aşağıdaki grafik, avrupa ülkeleri ve abd için, evrim teorisi’nin hangi ülkede ne kadar destekçi bulduğunu gösteriyor. kaynak olarak burayı ve burayı gösterebilirim.
kendimce çıkardığım sonuçlar:* finlandiya hariç iskandinav ülkelerinin evrimci yanı ağır basıyor.* kaba bir yaklaşımla, doğuya ve güneye doğru din eğilimi, batıya ve kuzeye doğru bilim eğilimi kuvvetli diyebiliriz.* ortodoks ülkeler evrime daha katı yaklaşmışlar.* dünyanın en gaddar ülkesi olan abd’nin en azından üstünde olabilseydik daha iyi olurdu.
yorumlar
bu ülkenin % 99.99′ u müslüman değil mi efendim. hemen odo isimli kullanıcının hesabı silinmelidir :))) o listede en altta değil de bir üstte olsak ne olacak hem? çok ayıp çok. ben şimdiye kadar çevremde kime sorduysam o evrim denen olay safsata dedi. bunlar daha mı iyi biliyorlar. bu odo gibi insanlara fırsat verirseniz şimdi çıkar türkiyenin bilimde geri kaldığını da söyler.
Turkiye bilimin ucunda bile degil. Turkiye MAGARA DEVRIni yasiyor.
kayvenk, evrim teorisinin KANITLARI var. Aksini kanitlayan bir bilimsel aciklama gelmedi bugune kadar. Turkiye’de ABD bazli Yaradilisci Kurumlar anti-evrimpropaganda yapiyorlar, cunku evrim teorisi yaradilisci inancin yayilmasina en buyuk engel. halk bilim egitiminden yoksun oldugu icin bu propagandanin yaniltmasiyla yanlis bilgilendiriliyorlar.
Buarada yukaridaki karikatur gunumuz insani icin gayet gecerli. AIDS maymunlardan insanlara bu sekilde gecmistir.
Evrimciler 1922 yılında Nebraska Çölü’nde bulunan tek bir dişe bakarak, bunun sözde insan evriminde bir ara türe ait olduğunu iddia etmiş hatta yaptıkları canlandırma resimlerinde hayali canlının bedenini üstelik ailesiyle birlikte göstermişlerdi.Halbuki bir dişe bakıp bunun kıllarla kaplı bir vücuda ve maymunla insan arası görünüme sahip bir canlıya ait olduğunu bilmek imkânsızdı.Nitekim evrimci hayâller kısa süre sonra boşa çıktı ve fosilin bir domuz dişi olduğu anlaşıldı.Ancak EVRİM HİPOTEZİ bu tür sahte delillerle adını çoktan EVRİM TEORİSİNE dönüştürmüştü bile. Hani bir laf vardır “adı çıkmış dokuza inmez sekize” diye. Bu tam da evrim teorisi için söylenebilir.Artık kimse bu hipoteze hipotez demiyor, teori diyor bu da evrimi savunan görüş için büyük bir kazanım oldu. Belki de asıl amaç buydu.Ota Benga, 1904 yılında, Samuel Verner adlı evrimci bir araştırmacı tarafından Kongo’da yakalanmıştı. Adı, kendi dilinde dost anlamına gelen yerli, evli ve iki çocuk babasıydı. Ama bir hayvan gibi zincirlendi, kafese kondu ve ABD’ye götürüldü. Buradaki evrimci bilim adamları, St. Louis Dünya Fuarı’nda onu çeşitli maymun türleriyle birlikte kafese koyarak ve ne yazık ki “insana en yakın ara geçiş formu” olarak teşhir ettiler.İki yıl sonra ise New York’taki Bronx Hayvanat Bahçesi’ne götürdüler ve birkaç şempanze, Dinah adı verilen bir goril ve Dohung adı verilen bir orangutan ile birlikte “insanın eski ataları” adı altında sergilediler. Hayvanat bahçesinin evrimci müdürü Dr. William T. Hornaday, bu nadide “ara geçiş formuna” sahip olmanın kendisine verdiği gurur hakkında uzun konuşmalar yapmış, ziyaretçiler de kafese konan Ota Benga’ya sıradan bir hayvan gibi davranmışlardı.Ota Benga, sonunda maruz kaldığı uygulamaya dayanamayarak İNTİHAR eder. Demek ki Ota Benga insanla hayvan arasında bir geçiş formu değil, hepimiz gibi onuru ve gururu olan bir İNSAN mış.imza: tepesine tükürülesi teoriyi ispatlamaya gerek görmeden gerçekmiş gibi gösteren bilim kültçüsü dingilleri kafese kapatıp sirklere satma özgürlüğüne inananlar derneği
Kaynak: NETcevap.org. Bir Anti -Bilim Harun Fucktard Yaratilisci Propaganda sitesi. Bir Turk adi altinda tum Bilim Dunyasina rezil oldugumuz ABD destekli karalama cahillestirme propagandasi.
kaynak: bilim kültçüsü şamanist dingillerin evrime kanıt bulmak için arageçiş formu niyetine insan öldürmeleri. mr fucker fuck lasın maymunsoylu maymunbeyinlileri.imza: “her gördüğün sakallıyı deden zannetme, bilim kültçüsü şamanist maymun” arageçişformlarını terbiye edicilerini destekleme derneği
evrim bilimsel bir konudur ve eğer bu konuda bir tartışma yürütülecekse bilimsel olarak yürütülmelidir.böyle düşünürsek;herhangi bir bilimsel teoriye delil olmak üzere ele alınmış bir şeyin delil vasfını zaman içinde yitirmesi o teoriyi çürütmeye yetmez. bu böyle olsaydı dünyanın dönmesi dahil bir dolu bilimsel bilgiden şu anda mahrum kalmış olurduk. dolayısıyla, “bu bir kanıttır dediler, çıkmadı, demek ki neymiş? bu teori çökmüş” minvalli bir yaklaşım biraz komik durmaktadır.yine benzer bir şekilde “evrimci” biri “bilmem nerede bilmem kime şöyle şöyle kötülük yapmış. haa demek ki neymiş? bu teori çökmüş” iddiası da hiçbir bilimsellik taşımamaktadır. eğer bu böyle olsaydı “bizim ülkemizde hiçbiri de evrimci olmayan bin kişi diri diri insan yakmışlardır” derdim ve “neymiş? demek ki yaradılış teorisi çökmüş” diye eklerdim ve bin kat haklı olurdum. olur muydum?evrimciler bir tarikat değildir. seks tuzakları kurup şantaj yapmazlar. kan pazarı kurmazlar. düşüncelerini para ile yaymazlar. kendi düşüncelerini savunsunlar diye akademisyenleri satın almazlar. ve de bir ayakları her daim abd’de değildir.evrimciler bilimseldir. hiçbir düşüncenin zamandan ve mekandan bağımsız olarak mutlak doğru olamayacağını bilirler. ileride birgün doğayı ve yaşamı evrimden daha iyi açıklayacak bir teorinin ortaya atılmayacağını iddia etmezler. ama evrimciler bilimsel konulara bilimle yaklaşmaktan vazgeçmezler. türlerin kökeni ve çeşitliliği doğa bilimlerinin konusudur ve bu nedenle bilim insanlarının işi olmalıdır. din adamlarının değil. tıpkı, birey ile allah arasında olan ya da olmayan bağı inceleme işinin doğa bilginlerinde olmayışı gibi.oguzkagan,bütün yazdıklarında bir tek noktaya katılıyorum: “evrim teorisi” tanımı bence de bir haksızlık. eğer ortaçağdan kalma karanlık düşünceden kurtulabilmiş olsaydık çoktan “evrim kanunu” demeye başlamış olurduk.
odo, katılıyorum. ayrıca karşı-evrimciler, yaratılışçılar, daha iyi bir teoriyle (bilimsel yöntemlerle kanıtlanabilir cinsten) gelebiliyorlarsa ne ala, artık evrim teorisinin orasını burasını çekiştirmeyi bıraksınlar zira gülünç oluyorlar. dersen ki benim bilimsel kanıtlarım budur, işte o zaman evrime karşı elinizde savunacak bilimsel bir kanıt olur =)
bu konu şu yazımda öyle bir tartışılmıştı ki, bir türlü sonuca varılamayan/varılamayacak bir konu…
Bilim kutsal bir inek oldugu icin; her iddia, hipotez, teori, nas gibi kabul ediliyorsa bilinki altinda cok daha baska seyler vardir. Darwin denilen adam bushtun onde gidenidir, irkcidir, kuyruk acili bir Turk dusmanidir. Darwin batililarin afrikayi somurmesinde teorik alt yapiyi kurmak icin avrupali abilerin kucagina irklarin ustunlugu teorisini atmistir, dogulular kaka batililar aydin medeni hadi gelin onlari ehillestirelim ayni zamanda somurup cebimizide dolduralim diyen adamlarin akil hocasidir. Hitler Musolini gibi adamlarin nasil ciktigini saniyorsunuz. Frantz Fanon neden bati dusmani olmustur? (hayir harun yahyaci degil) Avrupa da ateistler kilise karsitliginda darwinin maymun teorilerini bu kadar kullanmazken peki neden Turkiyede ateist cevreler bunu isitip isitip milletin onune getirir, bir islam karsitliginin onunde neden bunlar vardir, cunku akil hocalari maldir, ondan ogrendiklerini ezbere konusurlar, sozde bilimseldirler ama yobazin onde gidenidir hepsisi…Darwinin maymun teorileri kimseye zarar vermez, islami yok etmez, inanan sabah kalktigi zaman aynaya bakip “tanrim ben bir maymun olmusum“ demez peki diger teorileri? maymun teorisini ispat etmek icin kurdugu sahtekarligi da gectim, picin teki zaten sansasyon icin bush bushlugunu yapacak tabi…bu kadar evrim teorisini savunan adamlar ciksin delikanli gibi desinki biz darwini okuduk kitaplarini yaladik yuttuk ve dediklerine iman ettik…Diyemezler, onyargisiz okusan firlatirsin atarsin tukurursun resmini gorsen…Bu tartismalar klasik darwinci tezlerle Harun Yahya ve ekibinin karsi tezleri arasinda surup gider.Peki koca dunyada evrim teorisine karsi cikan bir tek Harun yahyanin ekibindeki biyologlar mi? (bazilari o kitaplari Adnan Oktar`in tek basina yazdigini da saniyor) Amerika ve avrupa da cok biyolog bu teorinin teoriden ote gitmeyecegini anlatir, youtubeden googleye arastirin bakin dinleyin, hic linkle ugrastirmayin beni, zaten Harun Yahya da o abilerden saglam kopya ceker. Bir de biyolojim lisede hep sifirdi, bu biyologlar tartisip tartisip duruyorlar biz ole trene bakar gibi bakiyoruz, biyolog olana dek (ki sittin sene olamam) girmicem diyom bu muhabbetlere ama bakiyorum da nerdeyse evrime inananlar aydin inanmayanlar gerici muhabbetine donuyor durum… Birde amipciler var. amipten dunyaya gelmisiz diyenler, her sey su idi, insan sudan meydana gelmistir diyen filozoflarda cikmis yeryuzunde, ademin bel kemiginden dunyaya geldik diyen de var (tevrat)… koydeki dayima sordum, dayi dedim insan maymundan mi kurbagadan mi meydana gelmistir. Kari kismi kurbagadandir dedi, bir de kurbagaya girip cikmadan cocuk olmaz dedi. O da kendine gore hakli…
Evrim yaratanla vardir, ona baglanir. Bunu daha öncede acikladim.. ama hala ille de Maymun evrimi diye dayatanlar Maymunun kendileridir. Darwin bir manyaktir. Bu teoriyi bizim erenlerimizden calmis, kendine göre uyarlamistir. Hitler gibi bir despota 6 milyon yahudiyi katlettiren Darwin ve onun teorisidir. Darwin’e göre sadece güclü olan kazanir. Hastalara, sakatlara, gücsüzlere yasama imkani vermez.. ona göre her sey tesadüf sonucu olmustur. Buradan da anlasildigi gibi, bu adina insan denen Maymunun hic bir kanitinin olmadigidir.
değil mi ki, aziz nesin “türk milletinin %60’ı aptaldır” demiş.tam 121 kitap ile türk edebiyatında yerini almış ama ben anlamam; onun bir cümlesi var, o bir türk düşmanı.rusça, lehçe, özbekçe arapça, kürtçe, ukraynaca, türkmence, yunanca, kazakça, almanca, farsça, vietnamca, estonca, tacikçe, ermenice, çince, gürcüce, macarca, norveçce, moğolca, isveçce, ingilizce, azerice, arnavutça, fransizca, flemenkçe dillerinde basılan kitapları ile türkiye’yi ve türk edebiyatını dünyaya tanıtmış ama ben anlamam; onun bir cümlesi var, o bir türk düşmanı.yurtiçinde ve yurtdışında 32 ödül almış ama ben anlamam; onun bir cümlesi var, o bir türk düşmanı.dünyada en çok tanınan türklerden biriymiş ama ben anlamam; onun bir cümlesi var, o bir türk düşmanı….onun bir cümlesi var, o bir türk düşmanı.ve aynı zamanda o bir mizahçı.öyleyse mizah yanlıştır.mizaha inanmayınız.mizah yapmayınız.ciddi olunuz.gülmeyiniz.
ser-hus soylediklerin tamamen YANLIS. Evrim teorisi hic bir zaman irkcilik icermedi; aksine tum insanlarin, buna Avrupa’lilar da dahil olmak uzere, homo sapiens sapiens turunun primatlarla akraba oldugunu ispatladi. Eger irkci iddilari olsaydi bu buyuk bir oxymoron (kendiyle zit dusen) bir teori olurdu. Bugunun DNA analizleri de bunu dogruluyorken, gerceklerle yuzlesmek neden bu kadar zor geliyor?Darwin en basta cok ihtirasli bir anti-kole kanunlari savunucusuydu, kolelik kanunlarina her zaman ofkeyle karsi cikti ve cok elestirildi. Avrupali ‘lar Darwin’den once kendilerinin ustun olduklari gibi tuhaf bir deluzyon icindeydiler. Cogu guc pesinde olan birtakim politikacilar, Darwin’in yegeni Francis Golton basta olmak uzere, Avrupa’da kendi kendilerini ustun irk konumunda zaten goruyorlardi.Tip ogrenimi yarida birakmis Francis Galton’un 1869’da yazdigi Heredity Genius Kitabinda “The Comparative Worth of Different Races” adli bir bolum, irkci prensipler icerir. Yillar boyu Evrim Teorisi’nin icinde tumune sadik kalinmadan alinan parca bilgilerle evrim teorisi IRKCI gosterilmeye calisildi. Bu da Darwini’in “maymunla akrabasiniz ” shock’unu atlatamayan, tamamen politik ve somurgecilik icin bahane arayan politikacilar tarafindan gerceklestirildi.Lutfen cahil kalmayalim bu konuda. ABDden paydahlanmis bilimsel olmayan yalan, sapik propagandalarin etkisinde kalmayalim.Son olarak Darwin’in ircki olmadigini ispatlayan sozleri surada. Darwin tip okurken bir Afrikali kus taksidermisti (tahnitci) ile calismis. Kendisinin cok hos ve zeki oldugunu soyluyor. Buna ne diyeceksiniz merak ediyorum!”By the way, a negro lived in Edinburgh, who had travelled with Waterton and gained his livelihood by stuffing birds, which he did excellently; he gave me lessons for payment, and I used often to sit with him, for he was a very pleasant and intelligent man.” — Charles Darwin, Autobiography of Charles Darwin 1809-1882 (restored edition)(1958), Nora Barlow editor, p.51
Bu arada odo son noktayi koymus zaten:”eğer ortaçağdan kalma karanlık düşünceden kurtulabilmiş olsaydık çoktan “evrim kanunu” demeye başlamış olurduk”.
Eugenics’in babasi Darwin degil, kuzeni Francis Galton’dur. Darwin cogu yerde Galton’u elestirdi ve deneylerinin gecersiz oldugunu ortaya koydu. Gercekleri saptirmayin.
dünyanın en kolay işi çamur atmaktır. bir insanın içine düşebileceği en kötü durumlardan biri de istemeden yanlış bilgi yaymaktır.bazen bir bilginin doğruluğunu test etmek o kadar da zor olmuyor.ota benga meselesinden bahsediyorum. ona bahsedilen zulmü yapan ve “evrimci” sıfatı taşıyan samuel verner’in adını google türkçe‘de aratınca çıkan tüm sonuçlar harun yahya kaynaklı yazılar. hepsinde de sıfat aynı. o bir evrimci.şimdi, ota benga için wikipedia sorgusu yapalım. türkçe ve ingilizce olarak. evet her ikisinde de samuel verner’den bahsediyor. peki sıfatı neymiş? amerikalı misyoner veya american missionary.son olarak -herkes biliyor ama- misyoner kelimesinin anlamına bakalım. türkçe ve ingilizce olarak.ne çıktı? bir dini (hristiyanlığı) yaymayı görev edinmiş kimse.nereden nereye? oldu mu şimdi?
Harun Fucktard’in para efendileri ABD’de The instutue of Creation Science. Yazdigi yalan propagandalari dagitmak icin Amerikan asiri-sagci propaganda distributor kanallarini kullaniyor. Yaradilisci safsatasini dagitmasi icin MILYONLARCA dolar akitiyor ABD bu projeye. Yazdiklari AB ve ABD de bilimselcevrede hic bir gecerliligi olmadigi icin , “Turk bilim adami” maskesi altinda yazildigi icin, Turklerin zekasini ve bilim anlayisini bir KARALAMA KAMPANYASI etkisi yapiyor. Boylece bir tasla iki kus vuruluyor: Hem cahil Turkler magara devrinde kaliyor, hem de bilim dunyasinda aptal yerine konuluyoruz. Daha fazla bilgi icin suraya bakiniz.
arkadaşların belirttiği gibi tek kaynaktan bakılıp böylesine tartışmalı bir konuda karara varmak aklı selim olmaz. objektif bir şekilde araştırmak gerekir. böyle sonuca ulaşırsınız ama bu bile sonuç olmayabilir. bilim de bazı konularda açık kapı bırakır. kısacası birinin bakış açısıyla değil bundan muaf bir şekilde objektif bakmak-araştırmak esas olmalıdır. tartışmalarda rencide edici ifadeler kullanmak da konuyu orada noktalar. sonradan söylediğinin tersi çıktığında utandırır. kısaca mümkün olduğu kadar çok kaynak…
Absynthe’nin bu yorumu en guzeli aslinda.yaradilisci (ve dolayisi ile dini) dusuncelerin hepsi dogmadir. Yani bilimsel bir ispat soz konusu yoktur ortalikta. Bilimsellik soz konusu degildir. O yuzdendir ki orasini burasini komik bir sekilde cekistiriyorlar. Bilimsel yontemler ile kanitlanabilir bir sey sunamadiklari icindir bu ‘dogma ile evrim teorisini birlestirmeye calismalar’.Adam cikip ta bir teori ortaya atmis (Yani darwin). Bilimsel olarak birseyler sunmus. Bu teori, gelistirilmis sonrasinda. Her gecen gun, her bulunan yeni bir parca eksik bolumlerini tamamliyor bu terorinin. Ve artik teorinin cok otesinde. Yerine konulabilecek baska bir bilimsel veri/teori yok!!Var mi yani?En bilimsel oldugunu iddia edeni, zorda kalinca ‘ yaradan ne guzel yaratmis’ deyip kivirip gidiyor. En sivrileri ‘akilli bilmem ne toerisi’ deyip karisik corba yapmaya kalkiyor!Bir de nedir o oyle darwin ve irkcilik yahu? Insan, Darwin bakin sunlari soylemistir, ve dolayisi ile, bunlar irkciliktir diyemiyormu? Hadi bakalim! cikin soyleyin ne demistir darwin irkcilik ile ilgili olarak?Darwin bir de sanki Turklere karsi hainligine boyle bir teori ortaya atmis gibi bir dallamalik var yukarida..Hay allah ya!!Ne alakasi var Turkler ile bu evrim teorisinin?Nicon kardesim ise ha bire evrim teorisinin mevlana dan calinti oldugunu soyluyor..Goster yahu..deki ‘bak Mevlana surada, sunu demistir, bu da evrim teorisidir’. Bizde bilelim, ogrenelim. Aydinlat bizi yani:)Bir de Darwin’e tapilmaz kardesim. Illaki bir olguya tapmak zorunlulugu yoktur insanin. Sen ‘tapmaktan baska bir yol yoktur’ dusuncesindesin diye her kes bir seylere tapmak zorunda degil!!
Ap, Kardesim Insan bukadar mi Tarihten bicare olabilir,Islam alimleri tabii ilimlerle hasir nesir olurken, basit teorilerinin kompleksine gark oldugunuz batilillar, ilim adamlarina cayir cayir iskence ediyordu…bakin asirlar önce ibrahim Hakki hazretleri ne diyor!!Ibrahim Hakkı hazretleri Marifetnamesi’nde meseleyi söyle nakleder:”Allah’ın emriyle felekler ve yıldızlar hareket edip dört unsur, (ateş, hava, su ve toprak) birbirlerine karışır ve birleşir. Bu karışım ve birleşmeden önce madenler meydana gelir. Bundan da bitkiler, maden ve bitkilerin birleşmesinden de hayvanlar meydana gelir ve hayvan soyu kemalini, en uygun şeklini bulunca insan hasıl olur”Ibrahim Hakkı Hz.leri burada tahavvülat-ı zerrat’tan (atom ve moleküllerin hal degistirmesi) bahsetmekte, bu elementlerin kademe kademe hangi mertebelerden gecerek insan vücudunda yer aldıgına isaret etmektedir. Nitekim, bu ifadelerinden bir kac paragraf sonra meseleyi iyice acıklıga kavusturmakta ve söyle demektedir:”O akıcı vücut, bitki alemine girerken bazı afetler, hastalıklar ona saldırır ve bu yüzden bitki olmaz. Yahut bitki olurken kemale gelmeden, olgunlaşmadan evvel bozulur. Bitkilik vasfını kaybeder ve hayvanlara yem olmaktan çıkar. Yahut hayvana yem olacak duruma gelir. Fakat yenmeden evvel yok olur gider ve bu yolda, bu suretle nice yıllar gecikir. Bazen de bir hayvan, insanın yemesine elverişli bir duruma gelmişken yenmeden evvel bozulur ve bu yüzden hayvanı insan mertebesine naklettirmeye, dönüşmeye engel olur. Bazen de bozulmadan insan mertebesine naklolur”
Coluk cocuk mu kandiriyonuz siz… neyi ispatlandi? bu isler teoriden oteye gitmiyor , yaratilis teorisiyle darwinin teorisi arasinda ispatlanmislik bakimindan hicbir fark yoktur. Kimse insan yaratilisinin temeliyle ilgili bilimsel hicbir hipotezini ispatlayamadi. Bilim cevreleri hala tartisiyor ve bunu tabu haline getirenler darwincilerdir. Yuz sene sonra daha farkli tezler cikacak, onyargisiz sakin kafayla otur tum tezleri oku anlamaya calis, elinde siyasi yonlendirmelerden baska bir sey cikmiyor.
vay, bilim kültçüleri, arageçişformlarının ayaklı kanıtları, maymunsoyluların hepisi birden teoriden kanuna geçiş yapmışda haberimiz olmamış. heralde ormanda 10 kaplan gücünde bi sanal meclis kurup oy çokluğuyla bütün hipotezleri kanuna çevirdiler, kafaları rahatladı. bütün geyikler bir anda dağbalığı olarak isimlendirildi, av sezonu başladı. gel vatandaş gel, roma hukukunun vermediği fetvaları evrimci, maymunsoylu, maymunbeyinli, bilim kültçüsü, pek bi bilimsel şamanist tanrıçalar veriyor, kaçırma!eğer ortaçağ dediğin islama ait selçuklu sonrası osmanlı öncesi moğol ve haçlı saldırılarının olduğu dönem ise hiç gocunmam, hepisine sahip çıkarım. yok osmanlıyı kastediyorsan günahıyla sevabıyla hepisi benimdir, başkasına ihtiyaç bırakmam. katolik engizisyonları filan kastediyorsan onu onlar düşünsün. beni enterese etmez. yok evrimcilere ait ortaçağı kastediyorsan hele bir açıkla bakalım:meşhur alman evrimci Josef Mengele nin ve avusturyalı evrimci Aribert Heim ın Auschwitz-Birkenau toplama kampında insanları anestezi kullanmadan kestiklerini ve beyinlerine zehirli maddeler zerk ettiklerini anlat, bilimi insanlara zarar vermek için kullanan evrimciler arasında evrimci Heinrich Himmler in emriyle çingeneler gibi “evrimciler göre aşağılık ırkları” kısırlaştırmak için bilimsel araştırmalar yapan evrimci Karl Clauberg de bulunduğunu anlat.rus evrimci bilim adamları tıp, kimya ve psikoloji alanlarındaki bilgilerini sovyet rusya nın gizli servisi kgb nin sorguları için kullandılar soğuk savaş yıllarında. ama bundan daha da çarpıcı olanı psikyatristlerin yardımıyla evrimci gomonist devlete politik muhalefetin bir akıl hastalığı olarak ilânı ve kabulü oldu. öyle ya, evrimci gomonizme karşı çıkmak için insanın deli olması gerekirdi(!). bu şekilde mahkeme gibi masraflı bürokratik detaylardan kurtulan evrimci gomonist idare binlerce insanı hızla tımarhanelere gönderdi. Tabi gene evrimci doktorların yardımıyla verilen “kimyasal eğitim” sırasında “yanlışlıkla” ölenler de oluyordu!amrikanyadaki bir üniversitede fakirlere ücretsiz sağlık hizmeti veren bir bölümde 751 hamile kadına radioaktif madde vererek çocuklar üzerindeki etkisini 20 yıl boyunca test eden evrimci doktorlar bunun en güzel örneği. Elbette bazı çocuklarda tümör oluştuğunu söylemeye gerek yok. ama evrimi için bu kadarcık fedakarlık nedir ki canım ?her ne ise ver verebildiğin kadar ördek, portakallı olmadıkça bir kıymeti harbiyesi olmayacak. çünkü bilim kültçüleri herhangi birşeyi anlamak istemiyorlar. tek istedikleri dandik darwinin dandik hipotezinin direk kanun olarak kabul edilmesi. ama zor. öyle enayi bi topluluk bulurlarsa haber versinler bizde bilelim.imza: “bütün hipotezlerin ve teorilerin, derhal kanun hükmünde kararname çıkarılarak, cangılda 10 anayasa gücünde kanun olarak kabul edilmesini ve bütün insanlığa zorla kabul ettirilmesini isteyen bilim kültçülerini arageçişformu olarak hayvanat bahçesine koyup sergilemeli” diyenleri eğitme ve destekleme dernekleri federasyonlarını konfederasyona çevirme girişimi ilen beraber ” türkistanda bilim sıfırdır, binaenaleyh biz kanunla iktidara gelince herkeze 2 bilimsel anahtar daatacaz” şeklinde kişneyen maymunsoylu bilim kültçüsü tanrıçaları evire çevire sikmek isteyen çin gay ibineleri topluluğu.
çocukken evrim kurslarına gitmedik, kuran kurslarına gönderildik.okulda evrim teorisini öğrenmedik, zorunlu din dersine girdik.ailemizden evrimci telkinler almadık, din kültürü aldık.sokaklarda bedava dağıtılan kitaplardan evrimi öğrenmedik, evrim düşmanlığını öğrendik.tüm bunlara rağmen evrim diyorsak bir sebebi olmalı. bu ülkede evrimi savunan bu kadar insan varsa bir sebebi olmalı. tüm saldırılara rağmen “evrim teorisi” dimdik ayaktaysa bir sebebi olmalı.işte bu sebep özgür akıl, özgür fikir ve bilimdir.
yazııııık, bak üzüldüm şimdi. keşke sovyet rusyadaki gibi evrimi ilkokuldan itibaren öğrenip ateizm okullarına devam etsydiniz. böylece gerçek bir kesin ve keskin evrim inançlısı ve imanlısı olurdunuz.imza: evrimin ilkokuldan itibaren okullarda ders, camilerde kurs şeklinde öğretilmesini isteyenler ve evrim teorisinin kanun olarak kabul edilmesini isteyen ördekler topluluğu.
odo, ap; bu adamlar ak’a kara, tum gerceklerin tersine gitmeyi diyecek kadar cahil ve ilkeller. kendi dusuncelerini savunacak zerre tartisma kabiliyetleri yok ve her firsatta, sahsa hakaret ederek tartistiklarini saniyorlar. Evrim teorisini EUGENICS ile karistiracak kadar ilkel ve cahiller. O yuzden kiymetli arkadaslar, sizden bir ricam var. Enerjinizi daha genc insanlari ve cocuklari yaradilisci propaganda’dan korunmaya harcayin. Zira yetiskinler icin cok gec.
tikkat tikkat, cahil ve ilkel bilim kültçüsü şamanist dingiller kişniyor, lütfen gençleri ve çocukları korumaya alın, yetişkinler başının çaresine bakar nasıl olsa.anons sahibi: kişnemekten başka marifeti olmayan, kurtları taklit etmeye çalışan maymunsoylu, beyni sulanmış, tanrıça olduğunu zanneden manyakları zikimize takmayız derneği.
ser-hus evrim teorisi BILIMSEL kanitlari olan bir teori. En buyuk kanitlari zamanla toplanan ve siniflanan fosiller, carbon dating ile bulunan yaslari ve DNA analizleri. yaratilisici propagandasi ise HIC BIR BILIMSEL KANITI OLMAYAN bir iddia. Yaradilisici iddiasi ise ABD’de Institute of Creation Science tarafindan para verilerek YONETILEN , tamamen asilsiz bir iddia. Bak oku yukarida yazdiklarimi. Adamlar ASIRI SAG fringe, extremist gruplarin kullandigi kanallari kullanarak, buyuk bir yaniltma ve karalama propagandasi yayiyorlar.ser-hus, sanirim sen de benim gibi Anadolu cocugusun. Sen hic daglarda taslarda fosil bulmadin mi? Ben Kuzey Amerika’da 350 milyon yilik trilobite fosillerini kendi elimle topladim. Taslari kendi elimle actim. Simdi elimde Ordovician zamanindan kalma cok eski fosiller var. Ne diyeceksin bulduklarima? Bunlar havadan inmedi ser-hus, hepsi YARIM MILYON YIL ONCE baslayan bir cok hucreli tur patlamasiyla olusan, simdiye cogu yok olmus hayvan ve bitki turleri. iclerinde cok azi bugune kadar kalan turler. Lutfen aklini gerceklere boyle kapatma derim.
vay beee… biz kuran kursunda takkeyle oturdugumuzdan anlayamiyoruz sizleri, ben ailemin bana ogrettiklerini sorguluyabiliyorum odo, sen ozgurluk adina ozgur bilim adina tutsak oluyorsun, bilimsel yobazlik burda basliyor iste… Turkiyede bedava dagitilan o kitaplari yurtdisinda kitapci vitrinlerinde de gordum ben, ne bedava diye yererim ne de vitrinde diye savunurum… ben sorguluyorum sadece, bu evrimci picler tarih boyunca insanligin agzina s..tilar. Bunlari goremedikten sonra sokayim oyle bilime…gel seni sovyet ulkelerine gotureyim kucuklukten beri evrimci yetisen nesiller ne hale gelmis kendi gozlerinle gor. haftada bir gostermelik din dersi olan egitim sistemimizde bu ders mecburi olsa ne olur olmasa ne olur… bos is bunlar kardesim, bos yerden saldiriyorsunuz, kimse yutmuyor artik bunlari… bin yildir islam medeniyeti bilim adina ne uretmis diye soran adamlarsiniz siz… ne tarihinizi ne medeniyetinizi biliyorsunuz. Acincak haldesiniz, sadece aciyoruz sizlere…
clicia, yaratilisci iddianin bilimsel temelde hicbir sekile kaniti olmadigini bende biliyorum ayni sekilde evrim teorisi adi altinda maymundan amipten kurbaga b.kundan yok balik suzgecinden bilmemneden yaratildik diye ortaya cikanlarin da o kadar teorilerinin ispatlanamadigini bildigim sekilde…bu yuzyilda fizik ve tip alaninda ne buluslar ne teoriler ortaya cikti, bir yuzyil sonra daha da ayri seyler cikacak, bir tarafi bagnazlikla suclarken kendi bagnazliklarina tapanlara gicik olurum ben.
“Islam Bilimi” ne uretmis ser-hus, LUTFEN bir ornek verir misin? Neden bilimi, dine gore ayiriyorsun? Bilimin dini, yasi, cinsi, milleti olur mu?
ser-hus, dedigin dogru, her zaman yeni teoriler cikabilir ama, bulunan fosilleri bir araya getirdigimizde, evrimin gelismesini gozleyebiliyorsak, bunu gozardi mi etmeliyiz? Sen madem evrim kitaplarini propaganda gozuyle skeptik bakiyorsun, hic bir Dogal Bilimler muzesine gittin mi? Ankara’da MTA’nin guzle bir muzesi var. Gitmeni cok tavsiye ederim. Turkiye ve dunya’dan cesitli fosilleri gorebilirsin MTA’da. Ben memleketten topladiklarimi goturdum ve cinsini, sinifini, yilini ogrendim.
islam medeniyeti dedim, tirnak icine aldigin tanimi hic kullanmadim, dedigimi hem yanlis anliyorsun hem de o yanlis anladigindan sorular cikartip sorular soruyorsun. bilimi dine gore ayirdigim falan yok. Bu dunyaya cok sey vermis aklima gelen ilk musluman bilim adamlarini sana sayiyorum, Biruni, Ali Kuscu, Ibn-i sina, ceziri… hepsini tek tek arat bakalim karsina neler cikiyor. Bunlara ilaveten internette turkce ingilizce arat bakalim bin yil icinde kac tane musluman bilim adami dunyayi degistirecek buluslarda/ kesiflerde bulunmuslar… bir de kendi ozel notlarima bakacagim cok enteresan olan aldigim notlar vardi, eger bulabilirsem bunlarida yazarim
Clicia haklisin ne yazikki.Kufur etmekten baska hic bir seyleri yok iste. Ne yapicaksin!
Tükürsem de yüzüne,’çok şükür’ dersin.Sizin gibi arsızlara, küfür az gelir.Senden olayım yeter,’al götür’ dersin.Sizin gibi arsızlara, küfür az gelir.Seni adam sanıp,başa tac ettik.Sıraladın yalanı,hep kabul dedik.Be vicdansız hergele,bu mu efelik?Sizin gibi arsızlara, küfür az gelir.Soysuzla düşüp kalktın,ses çıkartmadık.Destekledik yine de,boş bırakmadık.Sen söyledin her şeyi,biz abartmadık.Sizin gibi arsızlara, küfür az gelir.Ta içine işlemiş, senin yolsuzluk.Geçmişinde hep pislik ve uğursuzluk.Seni tarih yazacak,adın soysuzluk.Sizin gibi arsızlara, küfür az gelir.Utanma hiç kimseden,yalanlar söyle.Bilesin ki bu devran,sürmez hep böyle.Vaktini tüketirken,gönlünü eyle.Sizin gibi arsızlara, küfür az gelir.
“oğuzkağan35” dinazorlar neden yoldu? nuh’un gemisine sığmadıkları için değil mi, ha hah haa, ulan papa kadar olamıyonus be, adam baktı bu teori cok ciddi, dünyanın en eğitimli toplumlarının en eğitimli bölümü, üstelik bilim asla yemiyor, yok topraktan yok kalça kemiğinden hikayesini… “evrim olmuştur, ama tanrının izniyle olmuştur” dedi, çıktı için işinden, bu arada madem hacı-hocaların dediğine çok inanıyorsun apandistin patlayınca sana tıp bilimine güvenmeni değil, bir hoca bulmanı tavsiye ederim 🙂
eger gercekten Allahin olmadigina inaniyorsaniz bu yorumun altina sadece ‘amin’ deyin e mi? Yoksa zaten endiselenmeye gerek yok, eger amin demesseniz dotunuz yemedi derim gecerim. Allah, (Allahin) varligini inkar edenlerin belasini versin. AMIN…(kucuk bir deneme)
bir kufurcu daha..Hay allah ya.Yok mu ya? baska bir seyiniz yok mu hakikatten?
bela okuyacağına git “karbon testi” nedir, biraz araştır “razielz”… bu arada bela yerine, tatlı tatlı tartışmaya çalış, bize öğrenebileceğimiz bir şeyler söyle, bir fikir ortaya koy, ha birde ne olursa olsun gel diyen “mevlana” hazretlerini iyi oku….bu arada senin için çok önemli galiba ekleyeyim tanrı’ya inanıyorum….ama bir belaya amin dedirtemessin bana söylemiş olayım, inanmayan da olsa, inanan da olsa tanrıyla kul arasına girilmez, bu konu tanrıyla o kişinin arasındadır, zaten bildiğim kadarıyla bela okumak günah değil mi islam’da yahu!
gaykedi, inanmayanin neyinin arasina giriyorsun anlamadim?ap ne yazikki yok canim.dotunuz yemiyo dimi (lafim Allahsizlara) bi amin demeye veya onaylamaya. Sizin icin olmayan bi seyden bile cekiniyorsunuz.
Nesine neyimiz yemiyecek dallama kardesim.Fikir mi ortaya koydun? Bir sey mi one surdun?Hep kufur hep kufur!Bir tarafi kanayan Oguzkanayan oglanina a ise hic laf etmeye gerek yok. Her taharatlamaya gittigin de aci kendini hatirliyor tabiki.Ya bak beni de kufur etmeye zorluyorsunuz simdi..Ama baska da nasil cevap verebilirsinki o sekilde yazan salataliga!!
ben sana kufur ettim mi ap?
ey allahım,madem yarattın akıl fikir vereydin.
herkes anladığı işe bulaşsa böyle mi olur?
o yerin dibinden hic cikamayasin insallah
Ser-hus’a tesekkur etmek istiyorum. Biruni hakkinda arastirma yaparken, Charles Darwin’den 800 yil once, Brahmanism’i ve Hindistan’i inceledigini, Dogal Seleksiyon uzerine fikirler ortaya attigini su linkten ogrendim. Ayrica Horasan’li Nasr ad-Din Tusi’nin de evrim teorisine cok benzer fikirleri oldugunu. Peki buna ne diyeceksiniz?
Tanrı’yı bulutlar üzerinde oturup aşağıyı seyreden ve canı isteyince duanızı kabul edip tarlanıza yağmur yağdıran ak sakallı bir ihtiyar olarak algılayan zavallılar sözüm sizleredir..Türkler İstanbul’u alırken neredeydi Tanrı? Peki, buna ses çıkarmayan Tanrı bu kez Viyana’da niçin bize yüz vermemişti acaba? Tanrı’yı arabanızın freni patladığı zaman hatırlıyorsanız, çok büyük bir ihtimalle o freni onarmayacaktır. Bendenizin Tanrisi, Muhyiddin-i Arabi Hazretleri’nin * Tanrisidir efendimBizim felsefemize göre, Tanrı belli hiçbir ‘yerde’ değildir, heryerde ve herşeydedir. Tanrı BİR ve TEK’tir, heryer ve herşey de bir ve tektir. Bir kum tanesi benim hem parçam, hem de kardeşimdir. Fizik yasaları Tanrı’nın emirleridir. Matematik, Tanrı’nın yazdığı şiirdir. ‘Sureti’, sen baktığın zaman ete kemiğe bürünür, pardon, yani proton ve elektron kılığına girer. Görüntüyü sen yaratırsın, bu bir yanılgıdır, asıl Yaratan hep o perdenin arkasındadır.Onu göremezsin, bir yerde ararsan bulamazsın, çünkü aynı zamanda senin içindedir. Hem içinde, hem dışında. Tanrı, ateşler ve dumanlar çıkararak dağların tepelerine inmez, ‘komşunun karısına sulanmak yasaktır’ gibi basit emirler yağdırmaz, Meryem Ana’ yı hamile bırakmaz, elinde gönye ve pergel taşımaz, savaşlara, maçlara, tartışmalı pozisyonlara ve hakem hatalarına da karışmaz…yazı Engin Ardic’dan özet* Muhyiddin-i Arabi, Mevlana’ nin hocasi olur
aslında biri çıkıp, içinde maymun veya adem babamızın çocuklarının birbiriyle yatmadığı (ensest?) bir teori geliştirse parsayı toplayacak.benim oyum uçan spagetti yaratığına
clici nın da şimdi yaltaklanmasına bakmayın sayın gay kedi, bir ara gizli eşcinsel diye aklınca hakaret ediyordu millete ve bana, şimdi ne kadar çok gay arkadaşı olduğunu anlatır biz de dinleriz…
gizli escinsel demek, korkudan dolayi klozetten cikamamis demek, hakaret degil. Sanirim bunu hakaret olarak dusunen sensin. Kendi kendine uydurmakta ustune yok, nefret dagitma makinasi.
Hos geldiniz redogre!!
oh pardon nefret dağıtma makinası da fotokopi makinası gibi bir şey, o da hakaret amacı gütmüyor değil mi?
hep bir halli hafifliyiz biz bize benzeriz,yüz bin kere tövbe eder gene küfür ederiz,at bizim avrat bizim silah bizim şan bizim,keyif belasına kardaş küfrederiz hafif bizim.kıllı gelinim haberajansı boylum geçiremeden size,maymun yüzün açıp oturtamadan dizimize,almış götürmüşler hepinizi çökertmişler ıssıza,keyif belasına kardaş siktiğimiz tanrıça bizim.
Evrim teorisi (aldatmacası) denilen bu tezin defalarca çürütülmesine rağmen, insanların ısrarla bu aldatmaya inanmaları üzücü. Yukarıda ki grafik, ülkelere göre cehalet oranlarını vermiş sadece!
allah için bir kişi… yalnızca bir kişi yok mudur buralarda?türlerin kökeni ve çeşitliliği hakkında charles darwin’in (ki o da allah’ın bir kuludur!) temellerini atmış olduğu teoriye bilimsel argümanlarla karşı çıkabilecek kimse yok mudur?üfürmeden… küfretmeden…
odo, evrim teorisine inanmam, Allah’ ın bizi yarattığına inanırım, bilimsel bir argüman sunamam öyle upuzun, destan gibi…Sadece yüreğimin sesi ve inandığımı söyleyebilirim, benden bu kadar…
oflu hoca darwinin cangılda 10 anayasa kuvvetindeki teorisine karşı pek bi bilimsel argümanlarla karşı çıkar.
en yanlış bilinen şeylerden biri evrim teorisine inananların tanrıya inanmadıklarıdır, oysa evrim teorisine inanan bilim adamları ki bunların oranı yüzde yüze çok yakındır, çok büyük çoğunluğu tanrıya inanır, sadece evrimin tanrının işi olduğunu söyler…*bu arada bir diğer yanlış bilinen şey maymundan türeme olayıdır oysa bilim adamlarına göre olay tam olarak maymundan türeme olarak açıklanmaz, doğrusu maymunla insan başka ortak bir atadan türemiştir. bakın size bilimin ne kadar ciddi bir emekle bu bilgileri, on yıllardır yüz binlerce deneyle elde ettiğini anlatması için insanın tam olarak taksonomik sınıflandırılmasını vereyim;***regnum (alem): animalia (hayvanlar)divisio (bölüm): coelomata (gerçek sölom boşluğuna sahip canlılar)subdivisio (alt bölüm): bilateria (bilateral simetrililer)phylum (şube): chordata (sırtiplikliler)grup: craniata (gerçek kafataslılar)subphylum (alt şube): gnatostomata (gerçek çeneliler)superclassis (üst sınıf): tetrapoda (dört üyeliler)classis (sınıf): mammalia (meme bezlerine sahip canlılar)subclassis (alt sınıf): eutheria (placentalia – plasentalı memeliler)ordo (takım): primates (primatlar)subordo (alt takım): anthropoideasuperfamilia (üst aile): catarrhina (eski dünya maymunları)grup: hominoidea (insanlar ve insansı maymunlar)familia (aile): hominidae (insanlar)genus (cins): homospecies (tür): homo sapiens
@gaykedi, ilk insan olan ademin çok yakışıklı olmadığını mı demek istiyorsun?
adem-havva bir semboldür, tıpkı nuh’un gemisi gibi, anlayan çözer kuran’ın şifresini!
niyet ettim allah rizasi icin odonun hatrina evrim teorisini savunmaya…Bismillahirrahmanirrahim…Oguzkagan kufur etmeden sana laflar hazirladim ve seni kiniyorum, sen kotu bir insansin, bizi uzuyorsun. Bilime sirtini donmus oturuyorsun, charles ki kucukken cok uslu kendi halinde bir cocukmus o da bir Allahin kulu, onada ibrahim tatlisesten “ben insan degilmiyim“ parcasini ithaf ediyorum… oguzkagan sana laflar hazirladim ve seni bilimsel olarak latince kiniyorum…
gaykedi cozmussun kuranin sifresiniadem-havvaya iyi cocuk ol emisonra kurtaramaz seni nuhun gemisikenan da yapti artisligini boyle…gaykedi kapamissin yuzunubürmüssün dübügünübekliyorsun oguzkaganikenan da yapti artisligini boyle…buyuk adamsin senhayatin anlamini cozenbir de uydurmasan gotundenkenan da yapti artisligini boyle…
bilimsel bi şekilde verdiğin notayı pardon kınamayı pek bilimsel şekilde alıyorum.bilimsel bilimsel depresyonlara giriyor, buhranlardan bilimsel bilimsel çıkıyorum. o bilimsel kınayı pek bi bilimsel olarak münasip yerime bilimsel bilimsel sürüyorum. yetmiyor dilime bilimsel olarak çok acı biberleri bilimsel şekilde sürüyorum. yetmiyor bilimsel bi lisanda –tercihen latince– kendime “köşeye bilimsel bilimsel git, tek ayak üstünde bilimsel bilimsel bekle, aklın belki başına gelir bilimsel bilimsel saatler sonra” diyorum.
makaleci,söylediğine hiçbir itirazım olamaz. saygı duyarım.en az akıl kadar yürektir de, insanı insan yapan.
Madem burada bu kadar yaratılışçı var, biri bana Adem ile Havvanın ilk çocuklarının kardeşleriyle yatıp üremelerini nasıl içine sindirdiğini söyleyiversin.Ya da hiç uğraşmayın böyle sorularla direk bana kafir diye küfredip yaradılışımızın ensest sonucu olduğunu silip atın kafanızdan, aman diyip bu konular insanı küfre kadar götürür…
redogre, ensest ilişki sonradan dinen yasaklanmıştır. şu an bu konunun içe sindirilmeyecek tarafı, bazı genetik hastalıkların meydana gelen çocukta rastlanma ihtimalini yükseltmesi ve dinen yasak oluşu. ayrıca içimize sindirsek ne olacak sindirmesek ne olacak? toprak olup gitmişler.
odo, teşekkür ederim.
ağaç meyvesini vermezAllah emri olmayıncadallar yere yaprak sermezAllah emri olmayıncadünya dönmez gündüz, gecemahsul bitmez toprak niceekmek konmaz fırın, sacaAllah emri olmayıncadeli oğuz sözü bilmezinsan şu dünyaya gelmezazrail canları almazAllah emri olmayıncagenel istek üzerine kısaca: kafir.
Hala buna cevap veremediniz:Ser-hus’a tesekkur etmek istiyorum. Biruni hakkinda arastirma yaparken, Charles Darwin’den 800 yil once, Brahmanism’i ve Hindistan’i inceledigini, Dogal Seleksiyon uzerine fikirler ortaya attigini su linkten ogrendim. Ayrica Horasan’li Nasr ad-Din Tusi’nin de evrim teorisine cok benzer fikirleri oldugunu. Peki buna ne diyeceksiniz?
demek dinen yasak olmasa kardeşine meyledecek bi ton adam var burada, yahu ben de mi bir sorun var, yahu kardeşine insan nası o gözle bakar, dinen yasak olmasımıdır bunu engelleyensitede iyice cocuk alanınan dönmüş ahkamlar yer değiştiriyor, sonra salağa salak demek suç hafifte, hadi ben kaçar, bunca ahkam silinip yer değiştiriyorken ben kime ne demişim ne anlamı var?
Türklüğü, Cumhuriyeti, Devletin kurum ve organlarını aşağılamaMadde 301(1) Türklüğü, Cumhuriyeti veya Türkiye Büyük Millet Meclisini alenen aşağılayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini, Devletin yargı organlarını, askerî veya emniyet teşkilatını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(3) Türklüğü aşağılamanın yabancı bir ülkede bir Türk vatandaşı tarafından işlenmesi hâlinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır.(4) Eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz.
kıllı şamanisti saldım çayırayorumlaya karnın doyurasildiği ahkamları hayırayoranın da kıçınımünkir münâfıkın soyuyıktı harap etti hafifiyorumlarını silene bir tas suyuverenin de kıçınıdeli oğuz söz söyledicümle hafifi dahleyledisorarlarsa kim söyledisoranında kıçını
türk erkeene hakaret ediyo, aklını seveyim 10un ben …
Amerika’da 50 li yıllarda sanırım çıkan bir yasa var. Mafya dava yasası gibi bir ismi var. Olay şu, o yıllarda mafya kendisine bulaşanları mahkemeye vermekle tehdit ediyor, diyor ki “benim param bol, avukatlarım iyi, kazanmasam bile arka arkaya 10 dava açarım mahkeme kapılarında sürünürsün”bunun üzerine bir yasa çıkarıyorlar, sürekli mahkemeye vermekle tehdit etmek de tehdit suçuna giriyor.hatunun olayı da bu, bugüne kadar moderatörler sağlam duramadığı için istediğini bu tehditle yaptırdı, halbuki moderatör abiler cesur davranıp aç bir dava da görelim deseydi, tıs pıs olacaktı, çünkü dava açması için isminin ortaya çıkması lazım, ayrıca kendi yazdığı onca hakaret var temizleyip duruyor ama bi çok yerde kayıtlı var, yemez anlıyacağınız.inan çok kızıyor, çok küfrediyor, çıkış noktası haklı ama moderatörlük müessesesinin şöyle bir handikapı var, kendi sitende her şeyi göze alırsın, nitekim hafif uyku yıllarca öyle yaptı, ama bu siteden ekmek yiyenler olunca, moderatörler de başkasının şeyiyle gerdeğe giremediği için ” aç ulen davayı yiyosa” diyemiyor.Ben de aylar sonra giriyorum hala hatun kişi aba altından sopa gösteriyor, yolunu bulmuş işte sonuna kadar sömürüp kendini tatmin edecek..Benim teşhisim hatun kişinin contası gevşemiş ona bir “contaci” lazım…
Türklüğü, Cumhuriyeti, Devletin kurum ve organlarını aşağılamaMadde 301(1) Türklüğü, Cumhuriyeti veya Türkiye Büyük Millet Meclisini alenen aşağılayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2) Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini, Devletin yargı organlarını, askerî veya emniyet teşkilatını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(3) Türklüğü aşağılamanın yabancı bir ülkede bir Türk vatandaşı tarafından işlenmesi hâlinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır.(4) Eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz.
clicia, dogal seleksiyon oldum linki verincecikar nasreddinler her devirdeHorasanli soksun darwinin dotunekabul mu edelim, bir sarikli evrim deyince…
Clicia’nın değindiği maddelerden (3) “Türklüğü aşağılamanın yabancı bir ülkede bir Türk vatandaşı tarafından işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte bir oranında arttırılır.” Maddesi, Orhan Pamuk’un üstü kapalı şekilde Türkleri aşağılamasını kapsamadığı için üzgünüm.
memlekette özgürlük sadece kıllı şamanistlere var,bide kuzey evropada yaşayan yalakaya var,sıra sokak çocuklarına gelince,onlara ya tehdit ya mahkeme var.hani bu topraklarda bilim mağara devrindeydi,hani bu milletin hepisi cahil cühela idi,sildik kendi hakaretlerimizi, kimse anlamaz nasılsa deyip sevinme,anlarsınız mahkemede götünüze sokunca arşivi.tehdit edip durmayın davayla mahkemeyle,avukat ordumu yollarım kıçınızın deliğine,keyiften gebertene kadar zikerler,temyize kalmadan bi daha istersiniz bütün deliklerinize.sizin gibi ırkçı faşistlerin kıçı pek datlu olur,zulu kabilesi, deliklerinize girse çok mutlu olur,aborjinler kıçınıza benzeyen suratınıza sokmaktan pek bi haz alur,darısı çerokilerin mohikanların başına deyip bağlayalım.yorum silen sildiren ibineler kıllı şamanist gibi olsun.
🙂 🙂
(5) Türk insanindan utanmak, ve kendi insanini horgörmek 20’yildan baslayip, 50’yila kadar varan hapis cezasi ile cezalandirilir.Imza: xNicox
her şeyden önce, bu konuyu tartışmaya girişmeden önce, teori sözcüğünün anlamını ve bilimsel yöntemdeki yerini anlamaya davet ediyorum herkesi. bilimsel yöntemin, bilimsel verinin, bilimsel ifadenin ne anlama geldiği hakkında fikir sahibi olun lütfen konuşmadan önce. daha teoriyi teoremden ayıramıyorsanız “bu teori, bu kanıtlanamadı, kanıtlayın hadi” demeye devam edeceksiniz. birileri size bilimle ilgili bu bilgileri zorla, kavga ede ede, tartışırken öğretmesin ki cehaletinizle rezil olmayın burada. o yüzden gidin lütfen kendiniz okuyun bunları şuraya yazmadan önce.ve ayrıca sadece bu konu için söylemiyorum, her konu için söylüyorum. lütfen ama lütfen başkalarının dini inançlarına küfretmeyin, saldırmayın. çünkü kendinizden başka hiç kimsenin inancı sizi ilgilendirmez. zaten “laiklik” (sekülerizmden bahsetmiyorum) denen şeyin amacı da bu saygıyı sağlayabilmektir.
Heyy ahali! Madem 301. madde var, neden Orhan Pamuk’un lakayıt sözlerini kapsamıyor? Madde 301’de resmen yasal bir boşluk var…
Bana kalırsa yargılanmasına bile izin verilmeden öldürülen “Hrant Dink” isimli kişiden önce yargılanması gereken “Orhan Pamuk” vardı.
“paranoya”
konu nasıl orhan pamuk ve 301’e geldi, hiç anlamadım. bu hafifteki konu sapmalarına bayılıyorum.
“Don paça soyunmuş adamlar geviş getirerek yatarken, siyah çarşaflı ya da türbanlı, istisnasız hepsi tesettürlü kadınlar mangal yellemekte, çay demlemekte ve ayaklarında ve salıncakta bebe sallamaktadırlar. Her 10 metrekarede, bu manzara tekrarlanmakta, kara halkımız kıçını döndüğü deniz kenarında mutlaka et pişirip yemektedir. Aralarında, mangalda balık pişiren tek bir aileye rastlayamazsınız. Belki balık severler, pişirmeyi bilseler, kirli beyaz atletleri ve paçalı donlarıyla yatmazlar, hart hart kaşınmazlar, geviş getirip geğirmezler, zaten bu kadar kısa bacaklı, bu kadar uzun kollu ve kıllarla kaplı olmazlardı!”bilin bakalım bu sefil kelimeler topluluğu hangi meşhur evrimcinin teorisidir?
mine kırıkkanat’ın zeytinburnu sahilinde piknik yapan insanlarımız için söylediği bu sözlerin buradaki tartışmayla bir ilgisi olduğunu düşünüyorsan evrim teorisini en alasından kabul ettin demektir (hem de senin anladığın biçimiyle). zira, maymunla insan arasındaki bağ, evrimle senin sorun arasındaki bağ ile kıyaslanamaz bile..
aferin 10 puan.yalnız burda tartışma filan olduğunu zannettiğin için puanların yarısını kırptım.
ayrıca, sözlerinin zerresine katılmadığım mine kırıkkanat gelip de senin yukarıdaki yorumlarında insanlar için yazdıklarına baksa “dinime küfreden müslüman olsa!” demez mii?
Tam adı, Mine Gökçe Kırıkkanat Soulnier olan Mine Kırıkkanat, Notre Dame de Sion Kız Lisesi ve İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyoloji Bölümü mezunudur.Yakın çevresinin izlenimlerine göre, Fransız eşiyle, bu ülkenin pasaportunu almak için evlenmiş, görgü şahitlerine göre, ‘Fransız pasaportu aldığı gün sevincinden havalara zıplamıştır!’Mine Kırıkkanat, Türk halkını aşağılamanın da ötesine geçmekte, Türk halkından nasıl nefret ettiğini anlatmakta, açıkça ırkçılık yapmaktadır.Mine Kırıkkanat’ın yukarıdaki söylemini ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirmek mümkün değildir. Çünkü ifade özgürlüğünün beşiği olarak gösterilen Avrupa’da, ‘nefret saçan konuşmalar’ ifade özgürlüğü dışında bırakılmıştır.Mine Kırıkkanat, camilerin ışıklandırılmasını, ‘irticanın ışıklandırılması’ diye niteleyen, laiklik konusunda yapılan bir açık oturumda ‘Biz zaten Allah’ı kamu alanlarından çıkartmak, hatta kovmak istiyoruz’ diyen,Fransız TV5 kanalında İslam hakkında yapılan bir programda, ‘İslam yanlış anlaşılıyor’ tartışması üzerine, ‘Bu kadar yanlış anlaşılan bir din yanlıştır!’ diyerek masayı yumruklayan yaman bir Hıristiyan AB Mandacısıdır.Fransız pasaportlu Mine Kırıkkanat, Fransız yasalarının ‘Dinci ve ırkçı nefreti ifade eden yazı yazılmasını ya da halka bu yönde konuşulmasını’ yasakladığını bilmiyor olabilir mi?ne derse desin, kim takar?
Evrim teorisini anlamayanlara imzamdaki BBC serilerini tavsiye ederim.Cambrian patlamasi (yaklasik 500 milyon yil once) den bugune olan canlilarin gelisimi anlatiliyor.Birinci program “Life before dinosaurs” 500-300 milyon yil onceyi kapsiyor. Burada cok hucreli deniz canlilarinin karaya cikisini; gorme duyusunun, cigerle solunumun, kalca kemiginin gelismesini, ilk surungenleri, arthropodlari ve bitkileri doga belgeseli modunda hazirlanmis.Ikinci program “Walking with dinosaurs” 300 ila 65 milyon yil oncesinde dinozorlarin peak attigi donemi anlatiyor.Muthis eglenceli diziler. Evrim teorisini “canli” olarak gormek isteyenlere israrla tavsiye ederim. Sirasina gore seyretmeyi unutmayin!
Konunun oraya nasıl geldiğini merak eden “nevdalist”, 12-14 yorum önceye bakarsan fazla zorluk çekmeyeceğine garanti veririm…
“oyunbozan”; paranoya dediğin karmaşık bir ruh hastalığı değilmi? Ben hastalıktan değil, yaşadığımız nesnel gerçeklerden bahsettim…
yönetimden yorum tutma aparatı istiyoruz
@pelitasefendim, paranoya kısmına hiç girmeyeyim. açıklamak istersem beni de 301’e göre suçlu, vatan haini ilan edebilirsiniz, neme lazım.@inan6666sert üslubunuzu takdir etmemek elde değil(gerçekten). (ben nasıl bir günümdeyim de böyle sizli bizli kibar kibar yazıyorum onu bilemedim.)ama entropi’den anladığınız şey yanlış. bilime böyle bakamazsınız. eğer öyle bakacak olursanız bütün tıp, bütün biyoloji yalan olur. “çünkü ikisi de evrim teorisine dayalıdır” demeyeceğim korkmayın. daha basit bir açıklama getireceğim: insanlar, hayvanlar, bitkiler ve diğer bütün canlılar entropi denen düzensizliğe doğru gidişe karşı çıkarlar. evrimden bahsetmiyorum burada. biz insanlar binalar yapıyoruz, yükseliyoruz, düzenliyoruz sürekli. bitkiler hayvanlar da sürekli düzenlilikler yaratıyorlar. dış etkenler veya kendimiz istemedikçe hiç düzensizliğe gitmiyoruz. sizin düşündüğünüz şekliyle entropiyle uyuşmuyoruz asla. yani eğer entropi denen olguyu sizin düşündüğünüz gibi algılarsak şöyle bir seçim yapmak zorunda kalacağız: ya (bilim tarafından en az cansızlar kadar normal cisimler, maddeler oldukları kabul edilen) insanlar, canlılar bir fizik kuralına uymuyorlar, uymamakta ısrarcılar, ya da o fizik kuralı yanlış. ama hayır, ne o fizik kuralı yanlış, ne insanların ve diğer canlıların düzenlilik yaratmaları o fizik kuralına aykırı, ne de evrim teorisinde anlatılanlar aykırı.. çünkü her şeyi bu basit ve dar entropi anlayışıyla açıklamaya kalkarsanız, bugün bütün maddelerin, parçacıkların evrenin her yanına düzensiz olarak dağılmış olması, evrim teorisi, insanlar, hayvanlar, dünya bir yana, hiçbir gök cisminin var olmaması gerekirdi. her şey düzensiz bir madde bulutundan ibaret olurdu. entropi bu kadar basit algılanabilecek bir olgu değil maalesef.
müstefid ne demek yau? istiğfade beyle çekilebilir mi?hiç duymamıştım hakikaten.
“inan6666” iyi hoşta, bu bilim felsefesine giren konuları, angut arap taşağı yalayıcılarıyla ki, bunlar elli yaşını geçince binlerce euro bayılıp mekkeye şeytan taşlamaya giderler, sonra da taşlarken binlercesi birbirini ezerek ölürler, bol dolarlı ve damarlı amerikan yobazları destekli “akılsız tasarım” destekçileriyle konuşamaz, tartışamazsınki, seni asla anlamayacakları gibi, sikindirik fikirlerini destekliyorsun zannederler valla söylemiş olayım 🙂
gaykedinin tassak yalayicisi hakaretini kiniyorum, ipnelerin ozel fantezilerini hakaret unsuru olarak kullaniyor.
sikilme vaatlerine kanmıştın,devasa tarrak hülyalarına dalmıştın,kıçına afrika tarrağı sokanları,ibne dostun sanmıştın.sikilmekti muradın,kedi oldu adın,düştün kötü dillere,çin tarrağına susadın.keşke amerikan tarrağı yalamayla kalsaydınrus tarraklarını da yalamasaydın,deliğine çok sokturmak ibneliğin şanıymış,hint tarraklarını da deliğine alsaydın.
Siktir edin evrimi, evren “H” atomundan meydana geliverdi!?bakmayınız Yıldızlar ilen oluşan ağır atomlar… Ve insan dahil tüm yapılar ne kadar eski nasıl bir hücüm-bot’a binmiş seyrediyor…
son zamanların yükselişteki grubu “ser-hus, oguzkagan35 homofobik ikilisi”nden bir düet dinlediniz.
Darwin’in 200. doğum günü kutlu olsun! İnsanlığa çok büyük katkıları oldu.