Ülkemizde türban sorunu tüm hızıyla devam ederken komşumuz İran’da boş durmuyor. İslamiyet de baskı olmaz ben bunu böyle biliyorum ve komşu ülke İran’da yaşananları şahsen tasvip etmiyorum, Ülkemde istediğim gibi herkes istediği gibi giyinebilmeli. Ülkemin zıttı tartışması, İran’da sokaklarda yeteri kadar örtünmeyen kadınlara yapılan baskılar devam ediyor. İran’da bundan sonra televizyonlarda dizi ve sinemalarda namaz ve dua sahnelerinin olması şartı getirildi.
İran animasyonunun babası’ diye tanınan bir profesör tesettüre hakaret ettiği iddiasıyla aforoza uğradı.
Birde tabi görünmeye yüzü var bu ülkede flört etmek bile yasakken Fahişeler gelirlerinden memnun.İran’da her perşembe gecesi gizli ev partileri düzenleniyor. Parti basılırsa cezası kırbaç! Ama kırbaç korkusu da baskıdan bunalmış gençleri durduramıyor. Eğlence sonrası birlikte ayrılmak çok tehlikeli ve İran’da flört gençlerin mekanı parklarolmuş.Özün sözü ; yasaklar çiğnenmek için vardır !
yorumlar
zavalli iranli kadinlar…zavallli afgan kadinlarizavalli afrikada kilitorisleri sünnet edilen kadinlarzavalli dincilerin baskisinda yasami erteleyen kadinlarzavalliiiiiiiiiiiiiiiiii onlarin yetistirdigi cocuklar
sabah radyoda haberlerde duydum, her filmde ve dizide mutlaka bir namaz sahnesi olması zorunluluk olmuş, namaz sahnesi olmayan film ve dizilerin yapımcıları, oyuncuları, oynatan kanallar ve sinemalar topyekün cezaya çarptırılacaklarmış
Iran, Turkiye icin cok guzel bir ibret merkezidir. Iran, yonetim bicimi Cumhuriyet olsa bile demokrasisi ‘kontrol altinda’ olan bir ulkedir. Turkiye’de de durum ayni sekildedir, ancak dayatilan seyler farklidir. Kaba tabirle orada kapanin diyorlar, burada acilin diyorlar.Kapanin demek ne kadar rahatsiz ediyorsa, acilin demek de bir o kadar rahatsiz eder.Bugun insanlarin, ‘bizi Iran’a benzetecekler’ diyerek, yaptiklari ile Turkiye’yi oraya daha fazla benzetme cabalarini acik sekilde gormeleri gerekir. Bicimlere aldanmayin, ozu itibari ile Turkiye aynen Iran’a benzetilmeye calisilmaktadir.
ikiyüzlü cinsel ahlakın özü bu zaten. kadınla erkek arasında, sevgiye, duygusallığa dayalı ilişkiler ve cinsellik yaşanırsa fahişeler, pezolar neyle geçinecek? flört yasak olacak, ayıp sayılacak ki, fuhuş sektörü varolsun. ortaçağ avrupasında da en büyük genelev işletmecisi kiliseydi. bu bir tesadüf olabilir mi?
olamaz..haklisiniz efem…
Şimdi efendim, biraz medyayla haşır neşir olunca biraz mesafe gerekli. Bu sıralarda özellikle AFP (Acans Fırans Pires) İran konusunda bu aralar çok güzel servis haber yapıyor. Mesela bir iki gün önce işte Türkiye sokaklarında İran benzeri görüntüler diye bildiğimzi başörtülü çarşaflı kadın fotoğraflarını bastı geçti. Bunun Sarkozy ile ciddi alakası var. Chirac daha ılımlıydı hem Irak hem de İran konusunda. ABD ile Fransa pek ortaklaşamıyorlardı. Şimdi ise yeni bir müttefik hareket başlıyor. Fransa kesin bir şekilde ABD yanlısı bir döneme giriyor. AFP’nin haberlerine artık daha mesafeli bakmak lazım. Ha, öte yadnan ateş olmayan yerden duman da çıkmaz. O ayrı mesele. Ayrıca orası İslam Cumhuriyeti. Yani yasası şeriat ve yönetim şekli de demokrasi. Kendi rejimimizden değil de o rejim içinden düşünmek lazım biraz da. Bence vahim şeyler değil bunlar. Ya ben hayatımda bir Afgan için üzülmedim, veya bir Iraklı veya bir İranlı için. Çünkü üzülmek yanında bir hareket daha ister. Mesela kalkıp harekete geçmeyi. Benim oraya gidip yapacak bir şeyim yok onun için üzülmüyorum da. Her halk layık olduğu şekilde şapılır hesabı yani. İyi ise iyi kötü ise kötü. Bu onların kararı bu tarafları da pek ilgilendirmez sanırım.
Yazık 3000 yıllık medeniyete, köylü kültürün elinde düştüğü hallere bak.İran kökenli Zerdüştlük inancı iyi-kötü kavramı üzerine kuruludur. Kadın bu kültürde erkeğin karşıtı ve kötü olarak değerlendirilir. Çarşaf da İran kökenlidir. İslam’ın kadına bakışından bile çarpık bir bakıştır Zerdüşt bakışı.Türkiye asla İran gibi olmayacaktır. Çünkü bizdeki gelenek İran geleneğinden farklı, kadına bakış da hem Pers hem de Arap bakışıyla kıyaslanamayacak derecede ileridir. Cumhuriyetin kazanımları olmasa bile İran gibi olacağımızı sanmıyorum.Tabi unutmamak gerek ki en cesur insanlar bile ağır fiziksel işkence karşısında dayanamaz, en köklü kültüre sahip toplumlar bile Vandalizm karşısında çaresiz kalabilir. Haklı olmak yetmez güçlü olmak da gerekir.
iranda rakı içmiş biri olarak şunu diyebilirm.. bakmayın siz iranın böyle zırvalıklarına..iranda yaşayan yabancılardan kazandıkları fuhuş paraları ülke ekonomisine büyük katkı. bu yüzden iranda fuhuş devletin tekelinde.insanları paralı ilişkiye yönlendirmenin en güzel yoluda yoğun baskı. irandan nefret ediyorum.Ahmedi Necad dan ve o beyinsiz muhafız ordusundan.nefret etmediğim kişilerde var ama onları yazmim 🙂
Bunlar bize özgür basın diye tanıtılıyor ama.
Gene yanlış parmağı emiyorsun.
Avrupada Fransızların sevilmesi amerika karşıtlığı değil miydi?Bir tarihçi fransızlar için “ingilizleri taklit ederler” demişti, haklıymış.
Abdullah Gül geçenlerde demiş ‘Türkiye ye şeriat getirilmesi mümkün değildir’ diye. Ya bu adam çok çakal ya da salağın daniskası. Nese biz iran la falan uğraşcamıza kendimize bakalım derim.
her filmde pornografik görüntüler olmasının yasaklanması bence daha güzel olurdu, namaz koyulması da zorunluk açısından kötü eyvallah ama bilinç altına işlemesi bakımından mantıksız değil ki sinemanın bilinç altına etkisini göz ardı edemeyiz. Zorunlu olmasına karşıyım.
osman abi filmi yabancılara kabulettirmek için onu da denemiş
himm o kadar zeki desene zulcenaheyn.. iyi yapmış ama.
Birşey yazmaya gerek varmı ? görünen köy kılavuz istemezmiş.Bu resimde gördüğünüz hastahane halkalıda veznelere bakarmısınız.Oylarınızla Ülkemin rengini karatmayalım ,hatta bu kötü görüntüleri değiştirmek bizim elimizde varmısınız 22 Temmuzda ülkemizi aydınlık güzel günlere taşıylım.
@azlaguriozan
dayanamıyorum yazıcam…ilk iki resme sözüm yok onlar zaten dini provake etmek için imaj arşivinde saklanan resimler. ama 3. resme ne demeli. ayıp ya onlar bizim vatandaşlarımız. kötü görüntü ne demek ben sana söyliyeyimmi, senin sokağa çıktığında oluşturduğun görüntü, çünkü sen sokakda gördüğün başörtülü her insana kin-nefret ile bakarken isteyerek o görüntüyü oluşturuyorsun. şimdi dersin ki; başörtüsüne lafım yok ben türbana karşıyım. yukarda resimde görülen teyzeler acaba senin bu hesaplarının farkındalar mı? onlar gelenek veya dini bir vecibe olarak, kendilerine sunulan(pazarlarda-çarşılarda) uygun kıyafetleri alıp giymekte.bu yaptığın ırkçılıkla eşdeğer, yani burada birleri örtülü insan resimleri yayınlayıp duruyor, ya o zaman birileride örtüsüz insan resimleri yayınlasa, hem de dese bende örtüsüzlere karşıyım doğru olur mu? ama bu iş yüzyıllar boyunca hep böyle olmuş müslümanlar hep alttan almış, neredeyse sokağa bile çıkartılmayacak örtülüler. ya örtülü örtüsüz ayrımı olur mu, insan istediği yerini örter, istediğini örtmez. ama senin diyeceğini biliyorum siyasete alet falan, yukarda resmi olan teyzeler de şu an senin siyasetinin aleti olmuş durumda
senin aydınlığının ne kadar karanlık olduğunu biliyoruz.
@zulcenaheyn, anlamak istediğin yerden anlamışsın bence. küçük bir erbakan (olaylardan sadece anlamak istediği gibi anlayan anlamında) gördüm sanki, aman dikkat et kadayıfın dibi yanmasın.yukarıda verilen 3. resim (içindeki kişiler değil, görütünün kendisi) senin her yerde görmek istediğin bir görüntü mü? harem-selamlık mı olmalı her yer? bay veznesi, bayan veznesi nedir?
Mevlana’nın sözü sanırım “sen karşındakine ummanı döksen, testisi ne kadarsa o kadarını alır”zulcenaheyn, insanları başörtüsü düşmanı olarak görüyor, çünkü onu görmek istiyor. İnsanlara başörtüsüne ön yargınız var derken, asıl ön yargı kendisinde.Ben resme baktığım da bay ve bayan veznesini gördüm acaip birşey olarak. Resimdeki iki başörtülü hanıma odaklanmadım bile, sonuçta iki başörtülü kadının resmini kimse koyup aman ne hallerdeyiz demez.Testi meselesi işte ne yaparsın.
@redogre, o resmi koyan kişinin ne demek sitediğini biliyorsun, anlamamazlıktan gelme, saf ayağına yatma.sen testini dökmeye devam et nasibi olan alır. hem benim başörtüsüne önyargımın olması mümkün değil, çünkü benim annem başta olmak üzere sülalemin %80 başörtüsü kullanmaz, sadece yaşlılar köylü eşarbı takar.@absconder, erbakan meselesine sadece gülüyorum. kişiler değil derken ne demek istiyorsun, resmi koyan zat görmek istediğiniz bu görüntü mü? diyor. bence eğer hoşgörü içerisinde yaşayabiliyorlarsa, herkesi olduğu gibi görmek isterim. kimsenin kıyafetine ahkam kesmem, kesenleri deayıplarım.ayıp, insanların giyim kuşamlarıyla uğraşanlara. ve ayıp giyim kuşamları siyasete alet edenlere(örtülü-örtüsüz)
sana söylecek laf yok, o kadar dangalaksın ki, veznedeki yazıları görmeyip, resmin baş örtülü hanımlarla ilgili olduğunu sanıp ona köpürdüğünü söyleyemiyorsun bile.saf ayağına senin gibiler yatar, herkesi kendinle karıştırma.
yahu, bana ne adamın dediğinden, ben o resme baktığımda bay bayan veznesi dışında bir ucubelik görmüyorum ki. sana da hiç bir şekilde ucubelik görünmüyor. sorun bu.kusura bakma ama, ben bay-bayan veznesi yazan yerde pek hoşgörü içerisinde yaşanılabileceğini sanmıyorum. bu sadece vezne, ileride hoşgörü talebiye bütün kuyrukların, bütün yerlerin, bütün mekanların bu şekilde olmasını da talep edebilirsiniz.yarın öbür gün, ben bu tip bir yere gitmek zorunda kalsam ve bay kuyruğu dolu olsa, bayan veznesi yazan yere para yatırmaya çalışsam -ki eminim bayan kuyruğuna bakan veznedar bayandır- benim yatırmam gereken parayı almayacak -heh, ben erkeğim, paraya dokundum, şimdi o bayan dokunursa günaha girer-, ben de kös kös sıra bekleyeceğim.
ve ekleyeyim, işte türban sorununun temelinde soruna senin gibi bakanlar var. bundan emin ol. çünkü baktığın şeyden anlamak istediğini anlıyorsun.
@zulcenaheyn resimde gösterilen devlet kurumundaki haremlik-selamlık uygulama, resmi gördüğümde benimde dikkatimi çeken o oldu daha sonra senin bahsettiğin başörtülü kadınlara tekrar baktım özellikle sağ taraftaki tonton bi teyzecik yüzü gözükmesede anlaşılıyor. kim neden karışsın o teyzenin baş örtüsüne. şimdi bu gözüken uygulamanın ne kadar güzel bir görüntü teşkil ettiğinin yorumunu bide sen getir bakalım sonra belki ortak bi aydınlık gelecekte buluşuruz.
@ azlaguriozan’ın 3. resmi ibretlik bir vesika ve ilk defa görüyorum. Ulusal basında yer yerinden oynamalıydı.@zulcenaheyn senin kalbin mühürlenmiş.Bu resmin bir ilerisi, bayanlar için ayrı hastane kurmaktır. Bir ilerisi mirasta yarım pay vermek, tanıklığını geçerli saymamaktır. Bir ilerisi boş ol deyip boşamaktır. Bir ilerisi recm’i TCK’ya sokmaktır.Şehir köylülerinin İslamiyeti hem İslama hem medeniyete düşman(zarar veriyor).Şehir köylülerinin İslamiyeti =Kadınlara ömür boyu ev hapsi cezası.Bu papucumun müslümanları Muhammed Peygamberin bile gerisinde. Adam savaştan döndüğünde geç saatse evine sabahı etmeden gitmezmiş ki korkutmayayım diye.
@toplumcu;
daha fazla söze gerek yok. zihniyet ortada!@cevval; resimde kastedilen sadece o değil, başörtülü kadınlardan duyulan rahatsızlık da sözkonusu bence.eğer mesele gişelerin ayrı olması olsa bu tercih sebebi derim, öyle bir bardak sudan fırtına çıkaracak durum yok. bir de burası neresi? neden 3 bayan , 1 bay veznesi var. bence değişik bir durum var ortada, önce bunun aydınlatılması gerekir…
ben artık gözlerinin de bozuk olduğu kanatine vardım, zira, 3 bayan 1 bay veznesi yok, 2 bay 2 bayan veznesi var. amanin, eşit bölüştürülmüş, “ne gadder demogratik deel mi?”
acaba bu bay bayan veznelerinin ayrılmasını bir grup kadın bir araya gelip ellerinde pankartla yürüyüş yaparakmı istedi ? yada o veznecinin eşi orda kuyruga gırdıde arkadan birimi sarktı ? yada ne bileyim işte ne olmuştur ki ?
toplumcu:’muhammed peygamberin bile gerisinde…’bu nedir?biraz hassasiyet lütfen.saygı da beklemiyorum sempati de ancak bu söylem biraz fazla artık.(kişiselleştirmeyelim yazıyı yazan b kişisi de olsa aynı şekilde tepkimizi göstermek boynumuzun borcudur.ki ben ısrarla kaçarım ikili tartışmadan.konuyla ilgili de yorumunuza ya da fikrinize söylecek sözüm yok)
kendileri toplumbilimci olur efendim 🙂