AKP Diyarbakır Milletvekili Aziz Akgül bayrağın değiştirilmesi için yasa önerisi vermiş. Bayrağın, sağa bakan ayın sola bakacak şekilde değiştirilmesini öngören yasa önerisinin gerekçesi de şöyle: “Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş felsefesi (yeni bir devlet doğuyor) ile daha fazla bağdaştığı için ayın batış şeklinin değil, doğuş şeklinin esas alınarak, Türk Bayrağı dışında ay-yıldızın kullanımında ayın sağa olan açıklığının sol yöne çevrilmesi öngörülmektedir.” Türkiye Cumhuriyeti doğalı 84 yıl oluyor, bu da neyin nesi, acaba içten içe başka bir devletmi doğuyor?Edit:Milliyetin haberine göre yasa tasarısı bayrak dışında.
yorumlar
Bence onlar da şu reklamdan etkilenip tersine çevirmiş olmalı.
Bayrağımız bile tartışılır hale gelmiş ne hale düştük. Böyle anlamsız yasa tasarıları ile uğraşacaklarına gidip yolsuzluğu engelliyecek veya başka bir sürü yapılması gereken yasaları çıkarsınlar.
”Nasılsa memlekette herşey ters gidiyor,oldu olacak bayrağı da ters çevirelim” mantığıyla düşünmüşler herhalde..hiç şaşırmadım..
biz nasıl izin veriyoruz bu tekliflere ya?? çıldırmamak için zor tutuyorum kendimi. Bu adamcağıza profluğunu verenden başlayıp, milletvekili seçenlere kadar gidip tebrik etmek istiyorum. Şahane bir fikir!!! ters çevirelim.. Yakında Türkçe’yi de tersten konuşmamızı isterler.
Hilal nüfus cüzdanlarında, pasaportlarda 83 seneden beri değil 12 eylülden bu yana sağa bakıyor.Zaten milliyetin haberine göre yasa tasarısı bayrak dışında diyor. Hürriyet herhalde kasıtlı olarak haberi böyle duyuruyor. millet köfte bekliyor, mangalı körüklemek lazım.
Aziz akgül başka birşeyini ters çevirmeyi denese yaa…Böylece tatmin olmak için başkalarına teklif sunmasına gerek kalmaz…Kendi kendini tatmin eder…dimi?
AKP Diyarbakır milletvekilinin; Türk Bayrağı’ndaki hilalin şekli ile Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş felsefesinin birbirleriyle bağdaşması gerektiğini düşündüğünü gösteren olay.. bayrağı geç kimi kafalar 83 yıldır ters duruyor ve ne yaparsak yapalım hiçbir felsefeyle de bağdaşmıyor..
adamın verdiği önergede bayrağı ters çevirelim diye birşey yok.Bugün ekşisözlükte de tartışıldı. Başarılı bir arkadaşın şu yorumu ile tartışma son buldu.Direk pasteliyorum okuyun, öğrenin, boş konuşmayın.”yuzu kuzey yonundeki bayraga bakan insanin dogu yonunden esen ruzgar itibariyle bayragi gordugu pozisyonu resmi evraka basma onerisi. eger gerceklesirse yeni nufus cuzdanimdaki ay-yildiz, on iki yasima kadar kullandigim ilk nufus cuzdanimda oldugu gibi sola dogru bakacak. bunun bayrakta degisiklikle ne alakasi var anlayamadim dogrusu. boyle bir onerinin ne geregi vardi onu da anlamadim o da ayri mesele tabii. yoksa akpliler solculuk falan mi yapiyorlar acaba?ayrica haberi dogru duzgun okumadan baslik acan ve yorum yazanlarin su linkten gorulebilecek resme bir bakmalarini tavsiye ediyorum.link
Akp yönetiminin eğilimi bu kadar ortadayken, insanların bu eğilime bakışlarını değiştireceklerini kendi ağızlarıyla söylerken, ülke birlik ve bütünlüğe bu kadar ihtiyaç duyuyorken, siz o partinin başkanı olsanız, bu kadar gereksiz ve bu kadar tartışmaya açık bir önerinin meclise getirilmesine izin verir miydiniz? Sol ve sağ tartışması bu milleti daha önce en çok bölmüş konuyken, hilalin (bayrak dışındaki uygulamalarda) sola mı yoksa sağa mı baktığıyla ilgili bir yasa tasarısı kadar manidar ve insanları kızdıracak başka ne olabilirdi?Bu tasarı gerçekten açıklanan sebepler göz önüne alınarak, başka hiçbir amaç güdülmeden hazırlanmış olabilir. Ama getireceği yarar, yol açacağı tartışma ve görüş ayrılığına değer miydi acaba?Gönderdiğiniz yorumun bu görüşleri içerdiğini de aklınıza getirip, kimseyi boş konuşmakla itham etmeyiniz. Boş konuşma yargısı size kalmadı.
Bu hilalin bakacağı yer 80’li yıllarda değiştirilmişti. Sanıyorum 12 Eylül’den sonraydı. Çünkü hatırlıyorum ben konuyu. Demek ki akıl baliğ durumdaymışım. Ondan öncesinde zaten sola bakardı. O yüzden buradaki yazının başlığı yanlış ve provokatif olmuş. Aslında düzeltilse güzel olur. Bunun yanında tabi meclise böyle bir önerge vermek de benim kanaatimce biraz lüzumsuz olmuş. Ama bu yüzden birbirimizi germenin de alemi yok. Heyecanlanmadan, galeyana gelmeden önce birazcık konuya vakıf olmaya çabalayabilecek kapasitedeyiz hepimiz. Bu kabiliyetimizi de kullansak en güzelini yapmış oluruz.
boş konuşma yargısı bana ve bilgisi olan herkese kaldı malesef.Bilenler, bilmeyenlerin konuşmasına müdahale etmediği için bu durumdayız.Dikkat ederseniz yaptığım yorumda, haberin yanlış iletilmesinden dem vurmaktayım.Hürriyetin yaptığı ve görüldüğü üzere amacına ulaşmış bir provakasyon söz konusu.”AKP Diyarbakır Milletvekili Aziz Akgül bayrağın değiştirilmesi için yasa önerisi vermiş.” dilim varmadı “yalan konuşmayın” demeye, boş konuşmayın dedim.Burada tartışılan olayın gereksizliği, yersizliği değil, yanlış aktarılıyor olması. Ne yazık ki refere ettiğiniz “farkındalıktan” bihaber çoğu insan. Bunu da haberin gerçekliğini anlayıp araştırmadan yapılan yorumlardan anlıyoruz.
Öncelikle şunu belirtmeliyimki yazının haber kaynağı Hürriyet’tir. Bu duruda yazının başlığında hiçbir yanlışlık bulunmamaktadır. Evet Hürriyet’teki haber dolayısı ile benim yazdığım yazıda ve meclise sunulan yasa öneriside provokatiftir. Ortaya atılan önerinin (yem) amacıda budur zaten hakkında değiştirilemez hükmü bulunan Türk Bayrağını bile tartışılabilir kılmaktır.
Kaiser sozE kardeşim anlamamış ne demek istendiğini. Haberin kaynağı Hurriyet ama başlığın kaynağı sizsiniz. Ve attığınız başlıkta sanki hilal 83 yıldır sağa bakıyor da bir milletvekili bunu değiştirmek istiyormuş anlamı çıkıyor. Bunun için yanlış başlığınız. Provokatif olmak isteyebilirsiniz tabii. Ancak Türk bayrağının hilali resmi belgelerde 83 yıldır sağa bakmıyor. Önceki yorumumda durumu açıkladım. Meclise sunulan öneriye gelince, bunu sunan Sayın vekil emekli binbaşıdır. Profesördür. Emekli olduktan sonra da yıllarca GATA’da ders vermiştir. AKP homojen bir cemiyet değildir. Konulara daha fazla bilgiyle ve daha fazla açıdan, daha az provokatif baksak diyorum ben de. Netice itibariyle tekrar söyleyeyim, burası bir medyadır. Provokatif olma hakkı herkesin saklıdır elbette. Ancak yanlış bilgi vermek ahlaki değildir kanaatimce. Ve düzeltilmesi gerekir. Bu da çekinilecek bir şey değildir. Örnek olmanızı dilerim.
Haberinde bahsi geçen konu Türk Bayrağı, pasaport yada kimlik üzerindeki amblem değil bunu yazıda da verdiğim linkten haberi okuyarak anlamanız mümkün. Fakat haber Hürriyet haberi yanlış vermiş. Bunu hotshite yorumunda milliyetin haberine göre yasa tasarısı bayrak dışında diyor şeklinde düzeltmiştir. Yazıyı ve başlığı değiştirdiğim taktirde ilk dört yorum anlamını yitirecektir. Bu yüzden ayrıca bir düzetlmeye gerek duymadım. Yazıyı yazarken bu tür haberlerde çoğu zaman Hürriyetle benzer yargılardan da öteye aynı metni kullanan Milliyet gazetesine göz atmadım. Provokatif olmaya gelince benim yazım Hürriyet’in heberi göz önüne alınıca az sayılabilecek seviyede bir tepki ne dediğimi Hürriyetin sitesinde habere ilişkin yorumları okuyarak analyabilirsiniz.
“..Türk Bayrağı dışında ay-yıldızın kullanımında ayın sağa olan açıklığının sol yöne çevrilmesi öngörülmektedir.” demiş Aziz Akgül ve Hürriyet de öyle vermiş haberinde. Tabii Hürriyet’in haberindeki başlığın amacı gayet açık. Veya Hürriyet’te başlığı atan muhteremin başlığın altındaki haberden haberi yok. Adam açıkça “Türk bayrağı dışında” demiş önergesinde. Hürriyet’teki yorumlar konusunda da haklısınız. Herhalde haberin tamamını okumaya ya da başka kaynaklara da gözatmaya ihtiyaç duymayan geniş bir kitle var memlekette. Tabii bir de böyle önergeler verenler var durup dururken. Onu hiç anlayamadım.
@qenomesum özür diliyorum gerçekten farketmedim Hürriyet ustalıkla gizlemiş “Türk Bayrağı dışında” ibaresini. Bu bana “bir deli bir kuyuya taş atmış kırk akıllı çıkaramamış” atasözünü hatırlattı…
çözüm:aziz kardeşimiz bayrağa aynadan baksın…
Çok güzel, benim için sorun yok, zira bayrağın hangi yöne baktığını belirleyen, rüzgarın hangi yönden estiği olacaktır nihayetinde. Rüzgar AKP’den yana esiyor diyelim ve bu güzide ironiyi sonlandıralım.
Bildiğim kadarıyla Hugo Chavez de şu sıralar ülkesinin bayrağının y eksenine göre simetriğini almakla meşgul. Bayraktaki aslanın yönünü sola çevirecekmiş . Ben AKP’lilerden ayı ve yıldızı iyice sağa yaslamalarını beklerdim.
birader herkes yazsın kendi CSS dosyasını olsun bitsin ya…ne isterler bayraktan ?geçenlerde TVde gördüm…. CHP toplantısında İstiklal Marşı’nın kasedi (dikkat edin, KASEDİ diyorum, CD falan değil!) bozuluyor.20 elle bir şeyi düzeltemediler, önlerindeki kağıttan bile okuyamadılar marşı.Allah nasıl biliyorsa öyle yapsın bu i**eleri….
Bu entry ve ona yapılan yorumlar sosyolojik vakıadır kanaatimce. Türk insanının medyayla ilişkisi, dünyayı kavrayış ve anlamlandırma biçimi, tepki pratiği üzerine bir araştırma yapılacaksa bir yerinde bu entry ve yorumlara değinilmeli, hatta belki başlangıç noktası bu entry olmalı.
ben bunu enformasyon eksikliğine bağlamıyorum. bu hükümetten öyle iç gıcıklayıcı, diş kamaştırıcı, mide bulandırıcı şeyler gördük ki bayrağı değiştirelim demiş olmaları hiç şaşırtmıyor bizi. başka kaynağa ihtiyaç duymuyor insan. herşeyi bekliyoruz bu akplilerden maalesef.
Yorum yapılacak bu kadar çok tersliğin içinde bayrağı ters bulmaları beni ve herkesi üzdü sanırım! Ve hala aynı? Neden? Aynı şeyleri tekrar polemik yapmak oyalanmaktan başka bişey değil ve bu oyalanmayı anlamamakta diretiyorum ! Anlamadığım bir haber daha işte ! Kim olduğunu bilmediğim bir adam bayrağımızı ters çevirmek istediği için yasa önerisi vermiş :)) Bilmek değer vermekle alakalı bence..Bu beyefendi kimdir ve milletvekili olmak bu ülke menfaatlerini korumaksa …? sanırım anlamak içimden gelmiyor ve gelmicek!!!!!!
83 yıldır bişiler ters gidiyo diyordum bende demek bundanmış…
başlığı görünce ben de “Hilal diye yaşlı bir nenemiz amuda kalkarak ömrünü geçirmiş” diye düşünmüştüm.Hiç böylesi aklıma gelmemişti.
1) A.K.P ‘li olacaksın2) Diyarbakır milletvekili olacaksın3) Ay yıldız ile ilgili ahkam keseceksintek söz :hadi be git işine
bayrağımız anlatıldığı gibi kana yansıyan ay ve hilal masalından değil taaa osmanlıdan gelen anlam içermektedir hilal şamanizmde boğa boynuzu ve üretici gücü simgelerken beş köşeli yıldızda insanı tarifler resmi yalanlar ilen yetinmek istemeyenlere armağanım olsun…
Osmanlı’da hilal ne sağa bakardı ne de sola.Hilal yukarı bakardı.Daha sonra hilalin boynu biraz büküldü.
Anayasa’ya göre böyle birşey teklif etmek bile suç değilmiydi? Şereften mahrum yaratıklar.. hem aqp’li, hem diyarbakırlı, hem de bayrağa laf ediyor.. Kansız herif..