O; sadece bir kaleyi veya bir toprağı fethetmedi; o insanların gönüllerini fethetti ve “Fatih” ünvanını sonuna kadar haketti…Bu yıl İstanbul’un fethinin 555. yılını kutladık. Yani Fatih’in şanlı ordusunun İstanbul’u almasının 555. yılı… Tarih 1453 yılına kadar böyle fetih görmemişti. Bir devlet ki yabancı toprakları fethedecek, ki bu fethedilen yer İstanbul olacak ve halkının tamamının fetheden hükümdardan farklı dine mensub olacak ama fetheden hükümdar ve ordusu geldiğinde sevinçle ve çiçeklerle karşılanacak… Tarih 1453 yılına kadar ve 1453 yılından sonra bile böyle bir olaya tanık olmadı… Böyle bir fethi sadece FATİH SULTAN MEHMET yapabilirdi ve yaptı.Bu yıl istanbulda fetih kutlamaları görkemli bir şekilde yapıldı. Fakat belkide kimilerinin aklına “Fatih istanbulu 21 yaşında fetih etti, şimdi 21 yaşındaki geçliğimiz beyoğlunda ne yapıyor acaba?” sorusu aklına geldi.
yorumlar
Saçma bir soru…
Hep anketlerde sorarlar, erkek ya da bayan idolünüz kimdir deyu.Atatürk ve Fatih Sultan Mehmet yegane cevabımdır
Padişah olacağım böyle profilimi çizen ressamı yaşatacağım. Mümkünü yok.
Hevenk cevap sana: Padişahlar gaddar insanlar değillerdi ki resim çizen ressamları yaşatmasın. Zaten dini yönden dolayı resim yaptırmayı sevmeyen biriydi fakat resmini yapana da bir şey demezdi bunun örneğini Bellini’nin yapmış olduğu Fatih resminden anlarız o ölmüşmü hayır tam aksine daha da güzel resimler sunmuştur dünyaya kültürüne. Yani fatih gibi bir çok padişah da sanata ve sanatçıya önem vermiştir. Bunu tarih’in içine biraz giren anlayabilir
Cevabı aldım. Ama soru yoktu o noktada bir an afalladım.
“ama fetheden hükümdar ve ordusu geldiğinde sevinçle ve çiçeklerle karşılanacak”Cok gulunc! ben bu mitolojiye inanmiyorum. Bizans halki korku icinde evlerine saklanmistir, akillarini mi kacirdilar?! Seninki Tony Blair’in “irak’a kalpler ve cicekler”le karsilanacagiz iddiasi kadar gulunc!Avrupa Istanbul’un dususunu kara matemlerle anarken, nasil Bizanslilarin zipzip ziplayabilecigine kendini inandirabiliyorsun?
“Padisah gaddar insan degillerdi..”Kardes sen hangi gezegende yasiyorsun, imparatorluk yonetmek cicekle bocekle mi olur, Osmanli Sarayi kadar kanli canli gecmisi olan bir kurum hayata gelmis midir, o zindanlar, iskence odalari siir okumak icin mi vardi; yahu bu saflik nereden geliyor?
Clicia x’e cevaptır: 1. si :Tarih’İn içine biraz da olsa giren 1453 yılındaki fethin nasıl olduğunu anlayabilir anlamakta zorluk çekmez. 2: 1452 Yılının istanbul haritasını bul ve bizans imparatorluğuna bak ne kadarda küçük ve aciz olduğunu göreceksindir. 3 sü: bizans 1452 yılında ekonomik,asgari sosyal hayat ve daha nice konuda berbat, bi çare ve fena bir şekilde kötü durumdaydı. Halkın, hükümdarına ve iktidardaki kişilere güveni azalmışTI VE YANI BAŞINDAKİ EKONOMİK SOSYAL TİCARİ EĞTİMSEL BİLİMSEL yani her yönden güçlü olan osmanlıya özeniyor onlar kadar refah ve huzur içinde yaşamak istiyorlardı. Ve osmanlının egemenliğinde ki hiristiyanlara bir şey yapılmayıp hoşgörülü davranıldığını öğrendiklerindeyse, osmalıya sempatizan oluyorlar. 4. SÜ: SEN o zamanki bizansla, bu zaman ki ırak’ı nasıl birbirine benzetebilirsin ki? şartlar konumlar, bide şimdiki ırak o zamanın rumu bizans kadar aciz bir millet veya devlet midirki pislik amerikayı güllerle karşılasın en büyük hatayı, osmanlının konumuyla amerkanın konumundan ayıramamakla yapıyorsun
SOSYAL TİCARİ EĞTİMSEL BİLİMSEL yani her yönden güçlü olan osmanlıya özeniyor onlar kadar refah ve huzur içinde yaşamak istiyorlardı.Haytimda bu kadar buyuk bir YALAN duymadim. Sen ya aklini kacirmissin ya da beynin yikanmis. Yahu Istanbuldan kacan bilginler yuzunden Avrupa’d aRonesans basladi? Tum eserleri, bilgileri fetih gunundne once blim adamlariyla birlikte Roma’ya yolladilar!Avrupa’da KARA SALI, DUNYANIN BITTIGI GUN diye anilan bu gunde Fatih’in Fener ve Galatali Bizanslilara yeniceri korumasi verdigi, herkesi evine donmeye cagirdigi dogrudur. Ancak hi cbir yerde ellerinde ciceklerle karsilamadilar , adamlar turk Toplar vurdukca duvarlari orduler, bu kadar direnc gosteren bir millet neden ciceklerle karsilasin Turkleri? senin AKLIN eriyor mu? Benim odum patlardi bu kadar guclu bir ordu karsisinda!!
Clicia x’e cevaptır: Bilgin yok; senin dediğin gibi olsaydı 500yıl boyunca istanbulda rum diye bir ırka rastlayamazdın, bilmeden yalan diyerek yetiniyosun, iyi araştır, ha belki işe yarar şu an en popüler, ilber ortaylı dinle veya oku, dahada gerçeğini bilmek istersen de kadir mısıroğlu oku anlayabilirsin onlardan veya bence,kendimce doruları kabullenirsin. Herkes düşüncelerinde özgürdür buna beyin yıkanma denmez o zaman bence milyonlarca veya sadece senin beyninin yıkanmış olduğu duygusu belirebilirdi bende herkesin düşünce özgürlüğüne beyin yıkaması deme düşüncesinde olsaydım…
yazdiklarini anlamadim.ben Istanbul’da Rum yok dedim mi? Yeniceriler bazi rumlari korumaya almis demedim mi yukarida? Sana basit bir soru sordum, adamlar sehrin dusmemesi icin ck direnmisler, kim demis Osmanlilara katilmak istiyorlardi diye? Neden Bizans eserleri, sanatcilari ve bilim adamlari Roma’ya kactilar? Ronesans nasil basladi saniyorsun? Cildirtma insani.
Siz yazdığımı iyi okursanız ne demek istediğimi rahat anlayabilirsizniz, anlaşılması zor değil… Bizanz’ın bilim adamlarıdan göçen oldukları bazı bilim adamları ise osmanlı topraklarında kalıp, bilimsel araştırmalarına devam etmişlerdir bunun en küçük örneğide, istanbul’un fethi sırasında osmanlı toplarını bir bizanslının hazırlanmasında yardım ettiğinde görürüz konunun manasız tartışmayla devam etmesine gerek yok bide cevaplarımı okursanız, anlarsınız halkın büyük çoğunluğu osmanlıyı iyi bir şekilde karşılamasından bahsedilmiştir ki tamamından bahsedilmiş olsa bu dediklerime bizansdaki iktidar sahipleri, aşırı dinciler vs.’ninde osmanlı topraklarında kalması beklenirdiki bu saçma bir şey olurdu…
manasiz tartisma diye bir sey yoktur. tartismayla suphelere giderilir ve anlasmaya varilir. Halkin buyuk cogunlugu uc gun yagma ve tecavuz sonucunda GONLUYLE mi karsiladi sence? senin aklina yatiyor mu?
Bizans iktidar sahipleri kilictan gecirildi, (gerci abartmayi sever Hristiyanlar) ; rivayete gore son Bizans imparatoru Osmanliyla savasarak olmus. Genelde korkak biliriz onlari. Ama Fatih cok zeki bir lider oldugu icin, Ortodoks kilisesini yeniden toplamis ve eski gucune kavusturmus. Boylece hristiyan nufusu kontrol altina almis. Fatih’in mukemmel bir komutan ve lider oldugu kesin; ancak onun hic te yumusak basli oldugunu sanmiyorum. Istanbul’u zaptetmek ve halkina hukmetmek icin dahiye yakin bir zeka ve mukemmel egitime sahip oldugundandir.
Kanuniler, Yavuzlar, Fatihler olmasaydi M. Kemaller de olamazdi. Kimse tarihini horgörmesin. Bu bir sürectir. Nasil ki Fatih Konstantinopol’ü fethedip Istanbul yapti. Atatürk’de Anadolu’yu fethedip Türkiye yapmistir. Hepsi bizim Atalarimizdir. Yanlis her millette olur. O, zaman imparatorluk Padisahlikla yönetiliyordu, simdi Türkiye, Cumhuriyet rejimi ile yönetiliyor. Aslini inkara kalkisan ya kendini bilmiyor, ya da hic bir seyi bilmiyordur…
Clicia x’e cevaptır: ” Halkın buyuk cogunlugu uc gun yagma ve tecavuz sonucunda…. ” ne demektir bu ne haysızca ve bilincsizce bir cümle… Sen tarihi orta çağ karanlığının kör rahiplerinden öğreniyorsun herhalde, böyle bir şey yoktur. Aslını, neslini, kendini köreltmişin sen zihninde… Evet manasız tartışma olur, yani şuan bizim yaptığımız gibi tartışmanın sonunda ucu bir yere dayanır ama senin ve benim yaptığımız tartışmanın ucu ve sonu yok. Seni gerçeğe davet ediyorum tartışmayı seviyesizleştirmeye götürüyorsun. yani manasızlaştırıyorsun bilmiyorsun…
Hangi tatismayi seviyesizlige götürmedi ki” Birak kardesim, kendi bildigince ilerlesin. Bununla tartismak, buna bir sey anlatmak, deveye hendek atlatmaktan daha zordur.)
(: Bırak deveyi geviş getirsin dursun.
Toz66 sen tarafsizca dusunemiyorsun. NEDEMK HAYASIZCA! Tarihte olmus bir seyisoylemek nedenHAYSIZ oluyormuz? O senin kapali kafaligindan olmasin? Fatih uc gun yagmaya izin vermis, bunu Turkce kaynaktan okyudum. Sehre giren cosmus yenicerilerin gidip uslu uslu muhallebi yiyecegini saniyorsun? elbette ganimetleri ve kadinlari siradan gecirmisler.
@CLICA XFikirsiz düşünen özürlü arkadaşım, iyi bak azıcık oku, o türkçe kaynağın ismini verde bizde okuyalım… sana en başta bir örnek vermiştim İlber Ortaylı ve Kadir Mısıroğlu örneğini haa onlarıda okumayacaksan okuma ama benim değer yargılarıma,kabullendiğim kutsal bildiğim şeylerede laf deme çünkü;herkesin bir doğrusu olduğu gibi benimde doğrularım var… V e benim doğrularaım bu ülkedeki milyonlarca kişininde doğrusu senin doğrun olmayabilir fakat o bizim doğrumuz ve kutsalımız bundan sonra kesinlikle sana cevap vermeyeceğim, çünkü artık benim bu zamana kadar ki yaptığım emeğime senin gibi birisiyle konuşarak zaii etmek istemiyorum.
Sensini ozurlu! BAstan sahsa saldirip tartismayi sabote ederek eline ne geciyor? Istanbulun Fethi ne zamandan beri kutsal oluyormus? Tarihi kutsallastirarak tarih arastirmaz ancak efsane uydurursun. Bilimsel olmayan yontemlerle gercekleri goz ardi etmek mi kutsallik?Araştırmacı-yazar Erdoğan Aydın İstanbul’un fethini resmi tarihten oldukça farklı anlatıyor;• 553 yıldır tartışılıyor: Fatih’in Başveziri Çandarlı Halil Paşa, divan görüşmelerini oklarla Bizans tarafına gönderdi mi; Bizans’tan içi altın dolu balıkları rüşvet olarak kabul etti mi?Tamamen mizansen. Çandarlı, aç gözlülük yapmayacak kadar kendisini Osmanlıyla özdeşleştirmiş birisi.• O zaman Çandarlı’nın bir karalama kampanyası sonucunda idam edilmesi “derin devlet” işi mi?Güncel dile çevirirsek, evet. Çünkü iki temel hizip var; bunlardan biri Zağanos Paşa’nın devşirme hizbi, diğeri de Çandarlı Paşa’nın Türk geleneği hizbi. Birincisi fetihçiliği, ikincisi varolan egemenlik alanının niceliği yerine niteliğinin arttırılmasını savunuyor. Çandarlı için çıkarılan rüşvet söylentileri de karşı hizbin bir oyunu.• Geçelim gemilere; gemiler karadan mı yürütüldü, uçuruldu mu, ne oldu?Gemilerin karadan yürütülmediğini artık neredeyse herkes kabul ediyor. Bu bir masal.• Aslında gemi yürütmek daha önce Venediklilerin yaptığı bir şey; yani çok da imkansız değil?Ama onlar ovada yürütmüş ve aylarca sürmüş. Burada ise iki geceden bahsediliyor. Üstelik alan düz değil, yokuş. Tümsekler ve çukurlarla dolu. Sık bir ormanlık alan. Sadece yol üzerindeki ağaçları kesmek bir ay alır. Eğer gemiler Kasımpaşa’dan indirilmiş olsaydı zaten Bizanslılar da daha yoldayken gemilerin gelişini görürdü.Okmeydanı’nda yapıldı• Peki Bizans’ın 22 Nisan sabahı birden bire karşısında görünce paniğe kapıldığı o 72 gemi nereden çıktı?Evliya Çelebi ve Müneccimbaşı’nın da söylediği gibi o gemiler Halic’in ormanlık bölgesinde kalan, iç taraftaki Okmeydanı’nda yapıldı. Muhtemelen topların ve hisarın inşasında olduğu gibi yapımına kuşatmadan 7-8 ay önce başlandı.• Peki Ulubatlı Hasan var mı; burçlara bayrak dikti mi; yoksa bu da mı hayâl?Tıpkı gemilerin geçirilmesi gibi, aslında olmayan bir şey. Fatih daha saldırı öncesinde burçlara ilk bayrak diken askere tımar vereceğini ilan ediyor. Ama kayıtlarda bu nedenle tımar almış bir asker yok. Dönemin tarihçilerinin hiçbirinde de Ulubatlı Hasan diye birinden söz edilmez.• O zaman Francis “Şehir düştü” adlı kitabında nereden yazıyor?Francis, o kitabı savaştan 25 yıl sonra ve tamamen bir senaryo gibi yazıyor. Öyle bir yeniçeri olsa bile adının Ulubatlı Hasan olduğunu Francis nereden bilecek? Ayrıca tam Malkoçoğlu filmi gibi. Kafasına taş gelmesine, binlerce ok göğsüne saplanmasına rağmen bayrağı diken bir askerden bahsediliyor. Ne yazık ki Edison’larımız Pasteur’lerimiz olmayınca bu tip mitolojik kahramanlara ihtiyaç duyuyor, çocuklarımızı Ulubatlı Hasan olmaya özendiriyoruz.• İyi de, kafısma kızgın yağ dökülenler ya da surlara çıkarken elleri kesilenler de yeteri kadar “Ulubatlı Hasan” değil mi?Ben de tam olarak bunu söylüyorum: 1453’te binlerce Ulubatlı Hasan var, binlerce Ulubatlı Yorgo, binlerce kahraman var. Tek bir Ulubatlı Hasan aramaya zaten gerek yok.• Ulubatlı sancağı dikmediğine göre o zaman aslında açık kalan Kerkoporta kapısından girildiği doğru mu?Fatih’in tarihçisi Kritovulos böyle diyor. Kerkoporta kapısı Topkapı tarafında. İstanbul’un surları çift sur. Birinci surlar aşılınca, Bizanslılar içteki sura çekiliyorlar. Ama onlar bu kapıyı kapatamadan arkadan gelen Osmanlı askerleri şehre giriyor.• Fatih’in aslında barışla girdiği iddiası?Evet, pek çok tarihçiye göre deniz tarafından (Haliç-Unkapanı) savaşla, kara tarafından (Aksaray-Topkapı) barışla girilmiştir. Nitekim deniz tarafındaki kiliselerin camiye çevrilmesi, barışla girilen yerdeki Aksaray-Topkapı arasındaki kiliselerin kilise olarak kalması da bunun kanıtıdır.• Barışla girildiyse askere üç gün yağma hakkı nasıl veriliyor?Deniz tarafından girenler, ki ilk Bursa Subaşısı Cuba Ali Bey (Cibali adı buradan geliyor) girmiştir, yağmaya hemen başlıyor. Gemideki Türkler de peşinden. Askerler yağmaya dalınca Topkapı tarafını unutuyorlar. Oysa orada Bizans direnişi kuvvetli bir biçimde sürüyor. Bunun üzerine Bizans askerleri Fatih’e haber gönderiyor, “Bize can güvenliği sağlayacaksan kapıyı sana açalım” diye. Molla Gürani ve Akşemseddin kabul etmiyor. Çünkü savaşla girildiğindeki İslamlaştırma hakkından vazgeçmek istemiyorlar. Ama Fatih kabul ediyor ve dediğimiz gibi Aksaray-Topkapı arasındaki kiliseler, kilise kalıyor.”İslambol” uydurmadır• Diyelim ki gerçekten de barışla girdi; bunun sonucu etkileyen herhangi bir tarafı var mı?Elbette yok. Ancak fetihçi tarihçiler zannediyorlar ki barışla ya da açık kalan Kerkoporta kapısından girdiysek bunlar bizi daha az kahraman yapar. Bunu küçültücü buluyorlar. Oysa tarihe soğukkanlı bakmak lâzım.• Türkler, şehre girdikten sonra Ayasofya’nın içine saklanan Bizans halkını kılıçtan geçirdi mi, geçirmedi mi?Bu konuda da önemli bir tartışma var. Meselâ Evliya Çelebi Ayasofya’nın kan gölüne dönüştüğünü; buna karşın Lamartin kesinlikle Ayasofya’nın tabanına kan değmediğini söylüyor. Evet, Ayasofya’nın dışında direnç gösteren bazı papazlar öldürülmüş olabilir, ama bence Fatih Ayasofya’nın kapısı açıldığı ana yetişti ve olabilecek bir katliamı önledi.• Fetihten sonra İstanbul için hiç “İslambol” denmiş midir?Fatih için ve Osmanlı’nın resmi belgelerinde İstanbul’un adı “Konstantiniye”dir. İslambol lafı ise Fatih’i bize klasik İslamcı bir otorite gibi tanıtmaya çalışan, Fatih’ten çok Fatihçilerin bir uydurmasıdır. İstanbul adı “stanpolis”ten gelmedir.• Fetih günü için 29 Mayıs diyoruz, ama aslında 7 Haziran olduğu da iddia ediliyor?Osmanlı tarihçileri arasında 6 Temmuz, hatta 1 Nisan tarihini verenler bile var. İttihat ve Terakkicilere göre ise 11 Haziran. Kuşkusuz bu noktadaki en doğru tarihi bulmalıyız, ama bence öz itibariyle çok da önemli değil.• Fetihle ilgili en yaygın iddialardan biri de Ortaçağı kapatıp Yeniçağı başlatmasıdır?Fethin dünyadaki etkisi konusunda kendi kendimize gelin güvey oluyoruz. İşin doğrusu fetih, yarattığı psikolojik şok dışında Batı’da dikkate değer bir etkide bulunmamıştır. Kaldı ki, Batı’nın coğrafi keşifler sürecine başlaması fetihten 34 yıl öncedir. Gütenberg’in matbaayı buluşu 1440’tır. Yani İstanbul fethinden önce Batı istim almaya başlamıştır bile.Fatih yaşasa Konstantin’in mezarı anıt mezar olurdu• Çelik Gülersoy, “Madem ki bu şehri bunca seviyoruz, o zaman bu şehir için canını veren Konstantin’in de bir köşeye, bir heykelciğini koymak gerekir” demişti?Doğrusu, Fatih bugün yaşasaydı, o da bunu söyleyebilir, en azından anıt mezarını koruyor olurdu. Çünkü Fatih, Konstantin’in öldürüldüğünü duyduğu anda hemen cesedini buldurttu ve onun kesik başına bakarak ‘Allah seni ne kadar yüksek yaratmıştı ve seni imparator yapmıştı; niçin boş yere helak olmak istedin” dedi. Sonra da Hıristiyan geleneklerine göre gömdürttü. Ancak sonradan gelen şeriatçı zihniyet bu mezara da tahammül edemedi. Oysa ki Konstantin tam Fatih’e layık bir rakipti, ikisi de İstanbul’u aşkla seviyordu ve Fatih de bunu bildiği için onu takdir ediyordu. Bir açıdan baktığımızda aynı sevgili için çarpışan iki erkek gibilerdi.Fatih ile Atatürk çok benziyor• Fatih’ten bahsettikçe aslında akla bir isim geliyor: Atatürk?Önemli benzerlikler var. İkisi de laik. İkisi de çağının çok ötesinde. İkisi de bilimsel ve siyasal seviyeyi yükseltmek için atılımlar yapmış. İkisi de içlerinden çıktıkları toplum ve hatta kendi kadrolarıyla kavga etmek zorunda kalmış. Atatürk de önce savaştığı Venizelos’la sonradan barış yaptı, takdir etti. Tıpkı Fatih’in Konstantin’e yaptığı gibi.• Fatih’in İstanbul’u aldığı 29 Mayıs 1453 mü daha önemli, yoksa Mustafa Kemal’in İstanbul’u işgalden kurtardığı 6 Ekim 1923 mü?6 Ekim; çünkü birincisi vergisini verdiğimiz, yurttaşı olduğumuz devletin kuruluşu açısından; ikincisi de anti-emperyalizm açısından, yani işgalcilere karşı çıkan bir gün olması nedeniyle 6 Ekim daha önemli.• 29 Mayıs emperyalist mi?Emperyalist değil, ama objektif baktığınız zaman sonuçta işgalci. Fakat Ortaçağ’da yaşanması nedeniyle de normal. Bizim bunu çok fazla yüceltmemiz bir Ortaçağ geleneğini olumlamak da oluyor.• 29 Mayıs’la 16 Mart 1920’yi (İstanbul’un işgali) de bir tutmuyorsunuz, değil mi?Asla tutmuyorum. Çünkü insanlık 1453’te çok daha ilkeldi; oysa 1920’ler insan haklarının telaffuz edildiği bir dönem. O yüzden 1920, işgal devletlerinin tarih önünde siyasi sorumluluğu olan bir olaydır, ama 1453 için bunu söyleyemeyiz.• 1453’ün 1492’den farkı?Bu çok iyi bir örnek: Çünkü Batı’nın “Amerika’nın keşfi” diye kutladığı gün, kıtanın yerlileri için “Amerika’nın işgali” ve “soykırım” günüdür. Tüm insan haklarına inananların yorumu da aynıdır. 1453’ün 1492’den en büyük farkı da bu zaten. Fatih, isteseydi Avrupalıların înkaları yok etmesi gibi Bizans halkını yok edebilirdi; ama yapmadı. Bence İstanbul fethinin en üstün yanı bu.Fetihçi olan Filistin işgaline de karşı çıkamaz• Fetihçilik zihniyetiyle aramıza mesafe koyma fikri elbette kabul; peki ama 1453 sayesinde İstanbul’da yaşıyor olduğumuza bile sevinmeyelim mi?İşte o zaman “Benim yerime İstanbul’da Nora yaşıyor olabilirdi” diye düşünmek gerekiyor. Nora’yla empati kurmak, kalkıp buradan gidelim demek değil. Ama empatinin şöyle bir faydası var: Geçmişteki işgalleri kim yaparsa yapsın, istersek biz yapmış olalım, 2006 yılında artık onları büyük şenliklerle kutlamayalım ki bugün yapılan işgalleri de normal sayma hakkımız olmasın. Elbette, Fatih’i tarih içindeki değeriyle, erdemleriyle anıp, sahiplenelim. Ama 60 bin kişinin öldüğü, bir şehrin yakılıp yıkıldığı, tecavüzlerin yaşandığı, insanların köleleştirildiği, kellelerin karpuz gibi deniz üzerinde yüzdüğü tarihteki bir olayı bugün büyük övgülerle anarsak ne İsrail’in Filistin işgaline karşı çıkabiliriz ne de Amerika’nın Irak işgaline…»
Oley tarihten geçmişim gerisi beni ilgilendirmez.
Kaynak harika yalnız. PKK’nın kanalı Roj TV’ye Türkiye’yi kötüleyen demeçler verdiği için, Cumhuriyet Gazetesinin ilişkisine son vermek zorunda kaldığı yazarının yazdığı tarihi hikayeleri bizi yeterince aydınlatmıştır.
Yaw bu kadin niye dogru yazarlari okumaz ki? Nerde yamuk yumuk bir yazar var, nerde hain satilmis biri var getiriyor önünmüze…
ingiliz altınlarıyla vatan hainliği yapıp ortamı terörize etmek böle bişi olsa gerek. türke, türk milletine, diline, dinine, diyanetine, kültürüne, tarihine, büyüklerine küfretmekten başka bi halt yemeyen bu salak köpeğe ingilizler boşuna bel bağlamış, bu teröristten hiç bi bok olmaz. anca gogıldan bulduğu herşeyi gerçek zannedip kopyalar vatan haini terörist.
Kendini Turk sanan serefsiz, senin yazdiklarin her zaman cumhuriyete, laiklik ilkelerine, yargiya ve anayasaya kufur dolu icerik, sen vatanina sadik misin ki onune gelene iftira atiyorsun! sen icerideki vatan hainisin ve burada basimiza bele TERORISTSIN!Senin ve yanindaki ipsiz sapsizlarin burada taciz etmedigi kadin birakmadi. Bildigim kadin hafifcilerin hic biri yazma oldu PIS ANTI KADIN MAGANDA!
ingilz köpeklerinin üflemeside bi başka oluyomuş canım. terörist merörist, muamelesine bakmak lazım. şimdi git, sonra üflersin kuçu kuçu. sahiplerine söle, biraz teknk öğren. bond abin iyidir böle mevzularda, o gösterebilir mesela.
Yaw ben bu sikayet mekanizmasi nasil olur bilmem. Bizim bir tek kelimeyi küfür sayan ve bunun gibilerinin sikayelerini dikkate alip hic arastirma zahmetine bile luzm görmeyen MODERASYON-U kiniyorum…Bu sözde hanimefendi, istedigine istedigi küfürleri sayip dizerken, birakin haddi asmayi, hadsizligin örnegi olmusken, nasil olurda böyle birinin sikayetleri dikkate alinir sasiyorum…Din inanc özgürlügü Anayasa’mizda bile saglanmisken, bu sözde hanimefendinin her önüne gelene dininden inancindan dolayi atmadigi camur kalmamisken, böyle birinin sözleri nasil önemsenir anlamiyorum…Her insanin kendine göre bir onuru vardir. Kim neye inanirsa inansin, o, kisinin inanc özgürlügü vardir. Buna kimse karisamaz. Isterse inandigi sey putperestlik olsa da…Kimse kimsenin dinine inancina kutsal saydigi degerlere dil uzatamaz. Bu da Anayasa’miz da vardir. Durum böyleyken, nasil olurda bu sözde hanim tüm inanlara burda yani bu sitede yani Hafif’de savas acar, ve sizlerde buna imkan tanir susarsiniz???2 milyar insanin ölesiye inandigi, ugrunda seve seve can verecegi bir dine dil uzatiliyor, onun sevgili peygamberi (sav) ne deyim yerinde ise salya akitiliyor, agiza gelen söyleniyor. Fakat siz bu sözde hanimi burdan yok edeceginize, bunu size defalarca rapor eden, fakat hic bir olumlu yanit alamayan Manso, ve Lesor’un gitmesine ortam hazirliyorsunuz…Sahane kardesim, bu sözde hanimefendi; sizin Allah’iniza da Peygamberinize de istedigimi söylerim demesi hukuka karsi bir sey degilmidir ki, sen hala hukuk arayiyor Avukata soruyorsun. Yukarda ki Anayasa hukuk sayilmiyor senin icin?Bu konuyu sana özelden de defalarca yazdim, ama malesef bir doyurucu yanit alamadim. Yapilmak istenen nedir? Hacivat Karagöz dögüsü mü yapalim burda? Artik bu mesele Hacivat Karagözü de gecmis milyarlara mal olmustur…Benim deger yargilarimla benim inancimla benim kutsallarimla kimse alay edemez. Benim oldugu kadar bu inanc bu kutsallar milyarlarca insaninda degerleridir…Eger bu konuda israr eder bu sözde hanimin hesabini kapatmaz, IP numarasindan banlayip buraya bir baska rumuzla girmesine engel olmazsaniz, lütfen hesabimi silin, ve size Mail’le yollayacagim hesaba biriken parayi yollayin…Bunu bana ciktan yazdiranlar utansin…
Sinirden bazi harfler yerini bulmamis özür dilerim. Bunu, bu gün Pazar olmasi hasebi ile yarin aksama kadar bekleyecegim…
@nico, bu kitap yüklü eşşeklerden dolayı tatlı canını sıkma yaw, bunlar özel eğitilmiş cahiller, işleri güçleri gerçek ve sanal ortamları terörize etmek. sen yaşadığın yer itibarıyla bunlardan uzak olduun içün bu davranışları sana ters geliyor olabilir, halbukim burda bunların sürüsüne bereket. böle her kızdığımızı banlasak dalga geçecek, daşşağımızı serinletecek malzememiz kalmazdı. bırakalım onlar teröristliklerini yapsınlar, biz efendiliğimizi muhafaza edelim, gerçekler neyse onu yazalım, söyleyelim. bu cinsler en büyük silah olarak kutsala hakaret etmeyi görürler, halbukim bu salakların sölediğinin yüzbinlerce katı çoktaaan söylendi, cevabını aldı. allah ıslah etsin deyip geçelim.modersyonunda fazla bişi yapıcaanı zannetmiyorum, aynı kafada olduklarını daha önce defaatle yazmışlardı. lakin para herşeyi kirletiyor işte, reklam gelirlerini istiflemek içün şol teröristlerin sürekli ortamı ateşlemesi lazım. para parayı böle çekiyo bu civarda.diyeceğim o ki takma kafana, kuçu kuçular aldıkları para karşılığı havlasın dursunlar, ortamı teröre boğmaya çalışsınlar. bu tiplerin bi evvelki nesilleri sokaklarda kan döküyodu, banka soyup devrim yapmaya çalışıyodu. bu yamulmuş tipsizlerden ne köy olur ne kasaba. bu kafayla gene aynı duvara toslayacaklarından haberleri bilem yok zavallıların:)
Oguzcugum bu yorumunun altina tüm benligimle imzami cakiyorum kardesim. Yani sunu demek istiyorsun; bunu biz takmayalim, gereken cevabi verelim, ha bire havlasin öyle mi? Valla haklisin kardesim. Buna kimse bi sey demedigine göre, kim bilir belki de Moderasyon’dan biridir bu. Galiba degil, galibayi da yikacak sekilde seni hakli görüyorum:) Ve bunun gibi itler icin gitmeye deymez galiba diyorum. Ama yine de ben moderasyondan bir acik cevap bekliyorum…
yarı yüce tam cüce moderasyon dağının zirvesindeki yunan olimposdingillerinden daha duyarsız kılkıralları, taaaa mağma tabakasına yakın yerlerden ahkam kesen şol tebaayı asla ve kata muhatap alıp ruhlarını ve ellerini kirletmezler nico:) hiç cevap beklemesen daha iyi, lakin sen bilirsin.
Yo yo Oguz onlar bana cevap verecek kardesim. Yoksa burayi duman ederim…
Körler sağırlar birbirini ağırlar.
güzel bir konu paylaşım için teşekkür ediyorum ancak yorumlarla yön değiştirmiş,bilinmeyen yönleri üzerinde durulsa daha anlam kazanır gibi düşünüyorum.mesela Nikris hastalığından ölümü beni çok etkilemişti.örnek olacak öyle güzel işleri var ki…
Nikris hastalığını da ne ki ilk kez duyuyorum.hastalıkları bile bize benzemiyor:)mekanı cennet olsun inşallah.
Nikris hastalığı : Halk arasında gut veya damla hastalığı tıp dilinde ise podagra denir. Özellikle fazla içki içen ve fazla kırmızı et yiyenlerde görülür. Daha fazla erkeklerde rastlanır. El, ayak başparmağı, diz ve dirseklerde şişkinlik meydana gelir. Ağrı da vardır. Buraları dokunulmayacak kadar hassaslaşmıştır. Ateş 39,4 dereceye kadar yükselir. Tedavinin başarılı olması için mutlaka yatak istirahati gerekir. Gıda rejimi uygulanır. Acılı, tuzlu, sirkeli ve şekerli yiyecekler terkedilir. Alkol ve sigara bırakılır. Dana, koyun ve kuzu eti yenmez. Diğer etler, yağ, nişastalı yiyecekler mümkün olduğu kadar azaltılır. Şeker yerine bal kullanıllır. Az patates, yağsız beyaz peynir, yağsız süt, yoğurt, enginar, havuç, kereviz, kiraz, lahana, fasulye, zeytin, maydanoz, armut, çilek, erik, kara turp, üzüm, domates, ve pırasa yenilebilir. Ayrıca mümkün olduğu kadar çok limon suyu içilir.
yorumları da okudum “Clicia x ” burayı fena dağıtmış.
clicia x, istediğini yapar, akıllıdır, her dediği kıymetlidir
@makaleci@usttıreBi kere clicia x dediğiniz kişi kim ki ne ki, buraları karıştırmak için bilinçli hareketler yapan a-tesitin birisi tabiki muhalif tavırlar sergileyecek, çünkü onun görevi bu, bunu bu kadar zamanda öğrenemediğiyseniz diyecek hiç bir şey yok
ateist olduğu için mi (ki ateist olmayabilir, bilemeyiz) ona tu kaka diyeceğiz?ne kadar sığ bir yaklaşım bu ya!
ateist olup olmaması beni ilgilendirmiyor ama xnicox için söyledikleri,fetih sırasında olanlar ile ilgili söyledikleri kabul edilir cinsten değil.
insanların fikirlerine saygı göstermeyi öğrenin
bu yazı farkındaysan, eğer ki okuduysan, Osmanlı ile ilgili bir yazı ve yapılan yorumların neticesi dini bir temel üzerine kurulu, sen bilmeyebilirsin fakat, clicia x’in daha önceki yazılarında bunu açıkça söyleyip özellikle kandil günlerinde hafif sitesine girip ne yorumlar yaptığına gözlerim şahit olduğu gibi binlerce hafif kullanıcısı da şahit, benim kutsalıma laf eden bir küfrü hoş görmem beklenemez buna sığlık değil doğruluk denir
küfür edilmesine mi saygı gösterilecek?
son yazdığım yorum Makaleciyedir
doğruluk..kime göre? sana göre mi?kadın, istediğini söyler, o da onun doğrusu, sen bunları duymak/görmek istemiyorsan bu sitede olan yazıları takip etmeyeceksin o zaman
Makaleci yorumları okumadan yazıyorsunuz sanırım sadece birini okusanız yeterli olacaktır.
Kendinle çelişme, o benim doğru bildiğim şeylere hakaret ettiyse neden onun düşüncelerene saygı duyuyum bu birincisi, İkincisi, benim bu sitede yazıları takip edip etmeyeceğimi senin direktiflerini göre yapacak değilim, senin şimdi yaptığın kısır bir tartışmadan ibaret uzatmayalım, altına yorum yaptığımız yazı Fatih Sultan Mehmed İle alakalı olduğu için, bence ona saygısızlık yapıyoruz. Daha önce aynı tartışma clicia ile de gerçekleşmişti bunu birisinin bitirmesi gerekiyorsa ben bitiriyorum ve bir daha zorda kalmadıkça yorum yapmayacağım. Herkesin doğrusu kendine.
birisi de çıkar madem hakaretleri anlamıyorsun sende takip etme bu siteyi Makaleci diyebilir.başkasını eleştirirken kendimizi de aynı kefeye koyduğumuzu düşünmemiz lazım.
Fatih Sultan Mehmet laik ve Atatürkçü olmadığı için sevmiyoruz.
parmaklarınıza yazık be yaw, maymunumsufaşiste lafmı anlatılırmış, heleki sempatizanlarına!onuda temizlediklerine inanamıyorum falla, moderasyonun “kel” başına taşmı düştü ne oldu:)
Clicia x ‘yı göndermeyi kim başardı?
Göndermek mi? Böyle bir ekşin yok monoressiki.
yukarıdaki yorumda öyle yazıyordu ona istinaden öyle dedim.
Tamam bende üstümdeki yoruma istinaden yazdım niye olayı şey ettiriyonuz ki anlamadım :)Üstümdeki yorum. üstteki. yorumumun üstündeki. 04:04’tekinin üstündeki işte anlayın artık.
bir şey ettirmiyorum ki sen kendi kendine şey ettirdin:))yani ne olduğundan haberin yok bunu mu anlamalıyım?
Hayır göndermek diye bir ekşinın olmadığını anlamalısın.
hımm anladım.ama yukarıdaki yorum öyle zannetmeme neden oldu?