Bütün çocukluğumuz Tübitak yayınlarıyla geçmişti. Bilim Teknik dergileri ufkumuzu azıcık açmaya yarayan, bize dünyanın bizim küçücük algımızdan çok farklı olduğunu öğreten yayınlardı. Üniversiteye başladığımda Tübitak yayınlarının kitaplarına sarmıştım bu sefer de… Bunu Ancak Dr. Ecco Çözer, Gen Bencildir, İkili sarmal, Hayvanların Sessiz Dünyası ….. Bunlar sadece okuduğum Tübitak yayınları kitaplarından birkaçıydı…Sonra bu yıl The God Delusion’ı görünce raflarda birden Gen Bencildir’i hatırladım… Richard Dawkins… Bir bilim adamı… Hayatını bilimsel gerçekleri çözmeye adamış bir bilim adamı. Çok konuşuldu The God Delusion üzerine… Çok yazıldı, çok çizildi… AIHM bile başvurulmuştu, kitabın inançlara saldırdığı yolundaki iddia ile. Beraat kararı çıkmıştı…Mahkeme kararı mı? Mahkemeyi kim tanır – pardon başkasının mahkemesini kim tanır olacaktı… Çünkü kendi mahkemeleriyle karar alıp sitesine erişimi yasaklayıverdi Türk hükümeti… Bir gerekçe aradım, bir gerekçe olsun istedim. Böylece bundan önce bu ülkenin resmi bilimsel yayın kurumu tarafından bilime katkısı kabul edilmiş bir insanın internet sitesine (richarddawkins.net)erişim yasaklanmasının bir açıklaması olurdu. Bir açıklaması olmalıydı. Ama yok…Yapabiliyorlarsa, Tübitak’ın arşivlerinden de silip atsınlar Gen Bencildir’i. Yapabiliyorlarsa bilimi yasaklasınlar bu ülkede. Yapabiliyorlarsa öğrenmeyi, düşünmeyi yasaklasınlar… Yapamazlar değil mi? Ya yapabilirlerse peki…..
yorumlar
çok etkilendim, demek çocukken tübitak yayınları okuyordunuz. ailemle olan nefretlik ilişkilerim tekrar ayaklandı, bense çamurda oynuyordum.Not: küçük bir düzeltme: yasak olan düşünce değil, düşünceyi ifadedir. bu kadar bilim lafının geçtiği bir yazıda böyle bir ayrım yapamamanız beni derinden etkiledi.
Thing benden daha huysuz olduğunu görmek…., allahım nasıl mutluyum nasıl, anlatamam :))
Beni de doğum günümde biri ”Bilim ve teknik” dergisine abone yapmıştı, tek açmadığım hediye idi..Sizin gibi huysuzların arasında olmak , Süper..
günlerdir bekliyorum bununla ilgili bir haber yapılsın birileri devreye girsin.. hükümeti eleştirsin. benim görebildiğim sadece “melih aşık” bu konuya bir iki paragraf değindi. sağolsun meraklikedi de burada gündeme getirmiş.bu konuyla ilgili en ufak bir haber yapmayan güzide medyamızın, iki iş adamının (biri ülkeyi pazarlamakla mükellef, diğeri de medya patronu) birbirlerine çemkirmesinden başka gündemi olmadığından kimse sansürler nereye kadar gidecek diye sormuyor. kendinden hesap sorulmayan yetkililer de çatır çutur site yasaklamaya devam ediyorlar.gerçi medya sorsa herhalde cevap şu olacaktır:meraklikedi; hükümetimiz sizin cennete girebilmeniz için canla başla çalışıyor. yasaklamalar noktasında (noktasında kısmı vurgulu) düşünceyle ilgili, video paylaşımıyla ilgili erotizm ve pornoyla ilgili onlarca siteyi yasakladık. niçin bunları yazmıyorsun? açıkla ! açıklamazsan ben açıklayacağım.meraklıkedi; hiltondaki oteli açıkla. bu iddiaları hangi sebeple gündeme getiriyorsun açıkla..milletimizin bizimle bir sorunu yok. hepsi opendns ile çözüyorlar işlerini. proxy ile istedikleri yere giriyorlar. bunları niye yazmıyorsun ?ve malesef dünyanın en pahalı internetini kullanan insanlar da bunları yiyecek ve aynı partiye oy atmaya devam edecektir. ne de olsa ekonomi istikrarlı. istikrar olsun da gerisi koy götüne rahvan gitsin.
gerçi yasak delmek gibi olcak ama bu kadar hayranı varmışki yardım etmemek elde diil. çılgıntürk gençliğinin richarddavkins.net i hallaç pamuğu gibi atıp şerbet gibi içmek istediğine inanası gelmiyo insanın.http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://richarddawkins.net
demiştim..
Neevdalist, yazının neresinde düşünceyi açıklama veya düşünme yasağı yapıldığı söyleniryor ki? Acaba sen ve ben farklı yazılar mı okuduk? Benim okuduğumda, bir sieye erişimin engellendiği yazıyordu. Buradan yola çıkarak da yapabiilecekleri sadece bununla sınırlıdır anlamında yapabiliyorlarsa düşünmeyi, öğrenmeyi yasaklasınlar deniyordu…. birimiz yanlış anlamışız ama hangimiz….Öte yandan düşünceyi açıklamayı yasaklayan kimse yok farkındaysanız. Richard Dawkins sitesinde fikirleri açıklamaya devam ediyor. Yasaklanan BİZLERİZ. Bizlerin bilgiye erişimi yasaklanıyor. Yanlışlık olmasın Richard Dawkins madur değil, BİZ MAĞDURUZ. Öğrenme hakkımız elimizden alınmaya çalışılıyor.Oğuzkaanv3 teşekkürler bilgi için. Tekolojinin içinde birisi olarak ben biliyorum bu yolları da bilmeyenlere faydası olmuştur mutlaka. Ama yine de benim takıldığım bu sayfaya erişmek değil. Ben istedikten sonra hepsine erişirim. Yasaklayan zihniyete karşıyım ben. Ve tabii ki, youtube yasaklandığında bağırıp çağırıp ortalığı ayaklandıran ve ama böylesi bir biilim adamının biilimsel sitesi yasaklandığında kılı kıpırdamayan yeni yetme internet müptelalarına. Teknolojiyi bilgi almak yerine salt geyik amaçlı kullanan ve bunu destekleyen zihniyete….
e başlıkta yazıyor..
uzunca zamandır şöyle uzun uzun ahkam kesmiyordu. çok içimden geldi, yazayım bari de yurdumun güzide insanlarına bi faydam dokunsun.meraklıkedi, nicki yanlış mı okudunuz yoksa bilerek mi yaptınız çok merak ettim? bilerek yaptıysanız bu kadar engin-görgülü- bilimsel birine hiç yakıştıramadım diyeceğim.şimdi konumuz sansür ama sansürü eleştirmeye gelinceye kadar okuduğunuz bilimsel yazılardan x’lerden dem vurmuşsunuz. ben de üniversite okudum, ben de nişantaşı çocuğuyum; ancak konumuz kimin daha bilimsel olduğu değil deil mi? konumuz bu ülkede sansürün neden bu derecelere vardığı. üstelik sansür tarihimiz diye bir yazı hazırlıyorum (biri benden önce yazarsa, kan çıkar valla) okudukça üzülmemek mümkün değil. bu ülkedeki bu sınırlar, farklılıklardan bu kadar korkmak nedir? tek suçlu hükümetler mi?RTÜK’ü arayıp da aile yapımıza ters o diziyi kaldırın diyen yurdum insanı peki? kilit nokta hep yazdığım bu yüzden dilimde tüy bitmesine sebep olan kutsaliyetler….. ki bu da kişiden kişiye göre değişiyor. evet sansürü şiddetle eleştirelim; ama sansürü eleştirenler falanca dizi kaldırılsın yok mafya dizisidir demesin komik oluyor.gün gelir herkes sansürcü olur, durum budur.
sorumlu elbette hükümetlerdir ve rtüktür. eğer halkın demesiyle olsaydı yağmur apnesi, rüzgar hasatı gibi dandik diziler sadece 10 bölüm çekilip sonra da reytinge kurban gitti diye kaldırılıp yerine yenileri gelmezdi. ayriyeten kurtlar vadisi terör halka rağmen kaldırıldı. demek ki bu kurumlar burunlarının dikine ve halk talebini dikkate almadan hareket edebiliyorlar.
150.000 USD ver şehrazatı götür, evlilik programları, roman havası, cennet mahallesi, sulukule şeysi, aileler yarışıyor, var mısın bok musun, ahmet çakarla çaktırmaca gibi programlar türk aile yapısına çok mu uyuyor? mutlaka şikayet gitmiyor mu rtük’e? buna rağmen ekranlarda bunları görmeye devam ediyorsak demek ki başka şeyler var.kutsiyetler mutlaka olur ama uygulamaya bakıcan. ayrıca kutsiyet denen şey bir ortak kültürse bunu da oluşturan kitle iletişim araçları değil midir? farklılıkları budadığında yine aynı çemberde devam etmez mi kutsiyetler? devlet ota boka suça teşvik ediyor dediğinde halk da mecburen devlet gibi düşünmeye başlar. neyin yararlı ve neyin zararlı olduğu öğretilen bir toplumun gösterdiği normal bir öğrenme refleksi.