ya kardes bana soylermisin,yahudilerdede ortunme var,hristiyanlardada ve peygamberimiz zamanındada ve 1400 yıldır muslumanlar ortunuyor,ortunmenin hristiyanlıkta olması bizde olmayacagı anlamına gelmez,namaz ve kurban,oruc yahudilerdede vardır,biraz derin arastırma yap
bir kere insanlar istedikleri gibi dini yorumlayabilirler,baskalarına baskı yapmadıkları surece,amerikada ve kanadada muslumanlıga gecenler neden turban takar,toronto universitesinde turban la ilgi bir doktora tezi var(sosyoloji),doktorasını yaparken musluman olmus bir kanadalı.orada turbanı ayrıntılı sekilde analiz eder ,dini yorumları ve sosyolojik boyutlarını inceler,ama bizim hocalarımız bunları okuma geregi duymaz,kendileri en iyisini bilir ya!!!
yorumlara bak, tipik cehape zihniyeti.fikre,dusunceye karsı kotu yaftalarla karsılık vermek,be kardesim eger fikrin yoksa sus,varsa adam gibi soyle ogrenelim belki hak veririz,bizde bir seyler ogreniriz.iste sonra bu insanlar gidip uzlasmadan bahseder,diyaloktan bahseder.insanın uslubu zihniyetini yansıtır.
ollm bi şeyde bilgi sahibiysen yazarsın okuruz, aklıllı ol, okunacak sağlıklı şeyler yaz, senle mi uzlaşacam ben, neyinle diyaloğa gircem, sen neyi kabul ediyosun kendi doğrularından başka, insanlar istedikleri gibi dini yorumlayabilirler demişin, evet yorumlarlar ama o zaman kendi içlerinde yaşarlar senin gibi bu doğrudur diye fetfa vermezler, annadın mı kazma
YildirimYild, uber-saf adam, ona bakarsan Amazon basin’de yasayan uc parmakli kirmizi amazon kurbagasinin beslenme seklini arastiran doktora tezi de var, antik roma sehirlerinde tuvaletlerinden ne ile beslendiklerini cikaran doktora tezleri de var.NE olmus yani?Ona bakarsan asagidaki travesti de TURBANFETISI icin kendini mumyaliyor; insan akli gelismemis bir varliktir, basini da kapar kicini da acar, herseyi de yapar.
kop..,clicia..anlamakta zorluk cekiyorum,ben sahsen turbanın farz olduguna inanırım,ama inanmayanlarla benim aramda dindarlık acısından bir fark olmaz,benim cogu arkadasın turbanın farz olduguna inanmaz,ve bu konularda uzun dini tartısmalarda yaparız,ama sonucta bu dindir,subjektiftir,objektif yada bilimsel bir sey degildir,o yuzden farklı yorumlar gayet dogaldır.ve arkadaslarımda benim inancıma saygı gosterir,ve turban yasagınıda elestirirler. ama siz turbana inananları asagılar nitelikte konusursanız iste orda sorun var demektir.ve turban yasagını savunmakta turbanlıları asagılamaktır.ve ne yazıkki sizin yaptıgınız iste budur,ve iste bu zihniyet yuzunden cehape sivasın dogusundan oy alamaz
BEn senin inacina saygi duymuyorum. Kimsenin inancinadan dolayi saygi gormek gibi bir AYRICALIGA sahip olmasina da tahammul etmem. Bunun benim inancimla ilgisi yok, sadece senin inanc uzerinden bir guc etme cabalarini otomatik olarak topraga ceker.Ustelik “turbana inanmak” diye bir eylem isteyenin de inancindan supheye duserim. Ne demek “turbana inanmak”. Put mu bu? Sen dinini bilmeyen sahte bir muslumansin, yoksa gelip burada aptalca tartismalar acmazdin. Bu DINSEL kompleksinden kurtulmadikca tartisman sadece kin kusmaktan oteye gitmez, bosuna ugrasma.
kop kardes ben ODTU mezunuyum oradan biliyorum,ogrenciler kapı onunde baslarını acarak giriyor ,acmayanlar uyarılıyor.ABnin hicbir ulkesinde universitede turban yasagı yoktur
clicia,ben senin inancına saygı duyarım,isterse Allaha bile inanmayan biri olsun hic farketmez,zaten benim bir cok dinsiz arkadasım da var universiteden edindigim.ama sonucta hepimiz insanız farklı kulturlerden,ve farklı sosyolojik yapılardan gelen.bence hristiyanlık,dinsizlikte guzeldir,ben her zaman siddete basvurmayan cesitlilikten yanayım,dinsizlikte,islamda,budismde guzeldir,birbirlerini hosgorulu oldukları takdirde,ama senin gorusun ortada,keske bu kadar onyargılı olmasaydın,incilde bir soz vardır her sey bir anlam ile olur
Bir ortu neden bu insanlari bu kadar rahatsiz ediyor diye dusunuyorum ya bu insanlar ortuluyu gorunce kendilerini iffetsiz hissediyorlar ya da gercekten halis muhlis islami kimlige dusmanlar.Yok rejim elden gidecekmis, ulke yikilacakmis hikaye, lan ortululerin universiteye girmesiyle yikilacak rejim zaten yasamiyordur…Bugun Amerikadan Kanadaya Avrupa dan rus ulkelerine kadar onlarca universitede okuyan kapali Turk kizlari var, yarin bunlar ulkeye donup hayatin icine girince ne b.k yiceniz onu merak ediyorum, abi bunlar her yerdeler diye omzuma yaslanip aglarsiniz, teselli ederim bende sizi:)
iste kopanıs senin zihniyet,bir kere ODTUye mayoyla rahat girersin(istersen dene)hatta yahudi ve diger dinlerin kıyafetiylede rahat girersin,iste seni boyle kandırmıslar,bu kadar bilgisiz olma,iste simdi akp ne diye kapatılır,bu yonetmeligi degistirmeye calıstıgı icin
universitede egitim alma hakkı en temel haklardan biridir,sen insanların inancların dan oturu bilgisiz kalmalarını nasıl destekleye bilirsin,bu nasıl bir zihniyet
ODTU li kardeşim, AKEPE değiştirsin yönetmeliği, her kıyafet her yerde serbesttir desin, %47 çoğunluğu var anayasayı bile değiştirir, meclis elinde, neden yapmıyo ? hadi yapsın, konuşmakla olmuyo bunnar, icraat lâzım, parti tüzüğünde ne yazıyosa yapsınlar, hükümet programlarında ne yazıyosa uygulasınlar neden uygulamıyolar? sıkmıyo mu yoksa beceremiyolar mı?
ulen ODTu lü kardeşim, özel sektörün bile bi kıyafet tarzı vardır, bunun dışında giyinemezsin, kapınn önüne korlar adamı, okuyacaksan üniversitenin yönetmeliğine uyacaksın, türban yasak diyosa yönetmelik yasak hemşerim, değiştirirsin serbest dersin o zaman gelir okurlar, bütün davalarınız geri dönmedi mi ab mahkemelerinden, gidersin amerikada okutursun çocuğunu orda yasak yok
kop yarin ayni universite yonetmeligi cember sakali ve sarigi olmayan universiteye giremez diye degistirilirse ayni sekilde yonetmelik var kardesim diye savunur musun?hayir bir an dusundum universite yonetmeligi dedigin sey uc bes dotu b.klu yiyici rektorun hazirladigi bir sey degil de nas gibi bir sey mi degistirilemiyor?
kop yarin ayni universite yonetmeligi cember sakali ve sarigi olmayan universiteye giremez diye degistirilirse ayni sekilde yonetmelik var kardesim diye savunur musun?hayir bir an dusundum universite yonetmeligi dedigin sey uc bes yiyici rektorun hazirladigi bir sey degil de nas gibi bir sey mi degistirilemiyor?
ABnin hicbir ulkesinde universitede turban yasagı yokturYok cunku AB ulkelerinin fundamentalist Islam misyonlugu sorunu yok, cogunlugu ateist ve bir kismi hristiyan ve egitimli.Bak Turbanli ucaga binince, otobuse binince ne oluyor? Hemen yanindaki erkegin kaldirilmasini istiyor. Bu EDEPSIZCE yapilan bir ayricalik istegidir. Ben dogdugumdan beri gorulmemis bir adeti hayatimiza ZORLA hayata sokmaya calisiyorsunuz. Universiteye turbanla girince bu sefer de haremlik selamlik oturmayi isteyeceksiniz. Bu da benim ozgurlugume tecavuzdur. Eger rahibelik yapacaksan rahibe okulunda oku. Biz normal insanlari kendi haline birak hayatimizi dunya standartlarinda medeni bir sekilde yasamaya devam edelim. Senin ozgurlugun AYRICALIK oldugu yerde benim ozgurlugumu kisitliyorsa, senin ozgurluk dedigin seye SAVAS acarim.Sundan emin ol turbanlilari asla turkiye normunda kabul etmeyecegiz. Bir bez parcasini diretme olarak kullanip herkesin hayatini zehir etmeye ve milleti polarize etmeye hakkiniz yok. buna gecit vermeyecek, hayati normal yasamak isteyen bir kadin nesli var karsinda.
kop… bir kere ABD yi bırak ABnin hicbir ulkesinde boyle yasak yok fransada bile(fransa 1940 a kadar kendi memurlarının kiliseye gitmesine izin vermezdi)birde ser hus cok guzel yazmıs,oku oku oku,anla dusun, elestir ve sonra kendi dusunceni sentezle
Tesetturlu bir kizin yanindaki mahrem erkegi yerinden etmesi de yanlis bir sey, ama bu basortusu yasagini normallestirmez. Bazen ucakta yahudiler ayaga kalkip dua etmeye basliyorlar hostes bir iki uyariyor bakiyor yahudi takmiyor sallanip sallanip duruyor ayakta, dokunmadan ona yerine geciyor. Tabi bunlar istisna olaylar, bu orneklere bakip yahudi dusmanligi da yaparsin basortusu dusmanligida…Yeterki sen dusman olmak iste, malzeme bulursun uretirsin cikartirsin.
senin dusuncen akillara ziyan, beynimizi neden dogmalarla israf edecekmisiz? Sen once kendi dogma problemine ve ilkelligine bir cozum bul, ondan sonra tartismaya kalk.
asil dusman Turkiyenin bin bir problemi dururken aptal BEZ PARCASIyla zihnimizi mesgul etmeniz. Evet siz dusmanin kidemlisisiniz. Uyusturucu bagimlisi donen sandalye devrimcileri sizi. Amaciniz i kisa yoldan rant saglayip cep doldurmak, ne mal oldugunzu ne kadar cirkef oldugunuzu biliyoruz, yuzunuzden sip sip damliyor.
clicia,sana baskı yapıldıgı takdirde haklısın,ama bazı dindarların baskıcı olması,hepsinin oyle oldugu anlamına gelmez,sen AB de hristiyanların icinde marjinaller yok mu zannediyorsun,ama AB ne yaptı ozgurluk verdi,baskalarına zarar vermesinide engelledi bu sayede marjinelleri kenara itti(fransada 1940 a kadar memurların kliseye gitmesi yasaktı),guclenmelerini onledi.ama biz ne yapıyoruz ozgurlugu arttırcagımıza baskıyı artırıyoruz ve bu sayede marjinelleri guclendiriyoruz,iste sorun bu!kurt sorunundada aynı hatayı yapıyoruz,aslında baskı zorlama insan fıtratında ofke,kızgınlık sonucu ortaya cıkan bir duygu,ofkeli insan karsı taraftaki masumları ezmekten cekinmez,senin zihniyetinle 11 eylulden sonraki ABD zihniyeti aynı,onlarda ofkelerinde oturu masum insanların ezilmesine goz yumdular,oysa ofke insanı onyargıya ve zalimlige goturur,benim abd deki kardesim bile ABD yi destekledi savas sırasında,ama sonuc
Clicia x DİYOR Kİ, (31 Mayıs 2008 13:34)asil dusman Turkiyenin bin bir problemi dururken aptal BEZ PARCASIyla zihnimizi mesgul etmeniz. Evet siz dusmanin kidemlisisiniz. Uyusturucu bagimlisi donen sandalye devrimcileri sizi. Amaciniz i kisa yoldan rant saglayip cep doldurmak, ne mal oldugunzu ne kadar cirkef oldugunuzu biliyoruz, yuzunuzden sip sip damliyor.Morihei Ueshiba – Ki Aikido
(: turpu nasıl kullanacağını söylememe gerek yok demiştik, gitmiş ne yapmış, Allah akıl fikir versin, limonlamasaydın bari, çok canını yakmış anlaşılan.
ser-hus DİYOR Kİ, (31 Mayıs 2008 13:18)kop yarin ayni universite yonetmeligi cember sakali ve sarigi olmayan universiteye giremez diye degistirilirse ayni sekilde yonetmelik var kardesim diye savunur musun?
anayasada yasak onlar, değiştirmeye kalkarsan kapatma davası açarlar…yönetmelik üniversitenin özerkliği, heralde anayasada yasak olanı serbest hale getiremezleranayasa-yasalar-yönetmelikler-tüzükler birbiriryle uyuşmak zorundadır, buna devlet düzeni diyoruz kısaca,bunu yerinden oynatmaya çalışırsan 2 amacın vardır, ya şeriat düzeni getirmek yada haklı birbirine düşürmek, bu kadar basit seroşum…
madem aptal bir bez parcasi, neden hafife geldiginden beri hep basortusunu tartisiyorsun?aptalca bir konuda neden bir tarafi bu kadar siddetle ve israrla savunurken diger tarafa dusman oluyorsun?
aslında sende uygun konjokturde yasakların kalkacagını ima ediyorsun(ben oyle anladım),iste sorun ,bu uygun konjokture nasıl ulacagımız,ama inan bana yasaklar ters teper,neden RP oyları doksanlada surekli arttı,sen baskı yaparsan birileri bunu kullanır,pkk yı incele,pkk hangi donemde hangi propagandayla guclendi,insanlar complextir,insanları bu iyi bu kotu diye ayıramazsın,bu kotu sonuc olarak vatan haini diyemezsin,
yildirimyild DİYOR Kİ, (31 Mayıs 2008 13:21)kop… bir kere ABD yi bırak ABnin hicbir ulkesinde boyle yasak yok fransada bile(fransa 1940 a kadar kendi memurlarının kiliseye gitmesine izin vermezdi)birde ser hus cok guzel yazmıs,oku oku oku,anla dusun, elestir ve sonra kendi dusunceni sentezle
onların kanunlarında böyle bir şeyin tanımı ve yasak olduğu yazmıyordur da ondan ODTU li kardeşim bunu bile algılayamıyorsun seroşun söylediklerinin peşine takılman gayet normal
insanları bu iyi bu kotu diye ayıramazsın,bu kotu sonuc olarak vatan haini diyemezsin,
insanları ayırmak yok kardeşim, devlet düzeniyle hükümetler oynamasın, her tarafına çomak sokarak yeteneksizce eğip bükmesinler, insanı insana düşman ettiler 7 yıldır bu din ve türban konusunda, gına geldi artık yeter…
saf kop…anayasa uylerinin halkın sectigi cumhurbaskanı tarafında atandıgını dusun o zaman zaten tum yasaklar kalkacak,yargının iktidar tarafından AB normlarına uyduruldugunu dusun,yargı o zaman tamamen tarafsız olacak,ozgurluklerden yana olacakAllah askına birazcık derin dusun
Hangi anayasa? seksen senede kac kez anayasa degisti sen biliyor musun? her anayasa degisikliginde ulke yikilmak mi istendi?12 eylulde anayasayi yapan kenan Evren bile bugun cikip bu anayasanin degismesi gerektigini soylerken sen israrla hukuki ve sosyal olarak seni cikmazlara goturen cozum uretemiyen bir anayasayla ulke yonetmek istiyorsun.cumhuriyetin kurulusundaki birinci meclisle toplanan ikinci meclis arasinda bile daglar kadar yasa celiskileri farklari olmusken sen seksen senede mevcut yasanin bu ulkeye yetebilecegini, degistirmeden yolumuza gidebilecegimizi mi saniyorsun?Dunya degisiyor, sartlar degisiyor statuko merkeziyetci sistem bunu gormek istemiyor degisimidurdurabilecegini saniyor, esyanin tabiatina aykiri bu…o yuzden kaybetmeye mahkumsunuz kopisim:)
ya kop ,beni uzen sey sizin gercekten cahil olmanız,ya anayasa mahkemesinin yapısı degisirse parti kapatma olmaz,sezerin atadıgı o 8 kisiyi ozalın atadıgını dusun o zaman parti kapatılamayactı,
yavrucum, cumhurbaşkanı devlet başkanı olması gerekirken, devletin kurumlarını koruması, devletin devamlılığını sağlaması gerekirken partinin emirleriyle bunları yapacak olmasını biliyoruz tabi,ondan şüpemiz yok, ama meşru mu olacak bu? tartıştığımız konu bu,işlerine gelen şeylerde ab normları, gelmeyen şeylerde başbakanın normları olmaz, olursa ne olur, onu göreceğiz. konuşmak için erken…fazla derine dalma çıkmazsın…
seroşum, anayasa gerekiyosa çağın şartlarına göre değişir ama hem değiştirelim deyip hem bişey yapmamak iki yüzlülük,parti kapatma cezasını kaldırmak kendi başlarına gelmeden önce akıllarına gelmedi mi a benim layişmanyam tropikam
saf kopumuz bizim yargıcların yasalara gore karar verdigini dusunuyor,kardes sen git en ozgurlukcu ingilterenin yasalarını benimse bizim yargı yine bildiginden sasmaz,yargız karar verirken kafasına gore yasları carptırıyor,sen gercekten cahilmissin
adamlar parti kapatmayi zorlastiracak yasayi cikartsalar kendilerini kurtarmak icin cikartiyor oluyor, cikartmasalar neden degistirmiyorlar bu ne ikiyuzluluk oluyor.Bence samimi olun, tek tip zihniyeti empoze ederek iktidara gelemezsiniz hele devlet baskanligi sisteminde chp ve onun turevlerindeki statukocu partiler icin iktidar hayal aleminde bir dehlizdir…Kurtlerin, muslumanlarin, azinliklarin, alevilerin her turlu kimliksel ve inancsal hakkini vermeden hic bir sey yolune girmez. Hakkini vermezsen Turk kurde, laik dindara alevi sunniye dusman olur ve bu kavga paso devam eder.Ankara burjuvazisi son kozlarini oynuyor, ya ulkeyi atese atacak ya da yok olacak, lan olum sirf babanizin partisi diye elli senedir ayni partiyi ayni donazorlari desteklemekten bikmadiniz mi? kafanizi calistirin lan biraz.Degisti olum dunya da Turkiye de, her sey elli sene evvelki gibi degil…
len ollm nerden çıkardın benim partimi bilmemneyimi ne olduğumu, bi şeyi adilce savunmak yaşamak için illâ partili olmak, devletçi olmak yok bilmem ne olmak gerekmiyo ollm, sizin beyinler böyle kavramlar ve sistemler olmadan çalışmadığından takılıyonuz bi şeyin peşine militan oluveriyonuz hemen, savunduğunuz şey de şey olsa bari,
clicia,sayın clicia diyorsun ki”Ustelik “turbana inanmak” diye bir eylem isteyenin de inancindan supheye duserim.”bana turbnana inanmak yerinene demem gerektigini ogretirsen cok sevinecegim “Ne demek “turbana inanmak”. Put mu bu? Sen dinini bilmeyen sahte bir muslumansin, yoksa gelip burada aptalca tartismalar acmazdin. Bu DINSEL kompleksinden kurtulmadikca tartisman sadece kin kusmaktan oteye gitmez, bosuna ugrasma.” ben dinimi bilmiyorsam bana 7-8 cumleyle anlatabilirmisin,sana cok minnettar olurum,birde turban uydurmacadır dersem dinsel kompleksimden kurtulmus olur muyum?verecegin cevaplar icin simdiden tesekkurleriyiki boyle hosgorulu,iyi insanlar var.
Bana ne senin dinsel veya cinsel takintilarindan? Istersen turban fetisli travesti ol beni hic alakadar etmez. Ama sen gelip laik cumhuriyet ulkesinde unide haremlik selamlik isteruk diye bagirirsan yersin gozunun ortasina iki tane.bana kalirsa hepiniz kafayi siyirmis zavalli insanlarsiniz. yasamisligi bile supheli sahislarin rivayetleri dedikodulari peri masallarini bu kadar yuzeysel algilamak icin iki olasilik vardir: Ya siyasi guc icin bir harekete hizmet ediyorsundur ya da klinik sizofren hastasisindir. Cunku iyi bir universitede okumak hurafelere inanmamayi ogretir. neden AB ateist? cunku hemen hemen herkes bir universite mezunu.
clicia,sana gore gelismek icin halkın cogunun ateist olması lazım(aslında turkiyedeki bazı yazarlar boyle dusunur:ece temelkuran,mine kırıkkanat,meral tamer),oysa bana gore gelismek icin ne oldugunun,dindar,dinsiz hicbir onemi yok.bilim tarihine bakarsan einstein Allahın varlıgına inanırdı ama dine inanmazdı,newton cok dindar bir hristiyandı,faradayda oyleydi,newton klasik fizigin kurucusu ,einsteinde modern fizigin kurucusudur.ve modern fizikle ugrasan birinin Allahın varlıgını inkar etmesi zordur,bunu o alandaki bilim adamları soyluyor,yani sen suan daki teknolojiyi Allaha inanan insanlara borclusun,ama simdi kalkmıs onları asagalıyorsun,sen suandaki yasantını ateist olmayanlara borclusun,yaabence her insana universitedeyken birazcık olsun modern fizik verilmeli,sanada tavsiye ederim,kutuphaneden bulabilirsin
benim bildigim ateistler(benim de bir cok ateist arkadasım var) her seyi elestirir ve sorgular,ve hic bir dusunceye tamamen baglanmazlar,ama sende bir sorun var gibi, suanki devlet zihniyetini dogmaları savunur gibi savunuyorsun,oysa benim ateist arkadaslarımın biraz anarsist yapıları var,her seyi mantık ekseninde savunurlar yada elestirirler,ama sen slogan haline gelmis klise laflar edip duruyorsun,kusura bakma ama senin laflarının dinci yobazdan farkı yok,iste onların ters versiyonu seninki,eger ateistsen adam gibi ateist ol,ateistliginde izzeti var.
seni ciddiye almiyorum tarikatkolesi. turbanini da, dinine de inancina da baslarim simdi. sen parayla bu siteye musallat edilmis adi bir provakatorsun, maksat gundemie oyalamak. yaptigin inanc fahiseligin midemi kaldiriyor.defol git buradan biz gercek problemleri konsuacagiz
bu dindir,subjektiftir,objektif yada bilimsel bir sey degildir,o yuzden farklı yorumlar gayet dogaldır
İşte bu… Zaten sorun farklılıklarımız zenginliğimizdir değil, bir farklılığın diğerinin önüne geçmeye çalışmasıdır. Ama dikkat edilmesi gereken bir şey de var: Bir tür diğerlerinin önüne geçip kendi kimliğini öne çıkarıp diğerlerine baskı yapmaya çalışıyor ve bunun içinde arkasında AB, ABD desteğini alıyor. Saldırıyor, bombalıyor, asıyor, yayınevini basıyor, aydın öldürüyor, danıştay öldürüyor… Ve sizin masallarda yaşadığınızı gösteriyor “hepsinin baskı yaptığı anlamına gelmez” anlayışınız… Arkasına aldığı güçle bu ülkedeki yönetimi değiştirmeye çalışıyor ve siz de diyorsunuz ki hepsinin baskı yaptığını göstermez. Neden bunu test edlim ki belli zaten ne olacağı, paranoya değil bu.. İstenen, mezhep ayrılıklarının, kürt türk kimliği tartışmalarıyla ülkenin bölünmesi.. Üniversitelerde bir mezhebin inancının önü açılarak bu ülkede meydana gelebilecek kanlı – bölücü hareketleri neden test edelim ki??? İyi başlasın o zaman çarşafa özgürlük, bilmem türbana özgürlük, namaz saatinde ders olmasın, oruç aylarında yemek verilmesin… Sizin kafanızda mantıklı olarak gördüğünüz tablonun sonu buraya gider…Üniversite bilim yuvası ise öyle kalacak, yok eğer dini inanç sembollerinin diğerlerinin gözüne sokularak ve onları dinsiz ilan ederek serbestçe sergilenebileceği yer ise o zaman bu ülke “ılımlı şeriat” ile yönetilsin???
aslında temel noktalarda aynı fikirdeyiz,benim istedigim sey tam olarak batı demokrasisi,ama sen bunun ozgurlukler vererek olamayacagını savunuyorsun,aksi takdirde ulke rejiminin tehlikeye girecegini,yada cesitliliklerin bolunmemize yol acacagını dusunuyorsun,yani herkes belli bir kimlikte toplanmalı diyorsun.aslında avrupa bunu yaptı ozellikle fransa ,ama nasıl yaptı milyonlarca insanı oldurerek normalde eskiden fransa halkının yuzde 50 si franszımıs,tabi sonra asimilasyonla yada oldurerek birligi saglamıslar,mesela cezayirde somurge zamanında cogu insan cezayirli oldugunu bilmezmis kendini fransız olarak gorurmus(asimilasyonu iyi yapmıslar),tabiki bizden bu yoldan gidersek belki sonuca ulasırız ama bu ne kadar vicdanımıza sıgar,orası ayrı konu.sen diyorsun ki aslında bolunme yok bolunmeler dıs mihraklı,yani dısardan tetikleniyor diyorsun,bir kere dink olayı,malatya olayı,danıstay saldırısı,cumhuriyete bomba ben bunların hep bir el tarafından yapıldıgını tahmin ediyorum ve bence o elde ergenekon.simdi bana soyleyebilirmisin malatya daki olaylar,yada danıstay saldırısı en cok zararı kime verdi:dindarlar, onlar suclandı,sence bu olaylar akpye yaradımı bence sıfır ihtimal,peki ulke bolunme tehlikesi yasaması kime yarar:istikrar istemeyenlere,kaos olsun ve darbe ortamı olussun ve iktidar istifa etmek zorunda kalsın diyenlere.12 mart,12 eylul hep boyle yapıldı(arastır gorceksin olayların cogu mit tarafından yapıldı,corum kahramanmaras olayları)ve bu bolunme ihtimali ne zaman ortadan kalkar,sen tum bireylere ulke sevgisini asıladıgın zaman,sen insanlara zorla ulke sevgisi asılayamazsın,aslında burdaki en iyi ornek ABD,ABD bunu iyi yaptı,sorun biz nasıl yapabiliriz,vatandaslara deger verdigimiz hissetirerek,devletin sahibi olarak kendilerini gormelerini saglayarak,yani halkın kendisi ulkesine sahip cıkacak,buda ancak kendisini ulkesinin sahibi olarak gorebilirse olur,iste cozum basit insan psikolojisi.eger sen halkını dıslarsan dıs mıhraklarda bunu somurur,bu gayet dogal ve hicbir zaman huzur olmaz.
allahim aklima sahip et beni… sen bol miktarda SciFi mi okuyorsun, varligindan bile emin olmadigin bir cete tum bunlari yapmismis!…O tabi, hicbirine CIA,FBI, FSB, Mossad karismadi, ama Ergenekon, tek basina yapti oyle mi. Saflik mi desem, aptallik mi desem, ne desem su sahsin deluzyonuna. Kendisinin bile bir dis mihrak urunu oldugunu idrak edecek akl-i selimi bile yok ki. denmek ki ODTU embesilleri de almaya baslamis.Senin sefil bez parcan sadece ulkeyi bolmedi, insan oldurdu saf ODTUlu. Senin temsil ettigin zihniyet barbar, ilkel, gozu donmus bir katil zihniyet ve sen gelip bunu acikca amigolugunu yaptigini saniyorsun.Seni tekrar uyariyorum. Taptigin idollerin ulkede suc isleyerek hukum suruyorlar, sen de onlarin provokator piyonusun. Gundemi inanilmaz piskinlike suc isleyenleri korumak icin gorevlendirilmis bir kuklasin.Ben de dislanmisim omrum boyunce vatanimda ne olmus? hic bir zaman senin yaptigin gibi INANCimi iki kurusa seytana kiralamadim. sen cok matah bir sey mi sandin kendini?
clicia soylediklerimi nasılda carptırıyorsun,keske biraz dusunerek okusan,benim soylediklerim tabiki hukuken kanıtlanmıs seyler degil(kanıtlanmıs degil)ama ben bunları benden onceki yazı baglamında yazdım,oradada hukuken kanıtlanmamıs seyler vardı,durduk yere yazmadım,ah keske biraz sakin olup okudugunu anlamaya calıssan,neyse kendini ateist zanneden zat
clicia ya clicia ,simdi sana gercek ateist nasıl olmalı,gercek ateist nasıldır onu anlatacagım.bir dindarın ,ateist olduguna iddia eden birine gercek ateist olması icin nasıl davranması gerektigini,gercek ateistlerin nasıl zihin yapısına sahip olması gerektigini anlatması ironi gibi gorulebilir.ama gunumuz kosullarında normal.ateist hic bir seye tapmayan demektir,dolayısıyla ateistler tanrıya inanmamak yanında,hicbir ideolojiye tam olarak baglı degillerdir.her seye elestirel yaklasırlar,bazı ideolojilere yakın olabilirler ama hicbir zaman dogma savunur gibi ideoloji savunmazlar.burdan yola cıkarak ozdemir ince ve ilhan selcukun ateist olmadıgını soyleyebiliriz,hani muhtemelen onlara sordugunda tanrıya inanırmısın diye, hayır derler ama bu onların ateist olması anlamına gelmez,cunku onlar kemalisme bir dine baglı gibi baglıdırlar,ateistler elestirdikleri dusunceyi cok saglam savlarla elestirirler,bu yuzden onlarla tartısırken kendini gelistirirsin ve yeni seyler ogrenirsin,ateistlerle tartısmak insanı gelistirir.ateistler savundukları dusunceleride cok saglam savlarla,cok kuvvetli mantık cizgisiyle savunurlar,bu yuzden onlarla tartısmak insan beynini cok yorar,ama yorulmaya deger.ve onlar savundukları seyi dogma ,savunur gibi savunmazlar,sonuc olarak onların savunmasından insan etkilenir.ateistler hic bir seye tapmadıkları icin,dogal olarak ozgurluklerin yanındadırlar,hicbir ideolojiye baglı olmadıkları icinde yasaklarada karsıdırlar.gunumuzde gercek ateistler(benim literaturumdeki)murat belge(taraf),ismet berkan(radikal),ahmet altan(taraf),mehmet altan(star) ,ahmet insel bunların yazılarını okumak insana cok sey kazandırır,cunku olaylara cok tarafsız yaklasabiliryorlar,cunku belirgin bir kalıpta degiller,olumune savundukları bir ideolojileri yok.zaten ozdemir ince ve ilhen selcuk gibilerini oku birde yukardaki gercek ateistleri oku farkı goreceksin.hadi ,yazdıklarımı anlayarak oku,senin gercek bir ateist olmanı bende isterim,basarılar tesekkure gerek yok,sonucta insanız ,benim yerimde kim olsa aynı seyi yapardı
tarikatta ogretilen son sorgulama tekniklerini uzerimde deneyip aklinca ateist olup olmadigimi ogrenmeye calisiyor. yanitini okumaya niyetim yok, bana ogetecegin hi cbir sey yok, durmak yok so keep on fartin’
clicia ya clicia,sen zaten ateist oldugunu soyledin ya hani avrupanın cogu ateist…..universite mezunları ateisttir dedin ya.ben senin hayalindeki dunyayı merak etmeye basladım,sende oyle bir nefret var ki ,elinde olsa bizi oldureceksin,seni boyle kindar yapan nedir,ailene dindarlar kotu birsey mi yaptı,neyse
Bu kavga bizim kavgamız değil..”düşmanı gösteriyorlar, ona saldırıyoruzsiz gidin artıkdüşman dağıldı dedikleri bir andaanlaşılıyorbaştan beri bütün yenik düşenlerleaynı kışlaktaymışız”
clicia ya clicia, iste sozlerin:”Cunku iyi bir universitede okumak hurafelere inanmamayi ogretir. neden AB ateist? cunku hemen hemen herkes bir universite mezunu”bu yazıyı yazan biri bariz sekilde ateisttir,ah clicia ah clicia,neyse ben senin ateist olmak istemene sevindim,sana yoluda gosterdik,hadi artık gercek bir ateist gibi davran
sevgili clicia ya clicia,heralde saka yapıyorsun,senin en azından bir lise mezunu oldugunu dusunuyorum,lisede mantık dersi aldınız heralde,hani esittir esittirler,imply filan,aaaaa, yoksa lise mezunu degilmisin,yooo uslubun o kadarda kotu degil,ama onemli degil seninde bildigin uzere peygamberimizde ummidi(okuma yazma bilmezdi)
hri-slam diye yeni bir din ortaya çıkartılsın.. vatikan menşeli!bu dine mensup kişiler kutlu doğum haftasını diledikleri yerde istedikleri kadar kutlasınlar. aralarından seçtikleri bir mesih’i de kurtarıcı bellesinler.bunlar belirli köylerde yaşasınlar. hani şu amerikada çıkan tek bir adamın 45-50 kadınla evlenip bir sürü abuk çocuk yaptıkları tarikatlar gibi. bu kadınlarda istedikleri gibi türban taksın. otobüslerde yaşlı teyzeler yerine bunlara yer verelim!yanlız islam’dan, dinden elinizi çekin gözünüzü seveyim. ettikçe ediyorsunuz dinin de, laikliğin de ülkenin de içine…papa gelsin kraliçe gelsin ziyaretinize. araplar gelsin hz. muhammedin sakal’ı şerifini ayağına götürün her sene. onlar gelsin hediye getirsin.kızlarınız imam okullarında okuyup doktor falan olsunlar. size özel hastaneler olsun haremlik selamlık. burada kadına kadın doktor erkeğe erkek..ben razıyım. yanlız ben müslümanım. bu ülkede müslümanlar dinlerini yaşayamıyor diye yaygara çıkarmayın. adam gibi kendinize hri-islam. hri-üslüman deyin…
true DİYOR Kİ, (01 Haziran 2008 02:53)hri-slam diye yeni bir din ortaya çıkartılsın.. vatikan menşeli!bu dine mensup kişiler kutlu doğum haftasını diledikleri yerde istedikleri kadar kutlasınlar. aralarından seçtikleri bir mesih’i de kurtarıcı bellesinler.bunlar belirli köylerde yaşasınlar. hani şu amerikada çıkan tek bir adamın 45-50 kadınla evlenip bir sürü abuk çocuk yaptıkları tarikatlar gibi. bu kadınlarda istedikleri gibi türban taksın. otobüslerde yaşlı teyzeler yerine bunlara yer verelim!yanlız islam’dan, dinden elinizi çekin gözünüzü seveyim. ettikçe ediyorsunuz dinin de, laikliğin de ülkenin de içine…papa gelsin kraliçe gelsin ziyaretinize. araplar gelsin hz. muhammedin sakal’ı şerifini ayağına götürün her sene. onlar gelsin hediye getirsin.kızlarınız imam okullarında okuyup doktor falan olsunlar. size özel hastaneler olsun haremlik selamlık. burada kadına kadın doktor erkeğe erkek..ben razıyım. yanlız ben müslümanım. bu ülkede müslümanlar dinlerini yaşayamıyor diye yaygara çıkarmayın. adam gibi kendinize hri-islam. hri-üslüman deyin…
(: zekice, durum tespiti ve islam konusuna getirdiği çözüm yoluyla en az cliciax hanım kızımız kadar başarılı. Ayrıca latifeli bir uslup kullanmış, hem güldürüp hem düşündüren cinsten. Başarılarının devamını diliyoruz.
Simdi kalkip böylelerine sizin topunuzun mina koyum desem bu hemen suc sayilir. Fevkulbeser bi yorumunda suna benzer bi sey yazmisti; “sikersin sevinir orosbu dersin kizar” gibi bir seydi. Yanlissam kardesimin affina siginiyorum. Benim bi mina koyum demem suc sayilirken, bunun gibilerin 100’lerce defa hakaret etmesi nedense suc sayilmiyor. Halbu ki benim mina koyum demem de sadece dilimde. Yoksa o güzelim cükümü kaldirip O’nun kokmus fercine sokacak degilim heralde. Ulan benim cükümün de bi gururu vardir. Öyle her bi ferce tenezzül etmez. Hele bu gibi serefsizlerin fercine hic tenezzül etmez. Dinsiz serefsiz cikacak, agzina geleni söyleyecek. Sen susacaksin. Niye? Cünkü sen müslümansin. Ulan müslümanin küfür etmeye de mi hakki yok? Yok abi senin üstüne gelinecek, seni cildirticaklar, sonra sen de kalkip bi kere dilinden mina koyum dedin mi, iste o zaman yandin. Ba ba ba bi de müslümanim diye gecinir. Ba ba ba simdi nasil da küfrediyor. Müslüman hic küfreder mi? Eder mina koyum. Etmez mi? Sen kalkip benim inandigim degerlere o pis dilini uzatirsan bi mina koyumla da kalmaz sülaleni bile sinemaya götürür getirir…
yaptığım yorumda islamiyete, dine yada inançlara dair bir saygısızlık yoktur. yorumum tamamiyle islamiyetin hristiyanlaştırma çabası içersinde olanlarla ilgilidir.
true,dikkat ederseniz biz kendi inancımızı acıklarken,turbanın farz olduguna inandıgımızı soylerken,kendi inancımızı norm olarak kabul etmeyiz,ve farklı dusunenleri asagılamayız,sen kendine musluman olarak goruyor senden farklı dusunenleri anormal musluman gibi gosteriyorsun,oysa birazcık kuran meali okuduysan bu davranısın bile dinle celistigini gorurdun,burada yazdıklarınla ortaya koydugun zihin yapın benim icik cok manidar,madem dogru muslumansın sensin,bana alak(yada diger ismi ikra)suresinden ne anladıgını soylermisin(sure kısadır,seni yormaz),bence o sure senin zihin yapındaki bozuklugu acıkca ortaya koyuyor,ah guzel din kardesim
clicia ya clicia,sana gelince clicia,sen zaten ateist olmaya calısan birisin bu yuzden dini tartısmalara girmen cok sacma,senin her dogmaya karsı olman gerek,ve artık ne olur gercek bir ateist gibi yorum yaz
(: insan dediğin bir garip mahluk, ibne dersin kızar da sikersin aldırmaz. Yaşar Nuri efendi bir de şu içki içme ile zina olayına da el atsa yahu, dine laf edenlere bak; bildikleri google ile sınırlı insanlar, copy paste zihinler… hem hristiyanlıktan gelse ne olacak, yahudilikten gelse; sonuçta hepsi semavi din, islamiyet sonuç itibariyle nasraniyeti de kapsamaktadır.
hem hristiyanlıktan gelse ne olacak, yahudilikten gelse; sonuçta hepsi semavi din, islamiyet sonuç itibariyle nasraniyeti de kapsamaktadır.
işte karşı olunan zihin yapısıda bu. “onlar da semavi din birbirine karışsa ne olur” pompalanıyor. bu çok tehlikeli. biz islamiyetin aslı bozulmamışı savunuyoruz. diğerleri gibi değiştirilmemiştir diye geçiniyoruz…sonra aslı bozulmuş dediğimiz dinlerden islamiyete yamamalar yapıyoruz.dine sonradan eklemeler yapmak olmayan şeyleri varmış gibi göstermek ibneliğin daniskasıdır.
true DİYOR Kİ, (01 Haziran 2008 14:33)biz islamiyetin aslı bozulmamışı savunuyoruz.diğerleri gibi değiştirilmemiştir diye geçiniyoruz…
(: bir konuşabilse neler anlatacak. İslamiyete yama yapıldığı yok, ben bir olabilirlikten bahsettim, bu olabilirlik rahatsız etmemeli, nasraniyette hak dindir, İsa da islamiyette peygamber olarak kabul görüyo.Kuran oku biraz,o ki müslümansın işkembeden sallama. 3 dinde de aynı olan kurallar mevcuttur, hepsi bozulmuş diye bir kaide yok.
true,herkes asıl bizim muslumanlıgımız katıksız derse ne olacak,nasıl anlasacagız,eger piyasayı arastırırsan bir birinden cok farklı mealler vardır,diyanetin kendi uyeleri arasında bile farklı gorusler var.iste bu yuzden kuran meali yanında o ayetlerin hangi konjokturde,ve peygamber tarafından ve sahabe tarafından nasıl yorumlandıgına bakılır,ama nedense simdi bazı ilahiyatcılar cıkıp aslında bizle 1200 yıldır yanlıs anlamısız, gercegi budur diyor,diyebilir eyvallah,ama bizim inancımızı asagalıyamaz
yildirimyild ortada tek bir islamiyet vardır. sunniler, aleviler, şiiler istedikleri gibi yorumlayabilirler. türkiyedeki sorun sünni inanış üzerindeki saptırmalar üzerine zaten.adnan oktar ve fethullah gülen kişilerin yazılarını ve yaptıklarını okuyun. bir yandan hristiyan varoluşçularına göz kırpıp diğer yandan sunni inanışına mesihin ve mehdinin geleceği palavralarıyla doldurmaktalar.HİÇ MEHDİ FALAN YOKMUŞHz. Mehdinin Ortaya Çıkışı ve Hz. Mesihin Gelişişimdi sen buna yorum farkıdır deyip işin içinden bakmaya çalışırsan iyi niyetli olmadığını düşünmekte kendimi haklı bulurum.
true sen sunni misin,hadi o zaman bana anlat sunnilik nasıl ortaya cıkmıstır?siilikle sunniligin suandaki temel farkları nedir(alevilik siiligin bizdeki versiyonu)sendeki bu hristiyanlık dusmanlıgını anlamıyorum,peygambere ilk yardım eden necasidir yani hristiyan,peygambere taslandıgında(sanırım tufede) ona yardım eden yine hristiyandır nenova sehrinden(hz yunusun sehri)true, rum suresiniin basındaki ayetlerde rumların(hristiyanlar) zafer kazanacagı mujdelenir,baska bir ayette “siz, kendinize en yakın olarak hristiyanları bulacaksınız “denir.baska bir ayette hristiyanlar(ehli kitap) icinden geceleri kalkıp ibadet edenler vardır,onlar Allah tanda cok korkarlar”ama baska bir ayette sırlarını onlara acıklamayın mealinde(onlardan dost olmaz denir),buda gayet dogaldır
(: bir konuşabilse neler anlatacak. İslamiyete yama yapıldığı yok, ben bir olabilirlikten bahsettim, bu olabilirlik rahatsız etmemeli, nasraniyette hak dindir, İsa da islamiyette peygamber olarak kabul görüyo.Kuran oku biraz,o ki müslümansın işkembeden sallama. 3 dinde de aynı olan kurallar mevcuttur, hepsi bozulmuş diye bir kaide yok.
fevkulbeser labunyası islamiyet şuanki isa’yı peygamber olarak görmüyor. yani baba-oğul-kutsal ruh inancındaki isa değil o. o yüzden aslı değiştirilmişlikten bahsettim.
3 dinde de aynı olan kurallar mevcuttur, hepsi bozulmuş diye bir kaide yok.
sen öyle sanmaya devam et.
Kuran oku biraz,o ki müslümansın işkembeden sallama.
seninde biraz hristiyanlık ve yahudilik üzerine birşeyler okuman gerekiyor.kuran’da elbetteki diğer dinlerin ve peygamberlerin aynı yolda olduğu ve aynı amacı taşıdığı geçer.yarın öbürgün hristiyanlıktaki günah çıkarma bize peydahlanırsa ne diyeceksin çok merak ediyorum :)büyük ihtimalle 3 semavi dinde olan şey islamiyette de olması beni ırgalamaz der çıkarsın işin içinden.
true,sen amerikada dogmus olabilirdin ve ailende hristiyanda olabilirdi,bu durumda senin musluman olma ihtimalin dusuk olmaz mıydı?batıda zaten islami fobi var,bu durumda her muslumanın o cocuklara islam dinini anlatmak gibi bir sorumlulugu yokmudur,senin boyle bir sorumlulugun yok mudur?birazcık kuran meali okuyan bilir!ve bu nasıl olacak ,iste diyalogla,ABDde yılda 20.000 kisi muslumanlıga geciyor(cnn haberi)peki bu nasıl oluyor,ama inan yasar nuri zihniyetine kalsa hicbir sey olmayacak
@yildirimyild böyle birşey olmadığı için anlamaman çok doğal. ben hristiyana ve hristiyanlığa neden düşman olayım.yazdığım bu kadar şeyden sonra hristiyan düşmanı olduğum sonucuna varıyorsan sana başka ne denebilir ki?
Ula False lavuğu!”İslamiyet şudur, hristiyanlık budur, şunlar yanlıştır, bunlar doğrudur” diye zırvalayıp duruyosun.Mehdi misin? Çıplak uyarıcı mısın? Zekeriya Beyaz mısın, nesin sen?Onun bunun müslümanlık anlatımını eleştirip, sonra kalkıp kendince doğru İslam’ı dikte etmeye nasıl cesaret ediyosun andaval adam! Madem başkalarının anlatımından rahatsızsın, sen de kendi zırvalarını kendine sakla. Neden burda yarım yamalak ilkokul düzeyindeki din bilginle (kendince) doğru İslam tebliği yapmaya çalışıyosun.Senin gibi lavuk bunu yapmaya çalışırsa, bu işin kitabını yazanlar da en az senin kadar kendi doğrularını anlatma selahiyetine sahiptir.Ee kimse de bi lavuğun ne dediğini merak etmez. Ehil olduğuna inandığı kişiye tabi olur.Bak din konusunda ben ahkamda bulunacak kadar bilgim olmadığının farkındayım ve ihtisas gerektiren diğer tüm alanlar gibi bu gibi konularda da ukalalık yapmamaya çalışıyorum ama senin gibi bir andavalı sulu götürüp susuz getirecek kadar da bilgim vardır. Ama haddimi biliyorum ve mehdicilik, yada ilahiyat prof’çuluğu oynamıyorum.Sen de haddini bil ve cahil cahil konuşup komik duruma düşme.
batıda zaten islami fobi var,bu durumda her muslumanın o cocuklara islam dinini anlatmak gibi bir sorumlulugu yokmudur,senin boyle bir sorumlulugun yok mudur?birazcık kuran meali okuyan bilir!ve bu nasıl olacak ,iste diyalogla
bu diyalog islamiyete mesih inancı yerleştirince oluyorsa varsın hiç olmasın o dialog yahu.böyle savunmamı olur. dialog diye bu yola mı başvurulur.dialog yapacaklarsa hri-slamiyet diye bir ortak din oluşturulsun ona ne yapacaklarsa yapsınlar. islamiyetten, müslümanlıktan çeksinler ellerini.
true ya true,inan bana islamı senden cok daha iyi bilen hristiyanlar var,ucleme olayına gelince bunu reddeden mezheplerde var,onlarda bizim gibi isanın yalnızca peygamber olduguna inanıyor
@Anthro mantıklı bir cevap vermek yerine sadece saldırmayı uygun görmüşsün. senden fazlasını beklemem hata. salya sümük küfür etmen herşeyi düzeltecekse sorun değil. devam edin siz…kendinizi kandırı. dinler arası dialog deyin. işinize gelince din özgürlüğü demokrasi deyin. din ile ilgili fikirlerini söyleyen olunca demokrasi memokrasiyi unutun küfür edin. kuran meali sorun.sen zaten namaz da kılmıyorsun deyin (klasik vakit gazetesi saldırmaları)söyleyinde söyleyin. yanlız önünüzü görmüyorsunuz.şurada güzel bir mim verilmiş: FETHULLAH GÜLEN CEMAATİ’NDE YENİ VAKA MI YAŞANIYOR?orada yazıdan alıntı yapılmış bir yazı var. devlet toplum arasındaki ilişki açısından güzel bir yazı. onu okuyun. idrak edin.koyun kuzu olmayın. çakallara uymayın!
true ya true,madem biz bilmiyoruz sen bize ,soyle guzel bir yazıyla islamı anlat,dogru muslumanlıgı anlat,bizde sana tesekkur edelim,hem sonra bu senin dini gorevin,madem biz yanlıs yoldayız,bize dogruyu goster
true ya true,iste sizin sorununuz bu, yanlıs deyip kestirip atman,kardesim eger yanlıssa neden yanlıs,bunun dogrusu nedirsen yanlıs diyosun,iki uc tane yafta yapıstırıp yorumunu bitiriyorsun.senin yorumunda fikir yok,ici dolu elestiri yok,yasar nuride oylekardes elestirceksen adam gibi,fikri elestiri getir
true ya true,dostum true,bir soz vardır aptal dostun olacagına,akıllı dusmanın olsun,sen buna cuk diye oturuyorsun ,bilgin sıfır hatta eksi cunku bildiginide yanlıs ogrenmissin,fikir uretme sıfır,sokaktan birini getir klise llaflar ogret sonra ona yorum yazdır,iste sen true
Bak onu diyorum işte.”Koyun kuzu olmayın, çakallara uymayın.” demişsin. Ben de aynısını sana diyorum, fayda ediyor mu? Anlıyor musun? Hayır. Demek ki seni de anlayan olmuyor.Mantıklı cevap vermek diyorsan amenna. Sen bu üslupla hitapta bulunduğun için adamına göre muamele ediyorum ben. Labunya ne demekse lavuk da o işte.Ama kısaca birileri yanlış şey öğretiyor diye “hayır doğru budur,” demenin faydası yok! Bunu Yaşar Nuri de yaptı, Zekeriya Beyaz da. Okuldaki ateist hocalarım doğru din olarak onları örneklendirirdi. O kadar! Ama mütedeyyin insanlar bu gibi yaklaşımları iplemiyo arkadaşım, iplemiyo!İstediğin kadar sen hristiyanlarla düşman olmalıyız, İsa şudur, başörtüsü hristiyan adetidir de. İbadet Türkçe olmalıdır de.Bizim bi emekli yalçın amca vardı. Caminin karşısındaki kahvehanede cami cemaatiyle sabah akşam takılırlar, yaşlı cami cemaati namaza gittiği vakit de kahvehaneden bağırıp, “Türkçe ibadet etmiyosunuz, bu ibadetten ne anlıyosunuz” derdi. Diğer amcalar da “gel o türkçe ibadeti de sen ya ve anla” diye cevap verirdi. O ise sadece doğrusunu tebliğ etmeye devam ederdi. Kendisinin hiç uygulamadığı doğrusunu. Sonra da namaz sonrası hepberaber batak oynamaya devam ederlerdi.İşte bu gibi eski köye yeni adetler dinle alakası olmayan insanlar dışında kimsenin ciddiye aldığı şeyler değildir. Benim de senin yada aslıhandemirin yada yaşar nurinin söylemlerini ciddiye almadığım gibi.Ha dinin sosyolojik, antropolojik arkaplanını tartışmak istersen varım. Ama teolojik ve fıkhi yönü ne benim ne de senin çözümleyebileceğimiz birşey değildir. Öyle iki kitap bir yaşar nuri kuranı okumakla inkılap yapabileceğin, devrimsel yenilik sunabileceğin birşey değildir. Yoksa devrimler ve reformlar din konusunda neden gerçekleşemedi acaba. Biraz din sosyolojisi oku bence sen. Fıkıh konuşacağına.
@yildirimyild kuran’ı kerim oku yeter. kimseden de medet unma. birileri gelsin sana doğruyu öğretsin diye bekleme. etraf böyle saflarla dolu olduğu için insanlar bu yolla prim yapıyor.birilerinin yorumlarını kitaplarını okuyacaksanda bir çok kişinin yazılarını okuyup karşılaştır. mantıklı olanı al kendine.yaşar nuri’nin yazılarını okumuş yada dinlemişsindir umarım. ben herkesin yazdığını okuyorum. mantıksız aptalca olanlar zaten sırıtıyor…
evet true ,yasar nuriyi cok okudum,hatta islama girmeden once ilk onun meallerini okudum,TV de onu izledim,su soruma cevap ver :mehdiye inanmak yada inanmamak arasında ne fark var,ben bu konuları ayrıntı gordugum icin uzerinde derinlemesine dusunmedim,hadi simdi sen bana anlat mesihin veya mehdin dunyaya gelip gelmeyecegi ne kadar onemli
Din fenomenini bilimsel anlamda bilmeyen bir insan için çok mantıklı. Ama dinin sosyolojik anlamda anlayan için saçma! Din konusunu ait olduğu dille anlayamayan, dışardan bakan bir insan din ile dil arasındaki bağıntıyı göremez. Zaten Kur’an’ın Türkçeleştirilmesi de, ilk kez işgalci İngiliz Generallerin ve Hristiyan köktenci Protestanlarının öne sürdüğü birşey idi. Dini kolay algılanır hale getirip ehil olmayanların dimağlarında pespayeleştirebileceklerini düşündükleri birşeydi. Halbuki tek Türkler değil, din konusunda, kelam eğitimi almayan bir Arap da Kur’anı anlayamıyor. Çünkü spesifik bir sahanın avam diliyle kavranabilmesi mümkün değildir. Tıp literatürünün latince değil, Türkçe dahi olsa özel bir dili olması gibi, yada hukukun. Bu konularda yorumlama yapmak isteyenler o alanlarda ihtisas sahibi olmalı ve o dile vakıf olmalıdır. Shakespeare öğrenmek istiyorsan, nasıl İngiliz dili ve edebiyatı öğrenmen gerekiyorsa, din konusunda da yorumlama yapmak için bu konuda dil ve din konusunun disiplinlerine vakıf olman gerekir. Aksi halde herkes kendince bir din türetir. Dinin varolması sebebi olan ortak algılama ve hareket olgusu da bozulmuş olur. Bu din değil, bir felsefeye dönüşür. Vs. vs..
turkce ibadet,arapcadaki cogu kelimenin turkce karsılıgı tam yok,mesela bu yuzden mealler cok farklı anlama gelir,ornegin rahman ve rahim bunları birebir ayıran turce kelimeler yok,mesela sen rahman kelimesini turkceye cevirmen icin bir suru sey yazman gerekir,ama eger tek kelimeyle ifade etmeye kalkarsan anlamı daraltmıs olursun
hadi simdi sen bana anlat mesihin veya mehdin dunyaya gelip gelmeyecegi ne kadar onemli
@yildirimyild umarım bu sana cevap olur. esas soru kimler neden getirmek istiyor.
İSLAM’A İFTİRADIRHz. Muhammed’in son peygamber olduğu gerçeğini bulandırmak için bir yalan da Hz. İsa gibi muazzez bir peygamber kullanılarak sergilenmiştir. ‘Hz. İsa geri gelecektir’ deniliyor.Biz de yıllardır şunu söylüyoruz:Hz. İsa’nın tekrar geri gelceğini söylemeye kalkanlar Kur’an’a ve İslam’a iftira etmiş olurlar. Kur’an’da asla böyler bir şey yoktur. Bu iddia Hz. Peygamber’den sonraki zamanlarda İslam’ın içine sokulmuş ve bugün dünyanın her tarafında İslam’ı, devri tamamlanmış ilkel bir din olarak itham etmenin aracı halinde kullanılmaktadır.İslam’a sokulan bu Pavlus hurafesini dillerine dolayan Hıristiyan misyonerler, açık veya örtülü biçimde diyorlar ki:‘Sizin inancınızın içinde Hz. İsa’nın tekrar geleceğine ilişkin kabul var. Siz niye ‘Hz. Muhammed son peygamberdir’ diye ısrar ediyorsunuz? Hz. Muhammed de büyük ve önemli bir insandı. Geldi, İsa Mesih’in gelişine hazırlık olarak bir görev yaptı. Buna saygı duyuyoruz. Fakat bu hazırlama dönemi bitti. Şimdi esas kurtuluşu ve barışı getirecek olan Hz. İsa gelecektir. Bunu sizin dininiz, dini cemaatleriniz de söylüyor. Siz niye buna karşı çıkıyorsunuz? Nitekim dünyanın bugünkü manzarasına bakarsanız bunda şaşılacak bir şey yok. İşte bakın, devri bitmiş İslamiyeti ve Hz. Muhammed’i öne çıkarmada ısrar ettiğiniz içindir ki dünyaya İslam adına kan ve şiddet dışında hiçbir şey veremiyorsunuz. Hiçbir ilerlemede imzanız yok, hiçbir üretimde imzanız yok, hiçbir barışta imzanız yok. Olduğunuz her yerde kan huzursuzluk, şiddet ve kavga var.’
Neyse işim var, uzatmıyım.Din tabiyete bağlı bir olgudur ama iman bireyseldir. İstersen münafık da olabilirsin. Allah insana bu özgürlüğü dahi vermiştir. Fizyolojik belirtisi olan bir olgu değildir. Demek ki en az seküler anlamda olduğu gibi, dini anlamda da dini tabiyet ve kabuller bireysel ve özgür olmalıdır. Allah en lanetlediği münafıklık yapma özgürlüğünü dahi insana bahşetmiştir. Sen en fazla kendi mezhebsel anlayışını, dini doktrinini yada seküler eleştirinin vaazını verebilirsin. Buna uyup uymamak kişilerin tercihidir. Şu an vaizlik taslayan benim vaazımı senin ipleyip iplemeyeceğin gibi. İsterse burada biri çıkar, kendi isa mesih -teslis- doktrinini anlatır. Kimsenin itiraz etme, “ulan müslüman mahallesinde salyangoz satma deme hakkı yoktur. Yada burdaki birkaç Ateist vaiz gibi hayatını dini yok etmeye (ettiğini zannetmeye) adayanlar olabilir. Buna da kimse müdahale edemez. Veya O bahsettiğin Harun Yahya yada Fethullah Gülen yada Humeyni yada Marks yada Martin Luther King yada Dalaylama vs vs taraftarları anlatır. Yapacağın sadece onu yanlışlama olabilir. Yada başkalarının doğrularını iptal etmekle uğraşmak yerine kendi doğrularını anlatmak olabilir.Sen kendi eleştirini yap. Tutturabilirsen tutturursun. Senin gibi düşünenlerin oluşturduğu bir ortam inşa edersiniz. Organizasyonlar, sivil kitle hareketleri oluşturursun. Senin gibi düşünenlerle sivil oluşumlara çabalarsın. Ötekiler de kendi vaazlarını müslüman mahallesinde yada hristiyan-hindu memleketlerinde anlatırlar. 300, 500 yada bin, her ne kadar açıyorlarsa o sayıda okullarını açarlar. Beriki gelir Ankaraya, İstanbula, Diyarbakıra kendi kilisesini açar.Yaşar Nuri de partisini kurar. Oyu ne kadarsa o kadar tabiine olaşır. Sonuçta herkes kendi cemaatini elde eder. Kilisenin cemaatinin çoğalmasından hoşlanmıyorsan kendi Camin için daha çok çalışırsın. Kilise duvarına işersen, sadece arkandakilere kıçını gösterip aciz duruma düşersin. O kadar.
Zaten Kur’an’ın Türkçeleştirilmesi de, ilk kez işgalci İngiliz Generallerin ve Hristiyan köktenci Protestanlarının öne sürdüğü birşey idi. Dini kolay algılanır hale getirip ehil olmayanların dimağlarında pespayeleştirebileceklerini düşündükleri birşeydi.
Ha dinin sosyolojik, antropolojik arkaplanını tartışmak istersen varım
@anthro bumuydu sosyolojik antropolojik lagalugaların…bak şimdi türkçe ibadet nedir?insanlar mutfaklarına karınca duası asıyorlarkimi sitelerdede herkim işyerinin 4 köşesine bu duayı asar ve üzerinde de taşırsa allah bereket verir diye kandırıyorlar.nedir bu karınca duası. kısaca bereket duasıdır. “allahım ticari işlerim yolunda gitsin” den farkı yoktur. bir insanın bunu söylemesi mi iyi. arapçasını duvara asınca bunun olacağını inanması mı iyi.şimdi bu dua türkçe olsa ve yayılsa. yani şifresiz insanlar bunun budizm gibi doğu dinlerindeki gibi bir kağıda birşey yazıp onu kutsal ilan edip o yazının seni koruyacağınan inanmalarının ne kadar aptalca olduklarını anlayacaklar.sen hergün bu duanı türkçe yap. işlerine dikkat et. eşşeğini sağlam kazığa bağlamassan tanrı sana yardım etmezki.
true,sunu belirteyim,isanin tekrar peygamber olarak donmesi bana da pek inandırı gelmiyor(zaten genelde peygamber olarak donmeyecegi ifade edilir,asıl misyon mehdiye yuklenir,yani isa donecektir ama yalnızca normal insan gibi hayatını devam ettirip olecektir)yazından anladıgım kadarıyla,isanın tekrar gelecegine inananlar(hristiyanlar),Hz muhammedin buyuk ve onemli insan oldugunu soyluyorlar,diyorsun ki”Hz. Muhammed de büyük ve önemli bir insandı. Geldi, İsa Mesih’in gelişine hazırlık olarak bir görev yaptı. Buna saygı duyuyoruz.”sen bu dusuncenin hristiyanlarda ne kadar yaygın olduguna sanıyorsun,bak boyle dusunen hristiyan ben hic duymadımzaten muslumanlıgı elestiren hristiyanların temel itaraz noktası Hz Muhammeddir(sav),cogu hristiyan bu yuzden islama soguktureger islama giren hristiyanların hayat hikayelerini okursan genelde once kurandan etkilenir ve sonra otomatik olarak Hz Muhammedi(sav) kabul ederler kuran emrettigi icininan bana true,peygamberimiz hakkında boyle dusunen birinin islamı secmemesi bana hic mantıklı gelmiyorbirkere ortada orjinal incil yok,bunu hristiyanlarda biliyor(orjinali ibranice 4 kabul edilen yunanca)eger bunlar Hz Muhammeddi(sav) kabul ediyorlarsa Kuranıda kabul ediyorlar demekve orjinal kuran varken ne diye orjinal olamayan incile inanırlarbu fikri elestirin icin tesekkurler,ama benim aklıma yatmadı
insanlar mutfaklarına karınca duası asıyorlarkimi sitelerdede herkim işyerinin 4 köşesine bu duayı asar ve üzerinde de taşırsa allah bereket verir diye kandırıyorlar.nedir bu karınca duası. kısaca bereket duasıdır. “allahım ticari işlerim yolunda gitsin” den farkı yoktur. bir insanın bunu söylemesi mi iyi. arapçasını duvara asınca bunun olacağını inanması mı iyi.şimdi bu dua türkçe olsa ve yayılsa. yani şifresiz insanlar bunun budizm gibi doğu dinlerindeki gibi bir kağıda birşey yazıp onu kutsal ilan edip o yazının seni koruyacağınan inanmalarının ne kadar aptalca olduklarını anlayacaklar
@yildirimyild kusura bakma sen gerçekten aptalsın.
Hz. Muhammed de büyük ve önemli bir insandı. Geldi, İsa Mesih’in gelişine hazırlık olarak bir görev yaptı. Buna saygı duyuyoruz.”sen bu dusuncenin hristiyanlarda ne kadar yaygın olduguna sanıyorsun,bak boyle dusunen hristiyan ben hic duymadım
hristiyanlar istediğine inansın o zaten onun inancı o isa’nın geri geleceğine inanabilir. belki bakarsın haklıda çıkar islamiyet belkide arap vahabilerin uydurmasıdır. (ki ben buna inanmıyorum)ama sorun bu değil zaten. hangi din doğru kim neye inanmak zorunda bunlar umurumda değil.var olan islamiyetin içine bunun tıkıştırılması sorun.umarım bu sefer kafan basar. basmıyorsada ben senin aptallaığına yetişemiyeceğim kusura bakma.
inan bana true,peygamberimiz hakkında boyle dusunen birinin islamı secmemesi bana hic mantıklı gelmiyorbirkere ortada orjinal incil yok,bunu hristiyanlarda biliyor(orjinali ibranice 4 kabul edilen yunanca)eger bunlar Hz Muhammeddi(sav) kabul ediyorlarsa Kuranıda kabul ediyorlar demekve orjinal kuran varken ne diye orjinal olamayan incile inanırlarbu fikri elestirin icin tesekkurler,ama benim aklıma yatmadı
sen zaten farklı bir boyutun insanısın. git orada takıl. olay hangisi orjinal hangisi doğrudur değil.hristiyanlar kendi inancına inanıp onu doğru kabul eder. müslümanlarda kendisininkini.baştan alayım mı sen tekrar tekrar okurmusun?
🙂 bende onu diyorum kendilerine zararları var. aydınlansınlar bunun ne zararı var topluma, ülkeye…hurafelerle yaşamasınlar. bunu söylemek çok mu kötü. islamiyetin gerçeğini görmeleri hayatlarına bunları yansıtmaları çok mu kötü?
ya true kardes ,sen siyaset tartısır gibi din tartısıyorsun,biraz dini konularda arastırma yapmıs biri senin yukardaki yazına inanmaz,ve o yazıya guler,ama sen celiskiyi gormuyorsun,o yazı o kadar sacma ki,ben yine nezaket icabı cevap verdim ama dedim ya sen biraz dinin sosyolojik boyutunu arastır
true yada benim abigimin sevgilisi hristiyan (amerikalı protestan)istersen ben ona sorayım,peygamberi boyle oven birinin olması hristiyanlar arasında nasıl karsılanır,bak kardes o cumleleri soyleyen kisiyi anında aforoz ederler
yazmı niye bir hristiyana onaylatayım. hristiyan dediğim baba-oğul ve kutsal ruha inanıyor mantıken zaten aynı temellerde değiliz. o islamiyetden daha farklı bir bakış açısında.neresi mantıksızsa orasını söyle o zaman. şikayet ettiğiniz şeyi siz yapıyorsunuz. yanlıştır deyip işin içinden çıkıyorsun. ben gayet mantıklı bir çerçeve oturtuyorum.mantıksızlık sende. asıl aptal olan benimki sana cevap veriyorum çalışıyorum
true yada benim abigimin sevgilisi hristiyan (amerikalı protestan)istersen ben ona sorayım,peygamberi boyle oven birinin olması hristiyanlar arasında nasıl karsılanır,bak kardes o cumleleri soyleyen kisiyi anında aforoz ederler
islamiyette dinden çıkma yoktur. aforaz etme yoktur. günah çıkarma yoktur. belirli bir dini sınıf yoktur. senin günhalarını affeden ve tanrıyla allah arasına giren.anladın mı şimdi. islamiyette herkes tanrının gözünde eşittir. biraz daha öğren islamiyeti ne kadar çok saçmaladığını göreceksin.
true bu son yazım,HZ muhammedi bu sekilde oven bir hristiyan anında,hristiyanlar tarafından dıslanır
tamam ben sana yardımcı olamıyacağım. öyle olsun. sen bir hristiyanın hz. muhammedi övemiyeceği övmeyeceği kısmında takıl :)nasıl bir anlayış biçimin varsa. ve nasıl öğretmenlerin olmuşsa artık. yazık 🙂
ha yasli bunamis dedeler haallah bilir yasiniz 30u gecmemistirsize ne, bunlari birakin 80 yasindaki dede dusunsunulan nerede sizin yasama isteginiz, hayat enerjiniz? iki nefeslik hayatiniz var zaten aptalca tartismalara kafa yoracaginza gercek sorunlara kafa yorun! vatana ve millete hayirli bir is tutacaksaniz cikin okuma yazma bilmeyen birine okuma ogretin, kitap hediye edin , dunya turuna cikip gorgunuzu artirin, kicinizin ustunden siber imamlik yapip kime yaranacasiniz?hepsi din uzamni kesilmis zirvaliyor. size bir saglam sopa lazim yavsaklar ordusu, hayattan anlamayan, insan kiymeti bilmeyen bakir oglan cocuklari.yeter be biktirdiniz bu andropoz haci dedecilik oyunundan!
ya true ya true,uydudan hristiyan kanalları ac,internetten onların forumlarına gir(ingilizcen var diye tahmin ediyorum) ve aylarca o forumlara takıl,inan anlayacaksın,ama yalnızca katolik yada protestan degil hepsine gir,oradaki yazıları takip et,hristiyan arkadaslar edin,onları iyice anlave sonra kendi yazdıgın yazıyı tekrar okueminin kendine guleceksin
sorun zaten onların inançlarını tanımak anlamak değil. sen embesil gibi bizde mesihe inansak ne olur canıma getiriyorsun. bende diyorumki kim neden bunu islamiyet diye yayıyor. iş burada kopuyor. sen bunu hristiyanlara karşı olmak diye alıglıyorsun yada işine öyle geliyor.onun dışında hristiyan neye inanıyor neden inanıyor o , onu ilgilendirir. isteye istediğine inanır…
olum neden anlamiyorsunuz kizi, haci dedecilik oynamayin, bakirseniz sorun degil tecrubeli cagdas bir Turk kadini clicia, Allah bilir yasiniz da 30u gecmemis (clicia sen isini biliyorsun valla) gidin tecrubelerinden yararlanin, lan biriniz kendisini feda edecek iste, cok mu zor?(clicia resimlerini koydugun model erkekler hava civa kizim, balon onlar. ne varsa yerli malinda var, yerli mali yurdun mali clicia onu kullanmali…)
bak sen …bu YILDIRF*CKWIT’in ardinda evanjelist hristiyan misyonerleri varmis demeeeekkk… Simdi anladim bunun amaci ateistleri bulup hristiyan yapacak aklinca…ulan Yildirim olacak misyoner, senin dinin kadar sacma, abes, hurafe dolu, tutarsiz, iftira, yalan ve cirkeflik yuklu bir hikaye var mi. Mezhepleri birbirine kirdiran, kadinlari cadi diye diri diri yakan, hacli seferi adinda guzelim medeniyetleri talan eden, cocuklara tecavuz eden sapiklarin mensup oldugu bir dinin neresinden modifiye etsen hala kin fiskiriyor dininden.sen turkiye’de muslumanlari hristiyanliga donecek kadar APTAL mi zannediyorsun? neden bilgisayarina eski versiyon OS yuklemek istesin, bu millet o kadar salak mi?
Bu “kör dövüşü” hiç bitmeyecek galiba.Hır gür arasında bu kavganın ” bizim kavgamız” olmadığını söylemeye çalıştım. Biz birbirimize karşı “tahammül” edemediğimiz ve birbirimizi anlamak yerine gözünü oymaya çalıştığımızda kaybeden hep biz olmaktayız ve olacaktır da.İnsanın inandığı bir bez parçasına, üzeri yazılı bir kağıda bile tahammül edemeyecek kadar gaddar olmayalım. Düşünce adamının vazifesi insanları bölmek değil birleştirmektir.Din adına konuşmak kolay bir şey değildir.Vebali büyüktür.Tarihte nice allameler bu yüzden fetva vermekten çekinmişler, kâzilik makamını reddetmişlerdir.bknz:Ebu HanifeBaş örtüsünün İslam’da olmayıp rahibe kıyafeti olduğunu idda abesle iştigalden başka bir şey değildir.Yaşar bey bunu yapıyor.
suphi DİYOR Kİ, (01 Haziran 2008 19:18)Bu “kör dövüşü” hiç bitmeyecek galiba.Hır gür arasında bu kavganın ” bizim kavgamız” olmadığını söylemeye çalıştım. Biz birbirimize karşı “tahammül” edemediğimiz ve birbirimizi anlamak yerine gözünü oymaya çalıştığımızda kaybeden hep biz olmaktayız ve olacaktır da.İnsanın inandığı bir bez parçasına, üzeri yazılı bir kağıda bile tahammül edemeyecek kadar gaddar olmayalım. Düşünce adamının vazifesi insanları bölmek değil birleştirmektir.Din adına konuşmak kolay bir şey değildir.Vebali büyüktür.Tarihte nice allameler bu yüzden fetva vermekten çekinmişler, kâzilik makamını reddetmişlerdir.bknz:Ebu HanifeBaş örtüsünün İslam’da olmayıp rahibe kıyafeti olduğunu idda abesle iştigalden başka bir şey değildir.Yaşar bey bunu yapıyor.
İşbu yoruma yalnızca imza atılır…Teşekkürler Suphi…
evet haklısınız koca din. kadının başının kapatılması. ve saçının görülmemesi üzerine kurulmuştur. kadın kapanır tartışma biter.akp’nin savunmasıda bu yöndedir. hanefi fıkıhçılardan örnek gösterirler. :)yani hanefi mezhebine sarılmış durumundalar…
Tamam Suphi cok guzel bir noktaya deginmissin, ancak ben de argumanini bir adim oteye almak istiyorum.Kimse birbirini anlamiyor, anlayamiyor ya da anlamak istemiyor.Bu insan olan her yerde mevcutn gayet dogal bir insnalik hali.ISTE BU YUZDEN LAIKLIGE IHTIYACIMIZ VAR.Laiklik dinin otorite edinme yetisini bastirarak, farkli inanclarin ayni cati altinda bariscil bir sekilde yasamasi icin gelistirilmis bir sistemdir. Laiklik insnalarin din uzerinden baska inanclar uzerinde hegemonya kurmasini engelleyen tek sistemdir. Bir cesit “dini otorite dezenfektoru”dur.Aramizdaki dusunce farkliliklarini es gecip herkesi bir arada tutmayi basaran tek sistem laikliktir, bunu ozellikle Fransizlar cok aci tecrubelerle ogrendiler.
clicia ya clicia,ben elhamdullulah muslumanım,ama sunu anladım, demek hristiyan olsak yine bizi yaftalıyacaksın,senden hakaret isitmemek icin ateist mi olmam gerekiyor,ama unutma ateistligi sana ben ogrettim,o yuzden beni ateist gibi gorebilirsin
clicia ya clicia,bunları sen mi soyluyorsun”Kimse birbirini anlamiyor, anlayamiyor ya da anlamak istemiyor.Bu insan olan her yerde mevcutn gayet dogal bir insnalik hali.”
clicia ya clicia,ben bunu fransızların halede ogrendigini zannetmiyorum,1940 lara kadar memurlar kliseye gidemedi,simdi bu laiklik mi,hani tarafsızlıktı laiklik,bu durumda adamlar dinsizlige taraf olmus olmuyorlar mı?
Bende sorun nerde yuce roma askina die dusunup duruyordum. Amerika bir an evvel bu olaya parmak ayak ne varsa basmali, Laiklik koordinasyon birimi kurulmali ve bu birimin baskani bizzat Clc xxx olmali.I
Kahrolasi bilgisayar ne kadar basina buyruk oldu, Clc xxx yazmaya baslayinca devreleri karisiyor makinanin, gonder demeden yorumumu gonderiyor zeval bilgisayar. Nerde kalmistim. Irak a Liberation nidalariyla giren ABD bu tez inden ab itibariyle siyrilmali, Basini gotunu bir an evvel laiklige cevirmeli ve irak a laikligi getirmeli. zararin neresinden donulurse kardir ,Hazatta alan calismalarina yogunluk verip yerel halka , yakalanan gerillalara baslangic laiklik egitimi verip dozagi peyder pey attirmalari tarafimca dusunulmektedir clc xxx soylemleri uzerine..
senin muslumanligina da, hristiyanligina da museviligine de, satanizmine de ateistligine de laikligine de…zihin ishalli hastasin sen, timarahane kackinlarimiz burada eksik olmaz, narkoz altinda soylevlerin midemi bulandiriyor, tez elden usanip defolmani diliyorum.
Clicia x DİYOR Kİ, (01 Haziran 2008 20:01)senin muslumanligina da, hristiyanligina da museviligine de, satanizmine de ateistligine de laikligine de…zihin ishalli hastasin sen, timarahane kackinlarimiz burada eksik olmaz, narkoz altinda soylevlerin midemi bulandiriyor, tez elden usanip defolmani diliyorum.Morihei Ueshiba – Ki Aikidotrue DİYOR Kİ, (01 Haziran 2008 20:14)halka kim niye hakaret etsin. ben senin gibi laf ebelerine söverim. gizli hri-slamcılara söverim. propogandacılara söverim.
(: al birini vur ötekine. Biri hristiyanlığı baba,oğul, kutsal ruhtan ibaret sanar. Biri tüm müslümanlara çocuk istismarcısı der, gider laiklikten bahseder. Gece gece, iyi güldüm.
gercek bir analiz………..ben universitede sosyoloji yada psikoloji okumadım,asıl meslegim elektrik elektronik muhendisiligi,ama sosyolojik ve psikolojik analizler okumak ve yazmak hosuma gidiyor,ve simdi size clicia nın analizini yapacagım,o benim icin bulunmaz bir denek,universitede okurken sosyoloji ve psikoloji bolumlerinden kız arkadaslarım oldu,onlara sordugunuz zaman kendini nasıl tanımlarsın diye,genelde feminist ateist olduklarını soylerler, genelde cok kitap okuyan kızlardır,size her konuda soylecek sozleri vardır,ama genelde belli bir tarafın klise laflarını soyleyip dururlar,bunların soylediklerini birazcık elestirdiginiz ve sorguladıgınız zaman,apısıp kalırlar,ve sonra dahada ileri giderseniz sizi yaftalamaya baslarlar,hakarette yersiniz,yani tipik clicia psikolojisiama haksızlık etmeyelim,bunlarla tartısmak insana ayrı bir haz verir,ve aslında tatlı insanlardır,hele kızdıkları zaman daha bir tatlı olurlar,genelde tartısmanın sonunda onlara biraz iltifat edip gonullerini alırdımo yuzden clicianın uslubuna bakıp onun kotu biri oldugunu dusunmeyin.ben bu psikololojiyi onlardaki bozulmus feminist reflekslerine baglıyorum,yani bu kızları boyle yapan hem sosyolojik bir alt yapı var hemde tek taraflı okudukları feminist kitapların etkisi var,mesela clicianın yaptıgı hakaretler,asagılamalar cogu feminist kitablarında mevcut,you tube da islama hakaret eden arap feministin sozleride cliciayla aynı.ama isin asıl zor tarafı sosyolojik alt yapı,ve ben bu kızları bu hale getiren sosyolojik yapıyı incelemeyi cok isterim,ama bizim bu tip insanlara karsı hosgorulu olmamızı gerektiren seyde bu,boyle bir ortamda yetismek onların elinde degildi ki,bu yuzden onlara hakaret etmemizi dogru bulmuyorum,gunumuzde clicia nın onculeri ruhat mengi,ece temelkuran,mine g kırıkkanat,televizyonda ve gazete yazılarında goreceli olarak kibardırlar,ama ozel yasamlarında clicia dan farklı olduklarını zannetmiyorumbu analizi burda bitiriyorum
gercek bir analiz 2………bu sosyolojik alt yapıda,bizim positivist egitim sistemimizinde sucu var ,ozelliklerde liselerde,o yuzden, ben hep modern fiziginin birazcık olsun liselerde verilmesi taraftarıyım ve tum ogrencilere cok basit formatta verilmeli,bir insan karsı dusunceye hakaret icermedigi halde neden tahammul edemez?benim aklıma gelen ilk cevap,mukemmeliyetci yapı,ve narsismaslında farklı dusuncelerin olması,ve bunların carpısması oldukca iyidir,bu sayede insan oz elestiri yapma fırsatı elde eder,ve dusuncelerini yeniler,gunceller(updating)ama mukemmeliyetci kisiler,kendi dusuncelerinden farklı,hele birde kendilerine gore oldukca radikalse bu dusunceler hemen hakaretlere baslıyorlar,yaftalamalar ardı ardınca geliyorbu yuzden narsism ve sanırım onun sonucu olan mukemmeliyetciligi anlamamız elzem
ya kop…. merak etme,senin durumun psikoloji literaturunde yok,ama benim sayemde oraya gireceksin biraz sabretmeyi ogrenmek gerek,sen benim icin ikinci deneksin
bana bak ufaklikEE olduk diye senin bir yerlerin fazla buyumus belli ki. Senin gibi hiyar comezler oglanlari burda kole gibi calistirir hizaya getirirler. Sen kendini ne saniyorsun da milletin karakater analizini yapmaya kalkiyorsun. Muhendisligi sen dogmadan icra ediyordum super geri zekali! kimle konustuguna dikkat et !senin isin nodal analysis yapmak, karnaugh map cikarmak ve maxwell denklemlerini cozmek. Otur oturdugun yerde ve dersine konsantre ol sacma sepet konusup gulunc duruma dusecegine.
clicia ya clicia,kimle konustugumu bana soylermisin,ona gore davranayım:))))be kardesim senin ne oldugun beni ilgilendirmez,biz burda zihniyet analizi yapıyoruz,fikri bir elestirin varsa soyle yada sus,yada boyle mızmızlanmaya devam et
abuziddin efendinin damindaki kiremitle konusuyorsun comez mohendiz musvettesi. sen analiz yapmayi vucudundaki kati maddelerin cikis noktasiyla yapilan bir aktivite mi sandin. once git sekerli su ic de zihin ishalin dursun. pis kokular yayiyorsun buraya.
yildirimyild DİYOR Kİ, (01 Haziran 2008 23:11)ya kop…. merak etme,senin durumun psikoloji literaturunde yok,ama benim sayemde oraya gireceksin biraz sabretmeyi ogrenmek gerek,sen benim icin ikinci deneksinyildyildirimyild DİYOR Kİ, (01 Haziran 2008 23:12)kop…ben sana dedim ya sen benim icin cok degerlisin diye
”yürü güzelim endamını göreyimsensiz geçen gecelerin ecdadını sikeyimben mecnun muyum ki bir am için çöllere düşeyimleylanın da mecnun’un da anasını sikeyim…” Neyzen Tevfik
xNicox DİYOR Kİ, (01 Haziran 2008 23:33) Senin gibi capulcular burda adam birakmadi. Kicini yikamayi bilmeyen 50 metre öteden yiril yiril kokan kokusmus birisin sen. Kimden medet bekliyorsun mina koydugumun kaltagi. Böyle ara sira sana komazsam icim rahat etmiyor CCC xxx…
clicia ya clicia,senin ve senin zihniyetindekilerin sorunu narsist benlik,simdi hafta icine girdigimiz icin analizlerime muhtemelen biraz ara verecegim,ama uzulme analizimi bitirecegim,sende bu arada narsism uzerine derin bir analiz yapabilirsin,senin tedavin orada,bana tesekkur etmene gerek yok,benim yerimde kim olsa aynı seyi yapardı
Kopanisti , diyorum sana bunlar narkotik maddenin etkisinde saga sola saldiran borderline hastalar.Bu akil hastalarini Tarikatlar kiralayip vatandas uzerien Taliban gibi saldirtiyorlar, amac sindirmek ve zorbalikla hukum surmek.Aklinca “hizaya getirtecek”mis. Kendini Allah sanan bu SAPIKlara cevap verme, onlar Allahlarindan gerekli cezayi alacaklar zaten.
clicia ya clicia,acaba saldıranlar kimler,bence sen yazdıgın yorumları bir arkadasına okut ve sonra ona bu yorumları yazan insan hakkında ne dusunuyorsun diye sor,inan bana, benim yazdıgım yorumlar senin arkadasının yapacagı yorumların yanında hicbirsey,neyse bizim kibarlıgımız fıtratımızdansenin kabalıgının nedeni ise benim analizlerimde yazılı
clicia ya clicia,bakıyorum Allah tan bahsediyorsun,oysa sen ateist olmaya calısan biriydin,neyse bu aslında olagandır,cogu ateist aslında bazen Allaha inanır gibi olur,savas ve barıs kitabında da vardı bu durum
Sunu da hatirlatayim; bu yorumlar sadece iki yazi da olanlardir. Bunun yazdigi yorumlarin hepsinde asagi yukari bunlara benzeyen küfür hakaret taciz bulabilirsiniz. Bana söylediklerini hic almadim buraya. Onlari da siz okuyun. Nasil olsa silme aparati yok.
Çarşaf veya baş örtüsü hangi ayette “alttan geçir, üstten kaçır, ortadan düğüm at, çaprazdan fırlat” gibi yönergeler içermektedir ?!Maksat antik ortadoğu kökenli medeniyet geleneğinin etik bir önlem mekanizması olarak, otokontrol yoksunu ve toplumda dominant erkek bireylerin bayan bireylere karşı ilkel tutumlarının frenlenmesidir. Ha, bu ne kadar gereklidir ya da niçin erkek odaklıdır denilirse: kybelle ‘den demetere ve demeter’den meryem anaya kadar değişen bir ikonun savaş toplumu gelenekleriyle eritilmesi sonucu gelinen noktanın eseridir.
Dejavuu88 DİYOR Kİ, (02 Haziran 2008 09:55)Çarşaf veya baş örtüsü hangi ayette “alttan geçir, üstten kaçır, ortadan düğüm at, çaprazdan fırlat” gibi yönergeler içermektedir ?!
”Az bilmek için çok okumak gereklidir.”derken Montesquieu, bunları savunanları ve din baronluğu yapanları kastetmiş olsa gerek…
sayın dejavu..burda inanılan sey yalnızca yuzun gorunmesidir,nasıl bagladıgının hicbir onemi yoktur,turbana karsı cıkan ilahiyatcılar bile aslında turbana degil bu ininisa karsı cıkıyorlar,mesela bir kısmı bunun yahudilerden geldigini soyluyor,yani bu inanın 1000lerce yıldan beri var(bunu onlarda jkabul ediyor).mesela cogu kisi turbanın siyasi simge oldugunu ve sonradan cıktıgını soyluyor,sonradan cıktıgı dogru,ama bence modernlesmenin bir sonucu olarak cıktı,sonucta inanıs aynı = yalnızca yuz goruncek
ben senin dedigin gibi o ayeti yorumlayan kimsede gormedim,biz turban farz derken yalnızca yuzun gorunmesini kastederiz,bunu nasıl ayptıgının onemi yok,bunu sapkayla yapanlarda var
kop… aslını istersen bizdeki dil kurallarının bir kısmı cok sacma,ve mesela sırf protesto etmek icin noktadan sonra buyuk harfle baslamam,da nasınl yazılması gerektigide sacma,kop…. sende biraz esnek ol artık,bizim gibi muhalif sesler olmasa dilimiz gelisemeyecek
arkadaşım o değil de, terbiyesizliğin de umurumda değil, nası bi denyo olduğun ortada, yüzeyindeki bulanıklığı açtıkça dibindeki pislik gözüküyor nasılsa,senin kızın var mı, o’nun dudakları gözleri nasıl ?diyebilecek bi pisliksin sen, karımı sormadın hayret ?
yildirimyild DİYOR Kİ, (02 Haziran 2008 11:40)kop… senin kızın var mı,onun dudakları gozleri nasılyild
Sıkıştığınız yerde onun bunun kızının hatırını! sormak da neyin nesi…fikir-zikir meselesi dedikleri bu olsa gerek…nerelerde yetiştiriyorlar sizi anlamak mümkün değil..
seda… sen once istersen o lafı hangi baglamda soyledigimi anla,o yorum kopun hangi yorumuna karsılık yapıldı dur ben senin icin yazayımiste kopun yorumu”dudakları kapanmasın da ne giyerlerse giysinler, acaip tahrik olurum kiraz dudaklara kara gözlere” buna verilecek en manidar yanıtta benimkiydi
yıldırım, hak verme alma meselesi değil ki bu..sen savunduğun herşeyi; saldırıysa sana göre o cümleler, beter bir şiddette cevap vererek tedavi etmeye çalışıp yerle bir ediyorsun. Ben bunu anlamıyorum sadece. Üstelik sormadan edemeyeceğim, dindarlara diyince diye bir ifade var yukarıdaki yorumunda. Dindarlık ya da iman ya da iyi mümin, en önemlisi allaha yaraşır insan olmak sadece türbanla mı kıyas görür ..
seda… oncelikle medenice vermis oldugun cevaptan oturu tesekkurler,kesinlikle haklısın turbansız insanda dindardır ve tabiki turbanlı insanlar dindar olmayada bilir,turban ve turbansız farketmez,dindarlıgın olcusu kıyafet olamaz,kesinlikle haklısın,ama bu zat inanısından oturu turban takanlara laf attıkı,bunuda kopun o yorumu hangi baglamda yaptıgına bakarsan sanırım anlarsın ,tedavi elestirine gelince bunada bir sonraki yazımda cevap verecegim
sayın seda… aslında bazı adamları medenice elestirdiginde yada uyardıgında, bu elestirelerle alay etmekten zevk alıyorlar,ve yanlıs davranıslarında daha da ileri gidiyorlar,iste bu tip adamları tedavi etmenin en iyi yolu,onlara yaptıkları yanlısı hissettirmek,duyumsatmak,benim yaptıgımda yalnızca buydu,
seda…. ben herturlu medenice elestiriye acıgım,hakaret olmadıgı surece bana yapılan elestiriler benim kendi dusuncelerimi guncellemem(updating) icin bana verilmis bir fırsatlardır,farklı goruslerin carpısması olmasa yeni akımlar ortaya cıkmazdı,dusunceler gelismezdi,oysa fikirler dinamik olmalıdır, zamanla degisime acık olmalıdır,degisir yada degismez,ama kesinlikle yeni elestirelere her zaman acık olmalıdır
kop… sevgili dostum,sen boyle mızmızlandıkca bana daha cok malzeme veriyorsun,ben bu tip hakaretlere clicia sayesinde alıstıgım icin,acıkcası bunlara sadece senin kisiligini yansıtan veriler olarak bakıyorum,aslında bazı insanlarda kufrettme hastalıgı vardır yani tıbbi vaka,senin durumun boylede olabilir,ve psikolog yada psikiyatrist destegiyle bu hastalıktan kolaylıkla kurtulabilirsin,tabi hastalıgın buysa
seda… iste seda…kopun durumu bu,o da sagolsun durumunu acıkca teshir etti,sagol kopcugum:))) bu tip insanlar her an karsına cıkabilir,eger bu tip insanları tedavi etmek zorunda kalırsan,ne bileyim belki akrabalarıında boyle tipler vardır,iste o zaman benim en basta onerdigim yontemden baska yol yok,bana gore tabi,bunlar benim kendimce urettigim belkide cok guclu olmayan tedavi yontemleri
kop… bak yorumunun baslangıcı fena degil,ogreniyorsun yavas yavas,aslında tabi ki benim onerilerim elestiriye acık ,yanlısta olabilirler,iste kop keske hep yazının basındaki uslubu kullansan
kop…. simdi soruma cevap ver,sen benim yerimde olsaydın bu yoruma nasıl cevap verirdin:”dudakları kapanmasın da ne giyerlerse giysinler, acaip tahrik olurum kiraz dudaklara kara gözlere” ve ustelik benim turbanla yaptıgım o yorumdan sonra,hadi durustce cevap ver
kop…. simde sen tum turbanlı dindarlardan(turbansızlarda dindardır,yanlıs anlama olmasın) ozurdilersen,bende senden ozur dilemeye hazırım,hadi bari bu onerimi kabul et!
seda…. iste kop bu sensin,kop beni yanıltmadın,seda simdi o savundugun kopun nasıl biri oldugunu anla,ve onun normal uslubla tedavi edilemiyecegini gor,ve na kadar haklı oldugum heralde anlasıldı seda!kop ,seni cok iyi tanımısım demekki,iste buradaki herkeste gercegi gorsun,sen uyanık biri tarafından kolayca provake edilebilcek tipler densin,bu benim teshisim
yıldırım, benim akrabalarımı da karıştırdın madem işin içine, cevap vereyim o zaman.. benim akrabalarımda da olabilir ama öncelikle “tedavilik” sıfatı yakıştırılmaz. Tedaviye ihitiyacı olup olmadığına karar vermek kimseye düşmez, işin ehli değilse. İnsana saygı herşeyden önce. Ki gördüğüm kadarıyla ehil olmak böyle birşey olmasa gerek. Ve lütfen yorumlarının başına adımı eklemezsen sevinirim. İspatın bana olmasın. Kudretinden sorumlu değilim..
clicia ya clicia,nedir bu ofke,hiddetdur bir dusun,unutma karsındakinin insan oldugunu ,hatırla laiklik insan sevgisinin urunudur,sen benim cehenneme gitmemi istesende,ben seni cennette gormek isterim,
ya seda her insan tedaviye muhtactır,bende dahil,eger biraz tasavvuf la ilgelenirsen bunu gorursun,insan neden okur,arastırır yalnızca kendi icindekileri tatmin icin ve tedavi icin,sen izledigin filmde kendi duygularını tedavi edecek seyler ararsın,okudugun kitapda da oyle,insan neden asık olur,bence hastalıgını tedavi etmek icinhani bir soz vardır ya,leylayı bulmadan mevlayı bulamazsın diyebirde mesneviyi(mevlana) okursan orada hep tedaviden bahseder,benim literatrumde tedavi olagandır,sanırım lıteratur yapımız faklı
clicia ya clicia,benim gibi senden farklı dusunenler giderse,siz aynı fikirdeki insanlar , aynı seyleri soyleyip durursunuz,oysa sizinde dusunce olarak guclenmeniz icin karsı fikre ihityacın var
Hasta ve tedaviye ihtiyaci olan sensin. Tartisma ortamini copluk haline ceviren sensin.Borderline sizofrenin tekisin. Sana harcanacak rehabilitasyon parasina yazik, git kendini as da kurtulalim.
clicia ya clicia,daha once ulusalcıların forumlarına katıldım,ama orada bu uslupta kimseyi gormedim,medenice tartıstık,sert tartısmalar oldu ama kimse birbirini bu sekilde yaftalamadısen kendi inancının yada fikriyatının dogru oldugunu dusunuyorsan neden korkarsın ki,farklı dusuncelerden
clicia ya clicia,”icimdeki insan sevgisine nalet olsun”gercekten boyle bir durumdayım,bak clicia bu yaptıgın hakaretler kufurler,sana fazlasıyla geri donuyor,yani boyle davranmanın sana ne faydası var,eline hicbir sey gecmiyor,guzelce konussan ne kaybedeceksin,sen soyliyecegin kufurleri icinden soyle buraya yorum olarak yazma
kop… ben yalnızca hakarete karsıyım,mesela sen benim peygamberimide elestirebilirsim,ama hakaret etmeden,kutsallarımıda elestir hakaret etmeden,zaten bir cok hristiyanla din konusunda tartısırken,onlar dogal olarak tum kutsallarımı elestiriyorlar ama medenice(tabi onların icindede cliciia gibi tek tuk var)
anlamakta zorluk cekiyorum,guzel konusmak,kufursuz konusmak cok mu zor?ya kufretcegine ,senin dusuncen sacma,dusunceni aklım almıyor de,bunları demek gercekten zor mu?sizin karsıt dusunceden cok sevdiginiz insanlar yok mu?onların hatırına yaftalamayın,guzel konusun,bu gercekten cok mu zor?eger kendini tutamıyorsan once icinden kufret sonra,guzellile yorum yazdeki:dusuncen cok sacma nedeni ……dusuncen aklıma yatmadı cunku………neden boyle dusundugunu anlayamadım,acıklarmısın,peki su soruma cevap ver,bunları kullanmak cok mu zor?
burada ortaya fikir koymaya calısıyoruz,hemen clicia yada kop,kufretmeye baslıyor,yaftalamaya baslıyorya kardesim ben birine hakaret mi ettim,yafta mı yapıstırdım,hayıryalnızca gorusumu ,fikrimi acıkladım,biri benim yorumum uzerinden turbanlı dindarlara kufrediyor,ben ona yaptıgı yanlısı hıssettirmeye calısıyorum,ortalık yıkılıyor,terbiyesiz lafları havada ucusuyor,inanılır gibi degil,
bu yazı kemalist yada turkiyede laikligin tehlikede oldugunu dusunen kisiler icin…..bu fikriyattaki insanların cogunun,medeni ,kibar insanlar olduklarını biliyorum(samimi arkadaslarımda var),ama icinizden clicia gibileri,ettikleri kufurlerle,hakaretlerle sizin fikrıyatınıza en buyuk zararı veriyorlar,karsı tarafın provakatorleri de hep bunları kullanıyorlar,sizin fikriyata zara vermek icin,sonra sizin fikriyatınızı ,iste clicia gibiler bu fikriyatı savunuyor propagandasıyla ,bu fikriyatı savunanlar hep clicia gibiymis havası verip,halkın gozunden sizin fikriyatı dusuruyorlarartık bunu gorun,sivasın dogusundan chpnin oy alamama nedeni CHP icindede boyle insanların olmasıve inanın bu tip insanların,olmasına en cok koyu akpcile seviniyorben de akp secmeniyim,ama bu tip insanları kullanarak karsı fikriyatı elestirmek icime sinmiyor,ve cozumsuzlugu arttırıyorlutfen bu insanları sizler susturun,yada uyarın
Evet iki takıma da yeni transferler var. Ancak iki takım arasındaki entellektüel fark giderek açılmakta…Böyle olunca laikçiler sürekli aynı şeyleri geveleyip geveleyip geliyorlar:“Türkiye laiktir, laik kalacak.”Siz olmasanız neşemizi bulamayacağız.. Sağolun, var olun benim papağanlarım.
Web sitemizde size en iyi deneyimi sunabilmemiz için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederseniz, bunu kabul ettiğinizi varsayarız.Tamam
yorumlar
Diyanete soyliyelim, kadinlardan olusan ruhban bir sinif olustursun, tek onlar taksin ortuyu, camide yatip kalksinlar, cuma gunleri cemaat karsisina gecip sordum sari cicege ilahisini soylesinler, herkes mutlu olsun…
ya kardes bana soylermisin,yahudilerdede ortunme var,hristiyanlardada ve peygamberimiz zamanındada ve 1400 yıldır muslumanlar ortunuyor,ortunmenin hristiyanlıkta olması bizde olmayacagı anlamına gelmez,namaz ve kurban,oruc yahudilerdede vardır,biraz derin arastırma yap
komediye bak,akp seriat getiriyor diye kapatılıyor,yasar nuri ise akpnin ulkeyi dinsizlestirdiginden bahsediyor,sen bu ulusalcılara akıl fikir ver
ulen hepiniz ulema oldunuz haa!
Turkiye’nin yarisi AKP yuzunden ateist olacak, cunku senin gibi igrenc yalakalardan IGRENDIK yildirim.
bir kere insanlar istedikleri gibi dini yorumlayabilirler,baskalarına baskı yapmadıkları surece,amerikada ve kanadada muslumanlıga gecenler neden turban takar,toronto universitesinde turban la ilgi bir doktora tezi var(sosyoloji),doktorasını yaparken musluman olmus bir kanadalı.orada turbanı ayrıntılı sekilde analiz eder ,dini yorumları ve sosyolojik boyutlarını inceler,ama bizim hocalarımız bunları okuma geregi duymaz,kendileri en iyisini bilir ya!!!
dini yorumlamak başka burda senin gibi din üzerinde saçmalamak başka, kes sesini…
hoşuna gelen fetvayı al, hoşuna gitmeyene çamur at. ikiyüzlü çokyüzsüzlüğün bilem sıtandartları vardır yaw, sıtandartları yer ilen yeksan ettiniz bea. bkz:tse
yorumlara bak, tipik cehape zihniyeti.fikre,dusunceye karsı kotu yaftalarla karsılık vermek,be kardesim eger fikrin yoksa sus,varsa adam gibi soyle ogrenelim belki hak veririz,bizde bir seyler ogreniriz.iste sonra bu insanlar gidip uzlasmadan bahseder,diyaloktan bahseder.insanın uslubu zihniyetini yansıtır.
ollm bi şeyde bilgi sahibiysen yazarsın okuruz, aklıllı ol, okunacak sağlıklı şeyler yaz, senle mi uzlaşacam ben, neyinle diyaloğa gircem, sen neyi kabul ediyosun kendi doğrularından başka, insanlar istedikleri gibi dini yorumlayabilirler demişin, evet yorumlarlar ama o zaman kendi içlerinde yaşarlar senin gibi bu doğrudur diye fetfa vermezler, annadın mı kazma
YildirimYild, uber-saf adam, ona bakarsan Amazon basin’de yasayan uc parmakli kirmizi amazon kurbagasinin beslenme seklini arastiran doktora tezi de var, antik roma sehirlerinde tuvaletlerinden ne ile beslendiklerini cikaran doktora tezleri de var.NE olmus yani?Ona bakarsan asagidaki travesti de TURBANFETISI icin kendini mumyaliyor; insan akli gelismemis bir varliktir, basini da kapar kicini da acar, herseyi de yapar.
kop..,clicia..anlamakta zorluk cekiyorum,ben sahsen turbanın farz olduguna inanırım,ama inanmayanlarla benim aramda dindarlık acısından bir fark olmaz,benim cogu arkadasın turbanın farz olduguna inanmaz,ve bu konularda uzun dini tartısmalarda yaparız,ama sonucta bu dindir,subjektiftir,objektif yada bilimsel bir sey degildir,o yuzden farklı yorumlar gayet dogaldır.ve arkadaslarımda benim inancıma saygı gosterir,ve turban yasagınıda elestirirler. ama siz turbana inananları asagılar nitelikte konusursanız iste orda sorun var demektir.ve turban yasagını savunmakta turbanlıları asagılamaktır.ve ne yazıkki sizin yaptıgınız iste budur,ve iste bu zihniyet yuzunden cehape sivasın dogusundan oy alamaz
BEn senin inacina saygi duymuyorum. Kimsenin inancinadan dolayi saygi gormek gibi bir AYRICALIGA sahip olmasina da tahammul etmem. Bunun benim inancimla ilgisi yok, sadece senin inanc uzerinden bir guc etme cabalarini otomatik olarak topraga ceker.Ustelik “turbana inanmak” diye bir eylem isteyenin de inancindan supheye duserim. Ne demek “turbana inanmak”. Put mu bu? Sen dinini bilmeyen sahte bir muslumansin, yoksa gelip burada aptalca tartismalar acmazdin. Bu DINSEL kompleksinden kurtulmadikca tartisman sadece kin kusmaktan oteye gitmez, bosuna ugrasma.
türban nerde yasak bana onu söylermisin kardeş,şurada yasak de bana bekliyorum
kop kardes ben ODTU mezunuyum oradan biliyorum,ogrenciler kapı onunde baslarını acarak giriyor ,acmayanlar uyarılıyor.ABnin hicbir ulkesinde universitede turban yasagı yoktur
clicia,ben senin inancına saygı duyarım,isterse Allaha bile inanmayan biri olsun hic farketmez,zaten benim bir cok dinsiz arkadasım da var universiteden edindigim.ama sonucta hepimiz insanız farklı kulturlerden,ve farklı sosyolojik yapılardan gelen.bence hristiyanlık,dinsizlikte guzeldir,ben her zaman siddete basvurmayan cesitlilikten yanayım,dinsizlikte,islamda,budismde guzeldir,birbirlerini hosgorulu oldukları takdirde,ama senin gorusun ortada,keske bu kadar onyargılı olmasaydın,incilde bir soz vardır her sey bir anlam ile olur
Bir ortu neden bu insanlari bu kadar rahatsiz ediyor diye dusunuyorum ya bu insanlar ortuluyu gorunce kendilerini iffetsiz hissediyorlar ya da gercekten halis muhlis islami kimlige dusmanlar.Yok rejim elden gidecekmis, ulke yikilacakmis hikaye, lan ortululerin universiteye girmesiyle yikilacak rejim zaten yasamiyordur…Bugun Amerikadan Kanadaya Avrupa dan rus ulkelerine kadar onlarca universitede okuyan kapali Turk kizlari var, yarin bunlar ulkeye donup hayatin icine girince ne b.k yiceniz onu merak ediyorum, abi bunlar her yerdeler diye omzuma yaslanip aglarsiniz, teselli ederim bende sizi:)
iste kopanıs senin zihniyet,bir kere ODTUye mayoyla rahat girersin(istersen dene)hatta yahudi ve diger dinlerin kıyafetiylede rahat girersin,iste seni boyle kandırmıslar,bu kadar bilgisiz olma,iste simdi akp ne diye kapatılır,bu yonetmeligi degistirmeye calıstıgı icin
universitede egitim alma hakkı en temel haklardan biridir,sen insanların inancların dan oturu bilgisiz kalmalarını nasıl destekleye bilirsin,bu nasıl bir zihniyet
ODTU li kardeşim, AKEPE değiştirsin yönetmeliği, her kıyafet her yerde serbesttir desin, %47 çoğunluğu var anayasayı bile değiştirir, meclis elinde, neden yapmıyo ? hadi yapsın, konuşmakla olmuyo bunnar, icraat lâzım, parti tüzüğünde ne yazıyosa yapsınlar, hükümet programlarında ne yazıyosa uygulasınlar neden uygulamıyolar? sıkmıyo mu yoksa beceremiyolar mı?
ulen ODTu lü kardeşim, özel sektörün bile bi kıyafet tarzı vardır, bunun dışında giyinemezsin, kapınn önüne korlar adamı, okuyacaksan üniversitenin yönetmeliğine uyacaksın, türban yasak diyosa yönetmelik yasak hemşerim, değiştirirsin serbest dersin o zaman gelir okurlar, bütün davalarınız geri dönmedi mi ab mahkemelerinden, gidersin amerikada okutursun çocuğunu orda yasak yok
kop yarin ayni universite yonetmeligi cember sakali ve sarigi olmayan universiteye giremez diye degistirilirse ayni sekilde yonetmelik var kardesim diye savunur musun?hayir bir an dusundum universite yonetmeligi dedigin sey uc bes dotu b.klu yiyici rektorun hazirladigi bir sey degil de nas gibi bir sey mi degistirilemiyor?
kop yarin ayni universite yonetmeligi cember sakali ve sarigi olmayan universiteye giremez diye degistirilirse ayni sekilde yonetmelik var kardesim diye savunur musun?hayir bir an dusundum universite yonetmeligi dedigin sey uc bes yiyici rektorun hazirladigi bir sey degil de nas gibi bir sey mi degistirilemiyor?
ABnin hicbir ulkesinde universitede turban yasagı yokturYok cunku AB ulkelerinin fundamentalist Islam misyonlugu sorunu yok, cogunlugu ateist ve bir kismi hristiyan ve egitimli.Bak Turbanli ucaga binince, otobuse binince ne oluyor? Hemen yanindaki erkegin kaldirilmasini istiyor. Bu EDEPSIZCE yapilan bir ayricalik istegidir. Ben dogdugumdan beri gorulmemis bir adeti hayatimiza ZORLA hayata sokmaya calisiyorsunuz. Universiteye turbanla girince bu sefer de haremlik selamlik oturmayi isteyeceksiniz. Bu da benim ozgurlugume tecavuzdur. Eger rahibelik yapacaksan rahibe okulunda oku. Biz normal insanlari kendi haline birak hayatimizi dunya standartlarinda medeni bir sekilde yasamaya devam edelim. Senin ozgurlugun AYRICALIK oldugu yerde benim ozgurlugumu kisitliyorsa, senin ozgurluk dedigin seye SAVAS acarim.Sundan emin ol turbanlilari asla turkiye normunda kabul etmeyecegiz. Bir bez parcasini diretme olarak kullanip herkesin hayatini zehir etmeye ve milleti polarize etmeye hakkiniz yok. buna gecit vermeyecek, hayati normal yasamak isteyen bir kadin nesli var karsinda.
kop… bir kere ABD yi bırak ABnin hicbir ulkesinde boyle yasak yok fransada bile(fransa 1940 a kadar kendi memurlarının kiliseye gitmesine izin vermezdi)birde ser hus cok guzel yazmıs,oku oku oku,anla dusun, elestir ve sonra kendi dusunceni sentezle
Tesetturlu bir kizin yanindaki mahrem erkegi yerinden etmesi de yanlis bir sey, ama bu basortusu yasagini normallestirmez. Bazen ucakta yahudiler ayaga kalkip dua etmeye basliyorlar hostes bir iki uyariyor bakiyor yahudi takmiyor sallanip sallanip duruyor ayakta, dokunmadan ona yerine geciyor. Tabi bunlar istisna olaylar, bu orneklere bakip yahudi dusmanligi da yaparsin basortusu dusmanligida…Yeterki sen dusman olmak iste, malzeme bulursun uretirsin cikartirsin.
senin dusuncen akillara ziyan, beynimizi neden dogmalarla israf edecekmisiz? Sen once kendi dogma problemine ve ilkelligine bir cozum bul, ondan sonra tartismaya kalk.
asil dusman Turkiyenin bin bir problemi dururken aptal BEZ PARCASIyla zihnimizi mesgul etmeniz. Evet siz dusmanin kidemlisisiniz. Uyusturucu bagimlisi donen sandalye devrimcileri sizi. Amaciniz i kisa yoldan rant saglayip cep doldurmak, ne mal oldugunzu ne kadar cirkef oldugunuzu biliyoruz, yuzunuzden sip sip damliyor.
clicia,sana baskı yapıldıgı takdirde haklısın,ama bazı dindarların baskıcı olması,hepsinin oyle oldugu anlamına gelmez,sen AB de hristiyanların icinde marjinaller yok mu zannediyorsun,ama AB ne yaptı ozgurluk verdi,baskalarına zarar vermesinide engelledi bu sayede marjinelleri kenara itti(fransada 1940 a kadar memurların kliseye gitmesi yasaktı),guclenmelerini onledi.ama biz ne yapıyoruz ozgurlugu arttırcagımıza baskıyı artırıyoruz ve bu sayede marjinelleri guclendiriyoruz,iste sorun bu!kurt sorunundada aynı hatayı yapıyoruz,aslında baskı zorlama insan fıtratında ofke,kızgınlık sonucu ortaya cıkan bir duygu,ofkeli insan karsı taraftaki masumları ezmekten cekinmez,senin zihniyetinle 11 eylulden sonraki ABD zihniyeti aynı,onlarda ofkelerinde oturu masum insanların ezilmesine goz yumdular,oysa ofke insanı onyargıya ve zalimlige goturur,benim abd deki kardesim bile ABD yi destekledi savas sırasında,ama sonuc
etme ama etmek isteyenede karisma, hele cagdaslik medeniyet adina bunu hic yapma, senin fikir dunyani kimse kabul etmek zorunda degil.
(: turpu nasıl kullanacağını söylememe gerek yok demiştik, gitmiş ne yapmış, Allah akıl fikir versin, limonlamasaydın bari, çok canını yakmış anlaşılan.
anayasada yasak onlar, değiştirmeye kalkarsan kapatma davası açarlar…yönetmelik üniversitenin özerkliği, heralde anayasada yasak olanı serbest hale getiremezleranayasa-yasalar-yönetmelikler-tüzükler birbiriryle uyuşmak zorundadır, buna devlet düzeni diyoruz kısaca,bunu yerinden oynatmaya çalışırsan 2 amacın vardır, ya şeriat düzeni getirmek yada haklı birbirine düşürmek, bu kadar basit seroşum…
madem aptal bir bez parcasi, neden hafife geldiginden beri hep basortusunu tartisiyorsun?aptalca bir konuda neden bir tarafi bu kadar siddetle ve israrla savunurken diger tarafa dusman oluyorsun?
aslında sende uygun konjokturde yasakların kalkacagını ima ediyorsun(ben oyle anladım),iste sorun ,bu uygun konjokture nasıl ulacagımız,ama inan bana yasaklar ters teper,neden RP oyları doksanlada surekli arttı,sen baskı yaparsan birileri bunu kullanır,pkk yı incele,pkk hangi donemde hangi propagandayla guclendi,insanlar complextir,insanları bu iyi bu kotu diye ayıramazsın,bu kotu sonuc olarak vatan haini diyemezsin,
onların kanunlarında böyle bir şeyin tanımı ve yasak olduğu yazmıyordur da ondan ODTU li kardeşim bunu bile algılayamıyorsun seroşun söylediklerinin peşine takılman gayet normal
insanları ayırmak yok kardeşim, devlet düzeniyle hükümetler oynamasın, her tarafına çomak sokarak yeteneksizce eğip bükmesinler, insanı insana düşman ettiler 7 yıldır bu din ve türban konusunda, gına geldi artık yeter…
saf kop…anayasa uylerinin halkın sectigi cumhurbaskanı tarafında atandıgını dusun o zaman zaten tum yasaklar kalkacak,yargının iktidar tarafından AB normlarına uyduruldugunu dusun,yargı o zaman tamamen tarafsız olacak,ozgurluklerden yana olacakAllah askına birazcık derin dusun
Hangi anayasa? seksen senede kac kez anayasa degisti sen biliyor musun? her anayasa degisikliginde ulke yikilmak mi istendi?12 eylulde anayasayi yapan kenan Evren bile bugun cikip bu anayasanin degismesi gerektigini soylerken sen israrla hukuki ve sosyal olarak seni cikmazlara goturen cozum uretemiyen bir anayasayla ulke yonetmek istiyorsun.cumhuriyetin kurulusundaki birinci meclisle toplanan ikinci meclis arasinda bile daglar kadar yasa celiskileri farklari olmusken sen seksen senede mevcut yasanin bu ulkeye yetebilecegini, degistirmeden yolumuza gidebilecegimizi mi saniyorsun?Dunya degisiyor, sartlar degisiyor statuko merkeziyetci sistem bunu gormek istemiyor degisimidurdurabilecegini saniyor, esyanin tabiatina aykiri bu…o yuzden kaybetmeye mahkumsunuz kopisim:)
ya kop ,beni uzen sey sizin gercekten cahil olmanız,ya anayasa mahkemesinin yapısı degisirse parti kapatma olmaz,sezerin atadıgı o 8 kisiyi ozalın atadıgını dusun o zaman parti kapatılamayactı,
yavrucum, cumhurbaşkanı devlet başkanı olması gerekirken, devletin kurumlarını koruması, devletin devamlılığını sağlaması gerekirken partinin emirleriyle bunları yapacak olmasını biliyoruz tabi,ondan şüpemiz yok, ama meşru mu olacak bu? tartıştığımız konu bu,işlerine gelen şeylerde ab normları, gelmeyen şeylerde başbakanın normları olmaz, olursa ne olur, onu göreceğiz. konuşmak için erken…fazla derine dalma çıkmazsın…
seroşum, anayasa gerekiyosa çağın şartlarına göre değişir ama hem değiştirelim deyip hem bişey yapmamak iki yüzlülük,parti kapatma cezasını kaldırmak kendi başlarına gelmeden önce akıllarına gelmedi mi a benim layişmanyam tropikam
saf kopumuz bizim yargıcların yasalara gore karar verdigini dusunuyor,kardes sen git en ozgurlukcu ingilterenin yasalarını benimse bizim yargı yine bildiginden sasmaz,yargız karar verirken kafasına gore yasları carptırıyor,sen gercekten cahilmissin
cahilim kardeşim, bi şeyler öğreneyim diye sizi dinliyorum ama nafile, bişey yok sizde de tın tınsınız maşallah, ODTU bitirmiş, iyiki okumamışım yaw…
adamlar parti kapatmayi zorlastiracak yasayi cikartsalar kendilerini kurtarmak icin cikartiyor oluyor, cikartmasalar neden degistirmiyorlar bu ne ikiyuzluluk oluyor.Bence samimi olun, tek tip zihniyeti empoze ederek iktidara gelemezsiniz hele devlet baskanligi sisteminde chp ve onun turevlerindeki statukocu partiler icin iktidar hayal aleminde bir dehlizdir…Kurtlerin, muslumanlarin, azinliklarin, alevilerin her turlu kimliksel ve inancsal hakkini vermeden hic bir sey yolune girmez. Hakkini vermezsen Turk kurde, laik dindara alevi sunniye dusman olur ve bu kavga paso devam eder.Ankara burjuvazisi son kozlarini oynuyor, ya ulkeyi atese atacak ya da yok olacak, lan olum sirf babanizin partisi diye elli senedir ayni partiyi ayni donazorlari desteklemekten bikmadiniz mi? kafanizi calistirin lan biraz.Degisti olum dunya da Turkiye de, her sey elli sene evvelki gibi degil…
len ollm nerden çıkardın benim partimi bilmemneyimi ne olduğumu, bi şeyi adilce savunmak yaşamak için illâ partili olmak, devletçi olmak yok bilmem ne olmak gerekmiyo ollm, sizin beyinler böyle kavramlar ve sistemler olmadan çalışmadığından takılıyonuz bi şeyin peşine militan oluveriyonuz hemen, savunduğunuz şey de şey olsa bari,
clicia,sayın clicia diyorsun ki”Ustelik “turbana inanmak” diye bir eylem isteyenin de inancindan supheye duserim.”bana turbnana inanmak yerinene demem gerektigini ogretirsen cok sevinecegim “Ne demek “turbana inanmak”. Put mu bu? Sen dinini bilmeyen sahte bir muslumansin, yoksa gelip burada aptalca tartismalar acmazdin. Bu DINSEL kompleksinden kurtulmadikca tartisman sadece kin kusmaktan oteye gitmez, bosuna ugrasma.” ben dinimi bilmiyorsam bana 7-8 cumleyle anlatabilirmisin,sana cok minnettar olurum,birde turban uydurmacadır dersem dinsel kompleksimden kurtulmus olur muyum?verecegin cevaplar icin simdiden tesekkurleriyiki boyle hosgorulu,iyi insanlar var.
Bana ne senin dinsel veya cinsel takintilarindan? Istersen turban fetisli travesti ol beni hic alakadar etmez. Ama sen gelip laik cumhuriyet ulkesinde unide haremlik selamlik isteruk diye bagirirsan yersin gozunun ortasina iki tane.bana kalirsa hepiniz kafayi siyirmis zavalli insanlarsiniz. yasamisligi bile supheli sahislarin rivayetleri dedikodulari peri masallarini bu kadar yuzeysel algilamak icin iki olasilik vardir: Ya siyasi guc icin bir harekete hizmet ediyorsundur ya da klinik sizofren hastasisindir. Cunku iyi bir universitede okumak hurafelere inanmamayi ogretir. neden AB ateist? cunku hemen hemen herkes bir universite mezunu.
clicia,sana gore gelismek icin halkın cogunun ateist olması lazım(aslında turkiyedeki bazı yazarlar boyle dusunur:ece temelkuran,mine kırıkkanat,meral tamer),oysa bana gore gelismek icin ne oldugunun,dindar,dinsiz hicbir onemi yok.bilim tarihine bakarsan einstein Allahın varlıgına inanırdı ama dine inanmazdı,newton cok dindar bir hristiyandı,faradayda oyleydi,newton klasik fizigin kurucusu ,einsteinde modern fizigin kurucusudur.ve modern fizikle ugrasan birinin Allahın varlıgını inkar etmesi zordur,bunu o alandaki bilim adamları soyluyor,yani sen suan daki teknolojiyi Allaha inanan insanlara borclusun,ama simdi kalkmıs onları asagalıyorsun,sen suandaki yasantını ateist olmayanlara borclusun,yaabence her insana universitedeyken birazcık olsun modern fizik verilmeli,sanada tavsiye ederim,kutuphaneden bulabilirsin
benim bildigim ateistler(benim de bir cok ateist arkadasım var) her seyi elestirir ve sorgular,ve hic bir dusunceye tamamen baglanmazlar,ama sende bir sorun var gibi, suanki devlet zihniyetini dogmaları savunur gibi savunuyorsun,oysa benim ateist arkadaslarımın biraz anarsist yapıları var,her seyi mantık ekseninde savunurlar yada elestirirler,ama sen slogan haline gelmis klise laflar edip duruyorsun,kusura bakma ama senin laflarının dinci yobazdan farkı yok,iste onların ters versiyonu seninki,eger ateistsen adam gibi ateist ol,ateistliginde izzeti var.
clicia,sen kesinlikle ateist olamazsın,hic oyle bir izlenim vermiyorsun,ateistlerin serefine leke surme,sen olsan olsan kuru kemalist birisin,
seni ciddiye almiyorum tarikatkolesi. turbanini da, dinine de inancina da baslarim simdi. sen parayla bu siteye musallat edilmis adi bir provakatorsun, maksat gundemie oyalamak. yaptigin inanc fahiseligin midemi kaldiriyor.defol git buradan biz gercek problemleri konsuacagiz
İşte bu… Zaten sorun farklılıklarımız zenginliğimizdir değil, bir farklılığın diğerinin önüne geçmeye çalışmasıdır. Ama dikkat edilmesi gereken bir şey de var: Bir tür diğerlerinin önüne geçip kendi kimliğini öne çıkarıp diğerlerine baskı yapmaya çalışıyor ve bunun içinde arkasında AB, ABD desteğini alıyor. Saldırıyor, bombalıyor, asıyor, yayınevini basıyor, aydın öldürüyor, danıştay öldürüyor… Ve sizin masallarda yaşadığınızı gösteriyor “hepsinin baskı yaptığı anlamına gelmez” anlayışınız… Arkasına aldığı güçle bu ülkedeki yönetimi değiştirmeye çalışıyor ve siz de diyorsunuz ki hepsinin baskı yaptığını göstermez. Neden bunu test edlim ki belli zaten ne olacağı, paranoya değil bu.. İstenen, mezhep ayrılıklarının, kürt türk kimliği tartışmalarıyla ülkenin bölünmesi.. Üniversitelerde bir mezhebin inancının önü açılarak bu ülkede meydana gelebilecek kanlı – bölücü hareketleri neden test edelim ki??? İyi başlasın o zaman çarşafa özgürlük, bilmem türbana özgürlük, namaz saatinde ders olmasın, oruç aylarında yemek verilmesin… Sizin kafanızda mantıklı olarak gördüğünüz tablonun sonu buraya gider…Üniversite bilim yuvası ise öyle kalacak, yok eğer dini inanç sembollerinin diğerlerinin gözüne sokularak ve onları dinsiz ilan ederek serbestçe sergilenebileceği yer ise o zaman bu ülke “ılımlı şeriat” ile yönetilsin???
aslında temel noktalarda aynı fikirdeyiz,benim istedigim sey tam olarak batı demokrasisi,ama sen bunun ozgurlukler vererek olamayacagını savunuyorsun,aksi takdirde ulke rejiminin tehlikeye girecegini,yada cesitliliklerin bolunmemize yol acacagını dusunuyorsun,yani herkes belli bir kimlikte toplanmalı diyorsun.aslında avrupa bunu yaptı ozellikle fransa ,ama nasıl yaptı milyonlarca insanı oldurerek normalde eskiden fransa halkının yuzde 50 si franszımıs,tabi sonra asimilasyonla yada oldurerek birligi saglamıslar,mesela cezayirde somurge zamanında cogu insan cezayirli oldugunu bilmezmis kendini fransız olarak gorurmus(asimilasyonu iyi yapmıslar),tabiki bizden bu yoldan gidersek belki sonuca ulasırız ama bu ne kadar vicdanımıza sıgar,orası ayrı konu.sen diyorsun ki aslında bolunme yok bolunmeler dıs mihraklı,yani dısardan tetikleniyor diyorsun,bir kere dink olayı,malatya olayı,danıstay saldırısı,cumhuriyete bomba ben bunların hep bir el tarafından yapıldıgını tahmin ediyorum ve bence o elde ergenekon.simdi bana soyleyebilirmisin malatya daki olaylar,yada danıstay saldırısı en cok zararı kime verdi:dindarlar, onlar suclandı,sence bu olaylar akpye yaradımı bence sıfır ihtimal,peki ulke bolunme tehlikesi yasaması kime yarar:istikrar istemeyenlere,kaos olsun ve darbe ortamı olussun ve iktidar istifa etmek zorunda kalsın diyenlere.12 mart,12 eylul hep boyle yapıldı(arastır gorceksin olayların cogu mit tarafından yapıldı,corum kahramanmaras olayları)ve bu bolunme ihtimali ne zaman ortadan kalkar,sen tum bireylere ulke sevgisini asıladıgın zaman,sen insanlara zorla ulke sevgisi asılayamazsın,aslında burdaki en iyi ornek ABD,ABD bunu iyi yaptı,sorun biz nasıl yapabiliriz,vatandaslara deger verdigimiz hissetirerek,devletin sahibi olarak kendilerini gormelerini saglayarak,yani halkın kendisi ulkesine sahip cıkacak,buda ancak kendisini ulkesinin sahibi olarak gorebilirse olur,iste cozum basit insan psikolojisi.eger sen halkını dıslarsan dıs mıhraklarda bunu somurur,bu gayet dogal ve hicbir zaman huzur olmaz.
allahim aklima sahip et beni… sen bol miktarda SciFi mi okuyorsun, varligindan bile emin olmadigin bir cete tum bunlari yapmismis!…O tabi, hicbirine CIA,FBI, FSB, Mossad karismadi, ama Ergenekon, tek basina yapti oyle mi. Saflik mi desem, aptallik mi desem, ne desem su sahsin deluzyonuna. Kendisinin bile bir dis mihrak urunu oldugunu idrak edecek akl-i selimi bile yok ki. denmek ki ODTU embesilleri de almaya baslamis.Senin sefil bez parcan sadece ulkeyi bolmedi, insan oldurdu saf ODTUlu. Senin temsil ettigin zihniyet barbar, ilkel, gozu donmus bir katil zihniyet ve sen gelip bunu acikca amigolugunu yaptigini saniyorsun.Seni tekrar uyariyorum. Taptigin idollerin ulkede suc isleyerek hukum suruyorlar, sen de onlarin provokator piyonusun. Gundemi inanilmaz piskinlike suc isleyenleri korumak icin gorevlendirilmis bir kuklasin.Ben de dislanmisim omrum boyunce vatanimda ne olmus? hic bir zaman senin yaptigin gibi INANCimi iki kurusa seytana kiralamadim. sen cok matah bir sey mi sandin kendini?
clicia soylediklerimi nasılda carptırıyorsun,keske biraz dusunerek okusan,benim soylediklerim tabiki hukuken kanıtlanmıs seyler degil(kanıtlanmıs degil)ama ben bunları benden onceki yazı baglamında yazdım,oradada hukuken kanıtlanmamıs seyler vardı,durduk yere yazmadım,ah keske biraz sakin olup okudugunu anlamaya calıssan,neyse kendini ateist zanneden zat
ben kendimin hicbir sey oldugunu zannetmiyorum, zanneden sensin kafadanbacakli mumya.
clicia ya clicia ,simdi sana gercek ateist nasıl olmalı,gercek ateist nasıldır onu anlatacagım.bir dindarın ,ateist olduguna iddia eden birine gercek ateist olması icin nasıl davranması gerektigini,gercek ateistlerin nasıl zihin yapısına sahip olması gerektigini anlatması ironi gibi gorulebilir.ama gunumuz kosullarında normal.ateist hic bir seye tapmayan demektir,dolayısıyla ateistler tanrıya inanmamak yanında,hicbir ideolojiye tam olarak baglı degillerdir.her seye elestirel yaklasırlar,bazı ideolojilere yakın olabilirler ama hicbir zaman dogma savunur gibi ideoloji savunmazlar.burdan yola cıkarak ozdemir ince ve ilhan selcukun ateist olmadıgını soyleyebiliriz,hani muhtemelen onlara sordugunda tanrıya inanırmısın diye, hayır derler ama bu onların ateist olması anlamına gelmez,cunku onlar kemalisme bir dine baglı gibi baglıdırlar,ateistler elestirdikleri dusunceyi cok saglam savlarla elestirirler,bu yuzden onlarla tartısırken kendini gelistirirsin ve yeni seyler ogrenirsin,ateistlerle tartısmak insanı gelistirir.ateistler savundukları dusunceleride cok saglam savlarla,cok kuvvetli mantık cizgisiyle savunurlar,bu yuzden onlarla tartısmak insan beynini cok yorar,ama yorulmaya deger.ve onlar savundukları seyi dogma ,savunur gibi savunmazlar,sonuc olarak onların savunmasından insan etkilenir.ateistler hic bir seye tapmadıkları icin,dogal olarak ozgurluklerin yanındadırlar,hicbir ideolojiye baglı olmadıkları icinde yasaklarada karsıdırlar.gunumuzde gercek ateistler(benim literaturumdeki)murat belge(taraf),ismet berkan(radikal),ahmet altan(taraf),mehmet altan(star) ,ahmet insel bunların yazılarını okumak insana cok sey kazandırır,cunku olaylara cok tarafsız yaklasabiliryorlar,cunku belirgin bir kalıpta degiller,olumune savundukları bir ideolojileri yok.zaten ozdemir ince ve ilhen selcuk gibilerini oku birde yukardaki gercek ateistleri oku farkı goreceksin.hadi ,yazdıklarımı anlayarak oku,senin gercek bir ateist olmanı bende isterim,basarılar tesekkure gerek yok,sonucta insanız ,benim yerimde kim olsa aynı seyi yapardı
tarikatta ogretilen son sorgulama tekniklerini uzerimde deneyip aklinca ateist olup olmadigimi ogrenmeye calisiyor. yanitini okumaya niyetim yok, bana ogetecegin hi cbir sey yok, durmak yok so keep on fartin’
clicia ya clicia,sen zaten ateist oldugunu soyledin ya hani avrupanın cogu ateist…..universite mezunları ateisttir dedin ya.ben senin hayalindeki dunyayı merak etmeye basladım,sende oyle bir nefret var ki ,elinde olsa bizi oldureceksin,seni boyle kindar yapan nedir,ailene dindarlar kotu birsey mi yaptı,neyse
(:
arap yarellisi ya arap yarellisi nerede acikca “ateistim” demisim sozlerimi aynen goster bakalim… iddianin arkasinda duracak misin?
yoo senin gibi inanc orospusu degil hic kimse, sen kendi prensipsizligine satilmisligina yan.
Bu kavga bizim kavgamız değil..”düşmanı gösteriyorlar, ona saldırıyoruzsiz gidin artıkdüşman dağıldı dedikleri bir andaanlaşılıyorbaştan beri bütün yenik düşenlerleaynı kışlaktaymışız”
clicia ya clicia, iste sozlerin:”Cunku iyi bir universitede okumak hurafelere inanmamayi ogretir. neden AB ateist? cunku hemen hemen herkes bir universite mezunu”bu yazıyı yazan biri bariz sekilde ateisttir,ah clicia ah clicia,neyse ben senin ateist olmak istemene sevindim,sana yoluda gosterdik,hadi artık gercek bir ateist gibi davran
acikca “ateistim” dedigimi iddia ettigin cumlemi goster. iddianin arkasinda duracak misin durmayacaksin?
sevgili clicia ya clicia,heralde saka yapıyorsun,senin en azından bir lise mezunu oldugunu dusunuyorum,lisede mantık dersi aldınız heralde,hani esittir esittirler,imply filan,aaaaa, yoksa lise mezunu degilmisin,yooo uslubun o kadarda kotu degil,ama onemli degil seninde bildigin uzere peygamberimizde ummidi(okuma yazma bilmezdi)
yoo ben kresten terk. yakinda da pey-gum-ber olup sizin gibileri fareli koyun kavalcisi pesime takip toplu intihar ettirecegim.
daha karpuz kesceidik, nireye gidiyon
hri-slam diye yeni bir din ortaya çıkartılsın.. vatikan menşeli!bu dine mensup kişiler kutlu doğum haftasını diledikleri yerde istedikleri kadar kutlasınlar. aralarından seçtikleri bir mesih’i de kurtarıcı bellesinler.bunlar belirli köylerde yaşasınlar. hani şu amerikada çıkan tek bir adamın 45-50 kadınla evlenip bir sürü abuk çocuk yaptıkları tarikatlar gibi. bu kadınlarda istedikleri gibi türban taksın. otobüslerde yaşlı teyzeler yerine bunlara yer verelim!yanlız islam’dan, dinden elinizi çekin gözünüzü seveyim. ettikçe ediyorsunuz dinin de, laikliğin de ülkenin de içine…papa gelsin kraliçe gelsin ziyaretinize. araplar gelsin hz. muhammedin sakal’ı şerifini ayağına götürün her sene. onlar gelsin hediye getirsin.kızlarınız imam okullarında okuyup doktor falan olsunlar. size özel hastaneler olsun haremlik selamlık. burada kadına kadın doktor erkeğe erkek..ben razıyım. yanlız ben müslümanım. bu ülkede müslümanlar dinlerini yaşayamıyor diye yaygara çıkarmayın. adam gibi kendinize hri-islam. hri-üslüman deyin…
(: zekice, durum tespiti ve islam konusuna getirdiği çözüm yoluyla en az cliciax hanım kızımız kadar başarılı. Ayrıca latifeli bir uslup kullanmış, hem güldürüp hem düşündüren cinsten. Başarılarının devamını diliyoruz.
Simdi kalkip böylelerine sizin topunuzun mina koyum desem bu hemen suc sayilir. Fevkulbeser bi yorumunda suna benzer bi sey yazmisti; “sikersin sevinir orosbu dersin kizar” gibi bir seydi. Yanlissam kardesimin affina siginiyorum. Benim bi mina koyum demem suc sayilirken, bunun gibilerin 100’lerce defa hakaret etmesi nedense suc sayilmiyor. Halbu ki benim mina koyum demem de sadece dilimde. Yoksa o güzelim cükümü kaldirip O’nun kokmus fercine sokacak degilim heralde. Ulan benim cükümün de bi gururu vardir. Öyle her bi ferce tenezzül etmez. Hele bu gibi serefsizlerin fercine hic tenezzül etmez. Dinsiz serefsiz cikacak, agzina geleni söyleyecek. Sen susacaksin. Niye? Cünkü sen müslümansin. Ulan müslümanin küfür etmeye de mi hakki yok? Yok abi senin üstüne gelinecek, seni cildirticaklar, sonra sen de kalkip bi kere dilinden mina koyum dedin mi, iste o zaman yandin. Ba ba ba bi de müslümanim diye gecinir. Ba ba ba simdi nasil da küfrediyor. Müslüman hic küfreder mi? Eder mina koyum. Etmez mi? Sen kalkip benim inandigim degerlere o pis dilini uzatirsan bi mina koyumla da kalmaz sülaleni bile sinemaya götürür getirir…
yaptığım yorumda islamiyete, dine yada inançlara dair bir saygısızlık yoktur. yorumum tamamiyle islamiyetin hristiyanlaştırma çabası içersinde olanlarla ilgilidir.
true,dikkat ederseniz biz kendi inancımızı acıklarken,turbanın farz olduguna inandıgımızı soylerken,kendi inancımızı norm olarak kabul etmeyiz,ve farklı dusunenleri asagılamayız,sen kendine musluman olarak goruyor senden farklı dusunenleri anormal musluman gibi gosteriyorsun,oysa birazcık kuran meali okuduysan bu davranısın bile dinle celistigini gorurdun,burada yazdıklarınla ortaya koydugun zihin yapın benim icik cok manidar,madem dogru muslumansın sensin,bana alak(yada diger ismi ikra)suresinden ne anladıgını soylermisin(sure kısadır,seni yormaz),bence o sure senin zihin yapındaki bozuklugu acıkca ortaya koyuyor,ah guzel din kardesim
clicia ya clicia,sana gelince clicia,sen zaten ateist olmaya calısan birisin bu yuzden dini tartısmalara girmen cok sacma,senin her dogmaya karsı olman gerek,ve artık ne olur gercek bir ateist gibi yorum yaz
(: insan dediğin bir garip mahluk, ibne dersin kızar da sikersin aldırmaz. Yaşar Nuri efendi bir de şu içki içme ile zina olayına da el atsa yahu, dine laf edenlere bak; bildikleri google ile sınırlı insanlar, copy paste zihinler… hem hristiyanlıktan gelse ne olacak, yahudilikten gelse; sonuçta hepsi semavi din, islamiyet sonuç itibariyle nasraniyeti de kapsamaktadır.
işte karşı olunan zihin yapısıda bu. “onlar da semavi din birbirine karışsa ne olur” pompalanıyor. bu çok tehlikeli. biz islamiyetin aslı bozulmamışı savunuyoruz. diğerleri gibi değiştirilmemiştir diye geçiniyoruz…sonra aslı bozulmuş dediğimiz dinlerden islamiyete yamamalar yapıyoruz.dine sonradan eklemeler yapmak olmayan şeyleri varmış gibi göstermek ibneliğin daniskasıdır.
(: bir konuşabilse neler anlatacak. İslamiyete yama yapıldığı yok, ben bir olabilirlikten bahsettim, bu olabilirlik rahatsız etmemeli, nasraniyette hak dindir, İsa da islamiyette peygamber olarak kabul görüyo.Kuran oku biraz,o ki müslümansın işkembeden sallama. 3 dinde de aynı olan kurallar mevcuttur, hepsi bozulmuş diye bir kaide yok.
true,herkes asıl bizim muslumanlıgımız katıksız derse ne olacak,nasıl anlasacagız,eger piyasayı arastırırsan bir birinden cok farklı mealler vardır,diyanetin kendi uyeleri arasında bile farklı gorusler var.iste bu yuzden kuran meali yanında o ayetlerin hangi konjokturde,ve peygamber tarafından ve sahabe tarafından nasıl yorumlandıgına bakılır,ama nedense simdi bazı ilahiyatcılar cıkıp aslında bizle 1200 yıldır yanlıs anlamısız, gercegi budur diyor,diyebilir eyvallah,ama bizim inancımızı asagalıyamaz
yasar nuriye sorsana bir:aleviligi kendisi nasıl yorumlar
yildirimyild ortada tek bir islamiyet vardır. sunniler, aleviler, şiiler istedikleri gibi yorumlayabilirler. türkiyedeki sorun sünni inanış üzerindeki saptırmalar üzerine zaten.adnan oktar ve fethullah gülen kişilerin yazılarını ve yaptıklarını okuyun. bir yandan hristiyan varoluşçularına göz kırpıp diğer yandan sunni inanışına mesihin ve mehdinin geleceği palavralarıyla doldurmaktalar.HİÇ MEHDİ FALAN YOKMUŞHz. Mehdinin Ortaya Çıkışı ve Hz. Mesihin Gelişişimdi sen buna yorum farkıdır deyip işin içinden bakmaya çalışırsan iyi niyetli olmadığını düşünmekte kendimi haklı bulurum.
true sen sunni misin,hadi o zaman bana anlat sunnilik nasıl ortaya cıkmıstır?siilikle sunniligin suandaki temel farkları nedir(alevilik siiligin bizdeki versiyonu)sendeki bu hristiyanlık dusmanlıgını anlamıyorum,peygambere ilk yardım eden necasidir yani hristiyan,peygambere taslandıgında(sanırım tufede) ona yardım eden yine hristiyandır nenova sehrinden(hz yunusun sehri)true, rum suresiniin basındaki ayetlerde rumların(hristiyanlar) zafer kazanacagı mujdelenir,baska bir ayette “siz, kendinize en yakın olarak hristiyanları bulacaksınız “denir.baska bir ayette hristiyanlar(ehli kitap) icinden geceleri kalkıp ibadet edenler vardır,onlar Allah tanda cok korkarlar”ama baska bir ayette sırlarını onlara acıklamayın mealinde(onlardan dost olmaz denir),buda gayet dogaldır
fevkulbeser labunyası islamiyet şuanki isa’yı peygamber olarak görmüyor. yani baba-oğul-kutsal ruh inancındaki isa değil o. o yüzden aslı değiştirilmişlikten bahsettim.
sen öyle sanmaya devam et.
seninde biraz hristiyanlık ve yahudilik üzerine birşeyler okuman gerekiyor.kuran’da elbetteki diğer dinlerin ve peygamberlerin aynı yolda olduğu ve aynı amacı taşıdığı geçer.yarın öbürgün hristiyanlıktaki günah çıkarma bize peydahlanırsa ne diyeceksin çok merak ediyorum :)büyük ihtimalle 3 semavi dinde olan şey islamiyette de olması beni ırgalamaz der çıkarsın işin içinden.
true,sen amerikada dogmus olabilirdin ve ailende hristiyanda olabilirdi,bu durumda senin musluman olma ihtimalin dusuk olmaz mıydı?batıda zaten islami fobi var,bu durumda her muslumanın o cocuklara islam dinini anlatmak gibi bir sorumlulugu yokmudur,senin boyle bir sorumlulugun yok mudur?birazcık kuran meali okuyan bilir!ve bu nasıl olacak ,iste diyalogla,ABDde yılda 20.000 kisi muslumanlıga geciyor(cnn haberi)peki bu nasıl oluyor,ama inan yasar nuri zihniyetine kalsa hicbir sey olmayacak
@yildirimyild böyle birşey olmadığı için anlamaman çok doğal. ben hristiyana ve hristiyanlığa neden düşman olayım.yazdığım bu kadar şeyden sonra hristiyan düşmanı olduğum sonucuna varıyorsan sana başka ne denebilir ki?
herkes her dini serbestce ogrenmeli,ya kardes madem senin inancın dogru hristiyanlıktan neden korkarsın,misyonerlikten neden korkarsın
islamda turban var degince hristiyanlasmıs mı oluyoruz
hristiyanlarla diyalog kurunca hristiyanlasmıs mı oluyoruz
true hadi antatta ogrenelim
hristiyanlasma nasıl olur
mesih inancına ggelince bu noktada heralde sahih olmayan hadisler var,ama bu onların yalan oldugu anlamına gelmez,benim sahsen bu konuda gorusum yok
Ula False lavuğu!”İslamiyet şudur, hristiyanlık budur, şunlar yanlıştır, bunlar doğrudur” diye zırvalayıp duruyosun.Mehdi misin? Çıplak uyarıcı mısın? Zekeriya Beyaz mısın, nesin sen?Onun bunun müslümanlık anlatımını eleştirip, sonra kalkıp kendince doğru İslam’ı dikte etmeye nasıl cesaret ediyosun andaval adam! Madem başkalarının anlatımından rahatsızsın, sen de kendi zırvalarını kendine sakla. Neden burda yarım yamalak ilkokul düzeyindeki din bilginle (kendince) doğru İslam tebliği yapmaya çalışıyosun.Senin gibi lavuk bunu yapmaya çalışırsa, bu işin kitabını yazanlar da en az senin kadar kendi doğrularını anlatma selahiyetine sahiptir.Ee kimse de bi lavuğun ne dediğini merak etmez. Ehil olduğuna inandığı kişiye tabi olur.Bak din konusunda ben ahkamda bulunacak kadar bilgim olmadığının farkındayım ve ihtisas gerektiren diğer tüm alanlar gibi bu gibi konularda da ukalalık yapmamaya çalışıyorum ama senin gibi bir andavalı sulu götürüp susuz getirecek kadar da bilgim vardır. Ama haddimi biliyorum ve mehdicilik, yada ilahiyat prof’çuluğu oynamıyorum.Sen de haddini bil ve cahil cahil konuşup komik duruma düşme.
bu diyalog islamiyete mesih inancı yerleştirince oluyorsa varsın hiç olmasın o dialog yahu.böyle savunmamı olur. dialog diye bu yola mı başvurulur.dialog yapacaklarsa hri-slamiyet diye bir ortak din oluşturulsun ona ne yapacaklarsa yapsınlar. islamiyetten, müslümanlıktan çeksinler ellerini.
true ya true,inan bana islamı senden cok daha iyi bilen hristiyanlar var,ucleme olayına gelince bunu reddeden mezheplerde var,onlarda bizim gibi isanın yalnızca peygamber olduguna inanıyor
karde mesihden kastın nedir,Kuranda isa mesih adıyla anılır
sanki sen mesihi yanlıs anlamızsın,
kardes sen git once mesihin ne anlam geldigini ogren,kurandaki hz isa ile ilgili ayetleri oku,isa meryemin kucagında konusyugunda ben mesihim der
@Anthro mantıklı bir cevap vermek yerine sadece saldırmayı uygun görmüşsün. senden fazlasını beklemem hata. salya sümük küfür etmen herşeyi düzeltecekse sorun değil. devam edin siz…kendinizi kandırı. dinler arası dialog deyin. işinize gelince din özgürlüğü demokrasi deyin. din ile ilgili fikirlerini söyleyen olunca demokrasi memokrasiyi unutun küfür edin. kuran meali sorun.sen zaten namaz da kılmıyorsun deyin (klasik vakit gazetesi saldırmaları)söyleyinde söyleyin. yanlız önünüzü görmüyorsunuz.şurada güzel bir mim verilmiş: FETHULLAH GÜLEN CEMAATİ’NDE YENİ VAKA MI YAŞANIYOR?orada yazıdan alıntı yapılmış bir yazı var. devlet toplum arasındaki ilişki açısından güzel bir yazı. onu okuyun. idrak edin.koyun kuzu olmayın. çakallara uymayın!
sen mesih derken,ben heralde isanın tekrar yeryuzene donmesinden bahsediyorsun diye dusunmustum,ama heralde cahilliginden
true ya true,madem biz bilmiyoruz sen bize ,soyle guzel bir yazıyla islamı anlat,dogru muslumanlıgı anlat,bizde sana tesekkur edelim,hem sonra bu senin dini gorevin,madem biz yanlıs yoldayız,bize dogruyu goster
yahu @yildirimyild aptallığını daha fazla ifşa etme gözünü seveyim. çevir kazı çevir bak yanacak altı şimdi. hadi…
true ya true,iste sizin sorununuz bu, yanlıs deyip kestirip atman,kardesim eger yanlıssa neden yanlıs,bunun dogrusu nedirsen yanlıs diyosun,iki uc tane yafta yapıstırıp yorumunu bitiriyorsun.senin yorumunda fikir yok,ici dolu elestiri yok,yasar nuride oylekardes elestirceksen adam gibi,fikri elestiri getir
true ya true,dostum true,bir soz vardır aptal dostun olacagına,akıllı dusmanın olsun,sen buna cuk diye oturuyorsun ,bilgin sıfır hatta eksi cunku bildiginide yanlıs ogrenmissin,fikir uretme sıfır,sokaktan birini getir klise llaflar ogret sonra ona yorum yazdır,iste sen true
true,ama uzulme ben sana nasıl yapıcı elestiri yapılır ogretirim,bu bizim gorevimiz
Bak onu diyorum işte.”Koyun kuzu olmayın, çakallara uymayın.” demişsin. Ben de aynısını sana diyorum, fayda ediyor mu? Anlıyor musun? Hayır. Demek ki seni de anlayan olmuyor.Mantıklı cevap vermek diyorsan amenna. Sen bu üslupla hitapta bulunduğun için adamına göre muamele ediyorum ben. Labunya ne demekse lavuk da o işte.Ama kısaca birileri yanlış şey öğretiyor diye “hayır doğru budur,” demenin faydası yok! Bunu Yaşar Nuri de yaptı, Zekeriya Beyaz da. Okuldaki ateist hocalarım doğru din olarak onları örneklendirirdi. O kadar! Ama mütedeyyin insanlar bu gibi yaklaşımları iplemiyo arkadaşım, iplemiyo!İstediğin kadar sen hristiyanlarla düşman olmalıyız, İsa şudur, başörtüsü hristiyan adetidir de. İbadet Türkçe olmalıdır de.Bizim bi emekli yalçın amca vardı. Caminin karşısındaki kahvehanede cami cemaatiyle sabah akşam takılırlar, yaşlı cami cemaati namaza gittiği vakit de kahvehaneden bağırıp, “Türkçe ibadet etmiyosunuz, bu ibadetten ne anlıyosunuz” derdi. Diğer amcalar da “gel o türkçe ibadeti de sen ya ve anla” diye cevap verirdi. O ise sadece doğrusunu tebliğ etmeye devam ederdi. Kendisinin hiç uygulamadığı doğrusunu. Sonra da namaz sonrası hepberaber batak oynamaya devam ederlerdi.İşte bu gibi eski köye yeni adetler dinle alakası olmayan insanlar dışında kimsenin ciddiye aldığı şeyler değildir. Benim de senin yada aslıhandemirin yada yaşar nurinin söylemlerini ciddiye almadığım gibi.Ha dinin sosyolojik, antropolojik arkaplanını tartışmak istersen varım. Ama teolojik ve fıkhi yönü ne benim ne de senin çözümleyebileceğimiz birşey değildir. Öyle iki kitap bir yaşar nuri kuranı okumakla inkılap yapabileceğin, devrimsel yenilik sunabileceğin birşey değildir. Yoksa devrimler ve reformlar din konusunda neden gerçekleşemedi acaba. Biraz din sosyolojisi oku bence sen. Fıkıh konuşacağına.
@yildirimyild kuran’ı kerim oku yeter. kimseden de medet unma. birileri gelsin sana doğruyu öğretsin diye bekleme. etraf böyle saflarla dolu olduğu için insanlar bu yolla prim yapıyor.birilerinin yorumlarını kitaplarını okuyacaksanda bir çok kişinin yazılarını okuyup karşılaştır. mantıklı olanı al kendine.yaşar nuri’nin yazılarını okumuş yada dinlemişsindir umarım. ben herkesin yazdığını okuyorum. mantıksız aptalca olanlar zaten sırıtıyor…
evet neden acaba? oysa türkçe ibadet etmek ne kadar saçma değil mi? çok mantıksız…
evet true ,yasar nuriyi cok okudum,hatta islama girmeden once ilk onun meallerini okudum,TV de onu izledim,su soruma cevap ver :mehdiye inanmak yada inanmamak arasında ne fark var,ben bu konuları ayrıntı gordugum icin uzerinde derinlemesine dusunmedim,hadi simdi sen bana anlat mesihin veya mehdin dunyaya gelip gelmeyecegi ne kadar onemli
Din fenomenini bilimsel anlamda bilmeyen bir insan için çok mantıklı. Ama dinin sosyolojik anlamda anlayan için saçma! Din konusunu ait olduğu dille anlayamayan, dışardan bakan bir insan din ile dil arasındaki bağıntıyı göremez. Zaten Kur’an’ın Türkçeleştirilmesi de, ilk kez işgalci İngiliz Generallerin ve Hristiyan köktenci Protestanlarının öne sürdüğü birşey idi. Dini kolay algılanır hale getirip ehil olmayanların dimağlarında pespayeleştirebileceklerini düşündükleri birşeydi. Halbuki tek Türkler değil, din konusunda, kelam eğitimi almayan bir Arap da Kur’anı anlayamıyor. Çünkü spesifik bir sahanın avam diliyle kavranabilmesi mümkün değildir. Tıp literatürünün latince değil, Türkçe dahi olsa özel bir dili olması gibi, yada hukukun. Bu konularda yorumlama yapmak isteyenler o alanlarda ihtisas sahibi olmalı ve o dile vakıf olmalıdır. Shakespeare öğrenmek istiyorsan, nasıl İngiliz dili ve edebiyatı öğrenmen gerekiyorsa, din konusunda da yorumlama yapmak için bu konuda dil ve din konusunun disiplinlerine vakıf olman gerekir. Aksi halde herkes kendince bir din türetir. Dinin varolması sebebi olan ortak algılama ve hareket olgusu da bozulmuş olur. Bu din değil, bir felsefeye dönüşür. Vs. vs..
turkce ibadet,arapcadaki cogu kelimenin turkce karsılıgı tam yok,mesela bu yuzden mealler cok farklı anlama gelir,ornegin rahman ve rahim bunları birebir ayıran turce kelimeler yok,mesela sen rahman kelimesini turkceye cevirmen icin bir suru sey yazman gerekir,ama eger tek kelimeyle ifade etmeye kalkarsan anlamı daraltmıs olursun
benim bildigim kadarıyle yasar nuride ezanın arapca okunması taraftarı
@yildirimyild umarım bu sana cevap olur. esas soru kimler neden getirmek istiyor.
Hz. İSA GELECEK Mİ?
ilginctir,incilin orjinali ibranicedir,ama o secilen 4 incil yunancadır,bunun dine verdigi zararı dusunun
Neyse işim var, uzatmıyım.Din tabiyete bağlı bir olgudur ama iman bireyseldir. İstersen münafık da olabilirsin. Allah insana bu özgürlüğü dahi vermiştir. Fizyolojik belirtisi olan bir olgu değildir. Demek ki en az seküler anlamda olduğu gibi, dini anlamda da dini tabiyet ve kabuller bireysel ve özgür olmalıdır. Allah en lanetlediği münafıklık yapma özgürlüğünü dahi insana bahşetmiştir. Sen en fazla kendi mezhebsel anlayışını, dini doktrinini yada seküler eleştirinin vaazını verebilirsin. Buna uyup uymamak kişilerin tercihidir. Şu an vaizlik taslayan benim vaazımı senin ipleyip iplemeyeceğin gibi. İsterse burada biri çıkar, kendi isa mesih -teslis- doktrinini anlatır. Kimsenin itiraz etme, “ulan müslüman mahallesinde salyangoz satma deme hakkı yoktur. Yada burdaki birkaç Ateist vaiz gibi hayatını dini yok etmeye (ettiğini zannetmeye) adayanlar olabilir. Buna da kimse müdahale edemez. Veya O bahsettiğin Harun Yahya yada Fethullah Gülen yada Humeyni yada Marks yada Martin Luther King yada Dalaylama vs vs taraftarları anlatır. Yapacağın sadece onu yanlışlama olabilir. Yada başkalarının doğrularını iptal etmekle uğraşmak yerine kendi doğrularını anlatmak olabilir.Sen kendi eleştirini yap. Tutturabilirsen tutturursun. Senin gibi düşünenlerin oluşturduğu bir ortam inşa edersiniz. Organizasyonlar, sivil kitle hareketleri oluşturursun. Senin gibi düşünenlerle sivil oluşumlara çabalarsın. Ötekiler de kendi vaazlarını müslüman mahallesinde yada hristiyan-hindu memleketlerinde anlatırlar. 300, 500 yada bin, her ne kadar açıyorlarsa o sayıda okullarını açarlar. Beriki gelir Ankaraya, İstanbula, Diyarbakıra kendi kilisesini açar.Yaşar Nuri de partisini kurar. Oyu ne kadarsa o kadar tabiine olaşır. Sonuçta herkes kendi cemaatini elde eder. Kilisenin cemaatinin çoğalmasından hoşlanmıyorsan kendi Camin için daha çok çalışırsın. Kilise duvarına işersen, sadece arkandakilere kıçını gösterip aciz duruma düşersin. O kadar.
@anthro bumuydu sosyolojik antropolojik lagalugaların…bak şimdi türkçe ibadet nedir?insanlar mutfaklarına karınca duası asıyorlarkimi sitelerdede herkim işyerinin 4 köşesine bu duayı asar ve üzerinde de taşırsa allah bereket verir diye kandırıyorlar.nedir bu karınca duası. kısaca bereket duasıdır. “allahım ticari işlerim yolunda gitsin” den farkı yoktur. bir insanın bunu söylemesi mi iyi. arapçasını duvara asınca bunun olacağını inanması mı iyi.şimdi bu dua türkçe olsa ve yayılsa. yani şifresiz insanlar bunun budizm gibi doğu dinlerindeki gibi bir kağıda birşey yazıp onu kutsal ilan edip o yazının seni koruyacağınan inanmalarının ne kadar aptalca olduklarını anlayacaklar.sen hergün bu duanı türkçe yap. işlerine dikkat et. eşşeğini sağlam kazığa bağlamassan tanrı sana yardım etmezki.
true,sunu belirteyim,isanin tekrar peygamber olarak donmesi bana da pek inandırı gelmiyor(zaten genelde peygamber olarak donmeyecegi ifade edilir,asıl misyon mehdiye yuklenir,yani isa donecektir ama yalnızca normal insan gibi hayatını devam ettirip olecektir)yazından anladıgım kadarıyla,isanın tekrar gelecegine inananlar(hristiyanlar),Hz muhammedin buyuk ve onemli insan oldugunu soyluyorlar,diyorsun ki”Hz. Muhammed de büyük ve önemli bir insandı. Geldi, İsa Mesih’in gelişine hazırlık olarak bir görev yaptı. Buna saygı duyuyoruz.”sen bu dusuncenin hristiyanlarda ne kadar yaygın olduguna sanıyorsun,bak boyle dusunen hristiyan ben hic duymadımzaten muslumanlıgı elestiren hristiyanların temel itaraz noktası Hz Muhammeddir(sav),cogu hristiyan bu yuzden islama soguktureger islama giren hristiyanların hayat hikayelerini okursan genelde once kurandan etkilenir ve sonra otomatik olarak Hz Muhammedi(sav) kabul ederler kuran emrettigi icininan bana true,peygamberimiz hakkında boyle dusunen birinin islamı secmemesi bana hic mantıklı gelmiyorbirkere ortada orjinal incil yok,bunu hristiyanlarda biliyor(orjinali ibranice 4 kabul edilen yunanca)eger bunlar Hz Muhammeddi(sav) kabul ediyorlarsa Kuranıda kabul ediyorlar demekve orjinal kuran varken ne diye orjinal olamayan incile inanırlarbu fikri elestirin icin tesekkurler,ama benim aklıma yatmadı
@yildirimyild kusura bakma sen gerçekten aptalsın.
hristiyanlar istediğine inansın o zaten onun inancı o isa’nın geri geleceğine inanabilir. belki bakarsın haklıda çıkar islamiyet belkide arap vahabilerin uydurmasıdır. (ki ben buna inanmıyorum)ama sorun bu değil zaten. hangi din doğru kim neye inanmak zorunda bunlar umurumda değil.var olan islamiyetin içine bunun tıkıştırılması sorun.umarım bu sefer kafan basar. basmıyorsada ben senin aptallaığına yetişemiyeceğim kusura bakma.
sen zaten farklı bir boyutun insanısın. git orada takıl. olay hangisi orjinal hangisi doğrudur değil.hristiyanlar kendi inancına inanıp onu doğru kabul eder. müslümanlarda kendisininkini.baştan alayım mı sen tekrar tekrar okurmusun?
true ,bunu yapmalarının zararı kendilerine ki,zararlı olup olmadıgı ayrı bir tartısma,bunu(dua asmaları) topluma yada ulkeye ne zararı var
ve dine ne zararı var
🙂 bende onu diyorum kendilerine zararları var. aydınlansınlar bunun ne zararı var topluma, ülkeye…hurafelerle yaşamasınlar. bunu söylemek çok mu kötü. islamiyetin gerçeğini görmeleri hayatlarına bunları yansıtmaları çok mu kötü?
ya true kardes ,sen siyaset tartısır gibi din tartısıyorsun,biraz dini konularda arastırma yapmıs biri senin yukardaki yazına inanmaz,ve o yazıya guler,ama sen celiskiyi gormuyorsun,o yazı o kadar sacma ki,ben yine nezaket icabı cevap verdim ama dedim ya sen biraz dinin sosyolojik boyutunu arastır
true eger avrupalı tanıdıgın bir hristiyan varsa ona yukardaki yazını gonder ve feedback talep et,o zaman ancak gercekleri gorebilceksin
true yada benim abigimin sevgilisi hristiyan (amerikalı protestan)istersen ben ona sorayım,peygamberi boyle oven birinin olması hristiyanlar arasında nasıl karsılanır,bak kardes o cumleleri soyleyen kisiyi anında aforoz ederler
yazmı niye bir hristiyana onaylatayım. hristiyan dediğim baba-oğul ve kutsal ruha inanıyor mantıken zaten aynı temellerde değiliz. o islamiyetden daha farklı bir bakış açısında.neresi mantıksızsa orasını söyle o zaman. şikayet ettiğiniz şeyi siz yapıyorsunuz. yanlıştır deyip işin içinden çıkıyorsun. ben gayet mantıklı bir çerçeve oturtuyorum.mantıksızlık sende. asıl aptal olan benimki sana cevap veriyorum çalışıyorum
true ,seni kandırmıslar kardes
true bu son yazım,HZ muhammedi bu sekilde oven bir hristiyan anında,hristiyanlar tarafından dıslanır
islamiyette dinden çıkma yoktur. aforaz etme yoktur. günah çıkarma yoktur. belirli bir dini sınıf yoktur. senin günhalarını affeden ve tanrıyla allah arasına giren.anladın mı şimdi. islamiyette herkes tanrının gözünde eşittir. biraz daha öğren islamiyeti ne kadar çok saçmaladığını göreceksin.
tamam ben sana yardımcı olamıyacağım. öyle olsun. sen bir hristiyanın hz. muhammedi övemiyeceği övmeyeceği kısmında takıl :)nasıl bir anlayış biçimin varsa. ve nasıl öğretmenlerin olmuşsa artık. yazık 🙂
ha yasli bunamis dedeler haallah bilir yasiniz 30u gecmemistirsize ne, bunlari birakin 80 yasindaki dede dusunsunulan nerede sizin yasama isteginiz, hayat enerjiniz? iki nefeslik hayatiniz var zaten aptalca tartismalara kafa yoracaginza gercek sorunlara kafa yorun! vatana ve millete hayirli bir is tutacaksaniz cikin okuma yazma bilmeyen birine okuma ogretin, kitap hediye edin , dunya turuna cikip gorgunuzu artirin, kicinizin ustunden siber imamlik yapip kime yaranacasiniz?hepsi din uzamni kesilmis zirvaliyor. size bir saglam sopa lazim yavsaklar ordusu, hayattan anlamayan, insan kiymeti bilmeyen bakir oglan cocuklari.yeter be biktirdiniz bu andropoz haci dedecilik oyunundan!
ya true ya true,uydudan hristiyan kanalları ac,internetten onların forumlarına gir(ingilizcen var diye tahmin ediyorum) ve aylarca o forumlara takıl,inan anlayacaksın,ama yalnızca katolik yada protestan degil hepsine gir,oradaki yazıları takip et,hristiyan arkadaslar edin,onları iyice anlave sonra kendi yazdıgın yazıyı tekrar okueminin kendine guleceksin
propogandaya bak sen hele. olur yaparım. birlikte kiliselere mum dikmeyede gideriz nedersin 🙂
clicia ya clicia ,gercek ateist olma yolunda biraz ilerlemissin takdir ettim,durmak yok calısmaya devam
Siyasetçi(!) matruşka(!) Yaşar Nuri amca deklarasyon yayınlamış kendince… Başlığın altında yorum birikintileri süregelmiş. Doğruyu öğrenmek istiyorsan kitabı açar bakarsın. En azından tartışma olmaz…
true neden olmasın birlikte gideriz,ama sunu goreceksin onların inancları tanıdıkca kendi dinine daha cok baglancaksın,buda guzell bir sey degil mi?
sorun zaten onların inançlarını tanımak anlamak değil. sen embesil gibi bizde mesihe inansak ne olur canıma getiriyorsun. bende diyorumki kim neden bunu islamiyet diye yayıyor. iş burada kopuyor. sen bunu hristiyanlara karşı olmak diye alıglıyorsun yada işine öyle geliyor.onun dışında hristiyan neye inanıyor neden inanıyor o , onu ilgilendirir. isteye istediğine inanır…
olum neden anlamiyorsunuz kizi, haci dedecilik oynamayin, bakirseniz sorun degil tecrubeli cagdas bir Turk kadini clicia, Allah bilir yasiniz da 30u gecmemis (clicia sen isini biliyorsun valla) gidin tecrubelerinden yararlanin, lan biriniz kendisini feda edecek iste, cok mu zor?(clicia resimlerini koydugun model erkekler hava civa kizim, balon onlar. ne varsa yerli malinda var, yerli mali yurdun mali clicia onu kullanmali…)
bak sen …bu YILDIRF*CKWIT’in ardinda evanjelist hristiyan misyonerleri varmis demeeeekkk… Simdi anladim bunun amaci ateistleri bulup hristiyan yapacak aklinca…ulan Yildirim olacak misyoner, senin dinin kadar sacma, abes, hurafe dolu, tutarsiz, iftira, yalan ve cirkeflik yuklu bir hikaye var mi. Mezhepleri birbirine kirdiran, kadinlari cadi diye diri diri yakan, hacli seferi adinda guzelim medeniyetleri talan eden, cocuklara tecavuz eden sapiklarin mensup oldugu bir dinin neresinden modifiye etsen hala kin fiskiriyor dininden.sen turkiye’de muslumanlari hristiyanliga donecek kadar APTAL mi zannediyorsun? neden bilgisayarina eski versiyon OS yuklemek istesin, bu millet o kadar salak mi?
Bu “kör dövüşü” hiç bitmeyecek galiba.Hır gür arasında bu kavganın ” bizim kavgamız” olmadığını söylemeye çalıştım. Biz birbirimize karşı “tahammül” edemediğimiz ve birbirimizi anlamak yerine gözünü oymaya çalıştığımızda kaybeden hep biz olmaktayız ve olacaktır da.İnsanın inandığı bir bez parçasına, üzeri yazılı bir kağıda bile tahammül edemeyecek kadar gaddar olmayalım. Düşünce adamının vazifesi insanları bölmek değil birleştirmektir.Din adına konuşmak kolay bir şey değildir.Vebali büyüktür.Tarihte nice allameler bu yüzden fetva vermekten çekinmişler, kâzilik makamını reddetmişlerdir.bknz:Ebu HanifeBaş örtüsünün İslam’da olmayıp rahibe kıyafeti olduğunu idda abesle iştigalden başka bir şey değildir.Yaşar bey bunu yapıyor.
İşbu yoruma yalnızca imza atılır…Teşekkürler Suphi…
evet haklısınız koca din. kadının başının kapatılması. ve saçının görülmemesi üzerine kurulmuştur. kadın kapanır tartışma biter.akp’nin savunmasıda bu yöndedir. hanefi fıkıhçılardan örnek gösterirler. :)yani hanefi mezhebine sarılmış durumundalar…
Tamam Suphi cok guzel bir noktaya deginmissin, ancak ben de argumanini bir adim oteye almak istiyorum.Kimse birbirini anlamiyor, anlayamiyor ya da anlamak istemiyor.Bu insan olan her yerde mevcutn gayet dogal bir insnalik hali.ISTE BU YUZDEN LAIKLIGE IHTIYACIMIZ VAR.Laiklik dinin otorite edinme yetisini bastirarak, farkli inanclarin ayni cati altinda bariscil bir sekilde yasamasi icin gelistirilmis bir sistemdir. Laiklik insnalarin din uzerinden baska inanclar uzerinde hegemonya kurmasini engelleyen tek sistemdir. Bir cesit “dini otorite dezenfektoru”dur.Aramizdaki dusunce farkliliklarini es gecip herkesi bir arada tutmayi basaran tek sistem laikliktir, bunu ozellikle Fransizlar cok aci tecrubelerle ogrendiler.
clicia ya clicia,ben elhamdullulah muslumanım,ama sunu anladım, demek hristiyan olsak yine bizi yaftalıyacaksın,senden hakaret isitmemek icin ateist mi olmam gerekiyor,ama unutma ateistligi sana ben ogrettim,o yuzden beni ateist gibi gorebilirsin
clicia ya clicia,bunları sen mi soyluyorsun”Kimse birbirini anlamiyor, anlayamiyor ya da anlamak istemiyor.Bu insan olan her yerde mevcutn gayet dogal bir insnalik hali.”
clicia ya clicia ama bak ben seni anladım,laiklik konusuna gelince gel seninle ingiltere laikliginde anlasalım
clicia ya clicia,ben bunu fransızların halede ogrendigini zannetmiyorum,1940 lara kadar memurlar kliseye gidemedi,simdi bu laiklik mi,hani tarafsızlıktı laiklik,bu durumda adamlar dinsizlige taraf olmus olmuyorlar mı?
Bende sorun nerde yuce roma askina die dusunup duruyordum. Amerika bir an evvel bu olaya parmak ayak ne varsa basmali, Laiklik koordinasyon birimi kurulmali ve bu birimin baskani bizzat Clc xxx olmali.I
true,akp yi karalamak icin bu yolları kullanma chpnin yaptıgı muhalef tipini uygulama,elestirirkende durust olmak gerekir
Kahrolasi bilgisayar ne kadar basina buyruk oldu, Clc xxx yazmaya baslayinca devreleri karisiyor makinanin, gonder demeden yorumumu gonderiyor zeval bilgisayar. Nerde kalmistim. Irak a Liberation nidalariyla giren ABD bu tez inden ab itibariyle siyrilmali, Basini gotunu bir an evvel laiklige cevirmeli ve irak a laikligi getirmeli. zararin neresinden donulurse kardir ,Hazatta alan calismalarina yogunluk verip yerel halka , yakalanan gerillalara baslangic laiklik egitimi verip dozagi peyder pey attirmalari tarafimca dusunulmektedir clc xxx soylemleri uzerine..
akp’yi karalamak istesem bu yazıyı yollardım. Harika bir ampul hikayesihanefi meshebi üzerinden bakın islamiyette türban vardır demek çok mu doğrudur.
clicia ya clicia eger herkesin benimseyecegi bir laiklik tanımı yaparsan,bak iste o zaman laiklik abidesi olacaksın(en azından benim gozumde)
true,sen aynı zihniyette devam et,ama secimden sonra aglamak yok,halka hakaret yok,hadi kolay gelsin
senin muslumanligina da, hristiyanligina da museviligine de, satanizmine de ateistligine de laikligine de…zihin ishalli hastasin sen, timarahane kackinlarimiz burada eksik olmaz, narkoz altinda soylevlerin midemi bulandiriyor, tez elden usanip defolmani diliyorum.
halka kim niye hakaret etsin. ben senin gibi laf ebelerine söverim. gizli hri-slamcılara söverim. propogandacılara söverim.
clicia ya clicia ,o kackınlardan biri sen olmayasın,yoomerak etme seni iyilestirecegiz,ama kizma sabirli ol,sabırlı olmaz zorundasın clicia
(: al birini vur ötekine. Biri hristiyanlığı baba,oğul, kutsal ruhtan ibaret sanar. Biri tüm müslümanlara çocuk istismarcısı der, gider laiklikten bahseder. Gece gece, iyi güldüm.
gercek bir analiz………..ben universitede sosyoloji yada psikoloji okumadım,asıl meslegim elektrik elektronik muhendisiligi,ama sosyolojik ve psikolojik analizler okumak ve yazmak hosuma gidiyor,ve simdi size clicia nın analizini yapacagım,o benim icin bulunmaz bir denek,universitede okurken sosyoloji ve psikoloji bolumlerinden kız arkadaslarım oldu,onlara sordugunuz zaman kendini nasıl tanımlarsın diye,genelde feminist ateist olduklarını soylerler, genelde cok kitap okuyan kızlardır,size her konuda soylecek sozleri vardır,ama genelde belli bir tarafın klise laflarını soyleyip dururlar,bunların soylediklerini birazcık elestirdiginiz ve sorguladıgınız zaman,apısıp kalırlar,ve sonra dahada ileri giderseniz sizi yaftalamaya baslarlar,hakarette yersiniz,yani tipik clicia psikolojisiama haksızlık etmeyelim,bunlarla tartısmak insana ayrı bir haz verir,ve aslında tatlı insanlardır,hele kızdıkları zaman daha bir tatlı olurlar,genelde tartısmanın sonunda onlara biraz iltifat edip gonullerini alırdımo yuzden clicianın uslubuna bakıp onun kotu biri oldugunu dusunmeyin.ben bu psikololojiyi onlardaki bozulmus feminist reflekslerine baglıyorum,yani bu kızları boyle yapan hem sosyolojik bir alt yapı var hemde tek taraflı okudukları feminist kitapların etkisi var,mesela clicianın yaptıgı hakaretler,asagılamalar cogu feminist kitablarında mevcut,you tube da islama hakaret eden arap feministin sozleride cliciayla aynı.ama isin asıl zor tarafı sosyolojik alt yapı,ve ben bu kızları bu hale getiren sosyolojik yapıyı incelemeyi cok isterim,ama bizim bu tip insanlara karsı hosgorulu olmamızı gerektiren seyde bu,boyle bir ortamda yetismek onların elinde degildi ki,bu yuzden onlara hakaret etmemizi dogru bulmuyorum,gunumuzde clicia nın onculeri ruhat mengi,ece temelkuran,mine g kırıkkanat,televizyonda ve gazete yazılarında goreceli olarak kibardırlar,ama ozel yasamlarında clicia dan farklı olduklarını zannetmiyorumbu analizi burda bitiriyorum
gercek bir analiz 2………bu sosyolojik alt yapıda,bizim positivist egitim sistemimizinde sucu var ,ozelliklerde liselerde,o yuzden, ben hep modern fiziginin birazcık olsun liselerde verilmesi taraftarıyım ve tum ogrencilere cok basit formatta verilmeli,bir insan karsı dusunceye hakaret icermedigi halde neden tahammul edemez?benim aklıma gelen ilk cevap,mukemmeliyetci yapı,ve narsismaslında farklı dusuncelerin olması,ve bunların carpısması oldukca iyidir,bu sayede insan oz elestiri yapma fırsatı elde eder,ve dusuncelerini yeniler,gunceller(updating)ama mukemmeliyetci kisiler,kendi dusuncelerinden farklı,hele birde kendilerine gore oldukca radikalse bu dusunceler hemen hakaretlere baslıyorlar,yaftalamalar ardı ardınca geliyorbu yuzden narsism ve sanırım onun sonucu olan mukemmeliyetciligi anlamamız elzem
gerçek bir analiz 3…………….”tanrı senin hamurunu necasetle yoğurmuş, annen seni sıçarken yalnışlıkla doğurmuş”Neyzen Tevfik
narsism nedir? ve insan neden narsist olur?aslında bu narsism hepimizde belli olculerde mevcut
ya kop…. merak etme,senin durumun psikoloji literaturunde yok,ama benim sayemde oraya gireceksin biraz sabretmeyi ogrenmek gerek,sen benim icin ikinci deneksin
kop…ben sana dedim ya sen benim icin cok degerlisin diye
bana bak ufaklikEE olduk diye senin bir yerlerin fazla buyumus belli ki. Senin gibi hiyar comezler oglanlari burda kole gibi calistirir hizaya getirirler. Sen kendini ne saniyorsun da milletin karakater analizini yapmaya kalkiyorsun. Muhendisligi sen dogmadan icra ediyordum super geri zekali! kimle konustuguna dikkat et !senin isin nodal analysis yapmak, karnaugh map cikarmak ve maxwell denklemlerini cozmek. Otur oturdugun yerde ve dersine konsantre ol sacma sepet konusup gulunc duruma dusecegine.
clicia ya clicia,kimle konustugumu bana soylermisin,ona gore davranayım:))))be kardesim senin ne oldugun beni ilgilendirmez,biz burda zihniyet analizi yapıyoruz,fikri bir elestirin varsa soyle yada sus,yada boyle mızmızlanmaya devam et
abuziddin efendinin damindaki kiremitle konusuyorsun comez mohendiz musvettesi. sen analiz yapmayi vucudundaki kati maddelerin cikis noktasiyla yapilan bir aktivite mi sandin. once git sekerli su ic de zihin ishalin dursun. pis kokular yayiyorsun buraya.
”yürü güzelim endamını göreyimsensiz geçen gecelerin ecdadını sikeyimben mecnun muyum ki bir am için çöllere düşeyimleylanın da mecnun’un da anasını sikeyim…” Neyzen Tevfik
clicia ya clicia,demek mızmızlanma yolunu sectin,tabi ki secebilirsin,biz tercihlere saygılıyız
edebe bak yahu !!!
Asagi saksonya Hiyarlari büyüdü gelisti. Istersen sana bi tane yollaya bilirim.
clicia ya clicia,senin ve senin zihniyetindekilerin sorunu narsist benlik,simdi hafta icine girdigimiz icin analizlerime muhtemelen biraz ara verecegim,ama uzulme analizimi bitirecegim,sende bu arada narsism uzerine derin bir analiz yapabilirsin,senin tedavin orada,bana tesekkur etmene gerek yok,benim yerimde kim olsa aynı seyi yapardı
Kopanisti , diyorum sana bunlar narkotik maddenin etkisinde saga sola saldiran borderline hastalar.Bu akil hastalarini Tarikatlar kiralayip vatandas uzerien Taliban gibi saldirtiyorlar, amac sindirmek ve zorbalikla hukum surmek.Aklinca “hizaya getirtecek”mis. Kendini Allah sanan bu SAPIKlara cevap verme, onlar Allahlarindan gerekli cezayi alacaklar zaten.
clicia ya clicia,acaba saldıranlar kimler,bence sen yazdıgın yorumları bir arkadasına okut ve sonra ona bu yorumları yazan insan hakkında ne dusunuyorsun diye sor,inan bana, benim yazdıgım yorumlar senin arkadasının yapacagı yorumların yanında hicbirsey,neyse bizim kibarlıgımız fıtratımızdansenin kabalıgının nedeni ise benim analizlerimde yazılı
clicia ya clicia,bakıyorum Allah tan bahsediyorsun,oysa sen ateist olmaya calısan biriydin,neyse bu aslında olagandır,cogu ateist aslında bazen Allaha inanır gibi olur,savas ve barıs kitabında da vardı bu durum
Sunu da hatirlatayim; bu yorumlar sadece iki yazi da olanlardir. Bunun yazdigi yorumlarin hepsinde asagi yukari bunlara benzeyen küfür hakaret taciz bulabilirsiniz. Bana söylediklerini hic almadim buraya. Onlari da siz okuyun. Nasil olsa silme aparati yok.
Dikkat ediyorsaniz eger, hanim kizimiz hic kendi adina konusmuyor. Tüm gayreti taraftar toplamak. Bunun örnegini tüm yorumlarinda göre bilirsiniz…
abooo, niko sebaha kader dans etmiş
Çarşaf veya baş örtüsü hangi ayette “alttan geçir, üstten kaçır, ortadan düğüm at, çaprazdan fırlat” gibi yönergeler içermektedir ?!Maksat antik ortadoğu kökenli medeniyet geleneğinin etik bir önlem mekanizması olarak, otokontrol yoksunu ve toplumda dominant erkek bireylerin bayan bireylere karşı ilkel tutumlarının frenlenmesidir. Ha, bu ne kadar gereklidir ya da niçin erkek odaklıdır denilirse: kybelle ‘den demetere ve demeter’den meryem anaya kadar değişen bir ikonun savaş toplumu gelenekleriyle eritilmesi sonucu gelinen noktanın eseridir.
”Az bilmek için çok okumak gereklidir.”derken Montesquieu, bunları savunanları ve din baronluğu yapanları kastetmiş olsa gerek…
Kesişim noktalarını iyi yakalıyorsun
Terbiyeyle olabilecek şeyi kanunla yapmaya çalışmamalı.Montesquieu
sayın dejavu..burda inanılan sey yalnızca yuzun gorunmesidir,nasıl bagladıgının hicbir onemi yoktur,turbana karsı cıkan ilahiyatcılar bile aslında turbana degil bu ininisa karsı cıkıyorlar,mesela bir kısmı bunun yahudilerden geldigini soyluyor,yani bu inanın 1000lerce yıldan beri var(bunu onlarda jkabul ediyor).mesela cogu kisi turbanın siyasi simge oldugunu ve sonradan cıktıgını soyluyor,sonradan cıktıgı dogru,ama bence modernlesmenin bir sonucu olarak cıktı,sonucta inanıs aynı = yalnızca yuz goruncek
ayrıca bu yonerge kabul edilmedi
dudakları kapanmasın da ne giyerlerse giysinler, acaip tahrik olurum kiraz dudaklara kara gözlere
ben senin dedigin gibi o ayeti yorumlayan kimsede gormedim,biz turban farz derken yalnızca yuzun gorunmesini kastederiz,bunu nasıl ayptıgının onemi yok,bunu sapkayla yapanlarda var
ODTU lü kardeşim, kimsede değil, kimse de yazılırdelirtme adamı
kop… senin kızın var mı,onun dudakları gozleri nasıl
çok güzel
maşallah de nazar değmesin
kop… sayende ogreniyoruz iste,biraz sabret
ulen nası bitirdin o üniversiteyi, nesini sabredecez, yeniden ilkoklua mı başlıcen
kop… masallah masallah,senin gibi babası oldugu icin sanslı
kop… aslını istersen bizdeki dil kurallarının bir kısmı cok sacma,ve mesela sırf protesto etmek icin noktadan sonra buyuk harfle baslamam,da nasınl yazılması gerektigide sacma,kop…. sende biraz esnek ol artık,bizim gibi muhalif sesler olmasa dilimiz gelisemeyecek
arkadaşım o değil de, terbiyesizliğin de umurumda değil, nası bi denyo olduğun ortada, yüzeyindeki bulanıklığı açtıkça dibindeki pislik gözüküyor nasılsa,senin kızın var mı, o’nun dudakları gözleri nasıl ?diyebilecek bi pisliksin sen, karımı sormadın hayret ?
Sıkıştığınız yerde onun bunun kızının hatırını! sormak da neyin nesi…fikir-zikir meselesi dedikleri bu olsa gerek…nerelerde yetiştiriyorlar sizi anlamak mümkün değil..
ya kop sen dindarlara deyince normal(o dindarlar benim anam,esim,kızım),ama sanırım artık haddini bilir terbiyeni takınırsın
kop…. aslıbda ben sana buyuk bir iyilik yaptım,yaptıgın kotu harekerin nereye gidebilecegini gosterdim
seda… sen once istersen o lafı hangi baglamda soyledigimi anla,o yorum kopun hangi yorumuna karsılık yapıldı dur ben senin icin yazayımiste kopun yorumu”dudakları kapanmasın da ne giyerlerse giysinler, acaip tahrik olurum kiraz dudaklara kara gözlere” buna verilecek en manidar yanıtta benimkiydi
seda…. artık bana hak vermissindir heralde
seda…. bu tip adamlar baska sekilde tedavi edilemez,zaten onun analizinide yakında yaparım heralde
yıldırım, hak verme alma meselesi değil ki bu..sen savunduğun herşeyi; saldırıysa sana göre o cümleler, beter bir şiddette cevap vererek tedavi etmeye çalışıp yerle bir ediyorsun. Ben bunu anlamıyorum sadece. Üstelik sormadan edemeyeceğim, dindarlara diyince diye bir ifade var yukarıdaki yorumunda. Dindarlık ya da iman ya da iyi mümin, en önemlisi allaha yaraşır insan olmak sadece türbanla mı kıyas görür ..
kop….. merak etme kardes,sen clicia dan daha iyi durumdasın ,tedavin daha kısa surede biter muhtemelen,ben seni anlıyorum
seda… oncelikle medenice vermis oldugun cevaptan oturu tesekkurler,kesinlikle haklısın turbansız insanda dindardır ve tabiki turbanlı insanlar dindar olmayada bilir,turban ve turbansız farketmez,dindarlıgın olcusu kıyafet olamaz,kesinlikle haklısın,ama bu zat inanısından oturu turban takanlara laf attıkı,bunuda kopun o yorumu hangi baglamda yaptıgına bakarsan sanırım anlarsın ,tedavi elestirine gelince bunada bir sonraki yazımda cevap verecegim
sayın seda… aslında bazı adamları medenice elestirdiginde yada uyardıgında, bu elestirelerle alay etmekten zevk alıyorlar,ve yanlıs davranıslarında daha da ileri gidiyorlar,iste bu tip adamları tedavi etmenin en iyi yolu,onlara yaptıkları yanlısı hissettirmek,duyumsatmak,benim yaptıgımda yalnızca buydu,
seda…. ben herturlu medenice elestiriye acıgım,hakaret olmadıgı surece bana yapılan elestiriler benim kendi dusuncelerimi guncellemem(updating) icin bana verilmis bir fırsatlardır,farklı goruslerin carpısması olmasa yeni akımlar ortaya cıkmazdı,dusunceler gelismezdi,oysa fikirler dinamik olmalıdır, zamanla degisime acık olmalıdır,degisir yada degismez,ama kesinlikle yeni elestirelere her zaman acık olmalıdır
kop… sevgili dostum,sen boyle mızmızlandıkca bana daha cok malzeme veriyorsun,ben bu tip hakaretlere clicia sayesinde alıstıgım icin,acıkcası bunlara sadece senin kisiligini yansıtan veriler olarak bakıyorum,aslında bazı insanlarda kufrettme hastalıgı vardır yani tıbbi vaka,senin durumun boylede olabilir,ve psikolog yada psikiyatrist destegiyle bu hastalıktan kolaylıkla kurtulabilirsin,tabi hastalıgın buysa
sana bütün malzemelerim feda olsun, kıymetini bil yeterki, azar azar bütün malzemelerimi vereceğim sana
seda… iste seda…kopun durumu bu,o da sagolsun durumunu acıkca teshir etti,sagol kopcugum:))) bu tip insanlar her an karsına cıkabilir,eger bu tip insanları tedavi etmek zorunda kalırsan,ne bileyim belki akrabalarıında boyle tipler vardır,iste o zaman benim en basta onerdigim yontemden baska yol yok,bana gore tabi,bunlar benim kendimce urettigim belkide cok guclu olmayan tedavi yontemleri
kop… bak yorumunun baslangıcı fena degil,ogreniyorsun yavas yavas,aslında tabi ki benim onerilerim elestiriye acık ,yanlısta olabilirler,iste kop keske hep yazının basındaki uslubu kullansan
kop…. simdi soruma cevap ver,sen benim yerimde olsaydın bu yoruma nasıl cevap verirdin:”dudakları kapanmasın da ne giyerlerse giysinler, acaip tahrik olurum kiraz dudaklara kara gözlere” ve ustelik benim turbanla yaptıgım o yorumdan sonra,hadi durustce cevap ver
kop… dikkat edersen ben olabilirlilikten bahsettim,saptırma,herkesin akrabasında olabilir
kop…. simde sen tum turbanlı dindarlardan(turbansızlarda dindardır,yanlıs anlama olmasın) ozurdilersen,bende senden ozur dilemeye hazırım,hadi bari bu onerimi kabul et!
seda…. iste kop bu sensin,kop beni yanıltmadın,seda simdi o savundugun kopun nasıl biri oldugunu anla,ve onun normal uslubla tedavi edilemiyecegini gor,ve na kadar haklı oldugum heralde anlasıldı seda!kop ,seni cok iyi tanımısım demekki,iste buradaki herkeste gercegi gorsun,sen uyanık biri tarafından kolayca provake edilebilcek tipler densin,bu benim teshisim
yıldırım, benim akrabalarımı da karıştırdın madem işin içine, cevap vereyim o zaman.. benim akrabalarımda da olabilir ama öncelikle “tedavilik” sıfatı yakıştırılmaz. Tedaviye ihitiyacı olup olmadığına karar vermek kimseye düşmez, işin ehli değilse. İnsana saygı herşeyden önce. Ki gördüğüm kadarıyla ehil olmak böyle birşey olmasa gerek. Ve lütfen yorumlarının başına adımı eklemezsen sevinirim. İspatın bana olmasın. Kudretinden sorumlu değilim..
clicia ya clicia,nedir bu ofke,hiddetdur bir dusun,unutma karsındakinin insan oldugunu ,hatırla laiklik insan sevgisinin urunudur,sen benim cehenneme gitmemi istesende,ben seni cennette gormek isterim,
ya seda her insan tedaviye muhtactır,bende dahil,eger biraz tasavvuf la ilgelenirsen bunu gorursun,insan neden okur,arastırır yalnızca kendi icindekileri tatmin icin ve tedavi icin,sen izledigin filmde kendi duygularını tedavi edecek seyler ararsın,okudugun kitapda da oyle,insan neden asık olur,bence hastalıgını tedavi etmek icinhani bir soz vardır ya,leylayı bulmadan mevlayı bulamazsın diyebirde mesneviyi(mevlana) okursan orada hep tedaviden bahseder,benim literatrumde tedavi olagandır,sanırım lıteratur yapımız faklı
clicia ya clicia,benim gibi senden farklı dusunenler giderse,siz aynı fikirdeki insanlar , aynı seyleri soyleyip durursunuz,oysa sizinde dusunce olarak guclenmeniz icin karsı fikre ihityacın var
Hasta ve tedaviye ihtiyaci olan sensin. Tartisma ortamini copluk haline ceviren sensin.Borderline sizofrenin tekisin. Sana harcanacak rehabilitasyon parasina yazik, git kendini as da kurtulalim.
clicia ya clicia,daha once ulusalcıların forumlarına katıldım,ama orada bu uslupta kimseyi gormedim,medenice tartıstık,sert tartısmalar oldu ama kimse birbirini bu sekilde yaftalamadısen kendi inancının yada fikriyatının dogru oldugunu dusunuyorsan neden korkarsın ki,farklı dusuncelerden
clicia ya clicia,”icimdeki insan sevgisine nalet olsun”gercekten boyle bir durumdayım,bak clicia bu yaptıgın hakaretler kufurler,sana fazlasıyla geri donuyor,yani boyle davranmanın sana ne faydası var,eline hicbir sey gecmiyor,guzelce konussan ne kaybedeceksin,sen soyliyecegin kufurleri icinden soyle buraya yorum olarak yazma
kop… ben yalnızca hakarete karsıyım,mesela sen benim peygamberimide elestirebilirsim,ama hakaret etmeden,kutsallarımıda elestir hakaret etmeden,zaten bir cok hristiyanla din konusunda tartısırken,onlar dogal olarak tum kutsallarımı elestiriyorlar ama medenice(tabi onların icindede cliciia gibi tek tuk var)
anlamakta zorluk cekiyorum,guzel konusmak,kufursuz konusmak cok mu zor?ya kufretcegine ,senin dusuncen sacma,dusunceni aklım almıyor de,bunları demek gercekten zor mu?sizin karsıt dusunceden cok sevdiginiz insanlar yok mu?onların hatırına yaftalamayın,guzel konusun,bu gercekten cok mu zor?eger kendini tutamıyorsan once icinden kufret sonra,guzellile yorum yazdeki:dusuncen cok sacma nedeni ……dusuncen aklıma yatmadı cunku………neden boyle dusundugunu anlayamadım,acıklarmısın,peki su soruma cevap ver,bunları kullanmak cok mu zor?
burada ortaya fikir koymaya calısıyoruz,hemen clicia yada kop,kufretmeye baslıyor,yaftalamaya baslıyorya kardesim ben birine hakaret mi ettim,yafta mı yapıstırdım,hayıryalnızca gorusumu ,fikrimi acıkladım,biri benim yorumum uzerinden turbanlı dindarlara kufrediyor,ben ona yaptıgı yanlısı hıssettirmeye calısıyorum,ortalık yıkılıyor,terbiyesiz lafları havada ucusuyor,inanılır gibi degil,
bu yazı kemalist yada turkiyede laikligin tehlikede oldugunu dusunen kisiler icin…..bu fikriyattaki insanların cogunun,medeni ,kibar insanlar olduklarını biliyorum(samimi arkadaslarımda var),ama icinizden clicia gibileri,ettikleri kufurlerle,hakaretlerle sizin fikrıyatınıza en buyuk zararı veriyorlar,karsı tarafın provakatorleri de hep bunları kullanıyorlar,sizin fikriyata zara vermek icin,sonra sizin fikriyatınızı ,iste clicia gibiler bu fikriyatı savunuyor propagandasıyla ,bu fikriyatı savunanlar hep clicia gibiymis havası verip,halkın gozunden sizin fikriyatı dusuruyorlarartık bunu gorun,sivasın dogusundan chpnin oy alamama nedeni CHP icindede boyle insanların olmasıve inanın bu tip insanların,olmasına en cok koyu akpcile seviniyorben de akp secmeniyim,ama bu tip insanları kullanarak karsı fikriyatı elestirmek icime sinmiyor,ve cozumsuzlugu arttırıyorlutfen bu insanları sizler susturun,yada uyarın
sen layt akepeci misin?
Evet iki takıma da yeni transferler var. Ancak iki takım arasındaki entellektüel fark giderek açılmakta…Böyle olunca laikçiler sürekli aynı şeyleri geveleyip geveleyip geliyorlar:“Türkiye laiktir, laik kalacak.”Siz olmasanız neşemizi bulamayacağız.. Sağolun, var olun benim papağanlarım.
yıldırım ya yıldırım, arkadaşım sen mi sildirdin benim yorumlarımı