İstanbul Bayrampaşa ve Sağmalcılar cezaevlerinde 786 mahkum arasında yaptığımız bir araştırmanın ilginç sonuçlarını henüz hiçbir yerde yayınlanmadan sevgili Hafifçilerle paylaşmak istedim.18-45 yaş arası mahkumlar, karşılıklı görüşme ve yazılı anket yoluyla değerlendirildi ve İstanbul’un kozmopolit yapısı göz önüne alınarak Türkiye’nin suç ve (tüm suçlular yakalanamadığı için) yakalanan ya da teslim olan suçlu profili çıkartıldı. Mahkumların doğum yeri istatistiklerini burada belirli yanlış anlaşılmalara sebebiyet vermemek için yazmayacağım ancak inanın tüm diğer sonuçlar kadar ilginç. Katil, hırsız ve narkotik olarak 3 gruba ayrılan mahkumlardan katil grubu 350, hırsız grubu 234, narkotik grubu 202 kişiden oluşuyordu ve hepsi çalışmaya gönüllü olarak katıldılar.Şimdi isterseniz ilginç sorulara ve çok daha ilginç cevaplarına gelelim. Katil grubuna yöneltilen “neden öldürdün” sorusunun %48 gibi yüksek bir oranda “seviyordum” ya da benzeri bir şekilde cevaplanması, ülkemizde en büyük cinayet sebebinin sevgi olduğunu ortaya çıkarttı. Bu çalışmanın Hollanda’da yapılan bir benzerinde aynı soruya katılımcıların %56’sı intikam cevabını vermişken bizde bu cevabı verenlerin oranı %18’de kaldı. Namus %26’lık bir oranla ikinci sırada. Hollanda’da ise bu cevap “diğer” kısmını oluşturan %2’ye giriyor ve bu cevabı vermiş olan mahkumların tümü Türk. Buradan da herhalde Hollanda’dan tüme varım yaparak Avrupalıların ne kadar namussuz insanlar olduğu sonucunu çıkartabiliriz.Hırsızların %26’sı bu suçu ihtiyaçtan değil alışkanlıktan işlediklerini belirttiler. Mesela aldığımız ilginç cevaplardan biri, “bar masasında gördüğüm başı boş telefon 628 bile olsa dayanamıyorum”du. Psikolojik bir rahatsızlık olan kleptomaniye işaret eden bu ve benzeri cevaplar, ülkemizde cezaevlerinin akıl hastanelerine ve psikiyatri kliniklerine alternatif olarak kullanıldığına işaret ediyor. Yine hırsızların %89’unun yakalandıkları suç sırasında çaldıkları mal ya da malların değeri 150.000.000 TL’nin altında ve bu kişiler en az 8 ay hapse mahkum olmuşlar. Çaldıklarının bedelini de geri ödemişler. (baklava ekmek tarzı hırsızlıklar da burada mevcut) Burada hortum edebiyatına girmeyi çok istemiyorum ama yine de şunu salık vereyim çalacaksanız en az 1 trilyon götürün yoksa en az 8 ay hapsi boylarsınız. Trilyonu çalana kimse dokunamıyor geri de bir şey ödemek zorunda kalmıyor.Narkotik mahkumlarının %85’i istedikleri maddeyi “içer”de “dışar”dan daha rahat bulduklarını ifade ettiler. Ayrıca %45 dışarıya eskisinden çok daha iyi kanallarla (bağlantı) çıkacaklarını belirttiler. Bu da zaten herkesin bildiği bir gerçeği ortaya çıkartıyor, uyuşturucu suçlarıyla ilgili yasaların tekrar düzenlenmesinin gerekliliği. Tabii bu çalışma da diğer tüm sonuçlarıyla birlikte bir rafa kaldırılıp sonuçlarıyla ilgili hiçbir yararlı iş yapılmamasına mahkumdur. Bu da bizim cezamız.Hiç linki olmayan bir yazı oldu ama gerçekten çok yeni olan bu çalışmanın tüm sonuçları internette yayınlandığı zaman (1-2 ay içinde gerçekleşmesi planlanmaktadır) ahkamlar kısmında linkini de vereceğim. Ayrıca şöyle şık bir parmaklıklar arkasında mahkum resmi iyi giderdi ama konuyu cıvıtmamak açısından bu yönteme başvurmadım…
yorumlar
link vs. bulamadın. resim de bayardı ama bu gazetelerin ikinci sayfalarından çıkma yazı için doğru yeri seçseydin..biri bunu makaleye taşıyamaz mı? en azından yeri doğru olsun…
Gazetelerin buradan görüp kaynak göstererek kullanmaları dileğiyle buraya attım zaten bu yazıyı. Yine de ilginiz için teşekkürler. 2’den fazla zıplayabilmeniz umuduyla…
demek istediğim de buydu.. yaptığın espiri kadarsıradan bir yazı. bir kere seven insn değil hırslı insan öldürür.. yani onların aşk cinayeti ya da sevgi cinayetiyle alakası yok.. sevdiğin birşeyi nasıl öldürürsün..”ya benimsin ya da kara toprağın” deyişine kulak asıp egonu tatmin etmek için öldürürsün.. ayrıca kötü birşey demedim. blog yerine makale olmalıymış dedim. hadi bana iyi geceler… bir migren krizi de senin için çekmeyeyim…
ilginç bir araştırma olmuş. tabi insanların verdikleri cevapları aynen yayınladığımızda ortaya korkunç bir bütün çıkabiliyor ama anketlerde genelde yalan söylediğimizi de düşünerek her cevabın altında yatanı bi psikolog yardımıyla deşifre etmek gerekiyor kanımca. şöyle ki; trt vakti zamanında “değişelim artık biz” sloganıyla yola çıktığında ilk olarak “acaba halk ne istiyor?” anketi yaptırıyor. anket sonuçlarına göre halkın %100’e yakını deli gibi belgesel izliyor, manyak gibi kitap kurdu ve klasik müziğe bayılıyor. “himmm” diyor genel müdür ve ekliyor “tiz trt2 belgesellerle, klasik müzikle doldurula!” ay sonundaki agb ıvır zıvır sonuçları geliyor. kanal yüzde 0,003 izlenme oranıyla sonuncu olmuş.bi de aşk böyle bişey di mi? bunun egoyla falan ne alakası var. japonya’da mı neydi adam sevgilisine serçe parmağını göndermişti bi keresinde. sonra bitanesi sevgilisini yemişti aşkının ebediyeti için. yani içinde şiddeti de barındırıyor aşk. e biz de biraz ayı yavrusu gibi olduğumuzdan severken öldürüyor olabiliriz.
veriler ilginç. ama bence böyle, bir konu hakkında istatistiksel bilgileri veriyorsan, yorumda bulunma bence. yorumların hakkında yorum yapmıyorum, sadece verileri söyleseydin bize bence daha iyi olurdu sanki. yani “avrupalılar namussuz”, “1 trilyon çalalım, hapse girmeyelim” gibi medyatik laflar kullanmasaydın keşke.
Bu araştırmayı kimin hangi amaçla ve kime yaptırdığını bilmiyoruz tabi. Bir araştırmanın sonuçlarına bakarken ihtiyaç duyulacak en önemli bilgi budur bence. Hele Türkiye gibi, çay parasını ödememek için bile spekülasyon yaratılan bir ülkede…Her neyse, araştırma şirketinde çalışan ve araştırmayı yürüten arkadaşlara şunu hatırlatmakta çok büyük fayda olduğunu görüyorum: Eğer sorulan soru karşılığında “sevdiğim için öldürdüm” diye bir cevap alınıyorsa, ya o soru yanlıştır veya yönlendiricidir, ya da cevap veren kişinin “sevmek”ten kastı, sizin bizim anladığımız şey değildir. Bu soruya alınan cevaplardan da, “Sevgi Türkiye’de En Büyük Cinayet Sebebi” şeklinde bir sonuç çıkarmak ise ciddiyetten uzak, ya spekülatif bir amacın ya da patalojik bir garabetin göstergesidir.Araştırma Şirketleri, Türkiye’de En Büyük Aldatılma Sebebi.
Her neyse, araştırma şirketinde çalışan ve araştırmayı yürüten arkadaşlara şunu hatırlatmakta çok büyük fayda olduğunu görüyorum: Eğer sorulan soru karşılığında “sevdiğim için öldürdüm” diye bir cevap alınıyorsa, ya o soru yanlıştır veya yönlendiricidir, ya da cevap veren kişinin “sevmek”ten kastı, sizin bizim anladığımız şey değildir. Bu soruya alınan cevaplardan da, “Sevgi Türkiye’de En Büyük Cinayet Sebebi” şeklinde bir sonuç çıkarmak ise ciddiyetten uzak, ya spekülatif bir amacın ya da patalojik bir garabetin göstergesidir.sayko nedir bu allasen; karmakarışık, ordan burdan, sen kendi yazdıından bişey anlıyosan mesele yok-niye öldürdün-seviyodum öldürdüm!budur olay…bu 2 cümlenin üzerine yazdıın o koca paragraf öle garip duruyo ki!
Soru: Neden öldürdün?Cevap: Çünkü seviyodumSonuç: Sevmek cinayet nedenidir.Bu daha kolay anlaşılıyor. Demek ki doğru.
o sorunun muhatapları sen ben gibi insanlar diil, ayrımcılık diil yaptıım fakat aynı insanlara hangi okulu bitirdin diye sorsan yüzdeye vurulursa çok azı lise mezunu çıkar, çok azı hayatında bilgisayar kullanmıştır, çok azının saygı kelimesinden haberi vardır ve ne yazık ki çok azına yaşadıı süre içinde insan gibi davranılmıştır, dolayısıyla o da insan gibi davranmayı unutmuştur.yani eğitimsizlik temel sebep…çünkü bu sorunun muhatabı adamın yetiştii yerde bi adamın kötü yola düştüü iddia edilen aile fertlerinden birisini öldürmesi normaldir; çünkü bu sorunun muhatabı adamın yetiştii yerde bi adam kızına fare zehirli pide yedirip çırpınarak ölmesini seyredebilir tabii anlaşıldıı üzere kızın öldürülme sebebi yine sekstir; çünkü bu sorunun muhatabı adamın yetiştii yerde töre katliamı vaciptir…vs…vs…istediin kadar uzat kendin…yani bu sorunun muhatabı adamlar; sevgileri karşılık görmeyince, karşılık görünce, eski karısıyla ilgili spekülasyonlar kulağına gidince….vs…vs…bunu da istediin kadar uzatabilirsin, sevdim öldürdüm oluyor…haa dersen ki bu sevgi nası bi sevgi, o konu dışı, psikologların alanı, zaten bu insanlar rahatsız olmasalar sevdiklerini iddia ettikleri insanları öldürmezler di mi
hayret birşeysin. bokunu çıkarttın sitenin ya!yani şu ahkam kesilir mi be kardeşim…
Yazdıklarımı anlıyamıyor olmana inanamıyorum. Ben, “sevdiğim için öldürdüm” diyen o tarif ettiğin eğitimsiz, kültürsüz, törelerin yetiştirdiği zavallılara bir şey mi dedim? Onların sevdikleri için öldürmüş olduklarını düşünmeleri normal olabilir. Söylediklerimin hepsi, o sözlerden “Türkiye’de cinayetlerin baş sorumlusu sevgi” sonucunu çıkaran ve buna rağmen araştırmacı geçinen zevata. Bunu yeterli açıklıkta belirtemiyor muyum?
değil bence. ikinizde sorunun farklı açıları üzerinde duruyorsunuz o kadar. 🙂 yoksa anlaşılmayan birşey yok.yalnız aman diyorum psycho, ben de böyle dedim kötü oldum…
al sana bir toplumsal travma örneği daha. olm ben bu halk adam olmaz diyodum da kimseye inandıramıyodum. duyuyon mu len mıstafa. yok halk emekçiymiş, yok devrimciymiş, yok anasının ..mıymış. cinayet sebebine bak bak… şizofrenler çok sevdiklerini öldürürmüş. sanırım bu tez türk halkı hakkında bi çok şeyi açıklıyor. sevmesinner beni istemiyom. sadece nilay sevsin beni. o da zaten hollandada doğmuş.
adamın adı asparagas ya…iyi yedik ha:)