wikipediayı, rapidi, facebook u atlayıp, sadece yutüpü ihbar edenlere ve yutupü kapama kararını verip azimle uygulayanlara tessüf ederim, bunların günahı ne! tiz kellesi vurula, pardon ilelebet kapatıla!
İstanbul Barosu Üyesi Av. Turgay Demirci de, 5271 sayılı yasaya telefon dinlenmesi konusunda Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 8. maddesine göre yeni hükümler getirildiğini, ancak uygulayıcıların bunlara pek dikkat etmediğini söyledi.Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde ifadesini bulan Adil Yargılanma Hakkına yeterince özen gösterilmediği için Türkiye’nin mahkûm edildiğine dikkat çeken Demirci, adil yargılanmanın, adil kolluk, adil savcı, adil hâkim tarafından gerçekleştirilebileceğini bildirdi.Av. Demirci, katalog suçları, kuvvetli şüphe, dinleme koşulları ve gizlilik kavramı hakkında yeterli açıklık bulunmadığını, arama ve telefon dinleme önlemlerine başvururken yasallık özelliklerine dikkat edilmediğini savundu.
hadi şimi özgürlükten bahsedin bakalım. hey size diyorum!
elmalarla armutları birbirine karıştırmak içün gecenin 3ünde zahmet etmene gerek yoktu, yinede önce internet kanunu, sonra dinleme mevzusunu inceleyelim.
Erişimin engellenmesi kararı ve yerine getirilmesiMADDE 8- (1) İnternet ortamında yapılan ve içeriği aşağıdaki suçları oluşturduğu hususunda yeterli şüphe sebebi bulunan yayınlarla ilgili olarak erişimin engellenmesine karar verilir:a) 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda yer alan;1) İntihara yönlendirme (madde 84),2) Çocukların cinsel istismarı (madde 103, birinci fıkra),3) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılmasını kolaylaştırma (madde 190),4) Sağlık için tehlikeli madde temini (madde 194),5) Müstehcenlik (madde 226),6) Fuhuş (madde 227),7) Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama (madde 228),suçları.b) 25/7/1951 tarihli ve 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanunda yer alan suçlar.(2) Erişimin engellenmesi kararı, soruşturma evresinde hâkim, kovuşturma evresinde ise mahkeme tarafından verilir. Soruşturma evresinde, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısı tarafından da erişimin engellenmesine karar verilebilir.
kaynakilk 7 madde ceza kanuna dayandırılıyor, bizi ilgilendiren kısmı atatürk aleyhine işlenen suçlar ve karar vericiler kısmı. görüldüğü üzere atatürk ile ilgili kanunda, adnan menderes zamanında çıkartılan kanuna dayanıyor, yani garp cephesinde yeni bişi yok. karar vericiler ise soruşturma evresinde hâkim, kovuşturma evresinde ise mahkeme, yani devlet.aslında asıl mevzu ceza kanunlarında zaten varolan hükümlerin internete uygulanması, sanal aleme özel bi kanun yapılmamış, yani biz bu kanunlarla doğduğumuzdan beri içiçe yaşıyoruz. burada tepki çeken kanunlara göre karar veren hakimlerin uygulamalarının bizi rahatsız etmesi, normalde bizi hiç rahatsız etmeyecek mahkeme kararlarının sanal alemde çok hızlı uygulanması.devlet bugüne kadar varlığını bu şekilde sürdürmüş, böyle öğrenmiş, böyle uyguluyor. sanal alemdeki uygulamaların kendisini bağlamadığını, bildiği yolda yürüyeceğini deklare ediyor. youtube olsun, diğerleri olsun bizim devlet anlayışımıza yabancı oldukları içün çözümü hızlandıramıyorlar ve ceremesini son kullanıcı ödüyor. bi şekilde çare bulunur lakin nasıl bişi olacağını ben bilmem, devletim bilir. ben sadece eleştiririm:)telefon veya genel olarak bütün haberleşme sistemlerinin dinlenmesi ayrı bi durum. biz bunun kıralını 28 şubat döneminde gördüğümüz içün çok yabancı gelmiyor. devlet herkesi dinler, iktidar (hükümet anlamında diil, gerçek iktidar) kimdeyse onun hasmınınki medyaya düşer. zati echelon un varolduğu bi dünyada bundan şikayet etmek anlamsız. eğer mevzu chp ve önder sav a bağlanacaksa epey komik olur, sağolsunlar bizlere yeterince eğlence malzemesi sağladılar.böleyken böle!
devlet bugüne kadar varlığını bu şekilde sürdürmüş, böyle öğrenmiş, böyle uyguluyor. sanal alemdeki uygulamaların kendisini bağlamadığını, bildiği yolda yürüyeceğini deklare ediyor. youtube olsun, diğerleri olsun bizim devlet anlayışımıza yabancı oldukları içün çözümü hızlandıramıyorlar ve ceremesini son kullanıcı ödüyor
Atatürk aleyhine işlenen suçlar kanuna sırf kemalizm düşmanlığın üzerinden devlet anlayışınada saldırmayı kendine hak görüyorsun.OguzKagan35 demiş ki;
adnan menderes zamanında çıkartılan kanuna dayanıyor, yani garp cephesinde yeni bişi yok. karar vericiler ise soruşturma evresinde hâkim, kovuşturma evresinde ise mahkeme, yani devlet.
ama bilmiyorsun ki TİB diye bir kurum ortaya çıktı. bu kurum son çıkartılan yasalar neticesinde artık savcıları ve mahkemelere gerek kalmadan dayapılan ihbarlar neticesinde istediği gibi erişim engellemeleri yapabilecek.sen o koca yasadaki Atatürk aleyhine işlenen suçları yasasını alıp oradan kemalizm düşmanlığı yapacam diye devlet düşmanlığı yapıp devlet anlayışına saldırmayı seçiyorsun.5651 Sayılı Kanun Çerçevesinde Erişim Engelleme Kararlarıbak şurayı adam akıllı oku öğren.
8. maddede yer alan tüm suçlar bakımından uygulanmak üzere, eğer içerik sağlayıcı yurt dışında bulunuyor ise TİB, hâkim veya savcı kararına gerek olmaksızın kendiliğinden erişim engelleme kararı verebilecektir. Diğer bir deyişle, 8. maddede sayılan suçlardan herhangi birinin işlendiğine dair yeterli şüphe var ise ve içerik sağlayıcı ya da erişim sağlayıcı yurtdışında bulunuyor ise adli mercilerin kararlarına gerek olmaksızın TİB, kendiliğinden erişim engelleme kararı alabilecektir.
bu bizi direk ilgilendiriyor.OguzKagan35 demiş ki;
aslında asıl mevzu ceza kanunlarında zaten varolan hükümlerin internete uygulanması, sanal aleme özel bi kanun yapılmamış, yani biz bu kanunlarla doğduğumuzdan beri içiçe yaşıyoruz.
bak demek ki öyle değilmiş.OguzKagan35 demiş ki;
telefon veya genel olarak bütün haberleşme sistemlerinin dinlenmesi ayrı bi durum. biz bunun kıralını 28 şubat döneminde gördüğümüz içün çok yabancı gelmiyor.
polis herkesin telefon konuşmalarını girdiği sitelerin kayıtlarını istediği gibi tutup alehinde kullanabilecek. dinleme mevzu işte budur.bunlar farklı olaylar ama aynı zihniyete hizmet ediyor.OguzKagan35 demiş ki;
eğer mevzu chp ve önder sav a bağlanacaksa epey komik olur, sağolsunlar bizlere yeterince eğlence malzemesi sağladılar.
olay sadece önder sav olayı değil ne yazık ki. burada kişilik haklarından bahsediyoruz. iktidar bunu bir silah olarak kullanıyor.işte böleyken böyle değil. atıp tutarken biraz daha yeniliklere açık olalım!
yutup, vikipedi ve bilimum bilgi paylaşım sitelerini içeriğinden dolayı kapatmak internet erişiminin zihniyetiyle çelişmektedir. İnternette asıl hedeflenen her kesimden her uyruktan ve her düşünce yapısından insanın -birbirleriyle çelişse bile- fikirlerini rahatça sunabileceği dünya çapında bir platform yaratmak. Eğer Ata ile ilgili menfi bir sunu olmuşsa bunu izlemek ya da izlememek yine bireyin elindedir. Nitekim bahsettiğimiz aynı ulusumuz şovenist siteler açarak 21. yüzyılda çoğu medeni ülkede kökü kazınmış kafatasçı videolar hazırlayarak diğer milletlerin değil liderlerini aynı zamanda milletlere yönelik hakaretlerle aynı süreci oluşturabilecek bir çok “suç” teşkil edecek “paylaşımda” bulunmuşlardır. Hal bu iken: eğer istediğimiz kanuni tutarlılıksa aynı mahkemelerin bu tür ultranasyonalist sitelere karşı da aynı tutumu takınmaları gerekir.Ama bu beklenti çok fazla olur: katilini kahraman, hırsızını yönetici, çağdışı fikrini ise ideal olarak gören bir millet için..
falla okuduğunu anlama kursu açacam, böle olmuyo. milli öğütümden geçenlerin beyni cidden tahribata uğramış, okuduklarını bilem anlayamıyorlar. neyse, gene mevzuya dönelim.kemalizme düşmanlık etmeme gerek yok, müntesipleri (baykal, sav) yeterince yapmaktalar. kaldıki atilla yayla olayında kemalizmin nasıl yorumlandığı gayet güzel ortaya çıkmıştı. zati kendiside yeniden atışa geçmiş durumda, herhalde bu sefer kesin hapse atarlar. nede olsa kutsal kemalizm hakkında konuşma cüretini gösterdi.atatürk ve devlet düşmanlığı iftiralarını şahsına iade ederken yapmaya çalıştığın atraksiyonu ulusalcılığına gayet uygun bulmaktayım, sölicek lafı kalmayanların ilk başvurduğu yöntemdir. lakin alıştık bunlara, başka yöntemler bulmanız lazım.neyse mevzuya dönelim. 8. maddeyi okumadığın belli oluyor, yukarda var ama ben sana tekrar hatırlatayım:
MADDE 8- (1) İnternet ortamında yapılan ve içeriği aşağıdaki suçları oluşturduğu hususunda yeterli şüphe sebebi bulunan yayınlarla ilgili olarak erişimin engellenmesine karar verilir:a) 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda yer alan;1) İntihara yönlendirme (madde 84),2) Çocukların cinsel istismarı (madde 103, birinci fıkra),3) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılmasını kolaylaştırma (madde 190),4) Sağlık için tehlikeli madde temini (madde 194),5) Müstehcenlik (madde 226),6) Fuhuş (madde 227),7) Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama (madde 228),suçları.b) 25/7/1951 tarihli ve 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanunda yer alan suçlar.
bana sağdan soldan alıntı yapıcaana biraz oku, anlamaya çalış. atatürk aleyhine olan bişi varsa, çocuk pornosu, uyuşturucu, kumar, vb. içün yayıncı yurtdışındaysa tib kapama kararı verebiliyor. vermesinmi? ölece yayındamı bıraksın?ayriyeten 8. maddenin devamınıda oku istersen:
(4) İçeriği birinci fıkrada belirtilen suçları oluşturan yayınların içerik veya yer sağlayıcısının yurt dışında bulunması halinde veya içerik veya yer sağlayıcısı yurt içinde bulunsa bile, içeriği birinci fıkranın (a) bendinin (2) ve (5) numaralı alt bentlerinde yazılı suçları oluşturan yayınlara ilişkin olarak erişimin engellenmesi kararı re�sen Başkanlık tarafından verilir. Bu karar, erişim sağlayıcısına bildirilerek gereğinin yerine getirilmesi istenir.(5) Erişimin engellenmesi kararının gereği, derhal ve en geç kararın bildirilmesi anından itibaren yirmidört saat içinde yerine getirilir.(6) Başkanlık tarafından verilen erişimin engellenmesi kararının konusunu oluşturan yayını yapanların kimliklerinin belirlenmesi halinde, Başkanlık tarafından, Cumhuriyet başsavcılığına suç duyurusunda bulunulur.(7) Soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi halinde, erişimin engellenmesi kararı kendiliğinden hükümsüz kalır. Bu durumda Cumhuriyet savcısı, kovuşturmaya yer olmadığı kararının bir örneğini Başkanlığa gönderir.
6 numeroyu tekrar oku, zanlının ip numarası verilse gene iş mahkemeye gidecek, ama youtube ip leri vermiyor, bizimkilerde almak içün bastırıyor. youtube bu kadar salaklık yapıcaana şimdiye kadar silseydi şunları veya ip leri verseydide çözseydi şu işi. teziçin diger itiraflarınıda dinlemek istiyorum şahsen:)demekki neymiş, önce okuduunu anlama kurslarına gidilecekmiş.
hicbir ulkenin hic bir firmasi baska bir ulkeye musterileri hakkinda bilgi vremekle sorumlu degildir, bu kanun tanimaz ortalik kovboyu cirkef hukumeyt kendini bir sey saniyor da boyle aptalca bir talepte bulunuyor! cunku anti tayyip videolarini baska turlu sansurlemenin yolu yok!
atatürk aleyhine olan bişi varsa, çocuk pornosu, uyuşturucu, kumar, vb. içün yayıncı yurtdışındaysa tib kapama kararı verebiliyor. vermesinmi? ölece yayındamı bıraksın?
bu TİB’in eline verilen yetkileri açıklamıyor ne yazık ki.bak nedemiş turkhukuksitesi.com;
Kanunda, TİB tarafından alınan erişim engelleme kararlarına karşı bir itiraz yoluna yer verilmemiştir. Hakim onayına sunulan TİB kararları için hiç şüphesiz onay kararını veren adli merciye itiraz edilebilecektir ancak TİB’in hakim onayına sunmaksızın alabileceği erişim engelleme kararları için Kanunda ve Yönetmelikte özel bir hüküm bulunmamaktadır. Bu nedenle, erişim engelleme kararının TİB tarafından kanuna aykırı olarak alındığını düşünen kişiler, söz konusu idari işlemin iptali için idare mahkemesinde dava açabilir ve ayrıca uğranılan zarar nedeniyle tam yargı davası ile tazminat isteyebilir
burada da alabildiğine yavşamışsın gene ama bu da bir çözüm değil.
6 numeroyu tekrar oku, zanlının ip numarası verilse gene iş mahkemeye gidecek, ama youtube ip leri vermiyor, bizimkilerde almak içün bastırıyor. youtube bu kadar salaklık yapıcaana şimdiye kadar silseydi şunları veya ip leri verseydide çözseydi şu işi. teziçin diger itiraflarınıda dinlemek istiyorum şahsen:)
youtube zaten içerikleri siliyor. silmeseydi hiç açılamazdı. kaldı ki olayın sürüncemede bırakılması senin tarafında bir anda çok olağan ve mantıklı gelmiş.youtube ipleri vermiyor. kapalı kalıyor. işin özü budur sana göre! ama olay atatürk ile ilgili yasaya gelince konuşmasını iyi biliyorsun.
demekki neymiş, önce okuduunu anlama kurslarına gidilecekmiş.
embesil olduunu tekrarlamana gerek yoktu, mallığın kabaklığın gibi meydanda. gidip dandik sitelerden alıntı yapıcaana ne demek istediini anlat. devletin kurumuna fazla yetki verildiğini düşünüyosan onu söle, ayriyeten gene okuduunu anlamamışsın. o dandik hukukçular bile zarar görenlerin dava açabileceğini yazmış, daha ne zırvalıyosun. kanun hoşuna gitmiyosa önder sava bi haber yolla, anayasa mahkemesinin yollarını arşınlasın, en iyi yaptığı şey odur, cep telefonunun tuşlarını daha öğrenecek.ulusalcıların en çok yediği haltı canlı kanlı göstermen çok güzel oldu. hem sözde devlete sahip çıkarsınız, hemde devleti kıyasıya dövmeye çalışırsınız. polise ettiğiniz hakaretleri daha unutmadık, tuncayın “gerekirse yeni ordu kurarız” deyu askere çemkirmesini unutmadık, daha bunlar gibi niceleri var. şimdide tib e sallıyosunuz. hükümete düşmansınız deyu devleti çökertmeye çalışmakta ne demek? haddinizi bilin, hükümetler gelir geçer, devlet sabittir. bir hatası varsa üslubunca uyarırsın, eleştirirsin, düzeltmeye çalışırsın. devlet düşmanları gibi bilerek veya bilmeden alet olarak devleti yıkmak için uğraşanlarda eninde sonunda cezasını alır oturur aşşaa. tuncay size az bile yaptı, bu kafayla daha çooook sömürür sizin gibileri.atatürk yasası hakkındada konuşurum, atatürk hakkındada yazarım, tekelinizemi aldınız onu, ne oluyo! sizin gibi atatürk tüccarlarını deşifre etmeyen sizin gibi olsun. sizin gibi atatürkün adını hiç durmadan sömürenler, ticaretini yapanlar yüzünden millet yanlış anlaşılır deyu atatürkün adını ağzına alamıyor. bırakın artık atatürkün adını, gidin başka şeyleri sömürün, bıktık sizin para kazanma sevdanızdan, kaç kişiyseniz kaç kişisiniz yaw, bize ne!
Web sitemizde size en iyi deneyimi sunabilmemiz için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederseniz, bunu kabul ettiğinizi varsayarız.Tamam
yorumlar
wikipediayı, rapidi, facebook u atlayıp, sadece yutüpü ihbar edenlere ve yutupü kapama kararını verip azimle uygulayanlara tessüf ederim, bunların günahı ne! tiz kellesi vurula, pardon ilelebet kapatıla!
yanlız bu kanunu kim çıkardı biliyorsun değil mi? açık saçık siteleri kapatacam diye dünya rekoru kıranlarla telefon dinlemelerini meşrulaştıran zihniyet. hani ampülü var!5651 No’lu Online Yayıncılık YasasıTelefon dinlemelerinde bıçak sırtı: Özgürlük mü, yoksa güvenlik mi? Yoksa ikisi birden mi?alıntı:
hadi şimi özgürlükten bahsedin bakalım. hey size diyorum!
elmalarla armutları birbirine karıştırmak içün gecenin 3ünde zahmet etmene gerek yoktu, yinede önce internet kanunu, sonra dinleme mevzusunu inceleyelim.
kaynakilk 7 madde ceza kanuna dayandırılıyor, bizi ilgilendiren kısmı atatürk aleyhine işlenen suçlar ve karar vericiler kısmı. görüldüğü üzere atatürk ile ilgili kanunda, adnan menderes zamanında çıkartılan kanuna dayanıyor, yani garp cephesinde yeni bişi yok. karar vericiler ise soruşturma evresinde hâkim, kovuşturma evresinde ise mahkeme, yani devlet.aslında asıl mevzu ceza kanunlarında zaten varolan hükümlerin internete uygulanması, sanal aleme özel bi kanun yapılmamış, yani biz bu kanunlarla doğduğumuzdan beri içiçe yaşıyoruz. burada tepki çeken kanunlara göre karar veren hakimlerin uygulamalarının bizi rahatsız etmesi, normalde bizi hiç rahatsız etmeyecek mahkeme kararlarının sanal alemde çok hızlı uygulanması.devlet bugüne kadar varlığını bu şekilde sürdürmüş, böyle öğrenmiş, böyle uyguluyor. sanal alemdeki uygulamaların kendisini bağlamadığını, bildiği yolda yürüyeceğini deklare ediyor. youtube olsun, diğerleri olsun bizim devlet anlayışımıza yabancı oldukları içün çözümü hızlandıramıyorlar ve ceremesini son kullanıcı ödüyor. bi şekilde çare bulunur lakin nasıl bişi olacağını ben bilmem, devletim bilir. ben sadece eleştiririm:)telefon veya genel olarak bütün haberleşme sistemlerinin dinlenmesi ayrı bi durum. biz bunun kıralını 28 şubat döneminde gördüğümüz içün çok yabancı gelmiyor. devlet herkesi dinler, iktidar (hükümet anlamında diil, gerçek iktidar) kimdeyse onun hasmınınki medyaya düşer. zati echelon un varolduğu bi dünyada bundan şikayet etmek anlamsız. eğer mevzu chp ve önder sav a bağlanacaksa epey komik olur, sağolsunlar bizlere yeterince eğlence malzemesi sağladılar.böleyken böle!
OguzKagan35 demiş ki;
Atatürk aleyhine işlenen suçlar kanuna sırf kemalizm düşmanlığın üzerinden devlet anlayışınada saldırmayı kendine hak görüyorsun.OguzKagan35 demiş ki;
ama bilmiyorsun ki TİB diye bir kurum ortaya çıktı. bu kurum son çıkartılan yasalar neticesinde artık savcıları ve mahkemelere gerek kalmadan dayapılan ihbarlar neticesinde istediği gibi erişim engellemeleri yapabilecek.sen o koca yasadaki Atatürk aleyhine işlenen suçları yasasını alıp oradan kemalizm düşmanlığı yapacam diye devlet düşmanlığı yapıp devlet anlayışına saldırmayı seçiyorsun.5651 Sayılı Kanun Çerçevesinde Erişim Engelleme Kararlarıbak şurayı adam akıllı oku öğren.
bu bizi direk ilgilendiriyor.OguzKagan35 demiş ki;
bak demek ki öyle değilmiş.OguzKagan35 demiş ki;
polis herkesin telefon konuşmalarını girdiği sitelerin kayıtlarını istediği gibi tutup alehinde kullanabilecek. dinleme mevzu işte budur.bunlar farklı olaylar ama aynı zihniyete hizmet ediyor.OguzKagan35 demiş ki;
olay sadece önder sav olayı değil ne yazık ki. burada kişilik haklarından bahsediyoruz. iktidar bunu bir silah olarak kullanıyor.işte böleyken böyle değil. atıp tutarken biraz daha yeniliklere açık olalım!
yutup, vikipedi ve bilimum bilgi paylaşım sitelerini içeriğinden dolayı kapatmak internet erişiminin zihniyetiyle çelişmektedir. İnternette asıl hedeflenen her kesimden her uyruktan ve her düşünce yapısından insanın -birbirleriyle çelişse bile- fikirlerini rahatça sunabileceği dünya çapında bir platform yaratmak. Eğer Ata ile ilgili menfi bir sunu olmuşsa bunu izlemek ya da izlememek yine bireyin elindedir. Nitekim bahsettiğimiz aynı ulusumuz şovenist siteler açarak 21. yüzyılda çoğu medeni ülkede kökü kazınmış kafatasçı videolar hazırlayarak diğer milletlerin değil liderlerini aynı zamanda milletlere yönelik hakaretlerle aynı süreci oluşturabilecek bir çok “suç” teşkil edecek “paylaşımda” bulunmuşlardır. Hal bu iken: eğer istediğimiz kanuni tutarlılıksa aynı mahkemelerin bu tür ultranasyonalist sitelere karşı da aynı tutumu takınmaları gerekir.Ama bu beklenti çok fazla olur: katilini kahraman, hırsızını yönetici, çağdışı fikrini ise ideal olarak gören bir millet için..
falla okuduğunu anlama kursu açacam, böle olmuyo. milli öğütümden geçenlerin beyni cidden tahribata uğramış, okuduklarını bilem anlayamıyorlar. neyse, gene mevzuya dönelim.kemalizme düşmanlık etmeme gerek yok, müntesipleri (baykal, sav) yeterince yapmaktalar. kaldıki atilla yayla olayında kemalizmin nasıl yorumlandığı gayet güzel ortaya çıkmıştı. zati kendiside yeniden atışa geçmiş durumda, herhalde bu sefer kesin hapse atarlar. nede olsa kutsal kemalizm hakkında konuşma cüretini gösterdi.atatürk ve devlet düşmanlığı iftiralarını şahsına iade ederken yapmaya çalıştığın atraksiyonu ulusalcılığına gayet uygun bulmaktayım, sölicek lafı kalmayanların ilk başvurduğu yöntemdir. lakin alıştık bunlara, başka yöntemler bulmanız lazım.neyse mevzuya dönelim. 8. maddeyi okumadığın belli oluyor, yukarda var ama ben sana tekrar hatırlatayım:
bana sağdan soldan alıntı yapıcaana biraz oku, anlamaya çalış. atatürk aleyhine olan bişi varsa, çocuk pornosu, uyuşturucu, kumar, vb. içün yayıncı yurtdışındaysa tib kapama kararı verebiliyor. vermesinmi? ölece yayındamı bıraksın?ayriyeten 8. maddenin devamınıda oku istersen:
6 numeroyu tekrar oku, zanlının ip numarası verilse gene iş mahkemeye gidecek, ama youtube ip leri vermiyor, bizimkilerde almak içün bastırıyor. youtube bu kadar salaklık yapıcaana şimdiye kadar silseydi şunları veya ip leri verseydide çözseydi şu işi. teziçin diger itiraflarınıda dinlemek istiyorum şahsen:)demekki neymiş, önce okuduunu anlama kurslarına gidilecekmiş.
hicbir ulkenin hic bir firmasi baska bir ulkeye musterileri hakkinda bilgi vremekle sorumlu degildir, bu kanun tanimaz ortalik kovboyu cirkef hukumeyt kendini bir sey saniyor da boyle aptalca bir talepte bulunuyor! cunku anti tayyip videolarini baska turlu sansurlemenin yolu yok!
bu TİB’in eline verilen yetkileri açıklamıyor ne yazık ki.bak nedemiş turkhukuksitesi.com;
burada da alabildiğine yavşamışsın gene ama bu da bir çözüm değil.
youtube zaten içerikleri siliyor. silmeseydi hiç açılamazdı. kaldı ki olayın sürüncemede bırakılması senin tarafında bir anda çok olağan ve mantıklı gelmiş.youtube ipleri vermiyor. kapalı kalıyor. işin özü budur sana göre! ama olay atatürk ile ilgili yasaya gelince konuşmasını iyi biliyorsun.
embesilsin sen nediyeyim.
embesil olduunu tekrarlamana gerek yoktu, mallığın kabaklığın gibi meydanda. gidip dandik sitelerden alıntı yapıcaana ne demek istediini anlat. devletin kurumuna fazla yetki verildiğini düşünüyosan onu söle, ayriyeten gene okuduunu anlamamışsın. o dandik hukukçular bile zarar görenlerin dava açabileceğini yazmış, daha ne zırvalıyosun. kanun hoşuna gitmiyosa önder sava bi haber yolla, anayasa mahkemesinin yollarını arşınlasın, en iyi yaptığı şey odur, cep telefonunun tuşlarını daha öğrenecek.ulusalcıların en çok yediği haltı canlı kanlı göstermen çok güzel oldu. hem sözde devlete sahip çıkarsınız, hemde devleti kıyasıya dövmeye çalışırsınız. polise ettiğiniz hakaretleri daha unutmadık, tuncayın “gerekirse yeni ordu kurarız” deyu askere çemkirmesini unutmadık, daha bunlar gibi niceleri var. şimdide tib e sallıyosunuz. hükümete düşmansınız deyu devleti çökertmeye çalışmakta ne demek? haddinizi bilin, hükümetler gelir geçer, devlet sabittir. bir hatası varsa üslubunca uyarırsın, eleştirirsin, düzeltmeye çalışırsın. devlet düşmanları gibi bilerek veya bilmeden alet olarak devleti yıkmak için uğraşanlarda eninde sonunda cezasını alır oturur aşşaa. tuncay size az bile yaptı, bu kafayla daha çooook sömürür sizin gibileri.atatürk yasası hakkındada konuşurum, atatürk hakkındada yazarım, tekelinizemi aldınız onu, ne oluyo! sizin gibi atatürk tüccarlarını deşifre etmeyen sizin gibi olsun. sizin gibi atatürkün adını hiç durmadan sömürenler, ticaretini yapanlar yüzünden millet yanlış anlaşılır deyu atatürkün adını ağzına alamıyor. bırakın artık atatürkün adını, gidin başka şeyleri sömürün, bıktık sizin para kazanma sevdanızdan, kaç kişiyseniz kaç kişisiniz yaw, bize ne!