Şamanizm; olayların teorik kısmına bile vakıf olamayan batılı araştırmacılar tarafından çok tanrıcılık, islamiyetin koruyuculuğunu savunanlarca ise, kötülemek maksadıyla, büyücülük ya da sihirbazlık olarak tanımlanan, fakat bu kısır tanımlamaların çok daha ötesinde, belki de insanoğlunun tabiatına en uygun inanç sistemi olarak karşımıza çıkan yaşam biçimi, din…
Dünyanın hemen her bölgesinde, Avustralya da Aborjinlerin, Afrika da ilkel kabilelerin, Avrupa da Fin ve Baltık halklarının, Kuzey Amerika da Kızılderililerin ve Güney Amerika da Amazon yerlilerinin, ama en şiddetli biçimiyle orta Asya da ki bozkır kavimlerinin yaşam biçimi olarak karşımıza çıkan bu din doğayla bütünleşebilmenin, ölümü ve yaşamı anlayabilmenin ortak dili aynı zamanda… Türklerin en eski dinidir şamanizmdir. Zaten, bir takım iddialara göre de, baskın yönleriyle islamiyeti de etkilemiş ve bu gün tasavvuf olarak tanımlanan düşünce sisteminin önemli parçalarından birisini meydana getirmiştir. Orta Asya da ki Şamanlar (kamlar) müzik ve dansın eşliğinde transa geçerek, ağızlarından köpükler saçarak, titreyerek ve çığlıklar atarak iyi ruhların tanrısına, gökyüzü tanrısı Ülgen’e kendi kavimleri için bolluk, yeraltındaki kötü ruhların tanrısı Erlik Han’ada düşmanları için hastalık ve felaket dilerlerdi. Bakın Cemal Şener Şamanizmin tanımını nasıl yapmış… “Şamanizm, trans durumuna geçebilme yeteneğine sahip kimselerin, doğaüstü varlıklarla ilişkiler kurarak onların güçlerini toplum yararına kullanmaları amacına yönelik olarak yapılan dinsel törenlerdir.”
İşte size Kırgız – Kazak Şamanlarının ilahilerinden şeçmeler;(Günümüz Türkçesine uyarlanmış haliyle)* Evvela Tanrı sen işimi rast getir, işimi rast getirirsen ben buradayım. Dilediğim dileği yine ver, büsbütün kısırlaşmış kısrağa yavru ver,: iyi Tanrı, geniş Tanrı, cömert Tanrı, bey Tanrı. Evvela Tanrı gök yaratmış, ondan sonra yer yaratmış…
* Çam kopuzumu elime aldım, su yılanı gibi dolandım döndüm… Bu kopuzun kırılmadı, garip başım rahat durmadı. Bu ruh on beş yaşımda iken bana yapıştı, yirmi yaşında buluştu. İstemediğim iş yapmaya mecbur etti, kurumuş ağaca esir etti. Gök giyimli kır atım, altı kulaç ata atım…
Tabi ki sayfalarca yazılacak konudur bu, binlerce yılın hatta insanlığın ilk dönemlerinin hikâyesidir…Ama elimizden gelen bu kadardır işte…Daha ayrıntılı bilgileri merak edenler için şu adresleri vermek isterim;www.historicalsense.comAltay’lardan Anadolu’ya Şamanizm Tefekkürü isimli güzel bir yazı.tr.wikipedia.orgŞamanizm hakkında genel bilgilere ulaşabileceğiniz bir bölüm.www.dunyadinleri.comŞamanizm ayrıntılı bir yazı… Şaman müzikleri de dinleyebiliyorsunuz.www.dinlertarihi.netyine aynı biçimde güze bir çalışma…
yorumlar
şamanizmde kadının yeri çok önemli. islamiyetse kadını paketleyip ikinci plana atıyor.arapların baskısına yenilmeseydik de şaman kalsaydık daha iyi olurdu sanki. gerçi büyük dinler kadar teşekküllü bir formatı yok şamanizmin ama hümanizması daha sağlıklı…
Sibiryali antropolog Tuva arkadasimin ablasi gercek bir saman. Samanizm organize olamayabilir ama, tarihi monoteist dinlerden cok cok daha eskiye dayanan bir uygulamasi var. Monoteist dinler de pagan dinlerden bariz calinti, ama insanoglu kendi kendini kandirmayi cok seviyor. Monoteist dinlerin en buyuk yalani budur zaten. Yalan soyleyen bir din, erdemli olmayi saglayabilir mi?
evet… Zaten bütün ibrahim dinleri pagan ve şamanist inançları kendi bünyelerinde eritmek zorunda kalmışlardır. Eski pagan kültüründe mithra nın yerini Hz. Meryem almıştır. Şamanlar ise evliyalar olarak boy göstermiştir islamiyette…
yanık bi misyonerlik yemeği kokusu geliyo bu civarlardan! neyseki alışkınız böle atraksiyonlara.
Ceviz beyinlilere gore kendileri gibi olmayan her sey misyonerlik, fasistlik, komunistlik, feministlik, jakoben diktatorluk vs. vs.; liste uzar.Ne yapacaksin dunyanin gidisatina ayak uyduramayan, hayati ve kendini ozunu anlayamayan milletler yok olmaya mahkumdur. Ozellikle uyanik olmayip evreni kendi basit cevrelerinden ibaret sananlara gelecek yok.
ellerine sağlık cemazulevvel çok güzel bir çalışma olmuş.
vicente;islamiyette kadının ikinci plana atıldığını söylemek için Kur’an da kadınla ilgili yazılanları bilmiyor olmak gerekir…ki bilmediğin birşeye ahkam kesmektense, susmak daha evladır…
iyi de kadın konusunda her hangi birşey söylenmediki burada… Durup dururken bu konuyu gündeme getirmenin alemi ne?
samanizmin iyi taraflari vardir mutlaka, topraga, gokyuzune tapmak size nasil mantikli geliyor?eminim bu satirlari yazan arkadaslar cok duyarli, cok saygili, elestiriye acik, kitap okumayi seven , önyargilardan siyrilabilmis, hayata entellektuel bi acidan bakmayi becerebilen insanlar… fakat bu arkadaslardan bazilari icin İslamiyet’e saldirmak nasil bu kadar kolay olabiliyor?simdi kimbilir bana neler yakistiracaksiniz cok merak ediyorum…
Bu yazılan yorumları islamiyete saldırı olarak algılamamak lazım aslında. Sadece şu söylenirse yalnış olmaz; ister zorlamayla isterse kendi rızalarıyla din değiştiren kişiler ya da kavimler eski inançlarının bir kısmını da yeni dinlerine sokmuşlardır. Mesela; türbelere çaput bağlama olayı eski şamanist inanışlardan gelir. Ya da yeni doğan çocuğun göbek bağının özel bir yere gömülmesi… Tabi bu saydıklarımın İslamiyet ile bir ilgisi yok ama artık “gelenek” kelimesi ile kaynaşarak bu dinin kapsamına girmiştir.
yukarida bazi arkadaslar sap ile samani karistirdiklari icin boyle bi yorum yapma geregi duydum.elbette ki bazi eski gelenekler devam ediyor, veya farkli kulturler birbirinden etkileniyor..ne yazik ki bizim kulturumuzde birseyi sevmek ancak otekini karalamak ile mumkun oluyor.saygilar, sevgiler…
Cunaka sen tam bir fasistsin. senin gormedigin bir seye tapmak ne kadar mantikliysa, sibiryali Turk’un de gokyuzune tapmasi o kadar mantikli. Hatta mantik sirasinda seninki iyice sacmalik cunku, Sibiryali -60 derecede yasamak ve hayatta kalmak zorunda, onun hayatini belirleyen birseyden korkmasi gayet dogal. Sen ilik Akdeniz memleketinde bir col bedevisinin inancina tapiyorsun, su olmayinca kumla absdest alman bekleniyor, en basta inancin cografyana uygun mu onu sor bakalim!
@cemazulevvel,sizin yazdığınızda kadınla ilgili (olumlu-olumsuz) bir şey yazılmadığının farkındayım… ki sözüm size değil vincent’in yaptığı yorumaydı…”şamanizmde kadının yeri çok önemli. islamiyetse kadını paketleyip ikinci plana atıyor”…
kanasusamış vampirellakısrak başlamış gene kişnemelerine, kansusuzluğu kafasına vurdu herhal. deehhhh, hobaaaaa, şırrrrrakkk(kamçı sesi efekti), koş kıllıkısraam koş, kont drakula sibirya çöllerinde seni bekliyo. beraberce kazığa müslüman geçirmece oynıcakmışsınız. deeehhh!
sakin ol Clicia x …benim hakkimda ne biliyorsun ki sen?türkiyenin en buyuk fasisti kimdir evladim, onu bi ogren ondan sonra o adamcagizin nufus cuzdaninda hangi din yaziyor onu da bi ogren.bu din denilen sey bitki ortusu diil ki cografi etkenlere gore sekillensin.din akil işidir, vicdan işidir isteyen istedigine inanir…bu kadar basit.
Cunaka ben SENIN hakkinda degil, KONU hakkinda, SOYLEDIKLERIN BAZINDA yorum yapiyorum. Yorum yapmak icin kullanicilari tanimak gerekmiyor. Anonimite internetin en buyuk ozelligidir.Dinin akilla vicanla ilgisi yok, din bir INANCtir, dinsiz bir insan vicdanli ve akilli olabilir, dinli bir insan da vicdansiz ve akilsiz.turkiye’nin en buyuk fasisti de nufus cuzdanindaki din hanesi de beni ilgilendirmiyor. konuya konsantre ol.
Arkadaşlar, aslında hepimizin de görmesi gereken olay, asıl önemli olanın, inanışları uygulayan insanların nasıl bireyler oldukları. O dine mensup insanın ya da insanların kalitesi, o dinin de kalitesini ortaya çıkartıyor bir bakıma. Lütfen yorum yapmadan önce bir düşünün. İslamiyetin bu günkü durumunda, etkili olduğu bütün coğrafyalarda büyük bir cehalet kol gezmekte. Cahil insanların din hakkındaki yorumları, o din ne kadar yüce olursa olsun, kendi kapasitelerince oluyor. Batı dünyası islam ülkelerindeki yaşam tarzını göstererek islamiyeti yargılıyor. Halbuki okuyan, bilen için ne güzel örnekler vardır müslümanlıkta… İbn-i Arabi sinden, Feridüddin Attar ına kadar. Mevlanasından Ahmet Yesevisine kadar çok büyük insanlar bu düşünce sisteminde yaşam bulmuşlardır. Aynı tarzda düşünen ama başka dinlerden olan insanlarda çok sayıda mevcut. Aynı düşünceleri savunuyorlar. Sadece ifade şekilleri farklı. Ve eminim ki birbirlerini çok da iyi anlıyorlardı bu insanlar…
tü tü tü şeytan kulağına kurşun… nazar değmesin çok güzel bir çalışma….
Ne islam, ne de islam tasavvufu samanizmle uzaktan yakindan hic, ama hic alakali degildir. Yapilan bu arastirma malesef cok talihsizdir. Yeterli bilgi ile yapilmamis, tasavvuf, saminizmle bir gösterilmeye calisilmistir. Samanizm zihinsellige olaylari indirgerken, ve böyle Cosmos’la bir olmayi denerken, Tasavvuf kalbi ruhi temizlige önem vermektedir. Samanlar tasavvufun birinci basamagi olan fenafillah makamindan ileri gidemezler. Bu onlar icin asla mümkün olmaz. Cünkü onlar sadece zihni olarak bunu gerceklestirebilirler. Tasavvuf ruhi ve kalbi temizlikle makamlardan makamlara gecer, Samanizm bir degil yüzlerce tanriya inanirken, semmavi dinlerde oldugu gibi, islaminda bir tanrisi vardir. Islamin kadinlara önem vermedigi gercek disidir. Yeryüzünde ki bütün dinlerden daha cok islam kadini önplanda tutar. Bunu Islam peygamberinin veda hutbesinde de görebilirsiniz. Bu yaziyi arastirilmadan yazilmis talihsiz bir yazi olarak görüyor, yazar kardesime biraz daha arastirmasini öneriyorum. Saygilar…Not: Sevgili arkadasimdan, yazisinda samanizmi islama, ve tasavvufa benzettigi bölümleri cikarmasini rica ediyorum.
XNICOX un güzel yorumları için çok teşekkür ediyorum. Fakat, üzülerek söylüyorum ki, hala sözlerimin arkasındayım. Belki düşündüklerimi tam olarak ifade edemediğimden böylesi bir yprum gelmiş olabilir. Birincisi, daha evvelden de dediğim gibi, önemli olan bir dinin nasıl uygulandığıdır. İslamiyet, bir zamanlar, kadına hak ettiği değeri vermiş olabilir ama günümüz için böylesi bir yorum yapmak komik kaçacaktır. İkincisine, şu şamanizm ve tasavvuf mevzuuna gelince;Tasavvuf düşüncesi bir çok düşünce akımına göre daha evrensel bakabildiğinden dolayı elbetteki diğer düşüncelerden, dinlerden de etkilenmiştir. Bambaşka alanlarda faaliyet gösteren, birbirine hiç benzemeyen tarikatlerin çeşitliliğinin bir sebebi de budur. Örneğin, Kalenderi tarikatı, hem düşünce yapısı itibarı ile hem de dış görünüşleriyle (tarikat üyeleri kaşları ve kirpikleri de dahil olmak üzere vücutlarındaki bütün tüyleri tıraş ederlerdi) Budizmden etkilenmiştir. Hurufilik, Yahudi mistizmi olan kabala ya benzer. Zaten sünni islamda bu tür gurupları ‘sapkın’ olarak ilan etmiştir. Ama sonuç itibarı ile bir etkilenme söz konusudur… Eğer bu yazdıklarımı ‘birilerinin inancına hakaret’ olarak algılarsanız gerçekten çok üzülürüm. Öyle bir niyette değilim çünkü.
Sevgili kardesim, mistizm insanligin ortak malidir. Dolayisi ile bir birlerine benzemeleri de kacinilmazdir. Ancak tasavvufun düsünce iklimi Kuran ve sünnete göredir. Bir baska mistik yoldan etkilendigini söylemek cahillik olur. Tarikatlarin bu günkü durumlarini ben de hos görmüyorum. Fakat buna bakarak tasavvufun özünü göremeyiz. Islamin günümüz de yasanma bicimin de sizinle hemfikirim. Hurafelerden temizlenmesi gerektigini, tekrar Kuran tefekkürü ile dirilmesini ben de istiyorum. Sizden tekrar rica ediyorum. O bölümleri cikarirsaniz mutlu olurum. Saygi ve sevgiler…
Sansure gel sansure… Sansurcu KARANLIK zihniyete gel.
Sevgili XNICOX, üzülerek böyle bir şey yapamayacağımı söylüyorum. Şahsınıza özel bir davranış değil, aksine tartışıyor gibi görünsek de bazı ortak noktalarda buluşabildiğimize inanıyorum. Fakat bunlar benim düşüncelerimdir. Bir ihtimal eksiktir, bir ihtimalle yanlıştır ya da abartılıdır… Demin merak edip sizin bazı yazılarınızı okudum. Gördümki benim yazdıklarımın yanlışlığını kanıtlayacak kadar kuvvetli kaleminiz var. Lütfen siz de düşüncelerinizi orada belirtiniz…
Clicia, yine basladin provakötörlügüne. Arkadasima rica ettim, oralari silersen memnun olurum dedim. Bunun sansürle, ve karanlik zihniyetle ne alakasi var? Orada bir yanlisin düzelmesi, senin icin sansür müdür? Yoksa bir düzeltmemidir?
Israr degil sadece bir rica idi kardesim. Madem öyle saglik olsun diyelim. Tesekkür ederim.
@nymphem,herkes kendi düşüncesini yazmakta özgür değil mi ? zaten bu özgürlük sayesinde bu sitede de epey islamcı arkadaş sevap avcılığı yapmakta.benim bilmediğimi nerden biliyosun?susup susmayacağımı sana mı sormam gerekiyor?sen kimsin ? senin islami birifinglerine ihtiyacım yok.. burada düşünceler paylaşılıyor..öyle , beğenmeyince ‘sus mus’ .. aferin, çapın bu kadar senin…bravo bana bu cevabı vererek sevap yazdın hanene, cennette iki huri sana bu iyiliğinin bedeliniödeyecektir eminim…..zaten bu islamcı sevap avcıları hep böyledir..kendi lehlerine biri bişey yazarsa hemen baştacı edilir, tersi durumda imha edilmelidir..Allah sizin gibilerin cehaletinden korusun bizi
@vicente,sözlerimi kişiliğinize hakaretmiş gibi algılamanız üzücü,devamında yazdığınız sözlerde…gereksiz bir kavganın içinde olmak istemem,ki yanlış anladığınız şeyi de düzeltelim…sözlerim düşünceleriniz üzerine değil, varolan birşeyi yokmuş gibi dile getirmenize… çünkü böyle bir söz ya bilmemekten kaynaklanır yada aslolanı inkar etmek niyedir…elbette herkes kendi düşüncesini yazmakta özgür… (saygı dairesinde)benimde yaptığım buydu…sakin bir zamanınızda okumanız dileğimle…
Belki bu ülkede yaşayan bir çok insanın kökenlerinden gelenlerin inandıklarını bu gün aynı neslin küçümsemesi yada garipsemesi pek garip geldi gözüme …çok tanrılı olmasından mıdır bilinmez şamanizm biraz itici gelmiştir çoğunluğa oysa ilginçtir benim bildiğim basitçe ruhlarla iletişim ve çığlıklarla süslü bi olay değidlir doğru şamanizm şamanları yaratmıştır fakat şamanizmin tanrıları vardır ve benim bildiğim göktanrı inancı ile bağlantılıdır :Tengri: Göklerin ve Diğer Bütün Tanrıların Hakimi (Göktanrı)Ot Tengri: Ateş TanrısıSuv Tengri: Göllerin ve Akarsuların TanrısıCer Tengri: Toprakların TanrısıTabu: Aile Ocağının TanrısıÇoppa: Ziraatçiliğin TanrısıUmay: Çocukları ve Kadınları Koruyan TanrıçaApsatı: Av Hayvanlarının ve Avcıların TanrısıTotur: Kurtların, Avcıların ve Çobanların TanrısıBayrım Biyçe: Çocukları ve Kadınları Koruyan TanrıçaGollu: Bereket TanrısıCer İyesi: Toprakların Hakimi Olan Kutsal RuhÜv İyesi: Evi Koruduğuna İnanılan Kutsal RuhSuv Anası: Gölleri ve Akarsuları Koruduğuna İnanılan TanrıçaŞıbıla: Yıldırım TanrısıEliya: Şimşek ve Gök Gürültüsü TanrısıGori: Rüzgar TanrısıCel Anası: Rüzgar TanrıçasıGılan: Rüzgar Tanrıçasının Oğluçok çeşitli dinsel törenleri oup direk doğaya inanan bir inanıştır Bence diğer dinlere göre daha serbest kuralsız bi inanıştır
şahsen şamanist diilim ama bilgisayamaz çağındayız, bir tanede bilişim tanrısı gibi bişi olsada olabilirdi yane. sadece teklif olaraktan alınız, yanlış anlaşılmalara engel olmak için kötü niyet olmadığını ifade ediyim.
eskilere dayanan bi inanış olduğu için dilersen bi dalını yarat yani modern şamanizm diye yada varmıdır böyle birşey ? Bilen eden yok mudur =) Şahsen bende şamanist değilim o yüzden bilemiycem bilişim tanrısı için kime başvurmak gerektiğini bence sen bi göktanrıya dua et belki yarattırı verir =)
Sevgili xnicox , senin düşüncelerinin, araştırma yolunun veya şeklinin doğru olduğunu kim kanıtlayabilir ki !(yolunun veya şeklinin diyorum çünkü her okurun ve araştırmacının etkilendiği kişi ve kitaplar farklıdır.) Cemazül Evvel’den yazısını silmesini istiyorsun !.. Bence(bence diyorum çünkü sadece bu benim fikrimdir!) bu haraketin çok bencilce(çünkü bu senin fikrin !)…Herkes düşündüklerini veya araştırdığı konuyu inandığı bicimde yazmakta özgürdür ..Bu nedenle okuduğumuz her kitap ;aynı konu hakkında bile olsa renklidir ,farklıdır ..Sizden farklı düşünen insanların yazılarını veya şahsını hoş görmek bir tarafa, görmeye dahi katlanamıyorsunuz.Bu nedenle kimileri internet ortamında yazının silinmesini istiyor kimileri ise ; tanımadığı birinin başını örtmediği için yolda saçına kibrit atıyor …Kaldı ki ; çok güzel bir söz vardır ; okuduğun her şeye inanacaksan , hiç okuma !Cemazül Evvel başından beri saygısını ve efendiliğini kaybetmeden herkese açıklama yapmaya çalışıyor ,kendisini de ayrıca tebrik ederim.
Adına şamanizm denmesi bile olgunun özüne aykırı. Bir din ya da inanç sistemi değil. Var olma. Var olduğunu duyumsama.Hepimiz evrenin ve yeryüzünün çocuklarıyız.Kişinin anasını sevmesi, yeri geldiğinde ondan medet ummasıdır. Kuralları yoktur.Bir an durursun, derin bir soluk alırsın, gevşersin. Yeterince rahat bırakabilirsen kendini, doğayı hissedebilirsin. Gövdende, gövdenin her yerinde yaşayabilir, seslendirebilirsin. Var olan her şey tanrıdır ve değildir. Konu tanrısallık değildir.Ne zaman ki bir ben bilirimci çıkar, tanımlamaya kalkar, tanrılık, kurallar orada başlar.Kişiler, bitkiler, hayvanlar ve cansız varlıklar kardeştir. Hepsi evrenin ve yeryüzünün çocuklarıdır. O yüzden hepsi çok değerlidir.Bilirimci ortaya çıktığı anın özelliklerine göre değerleri tanımlamaya, çeşitlendirmeye başlar. Yer yerin, gök göğün tanrısı olmaya başlar. Bunu da en çok, topluluklar üzerinde egemenlik kurmak isteyenler adına yapar. Şamanlar ya da kamlar, beyin, bayın, hanın yakınındadır bu yüzden. Beyler işlerine gelmediğinde ötelerler onları.Zamanla bu şamanlar, dervişe, evliyaya, pire, üstada, rahibe, peygambere, şeyhülislama, papaya, halifeye dönüşürler. An gelir beyle, hanla yer değiştirir. Beceriksizleri büyücü, üfürükçü olarak takılır.Çık dışarıya!Yalnız toprak ve gökyüzü.Yani yer ve evren.Dik dur, soluk al, kapılarını aç.Tanrı da sensin, kul da.Tek kuralın var : sevmek ve saygı duymak.Yoksa tüm kötülükler başına.
cemazulevvel; Ibrahimi dinlerin kokeni mezopotamyadir, pagan inancinin kokeni neresidir?mithra ile mariya yi (Hz Meryemi) benzetmek mariya icin mithra dan kopartilma demek? Mariyaya yapilan buyuk bir saygisizliktir.
Sevgili SER-HUS, ben Hz. Meryem Mithra dan kopartılmıştır demedim. Benim demek istediğim, mithra inancı olanların Hristiyanlığa daha kolay geçebilmeleri için bazı durumlarda Hz. Meryem ön plana çıkartılmış. Hatta bazı efsane ve mitler ikisi için aynı şekilde anlatılmıştır…
Mary, Mary…Immaculate DeceptionMary Artemis’in yerine getirilmis bir figurdur.
dinlerin birbirinden etkilendiğini bilmemek ayıp değil (çünkü üzerinde durmak sakıncalı görülür bazılarına…), öğrenmemek ayıp.+muazzez ilmiye çığ bir söyleşi+turan dursunbirisi, kendini bilime adamış bir sümerologdiğeri ise 14 ciltlik kuran ansiklopedisini yazan eski bir din adamı.okumak lazım.objektif olmakda lazım.
Konu hakkında gayet değerli bilgiler vermiş arkadaşlarımız. Konuya vakıf olmayan ve kendi inandığı değerlerin zedelendiğini düşünen arkadaşlarımız da farklı çerçevelerden yorumlarını yapmış ve sorularını sormuşlar ne mutlu.Kendi alemimden sizlere şamanizm adı verilen eylemler, kelamlar ve görünümler bütüne dair bir kaç sözüm olacaktır.Öncelikle şamanizm adı verilen duruşun bir din değil de bir hayat biçimi olduğunu kabul etmek gerek bana göre. Çünkü din denmesi için organize olmuşluk ve sınıflandırılmış bir külliyat gerekmektedir ki bu şamanizm adı verilen duruşun sahip olmadığı özelliklerdir.Şaman kelimesi ise pers kaynaklı bir kelimedir ve dünyanın bütün halklarının ortak geçmişi olan “tabiat temelli” bu duruşa ve uygulamalara kolaycı ve sözde yansız avrupa bilimi tarafından yakıştırılmıştır.Günümüze erişmiş ya da erişememiş tüm dinlerin şamanizmden türediğini söylemek her ne kadar iddaalı görünse de doğrudur fakat bunu hazmetmek için yeterli sağduyu ve araştırma arzusu çok az insana bahşedilmişdir.İslam tasavvufunda şamanist öğelerin olmadığını söylemek, net bir şekilde, şamanizm hakkında, “pagan bunlar…” ya da “putperestlik…”‘den öteye gidemeyen yorumları olan araştırmaktan ve sorgulamaktan yoksun kişilere yakışacaktır. Hatta bu arkadaşlar o kadar kolaycı ve sorgusuz teslim oluculardır ki tasavvufu, sadece kendi cemaatlerinin külliyatı kadar bilirler. Hiç mi duymamışlardır kırk makamı dört kapıyı, ahilerin selamlarının ne ifade ettiğini?Kabala’nın hayat ağacı ve sefirotları da şamanizmin kadim mirasıdır. Hristiyanların anjelik (meleksel) inanışlarının kökeni nereden geliyor dersiniz? Japonların hala ateş kültünü ailelerinde ve evlerinde koruduklarını kaç kişi biliyordur acaba? Çin panteonunda şaman adı verilen ve saygı duyulan bir tanrı olduğunu, şaman tanrısı diye adlandırılan sembollerin varlığını ve hindu inanışına girerek hindu panteonunu değiştirdiğini de çok az kişi bilir.Az bilinmesi normaldir çünkü bu bilgileri tarihin yalanlarla dolu karmaşasından çıkarmak kolay değildir.Önemli olan bir diğer nokta ise şamanizmde aslında tanrı kavramının olmamasıdır. Evren, içinde görünen ve görünmeyen herşey ile bir bütündür ve bu bütünlük mutlak yaratıcıdır. Bu mutlak yaratıcı içerisinde yaşamı şekillendiren sayısız gücü barındırır. Bu güçlerin zaman ve mekan kuralları birbirlerinden çok farklı olduklarından, her bir birey tarafından doğal olarak farklı algılanırlar. Fakat bu güçlere ya da dünyamıza indirgersek tabiat güçlerine tanrısallık vermek ise işgüzarlık ve terbiyesizliktir bana göre.Sabrınız için teşekkürler.
Bu arada bir arkadaşımız ibrahimi dinlerin kökeninin mezopotamya olduğunu söylemiş ki kısmen doğrudur. Bu konuda bazı aydınlatmalar yapılmalıdır bana göre. Şöyle ki:İbrahim ve kavmi, kuzeyden, kafkaslar üzerinden mezopotamyaya inen yarı göçer ve çobanlık yapan bir halkın yani Hiksosların bir parçasıdır. Bu halk Mısır’ı istila etmiş ve bir hanedanı kapatıp yerine kendi içlerinden gelen hiksos firavunlarını koymuşlardır. Tabi bir süre sonra Yukarı Mısır’ın prensleri ayaklanıp hiksos işgaline son vermiş ve tekrar Kept hanedanını yüceltmişlerdir.Fakat kozmik bir şaka gibi insanlıklarını unutup kalan tüm hiksos işgalcilerini köleleştirmişlerdir. İşte Musa da bu kölelerin içinden fırlamıştır.Museviliğin gelişimi sırasında Babil sürgünü adı verilen bir bölüm vardır ki çok çelişkili bir dönemdir. Fakat museviliğe çok büyük katkılarının olduğu bir gerçektir. Sürgün sırasında Babil inanışlarını ve özellikle hayat ağacını kendi külliyatlarına devşiren musevi din alimleri sürgün bittikten sonra talmud ve kabala külliyatını olgunlaştırmışlardır.Mezopotamya kaynaklıdır denebilecek tek din hristiyanlık olsa gerek çünkü hristiyanlık kültü, hayatında kudüsü, isayı (joshua) görmemiş birisi olan aziz saul (yada paulus) tarafından urfa dolaylarında öğretilmiş ve zamanla anadoluda yayılmıştır ta ki Constantin hristiyan inancını devlet dini haline getirip külliyatı kitaplaştırana kadar.Bir de dikkat ederseniz isanın ve muhammedin kayıp birkaç yılı vardır hayatlarında. Bu kayıp hayatları nerede ne yaparak geçirdiklerini hiç merak ettiniz mi?
kamchatka, sevgili kardesim. samanizm kötü demedim. Senin de söyledigin gibi samanizmin bir din olmadigini sadece bir mistik yol oldugunu coktandir müsahede ederim. Kaldi ki tüm dünyada ki mistik ilimlerin bir birinden etkilenmemeleri tabii ki imkansizdir. Fakat tasavvufun kökü samanizmdir demek bence cahillik olur. Tasavvuf da dört kapi kirk makam vardir ve Kuran ve sünnete göre uygulanir. Bunun samanizmle bir alakasinin oldugunu sanmiyorum. Bu konuyu biraz daha acarsaniz sevinirim. Hic bir tarikata üye degilim. Kendi kendime tasavvufla hasir nesirim. ayrica 10 yildir reiki egitimi aliyorum. Simdi yeni reiki ögretmeni oldum. Reiki’nin de rtasavvufun özüne benzedigini söyleyebilirim. Dedigim gibi mistizm felsefenin bir birine benzemesi beni sasirtmaz. Samanizm’de olan anlayis; tasavvuf ve reiki’de de var…Aydinlatman cok yerinde oldu tesekkür ederim…
“Fakat tasavvufun kökü samanizmdir demek bence cahillik olur. Tasavvuf da dört kapi kirk makam vardir ve Kuran ve sünnete göre uygulanir. Bunun samanizmle bir alakasinin oldugunu sanmiyorum.”Evet tasavvufun kökü şamanizm olamaz. Çünkü tasavvuf, insanlığın süregelen inançlarının ağacının bir dalıdır bana göre. Şamanizm de bu ağacın bittiği topraktır aynı mantığıma göre.Tasavufun ilk on makamında, hangi dine inanıyorsanız, o dinin şartlarını yerine getirmek vardır. İslam için buyurulan beş şart ve bunların yanı sıra yardıma muhtaç olanlara yardım etmek, hayatta denge sağlamak, doğru ve ahlaklı olmak gibi genel geçer toplumsal hükümler de buyurulur bu ilk on basamakta. Bu basamaklara şeriat basamakları adı verilir islam tasavvufunda. Basamakları teker teker geçen mürid ilk kapı olan şeriat kapısına ulaşır. Kapıdaki sınavı başarıyla geçen (ki bu yola düşenlerin yüzde sekseni bu kapıya ulaşamaz) kişi tarikat basamaklarını çıkmaya başlar. Gene on adet olan bu basamaklar kişinin egosunu, benliğini öldürmeyi ve tabiri caiz ise cemaat içinde eriyip gitmesini amaçlar. Nihayetinde tarikat kapısı ve başarıdan sonra da marifet basamakları başlar. Bundan sonrası için gereken basamakları aşması gerekir, merak edip de ne var diye soracak kişilerin.Şaman olmak için aşılması gereken ilk sınav da egonun öldürülmesi ve kişinin özüne ulaşmasıdır ki tasavvufun ikinci kapısına tekabül eder.Tabi bu kalıp sadece islamda değil bir çok doğu inancında ve musevilikte de vardır.Ha unutmadan, Şeriat kapısını geçen müridin kulağına şöyle fısıldandığı söylenir:”Bu zamana kadar iman ettiğin ve öğrendiklerini unut, çünkü yeni öğretilerle aynı yerde saklanmazlar…”
Bu söylediklerinizin hepsi Kuran’a göre yapilir ki bunlar kuran’la hemdem olmus bazi ayetlerdir. Buyurdugunuz 5 sart Kuran’dan alinmakla birlikte müctehitlerin sonradan ortaya koymalaridir. Bu 5 sart özdür bunlar hakki olarak yapilinca yukarda bahsettiginiz ayetler zaten hasil olur. Bunlarin saminizmle ne alakalari vardir anlayamadim. Kuran’da samanizm’den etkilendi diyemezsiniz herhalde…
Bu yazdiklariniz ise sadece bir iddiadir kaniti yoktur. Hic bir tarikatta böyle söylenildigine dair duyum almadim…Ben de baska bi sey söylemedim zaten. Mistizm’in bir birine benzemesi kadar dogal bi sey yoktur. Kabala tasavvufa, tasavvuf samanizme, samanizm reikiye, reiki yogaya benzeyebilir. Ama hic biri bir digerinin aynisi degildir. Tüm inanclar, ya da mistizmin kaynagi samanizm demek bence cahilligin en büyügü olur…Sevgili kardesim siz bize tasavvufu anlatmayin biz onu biliriz. Bilmedigimiz neyi biliyorsaniz bize onu anlatin bilelim. Tasavvufta hangi dine inaniyorsan kavrami kesinlikle yoktur bu söyleminiz de tamamen yanlistir. Lütfen kendi inancinizi göklere cikaracam diye bir baska inanci kötülemeyin. Ilk basamak dediginiz fenafillah yani Allah’ta yok olmaktir bunu da her hakiki inanc sahibi basarabilir…
Cok tutarsiz bir bölüm daha; madem kisi 10 basamagi asti, bunu basardi. Yani sinavi basari ile tamamladi fena oldu. Haliyle bu kisi de EGO’da kalmadi. Cemaat icinde neden erisin? Bunu hic anlamadim. Bilinclesen, fena olan kisi nasil olurda böyle itham edilir anlamak cok zor kardesim…
“Tasavvufta hangi dine inaniyorsan kavrami kesinlikle yoktur bu söyleminiz de tamamen yanlistir. Lütfen kendi inancinizi göklere cikaracam diye bir baska inanci kötülemeyin.”Şu ifadeden sonra söyleyeceğim herşey çürük görünür senin gözüne. O yüzden daha önce ne dediysem ciddiye alma, çünkü senin midene göre değil o elmalar.
Arkadasim, dogruya dogru egriye egri denir her yerde. Neden alinip mideme bakarsin bunu da hic anlayamadim. Buyur kardes bizde ayri gayri olmaz. Üzdümse özür de dilerim bundan asla gocunmam…Sen de benim yazilarimi elestir. Eger müslümansan, sana böyle bir sey dedimse bundan utanir, gercekten af dilerim…Alinmana gücenmene üzüldüm dogrusu.(
İşin özü nedir biliyor musunuz? Bunlar İslamiyet’ in hemen hiçbir gereğini yerine getirmezler, namaz kılmazlar, zekat vermezler, içki içmeseler bile fitne ve yalandan geri durmazlar, ama İslamiyet’ e en ufak bir eleştiri yapıldığında hepside en büyük Allahçı! kesilirler. Yine dinime laf etmişsiniz ey Müslümanlar, Şamanizm sizi incitiyorsa Türklerden uzak durun, siz Müslümanlar ve Biz Türkler ancak böyle anlaşabiliriz…Ayrıca konu Şamanizm iken nasıl oldu da bir kısım Müslüman misyoner İslamiyet’ i konuya sokmak özrüyle İslamiyet propagandasına başladı anlayamadım, bunun yapılabileceği pek çok İslami forum var bildiğim kadarıyla, buralara kadar taşmanıza lüzum yoktu, biz sizi de biliriz, Cahiliye devrinin Haccını da. Bu arada biz Türkler’ de kadın peygamber yok, sizde var mı Müslümanlar?http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=207607
Sanırım şamanizm konusunda daha doğru bir yaklaşım; onu bütünsel bir inanç düzlemi yaratıp yaşamı da bu düzlem doğrultusunda yönlendirmek amacında bir din olarak değil, tanrısal olana, onun ne olduğundan bağımsız bir biçimde erişim-bağlantı amacı taşıyan bir teknikler bütünü biçiminde yorumlamak olacaktır. Şamanizm pek çok arkaik ve pagan inanışta ortak olarak gözlenilen bir örüntüdür.Bu yönüyle, bireyi aşkın, toplumsal ve evrensel bilinçaltımızın çözümlenmesinde de önemli bir yere sahiptir. Yine, din bağımsız izlenebilen bir uygulayım bütünü olması nedeniyle, dinlerin kökeni konusunda da ışık tutucu nitelikler taşır.
evrenle, dogayla barisik şamanlar ne yapmislar,Tanrılarından yardım istedilerHindistan’da yaşadıkları bölgede maden ocakları açılmasına karşı çıkan köylüler, tanrılarından yardım istemek için onlarca hayvan kurban etti.Orissa eyaletindeki Niyamgiri tepeleri yakınında yaşayan Kanda aşireti, İngiliz şirketi Vedanta’nın bölgede maden ocakları açma planlarına şiddetle karşı çıkıyor.Köylüler, bu projenin kutsal kabul ettikleri tepeleri yok edeceğini, evlerini terk etmek zorunda kalacaklarını ve ormanlarla kaplı bölgedeki yaşam alanlarının mahvolacağını savunuyor.Şaman inancına sahip köylülerin büyük bölümünün, hafta sonu dini bir tören düzenledikleri ve “Vedanta’yı topraklarından kovmak için “tanrılardan yardım istedikleri belirtildi.Köylüler, bu ritüelde onlarca tavuk ve keçiyi kurban etti. Aşiretin kadın liderlerinden Kumuti Majhi, aralarından bazılarının rüyasında tanrıları gördüğünü ve tanrılar onlara “tepeleri korumalarını söylediği” için, kurban töreni düzenlediklerini kaydettihttp://www.cnnturk.com/YASAM/DIGER/haber_detay.asp?PID=223&haberID=438614
TURKHAN zahmet edip en ustteki yorumlari okursan,bu masumane basligin nasil olup da İslam’i kotuleme, İslam ile şamanizmi kiyaslama alanina donustugunu gorursun.durup dururken kimse İslamiyet ile ilgili yazi yorum yazmadi buraya.
Şamanizm pek çok arkaik ve pagan inanışta ortak olarak gözlenilen bir örüntüdür.
Sevgili Arkadaslar…Önceden’de belirttigim gibi burada yeniyim, kimseyi tanimam, kimse’de beni tanimaz, burada bu konuyu acma sebebi ne o, ne’de bu, buraya üye olurken sunu okumustum; “Buraya yazilanlar sadece bu Site’de kalmayip, 10,000’lere ulasiyor”, iste sebep budur, yoksa illa’da bu Site icin yazilmis bir yazi degildir, hic anlamadigim sekilde elestirildim, üzüldügüm konu yerine kisiligimin elestirilmesi, isterdim’ki konu üzerine yorumlar yapilsin, görüldügü gibi simdi beni’de bir kenara birakip SEN, BEN kavgasi, küfür, hakaret girla gidiyor anlamiyorum, bu site’nin bir yönetimi yokmu? varsa bunlara nasil müsade ediliyor? madem bu yazilar 10,000’lere ulasiyor Site’nin kimligine zarar vermiyormu?
Bilgi için teşekkürlerafrican mangoafrika mangosuafrika mangoafrikan mangoafrika mangosu hapı
teşekkürlerelektronik sigaraelektronik sigara fiyatelektronik sigara ego-t
bilgi için teşekkürler.ikinci el eşya ankaraikinci el eşya alanlarikinci el eşya2. el eşya alanlar2. el eşya
teşekkürlerdüğündüğün organizasyonudüğün organizasyonu firmalarıdüğün paketidüğün süsleme
Bilgi için teşekkürlermatbaakatalogkatalog tasarımkartvizitpromosyon ürünleri
Bilgi için teşekkürlererkek çantaspor çantaspor çantalarıçanta markalarıbayan çanta modelleri