Cumhuriyetin ve demokrasinin en büyük dayanaklarından biri olan laiklik ne derece doğru uygulanıyor buna tarafsız olarak inanan varmı? Laiklik karşıtı gibi görünen insanlardan bahsetmiyorum, laiklik laiklik diye ses yükselten kesimin istedigi laiklikten bahsediyorum.Elbette işin içinden çıkamayız bunun.Olması gereken laikligi her kesimin (dinci,antilaik,laik) aşırı uç sınırlarından kurtarmak ve vicdan,din ve düşünce özgürlügünü olması gerektigi gibi yaşatmaktır.Tam anlamıyla laiklik budur,bu olmalıdır ancak o şekilde saygınlık kazanılabilir. Aşırıya kaçmadan yasalara uyarak (yasaların adil oldugundan emin olunmalı) herkes dini inancını, siyasi fikrini yaşayabilmelidir.Türkiye gündemini belirlemesi gereken mecralar yöneticiler ve halk olması gerekirken bunu hepsinin adına medya yapmakta.Medya sayesinde ihtimali bulunan uzlaşma hayalden öteye gidememekte, her kesimin yandaşı var, her yandaş karşı tarafa kışkırtma peşinde, gerçekleşen her olayda suçlu aranıyor, birinin kafasına taş düşse hükümetten biliniyor, başka bir kanalda elektirik kesilse muhalefet suçlanıyor ve benzeri olaylar her kanalda her gazetede yer alıyor.Geçim kavgası yaşayan halkın zaaflarından faydalanan vampir medya, laik kişileri dindarlara, sanatçıyı mankene , futbolcuyu gazetecilere düşürmekten geri kalmıyor.Bu ülkede din siyasallaşmadan, egitim politikadan sıyrılsa bile medya yine yapacagını yapar, bu kez başka kaoslar yaratır,her zaman canavar gibi gösterilecek insanlar ortaya çıkarır.Baskıy ve dayatmayla yaptırılamayan şeyleri medya bir şekilde başarıyor.
yorumlar
sana düşmüş belli
sen bana dedin kardeş önce bende sana düşmüş dedin sen beddua ettin ben düşsün b,ile demedim bak düşmüş dedim
iyi
eltümgillere ….
pandispanya inanmadım zaten iyi dedim sadece kendin çalıp kendin oynama
öhöm öhöm konuya focus oleyommedya elinde olan …..yalar.deyom.
pandispanya çocukça sataşmaları bırak bence komik olma parka git eglen
bismillah
laiklik(-ki tanım yanlış),siyaset ve medya ilşkisi bu kadar kötü anlatılamazdı. kıraathanelerde daha düzgün cümleler kuruluyordur.
laikligin tanımını yapmadım zate sözlük anlamını yazmadım ki
laiklik, “biz müslüman ülkeyiz” veya “biz müslüman toplumuz” dediğin an ihlal edilmiş demektir…obama bile geldiğinde; “bizde de çoğunluk hristiyan ama biz hristiyan toplumuz demiyoruz” dedi….ki amerika’nın laikliği tartışılır hatta tartışılmaz!avrupa’da okullarda bir bir dini simgelerin yasaklanmasına yönelik kanunlar çıkartılırken,bizde bunun tam aksine bu “özgürlük” diye yutturulurken…zorla alevilere okullarda “sunni” din dersleri verilmeye devam ederken, hatta onlar adına alevilik böyle değil onlarda namaz kılmalı v.s. gibi safsatalar pazarlanırken…6-7 eylül kahramanı menderes özgürlükçü mücahit diye kutsanırken…bir de üstüne “türban bizim siyasal simgemiz” diyenler halk adına konuşuyoruz pazarlaması yaparak laikliği savunanları dışlayıp bunlar “beyaz türkler” diye aynı menderes zihniyetinde yaftalayarak bir faşizm uygularken…bu ülkede zaten “laiklik” yoktur, olmayan laikliği de tartışanın ben aklına zıçarım arkadaş.
laiklik yok ama herkes bunu farklı sebeplerle görüyor