bildirgec.org

Daha oncede sordum, simdide soruyorum, “Kurtlerin asıl istediği nedir?”. Gercekten ogrenmek istedigim icin, altında bir ard niyet gizlemeksizin soruyorum. “Acaba haksız mı davranıyorum?” diye dusundugum icin soruyorum. Gercekten anlamak, empati kurmak ve olayların cozumu icin bizzat yanlarında ugrasmak istedigim icin soruyorum. Mertce, seviyeli, medenice anlatın bilmek istiyorum. Kimseyi uzmek, asagılamak, uste cıkmak, kısır polemik yaratmak niyeti gutmuyorum.

Kürt arkadaslar da lutfen bir seyler yazabilirler mi? Derdini soylemeyen derman bulamaz. Aslında herkesin ufakta olsa bir katkıda bulunması ayrıyeten iyi olur, mesele hayati ve burasi bir halk meydani. Goruslerimizi belirtirken hakarette bulunmayacaginiz ve anlasilır bir anlatımda bulunacaginiz icin simdiden tesekkur ederim.

Kürtler daha baska ne istiyorlar? Sorunlar ortaya konmaga devam edilsin. Hep aynı insanlar anlatmasınlar baskalarıda katılsın lutfen ve burada yazılanları okuyan birinde konu hakkında etraflıca bir fikir olussun. Sorunun cozumu ancak konuyu iyi anlamakla kolaylasır.

Sağcılık yada solculuk iki ayrı kutuba yaklaşmış zıt fikirler odaklarıdır. Aralarında, insanlık için, beraber, özgür ve kardeşçe yaşamak için çok büyük kesişim kümeleri yaratmak durumundadırlar. Doğu Perinçek’in devletin ajanıdır. Yani memurdur ispiyonlaması gerekiyorsa bunun doğru yada yanlış olduğunu sorgulama şansı yoktur. Bu gün bu adam emekli olup 12 işçi sendikasının birleşmesiyle bir parti kurmuş ve geçmişte yaptığı hataları düzeltme fırsatı bulmuş olamaz mı? Perinçek ırkçı mıdır? Öyleyse bu adamın yanında, ırk ayrımı yapmayan ilkeler üzerine kurulu devletin, Vural Savaş gibi üst düzey yargı mensupları ve askerleri, niçin yer almaktadır? Devletin kendisi de kafatasçı mıdır? Devlet dünyadaki konjokturel yapıya göre ideolojisini bile değiştirir. Teoride cumhuriyet-demokrasi-sosyal devlet olarak yazılı olarak bir kenarda durur. Lakin gün gelir fiili olarak başka uygulamalar işletilir. Bu hükümetler üstü olur genellikle. Siz AB ye girmeye girmeye çalışacaksınız, Amerikayla müttefik olacaksınız, NATO’nun içinde yer alacaksınız ama kapitalist olmayacaksınız mümkün mü? Diğer taraftan ABD ve AB ile bozuşacaksınız, Rusya ve Çin gibi Komunist olacaksınız ve ve sömürge topraklarınız olmadan tok kalacaksınız mümkün mü? Açıkçası ben ne ABD-AB, ne Rusya-Çin rüyası görmeyelim hiç biri bize göre elbise biçemedilerde biçemezlerde derim. Gazi Mustafa Kemal, neden Kurtuluş Savaşında bize destek çıkan Kızıl Rusya’ya yanaşmadı, neden tutupta Sevr’de yurdumuzu bulmaca gibi bölen, AB devletleriyle münasabetlerini geliştirdi. Bir devletin kuruluşunda bu temeller batıya yönlendirildi. Zaten Osmanlı’nın kuruluşundan beri oklar hep batıyı gösteriyor gibiydir. İnsan katiline aşık oluyor sanki. Katil kestikçe kopardıkça daha bir bağlanılıyor sanki. Biri henüz 17 sinde olan üç genç neye karşıydı? Gençler haklıydı gençler hep haklıdır. Gençtirler, akılları kirlenmemiş, nefisleri oturmamıştır, isyan ederler herşeye, o yüzden adları deli-kanlıdır. Dünya bu gençlerin saflıklarını kullanır, güçlerini sömürür. Haksızlıklar gençlerin gözlerine iğne gibi batar, onlardan rahatsız olurlar kendilerini tutamazlar. Dünya her yerde hukuk işler ama haklar alınamaz. Çünkü kanunlar haklarla eş tutulmazlar. Sömürgeci, baskıcı, ırkçı, dayatmacı ülkeler dünyanın hakimidirler. Bu gün ABD ve AB güldürerek dünyayı sömürürken, Rusya ve Çin ağlatarak sömürüyorlar, birinin kapitalist, diğerinin komunist olması bir şeyi değiştirmiyor. Nazım Hikmet Ran, zamanında, “çocuklar öldürülmesin, şeker de yiyebilsin” sözleriyle, safiyane bir şekilde çıktığı Rusya yolculuğunda, dünyanın kaç bucak olduğunu ve yapılan propagandalarla zihinlerde inşaa edilen cennetlerin olmadığını görünce, sukut-u hayale uğramıştı. Elbette Nazım haklıydı, yaşamak lazımdı, “bir ağaç gibi tek ve hür, ve bir orman gibi kardeşçesine”… Demokrat Partililer de safiyane Kızıl Rusya’ya karşı, sevgili ABD sayesinde “yeşil kuşak” oluşturacaklardı. Onlarda aldıkları Marshall yardımlarıyla ülkelerini bağımlı hale getirdiler ve dünyanın kaç bucak olduğunu gördüler. Dedik ya konjonkturel olarak devlet ideolojisini bile değiştirir. Bakın Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği, liberal ekonomiye geçti ve cumhuriyetciklerini dağıttı. Sonra serbest pazar ekonomisinin acımasız kapitalist uygulamaları sebebiyle Putin yönetimince devletleştirme faaliyetleri yeniden gündeme getirildi. Bu gün Rusya’da Lenin’i mumla arayanlar çok (Giderek artan suç oranları, işsizlik, mafya ve onun getirdiği kanunsuz işler, geleceksizlik), aramayanlarda çok (onlar portakalın tadını bilmezken, devletin baskıcı ve anti demokratrik işkencelerine maruz kalırken, tek düze bir hayatta makineden farkları kalmazken şimdi milyonlarla oynuyorlar). Çinde ticari ilişkilerinde serbest ekonomiye geçtiğini açıklamasının ardından halkının karnına sıcak bir lokma girdi. Türkiye Cumhuriyeti kapalı ekonomi sürdürüyorken bir seçim yaptı ve liberal ekonomiye geçti. Bir bakıma mecbur kalındı yine ekonomik buhranlar, kapalı ekonomiden doğan sıkıntılar, stokçuluk, karneyle gıda dağıtımı vs. Kontrol mekanizmalarını işletememesi yüzünden kazancından daha fazla zararı oldu. Bu gün bu ülkede birileri sağcılık yada solculuk adına hala kavga ediyorlarsa ben onların akıllarından şüphe ederim. Devlet stratejik olarak ABD-AB ye yaklaşmayı uygun buldu. ABD-AB de ajanlarıyla propagandalarıyla halktaki Rusya-Çin sosyalist sevgisini kırmak için müslümanlık kozunu kullandı. Aman bu kızıl dinsizler ülkeyi perişan edecekler diyerek dindar insanları cepheleştirdiler. Öyleki Dindar baba sosyalist oğlunu tanımaz oldu. Dindar olmanın gereği ABD-AB kapitalist düzenine yakın durmak algılandı sağcılıkta bu cepheye çekilmekti. Bu gün dindarlar vahşi kapitalistlerin ne mal olduğunu geçte olsa farkındalar. Dinin aslında sosyalizme daha yakın durduğunu keşfettiler. Solculuksa başta Atatükçü-Cumhuriyetçi-Demokrat cepheyi, Saltanatçı-Hilafetçi cepheye karşı savunmak iken, komunist-sosyalist-ateist bir yöne kaydı. Aslında bu ülkenin insanı çok farklı yönleriyle çok değişik bir çekim gücüne sahipti ve buna karşı mutlaka tek kutuba indirgenmelidir görüşü benimsenmiş gibiydi. Bakınız, devlet bir yöne dönemin getirilerinden dolayı yaklaşıyor, yaklaştığı yöndekilerde bunu kullanarak, bir daha kopmamak üzere yapışıp kalmaya çalışıyor. Mesela Rusya’nın ve İran’ın rejim ihracı denemelerindeki gibi. Onlarda ülke içinde çok paralar harcadılar örgütler kurdular kışkırtmalar yaptılar. Yapacaklarda, ama bizim bir şeyi anlamamız gerekiyor, gelişme aşamasında da olsa bir demokrasimiz var ve bir toprağımız… ortak müştereğimiz bunlar. Birisi size “ben senin iyiliğini istiyorum, kardeşin seni aldatıyor, onu denize it ve kurtul” dediği zaman ona aldanmayın. Denize düşen yılana sarılıyor. Denize iteninse beslediği karga gözünü oyuyor. Habil ve Kabil kavgasına döndürmeyin yeter, gerisi konuşularak ve empati kurularak halledilir. Bu gün kapitalizm ve komunizm adına yapılanları topladığımda akacak gözümde yaş, damarımda kan kalmıyor. Bu güvendiğimiz ülkelerin toplamı aynı yerden besleniyorlar “insan kanı”. Rusya, Çin, ABD ,Almanya, Fransa, İsviçre, İtalya, Holandanın sattıkları silahlardan ne kadar para kazanıyorlar. Hegemonya alanlarındaki ülkelerde huzursuzlardan kim sorumlu dersiniz? Neden iç savaşlar çıkıyor her türlü zenginliklerine rağmen neden açlık çekiyorlar? Evet birileri suçlu ama en suçlu olanı bu ülkelerdeki “topraklarımızda ne işiniz var” demeyen, onları kovmayan, onun yerine birbirlerini boğazlayan halklar. Bu noktada ülkeniz kapitalistte, faşistte olsa, sosyalist komunistte olsa rahat edemezsiniz. Bir ülkedeki insanlar önce birbirleriyle kavgayı kesmedikten sonra hiç birşey olmaz. Selmaelma’nın aşırı Türk Milliyetçisi olması sizi ilgilendirmez sizi ilgilendiren şey onunla nasıl anlaşabilirimin yollarını aramaktır. Aynı şey selmaelma içinde geçerlidir. Bu dönemde ırçılık yine ABD tarafından destekleniyor. Yeni hedef: “dünya bin ülkeciğe ayrılmadıkça rahat edemeyiz” dir. Bu emellere karşı Türkiye Cumhuriyeti Devleti cevapsız kalmayacaktır. T.C.’nin “yurtta ve dünyada barış” ilkesi T.C.’nin iradesi dışında çıkartılan bir savaştan kaçacağı savaşmayacağı anlamına gelmez. Varlığını ve Bağımsızlığını koruyacak olan bu milletin evlatlarının ta kendisidir. Bu arada ulusuna düşkün insanlar farkına varmadan bu küresel oyunlara alet olmaktalar. Bu insanlar attıkları adımı iki kere düşünsünler (Gerek Türkler, gerek Kürtler. Gerek Sırplar, gerek Arnavutlar. Gerek Azeriler gerek Ermeniler…vs) kapitalist sosyalist kavgası bitti şimdi ırklar ve dinler birbirine vurulmaya çalışılıyor. Darbe yıllarında yaşananlarda devletler tarafından, halk kullanıldı. Halk kaybetti, devletler kazandı. Sıradaki oyunda gözümüzü açmazsak halk yine kaybeden olacak. Ulusalcılar her zaman yanlış düşünürler sosyalistler her zaman yanlış düşünürler diye bir şey yok. Bir vatan haini varsa bir provakatör varsa bunu sağcısıda solcusuda ilan etmelidir. Hain haindir bunu aşikar etme görevi ulusalcıların olmamalıdır sadece vatanını sevmek için ulusalcı olunması şartı yoktur. bu ülkede kullanılan ulusalcı çok. ulusalcı olmayan ve ama yurtseverde olmayan çok hain mevcuttur. Demokrasi ülkesinde bu aktörler olmazsa olmazdır. Bunlar birbirleriyle kanlı bıçaklı olamazlar Avrupa devletlerine bakın liberal ve soyalist partileri zıt düşüncededirler ama hangisi iktidara gelirse gelsin devlet politikaları fazla değişmez. Neden bizde böyle değil sormuyor musunuz kendinize. Bizde partiler iktidarı muhalefeti can düşmanıymışcasına birbirlerini yer, satılmış kalemlerle dolu medya ayrı telden çalar, harbiye ayrı telden, sonuçta bakarsınız sağcısı solcusu kameralar kapanınca ihale paylaşmaya başlarlar. Kameraların önünde birbirlerine demediklerini koymazlar çünkü tabanlarını hem böylelikle fanatikleştirirler, hem bu fanatikleri kaybetmek istemezler. Bu mudur gençlerin ortaya canlarını koydukları idealler.Bütün yaşadıklarımızı duygusal ve noktasal olaylara indirgeyip resmin tamamını göremez hale getirmeyin. Olay basit, yurtsever, barışçıl, paylaşmacı, özgürlükçü, aidiyetlere saygılı ve eşit uzaklıkta, kardeşçe bir toplum her yönüyle güçlü bir ülke oluşturmak isteyenler ve istemeyenler. Ben dostumu düşmanımı böyle ayırırım. Birileri ezberden bir şey söylüyorsa, söyleyeni düşünmesi için ezberini sorgulamasını isterim ona hain yaftası yapıştırmam, ezberleteni de aklımın bir köşesine yazarım.

“aidiyetlere saygılı ve eşit uzaklıkta” derken vatanseverlikten öte din, ırk ve buna bağlı kültür dil gibi aidiyetleri koymak istedim. Irkçılık konusundaki görüşlerinize katılılyorum. Irkını ve buna bağlı kültürünü dilini sevmek suç değil kişiliklilik belirtisidir. İnsanın kökenini bilmeye araştırmaya yaşatmaya öğrenmeye çalışması farkındalığını gösterir. İnsanın ortak düşünce ve kültüre sahip diğer insanlarla beraber olması yaşama bağlanmasına yardımcı olur cemiyet hayatı böyle gelişir. Bu düşünce ve kültür birlikteliğinin taassuplu, örümcek kafalı, içine kapalı bir hal alması, o ırkın, dinin, kültürün, cemiyetin geri kalmasından başka bir tezahür göstermez. Türklerin değişik kültürlerle beraber yaşama onlardan etkilenme farklı kültürleri birbirine uzlaştırma ve yapıştırma özelliği vardır. Envai çeşit kültürle yoğurulmuştur ve bunlardan süzme olarak elde edilmiştir. Dünyada başka hiç bir ulus düşünemiyorum ki bu kadar değişik coğrafyalarda bu kadar değişik milletlerle kültürünü oluşturabilme fırsatı bulsun. Türkler balkanlardaki kanlı bıçaklı milletleri yüzyıllarca nasıl yapıştırmış düşünmek lazım. Orada Arnavutun Arnavutça, Boşnakın Boşnakça, Sırpın Sırpça, Yunanın Yunanca konuşması unutturulmuş mudur. Orada ki kiliseler yıkılmış mıdır. Buradaki insanların kültürleri fakirleşmiş midir hayır aksine güçlenmiş ve zenginleşmiştir. Bu gün o topraklarda insanlar birbirlerini neden kesmişlerdir, neden camiler, köprüler yıkılmıştır, neden müslümanlar öldürülmüştür? Çünkü asıl tahammülsüzlük diğer milliyetçiliklerdedir.Türk milliyetçiliği kafatasçılık değilidir. Türkler Arab coğrafyalarından çekilir çekilmez aynı milletten olan adamlar bile birbirine düşman olmuşlardır. Bu topraklardaki gerçek tutkal Türklerdir. Kafatasçılıkla yapmamışlardır bunu, hemhal olarak, saygı göstererek ve saygı bularak yapmışlardır. Türkler üstün milletse bu sebepledir yani kafatasçılık yapmadıklarındandır. Bu gün yaşananların sebebini Türklerin giderek eski hasletlerini unutmaya başlamalarına bağlıyorum.

Bu konuyu Bosna’da boşnak bir mimarla konuşmuştuk. Ben de aynı şeyi söylemiştim, Osmanlı’nın bir arada tuttuğu hoşgörü ortamı diye, cevabı ilginçti “Evet önce Osmanlı döneminde daha sonra Tito zamanı hiç bir çatışma yaşanmadı, ama bu hoşgörülü yönetimden değil, her iki taraftanda bu tip işlere kalkışanların acımasızca başının ezilmesinden dolayıdır. Bak Osmanlı’nın sadrazamlarının çoğu Boşnaktı, en büyük sebebi çok çalışkan olmalarıydı. Ama biz Boşnaklar ile Sırplar birbirinden yüzyıllardır nefret ediyorduk, Osmanlı sırp çetelerine acımasızca davrandığı gibi, Osmanlıyı arkasına alan boşnak oluşumlara da izin vermedi. Bunun çalışan bir sistem olduğunu gören Tito’da aynı şeyi yaptı, ama bu huzurlu ortam sadece insanların birbirine iyice diş bilemesine yol açan yalancı bir huzurdu. Osmanlı zamanı Boşnak ve Sırpların birbirine girmeme sebebi, Osmanlıdan korkuydu, sizin ordan daha hoş gözükmesi normal”Sonra da şunu söyledi “Evet Osmanlı’nın hakkını yememek lazım, İngiltere’nin yaptığı gibi sömürge haline getirmediBosna’yı, dilimize dokunmadı, ama her sene yüklüce vergisini aldı, karşılığında da sınırlı otonomi verdi ama özgürlük başka birşey, sen ne kadar adil olsa da başkasının yönetimi altında olmak istermiydin?”

Osmanlı bir imparatorluktu ve o cagda diger imparatorluklar neler yaparak bu gün bizlerin ovgusunu kazanmıslardır bakalım. İngiltere, Fransa, Hollanda yerli halkı yok eder oralardaki zenginlikleri toplamak icin kolelestiririlerdi. Orta da Kızılderili mi kalmıstır, Aborjin mi, Afrikalı mı oldurebildiklerini oldurduler, bir kısmını madenleri isleten kolonilerinin emirleri altına verdiler. Gerisini de gemilere doldurup islerinde kole olarak kullandılar. Topraklar ve halklar onlar icin onemli degildi elde ettikleri zenginlikler icin ellerinde tutuyorlardı. Osmanlı gittigi yerleri vatan bildi. Oradaki insanları onların onceki dusmanlarına ve Osmanlıdaki diger tebalara karsı korumayı gorev bildi. Osmanlı her topragı savasla almadı bircok ezici devletin saldırısından korkan ulkecikler nasıl olsa bizi bu imparatorluklar yutarlar osmanlıya sıgınmak akıllıca olur diyerek teba olmayı kendileri sectiler. O zaman dunyanın geldigi en ileri nokta oydu. Savas yapıp toprak kazanmak. Bburadaki ayrımı iyi yapmak lazım. O Bosnakın Osmanlı hakkında pek bir sey bilmediği ortada atalarının kendilerini devsirme almaları, saraya almaları icin yalvardıklarını dahi bilmez belki. Zulum edecek adam sadrazamını bosnaktan ermeniden falan secmez. Pek zulum ve baskı altında olan millet hırıstiyanlıktan muslumanlıga gecmez. Bu bir asimilasyon ile olmamıstır. Oyle olsa basta Yunanlılar, Sırplar, Bulgarlar zorla asimile edilirdiler. Savasa Türkler giderdi savasa katılmayanda daha fazla vergi alınması normaldi. Vergi dediginiz sey tarım urunu vs. Savasa giden adamında ektigi bictigi topragı var savasa giden 1-2 sene donmez belki hic donemez bu adam neyle vergi verecek. Savasa katılma gibi bir zorlugu olmayan gayri muslumlerin daha fazla gelir imkanı olması daha cok vergi alınmasının sebebidir. Bu gun gelir vergisi nasıl cok kazanandan cok az kazanandan az alınıyorsa o zamanda oyleydi. Alınan vergiler bir zumrenin zevkine sefasına harcanmadı saraylar yapılıp durmadı. Bakın St. Petersburg daki Rus sarayının maliyetine Bakın Fransadaki Versay sarayının maliyetine birde bakın koca Osmanlının gosterissiz Topkapısının maliyetine. Kopruleri, cesmeleri, mektepleri, hanları, carsıları, kim yaptırdı. Kim oralara kadılar nazırlar atadı. Bunlar alınan vergilerle olan seyler. Evet ozgurluk baska bir sey Osmanlı oradan cekileli cok uzun zaman oldu. Balkanlarda yasayan sag duyulu bir cok insanı dinledim mesala buradaki Türkler Tito yonetimini ozlediklerini soylediler. Bosnaklar hala orada yasayabiliyorlarsa Turklerin sayesinde yasıyorlar. Oyle kuru kuruya ben ozgurum demenin faydası yok zaten degiller, sırpların orada etnik temizlikte basarılı olamamasının tek engeli birileri goremesede Türkiyedir. Hırvatlara para verip savas ortamında sırplarla beraber olmalarına engel olan, burada olanlara birbirlerini yesinler biz karısmayalım diyen avrupalıların itirazlarına ragmen asker gonderen Türkiye oldu. Sonra bir kendini bilmez bosnak cıkıp boyle laflar edecek mumkun mu. Efendim osmanlı sırp cetelerinin basını ezmis. Nasıl bir anlayıs benimsemeliymis acaba anlasılmaz dogrusu. Bakın avrupaya parca pincik bir suru ulkeye ayrıldılar. Sonrada birlik kuralım tek anayasa tek mevzuat yapalım diye ugrasıp duruyorlar. madem birlesecektiniz niye kavga ettiniz diye insan sormadan edemiyor. Ben birlestiricilikten bahsettim Türklerin birilerini yoketmekten cok onla birlikte olma cabasından sozettim. Siz bir milletle hemhal olmussunuz o milletin dusmanıylada hem hal olmussunuz. Sırplar Bosnaklardan nefret ediyor edeceklerde bunun cagresi iki ayrı ulkeye ayrılmak (ayrılmak istiyorlarsa ayrılsınlar konu bu degil) degildir. Yine komsu olacaklar ve gecimsizliklerini surdurecekler sonrada savasacaklar yine. Bunun cagresi barısmak birbirini kabullenmek anlasamıyorlarsa bir arabulucu bulmak. O zamanda osmanlı bunlara velilik yaptı birbirlerini yoketmelerine izin vermeden arada yumusak bir hat olusturdu. İliskiler Turkler uzerinden yurudu. Kavga etmedikce iki tararafta huzurla ve guvenle yasama imkanı buldular. Caglar farklıydı simdi hersey daha daha kolay. yasadıgımız cagdan osmanlıyı kotulemek kolay anlamaya calısmak zor. Bence AB insanlıgın dunyadaki en buyuk uzlasma projesidir. Uygarlıgın geldigi son noktadır. Gelgelelim bu ulkelerin cıkarcılıkları ve iki yuzlulukleri yuzunden gerceklesemeyecege benziyor.