bildirgec.org

kıdemli bir miir yazarı (?) olarak biraz ahkâm keseceğimmüsaadenizle…ilk önce pelitas arkadaşımızın ne badirelerden sonra hafif’te “şiir” (ki, “miir”in “copyright”ı üzülerek belirtirim ki mefkud’a aitttir. yazdıklarına başka bir isim koymasını öneririm. bu cihetle yazısının başlığı şöyle olmalıydı:“miir” furyasına bir ataç) yazabildiğini anlayabilmesi için,müteveffa naylon vicdan’ın “hafif’e hard mı gelir” başlıklı yazısını ve de sektirmeden o yazıya gelen bütün ahkamları/yorumları okumasında namütenahi faide vardır.ek olarak 13 haziran tarihinde yayına alınan “deniz” başlıklı miirimi ve tüm yorumları da okumasını salık veririm.ki, hafif miir devrimindeki küçümen payımı layıkıyla anlayabilsin…miirlerimi nasıl bir dalgalanma, y/aralanma, savrulma neticesinde ortaya çıkardığımı ise, miirlerimin tamamınıve bazılarının da altına eklediğim yorumları okuduğundaanlayabilir.bir “furya” yaratmış olmak istemem. bu kelimede “negatif” bir tat, ekşi bir ton sezerim ben.italyanca “furia” kökenli bu kelime “çılgınlık, kudurma”manasına geldiğinden barındırdığı nahoş tadı görebilirsiniz.bir arkadaşıma da yazdığım gibi:” ‘hafif’e ‘hard’ mı gelir’ başlıklı yazımda naylon vicdan’ın miirsel çıkışlarıyla sanal hayatını sonlandırırken, moderasyon’un “şiir yassah” kuralını tartışmaya açan biri olarak, şu an bulunduğum(uz) miirsel düzlem epey keyif verici değil mi?”bir de şunu eklemek icap eder: ” (…) şiire serbestiyet getirmişken mefkud da, karınca kararınca yazdığı miirlerle bu yasağın kalkışının tadına varmaya çalışıyordu (…)””furya” tâbirini okumanın bende yarattığı tatsızlığı anlayabilmesi için yeni hafif üyesinin geçmişe vakıf olmasıve nereden nereye gelindiğini bilmesi doğru olur diyedüşündüm. umarım anlatabilmişimdir.bu arada; miirlerimi düşürdüm zihnimin rahminden.bir süre ortalığı şiire heves eden, şiire kalbini düşürenüyelere bırakıyorum.yazsınlar. olgunlaşsınlar. kendi iç seslerini bulsunlar.küçük de bir “küpe”: “sahilde ki avcılara” değil,”sahildeki avcılara” olacak tabii ki.”izmarit” de italyanca “smarrito”dan (ziyan, kayıp) mülhem “sigara artığı” manasına geldiği için anlamsaltekrar olmuş.”bir kaçta” değil, “birkaç da”.inatla şiire çalışmasını öneririm. vazgeçmesin.imla kılavuzu ve sözlük kullanmaktan imtina etmeyelim.zira, hafızayla güreş olmaz.hassasiyetimin anlaşılabilmesi ümidiyle…

wassago2000, “Ben var gitmek yoksa mefkud beni de s…”tamamlanmamış cümlendeki meramına vakıf olabilmek içinhangi organımıza müracaat etmemiz icap ediyor?fakir hafif üyesi olarak soruyorum: “b” ile başlayan bir organı mı işaret etmiştiniz?”sikatris” miydi meram? hani, yaraları, kabukları deşmek…değil mi?rica ederim, beni argo sözlükleriyle hemhal etmeyiniz.mefkud diye hitap ettiğiniz bu sanal şahsiyet kimseyeart niyetle, önyargılarla yaklaşmaz.nihayetinde insandır. gaflete düşüp, süfli insanî hasletlere duçar olduğunda da özür dilemekten yüksünmez.mefkud, karşısındaki insana (reel-irreel fark etmez) insanîözü gereği saygıyla yaklaşır.aynı raddede mukabele bekler. bulamazsa, bu da geçerya hu, demeye gayret gösterir.mefkud “miir furyası” tâbirindeki meramı anlatma yetersizliğine ve yazdıklarına “miir” adı vermişken, bunun diğer bir üye tarafından alıntı olarak ve bir saygı vesilesiyle”tırnak” içinde kullanılmamasına alınmıştır, o kadar.keyfiyet bundan ibarettir.

kıymetli aRRoGaNTe HoMbRe, anlaşıldı o zaman.sardunya yazını okuyamadığım için geri kalmışım;özür dilerim.”miir furyası” terkibini ilk sen kullandıysan aynısözleri senin de üstüne alınmanı dilerim.çünkü, senin de takdir buyurduğun gibi,”furya”nın kökeni ve anlamı hiç de hoş değil.hoş, ben de “türk mucit” falan değilim!”mefkud’un da yazdıklarına miir dediği gibi”benzeri bir cümle kabulümdü(r).şiir kiiiiim, ben kim!o sebepledir ki; miir yazıyor(d)um ve sizlerlepaylaşıyor(d)um.”şiircik” deyin, “şiirik” deyin… ne bileyim.bugün hassas günümde miyim neyim!neyse.bana dair güzel, övücü sözlerin ise senin kalbinin güzelliğidir, bonkörlüğüdür; sağ olasın!hamiş: “bir kaç” için şerhimi düşmüştüm zaten.