bu durumda bundan sonraki özgürlük(!) isteğimiz çıplak kadınlar eğitim alabilsin.. kamusal alanlarda işi herneyse onu yapabilsin v.s. olacaktır.bak bu güze olur işte… insanların çıplak gezme hakları ellerinden alınmamalı!!!yaz geldi denize rahat rahat çırılçıplak girmek isteyen olsa ona uygun bir “nude beach”imiz bile yok.derhal turizm’e türbanlı çarşaflı otellere rakip “nude otel”ler gelsin…ikisi de aynı şey zaten!
turbanla cıplaklıgı aynı kefeye koyan insan anadolu insanı olamaz, bizim hamurumuzda hosgoru var edep var.ayse arman soyundugunda”aa ne kadar cesur, ne kadar medenice bir davranıs ” diyen hurriyet, vatan, milliyet yazarları anadolu insanı olamaz.bu halk sizi neden secmiyor cok acık.
deniyor ki bu ulkede halk neden ataturkculuge mesafeli,cevabı cok basit,yukarda yorum ekleyen adamlar ben ataturkcuyum dedigi surece bu halk ataturkculuge mesafeli kalır.ataturk uzerinden siyaset yapan, ben ataturkcuyum diyen insanların kullandıkları uslup ortada, ve anadoludan ne kadar bihaber oldukları da ortada.ataturku kirlettiginiz yeter artık, onu da rahat bırakın.
ya Türkiye Cumhuriyeti’nde sorun edebiyle örtünenler değil zaten. örtüye ideoloji karıştıran yobaz kafalar. herşeyi İslami yönüyle açıklamaya çalışanlar ama kendi fikirlerini de araya sıkıştıranlar.olay bir kez insani yönüyle açıklansa herkes rahat edecek. çünkü ülke laik: değil mi kardeşim? müslümanı var, hristiyanı var, budisti var, “aleviyim” diyeni var, dine inanmayanı ama Bir olana inananı var, hiçbirşeye inanmayanı var. yahu herşeyi İslam’a göre açıklamaya çalışmanın manası ne? demokrasi diye terennüm ettiğin şeye resmen ihlal içinde olduğunun farkında değil misin tek tarafa dönüp sırtını diğerlerine dayadığında? bu bir inanç işi. insanın içinde yaşadığı birşey. dışa empoze etmeye, her kuralı İslam adına açıklamaya çalışmanın anlamı ne? yarın biri çıkar da “ben de Alevilik inancına göre şunu empoze etmek istiyorum” derse ne halt yiyeceksin? bırak vicdanları! rahat bırak! hizmet getir. iş ve sağlık koşullarını düzelt. kadrolaşa kadrolaşa kapının önü doldu, geride milletin açığını göremiyorsun artık! bak millet birbirini doğruyor, cinnet geçiriyor, haberin var mı?
pilli pati,yazdıgın yazıya sen inanıyor musun?benim annem turbanlı sonradan kendi istegiyle ortundu simdi benim annem neden universiteye ya da meclise sokulmaz, bunun senin anlattıklarınla ne ilgisi var .herkes inandıgı gibi yasasın , ama fadime sahin gibi ali kalkancı gibi bazı insanlar bilerek piyasaya suruldu ve halk korkutuldu ve senin gibi kandırıldı.facebookta “turbanlı olup makyaj yapanlara bir yumruk atasım geliyor” grubunu katılan kendine “ataturkcu” diyen insan grubuna ne dersin?insanları tekil ornekler uzerinde genellemeler yaparak degerlendirmek kimin ne haddine.eger boyle ornekler arınacaksa her kesimden boyle asırı insanlar bulunabilir
makyajlı “karnaval şekeri” gibi pas parlak dolaşanları ben de sevmiyorum hatta kara çarşaflılara daha çok saygı duyuyorum.. simgelediği siyasal simge açısından kara çarşaf çok daha samimi ve çok daha namuslu.bu ali kalkancı, fadime şahin ezberini de bir an evvel geçip; şevki yılmaz‘lara, ali kaplancı‘lara ve el-tayyep’in diğer bir yakın dostu sahte peygamber hasan mezarcı‘lara gelin…bunlar “laiklik çalma düzenidir” deyip deyip sağda solda şovlar yaptılar sonra kendi zihniyetleri başa gelince o “laiklik düzeni” içersinde en büyük hırsızlıkları kotardılar.demek ki olay piyasa sürülme değil tamamiyle dinin siyasete alet edilmesi..
benim annem turbanlı sonradan kendi istegiyle ortundu
piyasaya sahte belgeler sürerek toplum mühendisliği yapanlar amaçlarına ulaşmış. ne oldu da bu insanlar örtündü? daha mı müslüman oldular? daha mı dindar oldular? daha ne oldular?durduk yere “eee seçim yaptı” diye de birşeye inanmıyorum ben açıkcası…köyde kasabada yaşayan yerel kıyafetleri yazma ve başörtüsü olanların hiçbiri de ne bu siyasal islamdan nemalanıyorlar ne de “benim anam sonradan örtündü” lakırtısının içinde değiller.onlar bu siyasal islamcı liberyal demokray yalamalar dan da daha çok anadolu insanları…kendisini “anadolu insanı” kavramlarının ardına saklayıp sağa sola saydıran şaklabanların rağmen gerçek anadolu insanı bu tartışmaların hiç içinde değil hemde hiç.
@photon, ne olur şurada bir fikir birliğine varalım. halim selim hali ile başörtüsünü takanlar başka, türban denilen örtüyü şekil şekil bağlayarak İslam dinini tarikatlara ayıran insanlar, hatta o tarikatlara göre erkeği kadını farklı farklı selamlaşan ideolojik duruşlarını ortaya koyanlar başka. şekilcilik. hepsi gün gibi ortada. hepsinin tarikatlarına göre birbirlerini çatır çatır eleştirdiklerini biliyorum. neredeyse farklı sektlerden olanlar birbirlerinin yüzlerine bakmayacak duruma gelebiliyorlar. ne olur olayın uzağında olduğumu sanarak kandırıldığımı filan iddia edip kendi iddiana da kendin inanma bir yanlışlık sonucu. olay çoktan aştı. İslam dinini anlayışlar bile çeşitli perspektiflerden ele alınır oldu! Hak dinine yapılan bir haksızlık değil de nedir bu? sırf bu tarikat ayrımını açıkça ifade edemedikleri halde türbanın nasıl bağlanması gerektiği hakkında günlerce terennüm etmediler mi milletvekilleri? neden bu kadar farklı bakış açısı? kendi içinde İslam anlayışını bölmelere ayırıp farklı isimler yüklemenin, şekilden şekile sokmanın alemi nedir? ne cürettir?fakat yine de dönüyorum asıl konuya daha geniş bakmamız icabediyor. bu ülkede İslam dininden olmayanları yok saymak gibi bir duruş sergileniyor bugün. faşizan kimlikler yükleniyor o insanlardan bazılarına. yine Hak dininde olmayan bir anlayış bu. yanlış. büyük bir gaf! böyle mi olması gerekir? bu ülke bunları haketmiyor. gidilen yol yol değil. bu kadar çeşitliliği barındırmanın başka bir yolu var. birlik. “İslam dini kadar diğer dinlerin de adı geçmeli” demiyorum. dinlerden bahsedilmesi işi geriyor. en başa dönüyoruz. bu yanda bizi yönetenler bu sorunlarla uğraşırken bir diğer muhalifi kalkıyor senin bayrağını indiriyor, çocuk katiline şiirler okuyor salonlarda, bu Cumhuriyeti bölmüş saçma sapan haritalar asıyor duvarlara. insanları bölünmeye, yönetime karşı hırsa, ya o ya bu gibi çift başlı, çatallı yollara sürüyor temsil ettiği güruhları. onlar da insan. evinde aşı, elinde işi olsa oğlunu dağa göndermez o analar. son yıllarda çok geri adımlar attı bu ülke. bir sürü can, tonlarca kaynak boşa gitti gidiyor. bütünlük zedeleniyor. konuyu saptırmak istemiyorum. bunların hepsi birbiri ile ilintili. medyacıların bu açılma kapanma hadisesini bu kadar kaşımalarının da bir haddi olmalı. bu arada adı malum kadın gazetecinin çektirdiği o fotoğraflar da abesle iştigal, tam bir soytarılık! yaş bunalımı olabilir. ama öte yanda bir medya temsilcisinin bunu malzeme yapıp diğer bir uç ile karşılaştırması da abes.
Benim annem örtülü değil, arapça bilir, Kuran ı okur, yorumlar ve de laik ve çağdaş bir Türkiye istiyor..Örtüyü de, çarşafa girmeyi de aklı başında hiçbir kadının kabul etmemesi gerektiğini savunuyor..Çarşafla bedeni kamuflaj edip biz özgürlük istiyoruz demek te mantığa aykırı zaten, anlaşılan sistem bu düzeni gerektiriyor, düzen işliyor..Bez parçasına kölelik eden tutsak beyinler, sizin özgürlüğünüz sizi köleleştiriyor farkına varın..Bedeni kamuflaj et imanlı ol, ötesinde özgür ol pehhhh. Çıplaklık ise başka bir kavram, örtünme işe çıplaklık nasıl kıyaslanabilir..İnsanımız aptallaşıyor iyice..Çağdaşlığın anlamının çıplaklık olduğunu kim söyledi..Dün Bardakçı bir konuşma yaptı, İran halkının kadınlarının açılmak istemediğini söyledi..İran dan ülkemize ve de diğer ülkelere gelen kadınların nasıl giyindiklerini dünya görmüyor sanırım..Sınırladı terkettikleri anda önce çarşaf çantaya giriyor..Sonra benim bile giyemeyeceğim şortlar çıkıyor ortaya, Din ile insanları başkalaştırmak yalana zorlamak, hile ile yaşamayı tercih ettirmek, başka bir dünya görüşü olsa gerek..Hükümetin imamlarının çarşaf satmak üzere imanmetre ile dolaşacakları günleri bekliyoruz..Kolay gelsin..
pandyspania soyunanlara serbest mi diye sordunya cevaplamadan edemeyeceğim; evet serbest! ben üniversitede okurken kızların büyük bir kısmı bedenlerinin büyük bir kısmını çıplak bırakacak şekilde giyinirlerdi. peki ne kadar mı abartırlardı? sınıf arkadaşlarımın büyük bir kısmının bedenlerinin %90 ını gördüm. İstemeden tiksinerek gördüm. gözümüze soka soka gösterdiler. Dahası var derste otururken herşeyi (evet evet herşeyi) görünen kızlar vardı. herşeyi görünmeyenlerinde dikkat çekebilmek için pantolonları olabildiğine aşağı çekerken kilotlarını olabildiğine yukarı çekerlerdi. bu yazdıklarım bu tartışmayla alakalı değil. sadece çıplaklara serbestmi sorusuna cevaptır.
”pandyspania DİYOR Kİ, (25 Haziran 2009 11:47)” sınıf arkadaşlarımın büyük bir kısmının bedenlerinin %90 ını gördüm.”parçala behçet”Puahhhhhhhhhhhhhh:))
onnupro DİYOR Kİ, (25 Haziran 2009 12:33)elini kapının arasına sokturup kapıyı 1500 defa çarpıcaksın
soyunma ile örtünme arasında mukayese yapmak hakkaten akla zarar bir analiz. malum örtünme mevzuunda rahatsız olanlar, kendilerine göre mantık bulmaya çalışarak yok siyasi simge yok çağdaş değil, kamusal alan gibi dayatmalara başvuruyor. her ne olursa olsun mesele sadece bir “tercih”tir. siyasi simge kullanmak yasak mı ülkede. avrupada türk milletvekili de var artık türbanlı hemde, ama işte korkaklar çok bir rahmetli ecevit gibi birisi çıkıp ona “haddini bildirin” diyemedi.diğe kanada geçersek, “türban savunucuları”. işte böyle soyunma özgürlüğü ile giyinme özgürsüzlüğünü kıyaslamaya çalışıyor.demokratik bir ülkede yaşamıyoruz, herkes aynı ölçüde özgür değil, kimse kendini kandırmasın, laik bir ülkede de yaşamıyoruz, gül gibi diyanetimiz var. insan hakları yok bu ülkede, baklava çalan 15 yıl hapis yatıyor, ama 1 trilyon dolar götüren yeğen demirel tahliye ediliyor. başbakana suikast için gösteri yerine silahla gelen adam tahliye ediliyor. bu ülkenin muadili iran, bunu içimizde faşistlere borçluyuz. yukarıdaki yorumlarından herşey belli oluyor.
pillibebekkuyuda DİYOR Kİ, (24 Haziran 2009 09:12)Benim annem örtülü değil, arapça bilir, Kuran ı okur, yorumlar ve de laik ve çağdaş bir Türkiye istiyor..Örtüyü de, çarşafa girmeyi de aklı başında hiçbir kadının kabul etmemesi gerektiğini savunuyor..
senin annenin islam hosgorusu bu mu?bence Kuran’ı bir daha okusun:)herkes baskalarına baskı yapmadıgı surece dini istedigi sekilde yorumlar, kime ne baskasının yorumundan!!iste alevilerin yorumu ortada, onlarında kendi icinde bir suru yorum farkı var, ama biri cıkıp derseki aklı basında biri alevi olamaz.ben de derim ki “git kitabı bir daha oku”.tıpkı senin annene dedigim gibi:=)benim annemin gelini hristiyan, ama o hristiyan gelinin gosterdigi hosgoruyu bizde ki kendine “musluman” diyenler gosteremiyor.eger senin annen aklı basında biri ortunmez derse.benim annem de aklı basında biri ortunur diyebilir.ama benim anam boyle demez cunku onda islam hosgorusu var.
pilli pati DİYOR Kİ, (24 Haziran 2009 00:23)@photon, ne olur şurada bir fikir birliğine varalım. halim selim hali ile başörtüsünü takanlar başka, türban denilen örtüyü şekil şekil bağlayarak İslam dinini tarikatlara ayıran insanlar, hatta o tarikatlara göre erkeği kadını farklı farklı selamlaşan ideolojik duruşlarını ortaya koyanlar başka. şekilcilik. hepsi gün gibi ortada. hepsinin tarikatlarına göre birbirlerini çatır çatır eleştirdiklerini biliyorum. neredeyse farklı sektlerden olanlar birbirlerinin yüzlerine bakmayacak duruma gelebiliyorlar. ne olur olayın uzağında olduğumu sanarak kandırıldığımı filan iddia edip kendi iddiana da kendin inanma bir yanlışlık sonucu. olay çoktan aştı. İslam dinini anlayışlar bile çeşitli perspektiflerden ele alınır oldu! Hak dinine yapılan bir haksızlık değil de nedir bu?
tarikatlar her din de vardır, ve olması da aslında dogaldır, ve bunlar baskalarına baskı yapmadıgı surece kimseyi ilgilendirmez. tarikat zaten yol demektir. tarikata baglı olup turban takanlar var, hicbir tarikat bagı olmamasına ragmen turban takanlar var. bu kimseyi ilgilendirmez. turbanı nasıl bagladıkları ve neden bagladıklarıda kimseyi ilgilendirmez.din kimsenin tekelinde degildir, isteyen istedigi sekilde yorumlar baskı yapmadıgı surece.
arkadaşlar uzun süre bakamadım o yüzden cevaplarınızı da yazamadım. üniversiteyi merak edenler “hacettepe üniversitesi” ama başka üniversitelerde de çok bulundum fazla bir fark yok. hacettepede sahneye tamamen çıplak (üstünde çok ince bir tülle) çıkıp dans gösterisi yapan da var. videosu facebookta var ama youtubeta varmı bilmiyorum.@pillibebekuykuda “Gözüne hakim olacaksın, senin gözün hürmetine, kadını paketlemek, insanlığa sığmaz önce..Görmek istemiyorsan bakmayacaksın..Eğiteceksin nefsini..Eğitemiyorsan da terkedeceksin bulunduğun yeri, içgüdülü yaratıklar sizi..” şu yorumuna diyecek laf bulamadım ama bir nasihatta bulunabilirim. beyinini kullanırken eskimesinden korkma. böylece daha mantıklı sonuçlar çıkararak daha anlamlı yorumlar yapabilirsin ve inan bana eskimez!Tiksinerek bakmama şaşıran arkadaşlara da bir lafım var. Çıplaklar kampı gibi bir ortamda bulunmak sandığınız kadar güzel bir şey değil. Ben kendi tercihim dışında gözüme sokula sokula bir bedenin gösterilmesinden hoşlanmam. eğer siz ” .m olsun çamurdan olsun” gibi bir mantık içindeyseniz o sizin zavallılığınız.
peki dediğin gibi olsun da fotondan özür dileyecekmiyiz ?sonuçta bakir bi kardeşimiz.evet bazı şeyleri bilmiyor olabilir.bizim yardım isteklerimizide geri çevirebilir.ama sosyal devlet olmanın gereklerinden biri de insanlara yardım etmek değil mi ?Sorarım sana sevgili pandis ?
sünnet olmak yeterli mi ?hacca giderken oruç tutup sünnet olabilir ve bu sırada namaz kılarken zekat verip kelime-i şaadet getirebilirlerse bence olabilir.
türbanlıya uygulasan o yönetmeliği dayak yiyip sürülüp din düşmanı, darbeci ve de faşist olursun!sonra da o türbanlıyı yönetmeliğe rağmen oraya getirten demokrat, özgürlükçü ve de dindar olur çıkar…çorum valisi top sakallı bir mühendisi kovarken kamusal alan yönetmeliğini ihlal eden türbanı hiç görmez mesela.son olarak;
Bir söz de Türkiye’denBir ay kadar önce Kenya’dan dünyaya yayılmış ibret verici bir cümleyi yazmıştım sizlere. O cümle aynen şöyleydi:“Batılılar geldiklerinde ellerinde İncil, bizim elimizde topraklarımız vardı.Bize, gözlerimizi kapayarak dua etmesini öğrettiler.Gözümüzü açtığımızda ise bizim elimizde İncil, onların elinde topraklarımız vardı.”AKP’nin artık niyahet konuşulmaya başlanan yolsuzluk olayları zeki buluşları olan pek çok kişiyi de harekete geçirdi.İşte Kenya deyişini hatırlatan ibretlik bir söz de bizden:“AKP geldiğinde elimizde özgürlük, laiklik, cumhuriyet vardı.Bize, kömür verdiler, aşevinde yemek verdiler, gözümüzü kapayarak tekrar oy atmamızı istediler.Gözümüzü açtığımızda ise, bizim başımızda türban, yüzümüzde sakal, onların elinde ise para, iktidar vardı.” (CAN ATAKLI)
biri demiş ki baklava çalan 15 yıl yatıyor. ulan her bilginiz bunun gibi medyadan tvden şurdan burdan. nerde görülmüş baklava çalanın 15 yıl yattığı. buna gerçekten inananlara kıçımla gülüyorum. ceza kanununda malın değerinin baklava dilimi gibi yok denecek kadar az olduğu durumlarda ceza verilmez. orda mutlaka başka olay vardır misal baklavacıyı öldürmeye teşebbüs etmiştir ya da öldürmüştür amma ve lain medya ilginç olsun diye cımbızla çeker alır siz de inanırsınız ne diyim. akşam üstü eğlencelik çıktı bana gene . puahahahahah
sen o güllüoğlundan baklava çalan 4 çocuktan 3 ünün 2,5 yıl yatıp çıktığını, diğer çocuğun 18 inden 6 gün aldığı için daha yıllarca yatacağını bilmiyorsan, hukukla haşır neşir ama hayat ve haberlerle bir alakan olmadığını gösterir. bu ülkede yargının garibana işlediği, medyatik olanların ahvallerinin kolayca çözüldüğüne çokca şahit oluyoruz. bunu banka hortumlayanlarda da gördük. baklava çalanlarda da, üzmez olayında da neredeyse sapık adamı bırakıyorlardı onda da gördük. şimdi kıçınla güldüklerine neyi ne kadar yedirebileceğini düşün
gülmekten başka bir şey yapamıyorum size ))))) medya papağanları. bizzat girdiniz de gördünüz mü duruşmaları dosyayı mı okudunuz acaba ? yoksa siz misiniz o talihsiz yavrucaklar .
konuştukça batıyorsun ))))taksir kasıt değildir.madem kasıt niye taksir diyorlar yahu ?puhahahah.taksir suç kastı olmaksızın suç işlemektir ciğerim. sana bir örnek kırmızı ışıkta geçip birine çarpıp öldürürsen burda taksir vardır. öldürme ihtimalin varken geçtin ve öldürdün ama suç işlemek istemedin. zuhahaha. kime neyi anlatıyorum
bak şimdi o konuyu hiç karıştırma. benim orda ne söylediğim çok açık. ihtiyar kadınlardan tiksiniyorum demedim ben. kaldı ki tiksinedebilirim. buna kim karışabilir. tiksinme içten gelen bir duygu ve buna engel olamazsın.bikini giymelerini oralarını buralarını gözüme gözüme sokmalarını sevmiyorum , tiksiniyorum dedim. plajları da onlara bıraktım o yüzden. orda tartışılan da benim fikrimi söylemem ama bazı arkadaşların bunu farklı yöne çekmesidir.
Web sitemizde size en iyi deneyimi sunabilmemiz için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederseniz, bunu kabul ettiğinizi varsayarız.Tamam
yorumlar
bu durumda bundan sonraki özgürlük(!) isteğimiz çıplak kadınlar eğitim alabilsin.. kamusal alanlarda işi herneyse onu yapabilsin v.s. olacaktır.bak bu güze olur işte… insanların çıplak gezme hakları ellerinden alınmamalı!!!yaz geldi denize rahat rahat çırılçıplak girmek isteyen olsa ona uygun bir “nude beach”imiz bile yok.derhal turizm’e türbanlı çarşaflı otellere rakip “nude otel”ler gelsin…ikisi de aynı şey zaten!
turbanla cıplaklıgı aynı kefeye koyan insan anadolu insanı olamaz, bizim hamurumuzda hosgoru var edep var.ayse arman soyundugunda”aa ne kadar cesur, ne kadar medenice bir davranıs ” diyen hurriyet, vatan, milliyet yazarları anadolu insanı olamaz.bu halk sizi neden secmiyor cok acık.
ne açık ?
deniyor ki bu ulkede halk neden ataturkculuge mesafeli,cevabı cok basit,yukarda yorum ekleyen adamlar ben ataturkcuyum dedigi surece bu halk ataturkculuge mesafeli kalır.ataturk uzerinden siyaset yapan, ben ataturkcuyum diyen insanların kullandıkları uslup ortada, ve anadoludan ne kadar bihaber oldukları da ortada.ataturku kirlettiginiz yeter artık, onu da rahat bırakın.
üzerinde ne var foton ?
ya Türkiye Cumhuriyeti’nde sorun edebiyle örtünenler değil zaten. örtüye ideoloji karıştıran yobaz kafalar. herşeyi İslami yönüyle açıklamaya çalışanlar ama kendi fikirlerini de araya sıkıştıranlar.olay bir kez insani yönüyle açıklansa herkes rahat edecek. çünkü ülke laik: değil mi kardeşim? müslümanı var, hristiyanı var, budisti var, “aleviyim” diyeni var, dine inanmayanı ama Bir olana inananı var, hiçbirşeye inanmayanı var. yahu herşeyi İslam’a göre açıklamaya çalışmanın manası ne? demokrasi diye terennüm ettiğin şeye resmen ihlal içinde olduğunun farkında değil misin tek tarafa dönüp sırtını diğerlerine dayadığında? bu bir inanç işi. insanın içinde yaşadığı birşey. dışa empoze etmeye, her kuralı İslam adına açıklamaya çalışmanın anlamı ne? yarın biri çıkar da “ben de Alevilik inancına göre şunu empoze etmek istiyorum” derse ne halt yiyeceksin? bırak vicdanları! rahat bırak! hizmet getir. iş ve sağlık koşullarını düzelt. kadrolaşa kadrolaşa kapının önü doldu, geride milletin açığını göremiyorsun artık! bak millet birbirini doğruyor, cinnet geçiriyor, haberin var mı?
pilli pati,yazdıgın yazıya sen inanıyor musun?benim annem turbanlı sonradan kendi istegiyle ortundu simdi benim annem neden universiteye ya da meclise sokulmaz, bunun senin anlattıklarınla ne ilgisi var .herkes inandıgı gibi yasasın , ama fadime sahin gibi ali kalkancı gibi bazı insanlar bilerek piyasaya suruldu ve halk korkutuldu ve senin gibi kandırıldı.facebookta “turbanlı olup makyaj yapanlara bir yumruk atasım geliyor” grubunu katılan kendine “ataturkcu” diyen insan grubuna ne dersin?insanları tekil ornekler uzerinde genellemeler yaparak degerlendirmek kimin ne haddine.eger boyle ornekler arınacaksa her kesimden boyle asırı insanlar bulunabilir
makyajlı “karnaval şekeri” gibi pas parlak dolaşanları ben de sevmiyorum hatta kara çarşaflılara daha çok saygı duyuyorum.. simgelediği siyasal simge açısından kara çarşaf çok daha samimi ve çok daha namuslu.bu ali kalkancı, fadime şahin ezberini de bir an evvel geçip; şevki yılmaz‘lara, ali kaplancı‘lara ve el-tayyep’in diğer bir yakın dostu sahte peygamber hasan mezarcı‘lara gelin…bunlar “laiklik çalma düzenidir” deyip deyip sağda solda şovlar yaptılar sonra kendi zihniyetleri başa gelince o “laiklik düzeni” içersinde en büyük hırsızlıkları kotardılar.demek ki olay piyasa sürülme değil tamamiyle dinin siyasete alet edilmesi..
piyasaya sahte belgeler sürerek toplum mühendisliği yapanlar amaçlarına ulaşmış. ne oldu da bu insanlar örtündü? daha mı müslüman oldular? daha mı dindar oldular? daha ne oldular?durduk yere “eee seçim yaptı” diye de birşeye inanmıyorum ben açıkcası…köyde kasabada yaşayan yerel kıyafetleri yazma ve başörtüsü olanların hiçbiri de ne bu siyasal islamdan nemalanıyorlar ne de “benim anam sonradan örtündü” lakırtısının içinde değiller.onlar bu siyasal islamcı liberyal demokray yalamalar dan da daha çok anadolu insanları…kendisini “anadolu insanı” kavramlarının ardına saklayıp sağa sola saydıran şaklabanların rağmen gerçek anadolu insanı bu tartışmaların hiç içinde değil hemde hiç.
@photon, ne olur şurada bir fikir birliğine varalım. halim selim hali ile başörtüsünü takanlar başka, türban denilen örtüyü şekil şekil bağlayarak İslam dinini tarikatlara ayıran insanlar, hatta o tarikatlara göre erkeği kadını farklı farklı selamlaşan ideolojik duruşlarını ortaya koyanlar başka. şekilcilik. hepsi gün gibi ortada. hepsinin tarikatlarına göre birbirlerini çatır çatır eleştirdiklerini biliyorum. neredeyse farklı sektlerden olanlar birbirlerinin yüzlerine bakmayacak duruma gelebiliyorlar. ne olur olayın uzağında olduğumu sanarak kandırıldığımı filan iddia edip kendi iddiana da kendin inanma bir yanlışlık sonucu. olay çoktan aştı. İslam dinini anlayışlar bile çeşitli perspektiflerden ele alınır oldu! Hak dinine yapılan bir haksızlık değil de nedir bu? sırf bu tarikat ayrımını açıkça ifade edemedikleri halde türbanın nasıl bağlanması gerektiği hakkında günlerce terennüm etmediler mi milletvekilleri? neden bu kadar farklı bakış açısı? kendi içinde İslam anlayışını bölmelere ayırıp farklı isimler yüklemenin, şekilden şekile sokmanın alemi nedir? ne cürettir?fakat yine de dönüyorum asıl konuya daha geniş bakmamız icabediyor. bu ülkede İslam dininden olmayanları yok saymak gibi bir duruş sergileniyor bugün. faşizan kimlikler yükleniyor o insanlardan bazılarına. yine Hak dininde olmayan bir anlayış bu. yanlış. büyük bir gaf! böyle mi olması gerekir? bu ülke bunları haketmiyor. gidilen yol yol değil. bu kadar çeşitliliği barındırmanın başka bir yolu var. birlik. “İslam dini kadar diğer dinlerin de adı geçmeli” demiyorum. dinlerden bahsedilmesi işi geriyor. en başa dönüyoruz. bu yanda bizi yönetenler bu sorunlarla uğraşırken bir diğer muhalifi kalkıyor senin bayrağını indiriyor, çocuk katiline şiirler okuyor salonlarda, bu Cumhuriyeti bölmüş saçma sapan haritalar asıyor duvarlara. insanları bölünmeye, yönetime karşı hırsa, ya o ya bu gibi çift başlı, çatallı yollara sürüyor temsil ettiği güruhları. onlar da insan. evinde aşı, elinde işi olsa oğlunu dağa göndermez o analar. son yıllarda çok geri adımlar attı bu ülke. bir sürü can, tonlarca kaynak boşa gitti gidiyor. bütünlük zedeleniyor. konuyu saptırmak istemiyorum. bunların hepsi birbiri ile ilintili. medyacıların bu açılma kapanma hadisesini bu kadar kaşımalarının da bir haddi olmalı. bu arada adı malum kadın gazetecinin çektirdiği o fotoğraflar da abesle iştigal, tam bir soytarılık! yaş bunalımı olabilir. ama öte yanda bir medya temsilcisinin bunu malzeme yapıp diğer bir uç ile karşılaştırması da abes.
Benim annem örtülü değil, arapça bilir, Kuran ı okur, yorumlar ve de laik ve çağdaş bir Türkiye istiyor..Örtüyü de, çarşafa girmeyi de aklı başında hiçbir kadının kabul etmemesi gerektiğini savunuyor..Çarşafla bedeni kamuflaj edip biz özgürlük istiyoruz demek te mantığa aykırı zaten, anlaşılan sistem bu düzeni gerektiriyor, düzen işliyor..Bez parçasına kölelik eden tutsak beyinler, sizin özgürlüğünüz sizi köleleştiriyor farkına varın..Bedeni kamuflaj et imanlı ol, ötesinde özgür ol pehhhh. Çıplaklık ise başka bir kavram, örtünme işe çıplaklık nasıl kıyaslanabilir..İnsanımız aptallaşıyor iyice..Çağdaşlığın anlamının çıplaklık olduğunu kim söyledi..Dün Bardakçı bir konuşma yaptı, İran halkının kadınlarının açılmak istemediğini söyledi..İran dan ülkemize ve de diğer ülkelere gelen kadınların nasıl giyindiklerini dünya görmüyor sanırım..Sınırladı terkettikleri anda önce çarşaf çantaya giriyor..Sonra benim bile giyemeyeceğim şortlar çıkıyor ortaya, Din ile insanları başkalaştırmak yalana zorlamak, hile ile yaşamayı tercih ettirmek, başka bir dünya görüşü olsa gerek..Hükümetin imamlarının çarşaf satmak üzere imanmetre ile dolaşacakları günleri bekliyoruz..Kolay gelsin..
demokrasi herkese lazım ! şahane bir yazı olmuş
pandyspania soyunanlara serbest mi diye sordunya cevaplamadan edemeyeceğim; evet serbest! ben üniversitede okurken kızların büyük bir kısmı bedenlerinin büyük bir kısmını çıplak bırakacak şekilde giyinirlerdi. peki ne kadar mı abartırlardı? sınıf arkadaşlarımın büyük bir kısmının bedenlerinin %90 ını gördüm. İstemeden tiksinerek gördüm. gözümüze soka soka gösterdiler. Dahası var derste otururken herşeyi (evet evet herşeyi) görünen kızlar vardı. herşeyi görünmeyenlerinde dikkat çekebilmek için pantolonları olabildiğine aşağı çekerken kilotlarını olabildiğine yukarı çekerlerdi. bu yazdıklarım bu tartışmayla alakalı değil. sadece çıplaklara serbestmi sorusuna cevaptır.
Adres ver sen adres..
% 90 çok ciddi bir oran.Rakam konusu ciddi bir iştir.
göbek deliği bu %90’ın içinde mi kalıyor dışında mı? üzerinde piercing varsa… yoksa… olabilir de…
Fatih üniversitesidir bence
”bilenbiri DİYOR Kİ, (25 Haziran 2009 00:55)İstemeden tiksinerek gördüm. gözümüze soka soka gösterdiler. Dahası var derste otururken herşeyi (evet evet herşeyi) görünen kızlar vardı.”Demiş ama Utanmadan kadınlara bakmış, ayı, öcü gibi giyinince gözüne hakim olman gerekmiyor değil mi..
at yalanı .ikeyim inanı..
inananı olması gerekir.
beden yanlız vücut değil.Cesetten söz ediyor sanki.
”pandyspania DİYOR Kİ, (25 Haziran 2009 11:47)” sınıf arkadaşlarımın büyük bir kısmının bedenlerinin %90 ını gördüm.”parçala behçet”Puahhhhhhhhhhhhhh:))
Salacaksın çıplaklar kampına , kafayı yesin..
bence striptiz kulübüne götüreceksin çin işkencesi gibi yavaş ve etkili olur, yoksa çıplaklar kampı şok etkisi yaratır kafayı yer!
zaten yesin diyeymiş 🙂 iyi okumamışım.
Gözüne hakim olacaksın, senin gözün hürmetine, kadını paketlemek, insanlığa sığmaz önce..Görmek istemiyorsan bakmayacaksın..Eğiteceksin nefsini..Eğitemiyorsan da terkedeceksin bulunduğun yeri, içgüdülü yaratıklar sizi..
Öle deme, eğitilmiyo işte..
tavana ascaksın
hiyy.
elini kapının arasına sokturup kapıyı 1500 defa çarpıcaksın.
soyunma ile örtünme arasında mukayese yapmak hakkaten akla zarar bir analiz. malum örtünme mevzuunda rahatsız olanlar, kendilerine göre mantık bulmaya çalışarak yok siyasi simge yok çağdaş değil, kamusal alan gibi dayatmalara başvuruyor. her ne olursa olsun mesele sadece bir “tercih”tir. siyasi simge kullanmak yasak mı ülkede. avrupada türk milletvekili de var artık türbanlı hemde, ama işte korkaklar çok bir rahmetli ecevit gibi birisi çıkıp ona “haddini bildirin” diyemedi.diğe kanada geçersek, “türban savunucuları”. işte böyle soyunma özgürlüğü ile giyinme özgürsüzlüğünü kıyaslamaya çalışıyor.demokratik bir ülkede yaşamıyoruz, herkes aynı ölçüde özgür değil, kimse kendini kandırmasın, laik bir ülkede de yaşamıyoruz, gül gibi diyanetimiz var. insan hakları yok bu ülkede, baklava çalan 15 yıl hapis yatıyor, ama 1 trilyon dolar götüren yeğen demirel tahliye ediliyor. başbakana suikast için gösteri yerine silahla gelen adam tahliye ediliyor. bu ülkenin muadili iran, bunu içimizde faşistlere borçluyuz. yukarıdaki yorumlarından herşey belli oluyor.
çok yanlış olmuş..
süper daha ne olsun.
senin annenin islam hosgorusu bu mu?bence Kuran’ı bir daha okusun:)herkes baskalarına baskı yapmadıgı surece dini istedigi sekilde yorumlar, kime ne baskasının yorumundan!!iste alevilerin yorumu ortada, onlarında kendi icinde bir suru yorum farkı var, ama biri cıkıp derseki aklı basında biri alevi olamaz.ben de derim ki “git kitabı bir daha oku”.tıpkı senin annene dedigim gibi:=)benim annemin gelini hristiyan, ama o hristiyan gelinin gosterdigi hosgoruyu bizde ki kendine “musluman” diyenler gosteremiyor.eger senin annen aklı basında biri ortunmez derse.benim annem de aklı basında biri ortunur diyebilir.ama benim anam boyle demez cunku onda islam hosgorusu var.
yıldo annene söyle gerizekalı bir evlada sahip, o yüzden hayata daha hümanist bakıyor.
Nasdaq Yıldo mangal kömürü 0.025 cent civarında kapandı bugün.
tarikatlar her din de vardır, ve olması da aslında dogaldır, ve bunlar baskalarına baskı yapmadıgı surece kimseyi ilgilendirmez. tarikat zaten yol demektir. tarikata baglı olup turban takanlar var, hicbir tarikat bagı olmamasına ragmen turban takanlar var. bu kimseyi ilgilendirmez. turbanı nasıl bagladıkları ve neden bagladıklarıda kimseyi ilgilendirmez.din kimsenin tekelinde degildir, isteyen istedigi sekilde yorumlar baskı yapmadıgı surece.
apandisnia, onurpuro ve aynı yöndeki şahıslar, “bok atmaktan başka bir işe yaramak” teziniz, gidin araştırın.
senin askerliğin bittimi evladım ?
son yıllarda gördüğümün en iyisiydi diyebilirim ahbap.
açık konuşursak bizi bitirdi..kütüphanedeyim ben, araştırmaya başladım.
Bok atmaktan başka bir işe yaramak istersen şu kuzuya yardım edebilirsin pandy..Sonuçları otururuz değerlendiririz.
Kuzuyu bana verin..
hangi kuzuyu ?
Onnupro, kızın elindekini tabii ki..
haaa.
hooo..
arkadaşlar uzun süre bakamadım o yüzden cevaplarınızı da yazamadım. üniversiteyi merak edenler “hacettepe üniversitesi” ama başka üniversitelerde de çok bulundum fazla bir fark yok. hacettepede sahneye tamamen çıplak (üstünde çok ince bir tülle) çıkıp dans gösterisi yapan da var. videosu facebookta var ama youtubeta varmı bilmiyorum.@pillibebekuykuda “Gözüne hakim olacaksın, senin gözün hürmetine, kadını paketlemek, insanlığa sığmaz önce..Görmek istemiyorsan bakmayacaksın..Eğiteceksin nefsini..Eğitemiyorsan da terkedeceksin bulunduğun yeri, içgüdülü yaratıklar sizi..” şu yorumuna diyecek laf bulamadım ama bir nasihatta bulunabilirim. beyinini kullanırken eskimesinden korkma. böylece daha mantıklı sonuçlar çıkararak daha anlamlı yorumlar yapabilirsin ve inan bana eskimez!Tiksinerek bakmama şaşıran arkadaşlara da bir lafım var. Çıplaklar kampı gibi bir ortamda bulunmak sandığınız kadar güzel bir şey değil. Ben kendi tercihim dışında gözüme sokula sokula bir bedenin gösterilmesinden hoşlanmam. eğer siz ” .m olsun çamurdan olsun” gibi bir mantık içindeyseniz o sizin zavallılığınız.
hahaha.bu ne ya.
ince tüllü öğrencilerin olduğun bir okul.şahane
boş derslerde kamasutra eğitim salonunda habire uygulama.valla şahane ya..
tüllü tülsüz, tüylü tüysüz..alayını bulmak mümkünmüş.
hele bi de bahar şenliklerini düşünsene.normalde tüllü striptiz yapanlar şenliklerde gangbang yapar laaa.
ortamda ki bbc ve milf oranı çok önemli.bi de squirt varsa üstüne fisting olursa o ortamda durulmaz.
sana abartı gibi geliyor ama bi gidip görsen durumu.gözüne soka soka beden gösteriyolar diyorum abicim.
iç organlarına kadar.düşün ne tipler var.gözüne sokuyorlar.
tiksinç ne demek ya, konuşmayın şöyle yeni jenerasyon gençler gibi
geçen gittim kızın biri ciğerini gösteriyodu.bi başkasıda dalağını.töbe töbe.
muhtelif yerden.
röntgen makinası mı ?
bucket wheel excavator mu ?yok canım teşekkür ederim.
a nın üzerinde şapka ve islami pek inandırıcı değil.kusura bakma ama sen latin harflerinin kölesi olmuşsun.
musa da ıslah etsin.
fani derken funny nin türkçesi di mi ?
*dis is anbilivibıl.
sence diskoveriy çenıl mı yok sa diskoveriy şanel mi ?
mandirin mi ? Kurant mı ?
peki dediğin gibi olsun da fotondan özür dileyecekmiyiz ?sonuçta bakir bi kardeşimiz.evet bazı şeyleri bilmiyor olabilir.bizim yardım isteklerimizide geri çevirebilir.ama sosyal devlet olmanın gereklerinden biri de insanlara yardım etmek değil mi ?Sorarım sana sevgili pandis ?
evet.fotonu kucaklamak isteyebiliriz.yoksa bi daha mı düşünsek
nereye oturtabiliriz mesela ?
bu opsiyonu müşterilerimize sunduğumuz çok iyi oldu pandis.insanlara her konuda cevap verebildiğimiz için mutluyum.
yeter ki bu iyi niyetimiz suistimal edilmesin.konumuzda en iyisi biziz bile demiyoruz.çok mütevaziyiz.
yaptıklarımız yapacaklarımızın teminatı ne de olsa.
türkiye sosyal, laik bir hukuk devleti allahtan.
gayrı müslim oranını bu formülle bulabiliriz bence.
sünnet olmak yeterli mi ?hacca giderken oruç tutup sünnet olabilir ve bu sırada namaz kılarken zekat verip kelime-i şaadet getirebilirlerse bence olabilir.
deniz derken ?
ders 1: buna gülünecek!
türbanlıya uygulasan o yönetmeliği dayak yiyip sürülüp din düşmanı, darbeci ve de faşist olursun!sonra da o türbanlıyı yönetmeliğe rağmen oraya getirten demokrat, özgürlükçü ve de dindar olur çıkar…çorum valisi top sakallı bir mühendisi kovarken kamusal alan yönetmeliğini ihlal eden türbanı hiç görmez mesela.son olarak;
biri demiş ki baklava çalan 15 yıl yatıyor. ulan her bilginiz bunun gibi medyadan tvden şurdan burdan. nerde görülmüş baklava çalanın 15 yıl yattığı. buna gerçekten inananlara kıçımla gülüyorum. ceza kanununda malın değerinin baklava dilimi gibi yok denecek kadar az olduğu durumlarda ceza verilmez. orda mutlaka başka olay vardır misal baklavacıyı öldürmeye teşebbüs etmiştir ya da öldürmüştür amma ve lain medya ilginç olsun diye cımbızla çeker alır siz de inanırsınız ne diyim. akşam üstü eğlencelik çıktı bana gene . puahahahahah
:)))
emin ol TC mahkemelerinin kararlarını senden öğrenmeyecek kadar haşır neşirim konuyla. tereciye tere satmaya kalkıp komik duruma düşme istersen.
sen o güllüoğlundan baklava çalan 4 çocuktan 3 ünün 2,5 yıl yatıp çıktığını, diğer çocuğun 18 inden 6 gün aldığı için daha yıllarca yatacağını bilmiyorsan, hukukla haşır neşir ama hayat ve haberlerle bir alakan olmadığını gösterir. bu ülkede yargının garibana işlediği, medyatik olanların ahvallerinin kolayca çözüldüğüne çokca şahit oluyoruz. bunu banka hortumlayanlarda da gördük. baklava çalanlarda da, üzmez olayında da neredeyse sapık adamı bırakıyorlardı onda da gördük. şimdi kıçınla güldüklerine neyi ne kadar yedirebileceğini düşün
TC diil T.C.
gülmekten başka bir şey yapamıyorum size ))))) medya papağanları. bizzat girdiniz de gördünüz mü duruşmaları dosyayı mı okudunuz acaba ? yoksa siz misiniz o talihsiz yavrucaklar .
en azından alakasız yorum yapıyormuşum , üniversiteye ..okmuyorum senin gibi.dipnot: hırsızlık nitelik itibariyle taksirli suç olamaz. neyi ne kadar bildiğin meydanda . puahahah
konuştukça batıyorsun ))))taksir kasıt değildir.madem kasıt niye taksir diyorlar yahu ?puhahahah.taksir suç kastı olmaksızın suç işlemektir ciğerim. sana bir örnek kırmızı ışıkta geçip birine çarpıp öldürürsen burda taksir vardır. öldürme ihtimalin varken geçtin ve öldürdün ama suç işlemek istemedin. zuhahaha. kime neyi anlatıyorum
bak şimdi o konuyu hiç karıştırma. benim orda ne söylediğim çok açık. ihtiyar kadınlardan tiksiniyorum demedim ben. kaldı ki tiksinedebilirim. buna kim karışabilir. tiksinme içten gelen bir duygu ve buna engel olamazsın.bikini giymelerini oralarını buralarını gözüme gözüme sokmalarını sevmiyorum , tiksiniyorum dedim. plajları da onlara bıraktım o yüzden. orda tartışılan da benim fikrimi söylemem ama bazı arkadaşların bunu farklı yöne çekmesidir.