Demokrasi hortladıDemokrasilerde parti kapatılmaz, derken demokrasiyi de anımsamış oluyoruz…Demokrasinin zaman zaman akla gelmesi iyi bir şey…Örneğin Başbakan eline kâğıdı kalemi alıp Meclis’e girecek milletvekillerinin listesini tek başına yaparken demokrasi akla gelmez…Kendi adamı seçilmediği için kongreyi iptal edince demokrasi hatırlanmaz…Başbakan tek başına cumhurbaşkanı seçerken bunun demokrasiye uymadığı pek konuşulmaz.İktidarın devlette dolu dizgin kadrolaşması demokratlığına halel getirmez…İktidar partisinin kömür ve nohutla oy toplaması demokrasiyle çelişmez..Milletin parasını kullanan TMSF’nin gazetelerinin iktidar organı haline gelmesi demokratları hiç rahatsız etmez. Özerk TRT’nin iktidar borazanlığı yapması demokratları ilgilendirmez.AB memurlarının veya ABD büyükelçisinin genel vali gibi konuşmalarından bizim demokratlar yüksünmez.Ekonomiyi halkın değil, IMF’nin yönetmesi demokrasiyle ilgili sayılmaz…Unutulan demokrasi ne zaman hatırlanır peki?Başsavcı AKP’ye kapatma davası açtığı zaman…Sanki siyasi partilerin yasalara uyma yükümlüğü yok… Sanki Başsavcı keyif için dava açmış… Sanki Başsavcı’nın dava açması partinin hemen kapanması anlamına geliyor. Sanki AKP’nin savunması alınmayacak. Sanki Anayasa Mahkemesi yasalara aykırı bir kapatma kararı vermiş…Dava daha başlamadan nedir bu telaş?Yoksa Oktay Ekşi’nin dün değindiği gibi: Suçluların telaşı mı?Neden hiç kimse AKP’nin Anayasa Mahkemesi önünde laik demokrasiye saygısızlık etmediğini kanıtlarıyla ortaya koyup aklanacağını düşünmek istemiyor… Neden köşe taşı yazarlar AKP’nin laikliğe aykırı davranmadığını kanıtlarıyla ortaya koymak yerine Başsavcı’ya saldırıyor. Yoksa savunamıyorlar mı AKP’yi?Nedir bu panik?
Parti kapatmaya mecbur kalan bir rejim, çağın gerisinde kalmış özürlü demokrasidir, doğru…Ama suçlanan partiyi değil de görevini yapan yargıyı eleştirmek ağız dolusu tehdit ve hakaret savurmak neyin nesi?O da özürlü demokrasiye toplum niçin mahkûm olmuş; onun gerekçesi…Evet, parti kapatma davaları nedeniyle Türkiye’nin kalitesi ve dünyadaki saygınlığı geriliyor.Ama insaf, Nasrettin Hoca’nın dediği gibi “Hırsızın hiç mi kabahati yok?”Rejimin yargı kurumu eliyle kendini savunma hakkını kullanması mı ayıptır, yoksa milletvekilleri laikliğe sadakat yemini etmiş bir iktidarın böylesine ağır bir suçlamanın hedefi durumuna düşmesi mi?Bu ayrımı hakkaniyet içinde yapma becerisini gösteremediğimiz sürece demokrasimizi geliştiremeyiz.Anayasaya bağlılık yeminini çiğnemiş iktidarlara kayaya tosladıklarında mağdur muamelesi yapmaya devam ettikçe onlara sürgit mahkûm olmaktan kurtulamayız.Daima suçlananları kahramanlaştıran bir toplum, öncelikle kendisi için tehdittir.
Yargitay CUMHURIYET Basavcisi tarafindan acilan parti kapatmadavasi dolayisyle dogan birtakim tereddutler uzerine demokrasi,hukukdevleti ve yargi denetimi uzerine biraz egilme luzumu dogmustur.Halkin kendi kendisini yonetmesi demek olan ve demos ile kratossozcuklerinden olusan demokrasiye ulasmak cok uzun bir ugrassonrasinda gerceklesebilmistir.Yonetenler ulkelerini ,Tanri’danaldiklari yetkiyle yonettiklerini belirterek asirlarca sorgusuzsualsiz bir yonetim tarzi sergilemislerdir.Ilk defa Ingiltere’de 1215te Lordlar, Krallarina karsi cikarak kullandigi bu sinirsiz yetkiyeitiraz etmisler ve Kralla yetkilerinin sinirlanmasi konusunda birsozlesme imzalamislardir.Demokraside onemli bir asama olan bu belgeyeMagna Carta Libertatum denmektedir.Daha sonraki asirlarda yavas yavasinsanin dogustan birtakim haklara sahip oldugu ,bu haklarin teslimedilmesi gerektigi dllendirilmege baslanmistir.Iste bu soylemlerindoruga ciktigi asirda, 1789 Fransiz ihtilali gerceklesmistir.Bunuizliyen donemde yurtaslarin temel hak ve ozgurlukleri artik yazilibelgelerde,hatta Devletlerin Kurucu Belgelerinde yer almagabaslamistir.Temel Yasalar,Kurucu Yasalar denen bu Temel belgeler adetao devleti olusuranlarin uzerinde anlastigi bir KURUCU BELGE halinegelmistir.Bu kurucu belgelerde halkin dogrudan dogruya yonetilebildigi kucuksite doneminden cikilip kalabalik toplumlar haline gelindiginden,temsilciler araciligiyla nasil yonetilecekleri belirtilmistir.Bucercevede,temsilcilerin secilmesi,temsilciler meclisininolusturulmasi,kararlarin nasil alinacagi,nasiluygulanacagi,yoneticilerin nasil ve ne kadarlik bir sure icinsecilecegi ,yurttaslarin haklari ve odevleri belirlenmegebaslamistir.Ancak zaman icerisinde demokrasi denen sistemin de yurtasicin yeterli guvenceleri saglamadigi,yonetici secilenlerin,ya yonetimibirakmak istemiyerek ,ya da yurttas haklarini cigniyerek zulumyapabidikleri gorulunce,demokrasilerin hukuka bagli birer hukukdevleti haline getirilmesi donemi baslamistir.Bir demokrasinin hukukdevleti olabilmesi icin gerekli sartlar soyle siralanabilir;1)Kuvvetler Ayriligi ilkesinin benimsenmesi(Yargi,Yasama,Yurutme )2)Yurutmenin tum karar ve eylemlerinin yargi denetimine (Idariyargi-Danistay)tabi olmasi,3) Yasamanin cikardigi kanunlarin yargi denetimine tabiolmasi(Anayasa Mahkemeleri),4) Yasama organinin hukumeti denetliyebilmesi(Meclisarastirmasi,meclis sorusturmasi,gensoru)5) Yarginin bagimsiz olmasi,Ilave olarak;6) Yargi kararinin da bir ust kurulda denetiminin olmasi.Turkiye Cumhuriyetinde KURUCU BELGE olan Anayasamizda,Demokrasinin gecerli oldugu,siyasal partilerin siyasal sisteminvazgecilmez unsurlari olduklari(2709 Sayili 18.10.1982 tarihli TurkiyeCumhuriyeti Anayasasinin Baslangic ve 68/2Maddeleri) vurgulanmistir.Turkiye Cumhuriyetinin Kuvvetler Ayriligi sistemine gorekuruldugu,DEVLETIN ANAYASADA GOSTERILEN ORGANLAR ELIYLE ve BIRISBIRLIGI RUHU ICINDE YONETILECEGI.BU ORGANLARDAN BIRININ DIGERINEUSTUN OLMADIGiI(Anayasa Baslangic Fikra 4) ,EGEMENLIGIN DE YETKILIORGANLAR ELIYLE KULLANILACAGI(ANAYASA madde 6)vurgulanmistir.Peki Demokrasimiz ,kemale ermis bir demokrasi midir?Hayir.Cunku parti ici demokasi islememekte,halkin temsilcileri siyasiparti liderinin bendesi haline gelmekte ve Yasama organinin meclisarastirmasi,meclis sorusturmasi.gensoru muesseselerini kullanarakHukumeti denetlemesi imkansiz hale gelmektedir.Temsilciler, Lideringece verdigi emri ertesi gun kanun cikararak yerine getiren emirerleri konumuna getirilmislerdir.Yukarida Hukuk devletinin sartlarindan biri oldugunubelirttigimiz Yasama organinin Hukumetleri denetlemesi sozkonusuolmayinca da tek denetliyen Yargi (idari islemleri denetliyen IdariYargi-Danistay, ve Kanunlarin Anayasaya uygunlugunu denetliyen AnayasaMahkemesi) halka, icraati engelliyen,basarilari cekemiyen,GAREZ VEKINLE hareket eden kurumlar olarak hedef gosterilmekte,her turlusaldiriya maruz birakilmaktadir.Tekrar belirtelim ki parti ici denetim mekanizmalaricalismadigi,Yasama organi partileri denetliyemez hale getirildigi veyargi da olabildigince sindirildigi icin sinir tanimaz,meydan okuyanhukumetlerle karsi karsiya kalinmaktadir. 1982 Anayasasinda,Akillerden olusan ikinci bir meclise(SENATO) de gerek gorulmedigiicin bir gunde uzerinde dusunulmeden,toplumun tum kesimleriningorusleri alinmadan meclisten alelacele kanunlarcikarilabilmektedir.Dolayisiyle gerek gercek bir demokrasiden ya dagercek bir hukuk devletinden sozedebilmek,en hafifiyle tum ogelerininolustugunu soyliyebilmek mumkun gozukmemektedir.Bu kisa aciklamadan sonra kapatma davasina donuldugunde ;1) Yargitay CUMHURIYET Bassavcisi ,Turkiye CumhuriyetiAnayasasinin kendisine verdigi GOREVI yerine getirmektedir(AnayasaMadde 69/4).Anayasa gecmiste de bugun de anayasal duzenin temelyapisini degistirmege kalkan partilerin Anayasa Mahkemesincekapatilmasini ve bunun icin Yargitay Bassavcilari tarafindan kapatmadavasi acilmasini emretmektedir.USTELIK ANAYASANIN SOZKONUSU MADDESI2001 DE DEGISTIRILMISTIR.PARTI KAPATMA, ANAYASADA MUHAFAZAEDILMIS,SADECE ANAYASA MAHKEMESINCE KAPATMA ICIN 6 OY YERINE 7 OYGEREKTIREN DEGISIKLIK YAPILMISTIR.2)Degil %47, %99 olsa CUMHURIYETIN BASSAVCISI DAVA ACMAKLAGOREVLIDIR, ve asil boyle bir cogunluk halinde gercek bir tehdittensozedilebilecegi icin boyle bir durumda dava acmak zorunludur..AlmanAnayasa Mahkemesinin Deyimiyle “BASKASININ OZGURLUGUNU YOKEDECEK BIRGORUSE OZGURLUK TANINAMAZ”(Komunist Partiyi kapatma karari gerekcesi)2)Iddianamede yer alan gerekceler,daha once kapatilan partilerinyaptigindan az degildir.3) Parti kapatmanin Avrupada sozkonusu olmadigini soyliyen yerlive yabanci zevat,Almanyada Komunist Partinin kapatilmasini,Henuzyakinlarda, Avusturyada irkci Heider’in partisinin AB tarafindanyokedilisini arastirmalidir.)4) Demokrasi gerekcesiyle AKP nin kapatilmasini dogrubulmiyanlar,bu ivmenin devam etmesi halinde baslarina geleceginfarkinda olmayan aymazlardir.5) Cumhurbaskani hakkinda; ancak vatana ihanet suclamasiylagorevden alinma mumkun olabilir,dava acilamaz diyen goruse;Laik hukukduzenini degistirip seriat kurallarini egemen kilmaya calisan birCumhurbaskani vatana hiyanet degil de, ne etmektedir,dava AnayasaMahkemesince kabul edildigi anda hiyaneti kesinlesecektir. AyricaAnayasanin 103.maddesinde Cumhurbaskaninin Laik Cumhuriyet ilkesinebagli kalacagina yemin etmesi ongorulmustur.Yemin etmeden gorevebasliyamiyan Cumhurbaskaninin,yeminine sadik kalmamasi halindeCumhurbaskanligi sifati sakatlanir,enazindan yemin etmemis birCumhurbaskani gibi o gorevde kalamaz.SONUC ve COZUM;Yargitay Bassavcisi gorevini yapmistir,hepimizin arkasindadurmamiz gerekir.Durum cok ciddidir,kanimca derhal Milli Guvenlik Kurulu toplanipkonuyu gorusmeli,oncelikli olarak AKP nin halki kiskirtma cabalarinionlemeli,Basbakanin istifasi saglanmali,AKP icinden davada yer almayanbirinin baskanliginda suclananlarin yer almadigi bir hukumetle devamedilmeli,Tarafsizligini yitirmis ve suclanan biri olan Cumhurbaskaninin daistifasi saglanmali,Meclis Baskani dava sonuna kadar Cumhurbaskaninavekalet etmelidir.
arrogantenin ciğeri manso kusura bakma kuzum yok link mink…
‘cigerim’ soylemimin sebebi mansondan gelen “eyvallah birader” repligidir. yoksa kimseye cigerim diye hitap etmek tarzım degildir.kimse de cigerim falan degildir.
son durum nedir şimdi, şeriat misafirliğe geliyomuymuş, kalıcımıymış bikaç günlüğünemi geliyomuş, yoksam vural dedem celal dedemin tekniğiyle zati korkudan donuna azimle zıçanları ilki trajedi, tekrarı komedi olan taratorayamı davet etmiş, bilelim yane!
Bu faşist hayvanı burda bile destekleyenler var. Balkanande ne yapsın. İslam düşmanı, faşist ve naziler her yerde bu maymun gibi insanlarla güç birliği yapıyorlar. Biraz sonra fikir hürriyeti iddiasıyla bunu burada da savunanlar çıkar. Al da böyle faşist fikir özgürlüğünü.. burnuna sok.
bu g-3 lerin kaynağı cumhuriyete atılan bombaların kaynağı ile aynımı? bu kapı sadece çeteleremi açık? anlat bakalım, amma masal gibi olmasın, uyumayalım sonna!
nirden biliyon yaw, şeriat gelmeden önce sana postamı yolladı? kafa kesmek misafirliğe sığarmı yaw!
Valla kavram savaşını kaybedeli, zihin kontrolüne düçar kalalı pek uzun bir zaman oldu.Memleketim insanına sorsan, şeriat deyince ilk aklakafa kesme gelir.Başka da bişey bilmez gariban milletim.
Web sitemizde size en iyi deneyimi sunabilmemiz için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederseniz, bunu kabul ettiğinizi varsayarız.Tamam
yorumlar
bi yıl bekleyemem,
a vallahi bırakmam yatıya da kalsın.
Gelsin cnm, kovmasını çok iyi biliriz…
Evde yokum..
bizde misafire iyi davranılır, yesin içsin baksın keyfine, hatta pavyona bile götürürüz
Gungor MENGİ
yav link verin kardeş lazımsa açar okuruz. sürekli bir koppeyst hali. a vallahi yüreğimiz daraldı burada.
ben yazının bir bolumunu aldıgım icin oyle yaptım. cok uzun/butun yazılarda link veriyorum.
eyvallah birader.
reca ederim ciğerim.
aaa canbaza bak!
arrogantenin ciğeri manso kusura bakma kuzum yok link mink…
sen de mi loriiii
bu defalık idare ediyorum.
‘cigerim’ soylemimin sebebi mansondan gelen “eyvallah birader” repligidir. yoksa kimseye cigerim diye hitap etmek tarzım degildir.kimse de cigerim falan degildir.
yoksa normal koşullarda günahı kadar sevmez, tiksinir bu insandan arrogante…
cıddı mısınıııız? ahhhhhhhhhhhhhkkkkkkkk cüerlerümün köşelerüüüü… canumun üçlerüüüüüüü….
yok yahu o da nereden çıktı şimdi @mansonilized? tiksinti yok, bu arada günahım da yok. günah-i ehliyetim yok zaten.
son durum nedir şimdi, şeriat misafirliğe geliyomuymuş, kalıcımıymış bikaç günlüğünemi geliyomuş, yoksam vural dedem celal dedemin tekniğiyle zati korkudan donuna azimle zıçanları ilki trajedi, tekrarı komedi olan taratorayamı davet etmiş, bilelim yane!
Boşverin şeriyati.Maykıl ceksın gelicek, metalika gelicek.Roling stonz 98’de geldi,bi daa gelir mi bilmem.
iyi de metalika yazın geliyo kışın deel ki,
laik rejim sayesinde çok iyi yerlere gelen bi devletiz.dışarda 1 kişiye geçirilen çuval içerde milyonlara geçirilen çuvalı gizlemeye yeter
Valla o kadarını bilmem.Ama şeriat geldikten sonra gelirlerse kafaları uçar.Onu bilirim.:))(tabii ki geyik)
nirden biliyon yaw, şeriat gelmeden önce sana postamı yolladı? kafa kesmek misafirliğe sığarmı yaw!
Fitna +18
vay ipneler ipnesi Geert Wilders vaaayyy, çizgikarikatürünü fılaglıyayım deyu bi seyredeyim didim ama benden önce davrananlar olmuş. bu kafayla hitlerden beter olursun ollmm, salaklığın lüzumu yok!
Bu faşist hayvanı burda bile destekleyenler var. Balkanande ne yapsın. İslam düşmanı, faşist ve naziler her yerde bu maymun gibi insanlarla güç birliği yapıyorlar. Biraz sonra fikir hürriyeti iddiasıyla bunu burada da savunanlar çıkar. Al da böyle faşist fikir özgürlüğünü.. burnuna sok.
hayvan hayvanın kokusunu 1000 km öteden tanır, sırnaşmaya başlarmış. varsın havlasınlar faşistpiretorbaları, kısırlaştırdıkmı işleri tamamdır!
o nereye sokacaanı iyi bilir, arife tarif ne gerek!
biz işimizi kış tutalım, yaz çıkarsa bahtımıza..
aman allahım, bu gelmemiş halimi…
Kapı, cüppelilere kapalı. Zorlarlarsa “G3” lerimiz elimizde. Uyarması!
bu g-3 lerin kaynağı cumhuriyete atılan bombaların kaynağı ile aynımı? bu kapı sadece çeteleremi açık? anlat bakalım, amma masal gibi olmasın, uyumayalım sonna!
Valla kavram savaşını kaybedeli, zihin kontrolüne düçar kalalı pek uzun bir zaman oldu.Memleketim insanına sorsan, şeriat deyince ilk aklakafa kesme gelir.Başka da bişey bilmez gariban milletim.