Oh olsun demissin ama ‘adami cagimama’ diye bir durum yok, cagirmayan Bulen Arinc’in kendisi. Cagirmadigi da kendi karisi. Nese yani bir daha ahkam keserken bari olayi bir oku ogren.
resepsiyon verilecektir, ve davete gelecek kişiler türbanlı eşleri ile geleceklerdir. meclis başkanının eşi türban takmıyordur. basın toplantısında bir muhabir sorar :
– resepsiyona eşinizle davetlisiniz, ama eşinizi getirmiyorsunuz. neden acaba? – şeyini şeyettiğimin şeyi yüzünden…
o zaman kesinlikle katli vacipti…
herkes kendi beyninin akım şiddeti ölçüsünde aydınlanır.
Gazeteciyi mi cagirmamislar? Yoksa bulent arinc bir ‘adam’ ile mi evliymis? Yoksa haberi okumadigin gibi kendi yazdiklarini da mi okumuyorsun? Neyse yasina verdim, affettim.
öyle birşey olsaydı, acaba suphi gelip burda “oh, canıma değisin, iyiki demiş, helal, yürrü be bilmem ne abi” mi diyecekti, yoksa “dinimize küfretti, gereken cezanın verilmesi gerekir” mi diyecekti. işte sorun tamda burda…
herkes kendi beyninin akım şiddeti ölçüsünde aydınlanır.
Kadinlara azap veren, onlari kendi uzuvlarindan utanc duyduran bir inancin sado-masochism’le olan ilgisini arastirmak lazim.Iran’da devrim olunca kadinlara hep aglamalari icin propaganda yapildigini biliyor muydunuz. O kadar adam kitliginda tabii ki aglarlar..Sucluluk duygusu,vicdan azabi, kurban sendromu, bunlar ibreyi o yonde gosteriyor.Obur yanda bondaj, self-mutilasyon, aclik grevi, otenazi, kurtaj dogal karsilanirken, nicin basortusuyle bu kadar ugrasilir, o da tuhaf.Basortusu erkeklere daha cok yakismaz mi, ozellikle mavi gozleri, uzun kirpikleri olanlara…
Yazimi iyi oku.Ozellikle sondan bir onceki paragrafi. Tartismaninin iki kutbunun da iki-yuzlu oldugunu gosteriyor.Lutfen, herseyi HAKARET algilamama devrelerini calistir, bu halinle bir sey ogrenemezsin.Ayrica kadinin kendisi soyluyor, psikolojik olarak iyi hissediyorum diye. Ne var bunda?
“Kadinlara azap veren, onlari kendi uzuvlarindan utanc duyduran bir inancin sado-masochism’le olan ilgisini arastirmak lazim” bunu diyen kim peki, ben mi? cevap yazıp laf yetiştiricem diye kendi laflarını yeme. sondan önceki paragrafın ise konunun değil, senin iki yüzlü olduğunu gösteriyor.
Tartisma boyutu bir tarafa, bu hor gorulen bakisin ne yazik ki neden tercih edildigini ornekleriyle gormek mumkun. Ne demis islam, tek esli olacaksin, evlenmeden yaptigin tum cinsel iliskiler haramdir. Sonra demiski insana ortuneceksin, ortun ki tek esli yasayabilmen kolaylassin. Herkeste peygamber sabri, nefsi yok bunu herkes biliyor. Ancak kurallarla bunu pekistirmeye calismis. Modernlesme ve insanin ‘adaptasyonu’ ilerledikce bizimde hormonlarimizi harekete geciren degerlerimiz degisiyor. Ne bileyim eskinin balik etli guzellerinin yerini simdilerde 45 kiloluk guzeller almis. Deger yargilari degisiyor ama sanirim kimse ben peceli bir kadini fashion tV’deki mankenlerden daha fazla arzuluyorum diyemez. Insanlarin hayvan icgudulerini kontrol altinda tutmanin belki tek yolu degil ama en kolay yolu ortunme.
Toplumun dini kurallari (zina, alkol vs. vs.) hic saydigi gunumuzde ortama bir bakin. Bir tarafta sevgili bulmak ugruna kendini olabildigince ‘cekici’ gostermeye calisan daha 12-13 yasindan itibaren makyaj yapmaya, kuafore gitmeye baslayan kizlar, bir tarafta skor yapma derdi ile saatlerini body salonlarinda geciren erkekler. Sirf gosteris (islamda o da haramdir), sirf etkileyicilik ugruna ‘bosa’ giden kaynaklar. Diger dinlere baktiginizda islam kurallari icerisinde ‘insanlik’ icin kotu hic bir sey bulamazsiniz. Bu gun yasadigimiz, genclerin mart kedisi muhabbetlerinin islamin ilk gunlerinde de yasandigi acik bir sekilde ortada. Islam dini bu kokusmuslugu duzenlemek icin manevi bir kaynak olarak ortaya atilmis (ortaya atan Allah’ti, ahmettir mehmettir bilemem). Bunu bir kalemde silipte, modernlik, sunluk bunluk diyerek, her gecen gun daha fazla insanliktan uzaklasip, daha acimasiz, daha vahsi, daha bencil ve daha da berbat bir hal aliyoruz. Bunlari gorebilmek ve anlamak icin ne erbakan’in gomlegini giymek lazim ne de gonul gozunuzu acmaniz lazim, sadece kucuklukten beri her yerde bize dayatilan o sloganlari unutmamiz lazim.
1) Islami tek-esli uygulayan ender ulkelerdendir Turkiye. O da Turk milletinin essiz insan sevgisi, hosgorusu sayesindedir.Bunu tekrarliyorum. Turklerin insaniyeti dunyada ender bulunan bir fazilettir. Bunu dunyayi gezdikce ogrendim. Cogu ulkelerde ikiser ucer kadinla evlenilir, arada hizmetci ve kuma ile de cinsel iliskiye girilir. Evlenme-bosanma kurallarinin daha esnek oldugunu herkes bilir. Iran’da idamlik kadin mahkumlar tecavuz mesru olsun diye “evlendirilir”, tecavuzden sonra da infaz uygulanir. Iran’lilardan, birinci elden dinledim bu tekniklerin inceliklerini.2)Senin hormonlarin azdi diye bir insanin hayatini kisitlamak ne kadar adaletli bir cozumdur? Ne demek, bende Hz. Muhammet sabri yok? Sen dinini uygularken temiz dusunceli, kendini denetleyen, sabirli ve karsindaki tum kadinlara saygili olmak zorundasin. Dinin anafikri budur. Sen kendini butun kadinlarin yumurtasini dolleyici olarak goruyorsan cinsel ego sorunun var demektir. Bunu bahane edip karsidakini eve hapsetmek yada yatak carsafi giydirmek senin hormon sorununu cozmez. Sen git testislerini aldir problem oluyorsa.Kadinlar hakkinda bahsederken medyanin bictigi degerle konusmak, onlardan kadin degil “guzel” diye bahsetmekle zaten sen “bahane”ni uydurmus oluyorsun.2) Bugunun dejenere kaybolmus gencligi her yonde cok hizli degisen dinamik Turkiye’nin cag atlamasi sorunudur. Turkiye’nin cok genc ve cahil, nufus patlamasi ve fon ayrilmamasi sonucu egitim sisteminin de son derece yetersiz oldugunu bal gibi de biliyoruz. Cahil insani egitmeyip o APTAL KUTUSU (yani TV ) denen aracla gunde bes saat (evet, istatistiklere bakiniz) basbasa birakirsan tabii ki sabun-dizilerin cig, yuzeysel tiplerini rol modeli alacak genclerimiz. O kadar cahiller ki dizide olen tipler icin namaz kiliyorlar.Bir laf vardir : Okuz diskisi iceri= Okuz diskisi disari. TV insanlara habire okuz diskisi sunuyor. Bilgi degil. Aydinlanma degil. Haber hic degil.Ayrica evlenmeden cinsel iliski olmaz denen sacmaliga gercekten inaniyorsan senin hayattan haberin yok demektir. Genclerin cinsel kontakti ne engellenmeli ne gudumlenmeli ne de cesaretlendirilmelidir. Onemli olan vatandas olarak genclere sorumluluklari ogretilmelidir: Hamilelik,ebeveynlik, AIDS, VD, siddet onlenmesi. Psikologlar, baski altina alinan cinselligin norotik hastaliklara neden oldugunu saptamislardir. Sen evlenmeyi cinsellik icin sart koysan, idamla tehdit etsen, insanlari hapsetsen de genclerin cinselliginin onune gecemezsin.Kadin erkek Anadolu’lu ezelden beri cinsel olarak erken yastan aktiftir. Bu tarimsal toplumdan dolayi gelen bir bereketliliktir, utanacak birsey degildir. Ama sen bu duruma “evlilik olmadan olmaz, kadinlar bakire, erkekler askerligini bitirmis ve universite diplomali olmalidir” engeli koyar, cinselligi geciktirirsen genclik (kadin ve erkek ) her turlu sapkinliga yonelecektir. Su anda olan dejener durum, PURITANIST cinsel baskinin sorunudur, serbestligin degil. Ayni koktenci, sabun-dizici Amerika’da oldugu gibi.3) Gosteris: Lutfen guldurme beni. Kapanmis kadinlarin uzerindeki ipek turbanlari toplasan Turkiye’nin ic borclari odenir be! Uzerlerinde Burberry’s, Versace, ayaklarinda Blahnik, Mercedes’lerinden, 4WD SUV’lerinden inmeyen binlerce ornek varken, nerede senin mutevazilik? Paris’in, Londra’nin designer semtlerinde nicin suruyle dolasirlar o zaman?4) Kapanmanin ahlaki getirdigini savunmak oyle gercekdisi ki, bes yasindaki cocugu bile inandiramazsin. Git komsun Iran’a. Carsafin altinda kadinlar ciplak geziyorlar ve HER BIR HALTI karistiriyorlar. Devriye gezen kadin pasdarlar (ahlak polisi) tarafindan taciz edilen kadinlardan tut, her tur uyusturucu,porn, alkol ve vucut tuccarligi yapan kadinlari niye engelleyemiyorlar? Senin ortu sehvet-onleme-araci olmaktan ziyade, her-pislik-saklidir perdesi olmus. Senin amacin insanlari temiz ahlakli mi yapmak yoksa yoksa pisliklerini halinin altina mi supurmek?Not: Madem kadin gorunce ereksiyon problemin var, testislerini de aldirmak istemiyorsan, sana kadin sensorlu bir gozluk lazim. Onune kadin cikinca goruntuyu yok edecek bir sensor. Bence bu problemi en iyi boyle cozer.O zaman senin ismin kadin-fobik cikar, o baska.Ama problemi degisik (belki de daha gercekci olan ) bir boyuta indirger.Bu da baska bir konudur: Islam kadin-fobik midir?Size bir ipucu: Islam oncesi araplar hangi tanriya tapiyorlardi? Tanrica Allat.
olayını amacı saptırarak siyasi bir simge haline getirenlerin de onun bunun giyimine inancına karışanlarında, bizi böyle laflarla ele güne rezil eden insanları başımıza getiren zihniyeti de……….. şeyini şey ..yani anlayamıyorum… kardeşim bir çagın gerektirdikleri var bide beyinsiz olup orta çağ dünyasını kabul etmek var.. millet olarak bazı şeylere (bkz.şeyini şey etme)aç olduğumuzu biliyorum..Ama bence herşey insanda biter.. onun Allah inancı ve insanlığı ile ilişkilidir..ayrıca sen kendini bildikce ve amacın kendini insanlara sergilemek değilse zaten insanlar senin giyiminde veya başka kısımlarında bakıcak bişey bulamaz.. sadece şıklığına v.s bakarlar..sonra 23 nisan resepsiyonlarına da akarsın eşinle 19 mayıs kokteyline de…
Bir insana kendini toplum duzeni bozan ozelliklere sahip oldugu,eger bu ozellikleri (yani kendini) gozden saklamazsa bu dunyanin huzurunu bozacagi, obur dunyada da cezalandirilacagi duygusundan bahsediliyor. Bir insan surekli korku, utanc ve vicdan azabi icinde yasamayi nasil kabullenebilir? Bu oz-eziyet duygusu psikolojide nasil aciklanabilir?Bu arada o anlamadigin paragraf sunu soylemeye calismis: Insan hayati almak (otenazi, kurtaj), oz-eziyet (kisisel mutilasyon), kolelik gibi kavramlar bile kabul gorurken,nicin insanlarin kafasindaki bir bez parcasi bu kadar yadirganiyor? Ortunme olayina kisisel secim olarak nicin bakamiyorlar?Iste Cavusyan, dereyi gormeden pacayi sivamak denir yaptigina, benzin gibi hemen ates aliyorsun. Seni de cok yonlu dusunebilmeye davet ederim.
Derinlemesine demem ben bu tip bir cevabin gelecegini bildigim icindir. Engelleyememis.1) Iran’in Islam’i uyguladigi tezine nereden kapildin ki? Uygulamalara bak Laikligi bulan fransa’dan bile daha laik’iz biz. Iran’daki carpik yasami Islam’la bagdastiramazsin, bunu Iran Islami ile bagdastirirsin. Zira oradakiler sii, biz suni’yiz mesela. Yani sanki inanilan sey, yapilan icraat harfiyen ayniymis, benim de savundugum sey oymus gibi ortaya bu tip bir sey atmissin. Turk insaninin hosgorulu oldugu dogrudur. Ancak Turk insani cok uzun sure koklu bir dini duzenin kontrolu altindaydi. Yani guzel ahlak bidi bidi hep o duzenden bu gune kalmis, ve bu gun yavas yavas kaybettigimiz seylerdir. Unutma. Benim hormonlarima gelince, bahse varim, senin cevrendeki hormonsuz sandiklarindan bile cok daha kontrolludur hormonlarim. Daha kimseye bir zarari dokunmamistir. Sirf dokunmak icin hele, hic bir seye dokunmamistir. Bu arada insanlarin ozgurlukleri lafinin sakiz edilip orada burada kullanilmasi da isin cakasi, yaw soyunmak ozgurluk mudur peki? Neden soyunulur. Neden makyaj yapilip, selulit tedavisi yaptirilir, yaslilik kremleri kullanilir vs. vs. Sen yorulma ben soyliyim, birisinin hormonu gelsin dokunsun diye. Zaten nefretle degil, dikkatle okusaydin yazdiklarimi orada da ne demek istedigimi anlardin. Bu belki en iyi yolu degil insanlarin hormonlarini kontrol etmek, tek eslilik yaptirmak icin ama en kolay yol. Daha iyisini bulursan (hadim etmek disinda) soyle biz de sebeplenelim.2) Bir tek suc TV mi? Evlenmeden once cilsel birlikteligin oldugunu ben de biliyorum, nereden mi? Neyse, peki cinsellik olmak zorunda midir? Bir kizin bakire kalmasi kotu bir sey midir? Ayni sekilde bir erkegin bakir olmasi kotu bir sey midir? Genclige de fren koyamiyorsunuz malesef. Sizin gibi ‘rahat birakin cinselligi’ deyince de rahatliyor genclik. Sonra bakin teknoloji saolsun izliyoruz orada burada liseli serap’lari. Belki yarin onlari da psikolojik olarak yorumlama sansi bulursunuz.3) Bakin bir insanin kapanmis olmasi onu sutten cikmis akkasik yapmaz. Zaten sizin gozunuzdeki bu sekilcilik ne yapiyorsa yapiyor. Bir insan basini ortup motorun onde gideni olabilir. Bu onun basini islami anladigi icin, kurallarina uymak istedigi icin ortmedigini sadece ‘sekilcilik’ olsun diye yaptigini gosterir. Verdiginiz ornekler basortusunu kotulemez sadece sizin olaya bakisinizi ornekler.4) iran iran iran. basortusu zaten tek basina degil islam genel olarak ahlaksizligi engeller diyorum.Kusura bakmayin cok derleyip toplayamiyorum cevabi, cok fazla vakit ayiramayacagim.
Draco ortunmek senin de dedigin gibi ahlaki garantileyememisse neyi garantiliyor?Cevap: Kadinin ozgurlugunu kisitlamayi. Fiziksel ve ruhsal olarak.Draco amma atmissin ha. Adamlarin devleti Islamic Republic of Iran be,sen ne diyorsun.Peki madem mezheb begendiremedik ornegi Iran degil, Suudi Arabistan yapalim. Bir okulda yangin cikiyor ve itfaiye,icerideki kiz cocuklarini, o anda basortulu olmadigi icin kurtarmayi reddediyor. Onlarca kiz ogrenci cayir cayir yanmaya terkediliyor.Hatta Afganistan. Pakistan. Binlerce ornegi mevcut bunlarin, ac, bu ulkelerin net’teki yerel gazetelerini oku. Insanlariyla, ozellikle kadinlariyla konus. Sence hangisi senin tanimina uyacak kadar Islam?Draco, ortunmenin karsiti soyunmak degildir!Senin bahsettigin soyunma degil teshirciliktir. Benim o yuzden televizyonum yok. TV’de insan eti gormekten midem kalkiyor. Insalarin cehaletini, sigligini, yuzeyselligini. Bu berbat medya seks yoluyla repressed insana tuketim urunu pazarlamaktan baska birsey dusunmuyor. Para var isin ucunda. Bizim baski altindaki duygularimizi kullanarak utuyorlar bizi.Insanlar yuzmek icin mayo giyerler cunku giysiler suda agirlasir ve bogulma tehlikesi yaratir.Atletler ince giyinirler ruzgara karsi surtunmeyi engellemek icin. Giydikleri giysinin grami bile performansi etkiler. Sureyya’nin bas ortusuyle kosup o rekorlari kirabilecegini mi saniyorsun?Senin anlayamadigin nokta su: Turkiye’nin bu berbat dejenere gencliginin fazla serbestlikten oldugunu savunuyorsun.Osmanli oyle pur-i-pak bir toplum degildi hic bir zaman. Her erkegin bir evi, bir de ziyaret ettigi kadinlari, oglanlari oldu. Islam perdesi altinda, yuzyillarca boyle oldu. Ac bak arsivlerde Osmanli’nin cinsel yasamina. Hamamlar ne icin saniyorsun? Utopya bunlar draco, gercek degil.Ben de tam tersini, baski ve cehaletten insanlarin sapittigini iddia ediyorum. Seks bu kapitalist duzenin urununu pazarlayan en kolay kanaldir. Bunun nedeni insanlarin seksi herhangi bir insansal fonksiyon degil, korkulan, igrenilen, baski altina alinmasi gereken bir olgu olduguna cocuktan sartlandirilmasidir. Pornografi, puritanist/baskici ailede cocuklugunu yasamis insanlarin tukettigi bir endustridir.KAdini obje yapan satan endustri. Baski olmayan yerdeporn olmaz. Fahiselik cogunlugu evde tecavuz edilen ve baski altindan kacmis kadinlarin/erkeklerin edindigi meslektir. Sen Turkiye disindaki insanlarin cok mu liberal, baskisiz yetistirildigini zannediyorsun? Amerika’daki puritan dinciligin boyutu hakkinda hic fikrin yok bence. Her turlu net porn o taraftan gelmiyor mu?Yaziyi okursan gencligin cinselligine ne baski ne gudumleme ne de cesaretlendirme uygulanmmamalidir, demiyor mu? Buradan “birak rahat kalsinlar her halti yesinler” anlamini nasil cikardin?Suc TV degil draco, suc insanlarin CE_HA_LET icinde kalmasi, dogustan itibaren kendi davranislarindan SORUMLU ve BILINCLI vatandas yetisterememiz.
sorunun cehalet olduğunu anlamışsın.işte iran vb.gibi toplumlarda islam ölçüsü ne şekilde.suud ailesinin vehhabi olduğunu herkes bilir.ehli sünnet vel cemaat diye bir şey duydunuzmu.eşari maturidi.birazda siyer okuyun peygamberin ahlakını daha iyi anlarsınız.tv’yi iyi kullanamadığımız için zararlı buluyorum.amacın dünyadan haber almaksa haberleri dinlersin.gerçi çoğu hatta tamamı tarlı yayın yapmakta.o zaman kaldırıp at kardeşim.sen zaten atmışsın.tebrik ederim.
hoş görülü kimsedir.tersi bir durum olsaydı.ve dedğiniz gibi bir durum söz konusu olsaydı.Elbette başkana hak verirdim.bu dine küfürmü olurdu sizce.bu sorunun muhatabı din değil ki.din her kişiye saygı duyar.ama biri mukaddesine saldırdımı elbette tepki verecek.bu tepkinin ölçüsü tartışılır.bilmem anlatabildim mi?
Nasıl bir laiklik bu draco? Rum Ermeni yahudi çocuklarına din dersi (kendi dinleri değil islam dini) zorunluysa. Diyanet işleri başkanlığı yürütmeye bağlıysa. İmamların maaşı benim vergilerimle ödeniyorsa. Komik olmayın. İstanbul Üniversitesinde türbanla derslere girsinler diye birlikte eylem yaptığımız kız arkadaşlarımdan biri benim haçıma bakarak neden takıyorsun çıkar bunu dedi. (verdiğim cevabı burda söylemek istemiyorum yeterince ağırdı). Şu kadarını söyleyebilirim ki dine dayalı bir devlet oluşursa birgün Türkiyede, onlar bize bizim onlara gösterdiğimiz müsamahanın % 1 ini bile göstermeyecekler. Böyle diye türbana karşımıyım; hayır değilim, isterlerse kamusal alanda da kullanmaları yanlısıyım. Fransa bile bu konuda yanlış bir karar verdi bence. Yasaklamak onları mağdur durumuna sokuyor ve bu yanlış. Çünkü islam dinini temel alan bir düşünce sistemine sahip hiçbir birey özünde mağdur olamayacak bir saldırganlık içindedir. İslamın temelinde bu saldırı idesi var. Yayılmacı , istilacı, kendi gibi olmayanı reddedici ve saldırgan. Ne yazık ki islamın temelinde yani kitabında, peygamberinde bu var. İnananlarının mağdur görülmesi ise bence onlara verilecek en yanlış imaj. Şimdilik propagandistleri de bunun arkasına sığınıyorlar.
Bu nasil laiklik bilmiyorum, ama Turkiye’nin laikligi olsa gerek. Zira bizde nikahi papazlar kiymaz, ya da paramizda ‘in got we trust’ demeyiz. Din derslerinin konmasi da aslinda fundemantalist islamci osmanlidan kalma bir sey degildir. Ihtilaller sonrasi olusmustur, diyanet isleri de oyle. Sebepleri ise dini devletin kontrol etmedigi durumlarda komsularimiz saolsunislam devrimi tehdidi ile karsi karsiya kaliyor olmamizdir. Liselerde yeterli talep yok diye ingilizce bolumlerinin ts bolumlerinin acilmadigini duymussunuzdur, oradaki insanlarda bu sistemden sikayetci olurlar hep, din dersleri icinde durum ayni. Ayrica islam dinini ogretmenin (hiristiyan bile olsa) bir zarari yok. Hem islam dininin ogretildigi dersleri alan cocuklarin hic biri de imam olmuyor, dini kurallarini yerine getirmekle zorlanmiyor (din hocasi isguzar degilse). Hiristiyan bir cocukta bu dersleri bir sene ogrenmesinden bir zarar gelecegini sanmiyorum. Ama sizin devletten ‘hiristiyanligi da ogretsin’ diye bir talebiniz varsa yani ondan bahsettiyseniz bilemiyorum. Gerci bunun icinde hiristiyan, rum azinlik okullari var, kapatilmamis bu okullar. Avrupa’da din egitimi okullarda degil ama daha sistematik yapiliyor. Klise kulturu hakim ve hiristiyanlik gibi ruhban sinifinin mevcut oldugu bir dinde, dini kontrol altina almak islama gore cok kolay. Aramizda boyle bir fark var anlayacaginiz. Devletlerin isleyislerini din belirlemez ama, halklarin dinleri vardir. Bizi bir arada tutan ortak yonlerimiz. Nasil ki ben simdi hic dusunmeden Turkce yaziyorum, cevremdeki insanlari da o sekilde musluman goruyorum. Bilgisayar dili ile ontanimli olarak yani. Ahlaki deger yargilarimi (nasilki simdi kullandigim gramer gibi) ona gore belirliyorum. Bunu kaybettigimiz zaman ben kara kara yav hangi dille yazsam diye dusunur, aklima gelen bir dil secerdim, sonucta da anlasamazdik. Dinin toplum uzerindeki etkisi bu iste. Egitim konusunda da keske devlet elini cekebilse, ama cektigi zamanda olanlari biliyorsunuz. Uc komsumuzda kokten islamci bir yonetim ile yonetiliyor. Her ulkenin korkusu vardir bizim kisi rejim aktarimi, avrupalilarin fasizm, amerikalilarin irkcilik gibi, gecmiste agizlarini yakan konular genel korku haline gelir. Bu din egitimi, diyanet vs. hep bunlarin urunudur aslinda. Bakin bizde irkcilik konusulmaz, ya da MHP iktidara gelir ama kimse fasizm’den korkmaz. Ama refah iktidarinda ortalik yerinden oynar. (Avrupada Heider iktidara geldiginde gosterilen tepkileri hatirlayin). Ozetle sunu soyleyeyim, bu nasil laiklik dediginizde kendinize once bir laiklik modeli secmenizi oneriyorum, eger o model, tum toplumun dinsiz oldugu bir model ise, ne yazik ki Turkiye laik degil, ancak eger bu model toplumda farkli dinlerin ayni anda yasayabilecegi bir model ise, herhalde kimse itiraz edemez ki bu mevcuttur.
sana o haçı çıkar diyen halt etmiş.bas bas bağırıyorum bizim dinimiz gayrı müslimlere hoş görülüdür.biri mukaddeatıma saldırmadıkça ben niye saldırayım.siz islamı hep kötü tanımışsınız.kitapta ve peygamberde kusur yoktur.kusur onu anlayamayan insanlarda.bende sizde onda şunda bunda.baş örtüsü meselesi hakkındaki görüşünüzden dolayı tebrik ederim.bunun bir haksızlık olduğunu anlamışsınız.bazıları sırf islamı sevmediklerinden bu kadar bariz bir yanlışı bile savunabiliyor.
sistemi kabullenmiş.yapacak bir şeyi yok.bence kendi üzerinden yine bir gündem yaratılmak istenişine kızdı.malum medya kurumlarının tutumları açıktır.aslında gazeteciyide suçlamamak lazım elçiye zeval olmazmış.ama kendide daha sonra açıkladı o da etten kemikten insan.ama koskocaman tbmm nin başkanı derseniz.sayın başbakanda koskoca tc nin başbakanı ama kıbrıs tavrı ortada.
Güzel anlatmışsın Ghostly. Bende örnekleyeyim.Bir süre bu dallamalarla birlikte yaşadım.Kesinlikle sapık olduklarını söyleyebilirim. Sokakta gördükleri kadınlar için kurdukları fantazileri hayal bile edemezsiniz. Allah korkusunun, baş örtülü kızlara (kendi inanışlarına uygun olanları sadece) aynı aşalığılık söylemlerini dile getirmelerini engellediğini söyleyebilirim. Ama başkaları için edilen lafların ağırlığı, aile yapılarındaki çarpıklığı, babalarının gözünde annelerinin konumunu gayet açık anlatıyor.Şahsen ben oldum olası yanımdaki bayanlara aç köpek gibi bakan, nerdeyse erkek nüfusunun %75 80’nini oluşturan hayvanatlardan usandım. O yüzden bunlar ve benzerleri için Türkiyede baş örtüsü takılması gerekliliğine inanıyorum. Onlarda kendi kız kardeşlerinin annelerinin başına geleceklerini, kendilerini bildikleri için gerekli görüyorlar. Baş örtüsü takılması mecburiyetinin İslamla kesinlikle bir alakası yok.Bu Arap sistemi yalakalarının Mekke ve Medinede çalışan işçilerimize gördüklerini anlattırmalarını tavsiye ederim. Arapların nerelerde sex yaptığını, 60 yaşında kocası olan 14 15 yaşındaki kızların neler çevirdiğini. Kabe’nin bu işlere nasıl alet edildiğini onlardan dinlemelerini isterim. Çok ta gizli kalmış, dile gelmemiş şeyler değil. Türkiye’de Türk işçilerden çokça dinlediğim hikayeleri burada Arapların ağzından da dinledim. Kendi radyoları kendi televizyonları ile Türkiye içinde başka Türkiye yaşayan bu güruh, dışarıdan gelen herşeye kapalı olduğundan duymamıştır.Son olarak senin de değindiğin gibi yıllarca bazı şeylerin ezikliğini hissetmiş, amacı sosyal konum edinmekten başka şey olmayan insanların davranışları İslamın öğretileriyle nasıl bir çelişki içinde olduklarının kanıtı. Kafasını kumun altına sokan devekuşu misali kendi göremediklerini şeyleri bizim görmediğimizi sanıyorlar.İslamdan değil, anneleri dahil açık kadın görmekten sakınan bu sapıklardan kaçın derim ben.
Önce kyo’nun paranoyak olduğunu düşünmüştüm ama değilmiş sanırım Ghostly. Clicia fena bir nick değildi. Değiştirmene gerek yokmuş. Yine de ben buraya gelmeden gitmene çok üzülmüştüm. Hala burada olman sevindirici. Ne de olsa fazla eğlenceli insan yok hafifte.File haksızlık değil mi bu gizlilik? Eminim burada olmana çok sevinecektir o da.
İslamdan değil, anneleri dahil açık kadın görmekten sakınan bu sapıklardan kaçın kısmına son derece katılmakla birlikte baş örtüsü takılması mecburiyetinin islamda yeri olmadığını reddederim.kuranda Nur Suresi 31. Ayet” Mü’min kadınlara da söyle, gözlerini sakınsınlar, ırzlarını korusunlar: görünmesi zaruri olanların dışında zinetlerini açmasınlar ve baş örtülerini yakalarının üzerine vursunlar; zinetlerini, kocalarından veya babalarından yahut kayın babalarından yahut oğullarından yahut üvey oğullarından yahut kardeşlerinden yahut kardeş oğullarından yahut kız kardeş oğullarından yahut kendi kadınlarından yahut sahibi bulundukları cariyelerden veya uyuntu (şehvetten yoksun) erkek hizmetçilerden veya henüz kadınların şehvet uyarıcı taraflarından habersiz çocuklardan başkasına göstermesinler; gizledikleri zinetleri bilinsin diye ayaklarını da vurmasınlar. Ey mü’minler, hepiniz Allah’a tevbe edin ki, mutluluğu bulabilesiniz ” diyanet bile olayı çarptırmaya çalışmış.Kudur-i Şerif kitabını okurken anlamıştım bu reformist hocaların nasıl bu kaideleri çıkardığını.yanlış izafetler,yanlış isnadlardan çıkarıyorlar bu manaları.sizin dedğiniz gibi karılara kızlara kötü gözlerle bakılmayan toplumlarda caizmi oluyor başartü takmamak.Yapmayın efendim.Asrı saadette bile olmamış bir şey.gerekliliğini bir sebebe dayandırarak anlamışsın ama kuranda değişenler değişmeyenler ne onuda anlamak lazım.kati bir hüküm elbette değişmez.zaman mekan tanımaz.aklıma İmamı azamın bir hali geldi.imameynden imamı yusuf mu imamı muhammed mi tam haırlamıyorum.bir gün derte izin istemiş.imam neden diye sormuş.tıraş olacağım demiş.evladım demiş senin sakalların geldimi.islamda parlak çocuğun hükmü bellidir.başka bir alim karşıdan gelenin parlak bir çocuk olduğunu farkedince evine girmiş.yani anlatmak istediğim onlar bile o kadar alim olmalarına rağmen kendinelerine güvenememişler.tabi siz o onların sorunu bende yok öyle bir şey diyorsanız ne güzel .zaten olmaması lazım.sende varmı suphi?bende de yok.ama bu işin ciddiyetini farketmek lazım.şeytanı unutmayınız.ondan 72 kat daha kuvvetli nefis denen bir şey daha var insanda.belki bait bir örnek olacak ama nasıl ki bir hırsız bile içinde kıymetli eşyalar olan evi tercih eder.işte bu yüzden de bu iki varlık en çok müslümanlarla uğraşır.bu benim inancım.burada sizi aşağladığım (siz derken imanı olmayan kimseyi kast ediyorum)kanısına varabilirsiniz.bir müslümanın gözünde günahkar bir mümin.inanmamış ama belki ondan daha fazla yardım sever,güler yüzlü vs.insandan daha hayırlıdır.mümini diğer bir müminin gözünde yücelten tek şey bir çift söz.kelimei şahadet.mesela bir edison müslüman olsa idi.onun keşfi olan ampulun ışığında kuaran okuyan veya ibadet eden veya o ışık sayesinde güzel bir amel işleyen kimseye verilen sevap aynen onada verilecekti.yazım amacını aştı galiba.akifin bir sözü eksik olabilir”iman olbir cevher ki ilahi ne büyüktürimansız olan yürek sinede yüktür.”
sistemin tersinden bahsetmiştim, ki bahsettiğim şeriat sistemidir. sisteme küfretmek, dolayısıyla şeriata küfretmek değil midir? bu durumda da hala desteklermiydin suphi? hala “iyi demiş, oh canıma değsin” midir? değilse, ikiyüzlülüğün sebebi sadece mukaddesat mıdır? cumhuriyet -demokrasi- mukaddes değil midir?
herkes kendi beyninin akım şiddeti ölçüsünde aydınlanır.
Web sitemizde size en iyi deneyimi sunabilmemiz için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederseniz, bunu kabul ettiğinizi varsayarız.Tamam
yorumlar
oh olsun.bi daha sormazlar artık.helal sana bülent abi konuş bee
bak sen Vakite
sana demiş??
Retribution – 2004
bana demiş.ben merak etmiyorum ki.cümle alem biliyo adamı niye çağırmadıklarını.
Oh olsun demissin ama ‘adami cagimama’ diye bir durum yok, cagirmayan Bulen Arinc’in kendisi. Cagirmadigi da kendi karisi. Nese yani bir daha ahkam keserken bari olayi bir oku ogren.
bunu yazan suphigiller familyasından olsa gerek..
resepsiyon verilecektir, ve davete gelecek kişiler türbanlı eşleri ile geleceklerdir. meclis başkanının eşi türban takmıyordur. basın toplantısında bir muhabir sorar :
– resepsiyona eşinizle davetlisiniz, ama eşinizi getirmiyorsunuz. neden acaba?
– şeyini şeyettiğimin şeyi yüzünden…
o zaman kesinlikle katli vacipti…
siz okumuyorsunuz be kardeşim.ben soran gazeteciye dedim oh olsun diye.bence sen okuduktan sonra bi düşün şöyle 15 dakka falan sonra ahkam kes.
her doğruyu bir kişi söylemez ya.bak sana hayvan diyorum.eminim bunu başkalrıda söylemiştir sana.
şimdi ben de dedim. 2 oldu.
“cümle alem biliyo adamı niye çağırmadıklarını.“
Gazeteciyi mi cagirmamislar? Yoksa bulent arinc bir ‘adam’ ile mi evliymis? Yoksa haberi okumadigin gibi kendi yazdiklarini da mi okumuyorsun? Neyse yasina verdim, affettim.
yok be.. buralarda bana genellikle şurada bahsi geçtiği şekilde hitap ederler.. ilk hayvan diyen sensin.. bir ilk de yukarıda var..
öyle bir durumun olmayacağını cok iyi biliyosun……
Anlayamadigim nokta, saci gostermemenin amaci , sacin cazibesini ortmekse, saci sacla ortmenin anlami nedir?Ozellikle “kleopatra” kesimi fetis sacla!Cok uzuluyorum su kadinlarimizin haline.
O soruyu ben de sormustum birisine, en azindan psikolojik olarak rahat hissettigini soylemisti. Hakli da sanirim.
sorun bakış açısında.
öyle birşey olsaydı, acaba suphi gelip burda “oh, canıma değisin, iyiki demiş, helal, yürrü be bilmem ne abi” mi diyecekti, yoksa “dinimize küfretti, gereken cezanın verilmesi gerekir” mi diyecekti. işte sorun tamda burda…
Kadinlara azap veren, onlari kendi uzuvlarindan utanc duyduran bir inancin sado-masochism’le olan ilgisini arastirmak lazim.Iran’da devrim olunca kadinlara hep aglamalari icin propaganda yapildigini biliyor muydunuz. O kadar adam kitliginda tabii ki aglarlar..Sucluluk duygusu,vicdan azabi, kurban sendromu, bunlar ibreyi o yonde gosteriyor.Obur yanda bondaj, self-mutilasyon, aclik grevi, otenazi, kurtaj dogal karsilanirken, nicin basortusuyle bu kadar ugrasilir, o da tuhaf.Basortusu erkeklere daha cok yakismaz mi, ozellikle mavi gozleri, uzun kirpikleri olanlara…
bir dini inanca hakaretler yağdırmak, aşağılamak, sado-mazo gibi konularla ilişkilendirmek, nasıl hasta ve sapık bir kafanın ürünleridir acaba.
Yazimi iyi oku.Ozellikle sondan bir onceki paragrafi. Tartismaninin iki kutbunun da iki-yuzlu oldugunu gosteriyor.Lutfen, herseyi HAKARET algilamama devrelerini calistir, bu halinle bir sey ogrenemezsin.Ayrica kadinin kendisi soyluyor, psikolojik olarak iyi hissediyorum diye. Ne var bunda?
Sen de bunu iyi oku
“Kadinlara azap veren, onlari kendi uzuvlarindan utanc duyduran bir inancin sado-masochism’le olan ilgisini arastirmak lazim” bunu diyen kim peki, ben mi?
cevap yazıp laf yetiştiricem diye kendi laflarını yeme. sondan önceki paragrafın ise konunun değil, senin iki yüzlü olduğunu gösteriyor.
Tartisma boyutu bir tarafa, bu hor gorulen bakisin ne yazik ki neden tercih edildigini ornekleriyle gormek mumkun. Ne demis islam, tek esli olacaksin, evlenmeden yaptigin tum cinsel iliskiler haramdir. Sonra demiski insana ortuneceksin, ortun ki tek esli yasayabilmen kolaylassin. Herkeste peygamber sabri, nefsi yok bunu herkes biliyor. Ancak kurallarla bunu pekistirmeye calismis. Modernlesme ve insanin ‘adaptasyonu’ ilerledikce bizimde hormonlarimizi harekete geciren degerlerimiz degisiyor. Ne bileyim eskinin balik etli guzellerinin yerini simdilerde 45 kiloluk guzeller almis. Deger yargilari degisiyor ama sanirim kimse ben peceli bir kadini fashion tV’deki mankenlerden daha fazla arzuluyorum diyemez. Insanlarin hayvan icgudulerini kontrol altinda tutmanin belki tek yolu degil ama en kolay yolu ortunme.
Toplumun dini kurallari (zina, alkol vs. vs.) hic saydigi gunumuzde ortama bir bakin. Bir tarafta sevgili bulmak ugruna kendini olabildigince ‘cekici’ gostermeye calisan daha 12-13 yasindan itibaren makyaj yapmaya, kuafore gitmeye baslayan kizlar, bir tarafta skor yapma derdi ile saatlerini body salonlarinda geciren erkekler. Sirf gosteris (islamda o da haramdir), sirf etkileyicilik ugruna ‘bosa’ giden kaynaklar.
Diger dinlere baktiginizda islam kurallari icerisinde ‘insanlik’ icin kotu hic bir sey bulamazsiniz. Bu gun yasadigimiz, genclerin mart kedisi muhabbetlerinin islamin ilk gunlerinde de yasandigi acik bir sekilde ortada. Islam dini bu kokusmuslugu duzenlemek icin manevi bir kaynak olarak ortaya atilmis (ortaya atan Allah’ti, ahmettir mehmettir bilemem).
Bunu bir kalemde silipte, modernlik, sunluk bunluk diyerek, her gecen gun daha fazla insanliktan uzaklasip, daha acimasiz, daha vahsi, daha bencil ve daha da berbat bir hal aliyoruz.
Bunlari gorebilmek ve anlamak icin ne erbakan’in gomlegini giymek lazim ne de gonul gozunuzu acmaniz lazim, sadece kucuklukten beri her yerde bize dayatilan o sloganlari unutmamiz lazim.
1) Islami tek-esli uygulayan ender ulkelerdendir Turkiye. O da Turk milletinin essiz insan sevgisi, hosgorusu sayesindedir.Bunu tekrarliyorum. Turklerin insaniyeti dunyada ender bulunan bir fazilettir. Bunu dunyayi gezdikce ogrendim. Cogu ulkelerde ikiser ucer kadinla evlenilir, arada hizmetci ve kuma ile de cinsel iliskiye girilir. Evlenme-bosanma kurallarinin daha esnek oldugunu herkes bilir. Iran’da idamlik kadin mahkumlar tecavuz mesru olsun diye “evlendirilir”, tecavuzden sonra da infaz uygulanir. Iran’lilardan, birinci elden dinledim bu tekniklerin inceliklerini.2)Senin hormonlarin azdi diye bir insanin hayatini kisitlamak ne kadar adaletli bir cozumdur? Ne demek, bende Hz. Muhammet sabri yok? Sen dinini uygularken temiz dusunceli, kendini denetleyen, sabirli ve karsindaki tum kadinlara saygili olmak zorundasin. Dinin anafikri budur. Sen kendini butun kadinlarin yumurtasini dolleyici olarak goruyorsan cinsel ego sorunun var demektir. Bunu bahane edip karsidakini eve hapsetmek yada yatak carsafi giydirmek senin hormon sorununu cozmez. Sen git testislerini aldir problem oluyorsa.Kadinlar hakkinda bahsederken medyanin bictigi degerle konusmak, onlardan kadin degil “guzel” diye bahsetmekle zaten sen “bahane”ni uydurmus oluyorsun.2) Bugunun dejenere kaybolmus gencligi her yonde cok hizli degisen dinamik Turkiye’nin cag atlamasi sorunudur. Turkiye’nin cok genc ve cahil, nufus patlamasi ve fon ayrilmamasi sonucu egitim sisteminin de son derece yetersiz oldugunu bal gibi de biliyoruz. Cahil insani egitmeyip o APTAL KUTUSU (yani TV ) denen aracla gunde bes saat (evet, istatistiklere bakiniz) basbasa birakirsan tabii ki sabun-dizilerin cig, yuzeysel tiplerini rol modeli alacak genclerimiz. O kadar cahiller ki dizide olen tipler icin namaz kiliyorlar.Bir laf vardir : Okuz diskisi iceri= Okuz diskisi disari. TV insanlara habire okuz diskisi sunuyor. Bilgi degil. Aydinlanma degil. Haber hic degil.Ayrica evlenmeden cinsel iliski olmaz denen sacmaliga gercekten inaniyorsan senin hayattan haberin yok demektir. Genclerin cinsel kontakti ne engellenmeli ne gudumlenmeli ne de cesaretlendirilmelidir. Onemli olan vatandas olarak genclere sorumluluklari ogretilmelidir: Hamilelik,ebeveynlik, AIDS, VD, siddet onlenmesi. Psikologlar, baski altina alinan cinselligin norotik hastaliklara neden oldugunu saptamislardir. Sen evlenmeyi cinsellik icin sart koysan, idamla tehdit etsen, insanlari hapsetsen de genclerin cinselliginin onune gecemezsin.Kadin erkek Anadolu’lu ezelden beri cinsel olarak erken yastan aktiftir. Bu tarimsal toplumdan dolayi gelen bir bereketliliktir, utanacak birsey degildir. Ama sen bu duruma “evlilik olmadan olmaz, kadinlar bakire, erkekler askerligini bitirmis ve universite diplomali olmalidir” engeli koyar, cinselligi geciktirirsen genclik (kadin ve erkek ) her turlu sapkinliga yonelecektir. Su anda olan dejener durum, PURITANIST cinsel baskinin sorunudur, serbestligin degil. Ayni koktenci, sabun-dizici Amerika’da oldugu gibi.3) Gosteris: Lutfen guldurme beni. Kapanmis kadinlarin uzerindeki ipek turbanlari toplasan Turkiye’nin ic borclari odenir be! Uzerlerinde Burberry’s, Versace, ayaklarinda Blahnik, Mercedes’lerinden, 4WD SUV’lerinden inmeyen binlerce ornek varken, nerede senin mutevazilik? Paris’in, Londra’nin designer semtlerinde nicin suruyle dolasirlar o zaman?4) Kapanmanin ahlaki getirdigini savunmak oyle gercekdisi ki, bes yasindaki cocugu bile inandiramazsin. Git komsun Iran’a. Carsafin altinda kadinlar ciplak geziyorlar ve HER BIR HALTI karistiriyorlar. Devriye gezen kadin pasdarlar (ahlak polisi) tarafindan taciz edilen kadinlardan tut, her tur uyusturucu,porn, alkol ve vucut tuccarligi yapan kadinlari niye engelleyemiyorlar? Senin ortu sehvet-onleme-araci olmaktan ziyade, her-pislik-saklidir perdesi olmus. Senin amacin insanlari temiz ahlakli mi yapmak yoksa yoksa pisliklerini halinin altina mi supurmek?Not: Madem kadin gorunce ereksiyon problemin var, testislerini de aldirmak istemiyorsan, sana kadin sensorlu bir gozluk lazim. Onune kadin cikinca goruntuyu yok edecek bir sensor. Bence bu problemi en iyi boyle cozer.O zaman senin ismin kadin-fobik cikar, o baska.Ama problemi degisik (belki de daha gercekci olan ) bir boyuta indirger.Bu da baska bir konudur: Islam kadin-fobik midir?Size bir ipucu: Islam oncesi araplar hangi tanriya tapiyorlardi? Tanrica Allat.
olayını amacı saptırarak siyasi bir simge haline getirenlerin de onun bunun giyimine inancına karışanlarında, bizi böyle laflarla ele güne rezil eden insanları başımıza getiren zihniyeti de……….. şeyini şey ..yani anlayamıyorum… kardeşim bir çagın gerektirdikleri var bide beyinsiz olup orta çağ dünyasını kabul etmek var.. millet olarak bazı şeylere (bkz.şeyini şey etme)aç olduğumuzu biliyorum..Ama bence herşey insanda biter.. onun Allah inancı ve insanlığı ile ilişkilidir..ayrıca sen kendini bildikce ve amacın kendini insanlara sergilemek değilse zaten insanlar senin giyiminde veya başka kısımlarında bakıcak bişey bulamaz.. sadece şıklığına v.s bakarlar..sonra 23 nisan resepsiyonlarına da akarsın eşinle 19 mayıs kokteyline de…
Bir insana kendini toplum duzeni bozan ozelliklere sahip oldugu,eger bu ozellikleri (yani kendini) gozden saklamazsa bu dunyanin huzurunu bozacagi, obur dunyada da cezalandirilacagi duygusundan bahsediliyor. Bir insan surekli korku, utanc ve vicdan azabi icinde yasamayi nasil kabullenebilir? Bu oz-eziyet duygusu psikolojide nasil aciklanabilir?Bu arada o anlamadigin paragraf sunu soylemeye calismis: Insan hayati almak (otenazi, kurtaj), oz-eziyet (kisisel mutilasyon), kolelik gibi kavramlar bile kabul gorurken,nicin insanlarin kafasindaki bir bez parcasi bu kadar yadirganiyor? Ortunme olayina kisisel secim olarak nicin bakamiyorlar?Iste Cavusyan, dereyi gormeden pacayi sivamak denir yaptigina, benzin gibi hemen ates aliyorsun. Seni de cok yonlu dusunebilmeye davet ederim.
kıvırıyosun laflarında “nicin basortusuyle bu kadar ugrasilir, o da tuhaf” demenle de “ampul kafa” ifadendeki çelişki pek bi yaman.
Derinlemesine demem ben bu tip bir cevabin gelecegini bildigim icindir. Engelleyememis.1) Iran’in Islam’i uyguladigi tezine nereden kapildin ki? Uygulamalara bak Laikligi bulan fransa’dan bile daha laik’iz biz. Iran’daki carpik yasami Islam’la bagdastiramazsin, bunu Iran Islami ile bagdastirirsin. Zira oradakiler sii, biz suni’yiz mesela. Yani sanki inanilan sey, yapilan icraat harfiyen ayniymis, benim de savundugum sey oymus gibi ortaya bu tip bir sey atmissin. Turk insaninin hosgorulu oldugu dogrudur. Ancak Turk insani cok uzun sure koklu bir dini duzenin kontrolu altindaydi. Yani guzel ahlak bidi bidi hep o duzenden bu gune kalmis, ve bu gun yavas yavas kaybettigimiz seylerdir. Unutma.
Benim hormonlarima gelince, bahse varim, senin cevrendeki hormonsuz sandiklarindan bile cok daha kontrolludur hormonlarim. Daha kimseye bir zarari dokunmamistir. Sirf dokunmak icin hele, hic bir seye dokunmamistir.
Bu arada insanlarin ozgurlukleri lafinin sakiz edilip orada burada kullanilmasi da isin cakasi, yaw soyunmak ozgurluk mudur peki? Neden soyunulur. Neden makyaj yapilip, selulit tedavisi yaptirilir, yaslilik kremleri kullanilir vs. vs. Sen yorulma ben soyliyim, birisinin hormonu gelsin dokunsun diye. Zaten nefretle degil, dikkatle okusaydin yazdiklarimi orada da ne demek istedigimi anlardin. Bu belki en iyi yolu degil insanlarin hormonlarini kontrol etmek, tek eslilik yaptirmak icin ama en kolay yol. Daha iyisini bulursan (hadim etmek disinda) soyle biz de sebeplenelim.2) Bir tek suc TV mi? Evlenmeden once cilsel birlikteligin oldugunu ben de biliyorum, nereden mi? Neyse, peki cinsellik olmak zorunda midir? Bir kizin bakire kalmasi kotu bir sey midir? Ayni sekilde bir erkegin bakir olmasi kotu bir sey midir? Genclige de fren koyamiyorsunuz malesef. Sizin gibi ‘rahat birakin cinselligi’ deyince de rahatliyor genclik. Sonra bakin teknoloji saolsun izliyoruz orada burada liseli serap’lari. Belki yarin onlari da psikolojik olarak yorumlama sansi bulursunuz.3) Bakin bir insanin kapanmis olmasi onu sutten cikmis akkasik yapmaz. Zaten sizin gozunuzdeki bu sekilcilik ne yapiyorsa yapiyor. Bir insan basini ortup motorun onde gideni olabilir. Bu onun basini islami anladigi icin, kurallarina uymak istedigi icin ortmedigini sadece ‘sekilcilik’ olsun diye yaptigini gosterir. Verdiginiz ornekler basortusunu kotulemez sadece sizin olaya bakisinizi ornekler.4) iran iran iran. basortusu zaten tek basina degil islam genel olarak ahlaksizligi engeller diyorum.Kusura bakmayin cok derleyip toplayamiyorum cevabi, cok fazla vakit ayiramayacagim.
Draco ortunmek senin de dedigin gibi ahlaki garantileyememisse neyi garantiliyor?Cevap: Kadinin ozgurlugunu kisitlamayi. Fiziksel ve ruhsal olarak.Draco amma atmissin ha. Adamlarin devleti Islamic Republic of Iran be,sen ne diyorsun.Peki madem mezheb begendiremedik ornegi Iran degil, Suudi Arabistan yapalim. Bir okulda yangin cikiyor ve itfaiye,icerideki kiz cocuklarini, o anda basortulu olmadigi icin kurtarmayi reddediyor. Onlarca kiz ogrenci cayir cayir yanmaya terkediliyor.Hatta Afganistan. Pakistan. Binlerce ornegi mevcut bunlarin, ac, bu ulkelerin net’teki yerel gazetelerini oku. Insanlariyla, ozellikle kadinlariyla konus. Sence hangisi senin tanimina uyacak kadar Islam?Draco, ortunmenin karsiti soyunmak degildir!Senin bahsettigin soyunma degil teshirciliktir. Benim o yuzden televizyonum yok. TV’de insan eti gormekten midem kalkiyor. Insalarin cehaletini, sigligini, yuzeyselligini. Bu berbat medya seks yoluyla repressed insana tuketim urunu pazarlamaktan baska birsey dusunmuyor. Para var isin ucunda. Bizim baski altindaki duygularimizi kullanarak utuyorlar bizi.Insanlar yuzmek icin mayo giyerler cunku giysiler suda agirlasir ve bogulma tehlikesi yaratir.Atletler ince giyinirler ruzgara karsi surtunmeyi engellemek icin. Giydikleri giysinin grami bile performansi etkiler. Sureyya’nin bas ortusuyle kosup o rekorlari kirabilecegini mi saniyorsun?Senin anlayamadigin nokta su: Turkiye’nin bu berbat dejenere gencliginin fazla serbestlikten oldugunu savunuyorsun.Osmanli oyle pur-i-pak bir toplum degildi hic bir zaman. Her erkegin bir evi, bir de ziyaret ettigi kadinlari, oglanlari oldu. Islam perdesi altinda, yuzyillarca boyle oldu. Ac bak arsivlerde Osmanli’nin cinsel yasamina. Hamamlar ne icin saniyorsun? Utopya bunlar draco, gercek degil.Ben de tam tersini, baski ve cehaletten insanlarin sapittigini iddia ediyorum. Seks bu kapitalist duzenin urununu pazarlayan en kolay kanaldir. Bunun nedeni insanlarin seksi herhangi bir insansal fonksiyon degil, korkulan, igrenilen, baski altina alinmasi gereken bir olgu olduguna cocuktan sartlandirilmasidir. Pornografi, puritanist/baskici ailede cocuklugunu yasamis insanlarin tukettigi bir endustridir.KAdini obje yapan satan endustri. Baski olmayan yerdeporn olmaz. Fahiselik cogunlugu evde tecavuz edilen ve baski altindan kacmis kadinlarin/erkeklerin edindigi meslektir. Sen Turkiye disindaki insanlarin cok mu liberal, baskisiz yetistirildigini zannediyorsun? Amerika’daki puritan dinciligin boyutu hakkinda hic fikrin yok bence. Her turlu net porn o taraftan gelmiyor mu?Yaziyi okursan gencligin cinselligine ne baski ne gudumleme ne de cesaretlendirme uygulanmmamalidir, demiyor mu? Buradan “birak rahat kalsinlar her halti yesinler” anlamini nasil cikardin?Suc TV degil draco, suc insanlarin CE_HA_LET icinde kalmasi, dogustan itibaren kendi davranislarindan SORUMLU ve BILINCLI vatandas yetisterememiz.
suphiyi tanımıyorum…
yolda yürüyorum.başı örtülü bir kız.etek boyu diz üstünde.yazık dedim bunlar islamı anlayamamış.
sorunun cehalet olduğunu anlamışsın.işte iran vb.gibi toplumlarda islam ölçüsü ne şekilde.suud ailesinin vehhabi olduğunu herkes bilir.ehli sünnet vel cemaat diye bir şey duydunuzmu.eşari maturidi.birazda siyer okuyun peygamberin ahlakını daha iyi anlarsınız.tv’yi iyi kullanamadığımız için zararlı buluyorum.amacın dünyadan haber almaksa haberleri dinlersin.gerçi çoğu hatta tamamı tarlı yayın yapmakta.o zaman kaldırıp at kardeşim.sen zaten atmışsın.tebrik ederim.
hoş görülü kimsedir.tersi bir durum olsaydı.ve dedğiniz gibi bir durum söz konusu olsaydı.Elbette başkana hak verirdim.bu dine küfürmü olurdu sizce.bu sorunun muhatabı din değil ki.din her kişiye saygı duyar.ama biri mukaddesine saldırdımı elbette tepki verecek.bu tepkinin ölçüsü tartışılır.bilmem anlatabildim mi?
ifade hatası var.cümle alem biliyo karısını niye çağırmadığını diyeyim.affınız için teşekkür ederim
Nasıl bir laiklik bu draco? Rum Ermeni yahudi çocuklarına din dersi (kendi dinleri değil islam dini) zorunluysa. Diyanet işleri başkanlığı yürütmeye bağlıysa. İmamların maaşı benim vergilerimle ödeniyorsa. Komik olmayın. İstanbul Üniversitesinde türbanla derslere girsinler diye birlikte eylem yaptığımız kız arkadaşlarımdan biri benim haçıma bakarak neden takıyorsun çıkar bunu dedi. (verdiğim cevabı burda söylemek istemiyorum yeterince ağırdı). Şu kadarını söyleyebilirim ki dine dayalı bir devlet oluşursa birgün Türkiyede, onlar bize bizim onlara gösterdiğimiz müsamahanın % 1 ini bile göstermeyecekler. Böyle diye türbana karşımıyım; hayır değilim, isterlerse kamusal alanda da kullanmaları yanlısıyım. Fransa bile bu konuda yanlış bir karar verdi bence. Yasaklamak onları mağdur durumuna sokuyor ve bu yanlış. Çünkü islam dinini temel alan bir düşünce sistemine sahip hiçbir birey özünde mağdur olamayacak bir saldırganlık içindedir. İslamın temelinde bu saldırı idesi var. Yayılmacı , istilacı, kendi gibi olmayanı reddedici ve saldırgan. Ne yazık ki islamın temelinde yani kitabında, peygamberinde bu var. İnananlarının mağdur görülmesi ise bence onlara verilecek en yanlış imaj. Şimdilik propagandistleri de bunun arkasına sığınıyorlar.
Ben de suphigiller familyasındadım ve bunula da gurur duyuyorum. senigillerin familyasından olanlar utansın.
Bu arada 3. oldu.
Bu nasil laiklik bilmiyorum, ama Turkiye’nin laikligi olsa gerek. Zira bizde nikahi papazlar kiymaz, ya da paramizda ‘in got we trust’ demeyiz. Din derslerinin konmasi da aslinda fundemantalist islamci osmanlidan kalma bir sey degildir. Ihtilaller sonrasi olusmustur, diyanet isleri de oyle. Sebepleri ise dini devletin kontrol etmedigi durumlarda komsularimiz saolsunislam devrimi tehdidi ile karsi karsiya kaliyor olmamizdir. Liselerde yeterli talep yok diye ingilizce bolumlerinin ts bolumlerinin acilmadigini duymussunuzdur, oradaki insanlarda bu sistemden sikayetci olurlar hep, din dersleri icinde durum ayni. Ayrica islam dinini ogretmenin (hiristiyan bile olsa) bir zarari yok. Hem islam dininin ogretildigi dersleri alan cocuklarin hic biri de imam olmuyor, dini kurallarini yerine getirmekle zorlanmiyor (din hocasi isguzar degilse). Hiristiyan bir cocukta bu dersleri bir sene ogrenmesinden bir zarar gelecegini sanmiyorum. Ama sizin devletten ‘hiristiyanligi da ogretsin’ diye bir talebiniz varsa yani ondan bahsettiyseniz bilemiyorum. Gerci bunun icinde hiristiyan, rum azinlik okullari var, kapatilmamis bu okullar. Avrupa’da din egitimi okullarda degil ama daha sistematik yapiliyor. Klise kulturu hakim ve hiristiyanlik gibi ruhban sinifinin mevcut oldugu bir dinde, dini kontrol altina almak islama gore cok kolay. Aramizda boyle bir fark var anlayacaginiz.
Devletlerin isleyislerini din belirlemez ama, halklarin dinleri vardir. Bizi bir arada tutan ortak yonlerimiz. Nasil ki ben simdi hic dusunmeden Turkce yaziyorum, cevremdeki insanlari da o sekilde musluman goruyorum. Bilgisayar dili ile ontanimli olarak yani. Ahlaki deger yargilarimi (nasilki simdi kullandigim gramer gibi) ona gore belirliyorum. Bunu kaybettigimiz zaman ben kara kara yav hangi dille yazsam diye dusunur, aklima gelen bir dil secerdim, sonucta da anlasamazdik.
Dinin toplum uzerindeki etkisi bu iste. Egitim konusunda da keske devlet elini cekebilse, ama cektigi zamanda olanlari biliyorsunuz. Uc komsumuzda kokten islamci bir yonetim ile yonetiliyor. Her ulkenin korkusu vardir bizim kisi rejim aktarimi, avrupalilarin fasizm, amerikalilarin irkcilik gibi, gecmiste agizlarini yakan konular genel korku haline gelir. Bu din egitimi, diyanet vs. hep bunlarin urunudur aslinda. Bakin bizde irkcilik konusulmaz, ya da MHP iktidara gelir ama kimse fasizm’den korkmaz. Ama refah iktidarinda ortalik yerinden oynar. (Avrupada Heider iktidara geldiginde gosterilen tepkileri hatirlayin).
Ozetle sunu soyleyeyim, bu nasil laiklik dediginizde kendinize once bir laiklik modeli secmenizi oneriyorum, eger o model, tum toplumun dinsiz oldugu bir model ise, ne yazik ki Turkiye laik degil, ancak eger bu model toplumda farkli dinlerin ayni anda yasayabilecegi bir model ise, herhalde kimse itiraz edemez ki bu mevcuttur.
o lafı neden etti? yada kime etti?
sana o haçı çıkar diyen halt etmiş.bas bas bağırıyorum bizim dinimiz gayrı müslimlere hoş görülüdür.biri mukaddeatıma saldırmadıkça ben niye saldırayım.siz islamı hep kötü tanımışsınız.kitapta ve peygamberde kusur yoktur.kusur onu anlayamayan insanlarda.bende sizde onda şunda bunda.baş örtüsü meselesi hakkındaki görüşünüzden dolayı tebrik ederim.bunun bir haksızlık olduğunu anlamışsınız.bazıları sırf islamı sevmediklerinden bu kadar bariz bir yanlışı bile savunabiliyor.
cevap birine yada birilerine değil sisteme verildi.oyuna geldi adamcağız, soruyu soranlarda amacına ulaştı.hemen yeni bi gündem yaratıldı…
sistemi kabullenmiş.yapacak bir şeyi yok.bence kendi üzerinden yine bir gündem yaratılmak istenişine kızdı.malum medya kurumlarının tutumları açıktır.aslında gazeteciyide suçlamamak lazım elçiye zeval olmazmış.ama kendide daha sonra açıkladı o da etten kemikten insan.ama koskocaman tbmm nin başkanı derseniz.sayın başbakanda koskoca tc nin başbakanı ama kıbrıs tavrı ortada.
zaten gazeteciyi suçlamıyorum.ona gazeteciligi bu sekilde yaptıran patronlarınındır suç….
Güzel anlatmışsın Ghostly. Bende örnekleyeyim.Bir süre bu dallamalarla birlikte yaşadım.Kesinlikle sapık olduklarını söyleyebilirim. Sokakta gördükleri kadınlar için kurdukları fantazileri hayal bile edemezsiniz. Allah korkusunun, baş örtülü kızlara (kendi inanışlarına uygun olanları sadece) aynı aşalığılık söylemlerini dile getirmelerini engellediğini söyleyebilirim. Ama başkaları için edilen lafların ağırlığı, aile yapılarındaki çarpıklığı, babalarının gözünde annelerinin konumunu gayet açık anlatıyor.Şahsen ben oldum olası yanımdaki bayanlara aç köpek gibi bakan, nerdeyse erkek nüfusunun %75 80’nini oluşturan hayvanatlardan usandım. O yüzden bunlar ve benzerleri için Türkiyede baş örtüsü takılması gerekliliğine inanıyorum. Onlarda kendi kız kardeşlerinin annelerinin başına geleceklerini, kendilerini bildikleri için gerekli görüyorlar. Baş örtüsü takılması mecburiyetinin İslamla kesinlikle bir alakası yok.Bu Arap sistemi yalakalarının Mekke ve Medinede çalışan işçilerimize gördüklerini anlattırmalarını tavsiye ederim. Arapların nerelerde sex yaptığını, 60 yaşında kocası olan 14 15 yaşındaki kızların neler çevirdiğini. Kabe’nin bu işlere nasıl alet edildiğini onlardan dinlemelerini isterim. Çok ta gizli kalmış, dile gelmemiş şeyler değil. Türkiye’de Türk işçilerden çokça dinlediğim hikayeleri burada Arapların ağzından da dinledim. Kendi radyoları kendi televizyonları ile Türkiye içinde başka Türkiye yaşayan bu güruh, dışarıdan gelen herşeye kapalı olduğundan duymamıştır.Son olarak senin de değindiğin gibi yıllarca bazı şeylerin ezikliğini hissetmiş, amacı sosyal konum edinmekten başka şey olmayan insanların davranışları İslamın öğretileriyle nasıl bir çelişki içinde olduklarının kanıtı. Kafasını kumun altına sokan devekuşu misali kendi göremediklerini şeyleri bizim görmediğimizi sanıyorlar.İslamdan değil, anneleri dahil açık kadın görmekten sakınan bu sapıklardan kaçın derim ben.
Önce kyo’nun paranoyak olduğunu düşünmüştüm ama değilmiş sanırım Ghostly. Clicia fena bir nick değildi. Değiştirmene gerek yokmuş. Yine de ben buraya gelmeden gitmene çok üzülmüştüm. Hala burada olman sevindirici. Ne de olsa fazla eğlenceli insan yok hafifte.File haksızlık değil mi bu gizlilik? Eminim burada olmana çok sevinecektir o da.
İslamdan değil, anneleri dahil açık kadın görmekten sakınan bu sapıklardan kaçın kısmına son derece katılmakla birlikte baş örtüsü takılması mecburiyetinin islamda yeri olmadığını reddederim.kuranda Nur Suresi 31. Ayet” Mü’min kadınlara da söyle, gözlerini sakınsınlar, ırzlarını korusunlar: görünmesi zaruri olanların dışında zinetlerini açmasınlar ve baş örtülerini yakalarının üzerine vursunlar; zinetlerini, kocalarından veya babalarından yahut kayın babalarından yahut oğullarından yahut üvey oğullarından yahut kardeşlerinden yahut kardeş oğullarından yahut kız kardeş oğullarından yahut kendi kadınlarından yahut sahibi bulundukları cariyelerden veya uyuntu (şehvetten yoksun) erkek hizmetçilerden veya henüz kadınların şehvet uyarıcı taraflarından habersiz çocuklardan başkasına göstermesinler; gizledikleri zinetleri bilinsin diye ayaklarını da vurmasınlar. Ey mü’minler, hepiniz Allah’a tevbe edin ki, mutluluğu bulabilesiniz ” diyanet bile olayı çarptırmaya çalışmış.Kudur-i Şerif kitabını okurken anlamıştım bu reformist hocaların nasıl bu kaideleri çıkardığını.yanlış izafetler,yanlış isnadlardan çıkarıyorlar bu manaları.sizin dedğiniz gibi karılara kızlara kötü gözlerle bakılmayan toplumlarda caizmi oluyor başartü takmamak.Yapmayın efendim.Asrı saadette bile olmamış bir şey.gerekliliğini bir sebebe dayandırarak anlamışsın ama kuranda değişenler değişmeyenler ne onuda anlamak lazım.kati bir hüküm elbette değişmez.zaman mekan tanımaz.aklıma İmamı azamın bir hali geldi.imameynden imamı yusuf mu imamı muhammed mi tam haırlamıyorum.bir gün derte izin istemiş.imam neden diye sormuş.tıraş olacağım demiş.evladım demiş senin sakalların geldimi.islamda parlak çocuğun hükmü bellidir.başka bir alim karşıdan gelenin parlak bir çocuk olduğunu farkedince evine girmiş.yani anlatmak istediğim onlar bile o kadar alim olmalarına rağmen kendinelerine güvenememişler.tabi siz o onların sorunu bende yok öyle bir şey diyorsanız ne güzel .zaten olmaması lazım.sende varmı suphi?bende de yok.ama bu işin ciddiyetini farketmek lazım.şeytanı unutmayınız.ondan 72 kat daha kuvvetli nefis denen bir şey daha var insanda.belki bait bir örnek olacak ama nasıl ki bir hırsız bile içinde kıymetli eşyalar olan evi tercih eder.işte bu yüzden de bu iki varlık en çok müslümanlarla uğraşır.bu benim inancım.burada sizi aşağladığım (siz derken imanı olmayan kimseyi kast ediyorum)kanısına varabilirsiniz.bir müslümanın gözünde günahkar bir mümin.inanmamış ama belki ondan daha fazla yardım sever,güler yüzlü vs.insandan daha hayırlıdır.mümini diğer bir müminin gözünde yücelten tek şey bir çift söz.kelimei şahadet.mesela bir edison müslüman olsa idi.onun keşfi olan ampulun ışığında kuaran okuyan veya ibadet eden veya o ışık sayesinde güzel bir amel işleyen kimseye verilen sevap aynen onada verilecekti.yazım amacını aştı galiba.akifin bir sözü eksik olabilir”iman olbir cevher ki ilahi ne büyüktürimansız olan yürek sinede yüktür.”
sistemin tersinden bahsetmiştim, ki bahsettiğim şeriat sistemidir. sisteme küfretmek, dolayısıyla şeriata küfretmek değil midir? bu durumda da hala desteklermiydin suphi? hala “iyi demiş, oh canıma değsin” midir? değilse, ikiyüzlülüğün sebebi sadece mukaddesat mıdır? cumhuriyet -demokrasi- mukaddes değil midir?