yanee pes diyom Osmanlu dedelerimüzün sex fentazilerünü yeşil sabuna bağladunuz ya hakkat pes!!bide soru;acep yakmazmuymuş gözü?sabun yanee….Hallam yaa sabah sabah bugün pek verimli hafif ahalisi.
Osmanlı bunları yaparken batı ne yapıyordu bilen var mI? yapılmasını tasdikledigimden değil bilakis bunlar karşı oldugun şeyler. Ama kaç yıl önce son bulmuş bir imparatorluk var ve bu imparatorluk dünyaya hükmetmiş birileri çıkıp bu şekil yzılar yazıyor saçma bana göre.
Muhafazakar mantığa göre, eski, hep iyilerin ve hayırların toplamıdır. Osmanlı’nın hamamlarındaki hiz oğlanı ticaret ve icraatı hiç anılmaz ama bugünkü transseksüellere lanet yağdırılır. Çünkü onlar bugünküdür.””Genellikle güzel ve yakışıklı delikanlılardan seçilen civelekler sokağa nadiren çıkar ve dışarıda bir ‘kazaya’ uğramamak için yüzlerini hasır püskülünden yapılmış bir peçeyle örterlerdi. Arada bir sakındıkları kazaya uğradıkları da olurdu. Bugün metroseksüel diye anılanlara o günlerde, genç iseler civelek, yaşlı iseler teneşir horozu denirdi. (Murat Bardakçı, Hürriyet, 18 Ocak 2004)
varsa yazılır çizilir… o imparatorluk bilmem kaç kıtaya hükmetmişmiş bilmem kaç sene varolmuşmuş aradan kaç sene geçilmişmiş bakılmaz. gerçek gerçekdir.
bugünkü gaylere , lezbiyenlere yaşam hakı tanıyorsunuz da geçmiştekilere neden tanımıyorsunuz peki, çifte standart değil mi bu. Yok öyle işine geleni onayla gelmeyeni onaylama. bugün karşı değilsen gaye lezbiyene geçmişte yapanlara da karşı olmayacaksın. lezbiyenliğini açıklayan ya da daha doğru bir deyimle herkesi kekleyen arkadaşa masumane öğütler vermeyeceksin, neden utanıyorsun bu durumundan demeyeceksin o zaman. yağma yok. kendinizle çelişmeyin.
nacak DİYOR Kİ, (09 Haziran 2009 12:52)bugünkü gaylere , lezbiyenlere yaşam hakı tanıyorsunuz da geçmiştekilere neden tanımıyorsunuz peki,tanIyoruz ama onlar yasamIyorlar artIk..
eşcinsellik her toplumda görülen bir şeydir, ama bunu koskoca imparatorlugu escinselmiş gibi gösterip cinsel hayatlarını bu denli yüzyıllar sonra ortaya serip, bunu o imparatorlugun şimdiki nesline yutturup onları da atalarını aşagılamak gafletine düşürmek ancak bir İsrailliye yakışırdı Aferin zeevi’ye başarmış dogrusu, başka bir millet bu kadar basiretsiz olamazdı ancak bizim insanımız olurdu. Atatürk için yazılsaydı eser gürlerdiniz o da insan o da yapabilir demez diri diri mezara gömerdiniz ahkamlarınız la.Bu adamlar yüzlerce yıl hüküm sürmüşler, avrupa engizisyonla yahudileri protestanları diri diri yakıp, olmadık işkencelere maruz bırakırken onlara kucak açmışlar, fetihler yapmışlar yüzyıllar sonra cinsel hayatlarıyla mı anılsınlar diye?Hareme kimse giremedigi için ancak fantastik hayallerle üretildi bunca safsata, bu denli ayrıntılı nerden biliniyor bu eşcinsellik (yoktur demiyorum ama sabun resimleriyle işi komediye düşürecek kadar işin bu raddeye gelmesi komik sadece)
oğlan o dönemde bugünkü deyimle ergen kişiye denmektedir. yani hem kız hemde erkek anlamı vardır. saçma anlamlar çıkarmanın hiç gereği yoktur. hatta bunu o dönem yazılan şiirlerden yada yazılmış eserlerden görebilirsiniz.hala osmanlıda oğlan kelimesinden türetilen hikayelerin yazıldığı başlık. osmanlıda oğlan kelimesi hem ergen kızlar hemde erkekler için kullanılır. anadolunun birçok yerinde kızlara delikanlı deyiminin bile kullanıldığını görüyoruz. e hadi bu ne diyeceğiz?batının türk milletine “ibnesiniz olum hepiniz” demesi…bazı türklerinde bunu kabul etmesi…osmanlı’da oğlancılık iddiasının nedeni üç beş tane zibidini yazdığı edebi olduğu iddia edilen, el altı dergilerin, şiirlerin kaynak gösterilmesidirosmanlıda oğlancılık var mıydı? her devirde ve her toplumda vardı… ama bunu tüm osmanlıya ve saraya maletmek… batının kucağına oturmaktır…
osmanlı’daki eşcinselliği incelemek için divan edebiyatı metinlerini referans almak hatadır. şöyle ki, divan edebiyatı şairleri, hitap ettikleri maşuklarının cinsiyetini kesinlikle belli etmezler. metinlerde erkek tarif edilirken, bu bildiğin karı olabilir. karı tarif edilirken, herif ibneyse, bildiğin oğlan da olabilir. fakat bunlardan sonuca varamazsın. öteki taraftan, divan şairleri kişi ve varlıklara duydukları sevgiyi anlatırken de bu yönteme başvurabilirler, işin tekniği bu. herife sarayda iş bulan emmoğluna bir dörtlük döşenir, eyvah dersin bunlar hem ibne hem ensestin doruklarında, ağnadın? hatta hatta, adam allah’a olan sevgisini anlatırken; “yanımda olsan saçlarını tarasam.” bilene der. anlamak için kullanmamak lazım kıçlarımızı başka işlere lazım olur
yaşam hakkı tanımak kınamamak demek. sizin tanıdığınız yaşam hakkı şimdi yaşasaydı değil mi? İnsan her çağda insan. geçmişe de şimdiki perspektiften bakın lütfen. Ayrıca gaylik lezbiyenlik hadi ben istedim olayım diye bir olay değil. doğuştan gelen hormonlarla ilgili bir bozukluk. tıbbi bir araştırma yapmak isterseniz bu sonuçlara ulaşabilirsiniz kanımca. şunu da söylemeden geçmek istemem ki bizim buralarda aydın geçinen çok bilmiş bir solcu beyefendinin yetişkin oğlu gay olup adamcağızın bundan zerre haberi yoktur. oğlunun yanında tv de gördüklerine şerefsiz ibne diye bağırırken oğlunun haleti ruhiyyesini tahmin edemediğine eminim. Bizzat kendisi çaresizce ağlayarak bana ve bir-iki yakın dostuna anlatmıştır çocuk durumu. Toplumun nereye gittiğine dikkat ederseniz özellikle gay oranının ne kadar yüksek olduğunu anlamak isterseniz araştırma yapmanıza bile gerek yok. metropol bir şehirde yaşıyorsanız bunu bizzat gözlemleyebilirsiniz.kimse çocuğunun ne olacağını bilemez arkadaşlar bugünkü gidilen noktada. hele ki atalarımızı bu şekilde çirkince itham etmek elbet birilerine dokunur bu durum. kimse kendi alt soyundan emin olmasın. hatta üst soyundan bile. önce kendimize bakalım da sonra dünya alemi yönetmiş koca bir imparatorluğa küfredelim. yunanistanın mykdos şehrinde yaşayanların %70 ‘i gaydir diye sen kalkıpta koskoca yunanistana gay ülke diyemezsin değilmi o zaman osmanlıya bunu asla diyemezsin. dikkat edin de bumerang dönüp gelip sizi vurmasın. ahkam kesmek kolay ne de olsa bu ülkede herkes her konuda konusur zira her konuda uzmanızdır biz.
şimdi sen kendi ağzınla bunu bir hastalık olarak niteledin 🙂 oysa gaylere ve lezbiyenlere yaşam hakkı tanımak demek onların bu seçimlerini bir hastalık yada eksiklikten dolayı değil kendi özgür hakkaları düşüncelerinden kaynaklandığını savunman gerekirdi…
önce kendimize bakalım da sonra dünya alemi yönetmiş koca bir imparatorluğa küfredelim.
burada da sanırım osmanlıdaki eşcinsel etkileşimlerden dem vurmanın osmanlıya hakaret olduğunu savunuyorsunuz!?*….@nacak ne savunduğunu bile bilmeden kendinle çelişip durmuşsun.oysa ben mi birşey kaçırdım yoksa bazılarınız mı olayları kıçından anlıyor bilmiyorum ama osmanlı tarihinde yaşanmış ve varolmuş olayları ortaya koymak osmanlıya hakaret etmek değildir.haa bir de mezapotamyada fahişelik nasıl dinsel bir tören ve kutsal bir olaysa avrupada ve bazı ege, anadolu medeniyetlerinde karşı cinsle birlikte olmak aşağlık birşey olarak görülüyorsa, nasıl erkekler sadece nesillerini ilerletmek için kadınlarla oluyorlar ve bundan pekte mutlu değillerse… her çağın her dönemin nasıl kendine özgü gerçekliği varsa bu çağın da farklı ahlak anlayışı ve yaşam şekli var.gelecek nesiller de ilişkiler “iki kadın – 1 erkek” yada “iki erkek – bir kadın”lı ilişkiler normal olursa geçmiş olan bu tarihimizle gayet normal bir şekilde tiii geçeceklerdir.. evet bunu bekliyorum :)bu olayları bu kadar büyütüp… bu kadar asabileşip… “ceddin deden neslin baban” eşliğinde ey gidi osmanlı naraları atmanıza gerek yok.
tıbbi araştırma yapın demekte haklıymışım gercekten de . şişmanlıkta bir hastalık dersem şişmanlara hakaret mi etmiş oldum şimdi.hem neden gayleri savunacakmışım ben . onlar kendilerini gayet güzel savunur eminim. ne de olsa yüksek medeni cesaret ister bu işler.her okuduğunu kıçından anlamaktan vazgeç please. ben sana gayi savunmadım. gayi savunanlara dedim ki o dönem gaylerine de saygı duyun dedim.eğer gerçekte saygı duyuyorsanız gaylere yani yaşam hakkı tanıyorsanız .benle uğraşmaktan vazgeç bana üstün gelemezsin. seni cevaplarımla ezerim. önce araştır öğren sonra karşıma çık
“taha3045 DİYOR Kİ, (09 Haziran 2009 13:48)sabun resimleriyle işi komediye düşürecek kadar işin bu raddeye gelmesi komik sadece”Taha yaw, yine sallamIssIn iskembeden, o benim babannemin sabunu, biri hamam dedi diye koydum..Sen rahatIna bak..
2+1 önerine gelince yüzyıllar sonrasına gitmen gerekmez . çevrene bak yeter. artık insanlara eşcinsellik dahi zevk vermez oldu ki gruplara vurulmuş bu iş. hadi ona da saygı duy. yaşasın sapkınlık. deliler koyundeki akıllıyı delidir diye öldüren delileri anımsadım bir an. ayrıca senin savunduğun sapkınlığı avrupa bile yıllardır tartışıyor insanlar akın akın hollandaya gidiyor hemcinsleriyle evlenmek için. bu nasıl bir sapıklık ve ben neden bu sapıklığı kabul edicem .
benle uğraşmaktan vazgeç bana üstün gelemezsin. seni cevaplarımla ezerim. önce araştır öğren sonra karşıma çık
aslanım benim 🙂 göster kendini “bi daha da davosa gelemem” diyorsun yani helal!?*….yannız gay’e lezbiyen’e saygı duymayan geçmiştekileri niye kafasına takar orasını henüz anlamış değilim?sonra ben grup yapana da kama sutra’ya da eşcinsele de, tek cinsele de heteroseksüel’e de hepisine saygı duyuyorum.hollanda da buradan daha medeni ve daha az sapkın ve gayet yaşanası bir ülke… bizim toplumumuz gelinliği ile otostop çekeni asla affetmeyip anında saldırır bu bakımdan hollanda’dan daha çok sapkınız.biz ya işin bokunu çıkarıp şeriat isterik otobüs şoförlerimiz ahlak zabıtalığı yapar parklarda öpüşen gençler dayak yer… yada tam tersi sokakta tek başına bir kadın görülmeyi versin anında tecavüze uğrayıp öldürülür…
gelirim neden gelmeyeyim , senin 3-5 mesnetsiz lafın benim gözümü mü korkutacak sandın . nasıl da yön değiştirirsin değil mi?tecavüzün hası da amerika da. tecavüzcüyü savunma niyeti yok bu lafta. ama türkiyeyi tecavüzle yaftalama. alasını o senin medeni eşcinsellerinin kol gezdiği ülkeler bilir.1970′ li yıllarda amerikada üniversite öğrencisi her 2 kızdan birinin tecavüz mağduru olduğundan haberin var mı ? türkiye tarihinde böyle bir olay görülmüş mü? tecavüz eden de sözde aydın üniversiteli arkadaşı işte. diğer kalan %50 tecavüze uğramayan üniversiteli kızlar ise gönüllü yapanlardır can.saygı duyma hakkına saygı duyuyorum
cezalar şahsidir uykusuz arkadaşım, sen bu ülkede 1 milyon kişi tecavüz suçu işledi diye 80 milyon kişiyi mahkum edemezsin. kaldı ki suçlu da insandır topluma kazandırılmalıdır.
milliyetçi kirazlı lolipop arkadaşı es geçip taha3045 için yazıyorum;osmanlı konusunda ülkemizin ilk akla gelen isimlerinden zaman gazetesi yazarı hilmi yavuz’un şu sözlerine;Hilmi Yavuz’un Roxy tarafından çıkartılan Gaste’nin son sayısındaki Edebiyat ve Eşcinsellik başlıklı yazısından;”Fatih Sultan Mehmed’in eşcinselliğinden Osmanlı rahatsızlık duymamış ki! Rahatsızlığı, bugünün etik kriterleriyle geçmişi ’aklamaya’(!) çalışanlar hissediyor… Osmanlı’nın bu konuda gizlisi saklısı yok! Veziri Ahmed Paşa’nın, gözdesi olan oğlanlardan birine gönül vermesi üzerine, gazaba gelip onu ’Kapıcılar Odası’na hapseden de Fatih Sultan Mehmed’den başkası değildir.”
la kardeşim götünüzden kendinize tarih yazmaktan bi vazgeçin.osmanlı ve zamanında avrupadaki eşcinsellik konusunda merak buyuranlara iki hafta önceki murat bardakçı nın önderliğindeki tarihin arka odası isimli programı öneririm. adamlar ve şu kız adını hatırlayamadım şimdi zamanın yazıtlarından delillerle olanları anlattı saatlerce.yok fatih, kanuni, murat, selim geymişmiş.yok geyler için özel hamamlar varmış…ayrıca ahmed paşa mıdır nedir sarayda benzer bohem hayat sürenler, bizzat sultanlar tarafından der saadetten sürülmüşlerdir.evet, zamanında osmanlının, özellikle saray eşrafında oğlancılık ayyuka çıkmış denecek bir raddeye ulaşmış. fakat kimse bunlara müsamaha göstermemiş, ancak bu adamların bulundukları makamdan otlananlar adamların durumlarını saklamayı tercih etmişler fakat tespit edilenler genellikle bizzat sultan tarafından başkentten, saraydan sürülmüşlerdir.maksat tarihe kara çalmaktan başka birşey değil. ve ne yazık ki bu zıkkım illet günümüzde hala daha devam etmekte. malı mülkü yerinde kişiler, bir şekilde bir yerlerde kendilerine yer edinmiş kişiler zaten açıkça dile getiriyorlar durumlarını. ülkemizde taciz ve tecavüze uğrayan çocukların %80’i erkek çocuklar maalesef.şahsen geymişine lezmişine tiksinti duymaktayım. bunu bir tercih olarak vs sunmak kişisel tatminden başka bir şey değildir. doğaya aykırı bir olaydır. öncesinde bir hastalıktır bunu reddedenin de sapıklığıdır diye düşünürüm. bir hastalığın yaygınlığı onu olağanlaştırmaz. cinsel tutarsızlık yaşayanın tedavi görmesi ve gerektiğinde de bilo abla gibi kesitirip kendini bir yerde konumlandırması daha sağlıklı ve tutarlıdır bence. ki abd li bazı bilim adamları da artık bu konu üzerine ağırlık vermektedirler; bunun tedavi edilebiril bir hastalık olduğu görüşündeler ve hatta avrupa da yavaş yavaş buna meyletmektedir.ne kadar iğrenç bişey. allah muhafaza etsin.maalesef ki bu sapıklıkların sebebi dahi şu lanet dinci tayfasıdır. erkeklere, çocukluktan itibaren kızlarla bırakın konuşmayı bakmayı bile yasaklayan yobazların lanet yasakları her zaman olduğu gibi aksine sonuç doğuruyor. ulan dünyanın düzeni bu işte, kadın erkek konuşacak, tanışacak, sevişecek dünya düzeni işleyecek. sen, din diye götünden kural uydurur da beşeri hayata çomak sokar, çoluk çocuğa dikte edersen işte böyle sapık, sadist, pedofil salyangoz ruhlu insanları barındıran bir toplum haline geliriz.toplumun en büyük düşmanı ifrat ve tefrittir. ne sonsuz özgürlük ne de dört duvar olmalı. beşeriyetin sınırlarını aşan insanı hiçbir şey tatmin etmez.
nebilim faşosu, yazında o kadar çok yanlış ve önyargı varki hangi birisini düzelteyim?!
geymişine lezmişine tiksinti duymaktayım. bunu bir tercih olarak vs sunmak kişisel tatminden başka bir şey değildir. doğaya aykırı bir olaydır. öncesinde bir hastalıktır bunu reddedenin de sapıklığıdır
bazı padişahların bunu yapmadıgını söylemiyorum ancak tüm osmanlıyı böyle göstermek saçma bir iş. hele bunu yapan bir israiili ise hepten saçma.
DAMGASIFransız Topluluğu Başbakanı ve Eğitim Bakanı Marie Arena’nın okullara gönderdiği Combattre l’Homophobie (Homofobiyle Mücadele) adlı bilgi broşüründe Mustafa Kemal Atatürk ismi, tarihteki ünlü homoseksüeller listesinde yer alıyor. Bilgi kitapçığı Fransız topluluğuna bağlı tüm ilk ve orta okullarına, öğretmenler tarafından pedagojik araç olarak kullanılmak üzere gönderiliyor
dünyada her toplumda, (ülke, din, ırk farketmiyor) eşcinsellik oranları birbirine çok yakın, değişen tek şey toplumların yaşadığı çağa, o anki ahlak anlayışlarına göre üzerlerindeki baskı ve onların görünürlükleri.eşcinselliğin çok ya da azmış gibi gözükmesi tamamen bundan. yani şu anki avupa ve osmanlı, günümüz türkiyesinden daha çok ya da az ibne değil.çağımız avrupası ya da osmanlı, antik yunanistan ve roma’da böcek gibi saklanmadan yaşamış eşcinseller hepsi bu.
gaykedi DİYOR Kİ, (10 Haziran 2009 08:30)nebilim faşosu, yazında o kadar çok yanlış ve önyargı varki hangi birisini düzelteyim?!geymişine lezmişine tiksinti duymaktayım. bunu bir tercih olarak vs sunmak kişisel tatminden başka bir şey değildir. doğaya aykırı bir olaydır. öncesinde bir hastalıktır bunu reddedenin de sapıklığıdırdoğaya aykırıymış koca cahil seni, eşcinsellik doğada davranışları yakından gözlenen 500’e yakın canlıda görülüyor ve bunun 150’si kuş türü.http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_animalsayrıca; Gay’ler eskiden esnaftan sayılır ve padişahın huzurunda yapılan resmigeçitlere bile katılırlarmış. murat bardakçı’nın yazısı.
Madem öyle ışığınla sonsuz aydınlığa ulaştır ben gibi cahilleri.Özellikle homoseksüellerin dayanak noktası ne hikmetse hayvanlar alemindeki eşcinsel eğilim teorileri. Merak ediyorum hayvanlar alemine bu kadar öykünme acaba kendilerini onlardan gördüklerinden mi acaba? Evrime mevrime bulaşayım deme ulu manitu, çünkü evrim teorisi bile cinsel eğilim sapkınlığını kabul etmiyor, doğada dişilerin en kaliteli döl peşinde koştuklarını söylüyor. Yani işi üremeye, çoğalmaya bağlıyor, zevke sefaya sapkın tercihlere değil. kaldığı hayvan ve bitki dünyasında dişi-erkek tanımı yapılırken insanlarda olduğu gibi net tanımlamalar yapılamıyor. bu sebepledir ki çoğu türde cinsellik tanımlamaları net değildir.kaldı ki işin dini boyutuna bile girmiyorum çünkü ondan sonra başka mecralara kaydırılacaktır konu eminim. Ama şu bilinmelidir ki tevratta da incilde de kuranda da eşcinsellik yasaklanmıştır ve lanetlenmiştir.Kaş yapayım derken göz çıkarıyorsun; geymişler geçit resminde yer alıyorlarmış. E kendilerini sattırırsalar sağa sola elbette devlet de onları esnaftan sayıp kazançlarından pay alacaktır. Sen şimdi bütün geyleri sermaye ettin oldu mu şimdi? Ne ayıp, ne ayıp. İnan olsun duysalar seni tefe koyar da çalarlar bu gökkuşağı çocukları Zaten bugüne kadar öyle olmasaydı senelerce bu ülkenin .rospu satıcısı, vergi rekortmeni listelerinin başında yer almazdı. Yani devlet katında geylerin değerleri, cinsel tercihlerinden dolayı değil kendilerinden kesilen vergilerden dolayı. Ayrıca osmanlının imp. dönemine geçişinden sonra saray eşrafının çoğunluğunun gayri müslim veya dönme olmaları göz önüne alınınca oğlancılık meselesi pek de yadırganacak bir durum değil.benim açımdan ne doğada zevk için yapılan cinsel eylemlerin üreme amacından fazla olması ne de doğada(?)/toplumlarda eşcinselliğin yaygınlığı bu hastalıklı sapkın durumu meşrulaştırmaz.Bazı devletlerin ve eyaletlerin eşcinselliği meşrulaştırması ise sadece eşcinsel/gey/lezboş vatandaşlardan topladığı vergiler karşısında kendisini onların cinsel tercihlerini rahatça yaşamalarına karşı duyduğu liberal bir sorumluluktur, ne ahlaka dayanır, ne bilime ne de dine.
normaldir.kilitli sandıklara saklanmış bir çeyiz gibi mübarek.osmanlı tarihine ait asıl nüshaları okumak,incelemek için bile binbir takla atıyoruz.sonra da bir gerçeği kabullenmekte zorluk çekiyoruz.cinsel tercihler de din,dil,ırk kadar hürriyete sahip.hala okullarda tarihin durağan kısmı anlatılıyor gencecik nesillere oysaki tarihin işleyen kısmı anlatılmalı beyinlere.yüzyıllar geçecek ve Türkiye tarihini özellikle 1938’den sonrasını hayal ediyorum da. Nereden nerelere geliyor bir imparatorluktan koca bir mandaya dönüşecek.
@nebilim eşcinsellik hakkında yaygın bir söylem cinsel tercih olduğudur, ama bu ifade yanlıştır. kimse cinselliğini seçmez, hiç kimse ben ibne olayım demez yani ve çoğu kimse bunu büyük acılarla zar zor kabul eder. 40 yaşına gelmiş halen eşcinselliğini kabül edememiş acı çeken bir sürü insan vardır.eşcinsellik cinsel tercih değilse peki nedir? eşcinsellik insanlık tarihinin her döneminde, her din ve toplumda görülmüş, doğada görülen bir cinsel çeşitliliktir. bilim büyük olasılık genetik olduğunu düşünüyor, tüm bulgular bunu doğrular nitelikte, yani tanrı vergisi.eşcinselllerin düzcinsel yapılmaya çalışılmasının onların psikolojisinde daha çok sorun çıkardığı bilim çevrelerince tespit edilmiş, eşcinselliğin değiştirilme şansı yok (henüz) ve o yüzden bu işe soyunan dünyada ciddi bilim adamları da yok, bir kaç alanen tarikat destekli ya da tarikatçı olduğu bilinen (her dinden) doktor ile zengin ailelerin paralarına çocuğunuzu tedavi edeceğim diye göz diken şarlatanı saymazsak tabi… “Heteroseksüel birini eşcinsel yapmak nasıl mümkün değilse, eşcinsel de heteroseksüel yapılamıyor.” (*)kafanızda bir eşcinsel imajı var genelde tv’lerde şarkı söylemeye çalışırken böğüren öküz sesli kadınsı soytarılar, belki e-5 kenarında müşteri bekleyen hayatın tokatını yemiş, denyo ve agresif travestiler gibi…oysa bugün şurada bilgisayar sayesinde birbirimizle yazışıyor, iyi kötü, kavgalı kavgasız birşeyler konuşuyorsak bunun önemli bir payının bir eşcinsele ait olduğunu ve onun ne acılar çektiğini bilmiyorsunuz ki bilgisayar-teknoloji adına verilen dünyanın en büyük ödülü onun adına verilir.ve şunu ekleyeyim “insan tanımadığından, bilmediği herşeyden korkar, bizi tanımıyorsunuz, eşcinsellik nedir tam bilmiyorsunuz” bütün korkularınız bu yüzden, eminim beni ve pek çok arkadaşımı tanısan, bir kafede bir kaç saat muhabbet etsen, bir kahve içsen bu fikrin değişecektir, bizde insanız, bizde ağlıyor, gülüyor ve aşık oluyoruz, bizimde bir annemiz var…. içimizde iyi insanlarda var, kötü insanlarda, tıpkı heteroseksüller gibi, onlardan ne fazla, ne eksik…..* İstanbul Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Şahika Yüksel,
Gaykedi, açıklamaların ne kadar cesurca. Ama siz kendinizi bu şekilde güzel bir dille anlattıkça insanlar sizi anlayacak. Benim de pırlanta gibi bir arkadaşım var ve kendi seçimi olmayan gerçekten Tanrı vergisi bu derdi o da çekiyor. Ne acılar çektiğini görebiliyorum. Hatta bir kızla evlenmek bile istedi kendini zorladı ama olmuyor. Dediğin gibi halen kabullenemedi bu durumu. ailesi dahi bilmiyor. sadece 1-2 yakın dostuyla (bunlardan birisi benim) paylaştı. babasının, onun yanında, tv de izlediklerine, affına sığınarak söylüyorum, ibne diye bağırması onu o kadar üzüyor ki ?
Abicim herkesin gay-lezbiyen,hristiyan ve musevi arkadaşları var.Bir tek benim yok kendimi eksik hissetmeye başladım.Facebookta grup kurmaya gidiyorum.Döndüğümde bu yazıyı 157. ahkamda görmek istiyorum.
sorun insanların birbirlerini kendilerini gruplara ayırmasıyla başlıyor ya zaten. kategorizasyon insanın insan değerini bölüyor parçalara, sanki daha çok zedeleniyor o zaman.
Web sitemizde size en iyi deneyimi sunabilmemiz için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederseniz, bunu kabul ettiğinizi varsayarız.Tamam
yorumlar
dünyada ‘gay club‘lerin ilk örneklerinin osmanlı hamamı olduğu söylenir.
Osmanlının el atmadığı yok ki zaten… Maşallah 600 yıl hükümdarlık yapıp ellemediğin bir şey kalır mı ?..:)
Osmanlular herşeyi ellemiş deyon yane!yakışır…
:))
hamam-mamam olayları filan,ıyyykkk:Q
niye yaw, hamam en güzel yerdir..
Hep o sabun denilen kayganlaştırıcılardan oluyor bu hadiseler.Sabun bundan böyle gaz halinde kullanılmalı bence..
Eskiden kocaman yeşil sabunlar vardı, kafana atsan kafan kırılır..Zeytinyağlı..
http://www.bosnalisoap.com/urun%20buyuk%20goruntuler/Z004.jpg
yanee pes diyom Osmanlu dedelerimüzün sex fentazilerünü yeşil sabuna bağladunuz ya hakkat pes!!bide soru;acep yakmazmuymuş gözü?sabun yanee….Hallam yaa sabah sabah bugün pek verimli hafif ahalisi.
Yakmaz olur mu yaw, hele bir kaçsın göze, kaskatıkesilirsin, yaka yaka temizler..
ne yani şimdi işi gücü bırakıp ecdadımızın pipisinle mi oynayalım, yazık vallahi
Osmanlı bunları yaparken batı ne yapıyordu bilen var mI? yapılmasını tasdikledigimden değil bilakis bunlar karşı oldugun şeyler. Ama kaç yıl önce son bulmuş bir imparatorluk var ve bu imparatorluk dünyaya hükmetmiş birileri çıkıp bu şekil yzılar yazıyor saçma bana göre.
Muhafazakar mantığa göre, eski, hep iyilerin ve hayırların toplamıdır. Osmanlı’nın hamamlarındaki hiz oğlanı ticaret ve icraatı hiç anılmaz ama bugünkü transseksüellere lanet yağdırılır. Çünkü onlar bugünküdür.””Genellikle güzel ve yakışıklı delikanlılardan seçilen civelekler sokağa nadiren çıkar ve dışarıda bir ‘kazaya’ uğramamak için yüzlerini hasır püskülünden yapılmış bir peçeyle örterlerdi. Arada bir sakındıkları kazaya uğradıkları da olurdu. Bugün metroseksüel diye anılanlara o günlerde, genç iseler civelek, yaşlı iseler teneşir horozu denirdi. (Murat Bardakçı, Hürriyet, 18 Ocak 2004)
Sabunun yakması pek önemli değil..Sadece sabun yakıyorsa tabiii…ecdadımızın pipisi yeşil sabunla oynaya oynaya bugünkü yeşil akp çıkmış 🙂
varsa yazılır çizilir… o imparatorluk bilmem kaç kıtaya hükmetmişmiş bilmem kaç sene varolmuşmuş aradan kaç sene geçilmişmiş bakılmaz. gerçek gerçekdir.
iğrenç
bugünkü gaylere , lezbiyenlere yaşam hakı tanıyorsunuz da geçmiştekilere neden tanımıyorsunuz peki, çifte standart değil mi bu. Yok öyle işine geleni onayla gelmeyeni onaylama. bugün karşı değilsen gaye lezbiyene geçmişte yapanlara da karşı olmayacaksın. lezbiyenliğini açıklayan ya da daha doğru bir deyimle herkesi kekleyen arkadaşa masumane öğütler vermeyeceksin, neden utanıyorsun bu durumundan demeyeceksin o zaman. yağma yok. kendinizle çelişmeyin.
nacak DİYOR Kİ, (09 Haziran 2009 12:52)bugünkü gaylere , lezbiyenlere yaşam hakı tanıyorsunuz da geçmiştekilere neden tanımıyorsunuz peki,tanIyoruz ama onlar yasamIyorlar artIk..
eşcinsellik her toplumda görülen bir şeydir, ama bunu koskoca imparatorlugu escinselmiş gibi gösterip cinsel hayatlarını bu denli yüzyıllar sonra ortaya serip, bunu o imparatorlugun şimdiki nesline yutturup onları da atalarını aşagılamak gafletine düşürmek ancak bir İsrailliye yakışırdı Aferin zeevi’ye başarmış dogrusu, başka bir millet bu kadar basiretsiz olamazdı ancak bizim insanımız olurdu. Atatürk için yazılsaydı eser gürlerdiniz o da insan o da yapabilir demez diri diri mezara gömerdiniz ahkamlarınız la.Bu adamlar yüzlerce yıl hüküm sürmüşler, avrupa engizisyonla yahudileri protestanları diri diri yakıp, olmadık işkencelere maruz bırakırken onlara kucak açmışlar, fetihler yapmışlar yüzyıllar sonra cinsel hayatlarıyla mı anılsınlar diye?Hareme kimse giremedigi için ancak fantastik hayallerle üretildi bunca safsata, bu denli ayrıntılı nerden biliniyor bu eşcinsellik (yoktur demiyorum ama sabun resimleriyle işi komediye düşürecek kadar işin bu raddeye gelmesi komik sadece)
yaşam hakkı tanımak kınamamak demek. sizin tanıdığınız yaşam hakkı şimdi yaşasaydı değil mi? İnsan her çağda insan. geçmişe de şimdiki perspektiften bakın lütfen. Ayrıca gaylik lezbiyenlik hadi ben istedim olayım diye bir olay değil. doğuştan gelen hormonlarla ilgili bir bozukluk. tıbbi bir araştırma yapmak isterseniz bu sonuçlara ulaşabilirsiniz kanımca. şunu da söylemeden geçmek istemem ki bizim buralarda aydın geçinen çok bilmiş bir solcu beyefendinin yetişkin oğlu gay olup adamcağızın bundan zerre haberi yoktur. oğlunun yanında tv de gördüklerine şerefsiz ibne diye bağırırken oğlunun haleti ruhiyyesini tahmin edemediğine eminim. Bizzat kendisi çaresizce ağlayarak bana ve bir-iki yakın dostuna anlatmıştır çocuk durumu. Toplumun nereye gittiğine dikkat ederseniz özellikle gay oranının ne kadar yüksek olduğunu anlamak isterseniz araştırma yapmanıza bile gerek yok. metropol bir şehirde yaşıyorsanız bunu bizzat gözlemleyebilirsiniz.kimse çocuğunun ne olacağını bilemez arkadaşlar bugünkü gidilen noktada. hele ki atalarımızı bu şekilde çirkince itham etmek elbet birilerine dokunur bu durum. kimse kendi alt soyundan emin olmasın. hatta üst soyundan bile. önce kendimize bakalım da sonra dünya alemi yönetmiş koca bir imparatorluğa küfredelim. yunanistanın mykdos şehrinde yaşayanların %70 ‘i gaydir diye sen kalkıpta koskoca yunanistana gay ülke diyemezsin değilmi o zaman osmanlıya bunu asla diyemezsin. dikkat edin de bumerang dönüp gelip sizi vurmasın. ahkam kesmek kolay ne de olsa bu ülkede herkes her konuda konusur zira her konuda uzmanızdır biz.
şimdi sen kendi ağzınla bunu bir hastalık olarak niteledin 🙂 oysa gaylere ve lezbiyenlere yaşam hakkı tanımak demek onların bu seçimlerini bir hastalık yada eksiklikten dolayı değil kendi özgür hakkaları düşüncelerinden kaynaklandığını savunman gerekirdi…
burada da sanırım osmanlıdaki eşcinsel etkileşimlerden dem vurmanın osmanlıya hakaret olduğunu savunuyorsunuz!?*….@nacak ne savunduğunu bile bilmeden kendinle çelişip durmuşsun.oysa ben mi birşey kaçırdım yoksa bazılarınız mı olayları kıçından anlıyor bilmiyorum ama osmanlı tarihinde yaşanmış ve varolmuş olayları ortaya koymak osmanlıya hakaret etmek değildir.haa bir de mezapotamyada fahişelik nasıl dinsel bir tören ve kutsal bir olaysa avrupada ve bazı ege, anadolu medeniyetlerinde karşı cinsle birlikte olmak aşağlık birşey olarak görülüyorsa, nasıl erkekler sadece nesillerini ilerletmek için kadınlarla oluyorlar ve bundan pekte mutlu değillerse… her çağın her dönemin nasıl kendine özgü gerçekliği varsa bu çağın da farklı ahlak anlayışı ve yaşam şekli var.gelecek nesiller de ilişkiler “iki kadın – 1 erkek” yada “iki erkek – bir kadın”lı ilişkiler normal olursa geçmiş olan bu tarihimizle gayet normal bir şekilde tiii geçeceklerdir.. evet bunu bekliyorum :)bu olayları bu kadar büyütüp… bu kadar asabileşip… “ceddin deden neslin baban” eşliğinde ey gidi osmanlı naraları atmanıza gerek yok.
bu tarihçi nerden biliyor bu kadarını onun dedeleri falan mı anlatmış acaba:)
tıbbi araştırma yapın demekte haklıymışım gercekten de . şişmanlıkta bir hastalık dersem şişmanlara hakaret mi etmiş oldum şimdi.hem neden gayleri savunacakmışım ben . onlar kendilerini gayet güzel savunur eminim. ne de olsa yüksek medeni cesaret ister bu işler.her okuduğunu kıçından anlamaktan vazgeç please. ben sana gayi savunmadım. gayi savunanlara dedim ki o dönem gaylerine de saygı duyun dedim.eğer gerçekte saygı duyuyorsanız gaylere yani yaşam hakkı tanıyorsanız .benle uğraşmaktan vazgeç bana üstün gelemezsin. seni cevaplarımla ezerim. önce araştır öğren sonra karşıma çık
“taha3045 DİYOR Kİ, (09 Haziran 2009 13:48)sabun resimleriyle işi komediye düşürecek kadar işin bu raddeye gelmesi komik sadece”Taha yaw, yine sallamIssIn iskembeden, o benim babannemin sabunu, biri hamam dedi diye koydum..Sen rahatIna bak..
2+1 önerine gelince yüzyıllar sonrasına gitmen gerekmez . çevrene bak yeter. artık insanlara eşcinsellik dahi zevk vermez oldu ki gruplara vurulmuş bu iş. hadi ona da saygı duy. yaşasın sapkınlık. deliler koyundeki akıllıyı delidir diye öldüren delileri anımsadım bir an. ayrıca senin savunduğun sapkınlığı avrupa bile yıllardır tartışıyor insanlar akın akın hollandaya gidiyor hemcinsleriyle evlenmek için. bu nasıl bir sapıklık ve ben neden bu sapıklığı kabul edicem .
sahi şu hayvanlarla ilişki kuran sapıklar var bir de. acaba maymundan geldikleri için mi yöneldiler atalarıyla sekse
aslanım benim 🙂 göster kendini “bi daha da davosa gelemem” diyorsun yani helal!?*….yannız gay’e lezbiyen’e saygı duymayan geçmiştekileri niye kafasına takar orasını henüz anlamış değilim?sonra ben grup yapana da kama sutra’ya da eşcinsele de, tek cinsele de heteroseksüel’e de hepisine saygı duyuyorum.hollanda da buradan daha medeni ve daha az sapkın ve gayet yaşanası bir ülke… bizim toplumumuz gelinliği ile otostop çekeni asla affetmeyip anında saldırır bu bakımdan hollanda’dan daha çok sapkınız.biz ya işin bokunu çıkarıp şeriat isterik otobüs şoförlerimiz ahlak zabıtalığı yapar parklarda öpüşen gençler dayak yer… yada tam tersi sokakta tek başına bir kadın görülmeyi versin anında tecavüze uğrayıp öldürülür…
gelirim neden gelmeyeyim , senin 3-5 mesnetsiz lafın benim gözümü mü korkutacak sandın . nasıl da yön değiştirirsin değil mi?tecavüzün hası da amerika da. tecavüzcüyü savunma niyeti yok bu lafta. ama türkiyeyi tecavüzle yaftalama. alasını o senin medeni eşcinsellerinin kol gezdiği ülkeler bilir.1970′ li yıllarda amerikada üniversite öğrencisi her 2 kızdan birinin tecavüz mağduru olduğundan haberin var mı ? türkiye tarihinde böyle bir olay görülmüş mü? tecavüz eden de sözde aydın üniversiteli arkadaşı işte. diğer kalan %50 tecavüze uğramayan üniversiteli kızlar ise gönüllü yapanlardır can.saygı duyma hakkına saygı duyuyorum
kalıp sabun tutamam küçüklüğümden beri ben ama bu sabunların kokusunu çok severim kıskanırım kullananları
doğa ortamında hayvanlı porno çevirmeye meğilli zihniyeti unutmayalım biz yine de;
cezalar şahsidir uykusuz arkadaşım, sen bu ülkede 1 milyon kişi tecavüz suçu işledi diye 80 milyon kişiyi mahkum edemezsin. kaldı ki suçlu da insandır topluma kazandırılmalıdır.
milliyetçi kirazlı lolipop arkadaşı es geçip taha3045 için yazıyorum;osmanlı konusunda ülkemizin ilk akla gelen isimlerinden zaman gazetesi yazarı hilmi yavuz’un şu sözlerine;Hilmi Yavuz’un Roxy tarafından çıkartılan Gaste’nin son sayısındaki Edebiyat ve Eşcinsellik başlıklı yazısından;”Fatih Sultan Mehmed’in eşcinselliğinden Osmanlı rahatsızlık duymamış ki! Rahatsızlığı, bugünün etik kriterleriyle geçmişi ’aklamaya’(!) çalışanlar hissediyor… Osmanlı’nın bu konuda gizlisi saklısı yok! Veziri Ahmed Paşa’nın, gözdesi olan oğlanlardan birine gönül vermesi üzerine, gazaba gelip onu ’Kapıcılar Odası’na hapseden de Fatih Sultan Mehmed’den başkası değildir.”
la kardeşim götünüzden kendinize tarih yazmaktan bi vazgeçin.osmanlı ve zamanında avrupadaki eşcinsellik konusunda merak buyuranlara iki hafta önceki murat bardakçı nın önderliğindeki tarihin arka odası isimli programı öneririm. adamlar ve şu kız adını hatırlayamadım şimdi zamanın yazıtlarından delillerle olanları anlattı saatlerce.yok fatih, kanuni, murat, selim geymişmiş.yok geyler için özel hamamlar varmış…ayrıca ahmed paşa mıdır nedir sarayda benzer bohem hayat sürenler, bizzat sultanlar tarafından der saadetten sürülmüşlerdir.evet, zamanında osmanlının, özellikle saray eşrafında oğlancılık ayyuka çıkmış denecek bir raddeye ulaşmış. fakat kimse bunlara müsamaha göstermemiş, ancak bu adamların bulundukları makamdan otlananlar adamların durumlarını saklamayı tercih etmişler fakat tespit edilenler genellikle bizzat sultan tarafından başkentten, saraydan sürülmüşlerdir.maksat tarihe kara çalmaktan başka birşey değil. ve ne yazık ki bu zıkkım illet günümüzde hala daha devam etmekte. malı mülkü yerinde kişiler, bir şekilde bir yerlerde kendilerine yer edinmiş kişiler zaten açıkça dile getiriyorlar durumlarını. ülkemizde taciz ve tecavüze uğrayan çocukların %80’i erkek çocuklar maalesef.şahsen geymişine lezmişine tiksinti duymaktayım. bunu bir tercih olarak vs sunmak kişisel tatminden başka bir şey değildir. doğaya aykırı bir olaydır. öncesinde bir hastalıktır bunu reddedenin de sapıklığıdır diye düşünürüm. bir hastalığın yaygınlığı onu olağanlaştırmaz. cinsel tutarsızlık yaşayanın tedavi görmesi ve gerektiğinde de bilo abla gibi kesitirip kendini bir yerde konumlandırması daha sağlıklı ve tutarlıdır bence. ki abd li bazı bilim adamları da artık bu konu üzerine ağırlık vermektedirler; bunun tedavi edilebiril bir hastalık olduğu görüşündeler ve hatta avrupa da yavaş yavaş buna meyletmektedir.ne kadar iğrenç bişey. allah muhafaza etsin.maalesef ki bu sapıklıkların sebebi dahi şu lanet dinci tayfasıdır. erkeklere, çocukluktan itibaren kızlarla bırakın konuşmayı bakmayı bile yasaklayan yobazların lanet yasakları her zaman olduğu gibi aksine sonuç doğuruyor. ulan dünyanın düzeni bu işte, kadın erkek konuşacak, tanışacak, sevişecek dünya düzeni işleyecek. sen, din diye götünden kural uydurur da beşeri hayata çomak sokar, çoluk çocuğa dikte edersen işte böyle sapık, sadist, pedofil salyangoz ruhlu insanları barındıran bir toplum haline geliriz.toplumun en büyük düşmanı ifrat ve tefrittir. ne sonsuz özgürlük ne de dört duvar olmalı. beşeriyetin sınırlarını aşan insanı hiçbir şey tatmin etmez.
nebilim faşosu, yazında o kadar çok yanlış ve önyargı varki hangi birisini düzelteyim?!
doğaya aykırıymış koca cahil seni, eşcinsellik doğada davranışları yakından gözlenen 500’e yakın canlıda görülüyor ve bunun 150’si kuş türü.http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_animalsayrıca; Gay’ler eskiden esnaftan sayılır ve padişahın huzurunda yapılan resmigeçitlere bile katılırlarmış. murat bardakçı’nın yazısı.
Tuzlamada aciip iyi olur rakının üstüne..
Sabaha karşı, olmadan olmaz, ama..
körler sağırlar nasıl da birbirini agırlıyor
bazı padişahların bunu yapmadıgını söylemiyorum ancak tüm osmanlıyı böyle göstermek saçma bir iş. hele bunu yapan bir israiili ise hepten saçma.
oyun aynı oyun atalara gay damgası vurmak ve bunu onlara onaylatmak.
dünyada her toplumda, (ülke, din, ırk farketmiyor) eşcinsellik oranları birbirine çok yakın, değişen tek şey toplumların yaşadığı çağa, o anki ahlak anlayışlarına göre üzerlerindeki baskı ve onların görünürlükleri.eşcinselliğin çok ya da azmış gibi gözükmesi tamamen bundan. yani şu anki avupa ve osmanlı, günümüz türkiyesinden daha çok ya da az ibne değil.çağımız avrupası ya da osmanlı, antik yunanistan ve roma’da böcek gibi saklanmadan yaşamış eşcinseller hepsi bu.
bir sen eksiktin yobuz kağan!yaşasın “büzük kardeşliği”, çok yaşasın “büzüklerin efendisi”, çatlasın pillideki zamancılar, vakitçiler + ırkçı (yoz & boz) kurt(çuk)lar :))
o yanıt yobuz kağan içindi;
bloknot osmanlıyı beğenmediğimi nerenden çıkardın? (artı ve eksileriyle inanılmaz ilginç bir imparatorluk)
doğada yüzlerce canlıda görülen eşcinselliği onlara kim öğretmiş, amanın bu yoksa tanrı olmasın?
Madem öyle ışığınla sonsuz aydınlığa ulaştır ben gibi cahilleri.Özellikle homoseksüellerin dayanak noktası ne hikmetse hayvanlar alemindeki eşcinsel eğilim teorileri. Merak ediyorum hayvanlar alemine bu kadar öykünme acaba kendilerini onlardan gördüklerinden mi acaba? Evrime mevrime bulaşayım deme ulu manitu, çünkü evrim teorisi bile cinsel eğilim sapkınlığını kabul etmiyor, doğada dişilerin en kaliteli döl peşinde koştuklarını söylüyor. Yani işi üremeye, çoğalmaya bağlıyor, zevke sefaya sapkın tercihlere değil. kaldığı hayvan ve bitki dünyasında dişi-erkek tanımı yapılırken insanlarda olduğu gibi net tanımlamalar yapılamıyor. bu sebepledir ki çoğu türde cinsellik tanımlamaları net değildir.kaldı ki işin dini boyutuna bile girmiyorum çünkü ondan sonra başka mecralara kaydırılacaktır konu eminim. Ama şu bilinmelidir ki tevratta da incilde de kuranda da eşcinsellik yasaklanmıştır ve lanetlenmiştir.Kaş yapayım derken göz çıkarıyorsun; geymişler geçit resminde yer alıyorlarmış. E kendilerini sattırırsalar sağa sola elbette devlet de onları esnaftan sayıp kazançlarından pay alacaktır. Sen şimdi bütün geyleri sermaye ettin oldu mu şimdi? Ne ayıp, ne ayıp. İnan olsun duysalar seni tefe koyar da çalarlar bu gökkuşağı çocukları Zaten bugüne kadar öyle olmasaydı senelerce bu ülkenin .rospu satıcısı, vergi rekortmeni listelerinin başında yer almazdı. Yani devlet katında geylerin değerleri, cinsel tercihlerinden dolayı değil kendilerinden kesilen vergilerden dolayı. Ayrıca osmanlının imp. dönemine geçişinden sonra saray eşrafının çoğunluğunun gayri müslim veya dönme olmaları göz önüne alınınca oğlancılık meselesi pek de yadırganacak bir durum değil.benim açımdan ne doğada zevk için yapılan cinsel eylemlerin üreme amacından fazla olması ne de doğada(?)/toplumlarda eşcinselliğin yaygınlığı bu hastalıklı sapkın durumu meşrulaştırmaz.Bazı devletlerin ve eyaletlerin eşcinselliği meşrulaştırması ise sadece eşcinsel/gey/lezboş vatandaşlardan topladığı vergiler karşısında kendisini onların cinsel tercihlerini rahatça yaşamalarına karşı duyduğu liberal bir sorumluluktur, ne ahlaka dayanır, ne bilime ne de dine.
Osmanlıdaki cinsel yaşamı bile bir yabancı tarihçiden öğreniyoruz.nasıl bir milletiniz.kendimizi bile tanımıyoruz.
normaldir.kilitli sandıklara saklanmış bir çeyiz gibi mübarek.osmanlı tarihine ait asıl nüshaları okumak,incelemek için bile binbir takla atıyoruz.sonra da bir gerçeği kabullenmekte zorluk çekiyoruz.cinsel tercihler de din,dil,ırk kadar hürriyete sahip.hala okullarda tarihin durağan kısmı anlatılıyor gencecik nesillere oysaki tarihin işleyen kısmı anlatılmalı beyinlere.yüzyıllar geçecek ve Türkiye tarihini özellikle 1938’den sonrasını hayal ediyorum da. Nereden nerelere geliyor bir imparatorluktan koca bir mandaya dönüşecek.
@nebilim eşcinsellik hakkında yaygın bir söylem cinsel tercih olduğudur, ama bu ifade yanlıştır. kimse cinselliğini seçmez, hiç kimse ben ibne olayım demez yani ve çoğu kimse bunu büyük acılarla zar zor kabul eder. 40 yaşına gelmiş halen eşcinselliğini kabül edememiş acı çeken bir sürü insan vardır.eşcinsellik cinsel tercih değilse peki nedir? eşcinsellik insanlık tarihinin her döneminde, her din ve toplumda görülmüş, doğada görülen bir cinsel çeşitliliktir. bilim büyük olasılık genetik olduğunu düşünüyor, tüm bulgular bunu doğrular nitelikte, yani tanrı vergisi.eşcinselllerin düzcinsel yapılmaya çalışılmasının onların psikolojisinde daha çok sorun çıkardığı bilim çevrelerince tespit edilmiş, eşcinselliğin değiştirilme şansı yok (henüz) ve o yüzden bu işe soyunan dünyada ciddi bilim adamları da yok, bir kaç alanen tarikat destekli ya da tarikatçı olduğu bilinen (her dinden) doktor ile zengin ailelerin paralarına çocuğunuzu tedavi edeceğim diye göz diken şarlatanı saymazsak tabi… “Heteroseksüel birini eşcinsel yapmak nasıl mümkün değilse, eşcinsel de heteroseksüel yapılamıyor.” (*)kafanızda bir eşcinsel imajı var genelde tv’lerde şarkı söylemeye çalışırken böğüren öküz sesli kadınsı soytarılar, belki e-5 kenarında müşteri bekleyen hayatın tokatını yemiş, denyo ve agresif travestiler gibi…oysa bugün şurada bilgisayar sayesinde birbirimizle yazışıyor, iyi kötü, kavgalı kavgasız birşeyler konuşuyorsak bunun önemli bir payının bir eşcinsele ait olduğunu ve onun ne acılar çektiğini bilmiyorsunuz ki bilgisayar-teknoloji adına verilen dünyanın en büyük ödülü onun adına verilir.ve şunu ekleyeyim “insan tanımadığından, bilmediği herşeyden korkar, bizi tanımıyorsunuz, eşcinsellik nedir tam bilmiyorsunuz” bütün korkularınız bu yüzden, eminim beni ve pek çok arkadaşımı tanısan, bir kafede bir kaç saat muhabbet etsen, bir kahve içsen bu fikrin değişecektir, bizde insanız, bizde ağlıyor, gülüyor ve aşık oluyoruz, bizimde bir annemiz var…. içimizde iyi insanlarda var, kötü insanlarda, tıpkı heteroseksüller gibi, onlardan ne fazla, ne eksik…..* İstanbul Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Şahika Yüksel,
Gaykedi, açıklamaların ne kadar cesurca. Ama siz kendinizi bu şekilde güzel bir dille anlattıkça insanlar sizi anlayacak. Benim de pırlanta gibi bir arkadaşım var ve kendi seçimi olmayan gerçekten Tanrı vergisi bu derdi o da çekiyor. Ne acılar çektiğini görebiliyorum. Hatta bir kızla evlenmek bile istedi kendini zorladı ama olmuyor. Dediğin gibi halen kabullenemedi bu durumu. ailesi dahi bilmiyor. sadece 1-2 yakın dostuyla (bunlardan birisi benim) paylaştı. babasının, onun yanında, tv de izlediklerine, affına sığınarak söylüyorum, ibne diye bağırması onu o kadar üzüyor ki ?
Abicim herkesin gay-lezbiyen,hristiyan ve musevi arkadaşları var.Bir tek benim yok kendimi eksik hissetmeye başladım.Facebookta grup kurmaya gidiyorum.Döndüğümde bu yazıyı 157. ahkamda görmek istiyorum.
sorun insanların birbirlerini kendilerini gruplara ayırmasıyla başlıyor ya zaten. kategorizasyon insanın insan değerini bölüyor parçalara, sanki daha çok zedeleniyor o zaman.
herkesin götü arkasındadır.millet birbirininkiyle neden bozmuş.