Blogla uğraşmaya başladığım günden beri dikkatimi çeken bir konu var.Aslında tepki çeker diye yazmak istemedim ama mecburen yazıcam.Yazı yazmak kolay değil malumunuz.Yazarken de kullandığımız kelimelere dikkat etmiyoruz bazen,yanlış kelimeleri yanlış yerlerde kullanabiliyoruz.Kimseyi yargılamak gibi bir düşüncem yok .Benim dikkatimi çeken ise,birkaç blogda gördüm yaratmak kelimesi kullanılmış.Burada sayfanın en eltında bakınız.Ve burda da başlıkta kullanılmış.Yaratmak sadece Allah(c.c.) mahsustur.İnsanların bunu kullanması hoş değil. Kendi düşüncelerim tabi bunlar ama yerine başka kelime kullansak daha iyi olur.Düşünseniz ya siz birşeyi yaratabilir misiniz.Sadece olan birşeyi oluşturabilirsiniz .Saygılarımla
yorumlar
evet.dogru bir noktaya deginmissin.bu cok kullaniliyor.sanki baska kelimeler yokmus gibi dilimize öyle bir yerlesmis ki ben bile bazen öyle diyecek gibi oluyorum.yaratmak sadece Allah’a mahsustur…
”Sadece olan birşeyi oluşturabilirsiniz .” bence kelimelere takmaktansa Türkçeni düzelt…
haklısın fikrisabit bu kelimenin yerine kullanabileceğimiz yeni bir kelime yaratmamız lazım…
düzeltiyorum “fikrizabit”
ucuz spekülasyonlar bunlar… ilkokuldaki din dersinde debunu ileri süren “mütedeyyin” arkadaşlarım vardı.bir arpa boyu mesafe alamamışız. yaratıcı gücün 99 adetadı yok mu?”rahim” de bunlardan biri değil mi? “el-hakem” ne olacak?her hafta ha babam “hakem”… hatta bu hakemincinsel tercihleri binlerce seyirci tarafından sorgulanıyor!İslam dininin “öz”ünü yaşayın, yaşatın! şekilcilikten, bu kofkelime oyunlarından ötürü birkaç din tüccarı ülkenin içineetti ve ediyor.saf, halis, tertemiz, pir ü pak bir din sevgisi aşılamaya bakalım kıymetli kardeşim, olur mu?..
Naylon Vicdan “yaratmak” Allah’a mahsustur.Insanlar yaratamazlar sadece üretebilirler.”Yaratmak” yoktan var etmek demektir.Sen bir bilgisayar yaratabilir misin?Yaratamazsin.Yoktan var edemezsin.Parcalari vardir,demir vardir,plastik vardir,cam vardir…Bütün parcalari bir araya getirir ve bilgisayari üretirsin.E demiride biz üretmiyor muyuz dersen, o zaman hadi göreyim gözümün önünde bir demir olusturuver birden.Yapamazsin…O zaman dilini yorma “kof kelime oyunlari” diyerek…Kof kelime oyunlari degil bunlar.Insanlarin kolayini geliyor tabii,cünkü kelime bir kere dile yerlesmis ve kof kelime oyunlari diyerek isin icinden cikiyorlar.Madem baska bir varliga mahsus olan bir kelimeyi de kullanabiliyoruz, o zaman bir örnek vereyim:ben Naylon Vicdan konustu yerine Naylon Vicdan havladi desem…Havlamakta köpeklere mahsustur,ama diyorsunya kof kelime oyunlari diye.Not:bunu hakaret olarak algilama sadece bir örnekti.
Sugurcan, okuduğunu da anlamıyorsun ki, bak adam anlatıyor “rahim” Allah’ın adlarından sıfatlarından biri, senin mantığınla gidersek sadece Allah’ın sıfatı olarak kullanmamız lazım rahimi, sonuçta senin mantığınla senin rahmin gerçek bir rahim değil, hakimler gerçekten hakim değil…Yaratmak kelimesinin bir değil bir çok anlamı vardır. Tıpkı hakim, tıpkı rahim gibi. Sanatçı için yaratıcı süreç, yaratım vs kelimeleri hiç bir zaman “bakın ben hiç yoktan bir şey yarattım” anlamında kullanılmaz, bunu bütün sanatçılar bilir bir sen bilmiyorsun anlaşılan.Yaratmak kelimesini kullanmayacaksan şunları da kullanmaman gerekir: Metin, alim, azim, gani….Biri “metin ol” derse mesela “haşaa, gerçekten metin olan Allahtır” demen lazım. Sen kimsin ki metin oluyorsun, Allah’ın metaneti yanında seninki kendini kandırma değil mi?Bir de havlama örneği vermişsin aklın sıra, al buyur Allah’ın 99 ismi, bunları kullanmadan konuşabilirmiyiz acaba?
redogre anlamadan,bilmeden konusuyorsun…Isim,özel isim,sifat,eylem gibi seyleri ayirt edemiyorsan diyecek söz bulamiyorum…
türkçe öyle bir dildir ki, fazla kurcalamamak lazım başa iş açar mazallah.türkçede bir cümleyi kelime kelime analiz edersek boka sararız,”öyle bir bina yarattım ki içinde yaşayan insanların her türlü ihtiyacını cevaplıyor.”diyen mimara, sen allah mısın nasıl yaratırsın dersek, ayvalardayız.”beni siz yarattınız”ibraam sweetvoice sık sık bu cümleyi halka söyler, halkın üzerine saldırırsak, hepimiz teröristiz.buradaki yaratmak kelimeleri tabi ki allah yaratması ile aynı anlamda değildir. bunu bilelim,ikinci katkım şu yönde olacaktır,dünya işleri dünya ile alakalıdır, din ahiret ile alakalıdır.din kul ile yaratan arasındadır, kimse de arasına giremez, tanrı bunu men etmiştir. bırak insan yaratmak kelimesini masumane olarak kullansın, kullananların allah olmak istediklerini mi zannediyorsun? zannediyorsan peygamberliğe mi soyundun?
suuguurccann’a…havlamaya başlıyorum. sahiden de verdiğim örneğianlamamışsın. taharet alırken hangi elimizi ve hangi parmaklarımızı kullanacağız, bir de bunu faş etsen(iz)…evet, kof, yüzeysel spekülasyonlar bunlar…99 ismi ne yapacağız? kullanmayalım mı bu kelimeleri Yaratıcı’nın sıfatlarıdır diye!hem bu marazi alınganlık niye?! “Allah”ının senin bu cengaver korumana ihtiyacı, emin ol ki, yok!”yaratmak” mefhumuna kıl olmamanı dilerim. sanata ve sanatsal üretime pek yakın durduğunu sanmıyorum.neyse…Ahmet Haşim yıllar önce ne demiş: “insan eli artık kendi maharetiyle güzelliği yaratmakta izhar-ı acz ediyor.”Haşim de dinsizin, imansızın tekiymiş ha!senin aklına, zihnine “Allah” ve O’nun “yaratıcılığı” geliyorya da “aklından hiç çıkmıyor” demek ki… olabilir.kimin “en çok dindar” olduğu yarışına girmeyeceğimize göre…rahat rahat “yaratmak” sözcüğünü kullanıyorum ve haşa maşa demeden de “Yaratıcı”yla olan ruhani beraberliğimedevam edebiliyorum.ben, “öz”e inmeye çalışıyorum sadece. “öz”e ulaşmayı engelleyen her tür uyduruk şekilciliğe bir fiske atıyorum.bu, benim yaklaşımım. kabul eden de olur, red eden de…”daha önce olmayan bir şeyi ortaya koymak, yapmak, ibda etmek” anlamında kullanıyorum “yaratmak”ı.anlayanlara selam olsun!
sugurcuum evladım, çocuğum sorduğum bir tane soruya cevap veremeyip kıvırıyorsun, bak burada Gaffur karakteri niye kötü, Allah’a hakaret mi var diyenler de geçti, sen de aynı anlamsızlikta bir şeyi savunuyorsun.
redogra# ben kivirmiyorum# sordugun soruya yazdigim cevap oldu saniyordum..ama anlasilmamis galiba.ücüncü yorumumu oku istersen tekrar.# ben anlamsiz birseyi savunmuyorum..anlayana sivrisinek saz anlamayana davul zurna az diyorumAYRICA,benim kimsenin dogrularina karismak gibi ne bir yetkim var nede böyle bir arzum.Naylon Vicdan sen diledigin gibi yasa dinini.Benim sana yorum yazmak istememde ki sebepte senin baskalarinin dogrularina söz söylemendi.Kendi dogruna laf edilsin istemiyosan sende bence baskalarinin dogrularina dokunma.Birak diledikleri gibi yasasinlar…Saygilar…Nor:ve hala eger 99 isim diyorsaniz,özel isim ve eylemler arasindaki farklari ögrenin..
u’ları, c’leri bol “din kardeşim”!sende tefrik nakıslığı var. yoksa, ikimiz de aynı sazı çalıyoruz. sen girintili çıkıntılı, süslü bir “pena” kullanıyorsun,bense parmaklarımı. hadises budur.başkalarının doğrularına niye dokunayım ki?!bu da nereden çıktı?! neyse.yeni bir polemik “yaratmak” istemem…
Peki buyrun :İslam Alimi= İslamı bilen bilgin kişi. Ama Alim Allah’ın isimlerinden biri, bilen herşeyi bilen anlamında. Kimse çıkıp Alim herşeyi bilen anlamındadır, gerçek Alim Allahtır, diyor mu? Sonuçta islam alimi dediğiniz adamın bilgisi Allah’ın bilgisinin zerre bir kısmı değil mi? Sanatçının yarattığı şeyin Allah’ın yarattıklarının birleştirilmesi olmasından ne farkı var?Ben aradaki farkı söyleyeyim, aradaki fark örümcek beyinlerin sanat düşmanlığı. Resim yapmak, heykel yapmak bir çok mezhepte günah kabul ediliyor, sebep “Allah’a özenmek”. “Kendini yaratıcı yerine koymak”. Sebep kelime ve kavramları götünden anlamak, bunu senin inancın, benim inancıma saygı vs diye kimseye yutturamazsınız.
redogre sen ilk önce terbiyeni takinda konus…bu sekilde konusacaksak hepimiz bel asagi laflar savuralim olur mu.ayrica örümcek beyinliler baskasinin düsüncesine saygi göstermeyenlerdir.ben örneklerinii simdi görüyorum.saygiyi koruyalim lütfen
Efendim göt lafından çok alındıysanız şöyle diyeyim isterseniz “kaba et”, uygun mudur? Göte göt demek bel altı konuşmak ise sizin kafanız karışmış demektir. Bel altı konuşma cinsi münasebet ile ilgili konuşmaları bu yollu küfürleri kasteder, ben size “götünüze…” desem bu bel altı konuşma olur. Kafanız iyice bulanmış, şimdi bana küfretti de dersiniz artık…Düşüncelere saygı göstermek ile saçma sapan fikirleri savunmak ayrı şeylerdir, ben çıkıp “İnternette Kuran ayeti yazılmaz, her giren abdestli abdestsiz okur, caiz değildir” desem “Ah redogre kardeşim inancınıza, fikirlerinize saygım sonsuz” mu dersiniz “saçmalıyorsun” mu dersiniz?Sizin ortalıkta çıkıp, batıl, dinde, kitapta yeri olmayan, acayip bir mantıkla ortaya attığınız şeyleri söyleme hakkınız var ise, benim de buna karşı çıkma hakkım var. Meydan bol, buyrun batıl inançlarınızı dökün ortalığa biz de saygı suygu diye izleyelim, bravo.
yaratmak yerine kullanabileceğimiz yeni bir kelime yaratmakta zorlanıyorum arkadaşlar… tartışmayın yardım edin lööötfeenn
yırıtmak desek?
nerede bu yaratıcı fikirli insanlar?
@fikrizabit,@suuguurccann,güzel Türkçe’miz kullanımı kolay, ufku geniş bir dildir.kullanınız, korkmayınız.linkteki Türk Dil Kurumu’nun sayfasında “yaratmak” fiilini tarayın, ifadelerin sınırlı olmadığını göreceksiniz.
redogre bu ülkede herkes müslümaniz diye geciniyor sende onlardan birisinn maalesef.Zekeriya Beyazin kitaplarini okuyorsun galiba.Bu sekilde dini anlaman biraz zor.Dogru ve gercek kitaplari okursan dinimizi güzel ve dogru bir sekilde ögrenebilirsin.
ortalığı onu bunu yırıtmayın arkadaşlar!
@sugurcanİnsan sıfatını hakketmediğiniz bu lafınızla ortaya çıktı.İnanca saygı deyip sizin gibi düşünmeyen birini sözde müslüman, müslüman olarak geçinen diye damgalamanız sizin gibi inanca saygı deyince aklına sadece kendi inancı gelenler için geçerlidir.Nasıl, bana sözde müslüman deyince içiniz rahat etti mi? Daha iyi bir müslüman mı oldunuz? Benim kalbimden geçeni, dinimize göre sadece Allah’ın bilebileceği bir şeyi bildiğinizi iddia etmeyi içinize sindiriyorsunuz afferim. Bu lafın hesabını nasıl vereceksiniz acaba?
Herkesin ne kadar müslüman olduğunu sen nasıl biliyorsun? Bunun bir tartısı mı var sende? ” hımmm, gel bakim oğlum, çık şu tartıya, haaa, evet sen % 62 müslümansın!!” şeklinde kimin ne kadar müslüman olduğunu anlıyorsun sanırım. Hem Z. Beyaz’ın kitapları neye göre yanlış???
aaaa ben kime söylüyorum ayol tamam bitti…
sugurcan yaratmak deyince kendimizi Allah yerine koyduğumuzu iddia edip sonra sırat köprüsünde vereceğimiz hesabı şimdiden bildiğini iddia ediyor.
sugurcan bence ne dediğini bilmiyor. insanların kişilik geliştirme çağlarında ” ağızlarından çıkanı kulaklarının duymaması” gibi hatalar yapması olağandır ne de olsa …
hadi çabuk olun, veritabanına tablo yaratmam lazım, bekliyolar
şuna “üretmek” deyin olsun bitsin ya.
serdar bey veri tabanına tablo üretiniz ya da icat ediniz o da olmadı ne yaparsanız yapın işte…
hadi arkadaşlar tebdili mekanda fayda vardır. ilk hedefiniz doooooooğğğruuu http://www.hafif.org/yazi/dandik-demir-at
link
Bir şey yaratabilir misiniz? diye sormuşsunuz. Yıllarca heykel yaptım, ben. Ahşapı yonta yonta parmaklarımda nasır oluştu, ya da çamura, metale, tunca şekil vermek için çok uğraştım ve bir şey yarattım. Güzel ya da çirkin, ama yarattım.Yaratmak kelimesi dini inancınıza bağlı olarak sizi rahatsız etmiş olabilir, ancak eğer yoktan varetmekse yaratım, bunu en iyi yapan da sanattır.
Ne konuyu ne yorumları tam okudum (tembelliğimi, hıyarlığımı mazur görün konuyu resmettim ana hatları ile)Ben düşünüyorum ve soruyorum sonsuzluk ile sınırlar (99 olur 2500 olabilir) nasıl bağlantılı olabilir? Olabilir de referans alınırsa “algılama dahilinde”. Ayrıca herhal ilgili şahıscanlar var bu blogda şunuda eklemek isterimki Naylon vicdan’a gönderme yaparak din’in kutsallığı kitaptan mıdır/midir yoksa evvela ilham/muhatap alınan insandan mıdır/midir? vıdır vıdır… Kitap yoldur ötesi değil görene heryer 99 olur.
ben tanrıya inanmam ve anadilim de türkçe, benim için öneriniz nedir? inancınıza saygı amacıyla yaratmak kelimesini sizin algıladığınız gibi kullanmam gibi bir ricanız filan da var mı? benim yaratmak kelimesini tanrı hariç kullanmamı nasıl engelleyeceksiniz? dininizi içinizden geldiği gibi yaşayınız, benim kelime haznemden uzak durunuz rica edeceğim…
“sungur-ı aşiyan-ı ma’nadırzü’l cenaheyn-i şi’r-u inşadır”ortodoks ve formalist ve kategorik taassubiyetinolduğu her yerde bu ve buna benzer toleranssızzihniyet en ağır anlayışsızlığıyla ötekine sağırdır.uzatmaya değmez.
Numb diledigin gibi inanip inanmamakta özgürsün zaten.Ben birsey demedim ama herkes nedense inancina dil uzattigim kanaatine vardi.Ben söyle konuyu kapatmak istiyorum:Naylon Vicdan,Redogre ben kimsenin inancina dokunmak istemedim istemem de ama ayni sekilde kimse de benim yazdigim yoruma kof kelime oyunlari veya baska birsey gibi karsilik yazamaz,cünkü o da benim inancimdir.Eger ters bir laf söyleyip her hangi birinin kalbini kirdiysam mazur görün…saygilarimla
konu yaratmak kelimesiyle başlamış nerelere gelmiş. herkesden daha müslüman olanlar süper bayılıyorum onlara ben :)evet tanrının yaratması ile insanın yaratması arasında fark vardır. ama insan da kendine göre yaratır.
Biton laf etmişsinizBende bir kaç laf edeyim barikul:-ben de insan yaratabilirim pekalaTanrı:-peki..Yarat o halde..Kul:-Balçık vermen lazım ama!Tanrı:- …? ! .. :)*kendi malzemeni kendin yaratabildiğin gün ancak yaratabilirim diye bilirsinDersi aldık bu da benim fikrim.İnsan yaratmaz kullanır.Kelimeleri sözleri sesleri vs vs. Bunları da bize yada (fikir benim değil mi) bana ister tanrı değin, ister Allah (c.c.) değin,ister ilahi güç değin, ne derseni değin o vermiştir.
1 . Allah, olmayan bir şeyi var etmek:”Allah, mutlaka dünyayı kullarına sevdirmek için baharı yaratmış olacaktı!”- Ö. Seyfettin.2 . (nsz), mecaz Zekâ, düşünce ve hayal gücünden yararlanarak o zamana kadar görülmeyen yeni bir şey ortaya koymak, yapmak:”Bir cazibe yaratmak için ne yapmalı diye düşünüyorduk.”- F. R. Atay.3 . (nsz), mecaz Olmasına, ortaya çıkmasına yol açmak, sebep olmak:”Bu haber sinirli bir hava yarattı. Yangın büyük tehlike yarattı.”- .TDK tanımı.Türkçenin kullanım esnekliğinden, mecaz kavramından, iki anlamlı kelimelerden haberi olmayanlara duyrulur.
Türkçe yazımına ve konuşmasına, telaffuzuna büyük önem ve hassasiyet gösterenlerden biri olmaya çalışanlardanımnaçizane.”biton” yazılmaz. “bi’ton” ya da “bir ton”.”bende” yanlış. “ben de” olmalıydı. “dahi” anlamında.”diyebilirsin”in kesmesi hatalı. “diye-bilirsin” ya da “diyebilirsin” olmalıydı.”yada” yazılmaz. “ya da” olmalıydı.”ister ilahi güç değin”deki “değin” ne ola?”demek” murad edilmiş ama yazım hatalı.”deyin” olacaktı.”dersi” vermişsin ama anadilden bütünlemeye kaldığınıbelirtmem lazım “din kardeşim”.anadilini bu kadar özensiz, savruk kullanan birininyazdıklarını da pek ciddiye alamıyorum doğrusu.vahdet-i vücud ve vahdet-i mevcud arasındaki farkıöğreniniz.Hz. Muhammed’in “bile” hadislerinde “yaratmak” yer alıyorsa, Mevlam neylerse güzel eyler, diyerekhuzurlarınızdan ayrılıyorum…sanata ve sanatçının “yaratıcı” gücüne dogmatikbakmamayı öğreniniz ve de dinsel hassasiyetleri”güçlü” kuruluşların dağıttığı takvim yapraklarındadercedilen bu tür “şekilsel” spekülasyonlara sarılıpvakit kaybetmeden “öz”e dönüp bakınız derim naçizane…bir kusur işlediysem affola!
ironik bulduğum için neşrediyorum. yaratmak kelimesini salt tanrıya mahsus kabul eden plakton kardeşimiz kendi metninde şöyle bir diyalog yazmış:
tanrının cevabına dikkat edecek olursak, soru işareti, ünlem ve smiley görüyoruz. plankton‘a göre, biz yaratmak kelimesini tanrıya has bir kelime olarak kullanmadığımızdan hata ediyoruz ama plankton‘un diyalogdaki tanrısı anlamıyor, şaşırıyor, sırıtıyor…
balçık istemesini de ben yadırgamıştım. çok hazırcı buldum kulu. toprak ve suyu araştırıp onları bulup balçık yapmak için çabalasaydı daha makbul olurdu. Tanrı tembelleri sevmez.
Naylon Vicdan‘a dilbilgisi eğitimi için teşekkür ederim. Ne güzel anlaşılmışım.NuMB‘a ve kopanisti‘ye de İronik bulunması gerekenleri açıkladıkları için teşekkür ediyorum.Saygıdeğer NuMB‘a ayrıca plaNkton olmadığımı Plakton olduğumu üstüne basa basa ( basa basa burada mecaz olarak kullanılmıştır sayın redogre) duyurmak istiyorum.Ve hatta ileri gidip diyorum ki Tanrı kavramını da özellikle yazdım.
‘yaratık’ diye bir film var. alien’i yaratık diye çevirmişiz. yaratık sözlük anlamı itibariyle: yaratılmış canlılar. alien deki ‘canavar’ ise kötü, orasından burasından salyalar akıtan, nahoş bir canlı filmde.sade filmde değil biz yaratık kelimesini güncel dilde de canavar anlamında kullanabiliriz.yaratmakla aynı köke sahip.bir de farkettiniz mi bilmem bir bebek bezi reklamı vardı.”bebeklerden ilham aldık, onlar için yarattık” deniyordu sonunda.sanırım buradakine benzer tepkiler alınca ne oldu?”bebeklerden ilham aldık, onlar için tasarladık” oldu.ama olmadı işte. son hece o sloganın canlılığını söndürdü. kaygı neydi peki.?ya bu bezi bu lafa kızıp almazlarsa?ama olan sloganın hece veznine oldu. iki hece fazla oldu. fikr-i sabitlik iyi bir şey değil.
acaba fikrizabit bütün bunları zabta mı geçiyor? yoksa son günlerin modası; iki adım ileri, bir adım geri mi yapıyor?
çok şekilci bir yaklaşım bu yaratmak tanrıya mahsus falan konuşmaları. bu durum bende üzüntü yarattı diyince durumun tanrılaştırıldığını düşünen kişi türkçe bilmiyordur herhalde. sanatçı yaratım sürecine girince de tanrı oluyor sanki. bütün bunların özünde aslında figüratif sanata olan antipati yatıyor. sanatta yaratıcılık sorunsalı gibi terimler birilerine batıyor. insan sureti yapmak günahmış da Allah öbür dünyada hadi ona ruh ver de görelim diyecekmiş falan filan. bu tip düşünceler insanın etrafına duvar örmek, onu ve düşün dünyasını dizginlemek için üretilmiş saçmalamalar.
enel hakk, homo hominis lupus
aşkolsun!homo sum; humani nihil a me alienum puto.
aşkın ateşi pişirdi çamurumu, hem meleğim hem şeytan.
“her şey zıddıyla kaimdir” serdarsabri bey…aşkınız cemal olsun!Allah derdinizi artırsın.
güldüm. çok hoş bir fıkra imiş.sağ ol!
buraya bir seyler yazmıştım o koca ahkam gitti insan yaratmaz, yaratamaz demişler; insan yaratır. yaratıcı insanlar vardır yaratıcı olmayan insanlar da vardır. yaratıcılık sistem icerisinde pek sevilmez. sistem yeni şeyler yaratmakla ilgilenen birisi yerine kendisine köle edeceği her gün aynı hayatı yaşatıp sömüreceği beyinlere ihtiyaç duyar. bu yüzden yaratıcılık çoğunlukla sistem tarafından asimile edilir. hangi akla hizmet insan bir şey yaratamaz sadece üretir veya tüketir yazabiliyorsunuz ki buraya ben onu anlamış değilim. kazmalık yeni trend mi acaba? benim yaratıcı insanlar listemin ilk 5indedir motzart. ee motzart uzaylı mı? sen hiçbir şey yaratmadan bu dünyaya gelmiş sömürülmüş ve sonra da gidiyor olabilirsin. ama bu herkesin de öyle olduğunu göstermez. yaratıcı insan mutlaka doğru insandır iyidir demiyorum. bu arada gerçekten de insan yaratmaz kullanır yazmış adam ya hay denyo yaaaa yakında utanıp gelip siler diye umuyorum.
Sayın be goodie teşekkür ederim.Okuduğun ve silmemi istediğin yorum, özellikle yazılmış bir yorumdu. Daha önce bu Tanrı meselesini sosyomat ta yazmıştım. Bırak yorum yapmayı puan veren bile çıkmamıştı. Yazılım hataları ile dolu, dilbilgisinden yoksun ve ironi içeriyordu. Niyetim yaratanı tartışmak değildi aslında. Bu sayede biraz dikkat çekebildim.Hafif’e sizler neden yazıyorsunuz? Ben yaratmak için yazıyorum. Ama “İnsan yaratmaz kullanır” sözü de benimdi değil mi? İyice kalem kavgasına (polemik) dönüşüyor durum. Belki benim yaratıcılığım öyle elli, yüz yazılara ulaşmadı, ama bana öğretti ki çoğunluk sadece buraya tüketmek için geliyor. Başlığı yüzünden okunmayan ya da okunan yazılar, sadece tanıdığım kişilerin yazdıklarını okurum mantığı ve cinsel öğe yoksa bende yokum yaklaşımı.Büyük bir ihtimalle “ne diyorsun sen” diye düşünüyorsunuz. Haklısınız. Eğer “bakın bu yorumu ben yarattım” deseydim, doğru dürüst okuyan bile olmayacaktı. Çünkü çoğu kişi uzun yazıları bırakın okumayı bakmıyor bile.(Herkesi kastetmiyorum ).Eğer bir bloğa, hafif’e yâda başka bir yere emek vererek yazıyorsam, bu noktada ben yaratıcıyım dersem hatalı olmam ya da yanlış anlaşılmam herhalde.Hepimiz aslında birer yaratıcı deyil miyiz? Tamam, belki çok güzel şeyler yaratmıyorum ama en azından deniyorum.Son sözümde; Eğer yaratılmışa saygımız yoksa yaratanı niye tartışıyoruz ki?
geç bi kalem. bi fıkra da ben yazayım, üstadı neşelendirelim:bir horoz dövüşünde, bir irlandalı’yı nasıl tanırsın?dövüşe bir ördekle gelir.peki bir polonya’lıyı nasıl tanırsın?ördeğin üzerine oynar.peki bir italyan’ı nasıl tanırsın?ördek kazanır.
dudaklarım yavaş yavaş gevşedi, alt ve üst dudağın (labium minora ile karıştırmayınız reca ederim!) iki ucunun birleştiğinoktada “hafif”çe sağ yukarıya doğru kaydı dudaklarımınkıvrımları ve ilahi serdarsabri, deyiverdim yoksa o “üstat”ben miyim n. f. mı diye sağ elimin baş ve işaret parmaklarıyla burnumu “hafif”çe sıvazlarken…
nassı yani ya zaten millet bok püsür sebeplerden dolayı okumuyor o yüzden ben de saçmalıyorum mu demek istediniz? özellikle mi saçmalıyorum demek istediniz? anlamadım bu arada yaratanı yaratılanı tartışmıyoruz insanın yaratmasını tartışıyoruz geç olmadan farkına varılırsa iyi olur bence
Arkadaşın dediği gibi geç bi kalem…Hala sil diyorsanız silerim… boş verin gitsin.