clicia ya clicia,ahmet altanın ateist oldugunu bilmeyen yok,iste Ahmet altan gercek bir ateist,zaten yazılarındaki mantık cizgisindende anlayabilirsin,Altana irticacı demek komik olur,hadi artık sende gercek bir ateist gibi davran
clicia ya clicia,seni sevindirmek isterim,sen bana hakaret etsende ben seni sevindirmek isterim,merak etme yakında islerimden oturu bırakacagım burayı,sende sevinirsin artık,senin kufurlerin dısında, kendi ozgun fikirlerini okuyamadık,neyse,ben sana kırgın degilim,dur ben de senin tanımını yapayım(daha once ayrıntılı analiz yapmıstım ama olsun)clicia:clicia, insan sevgisinin urunu olan,hosgorunun urunu olan laikligi benimsemistir,bu yuzden her farklı goruse hakaret edip durur,insan sevgisi o kadar icine islemistir ki,elinde olsa tum farklı dusunenleri oldurecektir,heralde clicianın anladıgı sekulerlik boyle bir sey,tabiki benim anladıgım cok farklı
clicia ya clicia,ben senin sayende derin bir psikolojik analiz yapma imkanı buldum,birde engin ardıc uslubuyla takılınca burası cok gırgır oluyor,ben burayı sevdim,istedigin zaman ciddi takıl,sıkıldıgın zaman gırgır gec,ilerde muhtemelen tekrar takılmaya devam ederim,uzulme ben seni yalnız bırakmam,daha seni gercek ateist yapacagız
clicia ya clicia,istesem seninle ilgili sayfalarca analiz yapabilirim,bilmem bunu sen de istermisin,sonra beni tehdit etmeye kalkma,oyle analizler yaparım ki,bir daha yorum yazmaya yuzun olmaz,ama laikligi savunan biriyim iste,laiklik insan sevgisinin urunudur.bu yuzden bu analizleri yapmıyorum,sevgimden dolayı
clicia ya clicia, sen cok tatlı birisin:))sen yorum yazarken aslında aynaya bakarak yazıyorsun,hangi konuda yazdıgının onemi yok ki?istersen alakasız bir konuda yorum yaz,mesela ayakkabılar hakkında,ben yine seni tanırım,benim ateist olamaya calısan cliciacıgım,
14 yorumu görünce bu yazı çok önemliymiş gibi girip bi baktım. Ama polemiğin içinde buldum kendimi. xDÖte yandan Ahmet Altan’ın yazılarını ben tasvip etmiyorum. Hatta okumaya bile değer bulmuyorum çoğu zaman. Ama bu yazı beni biraz düşündürdü…Ayrıca Ahmet Altan’a da bir tavsiyem var: bir günlük köşesini de Yalancı Demokratlar için ayırsın. 2002’den 2008’e kadar epey çoğaldı onlar…Yalancı laiklermiş. Peh… Onlardan çok Yalancı Demokratlar var. İşlerine gelince demokrat kesilenler…
Türkiye, dünkü muazzam karadan sonra, artık bölünmeyi ciddi ciddi konuşmalı, tartışmalı. Daha sonra kanlı bir iç savaşa sebep olmaktansa anlaşarak ayrılmasını bilmelidir.
Muhalif Demokrat DİYOR Kİ, (06 Haziran 2008 07:14)Türkiye, dünkü muazzam karadan sonra, artık bölünmeyi ciddi ciddi konuşmalı, tartışmalı. Daha sonra kanlı bir iç savaşa sebep olmaktansa anlaşarak ayrılmasını bilmelidir.Beyaz-Gri Türkler vs. Siyah Türkler ***Son Perde***
gercekten tehlikenin boyutlarını,gormussun,ama bence despotizmin son cırpınısları,bundan 7-8 yıl sonra,bu dinazorlardan eser kalmayacak
bu karar kutuplasmayı daha da arttıracak,aslında akpnin de hatası,tum ozgurlukleri bir paket halinde sunabilirdi(alevi,kurt,turban)aslında fırsatcı mhpnin oyununa geldi(fırsatcılıkta mhp nin uzerine yok)bahcelenin o sozunden sonra,akpnin eli kolu baglandı,ama yargıya bak mhp ye dokunmadı,akp ye kapatma davası,cok karısık oyunlar donuyor ulkemizde,ama ne olursa olsun fevri davranmamak gerekir,aslında akp kendisinden korkan kesimle guclu bir iletisim kurabilirdi,aslında bunu denedide,ama add cydd,tuncay gibi adamlar,akp yi insanların gozunda pkk dan daha tehlikeli bir seymis gibi gosterdiler,adamlara ben akp secmeneyim dedigimde,ya seni kandırmıslar diyorlar,yada sen satılmıssın diyorlar,ve senle arkadaslık kurmayı reddediyorlar,insanlar boyle onyargı ve nefret asılıyanlar,simdi bu karardan sonra daha mutludurlar,ama ben, er gec,turban yasagını savunan duyarlı insanların ulkemizde seriar tehlikesi olmadıgını goreceklerine eminim,
ama ben, er gec,turban yasagını savunan duyarlı insanların ulkemizde seriar tehlikesi olmadıgını goreceklerine eminim,
sokakta, sinemada, kafede, alışveriş merkezlerinde, türban takmakl yasak değil, türbanı isteyen herkes takabiliyor,okullarda takmasınlar dünyaları yıkılmaz,iş yerine gelirken kravat takmak zorundasın, takmak istemiyorum özgürlüğüme karışma takmadan çalışayım deme gibi bi lüksün yok, iddalaşırsan patron kapının önüne koyar,devamlı özgürlük kısıtlanıyor, türban yasağı var diye geveleyip durmayın,akıl ve mantıktan yoksun yavşak geri zekalılar ordusu…
eger bir ulkede bazı insanlar kendini dıslanmıs hissediyorsa,orada ozgurlukler konusunda bir problem var demektir,hic kimse kravat taktıgı icin kendini dıslanmıs hissetmez,tum sistemlarin amacı insan mutlulugu ve huzurudur,demokrasi ve laikligin amacıda budur,bazı insanlar mutsuzsa yada huzursuzsa(kendini dıslanmıs hissediyorsa) ,sistemde bir sorun var demektir,
gercekten tehlikenin boyutlarını,gormussun,ama bence despotizmin son cırpınısları,bundan 7-8 yıl sonra,bu dinazorlardan eser kalmayacak
Bu ne demek yani!? Anayasa Mahkemesi’nin verdiği hukuki bir kararı beğenmiyor, despotizm diye tanımlıyorsunuz öyle mi? Ha ha! Güldürmeyin adamı…Arkadaşlar bugün Türkiye’de bir despotizm var ise bunu oluşturan AKP’dir. Yani kimse kimseyi kandırmasın. Kendi parti içi politikalarına bakınca bile bunu görebiliyorsunuz.Ayrıca bugün bir bölünme var ise bunun sebebi yine AKP ve sözde karşısında yer alan samimi olmayan yine sözde ulusalcılardır, milliyetçilerdir. Bunların hiçbiri samimi değiller.
ama insanların neyi geveleyip neyi gevelemeyeceğine sen karar veriyosun. ona karar verme mercii olarak görüyorsan bu konuda bir örnek de verebilirsin diye düşünmüştüm.
Bu ne demek yani!? Anayasa Mahkemesi’nin verdiği hukuki bir kararı beğenmiyor, despotizm diye tanımlıyorsunuz öyle mi? Ha ha! Güldürmeyin adamı…
eger yargı siyasallasmıssa,yani hukuka gore degilde,bazı siyasi dusunceler gore karar veriyorsa,evet bu despotismdir,cunku yargının sorumlulugu yok,secimle gelmiyorlar ki,ve sen yuksek yargı kararına itiraz da edemiyorsun,hani akp hata yapıyorsa, bunun sandıkta bedelini oder,peki yargının bedel odeme durumu var mı?iste buna despotism denir
Yargı siyasallaştı diyenlerin amacı;yüzde 29.3 oranındaki kararsızların kafasını çelmek.. Baştan belliydi zaten, böyle olacaktı diyerek iddianın özünü unutturmak..strateji;Yüksek yargıyı, Anayasa Mahkemesi’ni, Yargıtay’ı, Danıştay’ı parti gibi göstermek.. Yargıya saygı duymuyorum söylemini yaygınlaştırmak.. Alacakları kararın meşruiyeti yok diyerek vicdanlarda yok hükmünde kabul görmesini sağlamak..
Biri ic savas cikar demis…HADI HODRI MEYDAN!Keciyle koyunu ayirmanin yolu savastir. Cesursaniz savasin Seriatci hainler!Ama sizde o inanc, o iman, o seref yok ki savasasiniz! Cogunuz asker kackini, tarikatin verdigi bir avuc komur, pirinc ve makarnaya ruhunu satmis aciz korkaklarsiniz. Muhallebi cocuklari… siz nire, onurla savasmak nire…
Anthro DİYOR Kİ, (06 Haziran 2008 11:04)ama insanların neyi geveleyip neyi gevelemeyeceğine sen karar veriyosun. ona karar verme mercii olarak görüyorsan bu konuda bir örnek de verebilirsin diye düşünmüştüm.
aRRoGaNTe HoMbRe DİYOR Kİ, (06 Haziran 2008 11:21)Yargı siyasallaştı diyenlerin amacı;yüzde 29.3 oranındaki kararsızların kafasını çelmek.. Baştan belliydi zaten, böyle olacaktı diyerek iddianın özünü unutturmak..strateji;Yüksek yargıyı, Anayasa Mahkemesi’ni, Yargıtay’ı, Danıştay’ı parti gibi göstermek.. Yargıya saygı duymuyorum söylemini yaygınlaştırmak.. Alacakları kararın meşruiyeti yok diyerek vicdanlarda yok hükmünde kabul görmesini sağlamak..
Neyin parti gibi gösterilmesinden bahsediyorsun. İnsanlar dün gün boyu bahislere giriyordu. “Mahkeme yasayı reddecek ama 9’a 2’mi yoksa 8’e 3 mü?” diye.Hangi parti içi mekanizma vekillerinin oylarını bu denli kontrol altında tutabilir? AKP milletvekillerinin yada DSP milletvekillerinin hepsinin “x yasasına” aynı tepkiyi koyacaklarını iddia edebilmek bile mümkün değil. En azından arada kaypaklık edenler çıkar. Yada DTP gibi nasyonalist parti bile şahin güvercin diye birbirine girer. Kendi davalarına bilenmiş dahi olsalar herhangi bir mevzuda nasıl tavır alacaklarını yüzde yüz kestiremezsin.Bu adamların ne karar alacağını hepimiz her karar öncesinde biliyoruz değil mi? Haşim Kılıç ve Sacit Adalı’nın bir şeye karar veriyorsa diğer 9’unun başka şeye karar vereceğine hepimiz adımız gibi biliyoruz değil mi?Buna hukuk denmez koçum! Bu düpedüz siyasi tavırdır. Hukuk kararları hakkında bu denli kesin tahminler yapamazsın, daha da önemlisi hukuk adamları kamplaşma yapmazlar, sadece vicdanları ile karar verirler. Vicdanlarının üstünde başka bir kutsalları da yoktur. Bu Mahkeme için böyle bir durum söz konusu değildir ve ben bu Mahkemeyi artık meşru görmüyorum. Madem öyle, bu azınlık askere gider onların çocukları ölür, başörtülü annelerin çocuklarını katledip tabutlarını göndermesinler. Askeri seremonilerde kapalı kadınlar sadece çocukları öldürüldüğü zaman girmemelidirler. Sadece kızının başı açık olanlar üniversitelere ayrılacak vergiyi versinler vs.. Böyle kepazelik olmaz. Ama o ülkenin adı Türkiye ise her türlü kepazelik mübahtır.Daha da boş maval okumayın bana. Bu ülke benim demokratik tercihime saygı göstermeyi öğrenmediği sürece benim için dünyanın hiçbir ülkesinden farkı yoktur. Hatta bana karşı onlardan daha zarar vericidir.
Clicia x DİYOR Kİ, (06 Haziran 2008 11:28)Biri ic savas cikar demis…HADI HODRI MEYDAN!Keciyle koyunu ayirmanin yolu savastir. Cesursaniz savasin Seriatci hainler!Ama sizde o inanc, o iman, o seref yok ki savasasiniz! Cogunuz asker kackini, tarikatin verdigi bir avuc komur, pirinc ve makarnaya ruhunu satmis aciz korkaklarsiniz. Muhallebi cocuklari… siz nire, onurla savasmak nire…
biz halkı birlestirmekten bahsediyoruz,diyaloktan bahsediyoruz,clicia nın aklı fikri savas,cocugunuz asker kackını demis,el insaf,vicdan,merhamet,etc,ama ben eminim eger yargılanmıyacagını bilsen,senle aynı fikirde olmayan herekese vatan haini deyip oldurursun(bundan hic suphem yok)vicdan azabıda cekmezsin
siyasilerin kararlarındaki degiskenliktir zaten kararı siyasi yapan. hukukcular kararlarını yasalara, kanunlara gore verir. degisken olmaması bu konuda belirleyici degil de nedir?@anthro, ikinci mesele bu konuyu daha once de iletmisim sana ve anlaştıgımızı hatırlıyorum. benimle ikili diyaloga gireceksen, ya da yazdıklarımı soylemlerine bulaştıracaksan uslubuna dikkat et. koçum da neymiş? ben sana koçum diye mi cevap veriyorum?
Üstüne alınmayabilirsin o zaman. Ben senin alıntıladığın yorumdan hareketle genel bir görüş yazıyorum. Hoşlanmayan üstlenmesin. Alıntıda senin adının geçmesi dışında, yorumumda kişi adı ve nick kullanmadım farkındaysan. Ben bu kepaze kararı destekleyen herkese hitaben yazıyorum. İstersen üstlenirsin. Hoşlanmıyorsan da muhatap almazsın. Yazımda seninle ilgili (yada sana hitap ibaresi içeren) bir ibare yok zaten.
aRRoGaNTe HoMbRe DİYOR Kİ, (06 Haziran 2008 11:46)siyasilerin kararlarındaki degiskenliktir zaten kararı siyasi yapan. hukukcular kararlarını yasalara, kanunlara gore verir. degisken olmaması bu konuda belirleyici degil de nedir?
mesela sezerin atadıgı 8 kisiyi ozal atasaydı,farklı karar cıkmayacak mıydı?bu durumda mahkeme kararı degismis olmayacak mı?
Ayrıyeten kesinlik ne demek oluyor? Bu nasıl hukuk tanımlaması? Hukuk denilen olgu bu denli net ve kesin midir? O zaman yasalar bir bilgisayara yüklenir ve kararlar bir yazılım aracılığı ile verilir.Hukukta içtihatlar ve yorumlar vardır. Öyle şey mi olur? Mahkeme kararlarını o zaman insanlar kesin tahmin etmeleri gerekmez mi? Neden muhakeme yapılıyor o zaman?
Kepazelik Anayasayi din denen ne idugu belirsiz, henuz oturmamis bir sistemle bozmaya yeltenmektir! Mahkeme sadece bu hainligi engelledi! Kepazeligi cikaran Anti Kadin Partisidir!Bir kadin olarak AKPye destek verip benim adima Anayasaya din sokmaya calisan tum hainleri nefretle kiniyorum!Basimiza cuvali ASLA, ASLA geciremeyeceksiniz!
mesela muhtemelen,cumhurbaskanını halk sectigi icin,bundan 10 yıl sonraanayasa mahkemesinin kararları degisecek,cunku uyelerinin siyasi gorusleri degisecek,bunu herkes goruyor,
Seninle uğraşasım yok dişi faşist. Hiç de alttan alacak halim yok. Ağır girerim, ayıp ettin dersin sonra. Demokrasi konusu benim yumuşak karnımdır. Benimle demokrasi meseleleri tartışırken zevzeklik etmemeni salık veririm.
Terbiyesiz! Beni kuru sikiyla tehdit edecegine git Anayasayi ogren! Seninle bir sey tartismama gerek yok, sizin demokrasi adi altinda cevirdiginiz Islam Devrimi geri tepti neden? Cunku Laik bir Cumhuriyette yasiyoruz, begenmeyen cekip gider!
clicia ,sen nasıl laik oldugunu iddia edebiliyorsun,laiklik tarafsızlıktır,yani her ideoloji ve dusunceye esit mesafede olmaktır,laiklik bu yuzden hosgoru gerektirir,laiklik insanları dusuncelerinden bagımsız,inanclarından bagımsız sevmeyi gerektirir,sen ise senden farklı dusunenlerin vatan haini oldugunu ve hemen yok edilmesi gerektigini dusunuyorsun,bari laikim deme!!!!!
Evet salakoglan benden kork, hem de cok kork! Benim gibi dusunen ama milyonlarca kadin tetikte bekliyor, eger herkesin kisisel tercihi olan bir seyi anayasaya sokmaya kalkarsaniz karsinizda olacagiz. Sizin gibi kadini onuncu sinif mumya yapip eve kapatmaya calisan ayaktakimina asla gecit vermeyecegiz. Elalem Mars’a giderken bir bez parcasiyla memlektimi krizlere surukleyenleri asla, asla affetmeyecegiz.
Defolup çekip giden sensin. Ben ve benim gibi çoğunluğun tercih edeceği ikinci bir ülke yok. Alternatif ülke arayışına da girmez bizim gibiler. Bana, ne yapıp ne edeceğim direktifinde bulunma küstahlığına girişme. Defolup gittiğin ülkenin demokratik havasından nasibini al. Git gazeteleri oku da senin gibi düşünen kaç kişi yada faişst var, öğren, öyle konuş. Şu ana kadar baktığım yabancı kaynaklarda faşist gruplar bile bu kararı destekleyen beyanda bulunma cesareti gösterememiş.Haddini bil ve nereye defolup gidip, kimlere hizmet ediyorsan efendilerinle yediğin b*ku yiyip hizmetlerinde bulun. Ama bana ne yapıp ne yapmayacağım konusunda direktifte bulunma küstahlığına kalkışma!
yildirimyild DİYOR Kİ, (06 Haziran 2008 12:15)clicia ,sen nasıl laik oldugunu iddia edebiliyorsun,laiklik tarafsızlıktır,yani her ideoloji ve dusunceye esit mesafede olmaktır,laiklik bu yuzden hosgoru gerektirir,
harbi salaksın, senin laiklik tanımın bu mu salak, işinize geldiği gibi ne güzel değiştiriverdiniz hemen,
benim onun bunun tanımı ayrı ayrı olmaz kardeşim,açarsın okursun tanımı neymiş,yüce islam dinini de bu hale getirdiniz işte. her biriniz kendinize göre anlam çıkarmaktan tanım yapmaktan içine ettiniz dinin, hödük yobazlar
Utanmadan yabanci gazeteelerin destegini ariyorsun. AIHM turbani REDDETTI hala utanmadan destek ariyorsunuz! o guvenip de Turkiye Cumhuriyetinin onurunu bes para ettiginiz AB Mahkemeleri bile turbani reddediyor siz hala Avrupa gazetelerinden medet umuyorsunuz.Devlet bakaniniz yandas aramak icin ABye , Amerikaya *** yalamaya gitti. Bush admini AKP Version 2 de bu tuccar kafali edepsiz oglan cocugunu secti Ilimli ISlam proejsi icin simdi Seriat devrimi icin hazirliyor. Bu kadar satilmis bir grupsunuz iste! bana kufretmisin neye yarar, siz allahin secilmis zebanilerisiniz
kendi vatanını yabancıya şikayet eden, yabancıya ağlayan onursuz insanlar bunlar,vatanına hizmet eden asteğmen kubila’yın dinsiz diye kafasını kesen de bunlar,
hastir len, her boku kendine göre yorumlama,senin yasan neyse onu uygula diyo ,ister kaldır ister kaldırma demiyo, yasan da ne yazıyosa onu uygularsın ben karışamam diyo,beyinsiz tufeyli…
Clicia x,Ya sen diyalog özürlü müsün? Ben ne diyorum, mevzu ne, bir de senin konuştuğun şeylere bak. Saçma sapan konuşuyorsun.AKP, Babacan, ABD nereden çıkmış. Ben Hukuk devletinden, bahsediyorum. Bu devletin niteliği “laik cumhuriyet” değil “demokratik, laik, sosyal bir hukuk devletidir” diyorum. Bunların bir kısmını görmezden gelme lüksü yoktur diyorum kimsenin. Yargı mensupları da dahil. Senin yardırıp daldığın mevzulara bak. Kafan mı kıyak, yoksa bu senin genel halinden mi kaynaklanıyor?Ben bir mahkemenin parlamentonun üst kurulu gibi davranamayacağından bahsediyorum. Yargı ile Yasama-Yürütme arasında dengeden bahsediyorum. Sen ne salak konulara dalmışsın. Sen bu klişe konulardan başka birşey bilmiyor musun ki papağan gibi yıllardır heryere aynı lafları tekrar ede duruyorsun. Biraz oku bee. Biraz kendini geliştir. Kaz kafalı olma böyle. Her soruya aynı cevabı vermekten vazgeç.”Yargı, sahip olduğu kadrolaşmış güçle kendi oligarşisi için tehdit gördüğü tüm AB’ye uyum kararlarını yada demokratik yasaları reddedecek olursa Yasamanın (parlamentonun) varoluşunun ne anlamı olur?” diye soruyorum. “Şayet Yargıda gerçekleştrilmiş kadrolaşma tam tersi şekilde olsaydı, bu kez de AKP’nin Yasama’daki avantajı ile de beraber daha da şiddetle istediğini yapacağı bir sistemde mi yaşayacaktık?” diye soruyorum. Salak insanlar, bu sistem şu an sizin yobaz kafalarınızı mutlu edecek pozisyonda olduğu için yavşıyorsunuz ama yarın öbür gün bu dinazor ve embesil olan mahkeme duvarı suratlı yargı mensupları emekli olunca n’olacak? O zaman asıl şeriat tehlikesi ile karşılaşmayacak mısınız? Bu imtiyazlı ve anti demokratik yapının başkalarının da eline geçeceği gerçeğini aklınız almıyor mu? Asıl sizin gibi ebleh azınlığın kendi geleceği için, “hukukta demokratikleşme” ve “AB uyum reformları”na en çok sizin ihtiyacınız olacağını kafanız almıyor tabi ki. Yarın her Türk gibi aklınız gerçeklerle yüzleştiğinizde başınıza gelecek.Sen aynı plağı çalmaya devam et, Clicia toy dinazoru. Senin kafan anca yumurta bitarafını dürttüğünde kendine gelir.
“Yargı, sahip olduğu kadrolaşmış güçle kendi oligarşisi için tehdit gördüğü tüm AB’ye uyum kararlarını yada demokratik yasaları reddedecek olursa Yasamanın (parlamentonun) varoluşunun ne anlamı olur?” diye soruyorum. “Şayet Yargıda gerçekleştrilmiş kadrolaşma tam tersi şekilde olsaydı, bu kez de AKP’nin Yasama’daki avantajı ile de beraber daha da şiddetle istediğini yapacağı bir sistemde mi yaşayacaktık?” diye soruyorum. Salak insanlar, bu sistem şu an sizin yobaz kafalarınızı mutlu edecek pozisyonda olduğu için yavşıyorsunuz ama yarın öbür gün bu dinazor ve embesil olan mahkeme duvarı suratlı yargı mensupları emekli olunca n’olacak? O zaman asıl şeriat tehlikesi ile karşılaşmayacak mısınız? Bu imtiyazlı ve anti demokratik yapının başkalarının da eline geçeceği gerçeğini aklınız almıyor mu? Asıl sizin gibi ebleh azınlığın kendi geleceği için, “hukukta demokratikleşme” ve “AB uyum reformları”na en çok sizin ihtiyacınız olacağını kafanız almıyor tabi ki. Yarın her Türk gibi aklınız gerçeklerle yüzleştiğinizde başınıza gelecek.
Asil senin cinsin dinozor! Tum Avrupa dinden uzaklasmaya calisiyor sen burnumuzdan zorla kisisel secim olmasi gereken bir seyi hayatimiza sokmaya calisiyorsun. Laik hayati benimsemis Cumhuriyet’in Milleti bunu yutar mi? Binlerce yil oncesine takili kalmis dunya gorusunle nereye gideceksin? ABDnin yardimiyla buraya geldin ama ABD usanirsa senaryoyu baska turlu uygular ortada kalan sen olursun. Abuziddin Effendinin Ilik Islam devrimi basarili olmadi, olmayacak. komur ve makarna oylariyla demek ki buraya kadar!Anayasa mahkemesi birkac yila seriatcilarin eline gecerse onunla da bas etmesini bilir Turk milleti, su kesin ki seriaticlara gecit verilmeyecek. Dersinizi ogrenin ve oturun yerinize artik! Herkesi germeye kalkmayin! Cozulmesi gereken gercek problemlere egilin! Bir bez parcasina hak etmedigi kadar vakit ve enerji harcattiniz, ulkeyi felc ettiniz! Bu sorumlulugu KABUL EDIN artik!
Allahın angut dinazoru. Takıldın gene aynı yere.Tüm Avrupa dinden uzaklaşmışmış. Senin Avrupa Tarihini bir kez bile yalap şalap okuduğunu sanmıyorum. Hala 19. yy ağzıyla konuşuyor. A be ebleh kardeşim. O aşamayı geçtiler, ABD’de bu din olaylarını geçti. Laikliğe ve vicdan hürriyetini bireye bırakma aşamasına geldiler. -Kendi deyiminle- Über Salak arkadaşım, sen hala dünyanın 21. yy’a geldiğini algılayamıyor musun yoksa anlamakta diretince gerçeklerin değişeceğini mi sanıyorsun. ABD işte sen ve senin gibi din savaşları çıkardan salak avrupalılardan bıkmış ve özgür, müreffeh yaşam sürmek isteyen insanlar sayesinde kuruldu. Bu sayede de insanlar başkasının inancına müdahale etmeye kalkışmadı. Çünkü başkasının da Avrupadaki gibi kendisine müdahale etmesini istemiyordu. Bu sayede seküler bir dünya oluşturabildiler. Senin gibi yobaz softalıkla değil, kitapsız softa.Bana de senin ne bokuma inandığından. Benim inancıma pis ellerini uzatma diyorum. Anlıyor musun? Zıkkımın dibine inan, ama başkalarının özeline, dini tercihlerine tecavüzden vazgeç sapık ruhlu faşist. Korkma, en karanlık şeriatçı da gelse yapacağı anca senin şu an başkalarına yaptığındır. Laikliğe verilebilecek en büyük zararı senin zihniyetin veriyor. Bundan ötesi olamaz.
katılıyorum, laikçiler yalancıdır, çoğu gizli faşist açık nazidir, laf olsun torba dolsun deyu her türlü yalanı söylerler, ahlaksızlığın dibine vurmuşlardır. bölede garip bi cinstirler. hele vatan haini şerefsiz ingiliz köpeği cinsi olanlar hiç laftan anlamazlar.
Magazin malzemesi hatun kişi, ben senin gibi özel hayatımı ifşa ettim mi de; sen benim özelimde ne yapıp nereleri gördüğüm konusunda tahmin yürütüyosun. Ne derler: “çok gezen mi, çok okuyan mı bilir” Ben gezdiğimden de okuduğumdan da feyz almaya çalışırım ama senin nereleri gezdiğini ve neleri okuduğunu merak etmiyor değilim. Bir insan doktora yaparken bu kadar mı dünya gerçeklerinden uzak olabilir. Doktora yapan bir insan bu kadar mı dogmatik bakabilir. İngiliz yüksek öğretim sisteminden şüphe etmem gerekecek, senin doktora yaptığına inanacak olursam.Yine magazin programına çevirdin burayı bea. Özelimizi değil, varsa fikirlerimizi tartışalım.
Clicia x DİYOR Kİ, (06 Haziran 2008 16:11)Sen neyi duydun ki, ben icinde yasiyorum! Hayatta yurt disina ciktin mi, hayatta baska ulkede yasadin mi, sen AByi ne saniyorsun
AB deki en son egilimler,dindarlıgın arttıgı yonde(hristiyan),islamında arttıgı yonde(ben cnn nin yalancısıyım)positivism coktu,artık,sende bu din dusmanlıgından kurtul istersen
CNN YALAN soyluyor.Ac oku ve ogremn:Religious Decline in U.S. Follows EuropeA new survey in the U.S. shows that the number of 18-25 year olds who are atheist, agnostic or nonreligious has increased from 11 percent in 1986 to 20 percent today. Meanwhile a survey of the United States and the five largest countries in Western Europe reveals that religious belief continues to plummet in Europe, with Italy being the only country with a majority believing in any form of God or supreme being. And even in these overwhelmingly godless countries, the young are still significantly less religious than their elders.Amerika’nin genc ateistleri 19886’da yuzde 11den 2007’de beste birine yukseldi diyor. Dusun, her kos ebasinda bir kilisesi olan Amerika’da ateizm hizla yukseliyor! Bunlar itiraf edilmsiateizm. Gercek figurler cok daha fala!ABde bu oran cok cok cok hizli bir sekilde ateistlesti. Cek Cumhuiyetinin %60 i itirafli ateist. Ingiletere’de kimse dugun vecenaze disinda kiliseye gitmiyor artik. CNN gibi muhafazakar Neocon bir haber ajansina guvenecegine kendi arastirmani yap ve ogren!Al bak Avrupa’nin ateizm haritasi. Harita nufusu yuzde kaci Tanriya inaniyor onu gosteriyor.
The percentage of people in European countries who said in 2005 that they “believe there is a God”.
evropada moda faşizm ise faşist olcak, nazizm ise nazi olcak, ateizm ise ateist olcak, paganizm ise pagan olcak. lakin hiçbir zaman türk olmıcak, kendisi zaten olmıcak. bölede evropa modası takipçisi bi cins var şol dünyada.
Iyi bak. Iananlarin yuzdesi Katolik, Ortodoks ve musluman ulkelerde yuksek. Obur ulkelerde %50 den az ve hizla dusuyor. Insanlar dinin agir yuklerini tasimadan, ozgur ve aklini kullanarak yasamayi tercih ediyor. Din en egitimsiz ulkelerde var, eggitim seviyesi yukseldikce dine olan gereksinme hizla azaliyor.O yuzden Amarikan kaynakli haberlere iannamadan once hangi amaca hizmet ettigini bir arastir! Amerika dunyanin en muhafazakar ulkelerindendir. Dunya Amerika’nin izinden gitmiyor, gitmeyecek. Sen niye gidiyorsun? Ilimli Izlam yesil dolarlari tatli mi geliyor?
avrupadaki ateismin degisimiyle ilgili hicbir rakam vermemissin,oysa ben degisimden bahsettim,ceklerin yuzde 60inin ateist olması,ateismin artmakta oldugunu gostermez,sen AB de ateismin arttıgını gosteren,belgeler bulmaya calıs,dipnot:birde ABD de islamın cok hızlı sekilde arttıgı malum
AB de ateismin artıgına dair elinde rakamsal veri yok,ceklerin yuzde 60nın ateist olması bu egilimin arttıgı anlamına gelmezdip not:ABD de islam hızlı bir sekilde artıyor,islama gecenlerin onemli bir bolumu ateistlikten geciyor,heralde bu cok acıkbununla ilgili verileri bulup ,buraya copy paste edersen sevinirim
Dün muazzam bir isyankâr hava vardı üstümde. Halkın haklarının bu kadar ucuz oyunlarla, laflarla gasp edilmesine karşı, ama bugün gördüm ki, Anadolum herşeyin farkında. Kimin ne MAL olduğunun farkında…Yargının kimin hesabına çalıştığının farkında.. Önemli olan da bu zaten..Evet, geçici zafer çığlıkları atan laikçiler, kadrolaştığınız tüm kurumlar elbette teker teker millet lehine çalışmaya başlayacak. Anadolu insanı teker teker, tutulan köşebaşlarını elde edecek. Sermaye-yasama-yürütme-medya-bilim camiası ve en sonunda asker ve yargı teker teker oligarkların elinden tekrar halka tevdi edilecek. [Kürtüyle, Müslümanıyla, gayr-i müslimiyle hepsinden bahsedyorum.] Gaspedilen-edilmekte olan tüm haklar birer birer hak sahiplerine verilecek.Şu an güzelim Türkiyemde bir güç devridir yaşanan ve devam edecek hiç süpheniz olmasın. İsteseniz de istemeseniz de, AKP olsa da olmasa da, kuduzlar saldırsa da saldırmasa da….Anadolum ve milletim tekrar kendi dinamikleri ve çağdaş zamana uyarladığı kökleri üzerinde bir şahlanışa hazırlanıyor. Sizin gibi laikçilere de buna köstek olmak gibi bir vazife verilmiş.HERKES KENDİ VAZİFESİNİ VE ŞAHSİYETİNİN İCABINI İCRA EDECEK:..Çok söze hacet yok…Zaman herşeyi gösterecek…
2006 Istatistikleri asagida, seneden seneye degisen istatistikler hafif’te tartisilmis ve verilmisti.Religious Views and Beliefs Vary Greatly by Country, According to the Latest Financial Times/Harris PollIskandinavya ile ilgil verilen seneden seneye bilgi linklerinin bir kismi suradan kaynaklanmisti:Religion in ScandinaviaThe standard nordic religious structure combines a secular (non-religious) society with an anachronistic state-backed established church, for example the Lutheran church of Finland. Most people sign up for this church in order to obtain clergy for weddings and funerals. So, although 85% of Finns sign up, it “need not imply a deep belief in the tenets of Martin Luther”10. The local sociologist Kimmo Ketola says that “Finns are neither very attached to religion, nor very opposed to it”10. This is evidenced by the explosive popularity of a website designed to make it easy to resign from the state church. Set up by The Freethinkers of Tampere in 2003, by 2007 over 60 thousand people had used the site to resign and in total the Lutheran Church lost 2.6% of its adherents from 2000-200620. Over a generation of 60 years at the current rate, the Church will lose nearly a third of its membership by 2060.“ The Freethinkers of Tampere created a web site, Eroakirkosta.fi (“eroa kirkosta” roughly translates to “resign from the church”), in 2003 to assist people to resign from the state church to further the goal of separation of state and church, and to promote a secular society. The web site became a success; in 2006 79% of all resignations went through the site. The same figure was 69% in 2005, and 39% in 2004.”With distinct pagan roots in Nordic warrior religions Nordics were never subjugated by Christian armies and the Inquisition never gained a hold11. They are now thoroughly secular societies. The sociologist of religion, Steve Bruce, says that Scandinavia became secular largely because the established churches represented the élite, “the masses found themselves little served by a state church which drew its professionals from the upper classes and advanced the ideological perspectives of the socially dominant”12. I have chartered the massive decline in religiosity in the UK, but Norway has much lower Church attendance13.On top of that, Scandinavia, in particular Norway, has cultivated and spawned some powerful anti-religious movements. The Black Metal movement that grew to infamy in the 1990s hit the national newspapers with almost one-hundred church burnings, and espoused a venomously anti-Christian doctrine. Its adherents worshipped Odin, the Norse gods, and Satan. They wanted not only the continued decline of Christianity, but a revival of Nordic paganism. In addition, Scandinavia has a healthy population of LaVeyan Satanists.[Moynihan & Soderlind, 1998]In Norway a government-appointed commission in 2006 proposed that the Lutheran Church be disestablished, similar “to changes made by the neighbouring (Lutheran) Church of Sweden, in 2000”, the UK’s National Secular Society reported:“CHURCH OF NORWAY VOTES TO DISESTABLISH ITSELFThe Lutheran Church of Norway has voted to separate itself from the state after 500 years of establishment. Sixty-three of 85 synod delegates voted that the church should no longer be referred to in the country’s constitution as a State or national church. The synod wants the church to be founded on a separate act passed by parliament. The general synod said it should itself assume all church authority now resting with the king and the government.”The synod’s decision is historic”, said Jens Petter Johnsen, director of the Church of Norway national council. “What matters is the relationship between Church and people, not between Church and State. We will do our utmost to strengthen the service of the church and with our people.”[…] The changes in the State Church system will require a revision of the country’s constitution and some officials see 2013 as the earliest date. The State-Church system was established in Norway in 1537, when the Danish king endorsed the Lutheran reformation.”
Sonucta verilen linkerde Isvec, Danimarka,ve en son Norvec’te kilisenin 2007den once cozuldugu (disestablish ), Tampere Ozgur dusunenler derneginin baslattigi bir kampanya ile de Finlilerin %2.6 sinin 2000-2006 arasi dininden vazgectigini gosteriyordu.Istatistikler Youtube’da da mevcut ama elbette hukumet gormenizi istemiyor!
yasemin congarın yazısından alıntı”5 Haziran kararı, bu ülkede egemenliğin milletin değil, kayıtsız şartsız ve kanunsuz bir biçimde devletin olduğunu gayet açıkça gösterdi.”
mustafa karaalioglundan alıntı”Anayasal sistem artık ortak bir yükümlülüğün ve düzenlemenin adı değildir.Hukuk, AK Parti’ye karşı siyaset savaşının, topluma karşı düşmanlık ve kinin koçbaşıdır.Bu savaşı kutsallaştıranlar için hukuk bir araçtır; savaşı kazanmak için bazen koltuk değneği bazen tank mermisidir. “
Cildirik yildirik, SANA DIYORUM, belkemigin yok, aldin mi dersini? ogrendin mi cahiltoplumlarin daha dinci oldugunu? ateizmin AB ve ABDde hizla yayildigini?Bakiyorum sesin cikmiyor! Yanilmak normaldir, ama hatani kabul etmemek asla!
Clicia x DİYOR Kİ, (06 Haziran 2008 21:03)Cildirik yildirik, SANA DIYORUM, belkemigin yok, aldin mi dersini? ogrendin mi cahiltoplumlarin daha dinci oldugunu? ateizmin AB ve ABDde hizla yayildigini?Bakiyorum sesin cikmiyor! Yanilmak normaldir, ama hatani kabul etmemek asla!
Vay ben senin Ateizm’inin taa. Neyse küfür etmeyecem. Bu Ateizm neyse her yerde cogaliyor. Ama biz göremiyoruz. Ulan nerde cogaliyor? Nerde, hangi ülkede kac kisisiniz siz? Avrupa devletlerinde yasayan halklar Hiristiyadir. Her gecen gün Kiliseler dolup dolup tasiyor. Bunun yaninda sadece Alman müslüman sayisi 300,000’e yaklasti, diger Avrupa devletlerinde de bu farkli degil. Bunlar böyleyken, cikip Ateizm fazlalasiyor demek abesle istigaldir. ABD desen adamlarin Paralarinin üstünde bile “Tanri birdir yaziyor”. Adamlarin ne kadar inancli olduklarini söylememe luzum var mi bilmem. E, nerde yükseliyor bu Ateistler? Yemin ediyorum sana küfretmemek icin kendimi zor tutuyorum…
Kafkas Üniversitesi’nde (KAÜ) düzenlenen mezuniyet töreninde, Fen Edebiyat Fakültesi İngiliz Dili ve Edebiyatı Bölümünü birincilikle bitiren ve üniversite birincisi olan öğrencinin annesi başörtülü olduğu gerekçesiyle sahneye çıkartılmadı.
kaynaköğrencileri geçtik, annelerini bile engellemeye çalışıyorlar, sonrada utanmadan yalan söyler, sıçtıklarını temizlemeye çalışırlar. bölede ikiyüzlü çokyüzsüzdürler.
Dunyadan habersiz insanlarsiniz.Dunyada gelismis ulkeler dine ihtiyac duymuyor cunku EGITIM seviyesi yukseliyor, dunyayi daha iyi algilayabiliyor ve daha iyi yasayabiliyorlar.Dunyanin en inancsiz ulkelerinin basinda ISkandinavlar geliyor. Avrupa’da Italya ve Portekiz disinda cok az ulke tanriya inaniyor.Siz sayilari bilmiyorsunuz. Gidin kendi kendiniz arastirin! Bulamazsaniz da su linke bakin da gerceklik ayari yapin dinci fantazi dunyasinda yasayacaginza!
Web sitemizde size en iyi deneyimi sunabilmemiz için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederseniz, bunu kabul ettiğinizi varsayarız.Tamam
yorumlar
Sen cok mu dogrucusun :-DAllah’in ABD patentli Ilimtrak Izlamcilari hepiniz aynisiniz…Satilmis yazarlariniz kokuyor hem de cok pis kokuyor…
clicia ya clicia,ahmet altanın ateist oldugunu bilmeyen yok,iste Ahmet altan gercek bir ateist,zaten yazılarındaki mantık cizgisindende anlayabilirsin,Altana irticacı demek komik olur,hadi artık sende gercek bir ateist gibi davran
ben senden bahsediyorum, altan zaten satilmislarin bir numarasi, ateistfalan degil, ateist biri neden sekularizmi karsisina alsin? manyak mi?
clicia ya clicia,ahmet altan sekulerizmi karsısına mı almıs?sen bir sekulerlik tanımı yap istersen,
clicia ya clicia,seni sevindirmek isterim,sen bana hakaret etsende ben seni sevindirmek isterim,merak etme yakında islerimden oturu bırakacagım burayı,sende sevinirsin artık,senin kufurlerin dısında, kendi ozgun fikirlerini okuyamadık,neyse,ben sana kırgın degilim,dur ben de senin tanımını yapayım(daha once ayrıntılı analiz yapmıstım ama olsun)clicia:clicia, insan sevgisinin urunu olan,hosgorunun urunu olan laikligi benimsemistir,bu yuzden her farklı goruse hakaret edip durur,insan sevgisi o kadar icine islemistir ki,elinde olsa tum farklı dusunenleri oldurecektir,heralde clicianın anladıgı sekulerlik boyle bir sey,tabiki benim anladıgım cok farklı
sen git isine konsantre ol, baskalri hakkinda veri toplayip para kazanmaya kalkan gizli anketcileri boyle benzetiriz biz hafif’te. Bosuna ugrasma, git sokaktakileri sor:”ay pardon bana sekulerizmin, ateizmin, satanizmin, ***imin tarifini yapar misinizzzz… ayy niye vuruyoorsun ay “
clicia ya clicia,ben senin sayende derin bir psikolojik analiz yapma imkanı buldum,birde engin ardıc uslubuyla takılınca burası cok gırgır oluyor,ben burayı sevdim,istedigin zaman ciddi takıl,sıkıldıgın zaman gırgır gec,ilerde muhtemelen tekrar takılmaya devam ederim,uzulme ben seni yalnız bırakmam,daha seni gercek ateist yapacagız
clicia ya clicia,istesem seninle ilgili sayfalarca analiz yapabilirim,bilmem bunu sen de istermisin,sonra beni tehdit etmeye kalkma,oyle analizler yaparım ki,bir daha yorum yazmaya yuzun olmaz,ama laikligi savunan biriyim iste,laiklik insan sevgisinin urunudur.bu yuzden bu analizleri yapmıyorum,sevgimden dolayı
FUCK OFF
clicia ya clicia,sen konustukca bana malzeme veriyorsun,tamam ikinci analizi yapmaya karar verdim,madem cok istedin,ama tekrar gelince ,
konusmuyorum ki , sana kim oldugunu soyluyorum misyoner dumbuk
clicia ya clicia, sen cok tatlı birisin:))sen yorum yazarken aslında aynaya bakarak yazıyorsun,hangi konuda yazdıgının onemi yok ki?istersen alakasız bir konuda yorum yaz,mesela ayakkabılar hakkında,ben yine seni tanırım,benim ateist olamaya calısan cliciacıgım,
14 yorumu görünce bu yazı çok önemliymiş gibi girip bi baktım. Ama polemiğin içinde buldum kendimi. xDÖte yandan Ahmet Altan’ın yazılarını ben tasvip etmiyorum. Hatta okumaya bile değer bulmuyorum çoğu zaman. Ama bu yazı beni biraz düşündürdü…Ayrıca Ahmet Altan’a da bir tavsiyem var: bir günlük köşesini de Yalancı Demokratlar için ayırsın. 2002’den 2008’e kadar epey çoğaldı onlar…Yalancı laiklermiş. Peh… Onlardan çok Yalancı Demokratlar var. İşlerine gelince demokrat kesilenler…
Türkiye, dünkü muazzam karadan sonra, artık bölünmeyi ciddi ciddi konuşmalı, tartışmalı. Daha sonra kanlı bir iç savaşa sebep olmaktansa anlaşarak ayrılmasını bilmelidir.
hasiktirin efenim…
gercekten tehlikenin boyutlarını,gormussun,ama bence despotizmin son cırpınısları,bundan 7-8 yıl sonra,bu dinazorlardan eser kalmayacak
hasiktirin efenim
Ahmet Altan verilen görevi çok iyi yapıyor tebrik etmek lazım.
bu karar kutuplasmayı daha da arttıracak,aslında akpnin de hatası,tum ozgurlukleri bir paket halinde sunabilirdi(alevi,kurt,turban)aslında fırsatcı mhpnin oyununa geldi(fırsatcılıkta mhp nin uzerine yok)bahcelenin o sozunden sonra,akpnin eli kolu baglandı,ama yargıya bak mhp ye dokunmadı,akp ye kapatma davası,cok karısık oyunlar donuyor ulkemizde,ama ne olursa olsun fevri davranmamak gerekir,aslında akp kendisinden korkan kesimle guclu bir iletisim kurabilirdi,aslında bunu denedide,ama add cydd,tuncay gibi adamlar,akp yi insanların gozunda pkk dan daha tehlikeli bir seymis gibi gosterdiler,adamlara ben akp secmeneyim dedigimde,ya seni kandırmıslar diyorlar,yada sen satılmıssın diyorlar,ve senle arkadaslık kurmayı reddediyorlar,insanlar boyle onyargı ve nefret asılıyanlar,simdi bu karardan sonra daha mutludurlar,ama ben, er gec,turban yasagını savunan duyarlı insanların ulkemizde seriar tehlikesi olmadıgını goreceklerine eminim,
sokakta, sinemada, kafede, alışveriş merkezlerinde, türban takmakl yasak değil, türbanı isteyen herkes takabiliyor,okullarda takmasınlar dünyaları yıkılmaz,iş yerine gelirken kravat takmak zorundasın, takmak istemiyorum özgürlüğüme karışma takmadan çalışayım deme gibi bi lüksün yok, iddalaşırsan patron kapının önüne koyar,devamlı özgürlük kısıtlanıyor, türban yasağı var diye geveleyip durmayın,akıl ve mantıktan yoksun yavşak geri zekalılar ordusu…
eger bir ulkede bazı insanlar kendini dıslanmıs hissediyorsa,orada ozgurlukler konusunda bir problem var demektir,hic kimse kravat taktıgı icin kendini dıslanmıs hissetmez,tum sistemlarin amacı insan mutlulugu ve huzurudur,demokrasi ve laikligin amacıda budur,bazı insanlar mutsuzsa yada huzursuzsa(kendini dıslanmıs hissediyorsa) ,sistemde bir sorun var demektir,
Bu ne demek yani!? Anayasa Mahkemesi’nin verdiği hukuki bir kararı beğenmiyor, despotizm diye tanımlıyorsunuz öyle mi? Ha ha! Güldürmeyin adamı…Arkadaşlar bugün Türkiye’de bir despotizm var ise bunu oluşturan AKP’dir. Yani kimse kimseyi kandırmasın. Kendi parti içi politikalarına bakınca bile bunu görebiliyorsunuz.Ayrıca bugün bir bölünme var ise bunun sebebi yine AKP ve sözde karşısında yer alan samimi olmayan yine sözde ulusalcılardır, milliyetçilerdir. Bunların hiçbiri samimi değiller.
Kop, bana bu ülkede laikçilerin özgürlüğünün kısıtlandığı bir örnek ver.
örnek verme mercii değilim ben
ama insanların neyi geveleyip neyi gevelemeyeceğine sen karar veriyosun. ona karar verme mercii olarak görüyorsan bu konuda bir örnek de verebilirsin diye düşünmüştüm.
eger yargı siyasallasmıssa,yani hukuka gore degilde,bazı siyasi dusunceler gore karar veriyorsa,evet bu despotismdir,cunku yargının sorumlulugu yok,secimle gelmiyorlar ki,ve sen yuksek yargı kararına itiraz da edemiyorsun,hani akp hata yapıyorsa, bunun sandıkta bedelini oder,peki yargının bedel odeme durumu var mı?iste buna despotism denir
bir kurum hem siyasi hemde bedel odemiyorsa,yani denetlenmiyorsa yada secilmiyorsa,evet o kurum despotiktir
Biri ic savas cikar demis…HADI HODRI MEYDAN!Keciyle koyunu ayirmanin yolu savastir. Cesursaniz savasin Seriatci hainler!Ama sizde o inanc, o iman, o seref yok ki savasasiniz! Cogunuz asker kackini, tarikatin verdigi bir avuc komur, pirinc ve makarnaya ruhunu satmis aciz korkaklarsiniz. Muhallebi cocuklari… siz nire, onurla savasmak nire…
fazla düşünme karnın ağrır
Neyin parti gibi gösterilmesinden bahsediyorsun. İnsanlar dün gün boyu bahislere giriyordu. “Mahkeme yasayı reddecek ama 9’a 2’mi yoksa 8’e 3 mü?” diye.Hangi parti içi mekanizma vekillerinin oylarını bu denli kontrol altında tutabilir? AKP milletvekillerinin yada DSP milletvekillerinin hepsinin “x yasasına” aynı tepkiyi koyacaklarını iddia edebilmek bile mümkün değil. En azından arada kaypaklık edenler çıkar. Yada DTP gibi nasyonalist parti bile şahin güvercin diye birbirine girer. Kendi davalarına bilenmiş dahi olsalar herhangi bir mevzuda nasıl tavır alacaklarını yüzde yüz kestiremezsin.Bu adamların ne karar alacağını hepimiz her karar öncesinde biliyoruz değil mi? Haşim Kılıç ve Sacit Adalı’nın bir şeye karar veriyorsa diğer 9’unun başka şeye karar vereceğine hepimiz adımız gibi biliyoruz değil mi?Buna hukuk denmez koçum! Bu düpedüz siyasi tavırdır. Hukuk kararları hakkında bu denli kesin tahminler yapamazsın, daha da önemlisi hukuk adamları kamplaşma yapmazlar, sadece vicdanları ile karar verirler. Vicdanlarının üstünde başka bir kutsalları da yoktur. Bu Mahkeme için böyle bir durum söz konusu değildir ve ben bu Mahkemeyi artık meşru görmüyorum. Madem öyle, bu azınlık askere gider onların çocukları ölür, başörtülü annelerin çocuklarını katledip tabutlarını göndermesinler. Askeri seremonilerde kapalı kadınlar sadece çocukları öldürüldüğü zaman girmemelidirler. Sadece kızının başı açık olanlar üniversitelere ayrılacak vergiyi versinler vs.. Böyle kepazelik olmaz. Ama o ülkenin adı Türkiye ise her türlü kepazelik mübahtır.Daha da boş maval okumayın bana. Bu ülke benim demokratik tercihime saygı göstermeyi öğrenmediği sürece benim için dünyanın hiçbir ülkesinden farkı yoktur. Hatta bana karşı onlardan daha zarar vericidir.
biz halkı birlestirmekten bahsediyoruz,diyaloktan bahsediyoruz,clicia nın aklı fikri savas,cocugunuz asker kackını demis,el insaf,vicdan,merhamet,etc,ama ben eminim eger yargılanmıyacagını bilsen,senle aynı fikirde olmayan herekese vatan haini deyip oldurursun(bundan hic suphem yok)vicdan azabıda cekmezsin
siyasilerin kararlarındaki degiskenliktir zaten kararı siyasi yapan. hukukcular kararlarını yasalara, kanunlara gore verir. degisken olmaması bu konuda belirleyici degil de nedir?@anthro, ikinci mesele bu konuyu daha once de iletmisim sana ve anlaştıgımızı hatırlıyorum. benimle ikili diyaloga gireceksen, ya da yazdıklarımı soylemlerine bulaştıracaksan uslubuna dikkat et. koçum da neymiş? ben sana koçum diye mi cevap veriyorum?
Üstüne alınmayabilirsin o zaman. Ben senin alıntıladığın yorumdan hareketle genel bir görüş yazıyorum. Hoşlanmayan üstlenmesin. Alıntıda senin adının geçmesi dışında, yorumumda kişi adı ve nick kullanmadım farkındaysan. Ben bu kepaze kararı destekleyen herkese hitaben yazıyorum. İstersen üstlenirsin. Hoşlanmıyorsan da muhatap almazsın. Yazımda seninle ilgili (yada sana hitap ibaresi içeren) bir ibare yok zaten.
vayy etc ha, entellektüellik paçalardan akıyo bea!
mesela sezerin atadıgı 8 kisiyi ozal atasaydı,farklı karar cıkmayacak mıydı?bu durumda mahkeme kararı degismis olmayacak mı?
Ayrıyeten kesinlik ne demek oluyor? Bu nasıl hukuk tanımlaması? Hukuk denilen olgu bu denli net ve kesin midir? O zaman yasalar bir bilgisayara yüklenir ve kararlar bir yazılım aracılığı ile verilir.Hukukta içtihatlar ve yorumlar vardır. Öyle şey mi olur? Mahkeme kararlarını o zaman insanlar kesin tahmin etmeleri gerekmez mi? Neden muhakeme yapılıyor o zaman?
peki bakalım..!
Kepazelik Anayasayi din denen ne idugu belirsiz, henuz oturmamis bir sistemle bozmaya yeltenmektir! Mahkeme sadece bu hainligi engelledi! Kepazeligi cikaran Anti Kadin Partisidir!Bir kadin olarak AKPye destek verip benim adima Anayasaya din sokmaya calisan tum hainleri nefretle kiniyorum!Basimiza cuvali ASLA, ASLA geciremeyeceksiniz!
mesela muhtemelen,cumhurbaskanını halk sectigi icin,bundan 10 yıl sonraanayasa mahkemesinin kararları degisecek,cunku uyelerinin siyasi gorusleri degisecek,bunu herkes goruyor,
Seninle uğraşasım yok dişi faşist. Hiç de alttan alacak halim yok. Ağır girerim, ayıp ettin dersin sonra. Demokrasi konusu benim yumuşak karnımdır. Benimle demokrasi meseleleri tartışırken zevzeklik etmemeni salık veririm.
anayasaya din sokmaya calısan kim?,nasıl uyduruyorsun bunları?
senden korkulur,bir insan ancak bu kadar provakatif olabilir,dedigim gibi,tuncay ozkan senin yanında melek
Terbiyesiz! Beni kuru sikiyla tehdit edecegine git Anayasayi ogren! Seninle bir sey tartismama gerek yok, sizin demokrasi adi altinda cevirdiginiz Islam Devrimi geri tepti neden? Cunku Laik bir Cumhuriyette yasiyoruz, begenmeyen cekip gider!
clicia ,sen nasıl laik oldugunu iddia edebiliyorsun,laiklik tarafsızlıktır,yani her ideoloji ve dusunceye esit mesafede olmaktır,laiklik bu yuzden hosgoru gerektirir,laiklik insanları dusuncelerinden bagımsız,inanclarından bagımsız sevmeyi gerektirir,sen ise senden farklı dusunenlerin vatan haini oldugunu ve hemen yok edilmesi gerektigini dusunuyorsun,bari laikim deme!!!!!
Evet salakoglan benden kork, hem de cok kork! Benim gibi dusunen ama milyonlarca kadin tetikte bekliyor, eger herkesin kisisel tercihi olan bir seyi anayasaya sokmaya kalkarsaniz karsinizda olacagiz. Sizin gibi kadini onuncu sinif mumya yapip eve kapatmaya calisan ayaktakimina asla gecit vermeyecegiz. Elalem Mars’a giderken bir bez parcasiyla memlektimi krizlere surukleyenleri asla, asla affetmeyecegiz.
Defolup çekip giden sensin. Ben ve benim gibi çoğunluğun tercih edeceği ikinci bir ülke yok. Alternatif ülke arayışına da girmez bizim gibiler. Bana, ne yapıp ne edeceğim direktifinde bulunma küstahlığına girişme. Defolup gittiğin ülkenin demokratik havasından nasibini al. Git gazeteleri oku da senin gibi düşünen kaç kişi yada faişst var, öğren, öyle konuş. Şu ana kadar baktığım yabancı kaynaklarda faşist gruplar bile bu kararı destekleyen beyanda bulunma cesareti gösterememiş.Haddini bil ve nereye defolup gidip, kimlere hizmet ediyorsan efendilerinle yediğin b*ku yiyip hizmetlerinde bulun. Ama bana ne yapıp ne yapmayacağım konusunda direktifte bulunma küstahlığına kalkışma!
adalet
harbi salaksın, senin laiklik tanımın bu mu salak, işinize geldiği gibi ne güzel değiştiriverdiniz hemen,
kop…. senin laiklik tanımın nedir?
benim onun bunun tanımı ayrı ayrı olmaz kardeşim,açarsın okursun tanımı neymiş,yüce islam dinini de bu hale getirdiniz işte. her biriniz kendinize göre anlam çıkarmaktan tanım yapmaktan içine ettiniz dinin, hödük yobazlar
Utanmadan yabanci gazeteelerin destegini ariyorsun. AIHM turbani REDDETTI hala utanmadan destek ariyorsunuz! o guvenip de Turkiye Cumhuriyetinin onurunu bes para ettiginiz AB Mahkemeleri bile turbani reddediyor siz hala Avrupa gazetelerinden medet umuyorsunuz.Devlet bakaniniz yandas aramak icin ABye , Amerikaya *** yalamaya gitti. Bush admini AKP Version 2 de bu tuccar kafali edepsiz oglan cocugunu secti Ilimli ISlam proejsi icin simdi Seriat devrimi icin hazirliyor. Bu kadar satilmis bir grupsunuz iste! bana kufretmisin neye yarar, siz allahin secilmis zebanilerisiniz
kendi vatanını yabancıya şikayet eden, yabancıya ağlayan onursuz insanlar bunlar,vatanına hizmet eden asteğmen kubila’yın dinsiz diye kafasını kesen de bunlar,
brava ! bundan güzel tanımlama olamazdı,
Fettos kazatesinin Financial Times makalesinden TERCUME ETMEDIGI CUMLE:It also calls into question Mr Erdogan’s judgment. He has been accused of rushing in amendments without considering their wider implications and of failing to consider more liberal reform moves to try to balance them. Instead, he may have lost the moral high ground in the controversy the headscarf case has stirred up.Zaman:“Anayasa Mahkemesi’nin kararı, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın muhafazakar taraftarlarının gözündeki itibarına da darbe indirecektir. Ayrıca Erdoğan’ın muhakeme yeteneği de tartışmaya açılacak. Başbakan Erdoğan, sonuçlarını göz önüne almadan bu anayasa değişikliğini aceleye getirmekle eleştirilmişti. Ayrıca bunu dengelemek için daha liberal reform adımları atmamakla suçlanmıştı.” ve tercume edilmeyen cumle: Onun yerine basortusu konusunun karistirdigi terslesmede AHLAKI USTUNLUK KONUMUNU KAYBETMIS OLABILIR.nasil da isine gelmeyeni yazmiyor Fettoscular. Bari tercume edeceksen ozune sadik kal, internetten nasilsa okunacak orijinali. Boyle serefsizsiniz iste!
aihm,bu size kalmıs,istersen yasaklayın isterseniz kaldırın dedi,yani yasagı kaldirdiginiz zaman aihm kararını ihlal etmis olmuyorsunuz,
hastir len, her boku kendine göre yorumlama,senin yasan neyse onu uygula diyo ,ister kaldır ister kaldırma demiyo, yasan da ne yazıyosa onu uygularsın ben karışamam diyo,beyinsiz tufeyli…
aynı sey degil mi?
Clicia x,Ya sen diyalog özürlü müsün? Ben ne diyorum, mevzu ne, bir de senin konuştuğun şeylere bak. Saçma sapan konuşuyorsun.AKP, Babacan, ABD nereden çıkmış. Ben Hukuk devletinden, bahsediyorum. Bu devletin niteliği “laik cumhuriyet” değil “demokratik, laik, sosyal bir hukuk devletidir” diyorum. Bunların bir kısmını görmezden gelme lüksü yoktur diyorum kimsenin. Yargı mensupları da dahil. Senin yardırıp daldığın mevzulara bak. Kafan mı kıyak, yoksa bu senin genel halinden mi kaynaklanıyor?Ben bir mahkemenin parlamentonun üst kurulu gibi davranamayacağından bahsediyorum. Yargı ile Yasama-Yürütme arasında dengeden bahsediyorum. Sen ne salak konulara dalmışsın. Sen bu klişe konulardan başka birşey bilmiyor musun ki papağan gibi yıllardır heryere aynı lafları tekrar ede duruyorsun. Biraz oku bee. Biraz kendini geliştir. Kaz kafalı olma böyle. Her soruya aynı cevabı vermekten vazgeç.”Yargı, sahip olduğu kadrolaşmış güçle kendi oligarşisi için tehdit gördüğü tüm AB’ye uyum kararlarını yada demokratik yasaları reddedecek olursa Yasamanın (parlamentonun) varoluşunun ne anlamı olur?” diye soruyorum. “Şayet Yargıda gerçekleştrilmiş kadrolaşma tam tersi şekilde olsaydı, bu kez de AKP’nin Yasama’daki avantajı ile de beraber daha da şiddetle istediğini yapacağı bir sistemde mi yaşayacaktık?” diye soruyorum. Salak insanlar, bu sistem şu an sizin yobaz kafalarınızı mutlu edecek pozisyonda olduğu için yavşıyorsunuz ama yarın öbür gün bu dinazor ve embesil olan mahkeme duvarı suratlı yargı mensupları emekli olunca n’olacak? O zaman asıl şeriat tehlikesi ile karşılaşmayacak mısınız? Bu imtiyazlı ve anti demokratik yapının başkalarının da eline geçeceği gerçeğini aklınız almıyor mu? Asıl sizin gibi ebleh azınlığın kendi geleceği için, “hukukta demokratikleşme” ve “AB uyum reformları”na en çok sizin ihtiyacınız olacağını kafanız almıyor tabi ki. Yarın her Türk gibi aklınız gerçeklerle yüzleştiğinizde başınıza gelecek.Sen aynı plağı çalmaya devam et, Clicia toy dinazoru. Senin kafan anca yumurta bitarafını dürttüğünde kendine gelir.
bunun uzerine artık yorum yazılmaz,
Asil senin cinsin dinozor! Tum Avrupa dinden uzaklasmaya calisiyor sen burnumuzdan zorla kisisel secim olmasi gereken bir seyi hayatimiza sokmaya calisiyorsun. Laik hayati benimsemis Cumhuriyet’in Milleti bunu yutar mi? Binlerce yil oncesine takili kalmis dunya gorusunle nereye gideceksin? ABDnin yardimiyla buraya geldin ama ABD usanirsa senaryoyu baska turlu uygular ortada kalan sen olursun. Abuziddin Effendinin Ilik Islam devrimi basarili olmadi, olmayacak. komur ve makarna oylariyla demek ki buraya kadar!Anayasa mahkemesi birkac yila seriatcilarin eline gecerse onunla da bas etmesini bilir Turk milleti, su kesin ki seriaticlara gecit verilmeyecek. Dersinizi ogrenin ve oturun yerinize artik! Herkesi germeye kalkmayin! Cozulmesi gereken gercek problemlere egilin! Bir bez parcasina hak etmedigi kadar vakit ve enerji harcattiniz, ulkeyi felc ettiniz! Bu sorumlulugu KABUL EDIN artik!
hadiya,ben tam tersi diye duymustum,istersen biraz bbc,cnn takıl.yani diyorsun ki: bizde dinden uzaklasalım,senin dinle ne alıp veremedin var.
Allahın angut dinazoru. Takıldın gene aynı yere.Tüm Avrupa dinden uzaklaşmışmış. Senin Avrupa Tarihini bir kez bile yalap şalap okuduğunu sanmıyorum. Hala 19. yy ağzıyla konuşuyor. A be ebleh kardeşim. O aşamayı geçtiler, ABD’de bu din olaylarını geçti. Laikliğe ve vicdan hürriyetini bireye bırakma aşamasına geldiler. -Kendi deyiminle- Über Salak arkadaşım, sen hala dünyanın 21. yy’a geldiğini algılayamıyor musun yoksa anlamakta diretince gerçeklerin değişeceğini mi sanıyorsun. ABD işte sen ve senin gibi din savaşları çıkardan salak avrupalılardan bıkmış ve özgür, müreffeh yaşam sürmek isteyen insanlar sayesinde kuruldu. Bu sayede de insanlar başkasının inancına müdahale etmeye kalkışmadı. Çünkü başkasının da Avrupadaki gibi kendisine müdahale etmesini istemiyordu. Bu sayede seküler bir dünya oluşturabildiler. Senin gibi yobaz softalıkla değil, kitapsız softa.Bana de senin ne bokuma inandığından. Benim inancıma pis ellerini uzatma diyorum. Anlıyor musun? Zıkkımın dibine inan, ama başkalarının özeline, dini tercihlerine tecavüzden vazgeç sapık ruhlu faşist. Korkma, en karanlık şeriatçı da gelse yapacağı anca senin şu an başkalarına yaptığındır. Laikliğe verilebilecek en büyük zararı senin zihniyetin veriyor. Bundan ötesi olamaz.
Sen neyi duydun ki, ben icinde yasiyorum! Hayatta yurt disina ciktin mi, hayatta baska ulkede yasadin mi, sen AByi ne saniyorsun?
katılıyorum, laikçiler yalancıdır, çoğu gizli faşist açık nazidir, laf olsun torba dolsun deyu her türlü yalanı söylerler, ahlaksızlığın dibine vurmuşlardır. bölede garip bi cinstirler. hele vatan haini şerefsiz ingiliz köpeği cinsi olanlar hiç laftan anlamazlar.
Magazin malzemesi hatun kişi, ben senin gibi özel hayatımı ifşa ettim mi de; sen benim özelimde ne yapıp nereleri gördüğüm konusunda tahmin yürütüyosun. Ne derler: “çok gezen mi, çok okuyan mı bilir” Ben gezdiğimden de okuduğumdan da feyz almaya çalışırım ama senin nereleri gezdiğini ve neleri okuduğunu merak etmiyor değilim. Bir insan doktora yaparken bu kadar mı dünya gerçeklerinden uzak olabilir. Doktora yapan bir insan bu kadar mı dogmatik bakabilir. İngiliz yüksek öğretim sisteminden şüphe etmem gerekecek, senin doktora yaptığına inanacak olursam.Yine magazin programına çevirdin burayı bea. Özelimizi değil, varsa fikirlerimizi tartışalım.
Kim senin ozelinden bahsetmis? Aklini yitirdin galiba? o yanit yildirima idi.
AB deki en son egilimler,dindarlıgın arttıgı yonde(hristiyan),islamında arttıgı yonde(ben cnn nin yalancısıyım)positivism coktu,artık,sende bu din dusmanlıgından kurtul istersen
CNN YALAN soyluyor.Ac oku ve ogremn:Religious Decline in U.S. Follows EuropeA new survey in the U.S. shows that the number of 18-25 year olds who are atheist, agnostic or nonreligious has increased from 11 percent in 1986 to 20 percent today. Meanwhile a survey of the United States and the five largest countries in Western Europe reveals that religious belief continues to plummet in Europe, with Italy being the only country with a majority believing in any form of God or supreme being. And even in these overwhelmingly godless countries, the young are still significantly less religious than their elders.Amerika’nin genc ateistleri 19886’da yuzde 11den 2007’de beste birine yukseldi diyor. Dusun, her kos ebasinda bir kilisesi olan Amerika’da ateizm hizla yukseliyor! Bunlar itiraf edilmsiateizm. Gercek figurler cok daha fala!ABde bu oran cok cok cok hizli bir sekilde ateistlesti. Cek Cumhuiyetinin %60 i itirafli ateist. Ingiletere’de kimse dugun vecenaze disinda kiliseye gitmiyor artik. CNN gibi muhafazakar Neocon bir haber ajansina guvenecegine kendi arastirmani yap ve ogren!Al bak Avrupa’nin ateizm haritasi. Harita nufusu yuzde kaci Tanriya inaniyor onu gosteriyor.
The percentage of people in European countries who said in 2005 that they “believe there is a God”.
evropada moda faşizm ise faşist olcak, nazizm ise nazi olcak, ateizm ise ateist olcak, paganizm ise pagan olcak. lakin hiçbir zaman türk olmıcak, kendisi zaten olmıcak. bölede evropa modası takipçisi bi cins var şol dünyada.
Iyi bak. Iananlarin yuzdesi Katolik, Ortodoks ve musluman ulkelerde yuksek. Obur ulkelerde %50 den az ve hizla dusuyor. Insanlar dinin agir yuklerini tasimadan, ozgur ve aklini kullanarak yasamayi tercih ediyor. Din en egitimsiz ulkelerde var, eggitim seviyesi yukseldikce dine olan gereksinme hizla azaliyor.O yuzden Amarikan kaynakli haberlere iannamadan once hangi amaca hizmet ettigini bir arastir! Amerika dunyanin en muhafazakar ulkelerindendir. Dunya Amerika’nin izinden gitmiyor, gitmeyecek. Sen niye gidiyorsun? Ilimli Izlam yesil dolarlari tatli mi geliyor?
avrupadaki ateismin degisimiyle ilgili hicbir rakam vermemissin,oysa ben degisimden bahsettim,ceklerin yuzde 60inin ateist olması,ateismin artmakta oldugunu gostermez,sen AB de ateismin arttıgını gosteren,belgeler bulmaya calıs,dipnot:birde ABD de islamın cok hızlı sekilde arttıgı malum
AB de ateismin artıgına dair elinde rakamsal veri yok,ceklerin yuzde 60nın ateist olması bu egilimin arttıgı anlamına gelmezdip not:ABD de islam hızlı bir sekilde artıyor,islama gecenlerin onemli bir bolumu ateistlikten geciyor,heralde bu cok acıkbununla ilgili verileri bulup ,buraya copy paste edersen sevinirim
Dün muazzam bir isyankâr hava vardı üstümde. Halkın haklarının bu kadar ucuz oyunlarla, laflarla gasp edilmesine karşı, ama bugün gördüm ki, Anadolum herşeyin farkında. Kimin ne MAL olduğunun farkında…Yargının kimin hesabına çalıştığının farkında.. Önemli olan da bu zaten..Evet, geçici zafer çığlıkları atan laikçiler, kadrolaştığınız tüm kurumlar elbette teker teker millet lehine çalışmaya başlayacak. Anadolu insanı teker teker, tutulan köşebaşlarını elde edecek. Sermaye-yasama-yürütme-medya-bilim camiası ve en sonunda asker ve yargı teker teker oligarkların elinden tekrar halka tevdi edilecek. [Kürtüyle, Müslümanıyla, gayr-i müslimiyle hepsinden bahsedyorum.] Gaspedilen-edilmekte olan tüm haklar birer birer hak sahiplerine verilecek.Şu an güzelim Türkiyemde bir güç devridir yaşanan ve devam edecek hiç süpheniz olmasın. İsteseniz de istemeseniz de, AKP olsa da olmasa da, kuduzlar saldırsa da saldırmasa da….Anadolum ve milletim tekrar kendi dinamikleri ve çağdaş zamana uyarladığı kökleri üzerinde bir şahlanışa hazırlanıyor. Sizin gibi laikçilere de buna köstek olmak gibi bir vazife verilmiş.HERKES KENDİ VAZİFESİNİ VE ŞAHSİYETİNİN İCABINI İCRA EDECEK:..Çok söze hacet yok…Zaman herşeyi gösterecek…
2006 Istatistikleri asagida, seneden seneye degisen istatistikler hafif’te tartisilmis ve verilmisti.Religious Views and Beliefs Vary Greatly by Country, According to the Latest Financial Times/Harris PollIskandinavya ile ilgil verilen seneden seneye bilgi linklerinin bir kismi suradan kaynaklanmisti:Religion in ScandinaviaThe standard nordic religious structure combines a secular (non-religious) society with an anachronistic state-backed established church, for example the Lutheran church of Finland. Most people sign up for this church in order to obtain clergy for weddings and funerals. So, although 85% of Finns sign up, it “need not imply a deep belief in the tenets of Martin Luther”10. The local sociologist Kimmo Ketola says that “Finns are neither very attached to religion, nor very opposed to it”10. This is evidenced by the explosive popularity of a website designed to make it easy to resign from the state church. Set up by The Freethinkers of Tampere in 2003, by 2007 over 60 thousand people had used the site to resign and in total the Lutheran Church lost 2.6% of its adherents from 2000-200620. Over a generation of 60 years at the current rate, the Church will lose nearly a third of its membership by 2060.“ The Freethinkers of Tampere created a web site, Eroakirkosta.fi (“eroa kirkosta” roughly translates to “resign from the church”), in 2003 to assist people to resign from the state church to further the goal of separation of state and church, and to promote a secular society. The web site became a success; in 2006 79% of all resignations went through the site. The same figure was 69% in 2005, and 39% in 2004.”With distinct pagan roots in Nordic warrior religions Nordics were never subjugated by Christian armies and the Inquisition never gained a hold11. They are now thoroughly secular societies. The sociologist of religion, Steve Bruce, says that Scandinavia became secular largely because the established churches represented the élite, “the masses found themselves little served by a state church which drew its professionals from the upper classes and advanced the ideological perspectives of the socially dominant”12. I have chartered the massive decline in religiosity in the UK, but Norway has much lower Church attendance13.On top of that, Scandinavia, in particular Norway, has cultivated and spawned some powerful anti-religious movements. The Black Metal movement that grew to infamy in the 1990s hit the national newspapers with almost one-hundred church burnings, and espoused a venomously anti-Christian doctrine. Its adherents worshipped Odin, the Norse gods, and Satan. They wanted not only the continued decline of Christianity, but a revival of Nordic paganism. In addition, Scandinavia has a healthy population of LaVeyan Satanists.[Moynihan & Soderlind, 1998]In Norway a government-appointed commission in 2006 proposed that the Lutheran Church be disestablished, similar “to changes made by the neighbouring (Lutheran) Church of Sweden, in 2000”, the UK’s National Secular Society reported:“CHURCH OF NORWAY VOTES TO DISESTABLISH ITSELFThe Lutheran Church of Norway has voted to separate itself from the state after 500 years of establishment. Sixty-three of 85 synod delegates voted that the church should no longer be referred to in the country’s constitution as a State or national church. The synod wants the church to be founded on a separate act passed by parliament. The general synod said it should itself assume all church authority now resting with the king and the government.”The synod’s decision is historic”, said Jens Petter Johnsen, director of the Church of Norway national council. “What matters is the relationship between Church and people, not between Church and State. We will do our utmost to strengthen the service of the church and with our people.”[…] The changes in the State Church system will require a revision of the country’s constitution and some officials see 2013 as the earliest date. The State-Church system was established in Norway in 1537, when the Danish king endorsed the Lutheran reformation.”
Sonucta verilen linkerde Isvec, Danimarka,ve en son Norvec’te kilisenin 2007den once cozuldugu (disestablish ), Tampere Ozgur dusunenler derneginin baslattigi bir kampanya ile de Finlilerin %2.6 sinin 2000-2006 arasi dininden vazgectigini gosteriyordu.Istatistikler Youtube’da da mevcut ama elbette hukumet gormenizi istemiyor!
yasemin congarın yazısından alıntı”5 Haziran kararı, bu ülkede egemenliğin milletin değil, kayıtsız şartsız ve kanunsuz bir biçimde devletin olduğunu gayet açıkça gösterdi.”
mustafa karaalioglundan alıntı”Anayasal sistem artık ortak bir yükümlülüğün ve düzenlemenin adı değildir.Hukuk, AK Parti’ye karşı siyaset savaşının, topluma karşı düşmanlık ve kinin koçbaşıdır.Bu savaşı kutsallaştıranlar için hukuk bir araçtır; savaşı kazanmak için bazen koltuk değneği bazen tank mermisidir. “
(: Aylak bakkal tutup taşağını tartarmış.
Cildirik yildirik, SANA DIYORUM, belkemigin yok, aldin mi dersini? ogrendin mi cahiltoplumlarin daha dinci oldugunu? ateizmin AB ve ABDde hizla yayildigini?Bakiyorum sesin cikmiyor! Yanilmak normaldir, ama hatani kabul etmemek asla!
hesabını tutamayan kasap, kıçına kaçar masat
Vay ben senin Ateizm’inin taa. Neyse küfür etmeyecem. Bu Ateizm neyse her yerde cogaliyor. Ama biz göremiyoruz. Ulan nerde cogaliyor? Nerde, hangi ülkede kac kisisiniz siz? Avrupa devletlerinde yasayan halklar Hiristiyadir. Her gecen gün Kiliseler dolup dolup tasiyor. Bunun yaninda sadece Alman müslüman sayisi 300,000’e yaklasti, diger Avrupa devletlerinde de bu farkli degil. Bunlar böyleyken, cikip Ateizm fazlalasiyor demek abesle istigaldir. ABD desen adamlarin Paralarinin üstünde bile “Tanri birdir yaziyor”. Adamlarin ne kadar inancli olduklarini söylememe luzum var mi bilmem. E, nerde yükseliyor bu Ateistler? Yemin ediyorum sana küfretmemek icin kendimi zor tutuyorum…
Almanya’da tanriya inananlarin sayisi %50den az, hatitada yuzde olarak hangi ulkede ne kadar insan tanrya inaniyor onu gosteriyor:
doğrudur, laiklerde laikçilerde yalancıdır.
kaynaköğrencileri geçtik, annelerini bile engellemeye çalışıyorlar, sonrada utanmadan yalan söyler, sıçtıklarını temizlemeye çalışırlar. bölede ikiyüzlü çokyüzsüzdürler.
Dunyadan habersiz insanlarsiniz.Dunyada gelismis ulkeler dine ihtiyac duymuyor cunku EGITIM seviyesi yukseliyor, dunyayi daha iyi algilayabiliyor ve daha iyi yasayabiliyorlar.Dunyanin en inancsiz ulkelerinin basinda ISkandinavlar geliyor. Avrupa’da Italya ve Portekiz disinda cok az ulke tanriya inaniyor.Siz sayilari bilmiyorsunuz. Gidin kendi kendiniz arastirin! Bulamazsaniz da su linke bakin da gerceklik ayari yapin dinci fantazi dunyasinda yasayacaginza!
AlmanyaNufus(2004) 82,425,000Ateist yuzdesi 41 – 49%(33,794,250 – 40,388,250)Demek ki neymis?