Bu gazete adam olmaz. Buyrun size sanat aleminin en ilginç sırlarından biri. Aydin Dogan’in porno sektorune girecegi gunu merakla bekliyorum.
Bu gazete adam olmaz. Buyrun size sanat aleminin en ilginç sırlarından biri. Aydin Dogan’in porno sektorune girecegi gunu merakla bekliyorum.
yorumlar
michelangelo, david (bizdeki adı davud) ve hürriyet’in 3 ay geciken haberini shakerda sallayıp iyice karıştırınca ortaya böyle bir sonuç mu çıkıyor? aydın doğan’ın porno sektörüne gireceği günü neden merak ediyorsunuz ve bunun mimdeki haberle ne alakası var? Bu haberden dolayı mı hürriyet adam olmaz? son olarak, haberi pornoyla nasıl ilişkilendirdiniz? mimlediğiniz haberi yorumlayıp, bizleri aydınlatır mısınız lütfen?
Sunu belirteyim once yazi The Guardian‘danbilgi iceren bolumleri atilarak hazirlanmis birebir ceviri.Gecikme yok yani gunu gunune yetistirmisler tebrik ediyorum bu konuda. Ancak gelin gorun ki bu haber Guardian’in sanat haberleri bolumundeyken, guzide gazetemiz Hurriyet’te Toplum bolumunde. Hurriyet’in kultur sanat eki yok mu? Neden oraya koymayi uygun gormemis Haber Editorleri? Bosuna dusunmeyin nedenini. Hemen soyleyeyim, cunku porno pirim yapar. O yuzdendir ki Hurriyet’in iki sayisinda biri tecavuz olaylarini detaylariyla anlatir, seks insani soyle genclestirir, su pozisyon kalbe soyle faydalidir gibi haberleri hic kacirmaz hemen koyar ana sayfaya, yanina da fotografi yerlestirir. Bu Hurriyet’in dusturudur. Ornek isterseniz surekli gosterebilirim, ama sizin de bulmaniz hic guc degil. Neden Aydin Dogan porno sektorune girecek onu merak ettigimi de belirteyim. Malumunuz bu gazete kendisinindir. Bu tip ‘pornoya calan’ haberlerden para kazanmayi seviyorsa sayet, herhalde artik isi buyutecektir diye dusunuyorum. O konuda ise yarar haber vermekten cok daha basarili olacagindan da eminim acikcasi.Yorumunuza bakinca herkes ayni goruste degil goruyorum. Iki olasilik var ya ben cok fesatim, ya siz cok safsiniz.
önce pornonun anlamı üzerine düşünmeli, çamur atmaktan da vazgeçmelisiniz!
camura camur atsak kac yazar ki. ne diye camur atayim. sadece artik sabrimi tasiriyor bu Hurriyet denen porno dergi, gunluk gazete arasindaki sureli yayin.
ama nerdeee o günler. Hatta bu durumda kaynak Guardian olduğuna göre porno yayınına başlamasını umut edebiliriz. Değil mi?
hakkaten yuh draco ! tecavüzü de porno olarak nitelendiriyorsun galiba???? kavram kargasasi yasadigin belli
katılıyorum. İşin “porno sektörü”yle ilgili bölümünü bilemem de, Hürriyet’le ilgili “Bu gazete adam olmaz” ifadesi, matematikteki temel doğrulardan biri gibi bir şeydir. Analitik çözümlemede buna bir de “Zaten adam olmaya niyeti de yoktur ve hiç olmamıştır” destek ifadesi eklenebilir.
Yoksa beni makaraya mi aliyorsunu? Ne anlatmak istedigimi anlamamis olamazsiniz. Kimin ne isine yarar yahu her allahin gunu o ona tecavuz etmis, bu bunu suraya kapatmis 2 gun araliksiz bilmem ne yapmisin haberi? Davud’un “bamya cuku”nden sanatla alakasiz insana ne? Arka sayfa (ki artik on sayfa da oldu) guzellerine hic deyinmeyeyim bile. Bu adamlar senelerce (ki hala devam ediyor sanirim) magazin dergisi adinda soft porno dergi yayinladilar. Hangi kavramdan soz ediyorsun sen?Tecavuzun porno ile ne alakasi varmis. Gercekten saka gibi. Haber ile alakasinin daha fazla oldugu kesin.Burada amacina ulasmak icin her turlu pisligi yapabilen bir insanin, ve onun bile emrinde calisabilen insanlarin olusturdugu bir gazeteden bahsediyoruz. Ileride kedili, kopekli (ki yapmadigi sey degil o tip haberleri de hatirliyorum) pornoya da baslarsa hic ama hic sasirmayin. Ona yuh deyin bana diyeceginize.
draco’ya bu kadar yüklenmenizi anlamıyorum. hürriyet gazetesi ciddiyetten uzak bir gazete ve verdikleri haberler çoğunlukla masa başında şekillenen bi de şöyle diyelim bak nasıl oluyor şeklinde oluşturulan haberler. davud heykelinin çükü o medeniyeti tanıyanlar için bir anlam ifade eder. sanatsal tarih açısından incelenmesi gereken birşeydir bu ve verilmişse de kültür sanat sayfasında verilmiş. ama hürriyet gazetesi bu haberi davud heykelinden haberdar olmayan heykel denilen kavrama sadece atatürk heykellerinden aşina olan (bu arada aklıma geldi. bir dönem birebir yapılan atatürk heykellerinden biri kısalığından ötürü atatürk’e hakaret sanılmış, epey de konuşulmuştu. atatürk hiç 1,70 olabilir miydi?) halkımıza bir pazar günü eğlencesi diye koymuş. ha bu sayede haberi okuyan halkım davud heykeline ilgi duyacaksa, bundan haberdar olacaksa, vay be adam ne yapmış diyecekse varsın davud heykelinin çüküyle dalga geçsin “la korkudan güccücük olmuş davud’un çükü” diye başlık atsın umrumda olmaz. michelangelo 7 metrelik bir mermer kütlesini soymuş içinden davud çıkarmış hürriyet o çükü ağzına sakız etse nolur.
zurriyetin sahibi Aydin Dogan zamaninda porno yayincilktan hukum giymis bi adam,o yuzden normal…
bir kısım aydınlı, meydana dikilen efe heykelinin bıyığı yok diye ayaklanmıştı. “bıyıksız efe olmaz!” diyerek, olmuş-bitmiş-meydana da bir güzel dikilmiş heykele, bir güzel bıyık ekletmişlerdi sonradan. ne komik. aydın’a her gittiğimde, karmakarışık duygularla bıyıklarına bakıyorum o efenin. davud için de benzer bir çözüm uygulanabilir belki… mi… acaba… ki? :)aman sessiz olayım yoksa şimdi draco ya da suphi filan gelir ve azarlaya azarlaya sanat tarihi dersi filan verir, anneciiiiym.
porno yayıncılık, yasalara aykırı değil ki… Eğer aykırıysa, gazetecilerdeki o siyah poşetlerin içindeki “Sağlık Ansiklopedisi” mi?
Mevcut Basın Kanunu, porno yayıncılıktan mahkûm edilenlerin imtiyaz sahibi olmasını yasaklıyor. Aydın Doğan, 1997 yılında, ar ve hayaya aykırı yayın yapmaktan dolayı mahkûm oldu ve bu işi alışkanlık haline getirdiği gerekçesiyle de cezası ertelenmedi diyorlar burada, sonra su ve bir de su var…