Buyrun!!Sonunda buda oldu.Blogger.com erişimi engellendi.
Önce porno siteler,youtube, wordpress, geocities, alibaba derken şimdi de bu.Özgürlük ve adaletten ödün vermeyeceğini defalarca dile getiren AKP iktidarı döneminde erişimi engellenen sitelere bir yenisi daha eklendi.Dünyanın özgürleştiği bu dönemde, kapanan site sayısının binlerle ifade edilmeye başlanması biraz fazla komik olmaya başladı.Mevcut iktidardan sadece türban konusundaki sözde özgürlük savunma martavalları yerine konu ile ilgili yasal düzenleme bekliyoruz.Bu ayıptır yaw..Bu konu ile ilgili sıkıntılarınızı anlatabileceğiniz ve dilekçe gönderebileceğiniz bir site var.Herkes bir kaç dakikasını ayırıp bu siteden konunun muhattaplarına dilekçe gönderebilir.Dilekçe yollamak içinHaberle ilgili Link
yorumlar
gerçekten anlamak mümkün değil. Hani demokrasi havarileri? Hani özgürlük konuşmacıları?? Çok görürüz daha bu ikilemleri, çook…
yavaş yavaş bütün siteleri kapatacaklar.planlı bir yol izleniyor bence.
burayı da kapatsınlar. nasıl olsa yorumlar siliniyor. bloglar yoruma kapatılıyor. fikirler düşünceler engellenemez neyse o. fikri düşünceyi nasıl engelleyecekler onu merak ediyorum.
Yasama, yürütme ve yargının birbirine müdahale edemediğini, mahkeme kararlarını hükümetlerin yada Meclis’in değil, Yargıtayın verdiğini bilmeyenler bir de demokratları sorgulamıyor mu?Beğenmiyorsan daha esaslı demokrat sen ol demek lazım. Bu kararları veren derin bürokrasi, daha demokrat ve modern bir anayasanın yapılamaması için eteler aracılığı ile cinayetler işlemek de dahil her türlü kepazeliği yaptı. İşte demokrasi düşmanı kepazeler kimlerse gurur duysunlar bu kapatılan sitelerle. Onların mahareti bütün bunlar.
Antröcüm,TBMM yasama organıdır yani yasa çıkartır,Bakanlar kurulu kanun hükmünde kararname çıkartır.Mahkemelerde bunları esas alarak hukuki kararlar verirler.Şimdi burada kanun yapıcının sorumsuzluğundan dolayı yargıtayı ya da mahkemeleri suçlamanın bir manası yok.senin demokrasi anlayışın, laiklik anlayışın, sosyal bir hukuk devleti nasıl olmalıdır anlayışın sakatsa ben ne diyim caaanım…
Ben varolan yasaları savunmuyorum ki. Yeni yasalar çıkarılsın dendiğinde “demokrasi bizim neyimize gerek, bizim bidon kafalı cahil halkımız ‘het-höt’le, hitler usulüyle yönetilmeli” diyenlerin.. demokrat değilim, cumhuriyetçiyim diyenlerin, sonra değiştirilmesine mani oldukları yasalarla alınan kararlardan dem vurması saçma oluyor.
senin konuyu cumhuriyete taşıman daha komik oluyor antro.ne yani padişah gelsin internetteki yasakları mı kaldırsın ?
bence bunuda kapatırlar.. http://dilekce.kampanya.org.tr/
İlla açıklıycam yani.. Cumhuriyet dememişim orda, dikkatini çekerim. “cumhuriyetçiyim diyenlerin” diyorum. Yani bu tip demokratikleşme söylemlerini ifade eden akademisyen, gazeteci veya siyasiler, “ben sosyal demokratım”, “ben liberal demokratım” vs dediklerinde, bir kesim de cumhuriyet ile demokrasi tezat şeylermiş zannedenler, cumhuriyeti monarşi rejimi sananlar da “ben de cumhuriyetçiyim” diyorlar. Hem Cumhuriyetin, hem de demokrasinin içine ediyorlar.Çin de cumhuriyet, İran da.. ikisinde de youtube kapalı, Türkiyede de. Buna mukabil İngiltere yada İspanya gibi monarşik fakat demokrat ülkelerin vatandaşları bizim yaşadığımız sıkıntıları yaşamıyorlar. Çünkü demokrasi ile hayatlarını müreffeh ve özgür bir şekilde sürdürüyorlar.
Cumhuriyeti seviyorum, cumhuriyetçiyim diyenlere kıl oluyorum desene antro..Ayrıca Türkiye`yi karşılaştırdığın ülkelerden biri Mao`nun, diğeri Humeyni`nin oyuncağı olmuş ülkeler.Heralde Mustafa Kemal ATATÜRK`ün Cumhuriyetini onlarla aynı kefeye koymuyorsundur.
ne kadar komik değilmi? işine geldiğinde kendisine ve seçmenlerine ağaz dolusu hakaret etmekten gocunulmayan partiden işine gelmediğinde yasa değiştirmesi isteniliyor. yaw anayasa mahkemesi bile anayasayı hiçe saymış, kendi kafasına göre bi garip uygulama geliştirmiş, yasa değişse ne olcak? hem madem yasanın değişmesini istiyorsun, oy verdiğin partiden istesene! muhalefet partileri adamdan sayılmıyomu bu memlekette? tabii oy vermediysen zaten havanı alırsın.sonra laf hemen demokrasi havarilerine, özgürlük konuşmacılarına çevriliyor. ayıptır sölemesi, bende kendimi onlardan biri olarak gördüğüm için diyorumki: olayın aslını faslını bilmeden osura geğire içindeki gazı çıkartmayı yorum yazmak zannedenler hangi tarafta? totaliterizmmi, otoriterlikmi, türk usulü darbeli demokrasimi, kuzey kore tipi diktatörlükmü? bilelim, anlayalım, 24 saat hafif nöbeti tutmayalım. biz askerdeyken yeterince nöbet tuttuk.ve gelelim mevzunun en komik kısmına: bu sefer yasağı koyduran dijitürk, gerekçesi telif hakları ihlali, en komik kısmı olan dava mekanıysa -weyt for it- diyarbakır!dandik bi şirketin kıçıkırık 3 kuruşluk telif hakkı dediği naneden dolayı gidip taaaaa diyarbakırlardan aldırdığı kararı hemencecik demokrasi, özgürlük düşmanlığına getirmek nasıl 1 ruh halidir, merak etmiyor değilim doğrusu. ne kadar kin ve nefret birikmişki en ufak olayda patlak veriyor.kararı veren hakimlerede artık söleyecek lafımız kalmadı, kendi çocuklarından gelsin: o yasak kararını sen mi verdin baba?dipnot: 1935teki uzun yürüyüş öncesinde şangay meydanında toplanan onbinlerce çinliye yoldaş mao derki: Ben, Çin’in Atatürk’üyüm.
senin demokrasi anlayışın bu işte ouzz.iktidardaki partiden istemiyoruz biz bunu.hükümetten istiyoruz.lafa bak.muhalefetten isticekmişiz.hay allam sen büyüksün ben küçük..ayrıca versiyon büyüdükçe idrak kapasiten düşüyo galiba..
lafı kıçından anlayanlara anlatmak 1 nebze mümkün lakin kıronik anlayış zorluğu çeken ulaklara laf anlatmak artık sıktı.şuraya bide 5651i ekleyeyimde kararın dayanağı olan telif hakkı ihlalinin yasanın neresinde olmadığını bi daha görelim:
oozun buraya yorum yapması bile yeterince ironik.bkz; domdomkursunu
kanun hükmünde bir kararname olmasın telif hakkı ile ilgili kısım ??
manson, ironi ile domdomkurşunu dediğin şey ne alaka?
seni paso siliyorlar ya bir tür sansür şutlama diyeyim. sansür yazısının altında senin yorumun şaka gibi durdu.aynı şekilde domdomkurşununu iki nickim var dedi diye şutladılar ikinci domudom olarak girdiğinde böyle bir neden olmaksızın atıldı senin gibi keyfi nedenle bence.o bakımdan yazdım.bu blog neden kapatıldı sorusu da artık ozzyine neden atıldı gibi gündelik hayatn bir parçası oldu filan.
eyvallah, rehavet üstüme üstüme iyice çöktü herhalde, lafın tamamını anlatmak zorunda kaldın, kusura bakma.
Anlayamiyorum dogrusu. Bu kanun Meclis cogunlugu ile cikarilmis bir kanundur. (eger yanlis hatirlamiyorsam tüm partilerin birlikte katilimi ile) Iyi de sizler neye karsi cikiyorsunuz bunu anlamadim. Hem kanunlar cikaracaksin, hem de karsi olacaksin. Sanki bu kanunu tek basina AKP cikardi. Her ne olursa olsun vurun kahbeye zihniyetini kiniyorum…
Sevgili Nico biz kanunun ya da benzerlerinin kimin tarafından çıkartıldığından ziyade, bugünkü durumu konuşmaya çalışıyoruz.ortada bir rezillik söz konusu.bir kaç kullanıcının telif haklarını ihlal etmesi yüzünden sitenin tüm erişimini kapatıyorlar.Dev gibi siteler tek tek kapanıyor.Bizde mevcut iktidardan konu ile ilgili düzenleme yapmasını istiyoruz.Sonuçta bu bir ayıp çünkü.