ben atatturkle ilgili anlatılan cogu seye inanmıyorum,mumtaz soysala gore Ataturk gelmis gecmis en buyuk takiyecidir,mumtaz soysal bundan ovguyle bahseder[bknz tarafsız bolgenin arsivine] mumtaz soysalın ataturkcu oldugundan kimsenin suphesi yoktur sanırım.Ataturk yeri geldiginde dini basbaya kullanmıstır(mumtaz soysal)ataturk sarhostu bu yuzden sirosa yakalandı ya,bir insanın kendini alkole vermesi bence yalnız oldugunu gostergesi olabilir,ve bazı psikolojik sorunları oldugunu gosterir.ataturkun kadınlara zaafını bilmeyen yok zaten,can dundarın filminde buna da deginilmis,ataturkun kurtlerle ilgili soyledigi sozler bariz gercektir,bunların dokumanları var,yani ataturk basbaya ozerklik vaadinde bulunmus kurtlere,ataturkun ermenilerle ilgili sozleri de vardır,roportajları da vardır,onlara da vaadleri vardır,bunun dokumanları suan cok kesin degil,yabancı gazetelere verdigi ropartajlar var,su genelkurmay arsıvleri bir acsa hersey acıga kavusacak,ozetle,ataturk herkes gibi biridir,putlastırılacak bir tarafı yoktur,ornek alınacak yonleri vardır ve ornek alınmayacak yonleri vardır.
İçinde Atatürk’ü sevenleri üzecek bölümler, bölücülerin “Bakın biz diyorduk” demelerine yol açacak iddialar var tartışmalı!!!!Bu film uzun süre konuşulacak kanımca..istenilen buydu zaten.
Ataturk biz istedigimiz gibi olacak diye bir sey yok,Ataturk neyse o dur,kimse bunları uydurmuyor,bunların hepsi belgeli(ataturkun not defteri),Ataturkun senin hoslanmadıgın yonlerinin olması dogaldır.Bırakın da insanlar ,gelecek nesiller Ataturku oldugu gibi tanısın,bizim zamanımızda Onu putlastırdılar,bırakın bizden sonrakiler Ataturku oldugu gibi tanısın
Onun yaptıklarını yapmak istediklerini ve yapamadıklarını konu alırken inceden zaaflarını ve eksiklikleriyle insani hatalarını “””mitleştirmeyelimm””””kılıfına sokarak açık etmek ve onun devrim ve ilkelerinden nefret edenlere malzeme vermek,şimdilikhainlik alçaklık ve namussuzluk olarak nitelenemese bile en azından aşşağılıklıkdır.Bandırma gemisini Queen Mary transatlantiği kadar büyütüp anlamını küçülten,heykellerinden yola çıkarak ona “”beton Kemal””yakıştımasını yapan yobazlara hasta ,yorgun,bıkkın ve enerjisi tükenmiş bir Atatürk belgeseli verilmesi adiliktir.
malzeme vermek,sevgili kardesim ataturk kimsenin oyuncagı degil!!ataturkun kurtlere ozerklik verme dusuncesi ataturkun kisisel bir zaafı degildir.dini kullanması yani takiyye yapması yine kisisel bir zaaf degildir.ataturkun alkolik olması,ya da kadınlara duskun olması kimin umrunda,onun ozel hayatı kimin umrunda,ataturku sevenler onu siyasi ya da askeri basarısından dolayı sever.ama ataturkun bu kisisel zaafları onu peygamber gibi gorenlere bir hatırlatmadır,o da senin gibi insandır
Gazi Mustafa Kemal Atatürk yada kısaca Atatürk o bir insan o bir lider, ne peygamber ne mehdi ,aydın ulusuna güvenen milletini seven bir lider.Bunu tartismak anlamsız photonnn .
ne yazık ki toplumumuzda ataturku paygamberlestiren bir grup var, ataturkun kisisel zaafları onun ilahlastırılmasını ,peygamber gibi gosterilmesini engeller,bu acıdan bu filmin cok yararlı oldugunu dusunuyorum.Ataturkun yaptıgı her sey mutlak dogrudur kimse diyemez,cunku o da insan.ulkesini seven herkes aynı siyasi goruste olacak diye bir sartta yoktur,liberaller de ulkesini sevidigi icin liberalligi savunur,ulusalcı da yine aynı sekilde
zaaf dediğimiz şey her insan için geçerli. peygamber olsun lider olsun kendi annen olsun hepsinin zaafları ve hataları vardır çünkü insan bedeni ve yapısına sahiptir.ama bir de şöyle birşey varki atatürk’ün aşık olmasını “kadınlara zaafı vardı” diye açıklamak güzel birşey değil. ne kadar cahil olsanda kereste olsanda bunu böyle görmen çok kötü.ona “takkiyeci” demek de namussuzluğun daniskalığıdır.atatürk hatalı doktor tedavisi yüzünden vefat etmiştir ama bunun bilinmesini pek istememiştir. çünkü onun “beni türk doktorlarına emanet edin” gibi önemli bir sözü vardır. kendi insanına inanmayı aşılar…şimdi atatürk takkiyeci midir? yoksa önemli bir lider mi?o bence insan ve çok önemli bir liderdir…
o.çocuğu demek istiyorum bu belgeseli kim tezgahlamışsa… affınıza sığınarak! normalde böyle yorumlar yazmam ama… ancak o o. çocuklarının bile bir haysiyeti olduğu ortaya çıktı şu belgeselden sonra helal olsun diyorum!
M.Kemal’in liderliğini, insan tarafını, zekasını, ön görüsünü,hırsını, azmini, cesaretini, kararlarını, güçlü sezgilerini, vatan severliğini, zayıf yönlerini, korkularını, inançlarını belki yanlızlığını kim perdeye dökmeye kalkışsa eksik yalacaktı bunu farkında olmak lazım.can dündar yine cesaret göstermiş. kaçınılmaz son kimileri taşlayacak kimileri alkışlayacak.bi karikatür aklıma geldiboynunda steteskop doktor sorar : şikayetiniz nedir paşam ?M.Kemal : Kemiklerim sızlıyor ..
takiyeci diyen mumtaz soysal,tarafsız bolge arsivinden bulabilirsiniz,ataturkun takiyeci oldugu acık,ama bu bazılarına gore zamanın kosullarında tek yolmus.ataturk haddinden fazla alkol aldıgı icin siros oldu,ataturkun yakınları haddinden fazla alkol almasından hep sikayetci olmuslardır.ataturkun alkole duskun oldugu acık.kadın olayına gelince bir kadına tabi ki asık olabilirsin,ama bir de hovardalık denen,yani her guzel kadına asılan tipler vardır, aslında bu erkekler arasında ne yazık ki cok yaygın,ataturkun de buydu.bu da cok acık
can dündar kendi söyledi atatürk’ün notları arasında doktorların hatalı teşhisi ve tedavisi yüzünden daha kötü olduğunu yazdığını.takiyecilik buysa türk doktorlarına laf gelmesini istememekse öyledir!hovarda her gördüğü kadının peşine düşen sadece çapkın olanda değil aynı zamanda har vurup harman savuran insanlara denir.sen atatürk böyle sanki normal birşeymiş gibi hovardaydı, takiyeciydi alkole düşkünlüğü vardı diye saldırıyorsun…bir ülkenin kurucusuna hangi ülkeye gidersen git böyle kolayca saldırtırlar mı?hem de yalan dolan üzerinden. gerçek kuyruk acılarını saklayarak atatürk böyleydi şöyleydi diye saldırıyorsun.
mumtaz soysal dini konuda ataturkun takiyecilik yaptıgını soylemisti,Mao cinin kurucusu olarak gorulur,haleda cogu cinli maoya tapar, ama Maonun genc kızlarla olan iliskisi herkes tarafından bilinir,hergun farklı bir kızla birlikte oldugu da,bunları birlikte oldugu kızlarda soylemistir,her cinli bu gercekleri bilir ama maoya yaptıklarından dolayı saygı duyar, bizimki de oyle olmalı,ataturk ozel hayatında mutlu degildi,sorunları vardı,film bunu gayet iyi islemis
Mustafa Kemal Atatürk gibi bir insan..günümüzde insanlar kendilerini bile tanımakta zorlanırken nasıl olurda aradan bunca zaman geçmiş bir insanı en ince detayına kadar anlatmaya kalkar. bu ahlaksızlıktır.olsa olsa öyle olsun istemektir. yakıştırmadır. maksat başka, amaçlar bu ülknein bölünmesi. lider olan insanı küçük düşürmeyi amaçlamak…o güneydoğuyu bölmeye zorlayan hem terörist hem de yerel halktan destekçiler, velev ki bölünmüş olsun, kendi başlarına devam edebileceklerini mi sanıyorlar? bırakır mı elin oğlu seni orda! cahil yaratıklar sizi…
photonnn, Atamızın özel hayatında sorunları vardı ,vardı, vardı evet vardı oldumu mutlu oldunmu ?başından beri eleştirilerin böyle. yok özel hayatı yok kadınlar yok içki …acaba dönemin Türkiyesinde sen Onun yerinde olsaydın!!!!..etrafında bir tomar entrikalar dönerken…sen bir ulus kurmaya çalışsaydın..senin özel hayatın ve zaafların ne durumda olurdu???Atatürk ,sen ben gibi bir insan ha hatırlatayım kadınları çok severdi evet ama kadınlarda onu çok severdi nalet olsun yaww..ha bide oda işerdi ve sıçardı öldümü kardeşim mutlu oldunmu hadeee sen bu gazla bu günü mutlu mutlu geçir bak bu filmden sen Atanın özel zaaflarını öğrenmişsin ..amma obsessiffffffffmişsin bea!
Evet, kıçındayım.Yani karşında değilim manasında diyorum.Sörsi cancaazım. Dediğin gibi burası zaman zaman asabiyetimizi şaha kaldıran bir sanal mahalle. Hepimiz yaşıyoz, Salvador Dali gibi. Olağan bi durum.
cok komiksiniz yahu!!!” İçimizdeki canavarı çıkaran bi yer burası”!!! pehhhhhh!!uyyy!! lafı ortaya kodum begenen alır kullanir begenmeyen ……diyon oldu!!!!O halde canavarı ilk sizden cikartmayı ögrendim abilerim -ablalarım…bide teke teke gelemiyonuz hep gurup hep gurup zevklimi bareaaa!!!! ben halen sakinim siz düsünün yaepp.hamiş ;haerıld yaneeea departmanından.beni degel yazıyı irdeleyin.
MUSTAFA’NIN FARKI…Can Dündar’ın açtığı pandora kutusundan çıkan MUSTAFA, kimi çevrelerde şok yarattı. Eleştirenlerin üstünde durdukları, filmde anlatılanların yanlış veya eksik olmasıyla ilgili değil. Tarihi verilerin hepsi doğru, ancak eleştiriler daha çok “Ne gerek vardı bunları ortaya koymaya” cümlesiyle özetlenebilir.Atatürk’ün içki içmesi, aşkları, Latife hanımın antipatik, Fikriye’nin sempatik gösterilmesi, annesinin ikinci evliliğine tepkisi, Abdüllatif’i evlat edinmesi gibi konuların filmde işlenmesine tepki gösteriliyor.Atatürk’ün fevri davranışları, zaman zaman hükümetleri zor durumda bırakacak tutumlar (Hatay konusundaki gibi) takınması, hele sırf Cumhuriyetin ilanı ve meclisin sorunsuz açılabilmesi için dini lidere ödün vermesinin filme konması eleştiriliyor.Neden?“Halk Atatürk’ü böyle tanımasın” diye (!)Bunda ne zarar var? Bu millet budala mı? Bu millet liderini hataları ve sevaplarıyla sevemez mi? Üstelik, Mustafa’nın kişisel sorunları veya farklı davranışları da, yarattığı eseri hiçbir şekilde gölgeleyemez ki… Artık tabularla yaşamayı bırakalım. 70 yıl sonra artık herkesin bir Atatürk’ü var. Yıllardır, kimi zaman kitaplarda kimi zaman fısıltı halinde tüm gerçekler zaten konuşuluyor, tartışılıyor. Bugün nihayet gerçek Atatürk’ü tartışıyoruz.
2. sakıncalı piyade vakası dicem lakin adam zaten sistemin kendisine verdiği emri yerine getirmiş. yinede kemalistlerin kemalistleri koskoca 1 hiç uğruna katlettiği gözönüne alınırsa tikkatli olmasında faide var. adamı damgaladılar 1 kere, kendine mukayyet olsun.
Ben henüz filmi izlemedim ama gerçekten böyle mesajlar verilmişse de izlemek istemem.Keşke başımızdakiler de alkol ve kadın düşkünü olsalar da para ve hırs düşkünü olmasalar vatanı milleti satmasalar.Atatürk Türk milleti için dürüstlük ve cesaret sembolüdür.Herşeyin de doğrusunu bilmeye gerek yok.İnsanların güzel örneklere inanacak güzel şeylere ihtiyacı var.Bunu da elimizden almaya kimsenin hakkı yok.
Web sitemizde size en iyi deneyimi sunabilmemiz için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederseniz, bunu kabul ettiğinizi varsayarız.Tamam
yorumlar
ben atatturkle ilgili anlatılan cogu seye inanmıyorum,mumtaz soysala gore Ataturk gelmis gecmis en buyuk takiyecidir,mumtaz soysal bundan ovguyle bahseder[bknz tarafsız bolgenin arsivine] mumtaz soysalın ataturkcu oldugundan kimsenin suphesi yoktur sanırım.Ataturk yeri geldiginde dini basbaya kullanmıstır(mumtaz soysal)ataturk sarhostu bu yuzden sirosa yakalandı ya,bir insanın kendini alkole vermesi bence yalnız oldugunu gostergesi olabilir,ve bazı psikolojik sorunları oldugunu gosterir.ataturkun kadınlara zaafını bilmeyen yok zaten,can dundarın filminde buna da deginilmis,ataturkun kurtlerle ilgili soyledigi sozler bariz gercektir,bunların dokumanları var,yani ataturk basbaya ozerklik vaadinde bulunmus kurtlere,ataturkun ermenilerle ilgili sozleri de vardır,roportajları da vardır,onlara da vaadleri vardır,bunun dokumanları suan cok kesin degil,yabancı gazetelere verdigi ropartajlar var,su genelkurmay arsıvleri bir acsa hersey acıga kavusacak,ozetle,ataturk herkes gibi biridir,putlastırılacak bir tarafı yoktur,ornek alınacak yonleri vardır ve ornek alınmayacak yonleri vardır.
İçinde Atatürk’ü sevenleri üzecek bölümler, bölücülerin “Bakın biz diyorduk” demelerine yol açacak iddialar var tartışmalı!!!!Bu film uzun süre konuşulacak kanımca..istenilen buydu zaten.
Ataturk biz istedigimiz gibi olacak diye bir sey yok,Ataturk neyse o dur,kimse bunları uydurmuyor,bunların hepsi belgeli(ataturkun not defteri),Ataturkun senin hoslanmadıgın yonlerinin olması dogaldır.Bırakın da insanlar ,gelecek nesiller Ataturku oldugu gibi tanısın,bizim zamanımızda Onu putlastırdılar,bırakın bizden sonrakiler Ataturku oldugu gibi tanısın
Onun yaptıklarını yapmak istediklerini ve yapamadıklarını konu alırken inceden zaaflarını ve eksiklikleriyle insani hatalarını “””mitleştirmeyelimm””””kılıfına sokarak açık etmek ve onun devrim ve ilkelerinden nefret edenlere malzeme vermek,şimdilikhainlik alçaklık ve namussuzluk olarak nitelenemese bile en azından aşşağılıklıkdır.Bandırma gemisini Queen Mary transatlantiği kadar büyütüp anlamını küçülten,heykellerinden yola çıkarak ona “”beton Kemal””yakıştımasını yapan yobazlara hasta ,yorgun,bıkkın ve enerjisi tükenmiş bir Atatürk belgeseli verilmesi adiliktir.
malzeme vermek,sevgili kardesim ataturk kimsenin oyuncagı degil!!ataturkun kurtlere ozerklik verme dusuncesi ataturkun kisisel bir zaafı degildir.dini kullanması yani takiyye yapması yine kisisel bir zaaf degildir.ataturkun alkolik olması,ya da kadınlara duskun olması kimin umrunda,onun ozel hayatı kimin umrunda,ataturku sevenler onu siyasi ya da askeri basarısından dolayı sever.ama ataturkun bu kisisel zaafları onu peygamber gibi gorenlere bir hatırlatmadır,o da senin gibi insandır
Gazi Mustafa Kemal Atatürk yada kısaca Atatürk o bir insan o bir lider, ne peygamber ne mehdi ,aydın ulusuna güvenen milletini seven bir lider.Bunu tartismak anlamsız photonnn .
ne yazık ki toplumumuzda ataturku paygamberlestiren bir grup var, ataturkun kisisel zaafları onun ilahlastırılmasını ,peygamber gibi gosterilmesini engeller,bu acıdan bu filmin cok yararlı oldugunu dusunuyorum.Ataturkun yaptıgı her sey mutlak dogrudur kimse diyemez,cunku o da insan.ulkesini seven herkes aynı siyasi goruste olacak diye bir sartta yoktur,liberaller de ulkesini sevidigi icin liberalligi savunur,ulusalcı da yine aynı sekilde
zaaf dediğimiz şey her insan için geçerli. peygamber olsun lider olsun kendi annen olsun hepsinin zaafları ve hataları vardır çünkü insan bedeni ve yapısına sahiptir.ama bir de şöyle birşey varki atatürk’ün aşık olmasını “kadınlara zaafı vardı” diye açıklamak güzel birşey değil. ne kadar cahil olsanda kereste olsanda bunu böyle görmen çok kötü.ona “takkiyeci” demek de namussuzluğun daniskalığıdır.atatürk hatalı doktor tedavisi yüzünden vefat etmiştir ama bunun bilinmesini pek istememiştir. çünkü onun “beni türk doktorlarına emanet edin” gibi önemli bir sözü vardır. kendi insanına inanmayı aşılar…şimdi atatürk takkiyeci midir? yoksa önemli bir lider mi?o bence insan ve çok önemli bir liderdir…
o.çocuğu demek istiyorum bu belgeseli kim tezgahlamışsa… affınıza sığınarak! normalde böyle yorumlar yazmam ama… ancak o o. çocuklarının bile bir haysiyeti olduğu ortaya çıktı şu belgeselden sonra helal olsun diyorum!
M.Kemal’in liderliğini, insan tarafını, zekasını, ön görüsünü,hırsını, azmini, cesaretini, kararlarını, güçlü sezgilerini, vatan severliğini, zayıf yönlerini, korkularını, inançlarını belki yanlızlığını kim perdeye dökmeye kalkışsa eksik yalacaktı bunu farkında olmak lazım.can dündar yine cesaret göstermiş. kaçınılmaz son kimileri taşlayacak kimileri alkışlayacak.bi karikatür aklıma geldiboynunda steteskop doktor sorar : şikayetiniz nedir paşam ?M.Kemal : Kemiklerim sızlıyor ..
takiyeci diyen mumtaz soysal,tarafsız bolge arsivinden bulabilirsiniz,ataturkun takiyeci oldugu acık,ama bu bazılarına gore zamanın kosullarında tek yolmus.ataturk haddinden fazla alkol aldıgı icin siros oldu,ataturkun yakınları haddinden fazla alkol almasından hep sikayetci olmuslardır.ataturkun alkole duskun oldugu acık.kadın olayına gelince bir kadına tabi ki asık olabilirsin,ama bir de hovardalık denen,yani her guzel kadına asılan tipler vardır, aslında bu erkekler arasında ne yazık ki cok yaygın,ataturkun de buydu.bu da cok acık
can dündar kendi söyledi atatürk’ün notları arasında doktorların hatalı teşhisi ve tedavisi yüzünden daha kötü olduğunu yazdığını.takiyecilik buysa türk doktorlarına laf gelmesini istememekse öyledir!hovarda her gördüğü kadının peşine düşen sadece çapkın olanda değil aynı zamanda har vurup harman savuran insanlara denir.sen atatürk böyle sanki normal birşeymiş gibi hovardaydı, takiyeciydi alkole düşkünlüğü vardı diye saldırıyorsun…bir ülkenin kurucusuna hangi ülkeye gidersen git böyle kolayca saldırtırlar mı?hem de yalan dolan üzerinden. gerçek kuyruk acılarını saklayarak atatürk böyleydi şöyleydi diye saldırıyorsun.
mumtaz soysal dini konuda ataturkun takiyecilik yaptıgını soylemisti,Mao cinin kurucusu olarak gorulur,haleda cogu cinli maoya tapar, ama Maonun genc kızlarla olan iliskisi herkes tarafından bilinir,hergun farklı bir kızla birlikte oldugu da,bunları birlikte oldugu kızlarda soylemistir,her cinli bu gercekleri bilir ama maoya yaptıklarından dolayı saygı duyar, bizimki de oyle olmalı,ataturk ozel hayatında mutlu degildi,sorunları vardı,film bunu gayet iyi islemis
Mustafa Kemal Atatürk gibi bir insan..günümüzde insanlar kendilerini bile tanımakta zorlanırken nasıl olurda aradan bunca zaman geçmiş bir insanı en ince detayına kadar anlatmaya kalkar. bu ahlaksızlıktır.olsa olsa öyle olsun istemektir. yakıştırmadır. maksat başka, amaçlar bu ülknein bölünmesi. lider olan insanı küçük düşürmeyi amaçlamak…o güneydoğuyu bölmeye zorlayan hem terörist hem de yerel halktan destekçiler, velev ki bölünmüş olsun, kendi başlarına devam edebileceklerini mi sanıyorlar? bırakır mı elin oğlu seni orda! cahil yaratıklar sizi…
photonnn, Atamızın özel hayatında sorunları vardı ,vardı, vardı evet vardı oldumu mutlu oldunmu ?başından beri eleştirilerin böyle. yok özel hayatı yok kadınlar yok içki …acaba dönemin Türkiyesinde sen Onun yerinde olsaydın!!!!..etrafında bir tomar entrikalar dönerken…sen bir ulus kurmaya çalışsaydın..senin özel hayatın ve zaafların ne durumda olurdu???Atatürk ,sen ben gibi bir insan ha hatırlatayım kadınları çok severdi evet ama kadınlarda onu çok severdi nalet olsun yaww..ha bide oda işerdi ve sıçardı öldümü kardeşim mutlu oldunmu hadeee sen bu gazla bu günü mutlu mutlu geçir bak bu filmden sen Atanın özel zaaflarını öğrenmişsin ..amma obsessiffffffffmişsin bea!
:))ataturkun ozel sorunları olması kotu bir sey degil ki!kimin hayatında bu tip sorunlar yok ki,o da insan sonucta
Koskoca Atatürk’ü kıskananlar çatlasın!
valla siz beni güldürdünüz allah da sizi güldürsün
mansonilized mi!!!! ne karın ağrısıysan gülmek için bahane arıyorsan dön kıçına bak.aferin sana.tsk.
Kıç görünce gülen insan profili Salvador Dali.
kendini kefal sanan hamsi antrööööö!!!
Benim anlamadığım abicim/ablacım, neden kıça bakıp gülecek. Kıç gülünesi bi obje midir sizin oralarda?
Evet, kıçındayım.Yani karşında değilim manasında diyorum.Sörsi cancaazım. Dediğin gibi burası zaman zaman asabiyetimizi şaha kaldıran bir sanal mahalle. Hepimiz yaşıyoz, Salvador Dali gibi. Olağan bi durum.
cok komiksiniz yahu!!!” İçimizdeki canavarı çıkaran bi yer burası”!!! pehhhhhh!!uyyy!! lafı ortaya kodum begenen alır kullanir begenmeyen ……diyon oldu!!!!O halde canavarı ilk sizden cikartmayı ögrendim abilerim -ablalarım…bide teke teke gelemiyonuz hep gurup hep gurup zevklimi bareaaa!!!! ben halen sakinim siz düsünün yaepp.hamiş ;haerıld yaneeea departmanından.beni degel yazıyı irdeleyin.
bak şimdi bana zorla efendi kendine gel dedirtecek ne ayıp şeyler bunlar.
Dali, grup halde güldük. :))Allah da seni güldürsün.
grup halde kıçınıza gülün inşallah köpek var hemi bizim evde, gelme dali.
süper karikatürmüs hahahah:-)) ve fakat !!! konu diyorum ,konuyla ilgili yazin arkadaşlar blog sahibine ayıp oluyo. töbe töbeeee !!
ama olmaz ki ele verir talkını kendi yutar salkımı.
Mehmet Ali birand:
2. sakıncalı piyade vakası dicem lakin adam zaten sistemin kendisine verdiği emri yerine getirmiş. yinede kemalistlerin kemalistleri koskoca 1 hiç uğruna katlettiği gözönüne alınırsa tikkatli olmasında faide var. adamı damgaladılar 1 kere, kendine mukayyet olsun.
Ben henüz filmi izlemedim ama gerçekten böyle mesajlar verilmişse de izlemek istemem.Keşke başımızdakiler de alkol ve kadın düşkünü olsalar da para ve hırs düşkünü olmasalar vatanı milleti satmasalar.Atatürk Türk milleti için dürüstlük ve cesaret sembolüdür.Herşeyin de doğrusunu bilmeye gerek yok.İnsanların güzel örneklere inanacak güzel şeylere ihtiyacı var.Bunu da elimizden almaya kimsenin hakkı yok.
Aslandı o aslan…Aslan sütü içecek tabi.Ruhun şad olsun ATAM.