Rusya’ da nüfusun yüzde 80’i köylü idi ve köylünün içinde okuma yazmabilen yoktu. Şimdi, okuma yazma bilmeyen bir toplumda, geri bir toplumdagerçekleşti komünizm. Binaenaleyh, ister istemez bu toplumun iç dünyasıkomünizmin şekillenmesinde müessir olacaktı. Bu itibarla kapitalizmde olankepazelikler, komünizmde de vardır. Tecrit edemeyiz. Komünizm, istersenizsosyalizm diyelim. Çünkü komünizm yoktur henüz. Bilmiyoruz ne olduğunu.Komünizm diye bir şey yoktur dünyada. Teorik olarak ve pratik olarak yoktur.Komünist değildir Rusya. Sosyalist olmak iddiasındadır. Devlet yokturkomünizmde. Devlet ortadan kalkar, ondan sonra komünizm merhalesi gelir.Komünizm merhalesi hiçbir yerde tatbik edilmemiştir. Nasıl bir cemiyetolacağını bilemeyiz komünist cemiyetin. Biz komünist diyoruz. Bu palavradanibaret. Yani gayr-i ilmi ve gayr-i ciddidir. Rusya sosyalizmi tatbik etmeksuretiyle günün birinde komünizme geçmek iddia ve arzusundadır. Komünizmegeçmesi için devletin ortadan kalkması lazım. Devlet oldukça komünizmolamaz. Elbette, bugün tatbik edilen şekliyle Rusya’da, sosyalizm,kapitalizmin bütün kepazeliklerine vâristir Yani bunları ayırmak mümkündeğildir. İkisi de Avrupa menbalıdır. Buna Rusya bir Rus mistiğigetirmiştir. Rus insanı cahil olduğundan, yontulmamış olduğundan, tabiata veAllah’a daha yakındır. Yani kâfi derecede medeni değildir. Fakat doktrinolarak, bir doktrindir sosyalizm. Sair kendinde bütün doktrinlerinhatalarını taşır sosyalizm.Dün böyleydi durum.
yorumlar
sağol, iyi ki bunu günlüğüne yazdın, yoksa cehaletimizin pençesinde o köylüler gibi kıvrım kıvrım kıvranacak ve yok olup gidecektik…
yahu amerikalılar, israilliler ebemizi belliyo, bazıları hala rusya komunist miydi sosyalist miydi orada hala.Suphi bey uyanınız da balığa gidelim. sizin o anlattığınız rusyayı ben çocukken çamaşır suyuna basıp beyazlattılar.
bir günlükle bunu yapan, makale yazsa neler olur düşünmek bile istemiyorum.
“Rusya sosyalizmi tatbik etmek suretiyle günün birinde komünizme geçmek iddia ve arzusundadır.”Bu Rusya bir milyon dolar vereni fuzeyle fezaya firlatan Rusya degil mi ? Hangi tarihte yazilmis bu gunluk ?
kopyala yapıştır!bkz: bir üsteki ahkamımdaki link..
Binaenaleyh:Bundan dolayı, bundan ötürü, bunun için, bunun üzerinemüessir olmak: Etkilemek.Tecrit etmek:Herkesten veya her şeyden ayırmak, bir kenara koymak.komünizm merhalesi: 1 . Derece, basamak, aşama, evre:”Benim anladığım milliyetçilik, esir milletlerin kurtuluşu için bir merhaledir.”- P. Safa.”Bu yolun üstünde Edirne bir konak, hürriyet bir merhaledir.”- F. R. Atay.2 . (eskimiş) Varılması istenen noktaya kadar aşılması gereken yerlerin her biri, konak, menzil.3 . (eskimiş) Bir yolcunun ortalama bir günde, sekiz saatte gidebileceği mesafe.komünist cemiyet:komünist toplumgayr-i ilmi:bilim dışı bilme akla aykırıgayr-i ciddi:ciddi olmayantatbik etmek:uygulamakvâris:mirascı miras düşenAvrupa menbalı:avrupa kaynaklıRus mistiği:rus gizemiSair:Başka, öteki, diğer”Rus insanı cahil olduğundan, yontulmamış olduğundan, tabiata veAllah’a daha yakındır. Yani kâfi derecede medeni değildir. Fakat doktrinolarak, bir doktrindir sosyalizm. Sair kendinde bütün doktrinlerinhatalarını taşır sosyalizm.Dün böyleydi durum.”bu bölümden bi bok anlaşılmadığı gibi italic belirtilen sair in kullanımı yanlıştır.eylendirici bir yazı olmuşturinşallah gönderen arkadaşta kendini ciddiye almamıştır
Rusya’nın komünizmi uygulamasında pürüzlü ve problemli olduğu aşikar(dı).Bunu temcit pilavı gibi “amaaan canım SSCB dediğin nedir ki peeeh!!” sürekli tekrarlamak sağlıklı bir bünyede erkut abi olma hevesi uyandırabiliyor.Komünizm gayr-ı ciddi olabilir mi bilemem ama gayr-ı ilmi olamaz.Zira komünizm herşeyden önce felsefe ilminin diyalektik ve materyalizm akımlarının şık bir birleşimidir.”Komünizm nedir bilmiyoruz..””Okuma yazma bilmeyen GERİ bir toplumda gerçekleşti komünizm”Şimdi..biliyor muyuz,bilmiyor muyuz anlayamadım.Herrrşeyden evvel şu vardır ki birrrr Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği..komünizm iddiası yok,sosyalizm iddiası var adından da menkul olduğu üzere..ikiiii komünizm getirilen bir şey değildir,dönüşen-devinim halinde bir gelişim grafiğinin doyum noktasıdır.SSCB sosyalizmi benimsemiştir,sanıldığı kadar da cahil değildir.Ayrıca kimin cahil olup kimin olmadığına karar vermek hiç bir densizin de harcı değildir.Ekim Devrimi biraz incelendiğinde o dönemin şartlarının tesadüfen yanyana gelmediği,cahil(!) işçi ve köylülerin nasıl da boylarından büyük işlere kalkıştıkları netçe görülebilir.”Nasıl bir cemiyetolacağını bilemeyiz komünist cemiyetin. Biz komünist diyoruz. Bu palavradanibaret.”Bu cümlelerden hiç birşey anlamadım.Komünist cemiyet ne demektir?Demokrat cemiyet..Monarşik cemiyet filan..Bir “ekonomik düzen” nasıl olur da cemiyet sözüne sıfat olabilir..Ayrıca “palavradan ibaret” olan nedir?”Rus insanı yontulmamış”..kronik faşizmin semptomlarından “tepeden bakma” açıkça görülüyor.Ayrıca yorumlarda daha bir öznel olabilseymişsin bu kadar komik ve bu kadar çelişkili olmazmışsın.Sen kimsin ki birilerine üstelik bir ulusun önce bir kısmına (Rus çiftçileri öküzdüüüüü.),sonrada tamamına (Rusların zaten alatı cahildii,yontulmamıştııı) cahil deme cürreti gösterebiliyorsun?he canım?Kulaktan dolma ebiş bücüş ansiklopedik bilgilerin üzerine,bir de önyargı ah bir de incecik faşizm,her boku ben bilirim ayakları..Sonra kızarsın hala deveye mi biniyorsunuz diye sorana,çarşafla mı geziyorsunuz diyene kızarsın,sahillere gelen sarışın ve cahil çiftçi soylarından kadınların güneş yağı bedenlerini sana yağıştırmalarına izin vermek zorunda kalırsın.
Cekirge Bey’in verdigi linkten cokca faydalandiktan sonra su cumleyi gorduk:Bu söyleşi 11 şubat 1977’de Rüşdü Onduk tarafından kasede alınmıştır.Demek ki duvarin yikilmadigi, bildik siyasetcilerin yasaklanmadigi, iran islam devriminin olmadigi bir zamana aitmis yukaridaki sozler.Suphi bey bir link verseydiniz, kendinizden birseyler katsaydiniz keske.
hafif sitesi canavarı suphi kardeşimizin arakladığı yazıda konuşan şahıs, aslında konuyla ilgili az veya çok bilgisinin olmasına karşın, pek çoğumuzun yaptığı bi hataya düşmüş, ‘komünizm’ ile ‘sosyalizm’i birbirine karıştırmış. Ancak biraz sonra hatasını anlamış, kem-küm edip laf salatasıyla durumu kurtarır mıyım çabasına girmiş. doğrusu, komünizm’in, sosyalizm’in ulaşmak istediği son aşama olduğudur. sosyalizm ile komünizm arasında, üretimin paylaşımı, devletin varlığı gibi önemli farklılıklar vardır.yazıda değinilen bir diğer konu, rusya’nın köylülüğü meselesidir ki, doğrudur. rusya’nın o zamanki yapısı, şartları marx’ın öğretisine uymuyordu. bir kere marx, hem sosyalist devrimin sanayileşmiş ülkelerde gerçekleşeceğini, hem de ‘kesintisiz devrim’i öngörmüştü. yani, devrimin bir ülkede kalmamasını, diğer ülkelerin onu takip etmesini ve dünya devrimini. ancak olaylar rusya’da farklı gelişmiş, lenin ‘başladık, bitirelim bari’ demiş, ve ortaya ‘reel sosyalizm’ denen farklı bir öğreti ortaya çıkmıştır. Buna da, ‘marksizm-leninizm’ denmiştir. şöyle bişi de vardır: lenin (marx gibi) devrimin öncüsü olarak işçiyi, mao ise köylüyü görmüştür. bu yüzden mao devrim kırdan başlar, kente yürür demiştir. falandır, filandır.. üfffffff!
ewet ya hiç bakmamıştım linke. durum daha da rezil yani 🙂
S.M.: Bediüzzaman’la, Marx’ı aynı şeyleri isteyen kimseler olarakmütalaa etmek mümkün mü?C. : ASıl ben soruyorum mülatalaa etmemek mümkün mü? Marx ve ideolojisi çok popülerdir. Hazretleri de her popüler konuya teğet geçebilecek beylik kelamlarıyla popülerdir. Cemil beyinde ifade ettiği üzere çalışmaları tasnif edilmeli çoğaltılmadılır. Yanlız eski türkçe arapça karışık dili elden geldiği kadar korunmalıdır. Yoksa ahlak kurallarını erdemmiş gibi ortaya0 sunması genel kaideleri benimseyerek ulviyet edindiği ortaya çıkar.Üzerine söz söylemenin abese iştigal olduğu konularda sivrili verir said-i nursi . Kuranı kerimden iki ayet arasına nifak tohumları saçarak gezerken. Marx’ın genelde kabul gördüğünü farketseydi onu da amacına alet ederdi. Kendisi yapamadı ama sağolsun talabeleri yapıyor. beddiuzzaman hazretleri komunist bir coğrafyada doğsaydı yazdıklarıyla komunizmi Atatürk karşıtı bir ideoloji olarak bilirdik.Baştan sorsaydınız ya bu suali canım kardeşim! uzatıyorsunda uzatıyorsun.
ben bu günlüğü pasta-copy yaparken bir şey düşünmüştüm.eski bir meselenin bir açıklamasınıda biz yapalım dedik.insan tabi ki ilmi başkalarından öğrenir ve buna kendinden bir şeyler katıp sonra servise sunar.ben bunuda yapabilirdim.ama ben cemil meriçin çidiği çerçevenin dışına çıkamadım.En azından bu konuda.sonunda da söyleşiyi olduğu gibi sunmak istedim.ve bunu yazara karşı yapılmış bir iltifat sayarım.Amerika israil konusuna gelince haklısınız efendim.onlarla alakalıda yazarım.ister kopyala-yapıştır,istersade kendim,ister başkalrının sözleri arasına kendi fikirlerimi koyarım.siz hangisinen yerseniz.servisi ben yaparım
abi evet kesinlikle oleydi rus cifcileri okuz du dusu az halen oleleriki kitap okudun dıye adamları okuzlukden cıkardın ha olemi:)komik lan burusyada basladı kuba da devam ediyor orospuluk faiselikeger gitseydin gorseydin susardıncini ve k koreyi saymıyorumkuba da 10 dolara ıstedigin hatunu duze bılırsın tek nedenı ne sence?okuz bu yaaa
gerilla ne demek insan olduren vuran astıgı astık kestıgı kestık dımıguzel bır nıck bulmusun kendınegerillaperdone su molesta Che
fransızlar sevişgense,italyanlar çapkınsa,amerikalılar aptalsa,türkler sapıksa..sa.sa.sa…gitseydin görseydinmiş..ha.ha.ha.senin üzerine kusmam bile ben,şükret ki ahkam girdim.hıyar seni..cahil hıyar,hem cahil,hem geveze,hem hıyar..