bu hükümetten önce müslüman deildik, demokrasi yoktu, laiklik yoktu, hak ve özgürlükler yoktu, cazibe merkezi deildik, yabancı yatırımcı gelmiodu, enflasyon 2 hanelidi, benzine mazota elektrie hergün zam geliodu, halka kömür gıda daatılmiodu, öğrencilere bedava kitap daatılmiodu, türban yasaktı, ab ye giremioduk vs vsoysa şimdi öyle mi ya, tıssss pıssss
ne ülkesi ülke mi kaldı, fethiye ingilizlerin, antalya rusların, kuşadası almanların, istanbul arapların, bankalar yunanın fransızın, sigorta şirketleri fıransızın, telekom israilin, limanlar israilin, marketler almanın fransızın ingilizin, onlar ülkeyi parsellesin sen oraya giderken vize almak için kuyruklarda sabahla,hep ver karşılığında bişey alma,bunların ne siyasetten ne dış politikadan ne ülke vatan hakkını korumaktan, ne de sevgisinden bi nebze almışlıkları yok, dertleri imanları ceplerini doldurmak ülkeyi pazarlamak en iyi bildikleri iş bu
Allahım! Şu faşist slogana bakar mısın?Şükürler olsun ki kendi halinde bloglara çiziktiren bir insan bu. Şayet siyaset kadını olsaydı Türkiye’de gerçek soykırımı bu kadın gerçekleştiridi kesinlikle.
Benim o suyu içtiğim yok zaten kop. Zaten içmeye çoğu insan içme suyu alıyor ama Clicia bizi kininden soykırıma uğratacak. “Neden sevmediğim bi insanı başkan seçtiniz de bizim gibi Atatürk düşmanı bi Ali Kemal torununu başkan seçmediniz?” diye tüm Ankara halkına çemkiriyo. O kadar kin dolu bi kadın ki sanırım Türkiye’ye gelirse oy veren vermeyen, hepimizin suyumuza sinanür boşaltcek. Melih dediğin nedir ki. Zaten 20 yıldır başımızda o adam. O öldüremedi ama bu kadın kesin öldürür tüm şehri.
gördüm sonradan adamım. ne biliyim, okumadan atlamışım hemen. her gördüğün metal manyaanı finli sanma dedilerdi halbuki. bu kadın da sever norveçli isveçli herifleri. kesin başkan yapmaya kalkar o zaman. hatta ali babacanın yerine dış işleri bakanı bile yapmak isteyebilir.
parası olan içme suyunu alır kopicim. olmayan kızılırmağa talim eder. ama benim bildiğim İ.Melih seçime yakın ne yapar eder damacana damacana parasız su gönderir millete. cliciax Türkiye yayla be kuzummmmmmmmmm niye dönmesin diyorsun acep? var mı böyle bir ülke? tamamen hesaplara uygun bir portföye sahip… milletide arkalarına almışlar destekçi olarak… bırakınız satsınlar bırakınız etsinler… dokunmayın Hasanıma gariptiiiiiiiiirrr……. satılmaya
Duny ave devlet gorusu sifir, hayati tuccarlik zanneden oglan cocuklarina ulke yonetimi birakilirsa bu olur iste. Tum dunya katila katila guluyor dustugumuz rezil hallere, ulkesini kotuleyen “ci$ i$leri” bakaninin.
clicia ,senin savundugun bu devlet gorusu yuzunden 3,5 askeri darbe,e darbe ,y darbe yasadık,90lı,2001 ekonomik krizleri yasadık,eger bir ulkede bazı insanların ahı varsa,o ulke iflah olmaz,bu ulkede kurtlerin,dindarların,azınlıkların ahı var,babacan tamamen haklı,bu ulkede ortundugu icin universite okuyamayan insanlar yok mu?dindar oldugu icin askeriyeden atılanlar?dindar oldugu icin aselsana giremeyen muhendisler,halk 1950 de DP yi sevdigi icin secmedi chpden kurtulmak icin secti,bu ulkede guluncek halde olanlar sizlersiniz,batıcı giyinmeyi,batıcı muzik dinlemeyi batılılık zanneden,kendi dusuncelerini ayet savunur gibi savunan?baskalarıyla tartısırken hemen etiketlemeye calısan? kimler,dusunebilmek,kendini sorgulayabilmek,empati yapabilmek cok buyuk nimetlerdir,Allah herkese vermiyor iste!
kopanisti denen sahıs, yazılarımdaki tarife cuk diye oturuyorsun,senin gibiler sayesinde psikolojik analiz yapma yetenegimiz gelisiyor.bence ,bazı insanlar olmasa yasam renksizlesir,sende onlardan birisin.bak ben oyle herkesi ovmem(!),kotu olmasa iyinin anlamı olmazdı,derin dusunmeyen,uslubu bozuk insanlar olmasaydı anlayıslı derin dusunenler bu kadar degerli olmazdı(hangi gorusten olursa olsun),sakın sen uzerine alınma
sen derin düşünen anlayışlı olağanüstü birisin yani, ba ba baaa ne kadar da mühüm biriymişsin yaw,kopanisti denen şahıs ile başlayan bi cümleden sonra sbok kokusunu parfüm yapamazsın, açıl bakalım da tüm meziyetlerini görelim
Yildirim, dunya ve hayat cahili oldugun ne kadar belli, bunun BATILI DOGULU ayirimi yok, sen hangi devirde takili kaldin, yahu Afrikadan Cin’e kadar herkes ayni giyiniyor, ayni muzigi dinliyor, ayni seyleri yapiyor hala BATICI diyor ya. Hic mi yurt disina cikmadin, bu kadar kapalilik orta afrika diktatorluklerinde yok be! Senin ciddi bir hayat gorusu problemin var. Sonra da piskin piskin Allahin otoritesini arkana alip kendi kisisel guvensizligini ortmeye calisiyorsun. Once git biraz bilgini, gorgunu artirmaya calis, kimse batili degil artik tum dunya ayni oldu.
Problem sensin YildirimYikd, senin gelismemisligin. Evreni kendin etrfainda dolastigini saniyorsan yaniliyorsun. Dunya senin gibi cahil cuhelayi ezerek ilerliyor, senin gibi birak dunyadaki gelismelerden, kendi vucudundan bile habersiz uber cahil bir nesil yetisti, bu karanlik basiboslarla Punk devrimi de yapilir Islam devrimi de. Kendini gelistirememisligin sonucusun sen.
clicia,celiskiye bak,hem emperyalisme karsınız,hemde onların dayattıgı kulture tamam diyorsunuz, dogrusu budur diyorsunuz.hem kuresellesmenin getirdigi piyasa ekonomisine(liberal ekonomi) karsınız,ama kuresellesmenin getirdigi tek tip kulture karsı degilsin(tek tip kultur demek asimilasyon demek).bir kere bir milletin kulturunu yok etmek ve kendi kulturunu dayatmakmı kotudur,yoksa piyasa ekonomisiyle onu dunyaya bagımlı hale getirmek mi? bariz sekilde ilki daha kotudur,ama sen tersini savunuyorsun,ben batı kulturunun kotu oldugunu iddia etmiyorum,bana gore kulturler arası ustunluk olmaz,ama cesitlilik her zaman guzeldir,ve yasamı daha anlamlı yapar,mesela ben yunanlılarında,ingilizlerinde,iranlılarında kendikulturlerini koruması taraftarıyım,simdi beni anlayabildin mi?
batılı giyinmek senin tercihin buna kimse karısamaz,bende bir bay olarak batılı giyiniyorum,ama batılı giyinmeyenleri asagılayamazsın,iste benim karsı cıktıgım nokta bu,herkes baskasına zarar vermedigi surece dilini,inancını,giyim tarzını koruma hakkı vardır.
clicia,birde sunu hatırlatmak isterim ben universiteye il girdigimde 2002 de chpliydim 3 kasımda chp yi destekledim ,yani yeterince sekuler bir egitimden gectim tıpkı senin gibi,tatil kasabasında liseyi okudum,belediye baskanımız chpliydi,oldukca sekuler bir ortamda yetistim,
Yıldırımyıld hidayete ermişsin yani…Şaka şaka…Yıldırımyıldd biz geliştik de dünyaya, modaya yön verdik de insanlar mı peşinde koşmadı??? Gelişmek yerine insanların din sömürüsüne alet oluyoruz… Bir kere “dindar” insanlarla, bu ülkeyi “din devletine” dönüştürmek isteyenleri ayıralım. Ya da “Ilımlı şeriat” hayal edenleri… Bir ülkede bilimin yuvası olması gereken üniversitelerin “dinin yuvası” na dönüştürülmek isteyenleri “dindar” diye kabul edemeyiz. Kürtçülerle, kürtleri bir kefeye koyamayız. Azınlıklar derken kimlerden bahsediyorsun bilemiyorum.Senin bunları ayıramadığını düşünüyorum… Ayrıca “türban” dinin olmazsa olmazı, İsla^m’ın şartlarından da değil. Ve öyle bir örtünme şekli de ne yazık ki pompalanan ılımlı şeriat projesinin eseridir. Müslümanlar da İslam’ın şartlarını zaten yerine serbestçe getiriyorlar. Lütfen bu aldatmacayı görelim artık. “Türban” bir tarikatin örtüsü ve herşeyi örtüyor o örtü…
ayserg,gecekten uslubun cok guzel,burda boyle uslup bulmak zor,benim azınlıklardan kastım,gayri muslimler,ruhban okulu,filan.ben sahsen turbanın farz olduguna inanan biriyim,ama bu benim turbana inanmayan kisilerden daha dindarım demek degil(kendimide dindar olarakta gormuyorum).benim bir cok dindar arkadasım turbana inanmaz,bu konuda tartısmalarda yaparız,ama sonucta din subjectif oldugu icin bir sonuca varamayız.bence sizin hatanız dini objectif gibi gorup,tek bir yorumu dogru kabul etmeniz,mesela sosyolojide aynı konuda birden farklı seyleri savunan tezler vardır,dinde boyledir.dogru turban olmazsa olmaz degil,islamın sartıda degil,islamın sartlarını yerine getirmedigi halde takanlarda var(tabi dindar olup bunu inancı geregi takanlarda var),ama sonucta bu bir tercih,sen bir insanın tercihini hor goremezsin ve baskaları tarafından kandırıldı diyemezsin,cunku bu saygısızlıga girer,o insan incinebilir,eger bu tercih onun yasam felsefesini bir parcasıysa bu gercekten ona zulme donusur.sen turban tarikatların dayatması diyorsun oysa ben mealleri okudugum zaman(yasar nuriyide) bu konudaki farklı yazılarıda okudugumda bana sadece yuzun gorunmesi farz gibi geliyor,ama bu benim sahsi gorusum ve belli bir tarikatla baglantımda yok.ve benim en samimi arkadaslarım farklı dusunuyorlar.
üsluplara takılma kardeşim, herkesin bi üslubu var, insanları iyi üsluplu kötü üsluplu diye ayırma,hepimiz bokun içinde doğduk, kimse krema içinde doğmadı
turbana inanmaz..bu sozu defalarca tekrarliyorsun.Yahu kardesim. Sen Islamdan ne anlarsin. Turban “inanilacak” bir sey mi? bu kadar YuZeysel dunumeyi nasil basarabiliyorsun? ben de abuziddin efendinin tavanindaki tuglaya inanmiyorum. allah allah..sen hayati anlamaissin hala “batili da batili ” diyorsun. Yahu batili nedir bir aciklar misin? Sen hic mi internet acip bakmiyor musun Afrikali ne giyiyo, Malezyali ne giyiyor, Avustralyali ne giyyor? Bu kiyafetin ismi BATILI degil, bu cok cahilce uydurulmus bir terim. Dunyada herkes, dini ve yerel kiyafetler haric asagi yukari ayni giyiniyor! Ac bak benim street style mim’ine! Batili diye bir sey yok kardesim, dunyayi dumduz goreceksin cunku kuturler ayni, cola her yerde, televizyon her yerde, sushi her yerde, boomerang her yerde, Carsamba’nin yumurta okceli ayakkabisini Japonlar, Filistin’in boyun baglarini Isvecliler, cinlilerin hasir sapklarini almanlar satin aliyor. DUNYA ARTIK HOMOJENIZE OLDU, dogu bati dIye bir konsept YOK!uYAN VE KAHVEYI KOKLA ARTIK!
clicia ya clicia,ben oncelikle senin celiskine parmak bastım ve nasılda ortaya cıktı,tek tiplesme kuresellesmenin sonuculiberal ekonomi(serbest piyasa) kuresellesmenin sonucu,ben diyorum ki tutarlı ol kardesim,kuresellesmenin ilk etkisini savunup,ikincisine karsı cıkma,savuncaksan ikisinide savun,deki: tek tiplesme kuresellemenin sonucudur,buna karsı duramazsın,liberal ekonomide oyledir artık uluslar arası sirketler vardır dolayısıyla sermayenin milleti olmaz gunumuz kuresellesmesinde,dolayısıyla yabancılara yapılan satıslar gayet dogal de!!!kuru milliyetcilik yapma!ben cesitlilikten yanayım,ama tek tiplesmeye dusman degilim ,o ayrı bir tartısma,ben yalnızca sizin zihniyetin celiskisini ortaya koymaya calıstımulke satılıyor demeye hakkın yok! celiskili olma.
ben hic bir seyi savunmuyorum, oyle birsey ihtiyacim yok ki. senin aptalca zirvalarina tahammul ediyoruz cunku internet anarsist bir ortam.soylemedigim sozleri soylemis gibi gostermek son ders miydi tarikatinin psikolojik egitim kursunda. baska ne yaptiriyolardi: karsidakinin soylediklerini sen soylemis gibi yapmak, sucu isledikten sonra “o yapti” diye yaygarayi basmak. Iste sen boyle kendini firlama sanan yilisik bir karaktersin.senin dunya gorusunden ogrenilecek hi c bir sey yok, burada bosuna debelenme, bir halt bilmeyen Allahin madarasi.
ah clicia, demek ekonomik acıdan liberalsin,bu gercekten ilginc,yani ozgurlukler konusunda tutucu ama ekonomide liberal,tabi neden olmasın mumkun,madem kuresellesmeyede tarafsın,o zaman kuresellesmenin dayattıgı sosyal yasamdaki liberity ye nasıl karsı olabiliyorsun,kuresellesme ozgurlikleri dayatır ,iste ABD de escinsel evlilik(hollanda gibi ulkelerde zaten vardı) mahkeme tarafından tanındı,o zaman kuresellesmenin dayatması olan dil ozgurlugune(kurtce) din ozgurlugune(turban) nasıl karsı cıkarsın.hadi anlatta ogrenelim,tabi ABD de bu ozgurluklere karsı olanlar yok degil var,ama trend hep ozgurluk yonunde
clicia ya clicia,iste senin beynini oyle yıkamıslar ki,turbanın farz olduguna inanan dindar bir insanın tum ozgurlukleri savunabilmesi,kurtlerin,gayri muslumlerin,gayların ozgurluklerini savunabilmesi sana anormal geliyor,ya clicia ben akpliyimdir ama benim ensamimi arkadasım ulusalcı chp lidir,ama en samimi arkadasımdır,keske tum farklı gorusteki insanlar medenice tartısabilseler,birbirlerini kırmadan yaftalamadan,unutma clicia yasamın senin basına neler getirecegi belli olmaz,bu yuzden insanları siyasi goruslerine gore etiketleme,benim inancıma gore her insan guzeldir,siyasi gorusu dini ne olursa olsun,bana kufretsende ben sana deger veririm,cunku her insanın iyi yonleri vardır,ve cogu insan ozu itibariyle iyidir
clicia ya clicia,bunlar senin ogulların olmalı,ne kadar cok ogulların varmıs,kızların varsa onların da fotograflarını koyabilirsin.bende sey dusunmustum,bu usluba sahip biri ya cok yaslı,yani bunamıs,ya da cok genc(cocuk yasta)demekki ilki dogruymus,neyse yaslılara karsı saygılı olmak lazım, yetistigimiz sosyolojik alt yapı oyle gerektiriyor,
yoo bunlari merak ediyorsan beautiful.comdan indirebilirsin. senin uslubun sahtekar, cig, pismemis, edepsiz, yuzune tukursen nisan yagmuru , hatta ali f***can’i tarif etmek icin kullanilan tum sifatlari dusunmustum. ama belli ki uzaydan dunyaya yeni inmis saftirik bir aliensin hepsi bu.
bu kadar kufur dusuncegene , keske gercek bir ateist olmaya calıssan,neyse daha zamana ihtiyacın var,ve sakadanda hic anlamıyorsun,demekki ikincisi dogruymus yani cocuk yastasın,neyse bizim kulturumuzde cocuklara sevgi vardır,bizim sosyolojik yapımız oyle gerektiriyor
clicia ya clicia,sen ateist olmaya calısan birisin,ben de sana her turlu yardımı yaptım,sana gercek ateist nasıl olunurla ilgili yazıda yazdım,eger anlayarak okursan ise yarar,bak sen kuru kemalist izlenimi veriyorsun,oysa ateistlik kemalismden kıyaslanamayacak derecede ustundur ,tesekkur etmene gerek yok,benim insanlık gorevimdi.
Yıldırımyıld, sence bir insanın yaşam felsefesi neye göre belirlenir, bir insanın yaşam felsefesi ne zaman oluşur? İnsanların yaşam felsefesinin şekillenmesinde onları ne kadar özgür bırakıyoruz?Bu türban şekli ne zaman ortaya çıktı? Benim kimseyi hor gördüğüm yok, önceden türban var mıydı, yani böyle bir örtünme şekli? Din sübjeklikten çıkıp toplumsal baskıya dönüşüyorsa orada nasıl duracağız?
sayın ayserg,soyledikleriniz cok dogru,tamamende katılıyorum.ben turbanın ortaya cıkıs surecini az cok acıklayabilecegimi dusunuyorum,baska zamanbaskıya donusurse nasıl duracagız?iste bu zor soru,bunun icin toplumun yeterince bilinci olması gerekir,iste bizim anlasamadıgımız nokta bu,ben ozgurluk verdikce(yalnızca universitedeki turbanı ozgurlugunu kastediyorum) bence iste o zaman toplumdaki bilinc artacaktır,hosgoru artacaktır ama yasakları savunursanız baskası gidip somurur ve hicbir seyde yapamazsınız,iste toplumda o bilinc geriye gider
YILDIRIMYILD, şuna dikkat etmek gerek miyor mu?: Din özgürlüğü adına türbana sağlanacak özgürlükten sonra çarşafa niye özgürlük verilmesin ki çarşaflının günahı ne? Bunu nasıl engellersiniz? Din adına özgürlük taleplerinin bir sonu var mıdır?
turbanın cıkıs sureci…….ben trabzonun bir koyunde dogdum,ve benim kucuklugumde kadınlar ozellikle carsıya inerken(yani ilceye) peslamal giyerlerdi,ve aslında bunun carsaftan farkı yoktur,simdi ise turban takıyorlar,sonuc olarak ikiside yalnızca yuzu gosterir,ama turban cok daha moderndir,bazıları derki anadolunun yoresel kıyafetinde turban yoktur bu sonradan cıkmıstır,kesinlikle dogru,ama erzurumun yoresel kiyafetiyle turbanı karsılastır,yada diyarbakırın yoresel kıyafetiyle turbanı karsılastır(bunların yoresel kıyafetlerini bizzat gordum) aradaki tek fark turbanın daha modern olmasıdır,sonucta hepsi yalnızca yuzu ortuyorsonuc olarak turban yalnızca modernlesmenin bir sonucudur,ve ilahiyatcı sahin filizinde(bu adam turbanın farz olmadıgını dusunur) kabul ettigi gibi muslumanlardaki genel akım yalnızca yuzu gosteren kıyafetler giymektir,tabiki bu yoresel kıyafetlerinde bi cıkıs gerekceleri vardır,ama sonucta inanıs degismemistir(yalnızca yuzu gosteren)yalnızca ortunun kendisi degismistir,filize gore bu yahudilerin etkisi sonucu olmustur,yani filize gore de bu inanıs(dikkat edin turban demiyorum) eskiden beri vardı
sayın ayserg,ben yalnızca universitedeki ozgurlukten yanayım,o da sizin bahsettiginiz tehlikeden oturu,ben carsaf talebinin cok marjinal kalacagından eminim,ama dusunsenize siz bu turbanlılara universite egitimi verirseniz ,kuresellesmeden etkilenmemeleri mumkun olamaz,ve kuresellesme surekli ozgurluk trendindedir,mesela turban yasaları cıkacagı sırada universite meznunu turbanlılar bildiri yayınladı ve diger ozgurluklerde verilmeden rahat olamayacaklarını beyan ettiler(alevile gayri muslimlere ozgurlukler)artı bu kızlar ilerde cocuk yetistirecekler,gelecek nesil acısındanda daha ozgurlukcu bir nesil yetisecek
kopanıs,sen soyu tukenmekte olanlardansın,bu yuzden ,ben senin ne kadar degerli oldugunun farkındayım,ama keske bayanlarında bulundugu bir ortamda boyle cirkin laflar etmesen,gerci clicia bayan ama sizden geri kalır tarafı yok
kop…. bir kere bu cumle Allah a inanan tum insanlara hakaret,hangi dinden olursa olsun,kardes begenmedigin yorumumuz varsa soyle duzeltelim,kızcaksanda adam gibi kız
nası hakaret oluyo annmadım, açar mısın …ikincisi özgürlik diyosun ama birisinin söylediği bi lafa katlanamıyosun, hemen savunmaya geçiyosun.hakaret ise hakaret kendi bilir, cezası günahı varsa kendi çeker sana ne oluyo?
ha o zaman tamam da durum değerlendiemesi yapmak sana mı kaldı diye de ben bi durum değerlendirmesi yapayım o zaman…bak ne demiş neyzen tevfik :”yansın ibnelerin alayı su veren itfaiyenin hortumunu sikeyim”
Yıldırımyıld ben de gerçi şu anda buradaki iğrenç tabirlerin arasından sıyrılıp ciddi ciddi konuşmak komik oluyor ama şunu demek istiyorum. Bu işin marjinali falan yok, özgürlükse onları dışlayamazsın, bunun sınırı yok diyorum. Nedense de din adına özgürlüklerin üstüne gidiliyor. Bu arada sen Ergenekon’a bağlamışsın ya herşeyi bu bana biraz safça geldi, hala iddianamesi hazırlanamayan bir operasyon… Ve şunu söylemek isterim, işte güç ellerinde haydi bütün olayları aydınlatsınlar…(Hani sen demiştin ya onların zararına olan böyle şeyleri neden yapsınlar diye) Aydınların katliamları, rahip cinayetleri vs.Bir de o bildirinin yayınlanması tabii ki çok güzel ama çok geç değil mi? Asıl niyetin şeriat rejimi getirmek olduğu ortada, ve ayrıca din ile yönetilen bir ülke olduk bile bence. Türkiye için de Ilımlı İslam Cumhuriyeti (NYTimes, Financial Times) diye bahsediliyormuş, bunu bu akşam Basın Kulübü adlı programı izlerken öğrendim… Dini farklı yorumlayabilirsin, dine inanmayabilirsin ama bu yayılmacı zihniyet neden? Asıl özgürlüklerin yok edilmeye çalışıldığını düşünüyorum, yayılmacı bir din anlayışının hakim kılınmaya çalışıldığını izliyorum ve ne yazık ki ve bu anlayış “doğrusu bu” diye de gözümüze sokuluyor… Ne yazık ki…
Yıldırımyıld , bu arada sen objektif olarak bir yorumu kabul edip onun doğru olduğunu savnuyorsunuz diyorsun ya, düşüncem şu: bu ülke dinin farklı yorumlarını niye dikkate alsın ki? Nasıl yorumlanırsa yorumlansın, insanları din adına isteklerin üniversitelerde olmayacağı bilinci niye verilmiyor ki? Hem dinin bir yorumunu sadece bir şeklini niye kabul edelim ki?? Diğer yorumlara ayrımcılık olmaz mı ??? Madem türbanın fazr olduğuna, dinin olmazsa olmazı olduğuna inananlara izin veriliyor, çarşafın farz olduğuna inanana neden izin verilmesin?? Hani nerede dini özgürlükler o zaman? Bu noktada biraz düşünmeni rica ediyorum… (Marjinal diye o kişilerin haklarını elinden alamazsın, yani eğitim haklarını)
sayın ayserg,ABD ve AB nin bizi ılımlı islam ulkesi olarak gorduklerinden bahsetmissinizevet ,dogru aynen oyle goruyorlar,ama inanın bana, bu ulkede kimse turban takmasın,camilerin cuma gunku doluluk oranları sıfırlansın,bizi yine oyle gormeye devam edecekler,cunku biz halkın yuzde 90ları musluman olan bir ulkeyiz,ve onların bizi oyle gorme nedenleri,islama yukledikleri anlam,yani bu adamlara gore muslumanların cogunlukta oldugu bir ulkenin kendileri gibi olması mumkun degil,bu yuzden ılımlı islam diyorlar,mesela benim abigim ABD de yasıyor ve bunu cok iyi analiz etmis,sanırım cengiz candardı(emin degilim)bu konuda bir yazısı vardı.dusunsenize adamların en buyuk dusmanı islam,ders kitaplarında bile bu var,adamlara gore islam olmasa dunyanın hicbir sorunu kalmayacak,bu zihniyetteki bir anlayısın sizi kendinden gormesi mumkun degil,eger siz siddete basvurmuyorsanız,demokrasi ve laiklikte varsa,iste o zaman size ılımlı islam ulkesi diyorlar,bu olay bundan ibaretdiger sorularınızada cevap vermeye calısacagım
sayın ayserg,bu yazımda su sozlerinize cevap vermeye calısacagım”Dini farklı yorumlayabilirsin, dine inanmayabilirsin ama bu yayılmacı zihniyet neden? Asıl özgürlüklerin yok edilmeye çalışıldığını düşünüyorum, yayılmacı bir din anlayışının hakim kılınmaya çalışıldığını izliyorum ve ne yazık ki ve bu anlayış “doğrusu bu” diye de gözümüze sokuluyor… Ne yazık ki…”bu sekilde dusunmenize neden olan,heralda AKPnin yaptıgı kadrolasma,ve belediye restoranlarının ickisiz olması,ve mili egitimde turban yasagının delinmesiaslında her iktidar kadrolasma yapar,ama AKPnin adamları muhafazakar oldukları icin,eslerinin giyim tarzlarından oturu goze cok batıyor,aslında kadrolasma her ulkede olan bir sey,bunu ingilteredeki isci partisi bile yapıyor(bunu bir ingilizin yazısında okumustum)“They’re behaving like padişahs [sultans]!” is usually the thunderous parting shot, and I think back to the British Prime Minister Margaret Thatcher and how we accused her of stuffing public offices with her own followers, before Tony Blair took over and we found him doing the same thing.”bu yazı pat yale e ait.bu sanırım kadrolasma icin yeterli acıklama,digerlerinide acıklamaya calısacagım
sayın ayserg,belediye restoranlarının ickisiz olması,evet bunun savunulcak bir tarafı yok!ama neden bu restoranlar ickisiz,aslında cevabı bence akpden ziyade AKP secmeniyle ilgili,AKP cok pragmatik bir parti,surekli halkın nabzini tutarlar, ev ev gezip anketler yaparlar,ve halkın taleplerini alırlar(bir keresinde bize de geldiler,ve belediyeden,hukumetten ne istedigimizi sordular)dindarlar icin alkol cok hassas bir nokta,bu yuzden genelde icki satılan marketlere ve restoranlara gitmezler,iste belediyenin icki satmamasının temel dayanagı bu.aynı AKP belediyesi alkol alan muslumanların cogunlukta oldugu bir yerde olsa heralde bunu yapmaz,ama ben bunu bir baskı olarak degil,AKPnin pragmatik tutumunun bir sonucu olarak goruyorum,yazıma devam edecegim
kopanisti DİYOR Kİ, (01 Haziran 2008 22:12)bektaşi ne demiş : allahım senin türlü türlü huylu kullarını sikeyim…
Allah’im senin türlü trürlü huylu olan kullarindan sana siginirim-dir dogru olan. Nasilda carpitip kendine yontuyor “sikeyim” yaza biliyorsun iste bunu hic anlamadim.)))
Hayır yıldırımyıld, bu şekilde düşünmeme neden olan “yaptıkları dini yorum”un doğrusu bu diyerek gözümüze sokulması… Bu çok tehlikeli … Bu ülkenin din ile yönetilmesini istiyorlar, bunu göremiyor muyuz?
Web sitemizde size en iyi deneyimi sunabilmemiz için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederseniz, bunu kabul ettiğinizi varsayarız.Tamam
yorumlar
Babacan: “Müslüman çoğunluk da dini özgürlükle ilgili sorun yaşıyorBu hükümetten önce Müslüman değil miydik?
bu hükümetten önce müslüman deildik, demokrasi yoktu, laiklik yoktu, hak ve özgürlükler yoktu, cazibe merkezi deildik, yabancı yatırımcı gelmiodu, enflasyon 2 hanelidi, benzine mazota elektrie hergün zam geliodu, halka kömür gıda daatılmiodu, öğrencilere bedava kitap daatılmiodu, türban yasaktı, ab ye giremioduk vs vsoysa şimdi öyle mi ya, tıssss pıssss
ne ülkesi ülke mi kaldı, fethiye ingilizlerin, antalya rusların, kuşadası almanların, istanbul arapların, bankalar yunanın fransızın, sigorta şirketleri fıransızın, telekom israilin, limanlar israilin, marketler almanın fransızın ingilizin, onlar ülkeyi parsellesin sen oraya giderken vize almak için kuyruklarda sabahla,hep ver karşılığında bişey alma,bunların ne siyasetten ne dış politikadan ne ülke vatan hakkını korumaktan, ne de sevgisinden bi nebze almışlıkları yok, dertleri imanları ceplerini doldurmak ülkeyi pazarlamak en iyi bildikleri iş bu
http://www.istifaetsin.com/Bu sitedekinin Ali Babacan için olanı da olsa iyi olurdu.
Allahım! Şu faşist slogana bakar mısın?Şükürler olsun ki kendi halinde bloglara çiziktiren bir insan bu. Şayet siyaset kadını olsaydı Türkiye’de gerçek soykırımı bu kadın gerçekleştiridi kesinlikle.
Antrö adamım, nası kızılırmak suyu lezzetli mi lâ
Benim o suyu içtiğim yok zaten kop. Zaten içmeye çoğu insan içme suyu alıyor ama Clicia bizi kininden soykırıma uğratacak. “Neden sevmediğim bi insanı başkan seçtiniz de bizim gibi Atatürk düşmanı bi Ali Kemal torununu başkan seçmediniz?” diye tüm Ankara halkına çemkiriyo. O kadar kin dolu bi kadın ki sanırım Türkiye’ye gelirse oy veren vermeyen, hepimizin suyumuza sinanür boşaltcek. Melih dediğin nedir ki. Zaten 20 yıldır başımızda o adam. O öldüremedi ama bu kadın kesin öldürür tüm şehri.
ankaraya varg vikernes‘i başkan seçsenize ollm, o zaman clicia da gelemez oralara
Bu sanırım Fin’li falandır. Türkler dışında Finlilere de faşizan bir kin besliyor hanım kızımız. Onun için bu da tutmaz.
norveçli adamım finni minni deil
gördüm sonradan adamım. ne biliyim, okumadan atlamışım hemen. her gördüğün metal manyaanı finli sanma dedilerdi halbuki. bu kadın da sever norveçli isveçli herifleri. kesin başkan yapmaya kalkar o zaman. hatta ali babacanın yerine dış işleri bakanı bile yapmak isteyebilir.
ben bilmem
parası olan içme suyunu alır kopicim. olmayan kızılırmağa talim eder. ama benim bildiğim İ.Melih seçime yakın ne yapar eder damacana damacana parasız su gönderir millete. cliciax Türkiye yayla be kuzummmmmmmmmm niye dönmesin diyorsun acep? var mı böyle bir ülke? tamamen hesaplara uygun bir portföye sahip… milletide arkalarına almışlar destekçi olarak… bırakınız satsınlar bırakınız etsinler… dokunmayın Hasanıma gariptiiiiiiiiirrr……. satılmaya
pardon misss…. satılmaya kelimem satır arasından kaçmıştır. cümlenin sonunda ne arıyor anlamadım wallah… kelime bile isyanlarda….. hmmmmmmm….
Duny ave devlet gorusu sifir, hayati tuccarlik zanneden oglan cocuklarina ulke yonetimi birakilirsa bu olur iste. Tum dunya katila katila guluyor dustugumuz rezil hallere, ulkesini kotuleyen “ci$ i$leri” bakaninin.
ali babacan – gafilcan
clicia ,senin savundugun bu devlet gorusu yuzunden 3,5 askeri darbe,e darbe ,y darbe yasadık,90lı,2001 ekonomik krizleri yasadık,eger bir ulkede bazı insanların ahı varsa,o ulke iflah olmaz,bu ulkede kurtlerin,dindarların,azınlıkların ahı var,babacan tamamen haklı,bu ulkede ortundugu icin universite okuyamayan insanlar yok mu?dindar oldugu icin askeriyeden atılanlar?dindar oldugu icin aselsana giremeyen muhendisler,halk 1950 de DP yi sevdigi icin secmedi chpden kurtulmak icin secti,bu ulkede guluncek halde olanlar sizlersiniz,batıcı giyinmeyi,batıcı muzik dinlemeyi batılılık zanneden,kendi dusuncelerini ayet savunur gibi savunan?baskalarıyla tartısırken hemen etiketlemeye calısan? kimler,dusunebilmek,kendini sorgulayabilmek,empati yapabilmek cok buyuk nimetlerdir,Allah herkese vermiyor iste!
allahın sana da bişey vermediği çok belli, kazma
kopanisti denen sahıs, yazılarımdaki tarife cuk diye oturuyorsun,senin gibiler sayesinde psikolojik analiz yapma yetenegimiz gelisiyor.bence ,bazı insanlar olmasa yasam renksizlesir,sende onlardan birisin.bak ben oyle herkesi ovmem(!),kotu olmasa iyinin anlamı olmazdı,derin dusunmeyen,uslubu bozuk insanlar olmasaydı anlayıslı derin dusunenler bu kadar degerli olmazdı(hangi gorusten olursa olsun),sakın sen uzerine alınma
sen derin düşünen anlayışlı olağanüstü birisin yani, ba ba baaa ne kadar da mühüm biriymişsin yaw,kopanisti denen şahıs ile başlayan bi cümleden sonra sbok kokusunu parfüm yapamazsın, açıl bakalım da tüm meziyetlerini görelim
Yildirim, dunya ve hayat cahili oldugun ne kadar belli, bunun BATILI DOGULU ayirimi yok, sen hangi devirde takili kaldin, yahu Afrikadan Cin’e kadar herkes ayni giyiniyor, ayni muzigi dinliyor, ayni seyleri yapiyor hala BATICI diyor ya. Hic mi yurt disina cikmadin, bu kadar kapalilik orta afrika diktatorluklerinde yok be! Senin ciddi bir hayat gorusu problemin var. Sonra da piskin piskin Allahin otoritesini arkana alip kendi kisisel guvensizligini ortmeye calisiyorsun. Once git biraz bilgini, gorgunu artirmaya calis, kimse batili degil artik tum dunya ayni oldu.
U2 (:
Problem sensin YildirimYikd, senin gelismemisligin. Evreni kendin etrfainda dolastigini saniyorsan yaniliyorsun. Dunya senin gibi cahil cuhelayi ezerek ilerliyor, senin gibi birak dunyadaki gelismelerden, kendi vucudundan bile habersiz uber cahil bir nesil yetisti, bu karanlik basiboslarla Punk devrimi de yapilir Islam devrimi de. Kendini gelistirememisligin sonucusun sen.
clicia,celiskiye bak,hem emperyalisme karsınız,hemde onların dayattıgı kulture tamam diyorsunuz, dogrusu budur diyorsunuz.hem kuresellesmenin getirdigi piyasa ekonomisine(liberal ekonomi) karsınız,ama kuresellesmenin getirdigi tek tip kulture karsı degilsin(tek tip kultur demek asimilasyon demek).bir kere bir milletin kulturunu yok etmek ve kendi kulturunu dayatmakmı kotudur,yoksa piyasa ekonomisiyle onu dunyaya bagımlı hale getirmek mi? bariz sekilde ilki daha kotudur,ama sen tersini savunuyorsun,ben batı kulturunun kotu oldugunu iddia etmiyorum,bana gore kulturler arası ustunluk olmaz,ama cesitlilik her zaman guzeldir,ve yasamı daha anlamlı yapar,mesela ben yunanlılarında,ingilizlerinde,iranlılarında kendikulturlerini koruması taraftarıyım,simdi beni anlayabildin mi?
batılı giyinmek senin tercihin buna kimse karısamaz,bende bir bay olarak batılı giyiniyorum,ama batılı giyinmeyenleri asagılayamazsın,iste benim karsı cıktıgım nokta bu,herkes baskasına zarar vermedigi surece dilini,inancını,giyim tarzını koruma hakkı vardır.
mesela biz turkleri ozgun yapan bir giyimimiz kaldımı,bizim suan ki giyim tarzımız nasıl ortaya cıktı,birazcık arastır,
clicia,birde sunu hatırlatmak isterim ben universiteye il girdigimde 2002 de chpliydim 3 kasımda chp yi destekledim ,yani yeterince sekuler bir egitimden gectim tıpkı senin gibi,tatil kasabasında liseyi okudum,belediye baskanımız chpliydi,oldukca sekuler bir ortamda yetistim,
Yıldırımyıld hidayete ermişsin yani…Şaka şaka…Yıldırımyıldd biz geliştik de dünyaya, modaya yön verdik de insanlar mı peşinde koşmadı??? Gelişmek yerine insanların din sömürüsüne alet oluyoruz… Bir kere “dindar” insanlarla, bu ülkeyi “din devletine” dönüştürmek isteyenleri ayıralım. Ya da “Ilımlı şeriat” hayal edenleri… Bir ülkede bilimin yuvası olması gereken üniversitelerin “dinin yuvası” na dönüştürülmek isteyenleri “dindar” diye kabul edemeyiz. Kürtçülerle, kürtleri bir kefeye koyamayız. Azınlıklar derken kimlerden bahsediyorsun bilemiyorum.Senin bunları ayıramadığını düşünüyorum… Ayrıca “türban” dinin olmazsa olmazı, İsla^m’ın şartlarından da değil. Ve öyle bir örtünme şekli de ne yazık ki pompalanan ılımlı şeriat projesinin eseridir. Müslümanlar da İslam’ın şartlarını zaten yerine serbestçe getiriyorlar. Lütfen bu aldatmacayı görelim artık. “Türban” bir tarikatin örtüsü ve herşeyi örtüyor o örtü…
ayserg,gecekten uslubun cok guzel,burda boyle uslup bulmak zor,benim azınlıklardan kastım,gayri muslimler,ruhban okulu,filan.ben sahsen turbanın farz olduguna inanan biriyim,ama bu benim turbana inanmayan kisilerden daha dindarım demek degil(kendimide dindar olarakta gormuyorum).benim bir cok dindar arkadasım turbana inanmaz,bu konuda tartısmalarda yaparız,ama sonucta din subjectif oldugu icin bir sonuca varamayız.bence sizin hatanız dini objectif gibi gorup,tek bir yorumu dogru kabul etmeniz,mesela sosyolojide aynı konuda birden farklı seyleri savunan tezler vardır,dinde boyledir.dogru turban olmazsa olmaz degil,islamın sartıda degil,islamın sartlarını yerine getirmedigi halde takanlarda var(tabi dindar olup bunu inancı geregi takanlarda var),ama sonucta bu bir tercih,sen bir insanın tercihini hor goremezsin ve baskaları tarafından kandırıldı diyemezsin,cunku bu saygısızlıga girer,o insan incinebilir,eger bu tercih onun yasam felsefesini bir parcasıysa bu gercekten ona zulme donusur.sen turban tarikatların dayatması diyorsun oysa ben mealleri okudugum zaman(yasar nuriyide) bu konudaki farklı yazılarıda okudugumda bana sadece yuzun gorunmesi farz gibi geliyor,ama bu benim sahsi gorusum ve belli bir tarikatla baglantımda yok.ve benim en samimi arkadaslarım farklı dusunuyorlar.
mesela turban konusunda incil ve tevratı arastırdım,neyse
üsluplara takılma kardeşim, herkesin bi üslubu var, insanları iyi üsluplu kötü üsluplu diye ayırma,hepimiz bokun içinde doğduk, kimse krema içinde doğmadı
turbana inanmaz..bu sozu defalarca tekrarliyorsun.Yahu kardesim. Sen Islamdan ne anlarsin. Turban “inanilacak” bir sey mi? bu kadar YuZeysel dunumeyi nasil basarabiliyorsun? ben de abuziddin efendinin tavanindaki tuglaya inanmiyorum. allah allah..sen hayati anlamaissin hala “batili da batili ” diyorsun. Yahu batili nedir bir aciklar misin? Sen hic mi internet acip bakmiyor musun Afrikali ne giyiyo, Malezyali ne giyiyor, Avustralyali ne giyyor? Bu kiyafetin ismi BATILI degil, bu cok cahilce uydurulmus bir terim. Dunyada herkes, dini ve yerel kiyafetler haric asagi yukari ayni giyiniyor! Ac bak benim street style mim’ine! Batili diye bir sey yok kardesim, dunyayi dumduz goreceksin cunku kuturler ayni, cola her yerde, televizyon her yerde, sushi her yerde, boomerang her yerde, Carsamba’nin yumurta okceli ayakkabisini Japonlar, Filistin’in boyun baglarini Isvecliler, cinlilerin hasir sapklarini almanlar satin aliyor. DUNYA ARTIK HOMOJENIZE OLDU, dogu bati dIye bir konsept YOK!uYAN VE KAHVEYI KOKLA ARTIK!
clicia ya clicia,ben oncelikle senin celiskine parmak bastım ve nasılda ortaya cıktı,tek tiplesme kuresellesmenin sonuculiberal ekonomi(serbest piyasa) kuresellesmenin sonucu,ben diyorum ki tutarlı ol kardesim,kuresellesmenin ilk etkisini savunup,ikincisine karsı cıkma,savuncaksan ikisinide savun,deki: tek tiplesme kuresellemenin sonucudur,buna karsı duramazsın,liberal ekonomide oyledir artık uluslar arası sirketler vardır dolayısıyla sermayenin milleti olmaz gunumuz kuresellesmesinde,dolayısıyla yabancılara yapılan satıslar gayet dogal de!!!kuru milliyetcilik yapma!ben cesitlilikten yanayım,ama tek tiplesmeye dusman degilim ,o ayrı bir tartısma,ben yalnızca sizin zihniyetin celiskisini ortaya koymaya calıstımulke satılıyor demeye hakkın yok! celiskili olma.
ben hic bir seyi savunmuyorum, oyle birsey ihtiyacim yok ki. senin aptalca zirvalarina tahammul ediyoruz cunku internet anarsist bir ortam.soylemedigim sozleri soylemis gibi gostermek son ders miydi tarikatinin psikolojik egitim kursunda. baska ne yaptiriyolardi: karsidakinin soylediklerini sen soylemis gibi yapmak, sucu isledikten sonra “o yapti” diye yaygarayi basmak. Iste sen boyle kendini firlama sanan yilisik bir karaktersin.senin dunya gorusunden ogrenilecek hi c bir sey yok, burada bosuna debelenme, bir halt bilmeyen Allahin madarasi.
ah clicia, demek ekonomik acıdan liberalsin,bu gercekten ilginc,yani ozgurlukler konusunda tutucu ama ekonomide liberal,tabi neden olmasın mumkun,madem kuresellesmeyede tarafsın,o zaman kuresellesmenin dayattıgı sosyal yasamdaki liberity ye nasıl karsı olabiliyorsun,kuresellesme ozgurlikleri dayatır ,iste ABD de escinsel evlilik(hollanda gibi ulkelerde zaten vardı) mahkeme tarafından tanındı,o zaman kuresellesmenin dayatması olan dil ozgurlugune(kurtce) din ozgurlugune(turban) nasıl karsı cıkarsın.hadi anlatta ogrenelim,tabi ABD de bu ozgurluklere karsı olanlar yok degil var,ama trend hep ozgurluk yonunde
clicia ya clicia,iste senin beynini oyle yıkamıslar ki,turbanın farz olduguna inanan dindar bir insanın tum ozgurlukleri savunabilmesi,kurtlerin,gayri muslumlerin,gayların ozgurluklerini savunabilmesi sana anormal geliyor,ya clicia ben akpliyimdir ama benim ensamimi arkadasım ulusalcı chp lidir,ama en samimi arkadasımdır,keske tum farklı gorusteki insanlar medenice tartısabilseler,birbirlerini kırmadan yaftalamadan,unutma clicia yasamın senin basına neler getirecegi belli olmaz,bu yuzden insanları siyasi goruslerine gore etiketleme,benim inancıma gore her insan guzeldir,siyasi gorusu dini ne olursa olsun,bana kufretsende ben sana deger veririm,cunku her insanın iyi yonleri vardır,ve cogu insan ozu itibariyle iyidir
clicia ya clicia,bunlar senin ogulların olmalı,ne kadar cok ogulların varmıs,kızların varsa onların da fotograflarını koyabilirsin.bende sey dusunmustum,bu usluba sahip biri ya cok yaslı,yani bunamıs,ya da cok genc(cocuk yasta)demekki ilki dogruymus,neyse yaslılara karsı saygılı olmak lazım, yetistigimiz sosyolojik alt yapı oyle gerektiriyor,
yoo bunlari merak ediyorsan beautiful.comdan indirebilirsin. senin uslubun sahtekar, cig, pismemis, edepsiz, yuzune tukursen nisan yagmuru , hatta ali f***can’i tarif etmek icin kullanilan tum sifatlari dusunmustum. ama belli ki uzaydan dunyaya yeni inmis saftirik bir aliensin hepsi bu.
bu kadar kufur dusuncegene , keske gercek bir ateist olmaya calıssan,neyse daha zamana ihtiyacın var,ve sakadanda hic anlamıyorsun,demekki ikincisi dogruymus yani cocuk yastasın,neyse bizim kulturumuzde cocuklara sevgi vardır,bizim sosyolojik yapımız oyle gerektiriyor
sana ne istedigime inanir istedigime inanma, hasta misin sen la?
clicia ya clicia,sen ateist olmaya calısan birisin,ben de sana her turlu yardımı yaptım,sana gercek ateist nasıl olunurla ilgili yazıda yazdım,eger anlayarak okursan ise yarar,bak sen kuru kemalist izlenimi veriyorsun,oysa ateistlik kemalismden kıyaslanamayacak derecede ustundur ,tesekkur etmene gerek yok,benim insanlık gorevimdi.
olen güzelim hafifi taşak kebabı yaptınız be, sayıyla mı gönderiyolar sizi buraya teyyarelerhafif uyku ne zaman uyanacak uykusundan merak ediyorum …
Yıldırımyıld, sence bir insanın yaşam felsefesi neye göre belirlenir, bir insanın yaşam felsefesi ne zaman oluşur? İnsanların yaşam felsefesinin şekillenmesinde onları ne kadar özgür bırakıyoruz?Bu türban şekli ne zaman ortaya çıktı? Benim kimseyi hor gördüğüm yok, önceden türban var mıydı, yani böyle bir örtünme şekli? Din sübjeklikten çıkıp toplumsal baskıya dönüşüyorsa orada nasıl duracağız?
sayın ayserg,soyledikleriniz cok dogru,tamamende katılıyorum.ben turbanın ortaya cıkıs surecini az cok acıklayabilecegimi dusunuyorum,baska zamanbaskıya donusurse nasıl duracagız?iste bu zor soru,bunun icin toplumun yeterince bilinci olması gerekir,iste bizim anlasamadıgımız nokta bu,ben ozgurluk verdikce(yalnızca universitedeki turbanı ozgurlugunu kastediyorum) bence iste o zaman toplumdaki bilinc artacaktır,hosgoru artacaktır ama yasakları savunursanız baskası gidip somurur ve hicbir seyde yapamazsınız,iste toplumda o bilinc geriye gider
YILDIRIMYILD, şuna dikkat etmek gerek miyor mu?: Din özgürlüğü adına türbana sağlanacak özgürlükten sonra çarşafa niye özgürlük verilmesin ki çarşaflının günahı ne? Bunu nasıl engellersiniz? Din adına özgürlük taleplerinin bir sonu var mıdır?
turbanın cıkıs sureci…….ben trabzonun bir koyunde dogdum,ve benim kucuklugumde kadınlar ozellikle carsıya inerken(yani ilceye) peslamal giyerlerdi,ve aslında bunun carsaftan farkı yoktur,simdi ise turban takıyorlar,sonuc olarak ikiside yalnızca yuzu gosterir,ama turban cok daha moderndir,bazıları derki anadolunun yoresel kıyafetinde turban yoktur bu sonradan cıkmıstır,kesinlikle dogru,ama erzurumun yoresel kiyafetiyle turbanı karsılastır,yada diyarbakırın yoresel kıyafetiyle turbanı karsılastır(bunların yoresel kıyafetlerini bizzat gordum) aradaki tek fark turbanın daha modern olmasıdır,sonucta hepsi yalnızca yuzu ortuyorsonuc olarak turban yalnızca modernlesmenin bir sonucudur,ve ilahiyatcı sahin filizinde(bu adam turbanın farz olmadıgını dusunur) kabul ettigi gibi muslumanlardaki genel akım yalnızca yuzu gosteren kıyafetler giymektir,tabiki bu yoresel kıyafetlerinde bi cıkıs gerekceleri vardır,ama sonucta inanıs degismemistir(yalnızca yuzu gosteren)yalnızca ortunun kendisi degismistir,filize gore bu yahudilerin etkisi sonucu olmustur,yani filize gore de bu inanıs(dikkat edin turban demiyorum) eskiden beri vardı
allahım sen kullarına akıl fikir ver
sayın ayserg,ben yalnızca universitedeki ozgurlukten yanayım,o da sizin bahsettiginiz tehlikeden oturu,ben carsaf talebinin cok marjinal kalacagından eminim,ama dusunsenize siz bu turbanlılara universite egitimi verirseniz ,kuresellesmeden etkilenmemeleri mumkun olamaz,ve kuresellesme surekli ozgurluk trendindedir,mesela turban yasaları cıkacagı sırada universite meznunu turbanlılar bildiri yayınladı ve diger ozgurluklerde verilmeden rahat olamayacaklarını beyan ettiler(alevile gayri muslimlere ozgurlukler)artı bu kızlar ilerde cocuk yetistirecekler,gelecek nesil acısındanda daha ozgurlukcu bir nesil yetisecek
bektaşi ne demiş : allahım senin türlü türlü huylu kullarını sikeyim…
kopanıs,sen soyu tukenmekte olanlardansın,bu yuzden ,ben senin ne kadar degerli oldugunun farkındayım,ama keske bayanlarında bulundugu bir ortamda boyle cirkin laflar etmesen,gerci clicia bayan ama sizden geri kalır tarafı yok
hangi lâf çirkin geldi size anlayamadım, bektaşi demiş bu sözü, açıkçası haksız da sayılmaz bana göre
kop…. bir kere bu cumle Allah a inanan tum insanlara hakaret,hangi dinden olursa olsun,kardes begenmedigin yorumumuz varsa soyle duzeltelim,kızcaksanda adam gibi kız
nası hakaret oluyo annmadım, açar mısın …ikincisi özgürlik diyosun ama birisinin söylediği bi lafa katlanamıyosun, hemen savunmaya geçiyosun.hakaret ise hakaret kendi bilir, cezası günahı varsa kendi çeker sana ne oluyo?
kop…. dikkat edersen durum degerlendirmesi yaptım,eger sen boyle dusunuyorsan,bize ne demek duser ki,sen bildigin yolda devam et
ha o zaman tamam da durum değerlendiemesi yapmak sana mı kaldı diye de ben bi durum değerlendirmesi yapayım o zaman…bak ne demiş neyzen tevfik :”yansın ibnelerin alayı su veren itfaiyenin hortumunu sikeyim”
(:
bu ne çeşit bir rezilliktir sebep olduğunuz. şu yazılanlara bak. 🙁
Yıldırımyıld ben de gerçi şu anda buradaki iğrenç tabirlerin arasından sıyrılıp ciddi ciddi konuşmak komik oluyor ama şunu demek istiyorum. Bu işin marjinali falan yok, özgürlükse onları dışlayamazsın, bunun sınırı yok diyorum. Nedense de din adına özgürlüklerin üstüne gidiliyor. Bu arada sen Ergenekon’a bağlamışsın ya herşeyi bu bana biraz safça geldi, hala iddianamesi hazırlanamayan bir operasyon… Ve şunu söylemek isterim, işte güç ellerinde haydi bütün olayları aydınlatsınlar…(Hani sen demiştin ya onların zararına olan böyle şeyleri neden yapsınlar diye) Aydınların katliamları, rahip cinayetleri vs.Bir de o bildirinin yayınlanması tabii ki çok güzel ama çok geç değil mi? Asıl niyetin şeriat rejimi getirmek olduğu ortada, ve ayrıca din ile yönetilen bir ülke olduk bile bence. Türkiye için de Ilımlı İslam Cumhuriyeti (NYTimes, Financial Times) diye bahsediliyormuş, bunu bu akşam Basın Kulübü adlı programı izlerken öğrendim… Dini farklı yorumlayabilirsin, dine inanmayabilirsin ama bu yayılmacı zihniyet neden? Asıl özgürlüklerin yok edilmeye çalışıldığını düşünüyorum, yayılmacı bir din anlayışının hakim kılınmaya çalışıldığını izliyorum ve ne yazık ki ve bu anlayış “doğrusu bu” diye de gözümüze sokuluyor… Ne yazık ki…
Yıldırımyıld , bu arada sen objektif olarak bir yorumu kabul edip onun doğru olduğunu savnuyorsunuz diyorsun ya, düşüncem şu: bu ülke dinin farklı yorumlarını niye dikkate alsın ki? Nasıl yorumlanırsa yorumlansın, insanları din adına isteklerin üniversitelerde olmayacağı bilinci niye verilmiyor ki? Hem dinin bir yorumunu sadece bir şeklini niye kabul edelim ki?? Diğer yorumlara ayrımcılık olmaz mı ??? Madem türbanın fazr olduğuna, dinin olmazsa olmazı olduğuna inananlara izin veriliyor, çarşafın farz olduğuna inanana neden izin verilmesin?? Hani nerede dini özgürlükler o zaman? Bu noktada biraz düşünmeni rica ediyorum… (Marjinal diye o kişilerin haklarını elinden alamazsın, yani eğitim haklarını)
sayın ayserg,ABD ve AB nin bizi ılımlı islam ulkesi olarak gorduklerinden bahsetmissinizevet ,dogru aynen oyle goruyorlar,ama inanın bana, bu ulkede kimse turban takmasın,camilerin cuma gunku doluluk oranları sıfırlansın,bizi yine oyle gormeye devam edecekler,cunku biz halkın yuzde 90ları musluman olan bir ulkeyiz,ve onların bizi oyle gorme nedenleri,islama yukledikleri anlam,yani bu adamlara gore muslumanların cogunlukta oldugu bir ulkenin kendileri gibi olması mumkun degil,bu yuzden ılımlı islam diyorlar,mesela benim abigim ABD de yasıyor ve bunu cok iyi analiz etmis,sanırım cengiz candardı(emin degilim)bu konuda bir yazısı vardı.dusunsenize adamların en buyuk dusmanı islam,ders kitaplarında bile bu var,adamlara gore islam olmasa dunyanın hicbir sorunu kalmayacak,bu zihniyetteki bir anlayısın sizi kendinden gormesi mumkun degil,eger siz siddete basvurmuyorsanız,demokrasi ve laiklikte varsa,iste o zaman size ılımlı islam ulkesi diyorlar,bu olay bundan ibaretdiger sorularınızada cevap vermeye calısacagım
buyrun bi otorite daha peydahlandı
dahi anlamına gelen ”da” ları ayrı yazmakla başla önce …
sayın ayserg,bu yazımda su sozlerinize cevap vermeye calısacagım”Dini farklı yorumlayabilirsin, dine inanmayabilirsin ama bu yayılmacı zihniyet neden? Asıl özgürlüklerin yok edilmeye çalışıldığını düşünüyorum, yayılmacı bir din anlayışının hakim kılınmaya çalışıldığını izliyorum ve ne yazık ki ve bu anlayış “doğrusu bu” diye de gözümüze sokuluyor… Ne yazık ki…”bu sekilde dusunmenize neden olan,heralda AKPnin yaptıgı kadrolasma,ve belediye restoranlarının ickisiz olması,ve mili egitimde turban yasagının delinmesiaslında her iktidar kadrolasma yapar,ama AKPnin adamları muhafazakar oldukları icin,eslerinin giyim tarzlarından oturu goze cok batıyor,aslında kadrolasma her ulkede olan bir sey,bunu ingilteredeki isci partisi bile yapıyor(bunu bir ingilizin yazısında okumustum)“They’re behaving like padişahs [sultans]!” is usually the thunderous parting shot, and I think back to the British Prime Minister Margaret Thatcher and how we accused her of stuffing public offices with her own followers, before Tony Blair took over and we found him doing the same thing.”bu yazı pat yale e ait.bu sanırım kadrolasma icin yeterli acıklama,digerlerinide acıklamaya calısacagım
sayın ayserg,belediye restoranlarının ickisiz olması,evet bunun savunulcak bir tarafı yok!ama neden bu restoranlar ickisiz,aslında cevabı bence akpden ziyade AKP secmeniyle ilgili,AKP cok pragmatik bir parti,surekli halkın nabzini tutarlar, ev ev gezip anketler yaparlar,ve halkın taleplerini alırlar(bir keresinde bize de geldiler,ve belediyeden,hukumetten ne istedigimizi sordular)dindarlar icin alkol cok hassas bir nokta,bu yuzden genelde icki satılan marketlere ve restoranlara gitmezler,iste belediyenin icki satmamasının temel dayanagı bu.aynı AKP belediyesi alkol alan muslumanların cogunlukta oldugu bir yerde olsa heralde bunu yapmaz,ama ben bunu bir baskı olarak degil,AKPnin pragmatik tutumunun bir sonucu olarak goruyorum,yazıma devam edecegim
kop… uyarın icin tesekkurler,elimden geldigince soyledigini yapmaya calısacagım
yap yapma bana ne, sen bilirsin
ben uyarıcı değilim ayrıca,
Allah’im senin türlü trürlü huylu olan kullarindan sana siginirim-dir dogru olan. Nasilda carpitip kendine yontuyor “sikeyim” yaza biliyorsun iste bunu hic anlamadim.)))
Hayır yıldırımyıld, bu şekilde düşünmeme neden olan “yaptıkları dini yorum”un doğrusu bu diyerek gözümüze sokulması… Bu çok tehlikeli … Bu ülkenin din ile yönetilmesini istiyorlar, bunu göremiyor muyuz?