bu kadar korkacağına kendi vatandaşından, biraz daha iyi olmaya çalışsan?
yok olan kapak için tıklayınız.
gizliyüzler, aftermath, sözlük, zoque, cemshid, asparagaz, turkmasters, webdersleri
Bu arada evet. Gazeteler yazmıyor pek,.. Medyakronik dün şöyle demiş:
“… Gene biliyorsunuz, başta Hürriyet olmak üzere “büyük basın”, ihale falan meselelerini zaafa uğratır korkusuyla, tasarının normalde karşı çıkacağı birtakım maddelerine de karşı çıkmıyor. İşte bu nedenle, bugünkü Hürriyet’in (29 Mayıs) ekonomi sayfasında, internet yayıncılığına getirilmek istenen, “dünyada örneği olmayan” kısıtlamalarla ilgili geniş habere (“Artık internette sayfa açan Valiliğe gidecek”) rastlayınca hem şaşırdık hem sevindik. Sayfayı hazırlayan Mustafa Kutlay’a teşekkürler… ”
yorumlar
cemshid comedy club
http://www.turkmasters.org
http://www.turkmasters.com
bu çıkan yasanın bir başka bir şekli yazılı basın için geçerli zaten. mesela bir tane gazete yada dergi çıkartmak isteseniz gidip bunun için biryerlerden izin almanız gerekiyor. websitesi açmanında dergi çıkartmaktan pek bir farkı yok sanırım.
denetleme olayı ise yine yazılı basında da var başka bir şekli ile. yani herhangi bir şey için yazdığınız bir konu suç teşkil edebiliyor. (aynı şey radyo-tv içinde rtük yapıyor) bu denetleme şimdi internette de var olucak.
demek istediğim şu, bu yeni çıkmış birşey değil ve zaten vardı ve kimsenin sesi çıkmıyordu. şimdi bizlerin işine gelmediği için internete denetleme getirmeyin diyoruz ama konu aslında internetin denetlenmesi değil ; konu genel olarak herhangi bir yazının veya görüntünün denetlenmesi. eğer gazete/tv açmak için bir yerden izin almak , ve orda yazılanların birileri tarafından denetlenmesine karşıysanız bunada karşı olmalısınız , eğer onlara karşı değilseniz bunada sesinizi çıkartmayın.
sonuç olarak eğer mücadele yapılacaksa bu internetin denetlenmesine karşı değil genel olarak bütün denetleme/denetlenmelere karşı yapılmalı.
Haklısın, öyle gözüküyor olabilir. Ama aslında tabii ki hepsine karşıyız(m).
Neden, daha önce eylem yapmadık? (Sen şu anda yaptığımıza eylem mi diyorsun?:) Sadece burası bizim mekanımız, burda güçlüyüz ve burada birşeyler demek bizim için daha kolay.
Bu gazete ve dergilerin sorumlu (21 yaşın üstündeki) müdürleri bizleriz.
Diğer medyaların denetlenmesine karşı çalışmış olanımız da vardır çalışmamış olanımız da. Nebiliim ben sokak köpekleri ile çalışmayı seçtim.. başka birileri de medyayı hürleştirmek için çalışmayı seçmiş olmalıydı.
Sonuçta ben kemdi kurumumun (sitemin) yaşaması için uğraşacağım.
Bütün denetlemelere karşı olmanın yanında buna ekstra karşıyız. Nedeni de ucunun bize dokunması kadar, internet’in bir medyumdan fazla ve başka birşey oluşu. Bu site bir dergiye benziyor olabilir ama bu sadece rahatlıktan böyle…
İnteraktivite denen bir fark var.
Normalde dergilere gazetelere yazamayacak insanların yazabilmesi, yazılamayan konuların yazılabilmesi gibi bir fark var. Tasarıyı hazırlayanların da en çok bundan korktukları belli.
Üstüne üstlük bu tasarının bizi denetlemekten çok, herhangi birşeyden şüphelendiklerinde, “Hop, sen valilikten izin almamışsın, savcılığa kopya vermemişsin, yürü merkeze” deme hakkı doğurabilmek için çıkarlıdığını düşünüyorum.
Ve böyle bir durumda güme gitme tehlikesi olan güruh, bir gazete yönetimi ya da yazarlarından çok daha büyükbir güruh…
neyse,.. yanlış bunlar yanlış,…
(bu arada o sağ tepedeki şey ellerini açmış bir birey değil yav,.. bir hint harfi:)
bu arada herşeyden gayrı, sourtimes.org‘da süper uçup kaçan bi protesto yazısı var,.. yanlız source’u kullanayım demeyiniz 🙂
Interaktivite veya halkın katılımı internette olduğu kadar olmasada yazılı ve görsel basında da var. Gazetelerdeki okur mektupları veya tv deki tartışma programları vs. yoluyla. Zaten halk katılımının üretileni arttırması ve dolayısıyla kotrol edilmeyi zorlaştırması dışında yarattığı bir farklılık yok bence. O yüzden dergiler/gazeteler nasıl denetleniyorsa websiteleride öle denetlenmeli.
Ve bence hiçbiri denetlenmemeli. Eğer bir yerde bir suç unsuru varsa rahatsız olan dava açar, site/tv/gazete sahibi de suçlu bulunursa cezası neyse öder. Ve o kişinin sitesi/kanalı da kapatılamaz, çünkü kanal/site sadece bir vasıtadır , suçla bir ilgisi yoktur.
mesela websitemde birine hakaret edersem hem tazminat öderim hemde sitemi kaparlar. ama bunu normal hayatta yapsam bu suçun karşılığı nedir? sadece tazminat öderim. peki neyi kapatıcaklar? beni mi? yada çenemi mi mühürliyecekler?
burda herşey yanlış. hem bunların denetleme şekilleri hem denetledikten sonraki yaptırımları hem insanların bu denetleme işini yorumlayışları hemde verdikleri tepki.
okey evet herşey yanlış, ama tepki göstermemiz yanlış değil. Çünkü gösterebiliyoruz… Ki bu space Türk vatandaşının pek sahip olamadığı bir space, sokakta yürütülmediğimiz gibi, gazetelere dergilere gerçek meramlarımızı yazdırtılmayışımız gibi… ama burada yazabiliyoruz. Ve de tam da bunu yazabilişimize karşı bir operasyonun içindeyiz… tabi ki yazıcaz…
Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun, Basın Kanunu, Gelir Vergisi Kanunu ile Kurumlar Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve Anayasa Komisyonu Raporu.