Gazeteci olmak süper üstün meziyetler getiriyor sanırım.Hemen her yerde öncelik istiyo gazeteciler.Biz basınız bize şunu yapamazsınız bunu yapamazsınız.Saçmalık… Reha muhtar bile gazeteciyim diyo bu ülkede…
kendi düşenin ağlamaması gerekliliği yada gerçekliği üzerine bir şey söylemeyeceğim, ancak girilen ahkamlardaki hedef şaşırma hadisesi için cuk oturan bir deyim hatırlayamasam da, “ne diyorsunuz siz lan!?” diyebilirim sanırım.saçmalıklarla dolu olmayan bir yazı o zaman. medyatava – cumhuriyet
Madem soz benzetmelerden acildi, kendi oz kulturumuzden uzaklasmamiz dogru olmaz haliyle.Aklima takilanlar sunlar:1. Tayyip Beyin korumalari, Tayyip Bey birini doverse, olayi ustlenmek icin orada bulunuyorlar ? Gordugumuz kadariyla Tayyip Bey 100 Gazeteci gucunde bir muzakereci.2. Tayyip Bey’in bir basbakan olarak programi belli degil midir ? Benim bile gunluk programim var. Tayyip Bey mevki sahibi biri olarak (gozumuz yok), hayli mesgul bir kisi olduguna gore; bu ani ziyaretlerinin olabilirligi nedir ? Devletin bir protokolu yok mudur ? Bir detay gorevlisi yok mudur ? Krallik midir burasi ? Surpriz oldugu anlasilan ziyaretler devletin valisinden, emniyet gorevlisine, huzurevi kadrosuna kadar ne kadar cok kisiyi tedirgin ve rahatsiz etmektedir kendisi bilmez mi ? Acaba bulundugu makamin agirligini kavrayabilmis midir ?3. Tayyip Bey ve Ramsey iliskisi kafalari karistirmakta. Tayyip Bey’in Huzurevinde dagittigi Ramsey kazaklar, Ramsey’in sponsorlugunda ABD’de okuyan cocuklari icin verilmis olabilir mi ? Cocuklar magdur olmasin. (Tayyip beyin kendisine gelen hediyeleri dagittigini umuyorum, Ramsey promosyonu, cikar cakismasi durumlarini dusunmek bile istemiyorum)4. Gazeteci arkadas iyi niyetli mi ? Iyi niyet nedir ? Iyi niyetli gazetecinin haberinin punto bazinda ne kadar degerlidir ?5. Gazeteci arkadas ABD’de gorev yapsaydi Prezidan Bush sizin IQ’nuz 80mis diyorlar diye bir soru sorabilir miydi ? Prezidan Bush’un sahsina olmasa da, bulundugu mevkiye saygi gosteriyorlar. Bush doneminin sonunda inanilmaz dosyalarin ortaya cikacagini simdiden soyluyorlar. Peki bizde niye bu yok, televole saat kacta ?6. Bizim gazeteci arkadas parti baskani ile hukumet baskani arasindaki farki ayirt edebilmis midir ? Parti Baskanina sorulacak sorular kumesiyle, hukumet baskanina sorulabilecek sorular kumesi ayni midir ? Tayyip Bey’e Huzurevi ziyaretinin amacini sorabilirdiniz, oradan sivil bir ziyaret mi, yoksa siyasi parti baskani olarak mi, yoksa en yuksek yurutme mevkisinin baskani olarak mi ziyaret yapildigini sorabilirdiniz ? Sonra da olaylar gelisirdi.7. Vatan gazetesi bagimsizligini ne zaman ilan etti, bizim niye haberimiz olmadi ? Bagimsiz gazetenin tanimi sahipsiz at midir, sahipsiz at kisner mi ?
“Haber değeri taşımadığı için bu diyaloğa yer vermiyoruz.” demis Vatan. Sefa Erdem de konuyla ilgili yasal haklarini sakli tutuyormus. Manzara o ki, alan memnun satan memnun.RTE’nin tavri alisageldigimiz turden, Vatan gazetesinin muhabirine sahip cikmamasi ile ilgili yapilabilecek en guzel yorumu baby bey yapmis.Fil bey, sorularinizi sormadan once burnumuza dogru bir “hoh”lar misiniz? Bana bi’ tek atmissiniz gibi geldi.
Bu soru ile “Sayın Başbakan, iki yurtta da çocuk ve yaşlılar sizin için ikinci kez yılbaşı kutladılar. Biliyor muydunuz?” sorusunun birbirleriyle karşılaştırılamayacak kadar ilgisiz.
Burada gazetecinin nasıl bir öncelik istediğini anlayamadım. Basının belli konularda işin suyunu çıkartması, Başbakan’a gayet mantıklı ve herhangi bir şekilde hakaret içermeyen bir soru sorulunca Başbakan’ın terbiyesizleşmesini haklı çıkartmıyor.
oyle demeyin gozunusevim hanim, bu soru seklen olmasa da, RTE’nin verecegi yanit itibariyle televolelik olacaktir (oldu az biraz). mikrofon-kayit cihazi tutan kisiler eger turkiye medyasindan iseler bu sekil sorularin RTE raconuna uygun dusmeyecegini ogrenmis olmalari lazimdi. Eger soru bile bile, damara basarak soruluyorsa, amac flash haberdir bence.Benim anlatmak istedigim magazin-ciddi haber olaydi. Bush’un aciklari da malum ama kimse Saturday Night Live’da bunlarin uzerine gitmiyor.
sürekli aynı konuda tartışacağız gibi görünüyor.RTE nin‚ falanın filanın raconuna göre düsturumuzu mu değiştireceğiz?RTE nin düsturu öğrenmesi gerekiyor. Birilerinin ses çıkartıp sınırları belli etmesi gerekiyor.RTE kral değil. Krallık öldü! Yeni kral arayışları birinin koltuğunun altına sığınma isteği en azından bana acınası görünür.Damara da basarım‚ basanı televole de bile olsa desteklerim. Bu kadar kadercilik ve sabır haddini aşar.Adamın kafasına esecek saat 12’de yaşlıları ziyaret edecek sonra alkollü diye gazeteci azarlayacak! yok öyle yağma!buna aramızda .benin .mı deriz biz.Nasıl bu kadar kabullenici oluyorsun anlayamıyorum.şu paragrafı sitedekilerle paylaşmak adına burada tekrarlamak isterim”KreonDevlet kimi getirmişse başa ona boyun eğmek küçük büyük konularda ve haklı olsun olmasın onu dinlemek gerekir.itaat etmesini bilen iyi yönetici olur ilerde. İyi yönetici iyi yurttaştan yetişir.” antigone 665
Başbakan, bir günlüğüne, Safranbolu’da ailesi ile başbaşa dinlenmek için bunu yapmış olsa orada gazetecilerin bulunması belki yanlış olabilirdi. Ama Safranbolu’ya gidip, oradan geceyarısı Karabük’te huzurevi ziyaretine gidiyorsa ve orada gazetecilerin sorularını cevaplıyorsa artık muhabir göndermeyin demiş olmasının pek bir anlamı yok.
contra sorumlu ve duyarli bir davranis sergileyerek tepki gosterelim, niye siniyoruz diyor. oncelikle gosterdigi hassasiyeti tebrik etmemiz lazim.yalniz bana gore bu olaya gosterilmesi istenen tepkide bir kac celisik nokta var. konu hafif gundeminden dusmus ama yine de not olarak yazayim bari.reaksiyon ile duyarliligi karistirmamak lazim diye dusunuyorum. reaksiyonlar kisilere, duyarliliklar ise politikalara, uygulamalara yoneliktir.reaksiyonlar bireysel iceriklerinden dolayi onemsizdirler. isimiz kisilerle degil fikirlerledir sozu beyliktir ama anlamlidir.reaktif tepkiler on yargilardan, garez durumlarindan veya duygusal dusuncelerden kaynaklanir. duyarlilik denilen tepkiler ise mantik-akil yollari uzerinden olusturulur. reaktif tepkileri duyarliliklardan ayiran nokta birinin gucunu duygudan, oburunun mantiktan almasidir.new york’ta vatan haini damgasi yeme riskine ragmen savas karsiti yuruyuse katilan 100 bin kisi duyarlilik gostermistir. Medya propagandasi ve 11 eylul sonrasi psikolojik baskilara ve kosullandirilmalara ragmen akil yolunda yurudukleri icin tebrik edilmeleri lazim. Bu kisilere aydin demek lazim.reaksiyonlara Ecevit’in Sezer’le yasadigi anayasa firlatma hadisesini ornek gosterebiliriz.reaktif tepkiler duygulara hitap ettigi icin taraftar toplamak daha kolaydir. duygulari kullanarak taraftar toplayan kisilere amigo denebilir. amigoluk bir meslektir.Dogru ve yanlisin kesin olduguna inanmak taraftarligin geregidir. Taraftarlik da bir secimdir. Futboldan, dinini yasamaya kadar genis bir yelpazede taraftarlik ornekleri gormek olasidir. Muslumanlarin sadece muslumanlara fitre-zekat yardimi yapmasi, ummet kavrami bu durumun ornegidir. Taraftarlar gruplar halinde hareket ederler, amigolarin direktifiyle oturup kalkarlar. Bu kisiler degerlendirme, sorgulama devrelerini amigolara, geleneklere, aliskanliklara terk ettiklerinden hayatlarini daha sorunsuz, celiskisiz sekilde gecirirler ve daha huzurlu-mutlu olurlar. Herhangi bir ideoloji tarafindan dogmatize edilmis kisileri de ayni kategoriye dahil edebiliriz. Bagnaz CHP’li veya bagnaz AKP’li kisiler birbirinden aslinda cok da farkli degillerdir. Hayat onlar icin kesinlikler icerir. Ya sev, ya terk et sozu bunun en guzel ornegidir.RTE durumuna geri donersek, RTE’ye gosterilmesi istenen tepki reaksiyon mudur, yoksa duyarlilik midir ? Eger karsidaki kisi sarhos olmasaydi RTE’nin kaba davranisina (adamin uzerine yurumesi) basin disindan gelen tepkiler duyarliliktan kaynaklaniyor diyebiliriz (Basin olayda taraf oldugundan, tepkisi duyarlilik olamaz sanirim) Adamin sarhos oldugunu dusunuyorsak konu biraz daha karisik. Ayni olay Atina’da, bir Yunan gazeteci ile RTE arasinda yasansaydi, benzer bir tepkiyi verecegimizi dusunmuyorum. Berlusconi’ye dokundurugu laflara gelen tepkileri hatirlayiniz. Bu sozleri kaba bulmamistik. RTE’ye persekute olmamis kisilerin bu olaya tepki gostereceklerini dusunmuyorum.——Taraftar olmayan insanlarin varligini da kabullenmek gerekir. Taraftar olanlar herseyi ya bizdensin, ya da onlardan kesinliginde gordukleri icin buna kendilerini isteseler de inandiramayabilirler. (Burada aklima gelen “baska turlu bir sey benim istedigim, ne agaca benzer, ne de buluta” sozunu sebepsiz yere paylasmak istedim. soz yazari sorulan sorulardan bunalmis olmali) Akilli olanlari davranislarda cikar, sebep-sonuc iliskileri ararlar, isigi istedikleri yone bukup iclerini rahatlatirlar. Akilsiz olanlari birak allahaskina der gecerler, onlarin icleri her daim yumusaciktir.Bu cagda tek bir goruse inanan kalmamistir o yuzden hayat tutkulu sekilde yasanamaz diye dusunurum. Oyle iste.Bu mesaj geneldir, isteyen kupur kesip tekrar tekrar okur 🙂
o yüzden bu münferit olayda kişileri inançları bir yana koyup gece yarısı yaşlıları yataktan kaldırmak artı insan azarlayıp üstüne yürümek davranışlarını eleştiriyoruz.Malumun bunlar genel kanı veya ideolojik hareketler değil biraz vicdana sahip her insanın yadırgayacağı ahlaksız davranışlar.Adını koymaya bile çekinen mazlum bir milletiz anlaşılan.Bozmayın efendiniz asabını.Tam patron olunacak ülke Türkiye.
Web sitemizde size en iyi deneyimi sunabilmemiz için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederseniz, bunu kabul ettiğinizi varsayarız.Tamam
yorumlar
kimin kime hakaret etme hakkı var, peki?
abukluklarla dolu bir yazı…
/. üzerine alınma, sorum sana değil.
Gazeteci olmak süper üstün meziyetler getiriyor sanırım.Hemen her yerde öncelik istiyo gazeteciler.Biz basınız bize şunu yapamazsınız bunu yapamazsınız.Saçmalık… Reha muhtar bile gazeteciyim diyo bu ülkede…
kendi düşenin ağlamaması gerekliliği yada gerçekliği üzerine bir şey söylemeyeceğim, ancak girilen ahkamlardaki hedef şaşırma hadisesi için cuk oturan bir deyim hatırlayamasam da, “ne diyorsunuz siz lan!?” diyebilirim sanırım.saçmalıklarla dolu olmayan bir yazı o zaman. medyatava – cumhuriyet
Madem soz benzetmelerden acildi, kendi oz kulturumuzden uzaklasmamiz dogru olmaz haliyle.Aklima takilanlar sunlar:1. Tayyip Beyin korumalari, Tayyip Bey birini doverse, olayi ustlenmek icin orada bulunuyorlar ? Gordugumuz kadariyla Tayyip Bey 100 Gazeteci gucunde bir muzakereci.2. Tayyip Bey’in bir basbakan olarak programi belli degil midir ? Benim bile gunluk programim var. Tayyip Bey mevki sahibi biri olarak (gozumuz yok), hayli mesgul bir kisi olduguna gore; bu ani ziyaretlerinin olabilirligi nedir ? Devletin bir protokolu yok mudur ? Bir detay gorevlisi yok mudur ? Krallik midir burasi ? Surpriz oldugu anlasilan ziyaretler devletin valisinden, emniyet gorevlisine, huzurevi kadrosuna kadar ne kadar cok kisiyi tedirgin ve rahatsiz etmektedir kendisi bilmez mi ? Acaba bulundugu makamin agirligini kavrayabilmis midir ?3. Tayyip Bey ve Ramsey iliskisi kafalari karistirmakta. Tayyip Bey’in Huzurevinde dagittigi Ramsey kazaklar, Ramsey’in sponsorlugunda ABD’de okuyan cocuklari icin verilmis olabilir mi ? Cocuklar magdur olmasin. (Tayyip beyin kendisine gelen hediyeleri dagittigini umuyorum, Ramsey promosyonu, cikar cakismasi durumlarini dusunmek bile istemiyorum)4. Gazeteci arkadas iyi niyetli mi ? Iyi niyet nedir ? Iyi niyetli gazetecinin haberinin punto bazinda ne kadar degerlidir ?5. Gazeteci arkadas ABD’de gorev yapsaydi Prezidan Bush sizin IQ’nuz 80mis diyorlar diye bir soru sorabilir miydi ? Prezidan Bush’un sahsina olmasa da, bulundugu mevkiye saygi gosteriyorlar. Bush doneminin sonunda inanilmaz dosyalarin ortaya cikacagini simdiden soyluyorlar. Peki bizde niye bu yok, televole saat kacta ?6. Bizim gazeteci arkadas parti baskani ile hukumet baskani arasindaki farki ayirt edebilmis midir ? Parti Baskanina sorulacak sorular kumesiyle, hukumet baskanina sorulabilecek sorular kumesi ayni midir ? Tayyip Bey’e Huzurevi ziyaretinin amacini sorabilirdiniz, oradan sivil bir ziyaret mi, yoksa siyasi parti baskani olarak mi, yoksa en yuksek yurutme mevkisinin baskani olarak mi ziyaret yapildigini sorabilirdiniz ? Sonra da olaylar gelisirdi.7. Vatan gazetesi bagimsizligini ne zaman ilan etti, bizim niye haberimiz olmadi ? Bagimsiz gazetenin tanimi sahipsiz at midir, sahipsiz at kisner mi ?
“Haber değeri taşımadığı için bu diyaloğa yer vermiyoruz.” demis Vatan. Sefa Erdem de konuyla ilgili yasal haklarini sakli tutuyormus. Manzara o ki, alan memnun satan memnun.RTE’nin tavri alisageldigimiz turden, Vatan gazetesinin muhabirine sahip cikmamasi ile ilgili yapilabilecek en guzel yorumu baby bey yapmis.Fil bey, sorularinizi sormadan once burnumuza dogru bir “hoh”lar misiniz? Bana bi’ tek atmissiniz gibi geldi.
bu randiman bi tekten cikar mi plum hanim ?
Bu soru ile “Sayın Başbakan, iki yurtta da çocuk ve yaşlılar sizin için ikinci kez yılbaşı kutladılar. Biliyor muydunuz?” sorusunun birbirleriyle karşılaştırılamayacak kadar ilgisiz.
Burada gazetecinin nasıl bir öncelik istediğini anlayamadım. Basının belli konularda işin suyunu çıkartması, Başbakan’a gayet mantıklı ve herhangi bir şekilde hakaret içermeyen bir soru sorulunca Başbakan’ın terbiyesizleşmesini haklı çıkartmıyor.
Buraya bu adamın linkini vermek hiç hoşuma gitmese de konuyu biraz daha aydınlatıcı bir bilgi; Başbakan’ı takip etmedik başlığını okuyunuz.
Bu mübarek insan kendine ait boş vakit bulunca hemen huzurevi falan ziyaret ediyor demek ki gece yarısı olsa bile.
oyle demeyin gozunusevim hanim, bu soru seklen olmasa da, RTE’nin verecegi yanit itibariyle televolelik olacaktir (oldu az biraz). mikrofon-kayit cihazi tutan kisiler eger turkiye medyasindan iseler bu sekil sorularin RTE raconuna uygun dusmeyecegini ogrenmis olmalari lazimdi. Eger soru bile bile, damara basarak soruluyorsa, amac flash haberdir bence.Benim anlatmak istedigim magazin-ciddi haber olaydi. Bush’un aciklari da malum ama kimse Saturday Night Live’da bunlarin uzerine gitmiyor.
sürekli aynı konuda tartışacağız gibi görünüyor.RTE nin‚ falanın filanın raconuna göre düsturumuzu mu değiştireceğiz?RTE nin düsturu öğrenmesi gerekiyor. Birilerinin ses çıkartıp sınırları belli etmesi gerekiyor.RTE kral değil. Krallık öldü! Yeni kral arayışları birinin koltuğunun altına sığınma isteği en azından bana acınası görünür.Damara da basarım‚ basanı televole de bile olsa desteklerim. Bu kadar kadercilik ve sabır haddini aşar.Adamın kafasına esecek saat 12’de yaşlıları ziyaret edecek sonra alkollü diye gazeteci azarlayacak! yok öyle yağma!buna aramızda .benin .mı deriz biz.Nasıl bu kadar kabullenici oluyorsun anlayamıyorum.şu paragrafı sitedekilerle paylaşmak adına burada tekrarlamak isterim”KreonDevlet kimi getirmişse başa ona boyun eğmek küçük büyük konularda ve haklı olsun olmasın onu dinlemek gerekir.itaat etmesini bilen iyi yönetici olur ilerde. İyi yönetici iyi yurttaştan yetişir.” antigone 665
Başbakan, bir günlüğüne, Safranbolu’da ailesi ile başbaşa dinlenmek için bunu yapmış olsa orada gazetecilerin bulunması belki yanlış olabilirdi. Ama Safranbolu’ya gidip, oradan geceyarısı Karabük’te huzurevi ziyaretine gidiyorsa ve orada gazetecilerin sorularını cevaplıyorsa artık muhabir göndermeyin demiş olmasının pek bir anlamı yok.
contra sorumlu ve duyarli bir davranis sergileyerek tepki gosterelim, niye siniyoruz diyor. oncelikle gosterdigi hassasiyeti tebrik etmemiz lazim.yalniz bana gore bu olaya gosterilmesi istenen tepkide bir kac celisik nokta var. konu hafif gundeminden dusmus ama yine de not olarak yazayim bari.reaksiyon ile duyarliligi karistirmamak lazim diye dusunuyorum. reaksiyonlar kisilere, duyarliliklar ise politikalara, uygulamalara yoneliktir.reaksiyonlar bireysel iceriklerinden dolayi onemsizdirler. isimiz kisilerle degil fikirlerledir sozu beyliktir ama anlamlidir.reaktif tepkiler on yargilardan, garez durumlarindan veya duygusal dusuncelerden kaynaklanir. duyarlilik denilen tepkiler ise mantik-akil yollari uzerinden olusturulur. reaktif tepkileri duyarliliklardan ayiran nokta birinin gucunu duygudan, oburunun mantiktan almasidir.new york’ta vatan haini damgasi yeme riskine ragmen savas karsiti yuruyuse katilan 100 bin kisi duyarlilik gostermistir. Medya propagandasi ve 11 eylul sonrasi psikolojik baskilara ve kosullandirilmalara ragmen akil yolunda yurudukleri icin tebrik edilmeleri lazim. Bu kisilere aydin demek lazim.reaksiyonlara Ecevit’in Sezer’le yasadigi anayasa firlatma hadisesini ornek gosterebiliriz.reaktif tepkiler duygulara hitap ettigi icin taraftar toplamak daha kolaydir. duygulari kullanarak taraftar toplayan kisilere amigo denebilir. amigoluk bir meslektir.Dogru ve yanlisin kesin olduguna inanmak taraftarligin geregidir. Taraftarlik da bir secimdir. Futboldan, dinini yasamaya kadar genis bir yelpazede taraftarlik ornekleri gormek olasidir. Muslumanlarin sadece muslumanlara fitre-zekat yardimi yapmasi, ummet kavrami bu durumun ornegidir. Taraftarlar gruplar halinde hareket ederler, amigolarin direktifiyle oturup kalkarlar. Bu kisiler degerlendirme, sorgulama devrelerini amigolara, geleneklere, aliskanliklara terk ettiklerinden hayatlarini daha sorunsuz, celiskisiz sekilde gecirirler ve daha huzurlu-mutlu olurlar. Herhangi bir ideoloji tarafindan dogmatize edilmis kisileri de ayni kategoriye dahil edebiliriz. Bagnaz CHP’li veya bagnaz AKP’li kisiler birbirinden aslinda cok da farkli degillerdir. Hayat onlar icin kesinlikler icerir. Ya sev, ya terk et sozu bunun en guzel ornegidir.RTE durumuna geri donersek, RTE’ye gosterilmesi istenen tepki reaksiyon mudur, yoksa duyarlilik midir ? Eger karsidaki kisi sarhos olmasaydi RTE’nin kaba davranisina (adamin uzerine yurumesi) basin disindan gelen tepkiler duyarliliktan kaynaklaniyor diyebiliriz (Basin olayda taraf oldugundan, tepkisi duyarlilik olamaz sanirim) Adamin sarhos oldugunu dusunuyorsak konu biraz daha karisik. Ayni olay Atina’da, bir Yunan gazeteci ile RTE arasinda yasansaydi, benzer bir tepkiyi verecegimizi dusunmuyorum. Berlusconi’ye dokundurugu laflara gelen tepkileri hatirlayiniz. Bu sozleri kaba bulmamistik. RTE’ye persekute olmamis kisilerin bu olaya tepki gostereceklerini dusunmuyorum.——Taraftar olmayan insanlarin varligini da kabullenmek gerekir. Taraftar olanlar herseyi ya bizdensin, ya da onlardan kesinliginde gordukleri icin buna kendilerini isteseler de inandiramayabilirler. (Burada aklima gelen “baska turlu bir sey benim istedigim, ne agaca benzer, ne de buluta” sozunu sebepsiz yere paylasmak istedim. soz yazari sorulan sorulardan bunalmis olmali) Akilli olanlari davranislarda cikar, sebep-sonuc iliskileri ararlar, isigi istedikleri yone bukup iclerini rahatlatirlar. Akilsiz olanlari birak allahaskina der gecerler, onlarin icleri her daim yumusaciktir.Bu cagda tek bir goruse inanan kalmamistir o yuzden hayat tutkulu sekilde yasanamaz diye dusunurum. Oyle iste.Bu mesaj geneldir, isteyen kupur kesip tekrar tekrar okur 🙂
o yüzden bu münferit olayda kişileri inançları bir yana koyup gece yarısı yaşlıları yataktan kaldırmak artı insan azarlayıp üstüne yürümek davranışlarını eleştiriyoruz.Malumun bunlar genel kanı veya ideolojik hareketler değil biraz vicdana sahip her insanın yadırgayacağı ahlaksız davranışlar.Adını koymaya bile çekinen mazlum bir milletiz anlaşılan.Bozmayın efendiniz asabını.Tam patron olunacak ülke Türkiye.