o kadar sacma ki, eger ozden hukumete yardım etmek istese boyle davranmazdı,kendinide riske atmazdı bunu kendi uzerinden yapmazdı,artı eger gercekten hukumete yardım etmek istese bunu coktan yapar simdiye ergenekon olayı coktan cozulmus olurdu
e peki muhterem yıldo bey;ergenekon gibi saçma bir soruşturmanın çıkış noktası olarak gösterilen günlüklerin sahibi özden örnek i neden sayın savcı öz; sorgulama gereği duymamaktadır ?
ozden gunluklerin varlıgını reddetmekte, ama gunluklerim tamamı okunuldugunda ,sonlara dogru ozdenin eruygura karsı cıktıgı anlasılıyor, hatta sert tartıstıkları,yani ozdenin ergenekonla ilgisi olmadıgı acık,ama simdi eger yargı ,gunlukler dogru derse, o zaman ozdenin karizmayı dusun, mahvolur, yani ozden bile bile kendini cukura atmaz,o da simdi yusufluyor
sucsuz bir komutanı bu kelimenin altını ciziyorum, goz altına almanın bedelini sen dusun,eger savcı suanki tutuklattıgı komutanlarla ilgili adam gibi bir iddianame hazırlayamazsa o savcının hayatı kararır,savcı bunun farkında, zaten komutanları gec tutukladı bunun sebebide delil yeterli degildi ,demek ki artık yeterli
arkadaşım! sen nasıl bir adamsın yaw.sen hiç karakola gitmedin mi hayatında ?Savcı olay hakkında bilgisi olan veya olayla ilişkisi olup suçlu olmayan kişinin ifadesine başvurabilir.herhangi bir olayda,herhangi bir yerde,herhangi bir kişinin ifadesine başvurabilir.Bu; gözaltına almak değildir,tutuklamak değildir.şimdi bi daha sorayım;Özden Örneke ait olduğu iddia edilen günlüklerden yola çıkarak başlatılan ve birçok kişinin sorgulanması,tutuklanması ve ya gözaltına alınması ile iddianamesi hala ortada olmayan ergenekon ismi verilen sallamasyon senaryo ile ilgili neden Özden Örnekin ifadesine başvurulmamıştır ?ifade diyorum gözaltı yada tutuklama demiyorum
bu sorunun dısında bir cevap:kardes buradki sahıs komutan ,komutan turkiyede millevekilinden daha dokunulmazdır sivil hukuk acısından,sivil yargının komutana dokunması cesaret ister,simdi soruna gelelim:bir bu gunluklerle ilgili zaten baska bir sorusturma vardı,gunlukleri yayınlayanla ilgili sorusturmaydı bu,ve orada zaten ozden yalanladı oyle bir sey yok dedi,adamın sozlerinin tutanakları var,simdi savcının tekrar onu cagarması ne kadar gerekli!!!!!!adam zaten baska mahkemede diyecegini demis
adamın dedigine kimse inanmıyor,cunku gunluklerin kanıtlanmasını talep ediyor gunlukleri yayınlayan kisi,ben kanıtlayacagım diyor gunluklerin dogru oldugunu ama nedense mahkeme buna izin vermedi, bu da enteresan
Yargıtay Cumhuriyet başsavcısı o onun görev alanına girmiyor, ama her şehirde Cumhuriyet Savcısı var, neden biri cesaret edemiyor; örnek Erdal Sarızeybek’in Bülent Arınç hakkında ki araştırma istemi, ne oldu araştırıldı mı, evler arandı mı tısss, Bursa nutkunun dediği günlere geldik inanın…
Madde 27 – Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının görevleri şunlardır:1. Cumhuriyet Başsavcılığını temsil etmek,2. Anayasa Mahkemesinde Cumhuriyet Savcılığı görevini yapmak,3. Ceza Genel Kurulunda görülen davaların duruşmalarına katılmak,4. Bizzat veya Cumhuriyet Başsavcı Başyardımcısı, Cumhuriyet Başsavcı yar-dımcıları marifetiyle siyasi partilerin tüzük ve programlarını ve kurucularınınhukuki durumlarının Anayasa ve kanun hükümlerine uygunluğunu, kuruluşlarını ta-kiben ve öncelikle denetlemek, faaliyetlerini takip etmek, gerektiğinde siyasiparti, siyasi parti üyesi veya kuruluşu hakkında mahallinde denetleme, incelemeve soruşturma yapmak,yaptırmak,5. Siyasi partilerin kapatılması hakkında dava açmak,6. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının verimli ve düzenli bir şekilde çalış-masını sağlamak ve bu yolda uygun göreceği her türlü tedbiri almak,7. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcı Başyardımcısı ve yardımcılarının görevlereve bu görevlerden başka görevlere atanmalarında yetkili mercie görüş bildirmek,8. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcı Başyardımcısı ile Yargıtay Cumhuriyet Baş-savcıyardımcılarının yükselme ve ilerleme fişlerini düzenlemek,9. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bürolarını ve personelini denetim vegözetim altında bulundurmak veya bu denetim ve gözetimi tensip edeceği yardımcı-larından birine yaptırmak,10. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bürolarına naklen atanacak personelininhalarını yapmak,11. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında görevli personel hakkında ilgili ka-nunla belirtilen uyarma, kınama ve aylıktan kesme disiplin cezalarını uygulamak,12. Yargıtay Büyük Genel Kurulu ile Ceza Genel Kurulundaki içtihadların bir-leştirilmesi müzakere ve kararlarına katılıp oyunu kullanmak,13. Siyasi partiler ve diğer kanunlarla verilen görevleri yerine getirmek.
Web sitemizde size en iyi deneyimi sunabilmemiz için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederseniz, bunu kabul ettiğinizi varsayarız.Tamam
yorumlar
gözden kaçmasın
o kadar sacma ki, eger ozden hukumete yardım etmek istese boyle davranmazdı,kendinide riske atmazdı bunu kendi uzerinden yapmazdı,artı eger gercekten hukumete yardım etmek istese bunu coktan yapar simdiye ergenekon olayı coktan cozulmus olurdu
e peki muhterem yıldo bey;ergenekon gibi saçma bir soruşturmanın çıkış noktası olarak gösterilen günlüklerin sahibi özden örnek i neden sayın savcı öz; sorgulama gereği duymamaktadır ?
ozden gunluklerin varlıgını reddetmekte, ama gunluklerim tamamı okunuldugunda ,sonlara dogru ozdenin eruygura karsı cıktıgı anlasılıyor, hatta sert tartıstıkları,yani ozdenin ergenekonla ilgisi olmadıgı acık,ama simdi eger yargı ,gunlukler dogru derse, o zaman ozdenin karizmayı dusun, mahvolur, yani ozden bile bile kendini cukura atmaz,o da simdi yusufluyor
as
savcı neden çağırmıyor diye sordum demiştim ben sadece
sucsuz bir komutanı bu kelimenin altını ciziyorum, goz altına almanın bedelini sen dusun,eger savcı suanki tutuklattıgı komutanlarla ilgili adam gibi bir iddianame hazırlayamazsa o savcının hayatı kararır,savcı bunun farkında, zaten komutanları gec tutukladı bunun sebebide delil yeterli degildi ,demek ki artık yeterli
olum tutuklamadan bahseden kim ?kim dedi gözaltına alsın diye ?türkçen yok mu ?neden sorgulamadı diyoz ?ifadesini neden almadı diyoz ?
Örtülü ödenekten evladiyelikler hazır desenize…
bir generali gozaltına almakla tutuklamak arasında cok fark yok,
arkadaşım! sen nasıl bir adamsın yaw.sen hiç karakola gitmedin mi hayatında ?Savcı olay hakkında bilgisi olan veya olayla ilişkisi olup suçlu olmayan kişinin ifadesine başvurabilir.herhangi bir olayda,herhangi bir yerde,herhangi bir kişinin ifadesine başvurabilir.Bu; gözaltına almak değildir,tutuklamak değildir.şimdi bi daha sorayım;Özden Örneke ait olduğu iddia edilen günlüklerden yola çıkarak başlatılan ve birçok kişinin sorgulanması,tutuklanması ve ya gözaltına alınması ile iddianamesi hala ortada olmayan ergenekon ismi verilen sallamasyon senaryo ile ilgili neden Özden Örnekin ifadesine başvurulmamıştır ?ifade diyorum gözaltı yada tutuklama demiyorum
bu sorunun dısında bir cevap:kardes buradki sahıs komutan ,komutan turkiyede millevekilinden daha dokunulmazdır sivil hukuk acısından,sivil yargının komutana dokunması cesaret ister,simdi soruna gelelim:bir bu gunluklerle ilgili zaten baska bir sorusturma vardı,gunlukleri yayınlayanla ilgili sorusturmaydı bu,ve orada zaten ozden yalanladı oyle bir sey yok dedi,adamın sozlerinin tutanakları var,simdi savcının tekrar onu cagarması ne kadar gerekli!!!!!!adam zaten baska mahkemede diyecegini demis
emekli olsa bile oyledir,adi suclar dısında
e ne bağrıyonuz o zaman kaç gündür adam yazmış günlüğüne die,her şey ortada die.yobaz elektronikçi
adamın dedigine kimse inanmıyor,cunku gunluklerin kanıtlanmasını talep ediyor gunlukleri yayınlayan kisi,ben kanıtlayacagım diyor gunluklerin dogru oldugunu ama nedense mahkeme buna izin vermedi, bu da enteresan
hatta bir sivil savcı bunu askeri savcıya havale etti ama onlarda bir sey yapmadı
he gülüm he
Özden Örnek ilginç bağlantılarını doğruladı
yaaa.neden çağırmamış savcı anlaşıldı mı ?
Şöyle yürekli bir savcı ortaya çıkıpta, Fettoşcu çetenin Cumhuriyetin temellerini yıkmak için kurduğu örgütlenmeyi çökertecek; yok mu hiç ya, yok mu?
var bitane.yalçınkaya.adamı doğduğuna pişman ettiler.
Yargıtay Cumhuriyet başsavcısı o onun görev alanına girmiyor, ama her şehirde Cumhuriyet Savcısı var, neden biri cesaret edemiyor; örnek Erdal Sarızeybek’in Bülent Arınç hakkında ki araştırma istemi, ne oldu araştırıldı mı, evler arandı mı tısss, Bursa nutkunun dediği günlere geldik inanın…
yargıtay cumhuriyet başsavcısının alanına giremiyecek hiç bir şey Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde olmaz
Yargıtay Kanunu:
Görüldüğü gibi görev adli Cumhuriyet savcılarının işidir. Şu anda da cesur bir savcıyı hala göremedim.
ohannes burger.
yeterli bence