Aylardır derin bir uykuya yatmıştı “Akkuyu’da Nükleer Enerji Santrali kurulsun mu, kurulmasın mı?” tartışması. Nihayet yeniden gündemde… Hatta 7-8 Ağustos tarihleri arasında tüm nükleer karşıtlarının toplanarak Akkuyu’da çadırkent kuracakları ve 9 Ağustos’ta da Mersin’in Gülnar ilçesinde ‘Nükleer Santrallere Hayır’ adı altında bir miting düzenleneceği şimdiden duyuruldu bile. Bu tür ‘yeni sosyal hareketler’e (konuya taraf olmasam da) sırf atmosferi görmek için katılan biri olarak muhtemelen ben de orada olacağım. Üstelik bu kez konunun tarafı ve sempatizanıyım. Nitekim -fisyon tepkimesi sonucu açığa çıkan- nükleer enerji kullanımının çok boyutlu zarar ve riskleri olduğunu düşünenlerdenim. Şimdilik bunlardan sadece birini: EKONOMİ boyutunu, “akademik” (?) bir şekilde ele alalım.
Nükleer santrale evet diyenlerin “Neden nükleer enerji?” sorusuna verdikleri ilk cevap, nükleer enerjinin elektrik üretiminde en etkin ve ekonomik kaynak olduğudur. Bunun doğruluğunu göstermek için de yaptıkları ilk iş; nükleer reaktörlerin yakıtı olan uranyumun ne kadar az miktarından ne kadar çok elektrik elde edilebileceğini sayısal verilerle ortaya koymaktır.
Tablo 1.1: Uranyumdan Elde Edilen Elektrik Enerji Miktarının Bazı Yakıtlarınki İle Karşılaştırılması

<strong><br />Kaynak: S. Şenay ve diğerleri, “Neden Nükleer Enerji”, NÜKSEM 2007 Nükleer Enerji Sempozyumu Bildiriler Kitabı, EMO Yayınları Selim Ofset Matbaacılık, Mersin, 2007, s. 40</div>
<p>Tablo 1.1’deki verilerle nükleer reaktörlerin yakıt maddesi olan uranyum, petrolün 100,000 katı, kömürün 133,000 katı odunun 400,000 katı fazla enerji sağladığından gerçekten çok ekonomikmiş gibi görünmektedir. Ne var ki işin içine bu yakıtlara ulaşmak için ödenen bedel girdiğinde nükleer santrallerin ekonomik olduğu iddiası bir hayli zayıflamaktadır:1 kg uranyumun maliyeti ham madde, dönüştürme, geliştirme ve fabrikasyon ile 1000$ kadardır (KİGEM ve diğerleri, 2000,  s. 21).<strong>Tablo 1.2:</strong> Bazı Enerji Santrallerinin Üretim Masrafı Karşılaştırması</p>
<div class=

Tablo 1.2’de görüldüğü gibi nükleer santraller; çok pahalı olduğu için tercih edilmediği söylenen rüzgar enerjisi üreten santrallerden bile daha fazla üretim masrafına sahiptir. Peki daha az üretim masrafına sahip yenilenebilir bir enerji olan rüzgar enerjisi yerine daha fazla üretim maliyetine sahip üstelik yenilenemeyen bir enerjinin kullanılması ne kadar “ekonomik”tir? Üretim masrafı karşılaştırması ile nükleer enerjinin ekonomik olduğu iddiası çürümektedir.Akkuyu’da nükleer santral kurulmasının gerekliliği; uranyumdan elde edilen elektrik üretim miktarının fazlalığının yanında, nükleer santrallerin Türkiye’nin enerji anlamında dışa bağımlılığını azaltacak bir unsur olarak sunulması ile de savunulmaktadır. Türkiye’nin enerji anlamında dışarıya bağımlı olduğu bir gerçektir. Türkiye’de birincil enerji kaynaklarının ancak % 35’i yerli kaynaklardan karşılanabilmektedir (http://www.debud.org/Html/dergi/30/ns_hancer.pdf). Burada asıl sorulması gereken nükleer enerji santral yapımının Türkiye’yi enerji anlamında dışa bağımlılıktan nasıl kurtaracağıdır. Bu soruya verilen cevaplar nükleer yakıt olarak kullanılan uranyum ve toryum madenlerinin Türkiye topraklarında bulunması noktasında birleşmektedir.Harita 1.1: Türkiye’deki Uranyum ve Toryum Madenleri

Kaynak: Zeynep Eren ve Tuba Duran, “Türkiye’de ve Dünyada Nükleer Enerji ve Nükleer Enerji’nin Durumu”, NÜKSEM 2007 Nükleer Enerji Sempozyumu Bildiriler Kitabı, EMO Yayınları Selim Ofset Matbaacılık, Mersin, 2007, s. 21
Kaynak: Zeynep Eren ve Tuba Duran, “Türkiye’de ve Dünyada Nükleer Enerji ve Nükleer Enerji’nin Durumu”, NÜKSEM 2007 Nükleer Enerji Sempozyumu Bildiriler Kitabı, EMO Yayınları Selim Ofset Matbaacılık, Mersin, 2007, s. 21

Harita 1.1’de görüldüğü gibi Türkiye’de uranyum ve toryum madenleri vardır; ancak bu madenlerin çıkartılarak işlenmesi için gereken teknoloji Türkiye’de bulunmamaktadır. Yani Türkiye nükleer enerji santrali kurarak bu enerjinin yakıtını kendi topraklarından sağlasa bile bu madenlerin çıkarılması ve işlenmesi açısından yine dışarıya bağımlı olacaktır (Eren ve Turan, 2007, s. 21). Üstelik ne toryum ne de uranyum yenilenebilir enerji kaynaklarıdır. Yani kısa vadede ülkenin enerji anlamında dışa bağımlılığını azaltacakları kabul edilse bile uzun vadede dışarıya bağımlılığı azaltmak için bir çözüm olarak görülmeleri mümkün değildir.Akkuyu’da nükleer enerji santrali kurulmasını destekleyenler ayrıca kurulacak olan santralin bölge halkına yeni bir istihdam alanı sağlayacağı konusunda ısrarlıdırlar. Aralık 2008’de Mersin’deki yerel yöneticilerden birinin “En az 40 yıl üretim yapacak bu santral, yüzlerce kişiye ekmek kapısı olacak” (http://www.mersinyasam.com/news/5598.html) ifadesiyle somut bir şekilde dillendirilen bu iddia ise gerçekleşmesi mümkün olmayan bir temenniden öteye gidemez niteliktedir. Nitekim Göksu Deltası’na yaklaşık 35 km uzaklıkta bulunan Akkuyu, Türkiye’nin önemli seracılık merkezlerinden birisidir ve burada yaşayan halk geçimini büyük oranda tarımdan sağlamaktadır. Nükleer santral üretime geçtikten sonra bölgede yetişen ürünlerde, “ışınım var” söylentisi bölge tarımına darbe vuracak ve kuvvetle muhtemel santralin sağlayacağı düşünülenden çok daha fazlasına sahip bir istihdam alanı olan tarım yok olacaktır (Gürsoy, 2000, s.388). Yine bu söylentinin bölge halkının diğer geçim kaynakları olan balıkçılık ve turizmi de sekteye uğratacağı unutulmamalıdır.YARARLANILAN KAYNAKLAR
ERDOĞAN Tufan, 21. Yüzyıl Enerji Olimpiyatları ve Türk Milli Takımı, TMMOB Jeoloji Mühendisler Odası Yayınları, Yayın No: 62, Ankara, 2002
EREN, Zeynep ve Tuba Turan, “Türkiye’de ve Dünyada Enerji ve Nükleer Enerjinin Durumu”, NÜKSEM 2007 Nükleer Enerji Sempozyumu Bildiriler Kitabı, EMO Yayınları Selim Ofset Matbaacılık, Mersin, 2007, s. 19-24
GÜRSOY, Umur, “Barışta ve Normal Çalışma Koşullarında Akkuyu Nükleer Santral(leri)nin Halk Sağlığı Yönünden Risk Değerlendirmesi”, Toplum ve Hekim Dergisi, cilt 15, sayı 5, s.380-390
HANÇER N. Selcen, “Enerji Kaynakları Ve Bu Kaynaklara Yeni Bir Alternatif; Nükleer Enerji” (http://www.debud.org/Html/dergi/30/ns_hancer.pdf) (E.T: 20. 07. 2009)ŞENAY S. ve diğerleri, “Neden Nükleer Enerji”, NÜKSEM 2007 Nükleer Enerji Sempozyumu Bildiriler Kitabı, EMO Yayınları Selim Ofset Matbaacılık, Mersin, 2007
—–, Enerji Karmaşası ve Halkın Çıkarları, KİGEM, TMMOB/EMO ve diğerleri, Kardelen Ofset, Ankara ,2000
http://www.mersinyasam.com/news/5598.html (E.T: 20. 07. 2009)