ouuzz bey önce bizim yeşilimsikahverengi şeriatçıgüllaçcı başbakan oğlu kardeşimizin taşak hastalığı( kebabı) ne alemde onu bi deyivereydin keşke..daha bi samimi olurdun.neyse..benim başbakan oğlum işini bilir hesabı heralde..
Serpil Eminağaoğlu, yanına eşi Ömer Faruk Eminağoğlu’nu da alarak aynı zamanda bağlı bulunduğu birimin de komutanı olan Genelkurmay Adli Müşaviri Hakim Tuğgeneral Hıfzı Çubuklu ile üçlü bir zirve gerçekleştirdi
sizin en büyük hatanızı söliyim: beni ve paralel fikirlerde olan rumuzları akp yi kayıtsız şartsız desteklediğimizi zannetmeniz. bu size çok büyük falsolar yaptırıyor, bizede iyi eğlence çıkmış oluyor.onları siz mimleyeceksiniz ki şimdiye kadar zilyon kere lafı geçti, o beni enterese etmez. ben kemalist olup devleti ve milleti herşeyin üstünde tuttuğunu iddia eden lakin 5 aylık askerlik hizmetinden bile sıyırmak için türlü katakullilere başvuran bi zihniyetin ikiyüzlü çokyüzsüzlüğüne hayranım, şol sebepten mimledim. lafa gelince “asker bizim herşeyimiz”, icraata gelince “aman, onlar ölsün, biz yaşayalım devleti azınlık diktasına mahkum edelim”. zannetmeyinki sadece bu örnek var, çok yakınımda bulunan 1 kişidende aynı işin icrasını daha yeni gördüm. şol sebepten kemalistlerin askerlik anlayışlarıda diğer bütün özellikleri gibi sakatlıkla malul.en büyük asker bizim asker. kemalistler askerlik hizmetinden kaçmazsa dahada büyüyecek lakin olsun, şimdilik biz yeteriz.
onnupru valla böyle yardım ve yalaklık yapıyor gibi olmak istemem ama kardeş sen de onu yaz buraya onu da eleştirelim diyeceedim oğuzbey benden önce lütfetmişler.her angutun bok yemesini ayrı ayrı eleştiririz gerekirse.
neden siz yazmıyorsunuz mansoncuğum ?bir adamın askerlikten kaçmasıyla, bütün kemalistleri karalayarak “kemalistlerin askerlik anlayışı” gibi bir başlık atılmasını nasıl bağdaştırıyosunuz ?Bakın ben başbakanın oğlu diyorum, o kadar.akplilerin ve ona oy verenlerin askerlik anlayışları demiyorum dikkat ederseniz.
yav o kemalist başlığını ben mi attım oraya onnupro reca ederim adil olunuz.bakınız ben kendilerine ilk yorumumda isimleri ile hitab etmiş devamında galeyana gelip sizin ve benim eleştrdiğiniz kitlenin tümüne angurt demişim.bu sitede kemalistler, akpliler gibi genellemeler yapmayan insanlardanım reca ederim sezarın hakkını sezara veriniz.bir tek faşistler derim bir grup insana onlara da kişisel olarak hitap etmişimdir misal sabah expresyon kişisine, öncesinde cliciax rumuzuna filan söylemişimdir bunu.
Kemalistler, laikciler, ulsalcılar diye ayırım yapan zihniyetin vatan sevgisinden, askerlik görevini kutsal saymasından kuşku duyuyorum. Çıkıp burada ahkam kesmesi iki yüzlülüğün ta kendisidir. Kimin var ettiği bir ülkede yaşadığının farkında olmayan kişiler, bir gurubun etekleri altından nemalandiığının açık göstergesidir. Askerden kaçma yolunu arayan her kimse, hepsi (gerçekten engelli değilse) vatan sevgisinden yoksun, çıkarcı, iki yüzlüdür gözümde.
yahu mantık hep aynı buradaki adam da yapmış bu işi.demek ki mesele kemalistlikle ilgili başlığa kızmak değil diye bir sonuc çıkarabiliriz burda.onnupro da aynı şekilde önce başbakanın yavrusu dururken bu haberin mimlenmesine kızdı ardından kemalistlik olayına geçti.mesele hep aynı herşey yalan biz bize düşmanız, bize kinliyiz.
bir kemalist askerden kaçar, kemalistlerin askerlik anlayışı olur.bir akpli askerden kaçar, akplilerin askerlik anlayışı olur.madem öyle işte böyle gibi..
bunu yapmayın diye sürekli söyleyen zaten benim beni bu kefeye koyma bunu anlatıyom ben sana.taşak filan deme ayrıca güzel kardeşim hasta insanım ben yannış anlıyorum, olmadık yere sinirleniyorum filan.her hıyarı birey olarak ele alalım diyorum, beş parmağın beşi bir değil diyorum.bu da son sözüm yav yoruldum.
Tam bir magandasın, ayısın, dağlısın. Bir kadına hitap ederken bile erkeksi maçolukla yazıyorsun. Sana cevap yetiştirenlerde suç aslında.Ama magandacım, kutupayısının siyamikizi, sen maganda tavırlarla kadınlara burda maçoluk etmeden ben seninle biraz ilgileneyim öncelikle. Senin savunuma geçtiğin adam “kutsal” edebiyatı yaptığı, sürekli askere ve darbeye atıfta bulunduğu halde o askerlik ocağına yükümlülüğünü yerine getirmeyip, evrakta sahtecilik yapıyor, çürük bir zihniyette olduğunun teyidini sahte çürük raporu çıkararak yapıyor. Sen hala çürük herife eleştiri yöneltmek yerine savunuma geçiyorsun. Çünkü biliyorum ki sizin zihniyette, senin etrafında, bir kurmay bulup bu işleri yapan pekçok insan var. Elbette savunacaksın. Ama ben de bi fark söylüyüm. Hüseyin Üzmez isimli adamın maharetli ortaya çıktığı zaman burada senin “siz” diye nitelediğin bir Allahın kulu adamı savunma onursuzluğuna kalkışmadı onururepro. Siz busunuz işte. Zihniyetiniz suç işlediği zaman bile o suçu mübah görürsünüz. Şaban Dişli soyar, dolandırır, bir Allahın kulu onu savunmaz. Çünkü “siz” diye nitelediğin kitlenin ahlaki prensipleri vardır. Ama siz utanmadan burda Bayram Meral’in emekçinin, işçinin alın terinden kısılan parayı hortumlamasını savunursunuz. Paklamaya kalkıyorsunuz.Fark bu.. Bu herif de sizin gibi insanlar için ne olursa olsun, saygın bir kişidir. Çünkü Atatürkçülük kisvesi altında sizin âlî menfaatlerinizi savunuyor. Senin farklı tepki vermeni beklemiyordum zaten. Şehitlere köpek diyen şerefsiz ergenekoncuları bile savunacak kadar aşağılık hale gelmiştiniz burada. Gayet doğal tepkin.
ne yazık ki bu işler boyle anthro. sen cok guzel seyler soylemişsin yukarıda ama ben tarafları yer değiştirip bu cumleyi sen/siz (sizler bizler de süper oldu ha, tam türkiye işi, daha onlar, şunlar bunlar var,ühüüüü..) için soyleyebilirim.sadece zaman zaman kendimizi zorlayıp gercekten objektif yorumlar yapabiliyoruz. o da dedigim gibi bazen.sen de ben de biz de siz de aynıyız..
Ahan da bu lafına itiraz edemiyorum Arrogante. Haklısın, biz buyuz işte. Ama kendi adıma söylüyüm, DTP’li başkanla bu kemalist savcı yada başbakanın oğlu benim için aynı savunum kıymetindedir. Zaten bu tip yüz kızartıcı suç işleyen bir kişiyi de burada hiç savunmadım. Manyak mıyım, Hüseyin Üzmez sapıklık etsin, ben savunayım salak gibi herifi. Bu herif askerlikten yırtıyo, askerliği paşa paşa olmasa da bitli piyade piyade yapan yada yapacak olan onnupro onu savunuyor. Ayrı bir zeka gerektiren olay ayrıca bu.
sıkı takipçileriminde uğradığını, lakin konu hakkında hiçbişi bilmeden fikir sahibi olmaya çalıştıklarını teessüfle temaşa ederekten bugünkü dersimizin konusunu kemalizmin temellerine ayırdım, hafızalarının zayıf olduğunu biliyorduk, bakalım anlama kapasiteleri nasıl, hep beraber buyrun bakalım:
29 Mayıs-3 Haziran 1939 tarihleri arasında toplanan CHP V. Büyük Kurultayında, parti programı görüşülürken, hâzirûndan Kazım Nami Duru, kemalizmin yeterince bilinmemesinden şikayet eder:
‘Kemalizm nedir? Görüyorum ki birçok yerlerde Kemalizmin ne olduğunu bilenler yoktur. Hatta parti arkadaşlarımız arasında partimizin, Türkün amentüsü sayarak onu okumuş,hazmetmiş ve ona göre hareketi kendisineprensip ittihaz etmiş olanlar azdır. Mateessüf arkadaşlar,bunun üzerine hiç kitap yazılmamıştır. Yalnız bir kitap yazılmıştır. Onu yazan da Tekin Alp isminde bir Musevi va-tandaşımızdır.’
Kazım Nami’nin, bir Musevi vatandaşımızın; Tekin Alp’in Kemalizm’i ile aynı yıl (1936) yayınlanan Şeref Aykut’un Kamalizm‘ini unuttuğu anlaşılıyor. kaynak
yani öztürkçe cahili örtmenlerin bilmediğinin aksine bu memleket, osmanlı paşaları olan atatürk ve silah arkadaşları tarafından türk milleti ve kafkasyadan, balkanlardan, afrikadan, arabistandan göç etmek zorunda kalanlar ile beraber verdiği istiklal harbi neticesinde kurtulmuştur. taaa 1936ya kadarda kemalizmin k si kimsenin aklına gelmemiştir. ne büyük tesadüftürki aynı zaman dilimlerinde nazi faşizmi yükselişe geçmiş, onlardan ilham alan bir kısım insanda türk milletini kendi kafasına göre disipline sokmak için kemalizmi icat etmiştir. ayriyeten bu olayın atatürkün sağlığının bozulduğu bir döneme rastlamasıda yeterince ilginçtir. o kadar ilginçtirki 12 eylülün kudretli komutanları bile kemalizmin devlete ve millete verdiği hasarı engellemek için “atatürkçülük” kelimesini dolaşıma sokmuştur.kemalizm denilen şeyin neden ziya gökalp devşirmesi bi yahudi tarafından yazıldığınıda nasip olursa sonraki dersimizde ele alacağız.8 ortalı kareli harita metotlar boş kalmasın bakiim, buda size ödevim olsun: kemalistlerin askerlik anlayışı başlığından neden kemalistler askerlikten kaçıyor anlamı çıkarılır?
antrö sende tam bir öküzsün, yobazsın,salaksın olum.senin gibi öküzlerin en önemli huyu ne biliyormusun ?kuyruk acısı..daha önceden bir münakaşamız var diye, neden içindeki bütün pisliği döktün ortaya ?Senin gibilerinde zihniyeti bu !!!ayrıca buraya hüseyin üzmez olayı ile ilgili mim açan arkadaş, “bütün akpliler sübyancıdır” şeklinde bir başlık koysaydı, dediklerin doğruydu.ne yazık ki şu an söylediklerinin hepsi sadece kuyruk acısı…o da zamanla geçer, merak etme.
Onnupro, makul bir cümle yaz. O dakka senin etrafında flamenko yapıp alkış tufanına tutacam. Beni kendinle karıştırma ama. Ben burda yanlış cümle sarfettiğini görürsem Manson’ı da eleştiriyorum, Oğuzkağan’ı da eleştiririm, seni de. Benim işim seninle değil. Söylediklerinle.1. kullandığın üsluba bak, kadına karşı kullandığın eleştiri üslubu çok edepsiz,2. Sen olayı savunmaya kalkıyorsun burda. Aynı şeyi dediğim gibi Ergenekoncu Albayın şehitlere küfretmesinde de yaptınız.Her kemalist = asker kaçağı gibi bir iddiada ise bulunmuyorum. Aksi halde tersini iddia ettiğinde sana karşı çıkma şansım olmaz. Etik de olmaz.
1.si sen bana edeb öğretmezsin.2.si mansonu kastediyorsan ben ona hiçbir zaman kötü bir üslup kullanmadım, kullanmam da.3.sü taşak kelimesini kimsenin şahsına söylemedim,arkadaşın askerden yırtmak için gösterdiği sebeb buydu.4.sü kimse bu ülkenin şehitine küfredemez.ister albay olsun,ister başbakan5.si ergenekoncu albay olayında benim bir tane yorumumu göster, alnından öpeyim seni.6.sı hayırlı ramazanlar.
ulen savunmamış, rte’nin oglu icin de koyun bu mimi demiş. eleştirdigi sey de genelleme yapılması. o da senin gibi (h.uzmez olayı) bu olayı eleştirip kızıyordur.tüm kemalistleri yaftalama mevzusu var burada..
osmanlı paşaları olan atatürk ve silah arkadaşları tarafından türk milleti ve kafkasyadan, balkanlardan, afrikadan, arabistandan göç etmek zorunda kalanlar ile beraber verdiği istiklal harbi neticesinde kurtulmuştur.
saol oğuzkagan ne büyük lütfettin de bu vatanı kurtaranlar arasına atatürkü de koydun.senin gibilerin en büyük sorunu aslında k.atatürkle.bunun kemalistlikle,atatürkçülükle falan alakası yok.siz şunu kabul edemediniz daha m.kemalin tarihimizdeki rolü neydi?ben sana gerçekleştirmek istediğin taktiğide söyleyeyim de değiştir bari.çıkar defterini not al.önce vatanı kurtaran kişinin rolü azaltılmaya çalışılır.sonra bu rolü azaltılan kişinin fikirleri ki zaten senin gibiler tarafından anlaşılmamış,anlaşılamış yok edilmeye çalışlır.daha sonra ise tamamen hem kişi hem de fikirler yok edilip istenilen kıvama getirilerek kendi sacmalıklarınız dayatılır.bir insanın fikirleri yok edilerek kendisinin de yok edileceğini bilmez misin?öyle bir bilirsin ki…be oguzkagan,sen önce kafanı netleştir.bırak asimtotik reaksiyonlarla atıp tutmayı, bir öğretmen edasıyla bişeyler gevelemeyi de biraz aç oku nutuğu!şu anlayamadığın adam milletine ne demiş.bir değerlendir.
öğretmen talebelerini tanımazmı, nasıl olsa tembellik yapacaklar. en iyisi ben beklemeden ödevin cevaplarını veriyim:başlık: kemalistlerin askerlik anlayışızorla kasılarak yanlış anlaşılmak istenen: kemalistler askerlikten kaçıyorhalbuki mevzunun hiçbiyerinde kaçakçılık yapılmıyor lakin hemen bilinçaltı onu algılıyor. neden: çünkü herkes bilirki caaanım türkiyamda zengin ve azbuçuk tanıdığı olan çoğu insan mümkünse çürük raporu almak, değilse yurtdışına çıkıp 1 ayla işi kapatmak, oda mümün diilse torpille rahat bi yere gitmek için 40 takla atar, olmadık işler çevirir. bunlar bilindiği için kemalistlere asker kaçağı deniliyor zannedilebilinir, lakin sölenen başka bişi: kemalistlerin askerlik anlayışı.nedir bu: gerektiğinde en önde çarpışıp kendisini feda etmesi gereken kemalistlerin kendi laflarını yeme bahasına askerlik işini savsaklamasından – torpille askerden kurtulmaya, kurtarmaya çalışmalarına kadar geniş bir yelpaze. yelpaze geniş, sallayıp sallayıp ferahlıyoruz.defterinize yazın, kontrol edip yıldız atıcam.
bir sayfaya manken resmi koy, öbür sayfayada ahlaksızlar hep mankenlerden çıkıyor de.işte senin yaptıın bu ouuzabicim.dolaylı şekilde laf sokmak,aşağılamak, kurutmak, eskitmek,şaibe uyandırmak..tabi yiyen olursa..
ve bir kaç çürük yumurtaya kızıp sepeti yere atma!neymiş kemalistlerin askerlik anlayışı !bu aynen teke tek de izlediğim humeyni taraftarı kızı hatırlattı bana.humeyniyi neden sevdiğini bilmiyordu.aynı zamanda atatürkü de neden sevmediğini bilmiyordu.sonrada pişkin pişkin türkiyede atatürkçülüğü sevmeme hakkı varmı diyordu?aynı kız şu an ingilizlerin himayesinde müslümanlığı daha iyi yaşayacağınıda idda ediyordu.aynı kız kurtuluş savasının fransızların nene hatunun başörtüsüne uzanmasıyla başladığını söylüyordu.gördüğün gibi atatürkü anlamak için önce tarihi çok iyi özümsemek,bilmek!gerekir.bu kızın da seninde tarih bilginden şüphem var.senin yaptığınla o kızın yaptığı arasında hiçbir fark yok.biliyormusun?
dostlar, romalılar, vatandaşlarım, bana kulak verin: bu memleketi en çok sevdiğini iddia edip başka bütün herkesi vatan hainliği derecesinde itham edenler kemalistler değilmiydi? ne çabuk unuttunuz mitingleri, kanaltürk macerasını, tuncay özkanın ateşli vaazlarını, ilan abi ve ekürisinin tehditlerini, darbeliihtilal teşebbüslerini, sarıkızı, ayışığını filan. ben unutmadım.ve diyorumki ey romalılar, madem bu kadar seviyorsunuz vatanı, neden vatan için yapılması gereken en önemli işleri bile savsaklıyosunuz? sıradan bir insan diil, bir sonraki başsavcı olacak birisi bile böle antin kuntin işlere başvurma ihtiyacını neden hissediyor? başkalarına şahin kesilenler neden kendilerinden olan birinin yapması mecburi olan görevine sıra gelince işlerini savsaklıyorlar? en vatansever görünüp kendi menfaati için en çok çalışan kişiler neden hep bu kesimden çıkıyor? ey romanın kafası karışık vatandaşları, biz sizin vatanseverliğinize ve diğer iddialarınıza neden inanalım? işte meselenin bamteli burasıdır, merakı olan sezar sormak istediği soruları ortaya atar, dünyayı fethetme işlerine geri döner.
ülkede atatürk yolundan giden iki kesim var malesef bir atatürk fikirlerini gerçekten özümseyenler,anlayanlar birde atatürkçüyüm diye geçinenler.burası açık gerçektir de senin ne olduğun,derdinin ne olduğu kapalı bir gerçektir?söyle yahu senin gerçekten derdin nedir?sen bu ülkede atatürke,atatürkçülüğe inanmıycan da neye inancan?birilerin eteklerinin altında oturup onların elini eteğini öperek onların fikirlerini allahın emri gibi algılıyorsan eğer bırak yahu nutuğu da okuma gitsin!söyle bir de bana gazi mustafa kemal atatürk ne yaptı sana,bu millete!özgürlüğümüzü,bağımsızlığımızı bize geri vermekten başka!
aşşalık tombiklerin uğradığını görmek sevindirici, hep orada olduklarını hatırlatsınlarki kemalistlerin, ulusalcıların, laikçilerin ikiyüzlü çokyüzsüzlükleri daima hatırlanılsın.neyse, ne diyoduk:
ey romanın kafası karışık vatandaşları, biz sizin vatanseverliğinize ve diğer iddialarınıza neden inanalım?
şahsen zaten inanmıyorum, elbette vatanını seven ve samimi olanları vardır lakin önde görünen, çokça bağırıp çığıran, vatanı en çok sevdiğini iddia eden, diğer herkesi vatanhainliğiyle suçlayacak derecede beyni yıkanmış kemalistlerin asıl vatanhainleri olduğu gibi bi his oluştu bende.heleki perinçekin bile mason olduğunu öğrendikten sonra ulusalcı kemalist laikçilerin aynen ittihatçılar gibi kandırıldığını, memleketi, devleti ve milleti bölücü amaçlı işlerde piyon olarak kullanıldıklarını, eskaza içinden geçip iyi kötü sona erdirilen süreçte başarılı olsalardı -allah korusun- gene devleti ve toprağımızı kaybetmemize sebep olacaklarını görmek çok üzücü. daha üzücü olan kendilerinin halen bunu görmemiş olması.hem ulusalcı kemalist laikçilerin laik ilahisini remixleyip, istiklal marşına alternatif olarak çıkmasına önayak olan sıkı kemalist kenan doğulu bilem hala askerliğini yapmamışken sen ne hakla kemalistlerin askerlik anlayışını ortaya seriyosun kuzum? bırakta laaik hayatlarını yaşasınlar biraz daha. nasıl olsa ailesine ve kendisine sıkı kemalist ulusalcı laikçi ergenekoncuların rahatlıkla küfredebileceği, şehit adayı olacak çok insan var memlekette!!
amma konuşuyorsun yaw mahalle karıları gibi. bu kadar çene kimsede yoktur eminim. aynı şeyleri bıkmadan usanmadan çevirip çevirip yazıyorsun.-şu yahudi, bu mason o bilmem ne… hayatımda senin kadar kaşarlanmışına rastlamadım. bıkmadan usanmadan çamur atıyorsun insanlara.-anladık tü kaka kemalistler! hepsi mason hepsi ittihatçı hepsi bilmem ne… eee sonra?-kafandaki şu hastalıklı düşüncelerle sen’de sütten çıkmış ak kaşıksın!!!
şehitlere ve ailelerine küfreden kemalist geçinen ulusalcılık taslayan “şerefsiz köpekler”in hafif şubesi ayıcık, karı gibi kıvırma, derslerine iyi çalış, yakın gelecekte yazılı yapıcam.yazılanların hep aynı şeyler olduğunu zannetmen normal, yıkanmış beynin öle algılıyo çünkü. olsun, hiç olmazsa kemalist davranış kalıplarının yamuk yumuk bişi olduğunu anladın, buda bişidir.
dedimya çirkefsin diye. ne desem boş o yüzden. arkasından başka bir çamur atacaksın…-şehitlere ve ailelerine küfür edenler kimler ben çok iyi biliyorum. senin gibi çirkef ayak takımıda sağa sola pislik atmakla uğraşsın bakalım.
ingilizlerin attırıp kirli mendiller gibi kulandığı, sonrada paçavra gibi bi kenara fırlattığı gurubun içinden biri olarak çamur, çirkef olman normal. anormal olan kendini beyaz zanneden bi gri olman. halbuki ağzından sıçan koskoca bi bok parçasından başka bişi diilsin havlayan ayıcık.ben ayaktakımı olmaktan gocunmam, bana karabudunda dediler, karatürkte, başka şeylerde. biz bu memleketi, devleti, milleti sırtında taşıyan türkleriz. sizler ise kendini bi halt zanneden, aslında bi bok bile olamamış, sadece birer asalak, parazit vatan hainisiniz.aramızdaki fark budur havlayan ayıcık. bunları yaz defterine, başkası vermez sana bu dersleri.
o kadar sefilsin ki… len hangi ingilizden hangi gruptan bahsediyorsun allahın garabeti. kendince birde slogan bulmuş, sefil.. “biz bu memleketi, devleti, milleti sırtında taşıyan türkleriz.” diye.-kimlerin etkisi altındaysan artık, herkesi vatan haini ilan edip kuyruğuna mı basılmış dana gibi böğürüyorsun.
doğu perinçek ingiliz locasına mensup ve sizleri havlayan ayıcık sürüsü gibi çekip çevriyo adam. ingilizler aynı ittihatçılara yaptıkları gibi sizide kullanıp paçavra gibi attılar. yıkanmış beynin bunları anlayamadığı içün illaki sölettiriyosun. demekki lafın tamamı havlayan ayıcıklara anlatılır lafı doğruymuş.ayriyeten yazıları kıçınla algılaman çok muhteşem. sefil 3-5 kelimenle beceripte kuramadığın düşük cümlelerindeki, herkesi kendin gibi bi çeteye mensup sayıp, etki altında kalmaktan bahsetmen bilnçaltını epey öne çıkarıyo. daha önce porpaganda, sılogan deyu sayıklıyodun, demek sıra buraya geldi.yazki anlayalım ne mal olduğunu havlayan ayıcık.
öncelikle uykusuz kutup ayısı kardeş,senin gibi kardeşlerimi gördükçe seviniyor,bu ülkenin atatürkün çizdiği hedeflere muhakkak ulaşacağını gönül rahatlığı ile söyleyebiliyorum içime su serpiliyor.oguzkagan için söylediklerine gönülden katılıyorum.kendisi ne yaptığını bilmeyen,hastalıklı bir kafaya sahip.bu yazılarıma yaptığı ve diğer yazılara yaptığı yorumlarda açıkca görülüyoro na kalsa atatürkü bile hain itham edecek.sürekli ona soruyorum kimn eteklerinin aaltında oturuyor,laik yaşayamak isteyenleri,atatürk fikirlerine sahip çıkanları niye neredeyse hain ilan ediyorsun diye cvp yok.ona tek yardımım piskolojik destek almasını tafsiye etmek!
bi yazıya ayrı, öbürüne ayrı saçmalarsan elbette ciddiye alınmazsın ataoğlu. böle niyet okumaları çok gördük biz, ayriyeten havlayan ayıcıkla iyi 1 çift oluşturdunuz.atatürkün adını çok kullanmandan kılanıyorum demiştim ya, artık eminim. sende para kazanmak için atatürkün ismini kullanıyosun. lakin havlayan ayıcık son 1 kaç gündür yalancı doğan medyasının haberlerini mimlemeyi unutmuş. şebeke hesabını sormasın sonra lan havlayan ayıcık.
ataoglu tesekkürler.-atatürk demekte yasak artık her an herşey için suçlanabiliriz bu durumda!..-ama oğuz bitmeyen nefretiyle bütün mimlerin altına ilk sırada propagandasını yapadursun.-kemalistler böyle, şunlar şöyle diye…-ataoglu’nun dedigi gibi kimin etekleri altında oturuyorsa ve kimin kapısına bekçi köpeğiyse artık…
kimin saçmaladığı çok açık oguzkagan.ben ne yapmaya çalıştığımı ne olduğumu açıklıyorum.ve kimseyle bir çift olmaya ihtiyaç duymuyorum.ama akıln yolu bir be oguzkagan.yıkma perdeyi elleme viran yahu.ben neden atatürkle ilgili yazıları yazıyorum bilyormusun.senin gibiler yüzünden ilk yazımda da söyledim sana burda ve diğerlerindebenim derdim kavga yapmak,onaa buna sataşmak değil.benim derdim atatürke yapılan sinsice ve açık bütün hakaretlerini onların boğazlarına sokmak.bu yazılardan trilyonlarda kazanıyor değilim ayrıca.bana çirkeşleşme kralını görürsün.bıktık yahu artık senin deli saçmalarındanBANA ŞUNU AÇIKLA SEN KİMİN ETEĞİNİN ARDINDA OTURUYORSUN.YÜREKLİ OL SÖYLKE.BEN SANA HEP SÖYLEDİM NE OLDUĞUMU.OTURUP ATATÜRKÇÜLERE LANETLER YAĞDIRACAĞINA SÖYLE!SEN KİMSİN?
yaw daha dün geldiniz, ne çabuk bıktınız. sizin aptallıklarınızı yıllardır dinliyoruz, hep aynı şeyleri propaganda yapar gibi durmadan anlatıyorda anlatıyosunuz. birazda dinleyin bakalım nasıl oluyormuş.ayriyeten bilinçaltınızdaki bekçi köpekliği gene öne çıkıyor, zannediyorsunuzki herkes sizin gibi ingilizlere köpeklik yapıyor. bu epey komik ve ilginç. beni az çok herkes tanır, henüz sizi tanıyamadık lakin bilinçaltınızdan bekçi köpekliği yaptığınız, birilerine dayanmadan yazamadığınız belli.ve nihayet her lafı atatürke getirip mevzunun boğazını sıkmaya çalışmanız ruh halinizi ele veriyor. 1936ya kadar kimsenin haberi bile olmayan kemalizmi ve kemalistleri eleştirmeyi nasılda hemen atatürkü eleştirme olarak yutturmaya çalışıyosunuz? çünkü ne kendinizi ne fikrüzerzevatınızı savunacak bilginiz ve yeteneğiniz var. tek bildiğiniz atatürkün ismini istismar ederek korku imparatorlukları inşa etmeye çalışmak. bunuda en iyi atatürkün resmini paralardan çıkarıp kendininkini basan inönü ve siz takipçileri yaparsınız, ki şu anda yapmaya çalışıyorsunuz lakin beceremiyorsunuz.tavsiyem becerebileceğiniz bi işi yapmanız. mesela ikiyüzlü çokyüzsüzlüklerinize devam etmeniz, yalancı doğan medyasının yalan haberlerini mimlemeniz, atatürkün ismini ticari olarak istismar etmeniz filan. nede olsa ulusalcı kemalist laikçilerin en iyi yaptığı şeydir.
senin ingiliz vatandaşı bakanın kraliçenin önünde papyon takan ve ingiliterede eğitim almış cumhurbaşkanın var. bir de kalkmış şu, bu ingiliz ajanı diye ortalığa çıkıyorsun…-bu ne yaman çelişkidir böyle.
ayıcık, madem o benim bakanım, aynı zamanda seninde bakanın. bu kafayla ingilizler için duble ajanlık yapmaya utanmıyomusun?ingiliz locasına bağlı east da perinçek sizleri güzel kullandı ama, yiğidi hem öldürmeyelim hem hakkını verelim.
mevzudan bağımsız lakin bi şekilde bağlantısı var. kemalizmin bu topraklarda neden yerleşemediğini mümtaz soysal keşfetmiş:
Üstelik, söz konusu yabancı dilin etkisi de dilden dile farklıdır. Örneğin, Fransızca siyasal olaylara Kemalist yaklaşımla bakmayı kolaylaştırırken, İngilizce’nin etkisi genç zihinleri bambaşka yönlere daha kolayca çekebilir.
kaynakkatılıyor ve postmodern tabakalarda yuvalanmış küresel güçler tarafından kurgulanan ve ülke içi medya, bazı akademik ve sermaye çevreleri ile sivil toplum örgütleri, ingilizce eğitimi verdikleri içün böle olmuştur diyorum. tiz bunların iflahı kesile!ömrü internet hayatımda cumhuriyettende bi link verdim ya, artık internetten gözü açık gitmem.
kendine gel adam gibi,çamur atmadan konuş.ne ingiliz köpekliğinden bahsediyorsun be şerefsiz.sanadiyorum atatürkün herzaman izinden giderim.fikirlerini anlamaya anlatmaya çalışrım diye.sen bir sürü zırvayı yapıştırmaya,bir kargasa yaratmaya çalışyorsun.senin gibi köpekler olmasa zaten atatürkü savunma derdi içine düşmem.benim ne olduğum belli sürekli yazıyorum ama senin ne mal olduğun belli değil.bir öyle diyorsun bir böyle.kavramların içini boşaltıp sunuyorsun tabii yiyene.yok kemalistlikmiş te yok atatürkçülükmüş de.oguzkagan sen bana söyle atatürkün izinden sonuna kadar gidermisin ve hangi zihniyet-i şefika içerisindesin. sen ona cevapver.senin çirkef tartışmalarından bıktım.adam gibi tartışacaksan,gücün bilgin yeterse tartışalım.yoksa defol git yahu.halk arasında argo bir deyim var.’bana tıraŞ YAPMA’diye.tam sana uygun bir deyimYİNEDE GEL DÜZEYLİ BİR ŞEKİLDE TARTIŞALIM BU KONULARI. ŞURASI BELLİ Kİ SENİN ANLAYIŞ KAPASİTEN ZAYIF.ANLATMA KAPASİTEN DE ÇAMUR ATMAKTAN İBARET.GEL EL BİRLİĞİYLE DÜZELTELİM BUNU.yoksa gölge etme başka ihsan istemem.
gül dün nasıl konuşuyordu şimdi neler söylüyor. ben nasıl emin olabilirimki onun kraliçenin çıkarları doğrultusunda hareket etmediğinden…-çifte vatandaş bakanların kimin çıkarları doğrultusunda hareket ettiğinden…-bu bendendir o yüzden birşey demem şerefsizliğini yapıp sonrada ajan avcılığına çıkmak komik.
bu kemalizmi bir turlu anlamamısımdır,ataturkun fikirleri dinamikti, zamana gore degisirdi,bunu tum konusmalarında goruruz,ama bu kemalizmi savunanlar hep 1930ların goruslerini savunup duruyorlar, ataturkun sozlerine ayet muamelesi yapıyorlar, oysa ataturkun fikirleri bilimseldi, bilimsel olan sey dinamiktir, zamanın sartlarına gore degisir,aslında bu degisim 30 yılların icinde bile kendini gostermistir, kusura bakmayın ama bu kemalism bana ismet inonun uydurması gibi geliyor
bir de ataturkun son doneminde ismet onunuyle arasındaki dusmanlık bana cok manidar gelir,ismet inonun ataturk tarafından oldurulmekten korktugunu herkes bilir, ataturkun ismet inonuyle ilgili fasist elestirisinde bulundugunu tarihciler bilir.kemalist oldugunu iddia edenler bence ataturku yeniden anlamaya calısın, farklı goruslerden ataturk hakkında yazılan kitaplar okuyun, koru korune size anlatılanlara inanmayın
kim demiş Atatürkçüler 1930’larda kalmış diye?sen Atatürkçülüğü din ile karıştırdın heralde, kıskanç phottonnn!ATATÜRK’ÜN 10. YIL NUTKUFakat yaptıklarımızı asla kafi görmeyiz. Çünkü daha çok ve daha büyük işler yapmak mecburiyetinde ve azmindeyiz. Yurdumuzu dünyanın en mamur ve en medeni memleketleri seviyesine çıkaracağız. Milletimizi en geniş refah vasıta ve kaynaklarına sahip kılacağız. Milli kültürümüzü, muasır medeniyet seviyesinin üstüne çıkaracağız.Bunun için bize zaman ölçüsü, geçmiş asırların gevşetici zihniyetine göre değil, asrımızın sürat ve hareket mefhumuna göre düşünülmelidir.Geçen zamana nispetle, daha çok çalışacağız. Daha az zamanda, daha büyük işler başaracağız. Bunda da muvaffak olacağımıza şüphem yoktur. Çünkü Türk milletinin karakteri yüksektir.Türk milleti çalışkandır.Türk milleti zekidir. Çünkü, Türk milleti, milli birlik ve beraberlikte güçlükleri yenmesini bilir. Ve çünkü, Türk milletinin elinde ve kafasında tuttuğu meşale, müsbet ilimdir.
bakın arkadaşlar atatürkçülük vaya kemalizm dediğiniz gibi statik değil dinamiktir.photon kardeşin dediği tipte bir atatürkçü geçinen,serefsiz bir kesim var.amma velakin atatürkün yolundan giden,onu anlayan,ülkemizi onun yolunda muassır medeniyetler seviyesine ulaştıran gerçek atatürkçülerde var.(onu anlayan ona ayet muamelesi yapmaz,araştırır,sorgular,bizzat atatürk te bunu öğütlemiştir.)sırf üç beş dalkavuk var diye atatürkçülere,cumhuriyetçilere,laiklere laf atanlar,hakaret edenler bilsinler ki atatürk’ün bize türk gençliğine emanet ettiği cumhuriyeti,atatürkün maddi manevi mirasını kimseye ezdirmeyiz.
nedemek ayet muamelesi yahu! yazdıklarımı ayet olarak nasıl görürsünüz, utanın. internette bulamadığım için link veremedim ve bizzat okuduğum kitaptan kendim yazdım ben onları. kopyala-yapıştır değildir. altına da yazdım şu kitap diye. belki okumamış olan vardır bilgilensin diye. ayet ne demek!?ama 10. yıl nutkunu photonnn’a inat yazdım, onu da söyleyeyim.
benim ben ataturkcuyum diyenlere lafım yok zaten, benim elestirim ataturku kullanarak yozlastıranlara, insanları aldatanlara,ataturkun sozlerini ayet gibi kabul edip kendi goruslerini mesrulastırmaya calısanlara, oysa bu ataturke yapılan en buyuk haksızlıktır
expresyon DİYOR Kİ, (14 Eylül 2008 22:12)kim demiş Atatürkçüler 1930’larda kalmış diye?sen Atatürkçülüğü din ile karıştırdın heralde, kıskanç phottonnn!
ataoğlu, bi yandan elbirliğiyle düzeltelim diyosun, öbür yandan kırarım o elleri diyosun. biraz tutarlı olda bi anlaşalım, oku bakalım:* yukarda atatürkün 10. yıl nutku var, ben içerisinde atatürkçülük veya kemalizm diye bi kelime görmedim, aksine sürekli türk milletine vurgu yapılmakta. sen daha yeni geldin, kendine ulusalcı, kemalist, laik diyen sahtekarların türk milletine nasıl alçakça hakaretler ettiklerini bilmiyosun. halihazırdada bunlar yoğunluğu azda olsa devam etmekte. de bakalım millete hakaret edenlere karşı milleti savunması gereken atatürkçüler nerede? şahsen, kendim ve paralel fikirlerde olan rumuzlar dışında birinizi halen göremiyorum, sen gördüysen banada bildir. aksine ulusalcı kemalist laikçi geçinenler bırak türk milletine sahip çıkmayı, şehitlere ve ailelerine hakaret edenleri bile savunacak kadar düşmüş durumdalar. sen daha hakaretten, küfürden bahsediyosun, saldırganlıktan bahis açanlar oluyor. türk milletine, şehitlere ve ailelerine hakaret edenleri ben itin götüne sokar sokar çıkarırım. de bakalım bu durumda atatürkçü denilenler kimlermiş, atatürkçü geçinenler kimlermiş? * daha halen kemalizmin atatürk döneminden sonra nazi almanyasına öykünenlerin icadı olduğunu anlayamaman çok enteresan. hazirundan kazım nami duru bile itiraf etmiş, siz ne demeye ısrarla vardır diyosunuz, anlamıyorum. atatürkçülük ile kemalizm farklı kavramlardır, bunu anladığınız gün zihniniz biraz daha berraklaşır. ondan sonra kemalistlerle aranıza mesafe koymakta gecikmeyeceğinizi tahmin ediyorum ya oda belli olmaz.* kemalizmin o kadar berbat bi geçmişi olmasına rağmen hala sahiplenip “asarız, kırarız, keseriz, biçeriz” şeklinde dayılanmanız, tehditler savurmanız aslında eleştirilerin ne kadar doğru olduğunu anlatmakta. 12 eylülde diyarbakır ve mamaktaki cezaevlerindede atatürkçülük eğitimi veriyorum diye herkese işkence ettiklerini biliyomuydun? bizzat önsözünü kenan evren yazmış, en büyük kemalist. o eğitimler sayesinde ne kadar çok devlet ve millet düşmanı yetiştirdiklerini bilsen ne yapardın acaba? düşünebiliyomusun, kendine atatürkçü diyen kemalistler işkence tezgahı kurmuşlar, devlet düşmanı aday adayı eğitiyolar. ben bunlara kısca gafil diyorum, amrikanyada aldıkları eğitimi çok güzel uygulamışlar, gerçek bi kemalist olarak devlete ve millete büyük zararlar vermişlerdir. sen daha atatürkü savunuyom deyu katillere, işkencecilere arka çık, karışık kafan biraz daha çorba olsun.* bütün bunlardan sonra kemalistlerin hukuk anlayışı deyu bi mim daha yolladım lakin yayınlamıcak herhalde. biz sizin cemazüyelevvelinizi bilirizi, kime ne anlatmaya çalışıyosunuz?
Erdal Eren Asıldığında 17 yaşındaydı. Yaşının belirlenmesi için kemik ölçümü yapılmadı. Bir ay içinde verilen karar üç kez Yargıtay’dan döndü, çünkü deliller yetersizdi. Usulen idamı izlemesi gereken hakim, kafasını avuçlarının içine almıştı. Orada, merdivenin altında ağlayan bir yüzbaşıyı unutamıyorum, hem ağlıyor hem de bunun hesabı nasıl verilecek diye söyleniyordu.
* defol git demeni acemiliğine veriyorum, çok istiyosan sen uygulayabilirsin. çok gördük böle konuşanları, fikrüdandiklerini savunacak kadar bilgi ve kapasiteye sahip olmadıkları içün hepisi defoldu gitti, ne hikmetse çoğuda ulusalcı kemalist laikçi idi.
hala şehit kanı üzerinden prim yapmaya çalışıyorsun.-rte değil mi en başta şehitlere hakaret eden?-onu söylesen zaten adam sınıfına girersin. ama hayır o işine gelmez. sen ancak şehitler üzerinden kemalizm’e atatürk’e çamur atacak kadar sefil ve şereften, onur’dan yoksun birisin…
havlayan ayıcık, havlamaların bilsen beni ne kadar mesut, bahtiyar ediyor. senin gibi okuduğunu anlamaktan aciz paçavralar oldukça, ben daha çok yazarım, beyinsiz havlamalarınız sağolsun.şeref filan demişsin, anlamını bilmediğin şeyi ağzına alman pek sakil duruyor. sen iyisimi sadece havlayan ayıcık ol, yıkanmış beyninin anlama melekesini yitirdiği belli, her yazdığında çamura daha çok batıyosun.böle buyurdu zerdüşt.
neyi, rte şehitlere hakaret etti diye vatansevicilerin ve havlayan ayıcıklarında şehitlere ve ailelerine hakaret edebilme hakkını kendilerinde bulmasınımı?sen rte ye istediğini söle kardeşim, benim kapı gibi chp m var. gider mahkemeye, açar davasını, rte elbet cezasını görür. ki 3 kuruşluk bi ceza aldı herhalde. hakaret ettiyse hesabını verir, ilgileniyosan o senin meselen.ben başka bişeyden bahsediyorum, memleketi en çok sevdiğini iddia eden, kendisi dışında herkesi vatan haini olarak damgalayan vatanseviciler neden böle konuşma ihtiyacı hisseder? sadece oy verdiler diye şehitlerin ve ailelerinin bu kadar hakaret yemeleri normalmidir?okuduğunu anlayamayan veya daha kötüsü kıçından anlayanlar daha çoook rahatsız olacak, fikridandiklerini yerden yere vurup postunu çıkarcam. ollmm, atatürke hakaret etti diyenler, o hakaret edilen kısmı alıp mahkemeye gitmezseniz topsunuz, anlamını bile bilmediğiniz şeref kavramından mahrumsunuz.öğrendik artık bu martavallarınızı, siyamikizinde aynı haltı yedi, daha önce gelip sonradan siktir olup gidenlerde yemişlerdi. o cümlelerden atatürke hakaret anlamını çıkartanın cidden beyni uçmuş gitmiştir. atatürke hakaret etti diye zıngır zıngır bağır, çığır, korku cumhuriyetinde kendi küçük diktatörlüğünü kurmaya çalış. oh ne ala memleket.kendinizi kemalizm rahibimi zannediyosunuz lan, atatürkün adını ağzımıza almayacakmışız, oldu olcak bide laik abdest alalım. atatürkçülük en çok sizin gibi cahillerden zarar görüyor lakin zarar verdiğinizi farkedemeyecek kadar cahilsiniz. kötü ama durum budur.
sen rte’ye yaparsa alır cezasını diyorsun. hem de bu adam başbakan!-bu adam kendilerine oy vermiyor diye ve başı örtülü olmayan şehit yakınlarını aramaz.-şehit ailelerine ve şehitlere hakaret edene açarlar davayı alır cezasını işte!-sen bunun üzerinden kemalizm’e ve bütün atatürkçü düşünce kavramlarını lekelemeye çabalıyorsun.-kemalizm nedir atatürkçü düşünce nedir öğren ondan sonra konuş.-daha ne olduğunu bilmeden (eminimki bilipte bunu yapıyorsun) kemalistler böyle kemalizm şöyle diye çamur atacağına öğren ondan sonra konuş.-rte hakaret edip cezasını alıyorsa bir başka hakaret edende alır cezasını oturur.-bunun üzerinden bütün bir kavrama çamur atmaya yeltenip kendi sadist düşüncelerini pazarlıyorsun.
öle anladıysan durum vahim, nereden çıkardığını kopyalarsan bende nerede yazdığımı görmüş olurum. sadece 12 yerde atatürkün ismini ticari olarak istismar etmek demişim, bunun dışında neredeyse bi zahmet gösteriver.bak ben ne demişim:
daha halen kemalizmin atatürk döneminden sonra nazi almanyasına öykünenlerin icadı olduğunu anlayamaman çok enteresan. hazirundan kazım nami duru bile itiraf etmiş, siz ne demeye ısrarla vardır diyosunuz, anlamıyorum. atatürkçülük ile kemalizm farklı kavramlardır, bunu anladığınız gün zihniniz biraz daha berraklaşır.
havlayan ayıcık, madem ceza alıp oturacaklardı ne demeye hemen savunmaya geçtin? bunu daha ilk saçmalamanda yazıp mevzuyu bitirebilirdin, ama sakız gibi uzatmayı seçtin.artı niyet okumalarınız komik geliyor, ateş tilkisi telepatik beyin okuma eklentisi icat olduda benimmi haberim olmadı.
OguzKaganV3 DİYOR Kİ, (13 Eylül 2008 17:33)bi yazıya ayrı, öbürüne ayrı saçmalarsan elbette ciddiye alınmazsın ataoğlu. böle niyet okumaları çok gördük biz, ayriyeten havlayan ayıcıkla iyi 1 çift oluşturdunuz.atatürkün adını çok kullanmandan kılanıyorum demiştim ya, artık eminim. sende para kazanmak için atatürkün ismini kullanıyosun. lakin havlayan ayıcık son 1 kaç gündür yalancı doğan medyasının haberlerini mimlemeyi unutmuş. şebeke hesabını sormasın sonra lan havlayan ayıcık.
kemalizm dediğin için atatürkün ismini istismar etmiş olmazsın, atatürkün ismini çok kullandığından dolayı istismar edildiğinden ben kıllanabilirim, bazende emin olurum.aceba diyom aynı metnimi okuyoz, kemalizm kelimesinin bile geçmediği metinden
burada yazmışsın sanki.
çıkarmak için bayaa bi kasmak gerekiyor.ayıcık, senin çamurluk mertebene ulaşmam imkansız, rahat ol, pisliğin dibine batmakta rakipsizsin.
Kemalizm demek Atatürk demektir, Atatürk`ün ınkılapları demektir, Atatürk`ün felsefesi demektir.Yanlış olan bu deil ki.Yanlış olan bunu kullanıp para, oy veya menfaat sağlamak.usama bin ladin terörist diye müslümanlar terörist demek gibi bişi bu..çok kızdığın amerika gibi düşündün ouzz.
ne istismar edilirse edilsin, para, oy veya menfaat sağlamak için yapılıyosa asıl değil istismar edenler kötüdür. ben kemalizmin bu memleket için zararlı olduğuna inanıyorum, bunu ispatlamak içinde örnek çok. fekat genel olarak sölediğim ulusalcı, kemalist, laikçilerin yaptıkları, kemalizmin kötülenmesi diil. sayenizde oraya daha gelemedik. tabii olarak böle bi fikri duymanın bile çıldırtacağı insanlar varken açıklamak kolay diil çünkü düşüncenin kuduz köpek gibi kovalandığı bir ülkede genele aykırı fikir açıklamak o kadar kolaymı?sana göre öle olabilir lakin chp li kazım amcama göre öle bişi yok, bana görede. olsaydı 1939da icat etmek için uğraşmazlardı. eğer atatürk felsefesine, inkılaplarına ve kendisine kemalizm adını vermek isteseydi vefatına kadar beklemez, verirdi herhalde. vefatına kadar böle bişi kayıtlarda yok. yada varsa atatürkün kemalizm adını verdiği felsefe, inkılaplar bütününe ait bi kaynak, göster bilelim.bu iş et yemeyen kızılderililerin kıtlık zamanında açlıktan ölmemek için geyiklere dağbalığı adını vermesine benzedi. expres hızında bi isviçreli bilimkadınının yaptığı deneylere göre insanlar istediklerine istediği ismi takınca hayallerini gerçek zannediyolarmış.
Sen bazılarının Kemalizmini bırak, esasa bak ouzzabi.Kemalist kelimesi üzerinden Atatürkü eskitmeyelim de, gerisi önemli deil.isteyen istediğini desin.
kemalizm ile atatürkü hiç durmadan üstüste getiren ben diilimki, hatta ve hatta 2de1 hakaretle filan suçlayıp lafı atatürke getirip mevzuyu idam etmek isteyende ben diilim. ben iyi kötü eğer kemalizm diye bişi varsa onunla ve onu uygulayanlarla ilgili yazıyorum.ayriyeten bu saatten sonra hiç kimse atatürk ismini ne eskitebilir, nede zayıflatabilir. azıcık sokağa çıkıp dolanmak bunu anlamak içün yeterlidir. heleki benim dandik ahkamlarımla ismi hiç eskimez. netekim ressam dede bile becerememiş, daha hiç kimse başaramaz. endişe etmeyiniz, kalbiniz ferah olsun.
ahkamlarının dandik olduğu konusunda sana katılıyorum.-
chp li kazım amcama göre öle bişi yok, bana görede. olsaydı 1939da icat etmek için uğraşmazlardı. eğer atatürk felsefesine, inkılaplarına ve kendisine kemalizm adını vermek isteseydi vefatına kadar beklemez, verirdi herhalde. vefatına kadar böle bişi kayıtlarda yok. yada varsa atatürkün kemalizm adını verdiği felsefe, inkılaplar bütününe ait bi kaynak, göster bilelim.
-atatürk’ün söyledikleri, yazdıkları, düşünceleri, ilkeleri herşey buna kaynaktır.-Kemalizm, Atatürkçülük ya da Atatürkçü Düşünce bu link’i tekrar veriyorum.-burada kemalizm’in nasıl ortaya çıktığı yazıyor. amcalardan, dedelerden, ağbilerden yada halalardan alıntı yapmana da gerek yok. zaten kemalizm’in nasıl kimlerce ortaya atıldığı gizli birşey değil.-anlayacağın dilde söylemek gerekirse hatice’ye değil neticeye bakmak gerek. bu fikirler atatürk’ün düşünceleri ve yazdıklarıyla uyuyor mu uymuyor mu?-bu ilkeler atatürk’e zıt mı?-yapacaksan bunun üzerinden polemik yapman daha doğru olur!-yoksa ilkokul çocuğu gibi ama atatürk kemalizm’den bahsetmemiş banene banene diye ağlamana gerek yok…
BÜTÜN ARKADAŞLARA VE ANLAMAK İSTEMEYEN OĞUZKAGAN’Atürkiyede kavram kargasası yapmak bir siyaset haline geldi.VURGULUYORUM:MUSTAFA KEMAL ATATÜRK bu ülkenin kurucusu,mimarı,herşeyi.kemalistlik,atatürkçülük,mustafa kemalin fikirlerini benimsemek aynı şeyler yahu anlayın bunu.niye bunları farklı şeylermiş gibi gösterip savsaklamaya çalışyorsunuz.bu tartışma zemininde uzlaşılacak konu bellidir.bizler atatürkün izinde,onun devrimleri ışığında,laik türkiye cumhuriyetinin çıkar ve bakalarını koruyacak mıyız?onun adını kullanıp şerefsiz eylemlerini devam edenleri kınayacak,dini istismar malzemesi yapanları,türk milletinin şerefini ayak altına alanlara karşı biz burdayız ölmedik diyebilecek miyiz diyemiyecekmiyiz!bütün tartışmaların özü budur.siz buna cvp veriniz.ben bu rda yeniyim,oguzkaganın ikide bir vurguladığı gibi ama bu konulara yeni değilim.ayrıca oguzkagan ne olduğunu ,düşüncesini bir yazsın da görelim yahu!öyle sürekli eleştirerek bu iş olmaz.ayrıca atatürkçülere laf atmakla da bu iş olmaz.yazılarını eleştirirken direk ulusalcı,laik,kemalist kesim diye değil bu kesimin içinde gibi davranan atamızı pis amaçlarına alet eden şerefsizler olarak yazsa daha iyi olmayacakmı?burda önemli olan kişiler değil aynı düşüncede olan yığınlardır.ve ben atatürkçü,laik,cumhuriyetçi biri olarak diyorum ki;atatürkçüyüm dediğim için atatürkü sömürmüş olmam.laik olduğum için gavur olmuş olmam.cumhuriyetçi olduğum için türk düşmanı olmuş,ingiliz köpeği olmuş olmam.bunu böyle söyleyen şerefsizlerin amacıda derdide saman altından su yürütüp çıkarlarını gerçekleştirmektir.biz bunu yemeyiz!
ataturkun dusunceleri dinamiktir, mesala devletcilik gunumuz kosullarında demode olmustur,simdi cıkıp biri derseki ataturkun devletcilik ilkesi vardır, o yuzden devletciligi benimsememek ataturkle celiskiye dusmektir, basbaya yanılır,benim elestirdigim noktada budur,ataturk zamanı gelmis emparyalist dusmanlardan bahsetmistir, ama zamanı gelmis ingiletereyle isbirligi yapmak icin elinden geleni yapmıstır, ingilterenin bize yuz vermemesine ragmen ataturk her yolu denemistir ingiltereye yaklasmak icin,benim kızdıgım nokta bazılarının ataturkun islerine gelen icraatlarını ,sozlerini benimseyip,islerine gelmeyenden hic bahsetmemeleridir.lutfen ataturkun tek mirası bilimdir, bilimde her soz icraat ideolijelerden bagamsız analiz edilir,tarafsız analiz edilir,
amerika bugün batan bankalarına müdahale etmek zorunda kaldı :)-herşey neo-liberallerimizin pompaladığı gibi demode ve zamanı geçmiş değildir.-sen sosyal adaleti ve insanlarını piyasa(!) yaparsan amerikadaki gibi üniversite okumak için kızlığını pazarlayan insanlar üretirsin.-sosyal devlet olmalı ama halkını deniz fenerlerine muhtaç bırakan devlet değil…-devletçilik hala çok önemlidir. venezuella, şili bugün bunları yapıyor…-bugün akp deniz feneri meşru yapmak için her yasayı çıkardı. heryerden kolayca para toplar oldu halada topluyor. ama sonuç ne görüyoruz.-sosyal hak oldu sana dilenme kültürü…-birilerinin köpekleri hala demodelikten bahsetsin!-atatürk emperyalist ülkeleri elbetteki karşıdır. ama hiçbir zaman kimseyi koşulsuz düşman bellememiştir.-
ingilterenin bize yuz vermemesine ragmen ataturk her yolu denemistir ingiltereye yaklasmak icin
merak ediyorum yine hangi olaydan yola çıkıp böyle sonuçlara vardın yıldırım yine kendince birşeyler üretmişsin…
Web sitemizde size en iyi deneyimi sunabilmemiz için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederseniz, bunu kabul ettiğinizi varsayarız.Tamam
yorumlar
ouuzz bey önce bizim yeşilimsikahverengi şeriatçıgüllaçcı başbakan oğlu kardeşimizin taşak hastalığı( kebabı) ne alemde onu bi deyivereydin keşke..daha bi samimi olurdun.neyse..benim başbakan oğlum işini bilir hesabı heralde..
sizin en büyük hatanızı söliyim: beni ve paralel fikirlerde olan rumuzları akp yi kayıtsız şartsız desteklediğimizi zannetmeniz. bu size çok büyük falsolar yaptırıyor, bizede iyi eğlence çıkmış oluyor.onları siz mimleyeceksiniz ki şimdiye kadar zilyon kere lafı geçti, o beni enterese etmez. ben kemalist olup devleti ve milleti herşeyin üstünde tuttuğunu iddia eden lakin 5 aylık askerlik hizmetinden bile sıyırmak için türlü katakullilere başvuran bi zihniyetin ikiyüzlü çokyüzsüzlüğüne hayranım, şol sebepten mimledim. lafa gelince “asker bizim herşeyimiz”, icraata gelince “aman, onlar ölsün, biz yaşayalım devleti azınlık diktasına mahkum edelim”. zannetmeyinki sadece bu örnek var, çok yakınımda bulunan 1 kişidende aynı işin icrasını daha yeni gördüm. şol sebepten kemalistlerin askerlik anlayışlarıda diğer bütün özellikleri gibi sakatlıkla malul.en büyük asker bizim asker. kemalistler askerlik hizmetinden kaçmazsa dahada büyüyecek lakin olsun, şimdilik biz yeteriz.
onnupru valla böyle yardım ve yalaklık yapıyor gibi olmak istemem ama kardeş sen de onu yaz buraya onu da eleştirelim diyeceedim oğuzbey benden önce lütfetmişler.her angutun bok yemesini ayrı ayrı eleştiririz gerekirse.
neden siz yazmıyorsunuz mansoncuğum ?bir adamın askerlikten kaçmasıyla, bütün kemalistleri karalayarak “kemalistlerin askerlik anlayışı” gibi bir başlık atılmasını nasıl bağdaştırıyosunuz ?Bakın ben başbakanın oğlu diyorum, o kadar.akplilerin ve ona oy verenlerin askerlik anlayışları demiyorum dikkat ederseniz.
bir kaşe geyigi vardı. nerede benim kaşem..
yav o kemalist başlığını ben mi attım oraya onnupro reca ederim adil olunuz.bakınız ben kendilerine ilk yorumumda isimleri ile hitab etmiş devamında galeyana gelip sizin ve benim eleştrdiğiniz kitlenin tümüne angurt demişim.bu sitede kemalistler, akpliler gibi genellemeler yapmayan insanlardanım reca ederim sezarın hakkını sezara veriniz.bir tek faşistler derim bir grup insana onlara da kişisel olarak hitap etmişimdir misal sabah expresyon kişisine, öncesinde cliciax rumuzuna filan söylemişimdir bunu.
oğuz çirkefsin.
Kemalistler, laikciler, ulsalcılar diye ayırım yapan zihniyetin vatan sevgisinden, askerlik görevini kutsal saymasından kuşku duyuyorum. Çıkıp burada ahkam kesmesi iki yüzlülüğün ta kendisidir. Kimin var ettiği bir ülkede yaşadığının farkında olmayan kişiler, bir gurubun etekleri altından nemalandiığının açık göstergesidir. Askerden kaçma yolunu arayan her kimse, hepsi (gerçekten engelli değilse) vatan sevgisinden yoksun, çıkarcı, iki yüzlüdür gözümde.
yahu mantık hep aynı buradaki adam da yapmış bu işi.demek ki mesele kemalistlikle ilgili başlığa kızmak değil diye bir sonuc çıkarabiliriz burda.onnupro da aynı şekilde önce başbakanın yavrusu dururken bu haberin mimlenmesine kızdı ardından kemalistlik olayına geçti.mesele hep aynı herşey yalan biz bize düşmanız, bize kinliyiz.
manson başbakanın yavrusu yiyim sana bişe olmasın.bu mime benim yorumum, ilk yazdığım satırlardı.(1.ahkam)başlık desen berbat. bi kemalist askerlikten kaçıyorsa, hepsi kaçıyor demekmidir ?o mantıkla hepiniz şaban dişli oldunuz o vakit.yahut hepiniz taşaklarınızdan hastasınız!
taşak filan diye bana mı yazdın kafamdaki şişlikten olsa gerek tam manayı çözemedim.
bir kemalist askerden kaçar, kemalistlerin askerlik anlayışı olur.bir akpli askerden kaçar, akplilerin askerlik anlayışı olur.madem öyle işte böyle gibi..
bunu yapmayın diye sürekli söyleyen zaten benim beni bu kefeye koyma bunu anlatıyom ben sana.taşak filan deme ayrıca güzel kardeşim hasta insanım ben yannış anlıyorum, olmadık yere sinirleniyorum filan.her hıyarı birey olarak ele alalım diyorum, beş parmağın beşi bir değil diyorum.bu da son sözüm yav yoruldum.
Tam bir magandasın, ayısın, dağlısın. Bir kadına hitap ederken bile erkeksi maçolukla yazıyorsun. Sana cevap yetiştirenlerde suç aslında.Ama magandacım, kutupayısının siyamikizi, sen maganda tavırlarla kadınlara burda maçoluk etmeden ben seninle biraz ilgileneyim öncelikle. Senin savunuma geçtiğin adam “kutsal” edebiyatı yaptığı, sürekli askere ve darbeye atıfta bulunduğu halde o askerlik ocağına yükümlülüğünü yerine getirmeyip, evrakta sahtecilik yapıyor, çürük bir zihniyette olduğunun teyidini sahte çürük raporu çıkararak yapıyor. Sen hala çürük herife eleştiri yöneltmek yerine savunuma geçiyorsun. Çünkü biliyorum ki sizin zihniyette, senin etrafında, bir kurmay bulup bu işleri yapan pekçok insan var. Elbette savunacaksın. Ama ben de bi fark söylüyüm. Hüseyin Üzmez isimli adamın maharetli ortaya çıktığı zaman burada senin “siz” diye nitelediğin bir Allahın kulu adamı savunma onursuzluğuna kalkışmadı onururepro. Siz busunuz işte. Zihniyetiniz suç işlediği zaman bile o suçu mübah görürsünüz. Şaban Dişli soyar, dolandırır, bir Allahın kulu onu savunmaz. Çünkü “siz” diye nitelediğin kitlenin ahlaki prensipleri vardır. Ama siz utanmadan burda Bayram Meral’in emekçinin, işçinin alın terinden kısılan parayı hortumlamasını savunursunuz. Paklamaya kalkıyorsunuz.Fark bu.. Bu herif de sizin gibi insanlar için ne olursa olsun, saygın bir kişidir. Çünkü Atatürkçülük kisvesi altında sizin âlî menfaatlerinizi savunuyor. Senin farklı tepki vermeni beklemiyordum zaten. Şehitlere köpek diyen şerefsiz ergenekoncuları bile savunacak kadar aşağılık hale gelmiştiniz burada. Gayet doğal tepkin.
ne yazık ki bu işler boyle anthro. sen cok guzel seyler soylemişsin yukarıda ama ben tarafları yer değiştirip bu cumleyi sen/siz (sizler bizler de süper oldu ha, tam türkiye işi, daha onlar, şunlar bunlar var,ühüüüü..) için soyleyebilirim.sadece zaman zaman kendimizi zorlayıp gercekten objektif yorumlar yapabiliyoruz. o da dedigim gibi bazen.sen de ben de biz de siz de aynıyız..
Ahan da bu lafına itiraz edemiyorum Arrogante. Haklısın, biz buyuz işte. Ama kendi adıma söylüyüm, DTP’li başkanla bu kemalist savcı yada başbakanın oğlu benim için aynı savunum kıymetindedir. Zaten bu tip yüz kızartıcı suç işleyen bir kişiyi de burada hiç savunmadım. Manyak mıyım, Hüseyin Üzmez sapıklık etsin, ben savunayım salak gibi herifi. Bu herif askerlikten yırtıyo, askerliği paşa paşa olmasa da bitli piyade piyade yapan yada yapacak olan onnupro onu savunuyor. Ayrı bir zeka gerektiren olay ayrıca bu.
sıkı takipçileriminde uğradığını, lakin konu hakkında hiçbişi bilmeden fikir sahibi olmaya çalıştıklarını teessüfle temaşa ederekten bugünkü dersimizin konusunu kemalizmin temellerine ayırdım, hafızalarının zayıf olduğunu biliyorduk, bakalım anlama kapasiteleri nasıl, hep beraber buyrun bakalım:
yani öztürkçe cahili örtmenlerin bilmediğinin aksine bu memleket, osmanlı paşaları olan atatürk ve silah arkadaşları tarafından türk milleti ve kafkasyadan, balkanlardan, afrikadan, arabistandan göç etmek zorunda kalanlar ile beraber verdiği istiklal harbi neticesinde kurtulmuştur. taaa 1936ya kadarda kemalizmin k si kimsenin aklına gelmemiştir. ne büyük tesadüftürki aynı zaman dilimlerinde nazi faşizmi yükselişe geçmiş, onlardan ilham alan bir kısım insanda türk milletini kendi kafasına göre disipline sokmak için kemalizmi icat etmiştir. ayriyeten bu olayın atatürkün sağlığının bozulduğu bir döneme rastlamasıda yeterince ilginçtir. o kadar ilginçtirki 12 eylülün kudretli komutanları bile kemalizmin devlete ve millete verdiği hasarı engellemek için “atatürkçülük” kelimesini dolaşıma sokmuştur.kemalizm denilen şeyin neden ziya gökalp devşirmesi bi yahudi tarafından yazıldığınıda nasip olursa sonraki dersimizde ele alacağız.8 ortalı kareli harita metotlar boş kalmasın bakiim, buda size ödevim olsun: kemalistlerin askerlik anlayışı başlığından neden kemalistler askerlikten kaçıyor anlamı çıkarılır?
antrö sende tam bir öküzsün, yobazsın,salaksın olum.senin gibi öküzlerin en önemli huyu ne biliyormusun ?kuyruk acısı..daha önceden bir münakaşamız var diye, neden içindeki bütün pisliği döktün ortaya ?Senin gibilerinde zihniyeti bu !!!ayrıca buraya hüseyin üzmez olayı ile ilgili mim açan arkadaş, “bütün akpliler sübyancıdır” şeklinde bir başlık koysaydı, dediklerin doğruydu.ne yazık ki şu an söylediklerinin hepsi sadece kuyruk acısı…o da zamanla geçer, merak etme.
Onnupro, makul bir cümle yaz. O dakka senin etrafında flamenko yapıp alkış tufanına tutacam. Beni kendinle karıştırma ama. Ben burda yanlış cümle sarfettiğini görürsem Manson’ı da eleştiriyorum, Oğuzkağan’ı da eleştiririm, seni de. Benim işim seninle değil. Söylediklerinle.1. kullandığın üsluba bak, kadına karşı kullandığın eleştiri üslubu çok edepsiz,2. Sen olayı savunmaya kalkıyorsun burda. Aynı şeyi dediğim gibi Ergenekoncu Albayın şehitlere küfretmesinde de yaptınız.Her kemalist = asker kaçağı gibi bir iddiada ise bulunmuyorum. Aksi halde tersini iddia ettiğinde sana karşı çıkma şansım olmaz. Etik de olmaz.
1.si sen bana edeb öğretmezsin.2.si mansonu kastediyorsan ben ona hiçbir zaman kötü bir üslup kullanmadım, kullanmam da.3.sü taşak kelimesini kimsenin şahsına söylemedim,arkadaşın askerden yırtmak için gösterdiği sebeb buydu.4.sü kimse bu ülkenin şehitine küfredemez.ister albay olsun,ister başbakan5.si ergenekoncu albay olayında benim bir tane yorumumu göster, alnından öpeyim seni.6.sı hayırlı ramazanlar.
ulen savunmamış, rte’nin oglu icin de koyun bu mimi demiş. eleştirdigi sey de genelleme yapılması. o da senin gibi (h.uzmez olayı) bu olayı eleştirip kızıyordur.tüm kemalistleri yaftalama mevzusu var burada..
saol oğuzkagan ne büyük lütfettin de bu vatanı kurtaranlar arasına atatürkü de koydun.senin gibilerin en büyük sorunu aslında k.atatürkle.bunun kemalistlikle,atatürkçülükle falan alakası yok.siz şunu kabul edemediniz daha m.kemalin tarihimizdeki rolü neydi?ben sana gerçekleştirmek istediğin taktiğide söyleyeyim de değiştir bari.çıkar defterini not al.önce vatanı kurtaran kişinin rolü azaltılmaya çalışılır.sonra bu rolü azaltılan kişinin fikirleri ki zaten senin gibiler tarafından anlaşılmamış,anlaşılamış yok edilmeye çalışlır.daha sonra ise tamamen hem kişi hem de fikirler yok edilip istenilen kıvama getirilerek kendi sacmalıklarınız dayatılır.bir insanın fikirleri yok edilerek kendisinin de yok edileceğini bilmez misin?öyle bir bilirsin ki…be oguzkagan,sen önce kafanı netleştir.bırak asimtotik reaksiyonlarla atıp tutmayı, bir öğretmen edasıyla bişeyler gevelemeyi de biraz aç oku nutuğu!şu anlayamadığın adam milletine ne demiş.bir değerlendir.
Başlık kasıtlı olarak böyle atılmış. Buna tepki verilmesi de normal tabii.AKP’ye kızmıyorum, akyalakalara kızıyorum.
öğretmen talebelerini tanımazmı, nasıl olsa tembellik yapacaklar. en iyisi ben beklemeden ödevin cevaplarını veriyim:başlık: kemalistlerin askerlik anlayışızorla kasılarak yanlış anlaşılmak istenen: kemalistler askerlikten kaçıyorhalbuki mevzunun hiçbiyerinde kaçakçılık yapılmıyor lakin hemen bilinçaltı onu algılıyor. neden: çünkü herkes bilirki caaanım türkiyamda zengin ve azbuçuk tanıdığı olan çoğu insan mümkünse çürük raporu almak, değilse yurtdışına çıkıp 1 ayla işi kapatmak, oda mümün diilse torpille rahat bi yere gitmek için 40 takla atar, olmadık işler çevirir. bunlar bilindiği için kemalistlere asker kaçağı deniliyor zannedilebilinir, lakin sölenen başka bişi: kemalistlerin askerlik anlayışı.nedir bu: gerektiğinde en önde çarpışıp kendisini feda etmesi gereken kemalistlerin kendi laflarını yeme bahasına askerlik işini savsaklamasından – torpille askerden kurtulmaya, kurtarmaya çalışmalarına kadar geniş bir yelpaze. yelpaze geniş, sallayıp sallayıp ferahlıyoruz.defterinize yazın, kontrol edip yıldız atıcam.
bir sayfaya manken resmi koy, öbür sayfayada ahlaksızlar hep mankenlerden çıkıyor de.işte senin yaptıın bu ouuzabicim.dolaylı şekilde laf sokmak,aşağılamak, kurutmak, eskitmek,şaibe uyandırmak..tabi yiyen olursa..
ve bir kaç çürük yumurtaya kızıp sepeti yere atma!neymiş kemalistlerin askerlik anlayışı !bu aynen teke tek de izlediğim humeyni taraftarı kızı hatırlattı bana.humeyniyi neden sevdiğini bilmiyordu.aynı zamanda atatürkü de neden sevmediğini bilmiyordu.sonrada pişkin pişkin türkiyede atatürkçülüğü sevmeme hakkı varmı diyordu?aynı kız şu an ingilizlerin himayesinde müslümanlığı daha iyi yaşayacağınıda idda ediyordu.aynı kız kurtuluş savasının fransızların nene hatunun başörtüsüne uzanmasıyla başladığını söylüyordu.gördüğün gibi atatürkü anlamak için önce tarihi çok iyi özümsemek,bilmek!gerekir.bu kızın da seninde tarih bilginden şüphem var.senin yaptığınla o kızın yaptığı arasında hiçbir fark yok.biliyormusun?
teşekkür ederim. bilmukabele.
dostlar, romalılar, vatandaşlarım, bana kulak verin: bu memleketi en çok sevdiğini iddia edip başka bütün herkesi vatan hainliği derecesinde itham edenler kemalistler değilmiydi? ne çabuk unuttunuz mitingleri, kanaltürk macerasını, tuncay özkanın ateşli vaazlarını, ilan abi ve ekürisinin tehditlerini, darbeliihtilal teşebbüslerini, sarıkızı, ayışığını filan. ben unutmadım.ve diyorumki ey romalılar, madem bu kadar seviyorsunuz vatanı, neden vatan için yapılması gereken en önemli işleri bile savsaklıyosunuz? sıradan bir insan diil, bir sonraki başsavcı olacak birisi bile böle antin kuntin işlere başvurma ihtiyacını neden hissediyor? başkalarına şahin kesilenler neden kendilerinden olan birinin yapması mecburi olan görevine sıra gelince işlerini savsaklıyorlar? en vatansever görünüp kendi menfaati için en çok çalışan kişiler neden hep bu kesimden çıkıyor? ey romanın kafası karışık vatandaşları, biz sizin vatanseverliğinize ve diğer iddialarınıza neden inanalım? işte meselenin bamteli burasıdır, merakı olan sezar sormak istediği soruları ortaya atar, dünyayı fethetme işlerine geri döner.
ülkede atatürk yolundan giden iki kesim var malesef bir atatürk fikirlerini gerçekten özümseyenler,anlayanlar birde atatürkçüyüm diye geçinenler.burası açık gerçektir de senin ne olduğun,derdinin ne olduğu kapalı bir gerçektir?söyle yahu senin gerçekten derdin nedir?sen bu ülkede atatürke,atatürkçülüğe inanmıycan da neye inancan?birilerin eteklerinin altında oturup onların elini eteğini öperek onların fikirlerini allahın emri gibi algılıyorsan eğer bırak yahu nutuğu da okuma gitsin!söyle bir de bana gazi mustafa kemal atatürk ne yaptı sana,bu millete!özgürlüğümüzü,bağımsızlığımızı bize geri vermekten başka!
Ne yapsak olay oluyor, Maddeleyerek konuşmak süper miş şurada..
azılı yobaz işbaşında…
aşşalık tombiklerin uğradığını görmek sevindirici, hep orada olduklarını hatırlatsınlarki kemalistlerin, ulusalcıların, laikçilerin ikiyüzlü çokyüzsüzlükleri daima hatırlanılsın.neyse, ne diyoduk:
şahsen zaten inanmıyorum, elbette vatanını seven ve samimi olanları vardır lakin önde görünen, çokça bağırıp çığıran, vatanı en çok sevdiğini iddia eden, diğer herkesi vatanhainliğiyle suçlayacak derecede beyni yıkanmış kemalistlerin asıl vatanhainleri olduğu gibi bi his oluştu bende.heleki perinçekin bile mason olduğunu öğrendikten sonra ulusalcı kemalist laikçilerin aynen ittihatçılar gibi kandırıldığını, memleketi, devleti ve milleti bölücü amaçlı işlerde piyon olarak kullanıldıklarını, eskaza içinden geçip iyi kötü sona erdirilen süreçte başarılı olsalardı -allah korusun- gene devleti ve toprağımızı kaybetmemize sebep olacaklarını görmek çok üzücü. daha üzücü olan kendilerinin halen bunu görmemiş olması.hem ulusalcı kemalist laikçilerin laik ilahisini remixleyip, istiklal marşına alternatif olarak çıkmasına önayak olan sıkı kemalist kenan doğulu bilem hala askerliğini yapmamışken sen ne hakla kemalistlerin askerlik anlayışını ortaya seriyosun kuzum? bırakta laaik hayatlarını yaşasınlar biraz daha. nasıl olsa ailesine ve kendisine sıkı kemalist ulusalcı laikçi ergenekoncuların rahatlıkla küfredebileceği, şehit adayı olacak çok insan var memlekette!!
amma konuşuyorsun yaw mahalle karıları gibi. bu kadar çene kimsede yoktur eminim. aynı şeyleri bıkmadan usanmadan çevirip çevirip yazıyorsun.-şu yahudi, bu mason o bilmem ne… hayatımda senin kadar kaşarlanmışına rastlamadım. bıkmadan usanmadan çamur atıyorsun insanlara.-anladık tü kaka kemalistler! hepsi mason hepsi ittihatçı hepsi bilmem ne… eee sonra?-kafandaki şu hastalıklı düşüncelerle sen’de sütten çıkmış ak kaşıksın!!!
şehitlere ve ailelerine küfreden kemalist geçinen ulusalcılık taslayan “şerefsiz köpekler”in hafif şubesi ayıcık, karı gibi kıvırma, derslerine iyi çalış, yakın gelecekte yazılı yapıcam.yazılanların hep aynı şeyler olduğunu zannetmen normal, yıkanmış beynin öle algılıyo çünkü. olsun, hiç olmazsa kemalist davranış kalıplarının yamuk yumuk bişi olduğunu anladın, buda bişidir.
dedimya çirkefsin diye. ne desem boş o yüzden. arkasından başka bir çamur atacaksın…-şehitlere ve ailelerine küfür edenler kimler ben çok iyi biliyorum. senin gibi çirkef ayak takımıda sağa sola pislik atmakla uğraşsın bakalım.
ingilizlerin attırıp kirli mendiller gibi kulandığı, sonrada paçavra gibi bi kenara fırlattığı gurubun içinden biri olarak çamur, çirkef olman normal. anormal olan kendini beyaz zanneden bi gri olman. halbuki ağzından sıçan koskoca bi bok parçasından başka bişi diilsin havlayan ayıcık.ben ayaktakımı olmaktan gocunmam, bana karabudunda dediler, karatürkte, başka şeylerde. biz bu memleketi, devleti, milleti sırtında taşıyan türkleriz. sizler ise kendini bi halt zanneden, aslında bi bok bile olamamış, sadece birer asalak, parazit vatan hainisiniz.aramızdaki fark budur havlayan ayıcık. bunları yaz defterine, başkası vermez sana bu dersleri.
o kadar sefilsin ki… len hangi ingilizden hangi gruptan bahsediyorsun allahın garabeti. kendince birde slogan bulmuş, sefil.. “biz bu memleketi, devleti, milleti sırtında taşıyan türkleriz.” diye.-kimlerin etkisi altındaysan artık, herkesi vatan haini ilan edip kuyruğuna mı basılmış dana gibi böğürüyorsun.
doğu perinçek ingiliz locasına mensup ve sizleri havlayan ayıcık sürüsü gibi çekip çevriyo adam. ingilizler aynı ittihatçılara yaptıkları gibi sizide kullanıp paçavra gibi attılar. yıkanmış beynin bunları anlayamadığı içün illaki sölettiriyosun. demekki lafın tamamı havlayan ayıcıklara anlatılır lafı doğruymuş.ayriyeten yazıları kıçınla algılaman çok muhteşem. sefil 3-5 kelimenle beceripte kuramadığın düşük cümlelerindeki, herkesi kendin gibi bi çeteye mensup sayıp, etki altında kalmaktan bahsetmen bilnçaltını epey öne çıkarıyo. daha önce porpaganda, sılogan deyu sayıklıyodun, demek sıra buraya geldi.yazki anlayalım ne mal olduğunu havlayan ayıcık.
öncelikle uykusuz kutup ayısı kardeş,senin gibi kardeşlerimi gördükçe seviniyor,bu ülkenin atatürkün çizdiği hedeflere muhakkak ulaşacağını gönül rahatlığı ile söyleyebiliyorum içime su serpiliyor.oguzkagan için söylediklerine gönülden katılıyorum.kendisi ne yaptığını bilmeyen,hastalıklı bir kafaya sahip.bu yazılarıma yaptığı ve diğer yazılara yaptığı yorumlarda açıkca görülüyoro na kalsa atatürkü bile hain itham edecek.sürekli ona soruyorum kimn eteklerinin aaltında oturuyor,laik yaşayamak isteyenleri,atatürk fikirlerine sahip çıkanları niye neredeyse hain ilan ediyorsun diye cvp yok.ona tek yardımım piskolojik destek almasını tafsiye etmek!
bi yazıya ayrı, öbürüne ayrı saçmalarsan elbette ciddiye alınmazsın ataoğlu. böle niyet okumaları çok gördük biz, ayriyeten havlayan ayıcıkla iyi 1 çift oluşturdunuz.atatürkün adını çok kullanmandan kılanıyorum demiştim ya, artık eminim. sende para kazanmak için atatürkün ismini kullanıyosun. lakin havlayan ayıcık son 1 kaç gündür yalancı doğan medyasının haberlerini mimlemeyi unutmuş. şebeke hesabını sormasın sonra lan havlayan ayıcık.
ataoglu tesekkürler.-atatürk demekte yasak artık her an herşey için suçlanabiliriz bu durumda!..-ama oğuz bitmeyen nefretiyle bütün mimlerin altına ilk sırada propagandasını yapadursun.-kemalistler böyle, şunlar şöyle diye…-ataoglu’nun dedigi gibi kimin etekleri altında oturuyorsa ve kimin kapısına bekçi köpeğiyse artık…
kimin saçmaladığı çok açık oguzkagan.ben ne yapmaya çalıştığımı ne olduğumu açıklıyorum.ve kimseyle bir çift olmaya ihtiyaç duymuyorum.ama akıln yolu bir be oguzkagan.yıkma perdeyi elleme viran yahu.ben neden atatürkle ilgili yazıları yazıyorum bilyormusun.senin gibiler yüzünden ilk yazımda da söyledim sana burda ve diğerlerindebenim derdim kavga yapmak,onaa buna sataşmak değil.benim derdim atatürke yapılan sinsice ve açık bütün hakaretlerini onların boğazlarına sokmak.bu yazılardan trilyonlarda kazanıyor değilim ayrıca.bana çirkeşleşme kralını görürsün.bıktık yahu artık senin deli saçmalarındanBANA ŞUNU AÇIKLA SEN KİMİN ETEĞİNİN ARDINDA OTURUYORSUN.YÜREKLİ OL SÖYLKE.BEN SANA HEP SÖYLEDİM NE OLDUĞUMU.OTURUP ATATÜRKÇÜLERE LANETLER YAĞDIRACAĞINA SÖYLE!SEN KİMSİN?
yaw daha dün geldiniz, ne çabuk bıktınız. sizin aptallıklarınızı yıllardır dinliyoruz, hep aynı şeyleri propaganda yapar gibi durmadan anlatıyorda anlatıyosunuz. birazda dinleyin bakalım nasıl oluyormuş.ayriyeten bilinçaltınızdaki bekçi köpekliği gene öne çıkıyor, zannediyorsunuzki herkes sizin gibi ingilizlere köpeklik yapıyor. bu epey komik ve ilginç. beni az çok herkes tanır, henüz sizi tanıyamadık lakin bilinçaltınızdan bekçi köpekliği yaptığınız, birilerine dayanmadan yazamadığınız belli.ve nihayet her lafı atatürke getirip mevzunun boğazını sıkmaya çalışmanız ruh halinizi ele veriyor. 1936ya kadar kimsenin haberi bile olmayan kemalizmi ve kemalistleri eleştirmeyi nasılda hemen atatürkü eleştirme olarak yutturmaya çalışıyosunuz? çünkü ne kendinizi ne fikrüzerzevatınızı savunacak bilginiz ve yeteneğiniz var. tek bildiğiniz atatürkün ismini istismar ederek korku imparatorlukları inşa etmeye çalışmak. bunuda en iyi atatürkün resmini paralardan çıkarıp kendininkini basan inönü ve siz takipçileri yaparsınız, ki şu anda yapmaya çalışıyorsunuz lakin beceremiyorsunuz.tavsiyem becerebileceğiniz bi işi yapmanız. mesela ikiyüzlü çokyüzsüzlüklerinize devam etmeniz, yalancı doğan medyasının yalan haberlerini mimlemeniz, atatürkün ismini ticari olarak istismar etmeniz filan. nede olsa ulusalcı kemalist laikçilerin en iyi yaptığı şeydir.
senin ingiliz vatandaşı bakanın kraliçenin önünde papyon takan ve ingiliterede eğitim almış cumhurbaşkanın var. bir de kalkmış şu, bu ingiliz ajanı diye ortalığa çıkıyorsun…-bu ne yaman çelişkidir böyle.
ayıcık, madem o benim bakanım, aynı zamanda seninde bakanın. bu kafayla ingilizler için duble ajanlık yapmaya utanmıyomusun?ingiliz locasına bağlı east da perinçek sizleri güzel kullandı ama, yiğidi hem öldürmeyelim hem hakkını verelim.
mevzudan bağımsız lakin bi şekilde bağlantısı var. kemalizmin bu topraklarda neden yerleşemediğini mümtaz soysal keşfetmiş:
kaynakkatılıyor ve postmodern tabakalarda yuvalanmış küresel güçler tarafından kurgulanan ve ülke içi medya, bazı akademik ve sermaye çevreleri ile sivil toplum örgütleri, ingilizce eğitimi verdikleri içün böle olmuştur diyorum. tiz bunların iflahı kesile!ömrü internet hayatımda cumhuriyettende bi link verdim ya, artık internetten gözü açık gitmem.
kendine gel adam gibi,çamur atmadan konuş.ne ingiliz köpekliğinden bahsediyorsun be şerefsiz.sanadiyorum atatürkün herzaman izinden giderim.fikirlerini anlamaya anlatmaya çalışrım diye.sen bir sürü zırvayı yapıştırmaya,bir kargasa yaratmaya çalışyorsun.senin gibi köpekler olmasa zaten atatürkü savunma derdi içine düşmem.benim ne olduğum belli sürekli yazıyorum ama senin ne mal olduğun belli değil.bir öyle diyorsun bir böyle.kavramların içini boşaltıp sunuyorsun tabii yiyene.yok kemalistlikmiş te yok atatürkçülükmüş de.oguzkagan sen bana söyle atatürkün izinden sonuna kadar gidermisin ve hangi zihniyet-i şefika içerisindesin. sen ona cevapver.senin çirkef tartışmalarından bıktım.adam gibi tartışacaksan,gücün bilgin yeterse tartışalım.yoksa defol git yahu.halk arasında argo bir deyim var.’bana tıraŞ YAPMA’diye.tam sana uygun bir deyimYİNEDE GEL DÜZEYLİ BİR ŞEKİLDE TARTIŞALIM BU KONULARI. ŞURASI BELLİ Kİ SENİN ANLAYIŞ KAPASİTEN ZAYIF.ANLATMA KAPASİTEN DE ÇAMUR ATMAKTAN İBARET.GEL EL BİRLİĞİYLE DÜZELTELİM BUNU.yoksa gölge etme başka ihsan istemem.
gül dün nasıl konuşuyordu şimdi neler söylüyor. ben nasıl emin olabilirimki onun kraliçenin çıkarları doğrultusunda hareket etmediğinden…-çifte vatandaş bakanların kimin çıkarları doğrultusunda hareket ettiğinden…-bu bendendir o yüzden birşey demem şerefsizliğini yapıp sonrada ajan avcılığına çıkmak komik.
bu kemalizmi bir turlu anlamamısımdır,ataturkun fikirleri dinamikti, zamana gore degisirdi,bunu tum konusmalarında goruruz,ama bu kemalizmi savunanlar hep 1930ların goruslerini savunup duruyorlar, ataturkun sozlerine ayet muamelesi yapıyorlar, oysa ataturkun fikirleri bilimseldi, bilimsel olan sey dinamiktir, zamanın sartlarına gore degisir,aslında bu degisim 30 yılların icinde bile kendini gostermistir, kusura bakmayın ama bu kemalism bana ismet inonun uydurması gibi geliyor
bir de ataturkun son doneminde ismet onunuyle arasındaki dusmanlık bana cok manidar gelir,ismet inonun ataturk tarafından oldurulmekten korktugunu herkes bilir, ataturkun ismet inonuyle ilgili fasist elestirisinde bulundugunu tarihciler bilir.kemalist oldugunu iddia edenler bence ataturku yeniden anlamaya calısın, farklı goruslerden ataturk hakkında yazılan kitaplar okuyun, koru korune size anlatılanlara inanmayın
kim demiş Atatürkçüler 1930’larda kalmış diye?sen Atatürkçülüğü din ile karıştırdın heralde, kıskanç phottonnn!ATATÜRK’ÜN 10. YIL NUTKUFakat yaptıklarımızı asla kafi görmeyiz. Çünkü daha çok ve daha büyük işler yapmak mecburiyetinde ve azmindeyiz. Yurdumuzu dünyanın en mamur ve en medeni memleketleri seviyesine çıkaracağız. Milletimizi en geniş refah vasıta ve kaynaklarına sahip kılacağız. Milli kültürümüzü, muasır medeniyet seviyesinin üstüne çıkaracağız.Bunun için bize zaman ölçüsü, geçmiş asırların gevşetici zihniyetine göre değil, asrımızın sürat ve hareket mefhumuna göre düşünülmelidir.Geçen zamana nispetle, daha çok çalışacağız. Daha az zamanda, daha büyük işler başaracağız. Bunda da muvaffak olacağımıza şüphem yoktur. Çünkü Türk milletinin karakteri yüksektir.Türk milleti çalışkandır.Türk milleti zekidir. Çünkü, Türk milleti, milli birlik ve beraberlikte güçlükleri yenmesini bilir. Ve çünkü, Türk milletinin elinde ve kafasında tuttuğu meşale, müsbet ilimdir.
heralde=herhalde olacak
bakın arkadaşlar atatürkçülük vaya kemalizm dediğiniz gibi statik değil dinamiktir.photon kardeşin dediği tipte bir atatürkçü geçinen,serefsiz bir kesim var.amma velakin atatürkün yolundan giden,onu anlayan,ülkemizi onun yolunda muassır medeniyetler seviyesine ulaştıran gerçek atatürkçülerde var.(onu anlayan ona ayet muamelesi yapmaz,araştırır,sorgular,bizzat atatürk te bunu öğütlemiştir.)sırf üç beş dalkavuk var diye atatürkçülere,cumhuriyetçilere,laiklere laf atanlar,hakaret edenler bilsinler ki atatürk’ün bize türk gençliğine emanet ettiği cumhuriyeti,atatürkün maddi manevi mirasını kimseye ezdirmeyiz.
nedemek ayet muamelesi yahu! yazdıklarımı ayet olarak nasıl görürsünüz, utanın. internette bulamadığım için link veremedim ve bizzat okuduğum kitaptan kendim yazdım ben onları. kopyala-yapıştır değildir. altına da yazdım şu kitap diye. belki okumamış olan vardır bilgilensin diye. ayet ne demek!?ama 10. yıl nutkunu photonnn’a inat yazdım, onu da söyleyeyim.
benim ben ataturkcuyum diyenlere lafım yok zaten, benim elestirim ataturku kullanarak yozlastıranlara, insanları aldatanlara,ataturkun sozlerini ayet gibi kabul edip kendi goruslerini mesrulastırmaya calısanlara, oysa bu ataturke yapılan en buyuk haksızlıktır
savunma politikasının temeli saldırıya dayalı
kiminkisi oyle degil ki. oguzkaan yorumlarını oneririm size sevgili manson.
ataoğlu, bi yandan elbirliğiyle düzeltelim diyosun, öbür yandan kırarım o elleri diyosun. biraz tutarlı olda bi anlaşalım, oku bakalım:* yukarda atatürkün 10. yıl nutku var, ben içerisinde atatürkçülük veya kemalizm diye bi kelime görmedim, aksine sürekli türk milletine vurgu yapılmakta. sen daha yeni geldin, kendine ulusalcı, kemalist, laik diyen sahtekarların türk milletine nasıl alçakça hakaretler ettiklerini bilmiyosun. halihazırdada bunlar yoğunluğu azda olsa devam etmekte. de bakalım millete hakaret edenlere karşı milleti savunması gereken atatürkçüler nerede? şahsen, kendim ve paralel fikirlerde olan rumuzlar dışında birinizi halen göremiyorum, sen gördüysen banada bildir. aksine ulusalcı kemalist laikçi geçinenler bırak türk milletine sahip çıkmayı, şehitlere ve ailelerine hakaret edenleri bile savunacak kadar düşmüş durumdalar. sen daha hakaretten, küfürden bahsediyosun, saldırganlıktan bahis açanlar oluyor. türk milletine, şehitlere ve ailelerine hakaret edenleri ben itin götüne sokar sokar çıkarırım. de bakalım bu durumda atatürkçü denilenler kimlermiş, atatürkçü geçinenler kimlermiş? * daha halen kemalizmin atatürk döneminden sonra nazi almanyasına öykünenlerin icadı olduğunu anlayamaman çok enteresan. hazirundan kazım nami duru bile itiraf etmiş, siz ne demeye ısrarla vardır diyosunuz, anlamıyorum. atatürkçülük ile kemalizm farklı kavramlardır, bunu anladığınız gün zihniniz biraz daha berraklaşır. ondan sonra kemalistlerle aranıza mesafe koymakta gecikmeyeceğinizi tahmin ediyorum ya oda belli olmaz.* kemalizmin o kadar berbat bi geçmişi olmasına rağmen hala sahiplenip “asarız, kırarız, keseriz, biçeriz” şeklinde dayılanmanız, tehditler savurmanız aslında eleştirilerin ne kadar doğru olduğunu anlatmakta. 12 eylülde diyarbakır ve mamaktaki cezaevlerindede atatürkçülük eğitimi veriyorum diye herkese işkence ettiklerini biliyomuydun? bizzat önsözünü kenan evren yazmış, en büyük kemalist. o eğitimler sayesinde ne kadar çok devlet ve millet düşmanı yetiştirdiklerini bilsen ne yapardın acaba? düşünebiliyomusun, kendine atatürkçü diyen kemalistler işkence tezgahı kurmuşlar, devlet düşmanı aday adayı eğitiyolar. ben bunlara kısca gafil diyorum, amrikanyada aldıkları eğitimi çok güzel uygulamışlar, gerçek bi kemalist olarak devlete ve millete büyük zararlar vermişlerdir. sen daha atatürkü savunuyom deyu katillere, işkencecilere arka çık, karışık kafan biraz daha çorba olsun.* bütün bunlardan sonra kemalistlerin hukuk anlayışı deyu bi mim daha yolladım lakin yayınlamıcak herhalde. biz sizin cemazüyelevvelinizi bilirizi, kime ne anlatmaya çalışıyosunuz?
* defol git demeni acemiliğine veriyorum, çok istiyosan sen uygulayabilirsin. çok gördük böle konuşanları, fikrüdandiklerini savunacak kadar bilgi ve kapasiteye sahip olmadıkları içün hepisi defoldu gitti, ne hikmetse çoğuda ulusalcı kemalist laikçi idi.
Kemalizm, Atatürkçülük ya da Atatürkçü Düşünce
hala şehit kanı üzerinden prim yapmaya çalışıyorsun.-rte değil mi en başta şehitlere hakaret eden?-onu söylesen zaten adam sınıfına girersin. ama hayır o işine gelmez. sen ancak şehitler üzerinden kemalizm’e atatürk’e çamur atacak kadar sefil ve şereften, onur’dan yoksun birisin…
havlayan ayıcık, havlamaların bilsen beni ne kadar mesut, bahtiyar ediyor. senin gibi okuduğunu anlamaktan aciz paçavralar oldukça, ben daha çok yazarım, beyinsiz havlamalarınız sağolsun.şeref filan demişsin, anlamını bilmediğin şeyi ağzına alman pek sakil duruyor. sen iyisimi sadece havlayan ayıcık ol, yıkanmış beyninin anlama melekesini yitirdiği belli, her yazdığında çamura daha çok batıyosun.böle buyurdu zerdüşt.
ouuz, adama hakaret edeceğine cevap versene birader, bizde anlayalım durumu..
neyi, rte şehitlere hakaret etti diye vatansevicilerin ve havlayan ayıcıklarında şehitlere ve ailelerine hakaret edebilme hakkını kendilerinde bulmasınımı?sen rte ye istediğini söle kardeşim, benim kapı gibi chp m var. gider mahkemeye, açar davasını, rte elbet cezasını görür. ki 3 kuruşluk bi ceza aldı herhalde. hakaret ettiyse hesabını verir, ilgileniyosan o senin meselen.ben başka bişeyden bahsediyorum, memleketi en çok sevdiğini iddia eden, kendisi dışında herkesi vatan haini olarak damgalayan vatanseviciler neden böle konuşma ihtiyacı hisseder? sadece oy verdiler diye şehitlerin ve ailelerinin bu kadar hakaret yemeleri normalmidir?okuduğunu anlayamayan veya daha kötüsü kıçından anlayanlar daha çoook rahatsız olacak, fikridandiklerini yerden yere vurup postunu çıkarcam. ollmm, atatürke hakaret etti diyenler, o hakaret edilen kısmı alıp mahkemeye gitmezseniz topsunuz, anlamını bile bilmediğiniz şeref kavramından mahrumsunuz.öğrendik artık bu martavallarınızı, siyamikizinde aynı haltı yedi, daha önce gelip sonradan siktir olup gidenlerde yemişlerdi. o cümlelerden atatürke hakaret anlamını çıkartanın cidden beyni uçmuş gitmiştir. atatürke hakaret etti diye zıngır zıngır bağır, çığır, korku cumhuriyetinde kendi küçük diktatörlüğünü kurmaya çalış. oh ne ala memleket.kendinizi kemalizm rahibimi zannediyosunuz lan, atatürkün adını ağzımıza almayacakmışız, oldu olcak bide laik abdest alalım. atatürkçülük en çok sizin gibi cahillerden zarar görüyor lakin zarar verdiğinizi farkedemeyecek kadar cahilsiniz. kötü ama durum budur.
Kemalizm..Şimdi ben bunu söylediğim için Atatürkü istismar mı etmiş oldum.Para mı kazandım ? Milletimi soydum.Dediklerin biraz bu kapıya çıkıyor ouzz
sen rte’ye yaparsa alır cezasını diyorsun. hem de bu adam başbakan!-bu adam kendilerine oy vermiyor diye ve başı örtülü olmayan şehit yakınlarını aramaz.-şehit ailelerine ve şehitlere hakaret edene açarlar davayı alır cezasını işte!-sen bunun üzerinden kemalizm’e ve bütün atatürkçü düşünce kavramlarını lekelemeye çabalıyorsun.-kemalizm nedir atatürkçü düşünce nedir öğren ondan sonra konuş.-daha ne olduğunu bilmeden (eminimki bilipte bunu yapıyorsun) kemalistler böyle kemalizm şöyle diye çamur atacağına öğren ondan sonra konuş.-rte hakaret edip cezasını alıyorsa bir başka hakaret edende alır cezasını oturur.-bunun üzerinden bütün bir kavrama çamur atmaya yeltenip kendi sadist düşüncelerini pazarlıyorsun.
öle anladıysan durum vahim, nereden çıkardığını kopyalarsan bende nerede yazdığımı görmüş olurum. sadece 1 2 yerde atatürkün ismini ticari olarak istismar etmek demişim, bunun dışında neredeyse bi zahmet gösteriver.bak ben ne demişim:
havlayan ayıcık, madem ceza alıp oturacaklardı ne demeye hemen savunmaya geçtin? bunu daha ilk saçmalamanda yazıp mevzuyu bitirebilirdin, ama sakız gibi uzatmayı seçtin.artı niyet okumalarınız komik geliyor, ateş tilkisi telepatik beyin okuma eklentisi icat olduda benimmi haberim olmadı.
onu sen icat etmedin mi yahu..hey gidi.
burada yazmışsın sanki..
çirkefsin ve hala devam ediyorsun çirkefliğine.-adam olsan zaten bütün bir kavramı lekelemeye çabalamazdın.
kemalizm dediğin için atatürkün ismini istismar etmiş olmazsın, atatürkün ismini çok kullandığından dolayı istismar edildiğinden ben kıllanabilirim, bazende emin olurum.aceba diyom aynı metnimi okuyoz, kemalizm kelimesinin bile geçmediği metinden
çıkarmak için bayaa bi kasmak gerekiyor.ayıcık, senin çamurluk mertebene ulaşmam imkansız, rahat ol, pisliğin dibine batmakta rakipsizsin.
Kemalizm demek Atatürk demektir, Atatürk`ün ınkılapları demektir, Atatürk`ün felsefesi demektir.Yanlış olan bu deil ki.Yanlış olan bunu kullanıp para, oy veya menfaat sağlamak.usama bin ladin terörist diye müslümanlar terörist demek gibi bişi bu..çok kızdığın amerika gibi düşündün ouzz.
ne istismar edilirse edilsin, para, oy veya menfaat sağlamak için yapılıyosa asıl değil istismar edenler kötüdür. ben kemalizmin bu memleket için zararlı olduğuna inanıyorum, bunu ispatlamak içinde örnek çok. fekat genel olarak sölediğim ulusalcı, kemalist, laikçilerin yaptıkları, kemalizmin kötülenmesi diil. sayenizde oraya daha gelemedik. tabii olarak böle bi fikri duymanın bile çıldırtacağı insanlar varken açıklamak kolay diil çünkü düşüncenin kuduz köpek gibi kovalandığı bir ülkede genele aykırı fikir açıklamak o kadar kolaymı?sana göre öle olabilir lakin chp li kazım amcama göre öle bişi yok, bana görede. olsaydı 1939da icat etmek için uğraşmazlardı. eğer atatürk felsefesine, inkılaplarına ve kendisine kemalizm adını vermek isteseydi vefatına kadar beklemez, verirdi herhalde. vefatına kadar böle bişi kayıtlarda yok. yada varsa atatürkün kemalizm adını verdiği felsefe, inkılaplar bütününe ait bi kaynak, göster bilelim.bu iş et yemeyen kızılderililerin kıtlık zamanında açlıktan ölmemek için geyiklere dağbalığı adını vermesine benzedi. expres hızında bi isviçreli bilimkadınının yaptığı deneylere göre insanlar istediklerine istediği ismi takınca hayallerini gerçek zannediyolarmış.
Sen bazılarının Kemalizmini bırak, esasa bak ouzzabi.Kemalist kelimesi üzerinden Atatürkü eskitmeyelim de, gerisi önemli deil.isteyen istediğini desin.
kemalizm ile atatürkü hiç durmadan üstüste getiren ben diilimki, hatta ve hatta 2de1 hakaretle filan suçlayıp lafı atatürke getirip mevzuyu idam etmek isteyende ben diilim. ben iyi kötü eğer kemalizm diye bişi varsa onunla ve onu uygulayanlarla ilgili yazıyorum.ayriyeten bu saatten sonra hiç kimse atatürk ismini ne eskitebilir, nede zayıflatabilir. azıcık sokağa çıkıp dolanmak bunu anlamak içün yeterlidir. heleki benim dandik ahkamlarımla ismi hiç eskimez. netekim ressam dede bile becerememiş, daha hiç kimse başaramaz. endişe etmeyiniz, kalbiniz ferah olsun.
ahkamlarının dandik olduğu konusunda sana katılıyorum.-
-atatürk’ün söyledikleri, yazdıkları, düşünceleri, ilkeleri herşey buna kaynaktır.-Kemalizm, Atatürkçülük ya da Atatürkçü Düşünce bu link’i tekrar veriyorum.-burada kemalizm’in nasıl ortaya çıktığı yazıyor. amcalardan, dedelerden, ağbilerden yada halalardan alıntı yapmana da gerek yok. zaten kemalizm’in nasıl kimlerce ortaya atıldığı gizli birşey değil.-anlayacağın dilde söylemek gerekirse hatice’ye değil neticeye bakmak gerek. bu fikirler atatürk’ün düşünceleri ve yazdıklarıyla uyuyor mu uymuyor mu?-bu ilkeler atatürk’e zıt mı?-yapacaksan bunun üzerinden polemik yapman daha doğru olur!-yoksa ilkokul çocuğu gibi ama atatürk kemalizm’den bahsetmemiş banene banene diye ağlamana gerek yok…
BÜTÜN ARKADAŞLARA VE ANLAMAK İSTEMEYEN OĞUZKAGAN’Atürkiyede kavram kargasası yapmak bir siyaset haline geldi.VURGULUYORUM:MUSTAFA KEMAL ATATÜRK bu ülkenin kurucusu,mimarı,herşeyi.kemalistlik,atatürkçülük,mustafa kemalin fikirlerini benimsemek aynı şeyler yahu anlayın bunu.niye bunları farklı şeylermiş gibi gösterip savsaklamaya çalışyorsunuz.bu tartışma zemininde uzlaşılacak konu bellidir.bizler atatürkün izinde,onun devrimleri ışığında,laik türkiye cumhuriyetinin çıkar ve bakalarını koruyacak mıyız?onun adını kullanıp şerefsiz eylemlerini devam edenleri kınayacak,dini istismar malzemesi yapanları,türk milletinin şerefini ayak altına alanlara karşı biz burdayız ölmedik diyebilecek miyiz diyemiyecekmiyiz!bütün tartışmaların özü budur.siz buna cvp veriniz.ben bu rda yeniyim,oguzkaganın ikide bir vurguladığı gibi ama bu konulara yeni değilim.ayrıca oguzkagan ne olduğunu ,düşüncesini bir yazsın da görelim yahu!öyle sürekli eleştirerek bu iş olmaz.ayrıca atatürkçülere laf atmakla da bu iş olmaz.yazılarını eleştirirken direk ulusalcı,laik,kemalist kesim diye değil bu kesimin içinde gibi davranan atamızı pis amaçlarına alet eden şerefsizler olarak yazsa daha iyi olmayacakmı?burda önemli olan kişiler değil aynı düşüncede olan yığınlardır.ve ben atatürkçü,laik,cumhuriyetçi biri olarak diyorum ki;atatürkçüyüm dediğim için atatürkü sömürmüş olmam.laik olduğum için gavur olmuş olmam.cumhuriyetçi olduğum için türk düşmanı olmuş,ingiliz köpeği olmuş olmam.bunu böyle söyleyen şerefsizlerin amacıda derdide saman altından su yürütüp çıkarlarını gerçekleştirmektir.biz bunu yemeyiz!
ataturkun dusunceleri dinamiktir, mesala devletcilik gunumuz kosullarında demode olmustur,simdi cıkıp biri derseki ataturkun devletcilik ilkesi vardır, o yuzden devletciligi benimsememek ataturkle celiskiye dusmektir, basbaya yanılır,benim elestirdigim noktada budur,ataturk zamanı gelmis emparyalist dusmanlardan bahsetmistir, ama zamanı gelmis ingiletereyle isbirligi yapmak icin elinden geleni yapmıstır, ingilterenin bize yuz vermemesine ragmen ataturk her yolu denemistir ingiltereye yaklasmak icin,benim kızdıgım nokta bazılarının ataturkun islerine gelen icraatlarını ,sozlerini benimseyip,islerine gelmeyenden hic bahsetmemeleridir.lutfen ataturkun tek mirası bilimdir, bilimde her soz icraat ideolijelerden bagamsız analiz edilir,tarafsız analiz edilir,
amerika bugün batan bankalarına müdahale etmek zorunda kaldı :)-herşey neo-liberallerimizin pompaladığı gibi demode ve zamanı geçmiş değildir.-sen sosyal adaleti ve insanlarını piyasa(!) yaparsan amerikadaki gibi üniversite okumak için kızlığını pazarlayan insanlar üretirsin.-sosyal devlet olmalı ama halkını deniz fenerlerine muhtaç bırakan devlet değil…-devletçilik hala çok önemlidir. venezuella, şili bugün bunları yapıyor…-bugün akp deniz feneri meşru yapmak için her yasayı çıkardı. heryerden kolayca para toplar oldu halada topluyor. ama sonuç ne görüyoruz.-sosyal hak oldu sana dilenme kültürü…-birilerinin köpekleri hala demodelikten bahsetsin!-atatürk emperyalist ülkeleri elbetteki karşıdır. ama hiçbir zaman kimseyi koşulsuz düşman bellememiştir.-
merak ediyorum yine hangi olaydan yola çıkıp böyle sonuçlara vardın yıldırım yine kendince birşeyler üretmişsin…