http://haber.gazetevatan.com/haberdetay.asp?detay=Bu_kadinsi_bakisi_anlamak_zor_degil_190384_1&tarih=23.07.2008&Newsid=190384&Categoryid=1
http://haber.gazetevatan.com/haberdetay.asp?detay=Bu_kadinsi_bakisi_anlamak_zor_degil_190384_1&tarih=23.07.2008&Newsid=190384&Categoryid=1
yorumlar
Özenti demek doğru değil,Bildim bileli kadın kadına bakar ülkemde..Hatta karşısındakinin yanındaki erkeğe değil hemcinsine bakar, ilginçtir bu..Muhtemelen buradaki modern kadın da, Hayrunn üsha hn a bakmıştır..
ben olsam ben de bakardım.
istemsiz oluyor bu işler.
Karisma Teletubby kiyafeti ile cikan herkese bakilir, tuhaf olmak icin neden bukadar ugrastidiye. Burnuna civi takana, mavi sacli punk’a da bakilir, cunku tuhaf iste tuhaf!
Laikçilerin modernite anlayışı giyim-kuşam olayını bir türlü geçememiştir. Yazık…
VAy canina.. tum dunya laikciymis de haberim yokmus!Avrupa, Amerikalar, Japonya, Rusya, Afrika ulkeleri, Avustralya… hepsi “laikci” giyinirmis teletubby gibi mumyalanmak duruken, vay kendini bilmezler vay, ne hakla duzgun giyinirler, bak bilmiyordum ya…
laikçi diyerek laikleri aşalayamazsın muhalif
Irak secimleri ornegi : soldan saga tercumesi”Irak secim yayini””yasasin laiklik!””Al..Sarigimi tut…”””teokrasi”
teokrasi, o sarığı tutarken (belli bir süre için) nasıl oluyor da, o sarığı taksana beyim, neden açık olamıyorsun diyemiyor?eğitimmmmmmmmm…tabanın eğitimi….şart
Partizanların kıt beyinliliği de görülüyor…
bak şimdi çok merak ettim sen kimlerin analizlerini (!) okuyorsun?
o değil de sen şu analizlerini anlat biraz 🙂
Ayı economistten, foreign policy, newsweek, times, TESEV, USAK, ft’den ne anlar ki söyleyelim. Onun için varsa yoksa Ergenekoncu, eli kanlı medya vardır.
vauvvv mükemmelsin! yanlız bunların modernizm ile ne alakası var anlayamadım ayıyım yaa!-herşeyi ekonomi üstüne oturtmaya kalkarsan ne kültür kalır ne insan…-neo-liberalizm canawar gibidir yer bitirir adamı. ondan modernizm’den bi habersin.-bu “foreign policy” hungtinton’ın değil mi? birde bunlar “fethullah gülen ve orhan pamuk” u yaşayan 100 entellektüal arasına mı koymuşlardı ney…-bu “newsweek” te “harun yahya” kitapları pazarlanmıyormuydu? birde türkiye’de darbe olacak konulu haberler yapar.-bu tesev’de soros’un araştırma kurumuydu galiba. biryerlerde yardım aldıklarını söylemişlerdi hatta.
Dünyadaki muteber yorum ve analiz kaynaklarını, aptalca vehimlerle fişlemek tipik bir laikçi refleksi. “Vehim” ve “fişleme” laikçiliğin altın kuralları..Bu arada dünyadaki en muazzam ve muteber yorumları Tuncay Özkan yapıyor..Dünyanın nereye gittiğini, engin ufuklu eli kanlı “İlhan abi” biliyor…Tuncay abime iyi kazançlar. Bu kadar davar üzerinden az bile kazandı.
Yineliyorum:
Evet cok iyi bildin, Ergenokon’un bir numarasi benim, elimizde seni atomlarina ayiracak silahlar var, uluslarasi bir assasin kurulusuz, 666 yillik bir tarikatiz, Alpha Centauri’den geldik, yerin altinda yasariz, eli kanli ergenofuck‘iz biz Turkler, evet evet ayni keneviri fazla kacirmis skitzo savcinin dedigi gibi.
Kadinsi bakis! zuhahaha.. bir androjen “teletubby”nin kadinsi bakisi….
İtler bütün zamanlar boyunca ürümüştür, ama kervan yoluna devam etmesini her zaman bilmiştir..
Hakaret içeren ahkâmlar silinecektir. T.C. yasalarına göre hakaret sadece küfür demek değildir. “Kel” dahi mahkemelerde hakaret olarak kabul edilmekte, bir sitede birisi birisine “kel” dedi diye açılan bir dava kazanılabilmekte ve her dava vaktimizi almaktadır. Elbette ki bütün ahkamları takip etmemiz mümkün değil. Bu yüzden bize “bana hakaret edildi silmediniz, bunu bunu sildiniz” demeyiniz. Rapor et butonunu kullanınız. Ayrıca mütemadiyen kavga çıkmasına sebep olan, iş yükümüzü arttıran kullanıcılar siteden uzaklaştırılır. Ahkamlarınızı çok siliyorsak tehlikedesiniz.
ne alakası var tuncay özkan’ın? modernizm’den çakmayınca analiz’e yeltendin o da fos çıkınca hemen ezbere tuncay özkan şöyleydi böyleydi diye geveliyorsun 🙂
HMHTheQueen: I say, one looks like a teletubby from outer space in one’s costume…Teletubbyfromouterspace: STFU and eat before I do yer face in beatch! This is my award winning Tokyo2008 Anime Cosplay suit.
ZAMAN hepimiz üzerinde hükmünü verecektir.. Herkesin analizlerinin, yorumlarının, fikirlerinin selahiyetine de o karar verecektir.[Hablemitoğlu ve Danıştay suikastlerinin laikçiler-İttihatçı bozuntular tarafından yapıldığını söylediğimizde de aynı aptal reaksiyonlarla karşılaşmıştık. Ama ZAMAN hükmünü şimdi icra ediyor…]
bir an “de fakto” kişisiyle konuşur gibi hissettim kendimi! acaba neden?-şimdi de sıra hablemitoğlu ve danıştay suikastlerine geldi!-daha varsa dök eteğindeki taşları. kus bütün saçmalıklarını, rahatla!
hap icmis hap…
bir süredir uğramıyordum buraya ama şu haber altındaki yorumlar “değişen birşey olmadığını” gösterdi. en azından yorumcular açısından. bu cliciax kişisi nedense her seferinde hazımsız bir şekilde SALDIRMIŞ, ISIRMIŞ, HAKARET ETMİŞ.. üstüne birde “hakaret içeren ahkamlar silinecektir” kısmını copy/paste yapmazmı 😀 komik.. sanıyorum bu gösteri için para alıyor felan olmalı…ben buradan kendisine soruyorum. bu haberle ilgili değil genel bir soru. hemde bana saldıracağını, sivri dişlerini geçirip kafamı koparmak isteyeceğini bile bile soruyorum; bu nasıl bir hırstır kuzum? derdin ne senin? neden bu kadar hazımsızsın? bu kadar yoz olma ve herkesin düşüncesine, tercihine saygı göster. birazcık. çok mu?
Yenilmişlik ve sürekli hezimet duygusu ve bu iki duygudan mütevellit nefret duygusu..Onu tamamiyle kemirecektir bu katıksız nefret…Bir de herşeyi bilen, herşeyi muazzam bir şekilde ayarlayan bir güce inanmaması.Misal, bugün faşist laikçiler darbe yapsa, halkımın elindeki, nazenin çiçekler gibi korudukları umutlarını ve ümitlerini hayvanlar gibi tepeleseler dahi, ben yine ümidimi kaybetmem, kaybedemem. Çünkü biliyorum ki Muazzam bir güç, bizim bilmediğimiz, anlamadığımız etkileriyle sürekli bir yaratma halinde..
Sen kimsin ve sana ne? Neden bana hakaret eden bir edepsize kurallari gostermek KOMIK oluyormus ? Onu deflarca rapor da ettim. Sana ne benim hirsimdan, sokaktan herhangi birini cevirsen ayni seyi yapar seriatci yobazlara karsi, yoksa hala jeton dusmedi mi…alttaki da kafayi yemis MUAZZAM GUC geliyoooo diye transa gecmis. Vah vah seriat icin cok savasirmis, cok magdurmus, cok zenciymis cok ezilmismis. Mazoist ezilmislik fantazilerine o kadar inandirmis kendini ama baskalarina inandiriciligi olmamasina cok bozuluyor!Sicak basiniza vurdu galiba.
Cok mu bozuldunuz tavsan kilikli wannabe majestelerinin komik fotograflarini gorunce??evet evet siz komik otesisiniz… kiyafetinize baktikca gulmekten gozlerim yasariyor. Tum dunya sizin palyaco kiyafetlerinizle alay ediyor. HA seriat savasini tum dunyaya acin bakayim o zaman. Size gore sizin gibi komik giyinmeyen tum dunya laikci! Siz kimsiniz medeniyet kim. Bu kiyafetle sicak collerde deve gudersiniz ancak!
“Herkesin tercihi “neymis KAKA KOLA mi?NEyin reklamini yapiyon sen bakiim?
inanmak istemiyorum… ama sanırım gerçek
ben kadının bedenine degil yuzune bakarım,acık kapalı fark etmez,bir kadının kadınsılıgını gostermek, bence bu kadınları asagılmaktır,bir kadın kadınsılıgını neden gosterme ihtiyacı hissetsin!! kendi sevgilisine ya da kocasına gostersin,herkese neden gostersin ki!! bu cok mu onemli
ben kimseye kadınlıgını gosterme demiyorum,isteyen istedigini gosterir,ama gostermek zorunda degil diyorum
PEKI BUNDAN SANA NE?!
Akoni hocam size Tr’de gerçekten bir şeriat tehlikesi olduğunu düşünüyor musunuz? En samimi yanıtınızı bekliyorum.
@photonn, kadınlık göstermek nedir yaa.. bu nasıl bir zihniyet, saçmalık..
ben linkteki yazıdan aldım o ifadeyi,ben kendim cıkarmadım, o ifadeyi ben de onaylamıyorum,ama linkteki yazıyı okursanız o ifadeyi gorursunuz
@Muhalif, Türkiye’nin gidişati belli değil mi? ne kadar yol katetmişiz.. eğer ki siz şeriata yolculuk yok diyorsanız, ben birşey demiyorum.. gönüllerinden geçiyor..Ama ben olmaz diyorum..
bizde olmaz diyoruz,ama akp boyle bir tehdit olusturmuyor,bu korkuyu bir kısım insanlar ve medya bilerek pompalıyor
sa
Mümkünse bir kaç soru sormak istiyorum?* Bayanların başların örtme istekleri bizi şeriata götürür mü?* (İsteyerek veya istemeyerek) AB ve evrensel hukuk normları getiren bir parti nasıl oluyor da bizi şeriata götürüyor?* Bir de mümkünse şeriat denilince aklında nasıl bir resim beliriyor? Kısaca tasvir edebilir misin?
bir de liberal ekonomiye bu kadar baglı bir ulke,seriatın “s”ni ima ettigi anda batar,bu hukumet turkiye tarihinde ki liberal ekonomiye en baglı hukumet,
Öncelikle başörtüsü ve türban diyerek sonradan isimlendirilmiş olan ve siyasi simge haline getirilen durum hakkındaki ayrımı fark etmemiz gerekir diye düşünüyorum. Kanımca ilk sorunuzun yanıtı için yeterli bir cevap.AB bir hristiyan klübü. Aralarında bir müslümana yer yok olmayacakta. Eğer yahudi ve hristiyan kutsal kitaplarına bakarsanız bu meseleyi daha net anlayacağınıza inancım tam. Onlar kutsal topraklarına ulaşmak için her türlü siyasi ve ekonomik savaşı verecekler. Ama bir Amerika gibi kalkıp kimseye savaş açacaklarını düşünmüyorum. Ülkemiz toprakları üzerindeki yabancılara yasal yollardan yapılan satışlarıda lütfen unutmayın. Savaşarak değil parasını ödeyerek alıyorlar.Şeriat : Şeriat, Arapça kökenli bir sözcük olup; “yol; mezhep; metod; âdet; insanı bir ırmağa, su içilecek bir kaynağa ulaştıran yol” anlamına gelir. İslam dinindeki terimsel anlamı ise “ilâhî emir ve yasaklar toplamı”, “İslam’ın kutsal kitabı Kur’an’ın âyetleri, İslam’ın son peygamberi olan Muhammed’in söz ve fiilleri (sünnet/hadis) ve İslâm bilginlerinin görüş birliği içinde bulundukları hususlara dayanan ilâhî kanun”dur.
. Zira şeriat, “dinin insan eylemlerine (amel) ilişkin hükümlerinin bütünü”, “dinin dışa yansıyan görüntüsü ve dünya ile ilgili hükümlerinin tamamı”, “İslam Hukuku” gibi anlamlar için kullanılmaktadır. Kısaca dini hükümlerin bütünü ve dinin dünyevi ve maddi yönü olarak tanımlanabilir.”Vikipedi, özgür ansiklopedi”den alıntıdır.Şimdi şunu düşünmek lazım ilk islamiyet zamanında son peygamber Hz. Muhammed en büyük savaşlarını cehalet ve yobazlık değilde ne ile yapmıştır?
Akoni konuyu dağıtmama adına istersen sırayla gidelim.Bir insan ben başörtüsünü/türbanı sadece ve sadece dini inançlarım gereği takıyorum diyorsa o insana sence nasıl davranmak gerekiyor? Hatta bu insanlar ciddi bir kitleyi oluşturuyorsa? Ve %90-95 i de dini inançlar gereği taktığını söylüyorsa?Hatta şöyle bir ters örneğe bakalım. Öyle bir dünya düşünelim ki dünyanın %50-60ı başını örtüyor. Ve %30luk bir kesimde biz tamamen dini inancımız gereği başımızı açmamız gerekiyor dedi. Bu durumda bu insanların zorla başının örtülmesi haklı mıdır?
%50-60ı BASINI ORTMUYOR ve ORTMEYECEK.NE cinliler, ne hintliler ne de avrupalilara basini ortmuyor, ortmeyecek.
ORTMEK ne demek ya? NEYI( ORTUYORSUNUZ?GUNAHLARINIZI MI?KADIN AYIP BIR SEY MI ORTUYORSUNUZ?DEGILSE ORTTUGUNUZ NE?
avrupanın koylerinde bile basortu takan bir suru kisi var,hem de hristiyanlar
Cliciax, şu anda acaip bir şekilde rahatım ve kimseyi, seni bile, kırma niyetim yok. Şu andan itibaren hiç bir şekilde muhatabım değilsin. Ne zaman ki sloganik ve hakaret içeren ifadelerini bırakıp gelirsin o zaman başımın üstünde yerin var.
Akoni Hocam, cevabını bekliyorum. Cevaplarını yazarken özelden attığımı da dikkate alarak cevabını verirsen sevinirim..
Dini inançları gereği insanlar başını ister örter ister açar. Benim okuduğum hiçbir din kitabında zorla başını örteceksin diye bir satır geçmiyor. Önemli olan dikkat çekmemek. Bir plajda nasıl örtülü kişi dikkat çekiyor ise bir ibadethanede de süper minisi ile bir kadın dikkat çeker ve herkes ona dönüp bakar. İnanç içsel bir duygudur. Hani demişler ya para ile iman kimde belli olmaz. Diğer dinlere baktığınızda da örtü var. Ve din adamları dini kıyafetleri ile ortalarda rahatça dolaşıyorlar. Bizde yok çünkü biz söz meclisten dışarı diyerek devam ediyorum çok çabuk gaza gelen bir milletiz. Eğer bunca işsizlik bunca kan dökülmenin artık normalleştiği bir toplumda hala başörtüsü demiyorum altını çizerek türban diyorum bunlar konuşulmaya devam ediliyorsa ve bizde buna alet oluyorsak vay halimize. Benim gençlik yıllarımda bu tür konuların mevzusu yoktu biz özünde savaşçı bilinen ama adaletli ve hoşgörülü bir milletiz ve umudum insanlarımın bunu hatırlaması, bizi her türlü sömürmeye çalışan insanlara karşı tek yürek olması.
basortu takan bir AVRUPALILAR neredeymis soyle bakalim!amma da yalan soyluyorsun!Ortacag Avrupa kiyafetlerinden mi bahsediyorsun yoksa manastira hapsolmus rahibelerden mi?
Öncelikli olarak konu etrafındaki önermelerini söylersen daha rahat ederiz diye düşünüyorum. Özellikle paragrafın ikinci kısmı konuyu dağıtabilir. Dağıtmadan gidebilirsek mesele ikimiz açısından da kolay olur diye düşünüyorum.İlk paragraftan anladıklarım:(yanlışım varsa lütfen düzelt)Eğer insanlar dini inançları gereği başlarını örterse problem yok diyorsun. Ondan sonraki cümlende ise hiç bir dini kitapta başları örtmekle ilintili bir emir olmadığını söylüyorsun. Ancak unutmamalıyız ki, pek çok insan aynı kitabı okuduğunda farklı şeyler anlayabilir.Yorumları farklı olabilir. İslam içinde dahi 4 tane temel mezhep oluşturulmuş. Yani kısacası biz bir insanın dininden ne anladığına karışabilir miyiz? Daha doğru bir ifade ile senin dinin öyle emretmiyor diyebilir miyiz? Ve salt biz kendimiz böyle düşündüğümüz için insanın en temel hakkı olan dinini/inancın yaşaması önünde engel oluşturabilir miyiz? Kişinin inançları üzerinde herhangi bir dikte hakkımız var mı?Bir de dikkat çekmemek üzerinde temellendirmişsin önermeni.. Buradaki temel sorum ise:Bir insan, hayatını hep başkalarına göre mi yaşamalı? Hayatımızı hep belirli ve bize dikte edilen şekilde mi yaşamalıyız, giyinmeliyiz, içmeliyiz? Aslında 1 sene evvel koparılan “mahalle baskısı” ile senin dediğin aynı şey olmuyor mu? Popüler olan, kabul gören, “moda” diye nitelenen şeyleri yapmak zorunda mıyız?
bir moda dergisinden alıntı :Giysiyi tamamlayan ya da farklı bir stile bürüyen aksesuar olan türbana bazı kesimler ‘kültürler arası bir tema’ bazıları ise ‘geçmişin tekrarı’ diyor. Hararetli tartışmalara konu olan türban, son dönemde moda devleri tarafından da kabul gördü. Tüm dünyanın, moda trendlerine yabancı kalmamak için gözlerini kırpmadan takip ettiği New York ve Paris moda haftalarında, pek çok ünlü marka, koleksiyonlarında türbana yer verdi. Ralph Lauren’den Donna Karan’a, Yves Saint Laurent’den Prada’ya birçok markanın yaz koleksiyonunda değişik biçimli türbanlar yer alıyor. Aslında moda tarihine bakılacak olursa
pek çok kadının yüzyıllardır belli aralıklarla ve farklı bağlama şekilleri ile türbanı kullandığını biliyoruz. Hatta pek çok film yıldızı türbanlı görüntüleriyle hafızalara kazınmış durumda. Napolyon zamanında sosyete kadınların rağbet ettiği, daha sonra Ava Gardner, Rita Hayworth, Marilyn Monroe, Grace Kelly, Audrey Hepburn, Sarah Jessica Parker, Demi Moore, Cameron Diaz tarafından kullanılan eşarplar ya da türbanlar farklı şekillerde kullandı…Ben tamamen hoşgörüden yanayım. İsteyen aksesuar isteyen inançları için kullanır kullanmaya da devam edecek…Ama konu inanç olunca dış görünüşünüz ile bunu ispatlayamazmasınız…Bu sadece aynaya baktığınızda gördüğünüz kişi ile inandığınız yaratıcı arasında geçen bir mevzudur.İnsanlar arasında huzursuzluğa sebebiyet veren hertürlü kişi ve kişilerin amacı çıkarları için ki bu genelinde para ve iktidar oluyor iyi niyetli kişileri kullanmak.
.
Clicia, rica ediyorum konuyu kavgaya dönüştürüp, arkadaşların (akoni büyüğüm oluyor gerçi) seviyeli ve en az benim kadar pekçok kişinin de saygı duyarak takip ettiğini tahmin ettiğim tartışmayı çirkinleştirme. Her tartışma illa senin etrafında ve istediğin şekilde dönmek zorunda değil. Lütfen arkadaşlar gibi saygılı ve seviyeli üslupla müdahil olacaksan araya gir. Yoksa üslubunu başka tartışmalara ayır.Uzun süredir, kırkta yılda bir seviyeli bi seviyeli tartışma yapılır olmuş. Onu da sabote etmeye çalışmışsın. Yazık etme ortama..
sanki birileri muslumanlari toplama kampina koydu turbanini taktirmiyor gibi bu ZENCI EDEBIYATI yapiyor. Nereye kadar bu aptal magduriyet numaralari? Sanki yolda giderken kafasindan cekip alan var bezini ! Kendi takarmis gibi ciyak ciyak bagiriyor.
GIT ISINE, SANA USLUP POLISLIGI GOREVI VERILMEDI.
demişsin ki aslında bu mesele kişinin dışındakileri alakadar etmemeli diye düşünüyorum. Yaratıcının dışında başkasına dindarlılığını ispat durumu zaten başlı başına bir inanç sahibi için sıkıntılı bir mevzuu. Ancak yine de (başörtüsü takanlar arasında azınlıkta olduğunu düşündüğüm) birileri, gösteriş için takıyor diye o aksesuar tamamiyle yasaklanmamalı. Bir de bir insanın türban/başörtüsünü niye taktığını tam belirleyecek bir aygıtımız da yok. Bu durumda kişilerin beyanları esastır.
Ancak Yaratıcının sana bir mükkelefiyet verdiğine inanıyorsan. Bu mükellefiyeti, başkasına zarar vermediği sürece, uygulamak en temel insani haklardandır. Çoğu dinde sadece niyet ve düşünce yeterli olmayabilir, bazı fiili istekleri de olabilir dinlerin. Başka bir insanın canına, malına ve özgürlüklerine zarar vermediği sürece o şahıs dininin/inancının emrettiğini yapabilmelidir.Hiç bir zaman akıldan çıkarılmaması gereken bir karşı örnek var. Dünyanın %60ı başını örtüyor ve siz başınızı açmak istiyorsunuz. Dini sebep bile olmasına gerek yok. Sizin bu hakkınız en temel insani haktır. nokta. Tam tersi de geçerli diye düşünüyorum.Son kısım yine konumuzun biraz dışında diye düşünüyorum.
diyerek yanlış anlamıyorsam meseleyi sonlandırmak istiyorsun. Keşke devam edebilseydik ama sen bilirsin..
demiş cliciax.. peki sanane bi kadın başını kapatıyorsa kendi tercihiyle.. LAN SANANE???kendin dışındakileri neden “ötekileştirmeye” çalışıyorsun.solipsist varlık. aslında biraz baktığımda senin felsefenin bu olduğunu görüyorum.
yazdıkların gerçekten bu akşam beni eğlendirdi 😀 komik ama bir anlamda üzücü. niye dersen, bir insanın başkasını öldürmeyi düşünmesi hemde dini vecibelerini yerine getirdiği için..senin anlayamadığın yada anlamak istemediğin nokta; kimse seni zorla birşeylerin içine sokmaya çalışmıyor. kimse seni mini etek giydiğin için yargılamıyor. kendini cinsel bir meta olarak kullanmak istemenide yargılamıyorum. hatta çıplak gezmek istersen senin şartlarına uyan birçok afrika kabilesi mevcut. seni bağırlarına basacaklardır. hem bak orda “türban” da yok:Dumarım eline birkaç türbanlıyı 2m aşağı göndermek imkanı geçer ve bunu “şerefle” (hangi şerefse artık) yaparsın. bak bakalım o zaman senin “dava arkadaşlarından” kaç kişi arkanda duracak?