tespitlerin doğrulık yüzdesi oldukça fazla… hiç bir müslüman bırakın kardeşini komşusuna bile bir şey olsa rahat edemez uykuları kaçar. günümüzde bu tarz müslümanlar maalesef azınlık oluşturmaktadır. peygamber efendimiz: komşusu açken, tok yatan bizden değildir demiştir. müslümanlık paylaşımı gerektirir. ama günümüzde müslümanlık bile sadece “ben” kavramına doğru gitmekte. gerçekte islamda böyle bir olgu yoktur. dünya dinleri içersinde insanlara, insan gibi yaşamasını öğütleyen ve yol gösteren bu konuda rehberlik yapan bir din dir islam…
islamda ırk on plana cıkmaz,kuranda ırktan bahsedilirken kavim sozcugu kullanılır,millet yalnızca ibrahimin milleti seklinde gecer ki,burdan da anlasılan dogru yolda olanlardır,yazıda turkluk on plana cıkarılmıs,oysa bu baslı basına kutsal kitapla celisir,turklugu(bir ırkı) on plana cıkarmak,bunu dunyada en iyi yahudiler yapar,kendi ırklarını on plana cıkarırlar,ne yazık ki bizde yavas yavas yahudilesiyoruz,mesela biz ne mutlu turku diyene deriz,oysa kuranda ben muslumanım diyenden daha guzel sozlu kim vardır seklinde ayet var,kendini ustun gorme, kendi milletini ustun gorme ,aslında insan gelisimi onundeki en buyuk engeldir,mesela kuranda bir ayette soyle denir:”insanlar kendilerini ustun gorduklari icin dogru yoldan saparlar”mesela kuranda karunun helak edilisi anlatılırken,karunun su sozunden bahsedilir:karun derki:”ben hak ettigimi icin Allah beni ustun kıldı”,karun buyuk bir ilme sahipmis,ve bu yuzden zengin olmus,ilmini kullanarak,ama bu ilmi ustunluk olarak gormus,iste burda hata yapmıs,mesela baska bir ayette soyle denir:”biz bazı insanlara ilim ve zenginlik veririz,bu insanlar Allah bizi ustun kıldı derler,biz bazı insanlara da fakirlik veririz,onlarda Allah bizi onemsemedi derler,oysa bunları yalnızca imtihan icin yaparız,insanların boyle dusunmelerinin sebebi dunyayı amac haline getirmeleridir,keske gercegi bilselerdi.”bu meal cok dogru olmayabilir,fecr suresine bakılabilir.bu yuzden bir ırkın kendini ustun gormesi bence yanlıstır!
Çünkü Türk tipi laiklik, Diyanet kurumuyla dinin istiklalini temin etmiştir.Aksi halde, başını kapatan ama İslamiyet’in diğer bütün unsurlarını yozlaşmaya karşı açıkta bırakan bir anlayışla karşı karşıya kalabiliriz
bir kere bizim ulkemiz ulus devlettir,her ulus devlet kendi ırkını ve degerlerini on plana cıkartır,ve yanıltırda,boyle bir devletin dini yonlendirmeye calısmasını bence kimse kale almaz,ulkemizde olan da budur.cogu dindar diyaneti dikkate almaz,bu yuzden diyanetin fetva vermesi aslında biraz abes,yani diyanetin kendisi ,ulus devlet tarafında yonetildigi icin yozlasmaya acıktır,(cunku ulus devlet kendi ulusundan yanadır,milliyetcilik yapar)devletin yapması gereken tarafsızlıktır,devlet dinle alakasını kesmelidir,devletin dini olmaz,devlet insanlara,insanların talepleri dogrultusunda dinini ogretebilir,ama yonlendiremez,ve bu kesinlikel budur diyemez,
Kendisi müslüman, ama nasıl olmuşsa ‘dar’ül harb’de İslam’ı daha özgür yaşayacağına inandırılmış.İngiliz işgali altında olsaymışız dinizimizi belki daha özgür yaşarmışız.Hangi İslamiyet gavur işgali altında daha özgür olabileceğimizi vazeder bize?
eger musluman yasadıgı yerde,inancını ozgurce yasayabiliyorsa oranın insanları musluman olmasa bile ,orasını vatanı olarak gorebilir,eger bir musluman yasadıgı yerde,inanclarını ozgurce yasayamıyorsa,oranın insanları musluman olsa bile orası,orasını vatan olarak gormeyebilir,islamiyette esas olan dinini ozgurce yasayıp yasayamamaktır,baska bir sey degil.
Öyleyse soru şu: Başını örten ama vatanın işgaline, müslüman katline ve beyt’ül malın yağmasına ses çıkartmayan mı daha iyi bir müslümandır,
bu kadar carpıtma olmaz,israili ilk kim tanıdı,israil filistini isgal ederken biz nerdeydik,basını ortupde bu katliamlara karsı cıkmayan kim var,el insaf ,siz insanların namaz kılarken fotograflarını cekip,irtica geliyo diye ortalıgı ayaga kaldırıyorsunuz,bu da yetmiyor,bası ortulu insanlar sanki katliama ses cıkarmıyor izlenimi veriyorsunuz,el insaf,basbakan islam dunyasıyla yakınlasıyor diye,demediginiz kalmıyor,ama sonra nasıl oluyorsa islam dusmanı oluyor,el insaf,araplar musluman degil mi?,en iyi muslumanlıgı biz yasıyoruz diye ovunuyoruz,arapları asagılıyoruz,gazetelerimiz dedikodu haberlerinden gecilmiyor,gazetelerimiz bas sayfalarında kadınların bedeni acıkca somuruluyor,icki icmeyenler irticacı oluyor,ama sonra islamiyetin en guzel yasandıgı ulke oluyoruz,bırakın Allah askına!!!!
basbakan islam dunyasıyla yakınlasıyor diye,demediginiz kalmıyor,
yıldırımım başbakan arap şeyhlerinin ayağına, kendi ülkesinde gidiyor. var mı daha ötesi? birilerinin ayağına sakal-ı şerif’ler gidiyor 🙂 yakınlaşacaksa böyle yakınlaşmasın. ama suç onlarda değil devlet adamlığı nedir bilmiyorlar. araplara ümmet oluyorlar.
gazetelerimiz bas sayfalarında kadınların bedeni acıkca somuruluyor,icki icmeyenler irticacı oluyor,
tersine içenler dinsiz yerine koyuluyor. kimse de sen içki içmiyorsun irticacısın demiyor. poponuzdan uydurmayın böyle şeyler.içki yasakları gırla gidiyor bu ülkede.bu ülkede mayolu reklam afişleri sansürleniyor. o bişi değil heykeller bile aynı şekilde kaldırılıyor yada sansürleniyor.bir de tutup özgür ülkeyiz bilmem ne…din kardeşiyiz yıldırım!
ne yazık ki bizde yavas yavas yahudilesiyoruz,mesela biz ne mutlu turku diyene deriz,oysa kuranda ben muslumanım diyenden daha guzel sozlu kim vardır seklinde ayet var,
bunları birbirine karıştırıp yahudileşme sonucuna varman beni pek şaşırtmadı ayırca yıldırım :)atatürk’ün “ne mutlu türk olana” değil “diyene” demesinin önemli bir nedeni var. şu aralar dini kimlik ile ırksal yada ulsal kimliği karıştıran sazanların olması beni pek şaşırtmıyor.müslüman olmak türk olmayı yada türk vatandaşı olmayı yada onlarla gurur duymayı engellemez.ulusal bilinç dini kimliğini yok etmez yıldırım.artık kendini geliştir yıldırım. yazdıklarını okumak karnıma ağrılar girmesine neden oluyor yıldırım.çin işkencesi gibisin yıldırım…
atatürk’ün “ne mutlu türk olana” değil “diyene” demesinin önemli bir nedeni var. şu aralar dini kimlik ile ırksal yada ulsal kimliği karıştıran sazanların olması beni pek şaşırtmıyor.müslüman olmak türk olmayı yada türk vatandaşı olmayı yada onlarla gurur duymayı engellemez.ulusal bilinç dini kimliğini yok etmez yıldırım.
sevgili kardesim madem oyle,ne mutlu T.C vatandasıyım diyene deseydi ya,boylece yanlıs anlamaya yol acmazdı,eger benim karsılastıgım her kurt bundan rahatsızsa bir problem var demektir,problem yok,aslında su kastediliyor demekle,insanların rahatsızlıgı gitmiyorsa ki,gitmiyor(gitmedigi asikar),o zaman bir problem var demektirsenin bu acıklamanı ozkokun yazısında da okumustum,halkı aptal yerine koymayın,kendini kurt yarine koy,senden tamamen bagamsız bir ırk olan turk,sana deseki ne mutlu turkum diyene,sonra sana acıklama yapsa :bak buradaki diyene lafının ince manası var,heralde ona bagırırdın: beni aptal yerine koyma diye,ya kardes gozunuz o kadar boyanmıs ki,bu kadar sacma ,artık klise haline gelmis gerekceleribile savunabiliyorsunuz,ben ne diyebilirim ki,Allahın verdigi akla yazık etme!!!!!
yıldırım o sarı saçlarından sen sorumlusun yıldırım…
ne yazık ki bizde yavas yavas yahudilesiyoruz,
yahudilerden derhal özür dilemelisin yıldırım. yahudileri hiç tanımadığın için böyle konuşuyorsun yıldırım. yahudiliği bir küfür gibi kullanıyorsun yıldırım.yahudilerin sadece küçük bir marjinal bir kısmı kötüdür yıldırım. derhal özür dile yıldırım…sen ulusal kavramlarla dini kimliği bir tutup bakın kuranda müslümanlık övülmüştür türklük değil diye bir savunmayı nasıl haklı çıkarmayı düşünürsün.ondan sonra kürtler böyle şöyle rahatsız oluyor diye rte’cilik oynuyorsun. birazdan alk kimlik üst kimlik mi diyeceksin yıldırım..”ne mutlu türküm diyene” türk ulusal kimliği üzerine kurulmuştur bu ülke.merak etme tbmm’nin ilk kurulduğu dönemlerde de çok tartışıldı bu.senin gibi ümmetçiler. kürtler de var. o zaman müslüman kimliğinde buluşalım diye çok ağlamadılar o zaman.yıldırım. fransız kimdir ve kime denir yıldırım… ermenisi devşirilmiş milyonlarca afrikalısı arasında fransız kimdir, nedir? yıldırım…fransa’da hristiyanlık kimliğinde buluşsun mu yıldırım? yada müslüman diyelim tümden hepsine!
senin gibi ümmetçiler. kürtler de var. o zaman müslüman kimliğinde buluşalım diye çok ağlamadılar o zaman.yıldırım. fransız kimdir ve kime denir yıldırım… ermenisi devşirilmiş milyonlarca afrikalısı arasında fransız kimdir, nedir? yıldırım…fransa’da hristiyanlık kimliğinde buluşsun mu yıldırım? yada müslüman diyelim tümden hepsine!
iste tam olarak bekledigim cevap,fransanın eskiden yuzde 50 si fransızdı,sonra oldurerek,sindirerek simdi nerdeyse yuzde 90 uzeri fransız,cezayirde oyle bir asimilasyon yaptılar ki,cezayirlilerin bir kısmı kendini fransız olarak bildi,adamlara kendi kimlikleri tamamen unutturuldu,ve iste senin zihniyet aynı zulmu turkiyede yapmaya calısıyor,ve sende beni haklı cıkardındipnot:evet yahudilerin bir kısmı ırkcıdır,ama bu marjinal degil,cogunluktur,ırkcı olmayan yahudilerden ozurdilerim,
cozum sudur:her kesimin uzerinde anlasabilecegi bir ust kimlik olusturulmalı,baska bit deyisle,kimsenin kendini dıslanmıs hissetmiyecegi bir ust kimlik,bu kimlik ırka ve dine baglı olmamalı,zaten dine ve ırka baglı olmayan kimlik insanların kendini dıslanmıs hissetme olasılıgını dusurur,iste cozum bu kadar basit
iste tam olarak bekledigim cevap,fransanın eskiden yuzde 50 si fransızdı,sonra oldurerek,sindirerek simdi nerdeyse yuzde 90 uzeri fransız,cezayirde oyle bir asimilasyon yaptılar ki,cezayirlilerin bir kısmı kendini fransız olarak bildi,adamlara kendi kimlikleri tamamen unutturuldu,ve iste senin zihniyet aynı zulmu turkiyede yapmaya calısıyor,ve sende beni haklı cıkardın
balıklama atlamışsın 🙂 gene ama o fransanın ne yazık ki sömürgelerinde yapmak istedikleri fransızlaştırma girişimi sonucu oldu.fransa ne yazık ki kendine bakmadan bizdeki sözde ermeni soykırımı palavralarına aynen böyle senin gibi atlamaktadır.fransız kimliği sorusuna fransız asimilasyonunu birleştirmen. fransanın sömürgelerinde uyguladığı ve yanlış olan birşey üzerinden beni de faşist göstermeye çalışman aşşağlıkça bir çaba ne yazık ki…
cozum sudur:her kesimin uzerinde anlasabilecegi bir ust kimlik olusturulmalı,baska bit deyisle,kimsenin kendini dıslanmıs hissetmiyecegi bir ust kimlik,bu kimlik ırka ve dine baglı olmamalı,zaten dine ve ırka baglı olmayan kimlik insanların kendini dıslanmıs hissetme olasılıgını dusurur,iste cozum bu kadar basit
aynen şurada dediğim gibim
ondan sonra kürtler böyle şöyle rahatsız oluyor diye rte’cilik oynuyorsun. birazdan alk kimlik üst kimlik mi diyeceksin yıldırım..
beni haklı çıkarttın yıldırım. hemen alt kimlik üst kimliğe sığındın lakin bu sefer bir falso yapıp “ne ırk nede dini simgeleyen bir kimlik olsun” ‘a sarıldın.merak ediyorum bundan sonra ne yumurtluyacaksın. mesela ortadoğu birleşikler devleti olalım mı yıldırım?eski osmanlı olalım yıldırım. nedersin. rte, orta doğu ve kuzey afrika eş başkanı ya!!!burada sözde bir osmanlı imparatorluğu kuralım da başında da abd ossun mu??
yıldırımım şunu da eklemeden geçemiyeceğim.bu cumhuriyet cezayir içinde, emperyalizm’in sömürüsü olan diğer toplumlar içinde ulus devlet anlayışı ve atatürk’ün ilkeleri bir umut olmuştu.
ve iste senin zihniyet aynı zulmu turkiyede yapmaya calısıyor,ve sende beni haklı cıkardın
sen bu cumhuriyet’i anlamamışsın bir kere yıldırımım ne diyorsun sen? özgürlükten ve haktan anlasan böyle saçmalamazsın zaten yıldırımım.
Web sitemizde size en iyi deneyimi sunabilmemiz için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederseniz, bunu kabul ettiğinizi varsayarız.Tamam
yorumlar
tespitlerin doğrulık yüzdesi oldukça fazla… hiç bir müslüman bırakın kardeşini komşusuna bile bir şey olsa rahat edemez uykuları kaçar. günümüzde bu tarz müslümanlar maalesef azınlık oluşturmaktadır. peygamber efendimiz: komşusu açken, tok yatan bizden değildir demiştir. müslümanlık paylaşımı gerektirir. ama günümüzde müslümanlık bile sadece “ben” kavramına doğru gitmekte. gerçekte islamda böyle bir olgu yoktur. dünya dinleri içersinde insanlara, insan gibi yaşamasını öğütleyen ve yol gösteren bu konuda rehberlik yapan bir din dir islam…
islamda ırk on plana cıkmaz,kuranda ırktan bahsedilirken kavim sozcugu kullanılır,millet yalnızca ibrahimin milleti seklinde gecer ki,burdan da anlasılan dogru yolda olanlardır,yazıda turkluk on plana cıkarılmıs,oysa bu baslı basına kutsal kitapla celisir,turklugu(bir ırkı) on plana cıkarmak,bunu dunyada en iyi yahudiler yapar,kendi ırklarını on plana cıkarırlar,ne yazık ki bizde yavas yavas yahudilesiyoruz,mesela biz ne mutlu turku diyene deriz,oysa kuranda ben muslumanım diyenden daha guzel sozlu kim vardır seklinde ayet var,kendini ustun gorme, kendi milletini ustun gorme ,aslında insan gelisimi onundeki en buyuk engeldir,mesela kuranda bir ayette soyle denir:”insanlar kendilerini ustun gorduklari icin dogru yoldan saparlar”mesela kuranda karunun helak edilisi anlatılırken,karunun su sozunden bahsedilir:karun derki:”ben hak ettigimi icin Allah beni ustun kıldı”,karun buyuk bir ilme sahipmis,ve bu yuzden zengin olmus,ilmini kullanarak,ama bu ilmi ustunluk olarak gormus,iste burda hata yapmıs,mesela baska bir ayette soyle denir:”biz bazı insanlara ilim ve zenginlik veririz,bu insanlar Allah bizi ustun kıldı derler,biz bazı insanlara da fakirlik veririz,onlarda Allah bizi onemsemedi derler,oysa bunları yalnızca imtihan icin yaparız,insanların boyle dusunmelerinin sebebi dunyayı amac haline getirmeleridir,keske gercegi bilselerdi.”bu meal cok dogru olmayabilir,fecr suresine bakılabilir.bu yuzden bir ırkın kendini ustun gormesi bence yanlıstır!
bir kere bizim ulkemiz ulus devlettir,her ulus devlet kendi ırkını ve degerlerini on plana cıkartır,ve yanıltırda,boyle bir devletin dini yonlendirmeye calısmasını bence kimse kale almaz,ulkemizde olan da budur.cogu dindar diyaneti dikkate almaz,bu yuzden diyanetin fetva vermesi aslında biraz abes,yani diyanetin kendisi ,ulus devlet tarafında yonetildigi icin yozlasmaya acıktır,(cunku ulus devlet kendi ulusundan yanadır,milliyetcilik yapar)devletin yapması gereken tarafsızlıktır,devlet dinle alakasını kesmelidir,devletin dini olmaz,devlet insanlara,insanların talepleri dogrultusunda dinini ogretebilir,ama yonlendiremez,ve bu kesinlikel budur diyemez,
eger musluman yasadıgı yerde,inancını ozgurce yasayabiliyorsa oranın insanları musluman olmasa bile ,orasını vatanı olarak gorebilir,eger bir musluman yasadıgı yerde,inanclarını ozgurce yasayamıyorsa,oranın insanları musluman olsa bile orası,orasını vatan olarak gormeyebilir,islamiyette esas olan dinini ozgurce yasayıp yasayamamaktır,baska bir sey degil.
bu kadar carpıtma olmaz,israili ilk kim tanıdı,israil filistini isgal ederken biz nerdeydik,basını ortupde bu katliamlara karsı cıkmayan kim var,el insaf ,siz insanların namaz kılarken fotograflarını cekip,irtica geliyo diye ortalıgı ayaga kaldırıyorsunuz,bu da yetmiyor,bası ortulu insanlar sanki katliama ses cıkarmıyor izlenimi veriyorsunuz,el insaf,basbakan islam dunyasıyla yakınlasıyor diye,demediginiz kalmıyor,ama sonra nasıl oluyorsa islam dusmanı oluyor,el insaf,araplar musluman degil mi?,en iyi muslumanlıgı biz yasıyoruz diye ovunuyoruz,arapları asagılıyoruz,gazetelerimiz dedikodu haberlerinden gecilmiyor,gazetelerimiz bas sayfalarında kadınların bedeni acıkca somuruluyor,icki icmeyenler irticacı oluyor,ama sonra islamiyetin en guzel yasandıgı ulke oluyoruz,bırakın Allah askına!!!!
yıldırımım başbakan arap şeyhlerinin ayağına, kendi ülkesinde gidiyor. var mı daha ötesi? birilerinin ayağına sakal-ı şerif’ler gidiyor 🙂 yakınlaşacaksa böyle yakınlaşmasın. ama suç onlarda değil devlet adamlığı nedir bilmiyorlar. araplara ümmet oluyorlar.
tersine içenler dinsiz yerine koyuluyor. kimse de sen içki içmiyorsun irticacısın demiyor. poponuzdan uydurmayın böyle şeyler.içki yasakları gırla gidiyor bu ülkede.bu ülkede mayolu reklam afişleri sansürleniyor. o bişi değil heykeller bile aynı şekilde kaldırılıyor yada sansürleniyor.bir de tutup özgür ülkeyiz bilmem ne…din kardeşiyiz yıldırım!
bunları birbirine karıştırıp yahudileşme sonucuna varman beni pek şaşırtmadı ayırca yıldırım :)atatürk’ün “ne mutlu türk olana” değil “diyene” demesinin önemli bir nedeni var. şu aralar dini kimlik ile ırksal yada ulsal kimliği karıştıran sazanların olması beni pek şaşırtmıyor.müslüman olmak türk olmayı yada türk vatandaşı olmayı yada onlarla gurur duymayı engellemez.ulusal bilinç dini kimliğini yok etmez yıldırım.artık kendini geliştir yıldırım. yazdıklarını okumak karnıma ağrılar girmesine neden oluyor yıldırım.çin işkencesi gibisin yıldırım…
sevgili kardesim madem oyle,ne mutlu T.C vatandasıyım diyene deseydi ya,boylece yanlıs anlamaya yol acmazdı,eger benim karsılastıgım her kurt bundan rahatsızsa bir problem var demektir,problem yok,aslında su kastediliyor demekle,insanların rahatsızlıgı gitmiyorsa ki,gitmiyor(gitmedigi asikar),o zaman bir problem var demektirsenin bu acıklamanı ozkokun yazısında da okumustum,halkı aptal yerine koymayın,kendini kurt yarine koy,senden tamamen bagamsız bir ırk olan turk,sana deseki ne mutlu turkum diyene,sonra sana acıklama yapsa :bak buradaki diyene lafının ince manası var,heralde ona bagırırdın: beni aptal yerine koyma diye,ya kardes gozunuz o kadar boyanmıs ki,bu kadar sacma ,artık klise haline gelmis gerekceleribile savunabiliyorsunuz,ben ne diyebilirim ki,Allahın verdigi akla yazık etme!!!!!
yıldırım o sarı saçlarından sen sorumlusun yıldırım…
yahudilerden derhal özür dilemelisin yıldırım. yahudileri hiç tanımadığın için böyle konuşuyorsun yıldırım. yahudiliği bir küfür gibi kullanıyorsun yıldırım.yahudilerin sadece küçük bir marjinal bir kısmı kötüdür yıldırım. derhal özür dile yıldırım…sen ulusal kavramlarla dini kimliği bir tutup bakın kuranda müslümanlık övülmüştür türklük değil diye bir savunmayı nasıl haklı çıkarmayı düşünürsün.ondan sonra kürtler böyle şöyle rahatsız oluyor diye rte’cilik oynuyorsun. birazdan alk kimlik üst kimlik mi diyeceksin yıldırım..”ne mutlu türküm diyene” türk ulusal kimliği üzerine kurulmuştur bu ülke.merak etme tbmm’nin ilk kurulduğu dönemlerde de çok tartışıldı bu.senin gibi ümmetçiler. kürtler de var. o zaman müslüman kimliğinde buluşalım diye çok ağlamadılar o zaman.yıldırım. fransız kimdir ve kime denir yıldırım… ermenisi devşirilmiş milyonlarca afrikalısı arasında fransız kimdir, nedir? yıldırım…fransa’da hristiyanlık kimliğinde buluşsun mu yıldırım? yada müslüman diyelim tümden hepsine!
iste tam olarak bekledigim cevap,fransanın eskiden yuzde 50 si fransızdı,sonra oldurerek,sindirerek simdi nerdeyse yuzde 90 uzeri fransız,cezayirde oyle bir asimilasyon yaptılar ki,cezayirlilerin bir kısmı kendini fransız olarak bildi,adamlara kendi kimlikleri tamamen unutturuldu,ve iste senin zihniyet aynı zulmu turkiyede yapmaya calısıyor,ve sende beni haklı cıkardındipnot:evet yahudilerin bir kısmı ırkcıdır,ama bu marjinal degil,cogunluktur,ırkcı olmayan yahudilerden ozurdilerim,
cozum sudur:her kesimin uzerinde anlasabilecegi bir ust kimlik olusturulmalı,baska bit deyisle,kimsenin kendini dıslanmıs hissetmiyecegi bir ust kimlik,bu kimlik ırka ve dine baglı olmamalı,zaten dine ve ırka baglı olmayan kimlik insanların kendini dıslanmıs hissetme olasılıgını dusurur,iste cozum bu kadar basit
yani bu kimlikte ne ırk on plana cıkacak,ne de din,sanırım artık anladın,
balıklama atlamışsın 🙂 gene ama o fransanın ne yazık ki sömürgelerinde yapmak istedikleri fransızlaştırma girişimi sonucu oldu.fransa ne yazık ki kendine bakmadan bizdeki sözde ermeni soykırımı palavralarına aynen böyle senin gibi atlamaktadır.fransız kimliği sorusuna fransız asimilasyonunu birleştirmen. fransanın sömürgelerinde uyguladığı ve yanlış olan birşey üzerinden beni de faşist göstermeye çalışman aşşağlıkça bir çaba ne yazık ki…
aynen şurada dediğim gibim
beni haklı çıkarttın yıldırım. hemen alt kimlik üst kimliğe sığındın lakin bu sefer bir falso yapıp “ne ırk nede dini simgeleyen bir kimlik olsun” ‘a sarıldın.merak ediyorum bundan sonra ne yumurtluyacaksın. mesela ortadoğu birleşikler devleti olalım mı yıldırım?eski osmanlı olalım yıldırım. nedersin. rte, orta doğu ve kuzey afrika eş başkanı ya!!!burada sözde bir osmanlı imparatorluğu kuralım da başında da abd ossun mu??
cahilsin yıldırım cahil. ama ben seni böyle seviyorum…
yıldırımım şunu da eklemeden geçemiyeceğim.bu cumhuriyet cezayir içinde, emperyalizm’in sömürüsü olan diğer toplumlar içinde ulus devlet anlayışı ve atatürk’ün ilkeleri bir umut olmuştu.
sen bu cumhuriyet’i anlamamışsın bir kere yıldırımım ne diyorsun sen? özgürlükten ve haktan anlasan böyle saçmalamazsın zaten yıldırımım.