Ben direk RSS den başlığı gördüm, “Haydaa hafifte Adnan Hoca’nın ne işi var” dedim. Her neyse sanırım biri yazıyı tam olarak okumadan eklemiş.Bize 6 yıl üniversitede; “insanın atası hayvandır, yaşantısı da hayvanlarla benzerdir” diye öğrettiler bilimi. Baya da güzel anlattılar. Anlatılanlar gerçektir dememişler di, bilimseldir çalışmaların sonucudur derlerdi. Sonuç olarak bize anlattıkları komple yalandı desek yinede gidip Motorcu Adnana inanmam.Konu hakkında bilimsel bi bilgi Vikipedi de var.Ayrıca her gördüğünüze inanmayın diye bir de karşıt bir yazı size burada. Hangisi gerçek onu sormayın ama.Bence dünyada ki insanların büyük bir kısmı nasıl varolduğunu sorgulamıyor bile zaten. Adnan Hoca niye bu kadar takıldı bu konuya anlamıyorum.
Bi bu eksikti TRT2 de ki belgeselleri de samanyolu kanal7 gibi kanallarda ki belgesellere çevirin. Belgesel izliyorum samanayolunda, şempanzelerin alet kullanması ile ilgili olanı, konuşan şunu diyor ” yaratanın ilahi takdiri ile bu hayvancıklar taş parçaları ile rızkını çıkarıyorlar! ” aynı belgesel national geographic channel da ” Şempanzelerin alet kullanması insan evriminin temellerine ışık tutabilir” acaba hangisi yalan orjinal belgeseli yapan mı, onu dublajlayan kanal mı? Ha bu arada NGC belgesellerini satarken şart koymaz mı değiştirmeyeceksiniz diye o da ayrı muamma…
Harun Yahya kalıntısı kaynaklarla ortaya çıkmak ne kadar bilimsel oluyor. Tavuskuşu noktasına gelince, tüylerdeki renk pigmenti ve desenler hiç de öyle büyük değişimler sonucu olmuyor. En basitinden güvenin üzerindeki desenlerin ve renklerin değişimi yüz yıldan bile daha kısa bir zaman tutmuştur. İlahi bir gücün varlığından şüphe etmiyoruz ama empirizm yoksunu kağıt ve mürekkep israfı belgelerle; tonla fosil ve anatomik, genetik kaynaklarla desteklenen bir bilimsel teoriyi altetmeye çalışmak çok hoş bir latife doğrusu.
Web sitemizde size en iyi deneyimi sunabilmemiz için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederseniz, bunu kabul ettiğinizi varsayarız.Tamam
yorumlar
Bilimseli bilimsel olmayanla çürütmek?..Bakalım sonunda ne çıkacak bu yazının dedim vee..Evet evet, Adnan Hoca!
Ben direk RSS den başlığı gördüm, “Haydaa hafifte Adnan Hoca’nın ne işi var” dedim. Her neyse sanırım biri yazıyı tam olarak okumadan eklemiş.Bize 6 yıl üniversitede; “insanın atası hayvandır, yaşantısı da hayvanlarla benzerdir” diye öğrettiler bilimi. Baya da güzel anlattılar. Anlatılanlar gerçektir dememişler di, bilimseldir çalışmaların sonucudur derlerdi. Sonuç olarak bize anlattıkları komple yalandı desek yinede gidip Motorcu Adnana inanmam.Konu hakkında bilimsel bi bilgi Vikipedi de var.Ayrıca her gördüğünüze inanmayın diye bir de karşıt bir yazı size burada. Hangisi gerçek onu sormayın ama.Bence dünyada ki insanların büyük bir kısmı nasıl varolduğunu sorgulamıyor bile zaten. Adnan Hoca niye bu kadar takıldı bu konuya anlamıyorum.
aman arkadaşlar hafif’i de mi kapattırıcaksınız bu yorumlarla.. adam koskoca wordpressi kökten kapattı! 😀 hafif’ten de olmıyalım..
Bi bu eksikti TRT2 de ki belgeselleri de samanyolu kanal7 gibi kanallarda ki belgesellere çevirin. Belgesel izliyorum samanayolunda, şempanzelerin alet kullanması ile ilgili olanı, konuşan şunu diyor ” yaratanın ilahi takdiri ile bu hayvancıklar taş parçaları ile rızkını çıkarıyorlar! ” aynı belgesel national geographic channel da ” Şempanzelerin alet kullanması insan evriminin temellerine ışık tutabilir” acaba hangisi yalan orjinal belgeseli yapan mı, onu dublajlayan kanal mı? Ha bu arada NGC belgesellerini satarken şart koymaz mı değiştirmeyeceksiniz diye o da ayrı muamma…
Harun Yahya kalıntısı kaynaklarla ortaya çıkmak ne kadar bilimsel oluyor. Tavuskuşu noktasına gelince, tüylerdeki renk pigmenti ve desenler hiç de öyle büyük değişimler sonucu olmuyor. En basitinden güvenin üzerindeki desenlerin ve renklerin değişimi yüz yıldan bile daha kısa bir zaman tutmuştur. İlahi bir gücün varlığından şüphe etmiyoruz ama empirizm yoksunu kağıt ve mürekkep israfı belgelerle; tonla fosil ve anatomik, genetik kaynaklarla desteklenen bir bilimsel teoriyi altetmeye çalışmak çok hoş bir latife doğrusu.