Ülke seçimle yatıp seçimle kalkıyor, hepimizin malumu. Doğal olarak da her gün yeni yeni anketler yayınlanıyor; taraflı olanlar çok belli oluyor lakin tarafsızını belirlemek pek de mümkün değil.Ben de bu gündeme ayak uydurup, yayınlanan secim anketlerinin bir çoğunu göz önüne alarak kendimce bir öngörü de bulunmak istiyorum.Öncesinde kısa bir süre evvel birleşmeyi kararlaştıran iki parti arasındaki ayrılığa değinmek istiyorum. Bu partiler de malumunuz adını Demokrat Parti olarak değiştiren eski DYP ve ANAP. Hayal edilen birleşmenin AKP’nin hayalindeki iktidara engel teşkil edeceği sebebiyle girişildiğini düşündüğüm iç bir harekatla engellendiği kanısındayım. Dört partili bir mecliste AKP’nin iktidar olma umudu hiç de olası değil. Bu sebeptendir ki girişilen parçalama operasyonuyla Mumcu ve Ağar’ın arası açılarak birleşme engellenmekle kalmamış, iki parti arasında birleşme konusundaki istikrar kösteklenerek seçmenin nezdinde bu partiler aleyhine bir güven bunalımına mahal verilerek meclise girecek dördüncü partinin önü kesilmiştir.Seçim sonuçlarıYaptığım araştırmalar sonucunda ulaşabildiğim bütün anketleri göz önüne alarak ortaya çıkardığım seçim sonucu şu şekilde:AKP %30 ile 270 mv.MHP %18 ile 144 mv.CHP %17 ile 112 mv.Bağımsızlar %3 ile 24 mv.Ortaya çıkardığım bu sonuçtan da görüleceği üzere MHP ve CHP koalisyonunun hükümet kurabilmesi için dışarıdan 20 mv.ne ihtiyaç duyuyor. Bağımsızlardan bu desteğin sağlanması koalisyonda MHP bulunması hasebiyle hiç mümkün değil. AKP’den 20 kişilik bir destek de hiç olası görünmüyor. Bu sebepledir ki dört partili bir meclis AKP’nin hiç de işine gelmiyor. ( Partilerin birleşmesiyle ilgili söylediklerim inandırıcı gelmeyebilir ve bir komplo olarak görülebilir. Zaten bir öngörü. Ayrıca bir önceki meclis zamanındaki K.Derviş olaylarını göz önüne almakta fayda var referans olarak)Çünkü AKP’nin alttan alta bazen de açıkça desteğini esirgemediği DTP liler ikinci iktidarın garantörlüğünü yapacaklar. Bu tabloya göre AKP bağımsızların dışarıdan desteği ile hükümete oynayacaktır. Bu şekilde ortaya çıkacak bir hükümetten sonra, DTP lilere ve doğal olarak da PKK-KADEK (yada her ne haltsa)’e iktidar sevdası sebebiyle verilecek tavizleri varın siz düşünün.Peki 57. hükümet zamanında MHP’nin yaptığı gibi istikrar göz önüne alınıp da bağımsızlardan önce AKP’ye diğer iki parti tarafından destek verilebilir mi?Pekala da olağan. Çünkü bağımsızlar desteğiyle yürüyecek bir iktidar özellikle MHP açısından hiç tatmin edici sonuçlar doğurmayacaktır. Aynı durum CHP için de geçerli elbette. Durum ülke menfaatleri ve istikrar olunca seçim meydanlarında söylenenlerin pek bir önemi kalmıyor, seçim sonrası tablolar göz önüne alınınca.Bu öngörü tamamen şahsidir, hiçbir kurum, kuruluş veya bir örgütü bağlamaz. Her türlü eleştiriye de açıktır, sevgiler.
yorumlar
hükümet kurmak ve güvenoyu almak için kaç oy gereklihükümet 226, güvenoyu 367 mi ?
meclis iç tüzüğünde; 276 güvensizlik oyu aldığı takdirde bakanlar kuruluna güvensizlik oyu verildiğini aksi takdirde güven oyu aldığı bildirilir diyor. bir de anayasa mahkemesi kararı var orada da güven oyu almış sayılabilmesi için oylamaya katılanların yarısının bir fazlası kadar güven oyu almış olması gerekir diyor.iç tüzük güvensizlik oyunu tanımlamış, anayasa mahkemesi de güven oyunu.
zaten bizde tanımlamalar çok açık olmadığı için bu tip durumlar ortaya çıkıyoree sen ceza kanununu italyadan medeni kanununu isviçreden, borçlar kanunun fransadan alıp; kamu örgütlenmelerinde de fransız öğneğinin yanında anglo-saxon örneğine yer verir ve orjinallerini bile uygulayamazsan olacağı bu BELİRSİZLİK
dyp ile anap ın birleşme hikayesi solun birleşmesi için yapılmış bir oyun. “bakın sağ birleşti,siz niye böylesiniz dediler”. aynı oyun mitinglerde de oynandı. solun sağlam partisi dsp böylece chp ye iltihak etti. vatanımıza hayırlı olsun…
sorun kanunların dışarıdan alınması değil, o kanunları aldığımız ülkeler kanunlarını güncellerken bizim her fırsatta kanunları geriye götürmemiz, yolsuzluklara açık kapı bırakmamız.geçen seçim dokunulmazlığı kaldıracağım diyen tayyip efendinin bu sene seçim vaatlerinde böyle bir konu bile yok. memurun muhakemesi kanunu zaten cumhuriyet öncesinden kalma ve bu memleketteki yolsuzluğun bunca çok olmasının en büyük nedeni..
redorge ye (düzeltme) : 1913 yılında yürürlüğe girin Memurin Muhakematı Hakkında Kanun; 1999 yılında 4483 sayılı Memurlar ve diğer kamu görevlilerinin yargılanması hakkında kanunun 4.12.99 gün ve 23986 sayılı resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmesiyle yürürlükten kaldırılmıştır. Ezber bozalım biraz 🙂 İşkembeden sallamayalım.
Hay Yaşa. Ben de arıyordum. Sen benden önce buldun. Ayrıca yasalarımıza güncellenmiyor diyebileceğimizi iki nedenden ötürü sanmıyorum, ilki Avrupa Birliği uyum süreci ile beraber o kadar çok yasa çıktı ki aklınız hayaliniz durur, ikincisi ise Avrupa Birliği uyum süresi dışında çıkan yasa yapraklarını okumak o kadar çok zaman alıyor gecelerim bununla geçiyor. Sosyal Güvenlik Yasası, Kurumlar Vergisi Yasası. Hocam bir de aklıma geldi , söylemeden geçemiyeceğim. Benzeri bir hatayı hatayı ben yaptım @redogrenin yaptığının, düz gitti bana. Şimdi kendisine de bir küfür etse belki rahatlarım. Ben ona edemem, annem kızıyor.
İnsan bildiği şeyleri aramaz internet cafe. Ayrıca küfür aşağılığın ve söyleyecek bir sözü olmamanın belirtisidir. Sözlerin bittiği yerde küfür girer devreye.
Sanki.
Al işte sonra niye küfrediyorsun diye soruyorsunuz, memurun muhakematı kanunu kalktı evet doğrudur, ama yerine başka kanun geldi, ismi yok, numarası var.Eskiden memurunun mahkemeye verilmesine üstü karşı çıkınca itiraz edilemiyordu, artık edilebiliyor, ama HALA bir memurun herhangi bir kabahatten (işkence ve kötü muamele dışında) yargılanması için amirinin izni gerekiyor. İtiraz süresi emin değilim ama 5 yada 10 gün ki geçenlerde mahkeme itirazı kabul etti, adalet bakanının sanırım yargılanamaz dediği konuda dosyayı yeniden açtı.İnsanın derdi üzüm yemek değil bağcı dövmek olursa, elbette nebilim’in yaptığı düzeltmenin üstüne böyle “her skim hıyar diyene tuzla koşar” gibi atlar.Ayrıyetten tekrar söyliyeyim önceki küfür konusu için, “Ben boşnağım diyip bosna savaşı hakkında iki yazı bile okumayan, okumadığı gibi işkembeden attığı sayılarla ders vermeye çalışan, bosnada hayatını kaybeden onca insana saygı gereği iki kalem bilgiyi okumayı çok gören hıyar ağalarına her fırsatta küfürü borç bilirim”İstek üzerine :MEMURUN MUHAKEMESİ İLE İLGİLİ KONUDA KISACA GEÇİŞTİRDİĞİM, DETAYLI YAZMADIĞIM, DAHA GEÇEN GÜN GAZETEDE ÇIKAN HABERİ BULAMADIĞIM, YETERİNCE UĞRAŞMADIĞIM, HALA DEVAM EDEN UYGULAMALAR YERİNE ESKİ KANUNU ZİKRETTİĞİM İÇİN FİLLER DİBİMİ DÖVSÜN, HAFİF’E LOGIN OLAMIYAYIM, OLDUMU 500 HATASI İLE KARŞILAŞAYIM, UĞRAŞIP YAZDIĞIM YORUMLAR KAYBOLSUN EMİ….Oldu internet kafem hisli insanım, amma zedelemişiz narin ruhunu hala onun acısındasın…
Oh yüreğime su serpildi Sağol. Ben yaptığım hatamın özürünü fark eder etmez diledim. Hemen de doğrusunu öğrendim. Senden değil diğer elemandan. Seninle ilgili rahatsız olduğum konu küfür etmen değil aslında. Bunu da daha önce söyledim. Bir yol göster. Böyle olmaz deyip atma. Şöyle olması gerek de. Ben Boşnak değilim, Ananem Boşnak. Ben Türküm.
Sorun işte, böyle olmaz şöyle olur diyememek. Arnavuta ne diyeceğini söylemek doğru değil, keza kürte de çerkese de, önemli olan isteyenin istediğini söylemesi. Ayrılıkçı ise bir adam bunu söyleyince ceza vermek ne işe yarar? Ya da burada küfretmek?İrlanda’da ayrılmak istiyorum diyen var diye ingiltere bölündü mü? Sorun şu, bir insanın silaha başvurmadığı sürece her şeyi söyleyebilmesi lazım diyorsun, vay sen misin böyle diyen. Ben soykırım olduğunu düşünmüyorum ama böyle düşünen biri bunu söyleyebilmeli buna inanıyorum. Ya da osmanlının hakimiyetindeki yerlerde yaptıklarının kabul edilemez, lanetlenmesi gereken şeyler olduğunu düşünmüyorum ama bunu düşünen söyleyebilmeli. Ama bunu söyleyince vay sen soykırımcısın, vay sen osmanlıyı beğenmiyorsun… Aynı şey milliyetçilik için de geçerli, milliyetçi olmayan vatan hainidir diye acayip bir söylem çıktı ortaya. Başörtüsü takmayan müslüman değildir diyenler, başörtüsü takıyorsan laik olamazsın diyenler… Sonuçları ortada….
A aynı şeyleri düşünüyormuşuz meğer. E o zaman bana neden öfkeleniyorsunuz kuzum?
bunlari her ayrilikci icin gecerli akce mi sandin lenIng. bolunmedi ,bunu ispanyada ki bitmek bilmeyen ayrilikci talepler icin soleyebilecekmisin??gelismis ,ilerlemis demokrasilerde ing. ornegi gibibunlar cabuk gecen artcilar…TR gibi demokrasinin gel-git yaptigi sistemlerde bu mekanizma islemez.. islemiyorda
Yani diyorsun ki, İspanya, İngiltere bölünmez, ama bizim ülkemiz durumu gereği bölünebilir.Vatansever milliyetçiyim diye geçinip ondan sonra kendi ülkesine zerre güvenmeyen adamdan cacığa hıyar bile olmaz “len”
bence herşey açıkça konuşulmalı. düşünceye yasak olur mu?
kemal paşa önce erzurum ve sivas kongrelerini toplayıp, bütün fikirleri dinlemiş ve karşısındakilere kendi fikirlerini anlatıp onları ikna etmiştir. mecliste de hiç bir zaman konuşmalara karışmamış dileyen dilediğini söylemiştir.
isine gelip istedigi gibi anlamak dedikleri bu olmali,buna baska deyimle anus unden anlamak da denir,yukarida ki metinde ispanyaya helaldir TR ye mubah dir gibisinden 1 anlam cikarmak herkese nasip olmaz5 parmagin 5 i ni uluslar arasi sistemde aynimi sandinlenolcmemetrelik yapip vatanseverlik milliyetcilik fasillarini birak da bayatlayan bu roman havalari kulagimizin pasi ni attirmasin
aman ben buraya ahkam kesemem. zaten iyice başım döndü.
hiç anlamıyorum siyasetten mümkünse okumadım bile…ben sadece genel olarak bir sonuç almaya çalışıyorum…mesela en çok oy ver denilen partiye oy verecek olsam ne derdiniz gibi…hani en azından kim kim tarafından hayal kırıklığına uğracağının anlamı içerisindeyim…
anket sonuçlarına değil, yüreğinize ve vicdanınıza göre oy verin bence.ben öyle yapacağım…
Elbette anketlere kapılıp; OOOoo bu parti önde ben oyumu buna vereyim de boşa gitmesin, diye bir düşünce çok tutarsız. Tutarsız ama 2002 seçimlerinde akp nin işine yaradı bu psikolojik harekat. Bu sefer yemeyeceğine eminim.TRT deki propaganda konuşmalarını dinliyordum sırayla ki tkp lideriydi heralde ekrandaki; adam o kadar güzel konuşuyordu, o kadar güzel durumu anlatıyordu ki oyumu tutup komünist partiye veresim geldi, yeminle! Babama dönüp;-Ben oyumu komünist partiye vereceğim, dememle ömrüm boyunca unutamayacağım ağzından tek kelime çıkmadan bana yönelttiği o bakışlarla karşılaştım.Sakın ha! Öfke degildi gözlerindeki, sadece şaşkınlık!O an sandık başında olmuş olsaydım, tkp bir oy daha kazanmıştı, kesin. Şimdi tkpye oy verecek miyim? Elbette hayır! Olabilme ihtimali var mı? Mümkün.