Her hafta sonu oynanmakta olan futbol maçlarını ve/veya özetlerini çoğumuz seyrediyoruzdur. Çeşitli açılardan gösterilen pozisyonlardan, saha içerisindeki ilginç görüntülerden, çıplak gözle görülmeyen bir çok şeyi yakalayan kameralardan anlayabileceğimiz gibi bir futbol maçı digiturk tarafından 20 den fazla kamera ile seyredilmektedir. Ve kamera sayıları, yayıncı kuruluşlar için bir gurur kaynağıdır. Peki o zaman Digiturk yönetimine soralım. Bizim neden çizgi kameramız yok. Her iki kalenin çizgi hizasına 1’ er adet kamera sabitlemek sizlere ne gibi bir yük getirir. Sanırım bunun maddi bir yük olacağından bahsetmeyeceksiniz ama şunu diyebilirsiniz; “Dünyada nerede var ki?”. Daha iyi ya. Bizde olsun. Siz yapın bunu. Birde şöyle diyebilirsiniz; “Topun çizgiyi geçip geçmediğine karar verilemeyen pozisyonlar ya 50 ya da 100 maçta bir olur. Bu nedenle buralara kameralarımızı sabitlemeye değmez.” Peki bu kamera sadece çizgiden çevrilen topları görüntülemeye mi yarar. İsterseniz bu kameranın görüntüleriyle diğer pozisyonları da izlettirebilirsiniz. Bazı pozisyonlarda belki de çok daha güzel bir açı oluşturabilir.Aslında insanın aklına bir de şu geliyor. Şimdi hakemler için en zor karar verilen pozisyondur çizgi üzerinden çevrilen toplar. Özellikle top yerden değil de biraz havadan gidiyorsa, bunu bir hakemin cepheden görmesi neredeyse imkansızdır. Yan hakemi de suçlayamayız çünkü şut çekildiği anda eğer defans yapan takımın son oyuncusu kalenin 10 metre ilerisinde ise, yan hakemde 10 metre ileride olacaktır. Yan hakeme git çizgide bekle diyemeyiz. Yani orta hakemin bu pozisyonda hata yapma şansı çok yüksektir. Acaba mu mantıkla, hakemi koruma amacıyla, pozisyonun gerçeği ispatlanamasın da, hakemin yorumudur deyip geçilsin diye mi çizgiye kamera konmaz. Tabii ki bu bir şaka. Böyle bir düşünce olması imkansız. Bu nedenle çizgi kameralarını bekliyoruz. Mutlaka lazım olacaktır.