olay diyanetten “fetva” almalara kadar gitmiş, üstelik kanıtsız uydurma cümleler üzerinden (artık nerelerinden okudularsa) romanın “caiz” olmadığı fetvası verilmiş…demek ulemaya sorunca böyle oluyor(!) o yüzden söyleyip duruyoruz biri “allah”ın gücünü arkasına alıp “bu caizdir, bu değildir” diye kararlar vermeye başlarsa ortaçağ avrupasının kiliselerine ve gerciliğine döneriz.aynı şimdiki ortadoğu gibi…
Adam gibi ateist olana, Allah’ı sevmeyene veya dine inanmadığını ifade edenlere mecbur kalmadıkça dokunmuyoruz.Yazar, Allah’la ilgili yakıştırmalarını Kur’an’dan ayet göstererek haklı göstermeye çalışıyor. Hayır, kendisini kandırmasına diyeceğim yok. Böyle ucuz bir savunmayla başkalarını uyutmaya çalışması kabul edilebilir bir şey değil.Biz de ona bir ayet gösterelim bakalım:
“Allah çocuk edindi.” dediler. (Haşa!) O, (bundan) münezzehtir (berîdir). Hayır, göklerde ve yerde ne varsa (hepsi) O’nundur (O’nun içindir). Hepsi de O’na boyun eğmiş (emrine amade bir vaziyette)dir.
Eleştiri yaparken inanç(sızlık)ı değil, niyeti esas alıyoruz.Kim olarak?İnançlara, kendi nefretleri ve önyargıları nedeniyle saldıranlardan rahatsız olan biri olarak.
kapı kapı gezip yılbaşını kutlamayın diyen sarıklılar gibi konuşup ayet “kopyala-yapıştır”cılığı yapmak eğlenceli olmalı :)insan kendini bir nevi “din neferi” zannediyor bu duyguyu da anlıyorum!
Yazar, Allah’la ilgili yakıştırmalarını Kur’an’dan ayet göstererek haklı göstermeye çalışıyor.
şununla ilgili bir kaç kanıt ne bilim cümle vesaire “kopyala-yapıştır” yapılırsa.. bilmiyorum kitabı okuyupta mı bu ahkamlar kesiliyor yoksa tamamiyle işkembeden mi sallanıyor!
Olayın özü şöyle aslında. Bu dallama yazar, İslam dininden ve Hz. Muhammed’den hoşlanmıyor. Diğer birçok sığır gibi at gözlüğünü takıp islami eserleri okumuş. Cımbızla seçtiklerini derleyip roman yazmış. Kimi yerlerde İslam’a olan karşıtlığını açıkça belirtmiş. Ama yavşaklık bu ya!… Kimi yerlerde de yaptığı pisliğe düşünce özgürlüğü – sanat gibi kılıfları giydiriyor.Hadi, Hz Muhammed’i böyle kötü biri kabul edelim.Şimdi ben bu beyinsiz sığıra sormak istiyorum:Namussuzluğu, her türlü cinsel sapkınlığı özendiren Aydın Doğan medyası için de böyle bir roman yazabilecek mi?Sanat ve şöhret alemndeki tanınmış bazı kimselerin rezalet durumlarını inceleyip onlar için de roman yazabilecek mi?Aydın Doğan medyasındaki bazı zamparaların cinsel eğlence faaliyetleri hakında roman yazabilecek mi?Yazamaz!Çünkü asıl derdi üzüm yemek değil, bağcıyı dövmek!
klasik bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olanların niyet okumaları…ne romanını okudun ne bu adamı tanırsın iki tane dinci basından ve okuyucu yorumlarından gaza gelip gelip “o dinsiz şu bilmem ne” diye saydırıp günlük ego tatmini!
Web sitemizde size en iyi deneyimi sunabilmemiz için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederseniz, bunu kabul ettiğinizi varsayarız.Tamam
yorumlar
dikkat! bu davada ağır sınır ihlali var.
olay diyanetten “fetva” almalara kadar gitmiş, üstelik kanıtsız uydurma cümleler üzerinden (artık nerelerinden okudularsa) romanın “caiz” olmadığı fetvası verilmiş…demek ulemaya sorunca böyle oluyor(!) o yüzden söyleyip duruyoruz biri “allah”ın gücünü arkasına alıp “bu caizdir, bu değildir” diye kararlar vermeye başlarsa ortaçağ avrupasının kiliselerine ve gerciliğine döneriz.aynı şimdiki ortadoğu gibi…
Adam gibi ateist olana, Allah’ı sevmeyene veya dine inanmadığını ifade edenlere mecbur kalmadıkça dokunmuyoruz.Yazar, Allah’la ilgili yakıştırmalarını Kur’an’dan ayet göstererek haklı göstermeye çalışıyor. Hayır, kendisini kandırmasına diyeceğim yok. Böyle ucuz bir savunmayla başkalarını uyutmaya çalışması kabul edilebilir bir şey değil.Biz de ona bir ayet gösterelim bakalım:
Eleştiri yaparken inanç(sızlık)ı değil, niyeti esas alıyoruz.Kim olarak?İnançlara, kendi nefretleri ve önyargıları nedeniyle saldıranlardan rahatsız olan biri olarak.
kapı kapı gezip yılbaşını kutlamayın diyen sarıklılar gibi konuşup ayet “kopyala-yapıştır”cılığı yapmak eğlenceli olmalı :)insan kendini bir nevi “din neferi” zannediyor bu duyguyu da anlıyorum!
şununla ilgili bir kaç kanıt ne bilim cümle vesaire “kopyala-yapıştır” yapılırsa.. bilmiyorum kitabı okuyupta mı bu ahkamlar kesiliyor yoksa tamamiyle işkembeden mi sallanıyor!
Olayın özü şöyle aslında. Bu dallama yazar, İslam dininden ve Hz. Muhammed’den hoşlanmıyor. Diğer birçok sığır gibi at gözlüğünü takıp islami eserleri okumuş. Cımbızla seçtiklerini derleyip roman yazmış. Kimi yerlerde İslam’a olan karşıtlığını açıkça belirtmiş. Ama yavşaklık bu ya!… Kimi yerlerde de yaptığı pisliğe düşünce özgürlüğü – sanat gibi kılıfları giydiriyor.Hadi, Hz Muhammed’i böyle kötü biri kabul edelim.Şimdi ben bu beyinsiz sığıra sormak istiyorum:Namussuzluğu, her türlü cinsel sapkınlığı özendiren Aydın Doğan medyası için de böyle bir roman yazabilecek mi?Sanat ve şöhret alemndeki tanınmış bazı kimselerin rezalet durumlarını inceleyip onlar için de roman yazabilecek mi?Aydın Doğan medyasındaki bazı zamparaların cinsel eğlence faaliyetleri hakında roman yazabilecek mi?Yazamaz!Çünkü asıl derdi üzüm yemek değil, bağcıyı dövmek!
klasik bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olanların niyet okumaları…ne romanını okudun ne bu adamı tanırsın iki tane dinci basından ve okuyucu yorumlarından gaza gelip gelip “o dinsiz şu bilmem ne” diye saydırıp günlük ego tatmini!