doğrudur şimdilik hiç kimse tanrı’nın ne varlığını ne de yokluğunu ispatlayabilir 🙂 ileride de böyle bir imkana nasıl emin değilim.insan algısı da çok farklı olduğu için aslında hiç kimse ne aynı dine inanıyor ne de aynı tanrıya inanıyor diyemeyiz…kimi tanrıyı kadın düşmanı, saçının tek teli bile görünse cehennem’de yakacak olan sürekli kızgın bir boğa olarak alıgılarken bir başkası da daha affedici ve böyle eften püften telden kıldan işlerle uğraşmayan bir tanrı tasfir ediyor kendine :)tanrı mısır’da kadınların bile sünnet edilmesini isteyen bir varlık, iran’da insanların asılmasını taşlanması isteyen biri…şii’lere göre başka, sunni’lere göre başka, sufi’lere göreyse banbaşka biri…hepsi kendi bakış açısıyla en doğru şekilde inandığını düşünüyor.kimse onu bulmak için bir yol izlemesin demiyorum ama herkesin ulaşacağı tanrı bir başkasının bulacağından daha farklı olacağı muhtemel.
site mahkeme kararıyla engellenmiş, yazıyı okuyamadım. Arkadaşın yorumuna da bakarak tanrı ve bilinmezcilik üzerine bir yazı olduğunu tahmin ediyorum. Bana göre tanrı, tanrıya ihtiyacı olmayandır. Bilinmezcilik ve bu düşünce akımının öncüleri sanki problemi çözmek için uyguladıkları mantık zincirinde bir hata yapıyorlarmış gibi geliyor; çünkü bir şeyin bilinemezliğinin ispatlanması diye bir şey hiçbir mantığa sığmaz. Eğer bir şeyin bilinemez olduğuna emin olduysak bu bizim emin olmak için kullandığımız duyguların ve düşüncelerin sığlığından da kaynaklanıyor olabilir. Öncelikli bilinemez olan budur…Agnostisizm bence bir dönem insanların bu tür şeylere kafayı takmayıp bir an önce toplumsal yaşam için felsefe üretmesi gerektiği bir dönemde kullanılmıştır. Düşüncenin kaynağı çıkar ilişkilerine dayanır. Dünya kaynaklarıyla ilgilidir.
mitolojide ve dinlerde çok fazla ortak özellik var fakat bu tek bir tanrının olduğunu ve onu üzerine yazılan hikayelerin bölgesel olarak değiştiğini değil de sanki tanrının ve mesihin mitolojik öyküsünün güncellendiğini ve yeni dinlerin de bu şekilde yaratıldıklarını kanıtlıyor. Yani güneşin ve yıldızların konumuyla ilgili ilk hikayeler değiştirilip yeryüzüne kadar indiriliyorlar.Din kurumları hiç bir zaman vergi ödemiyor ve insanların manevi ihtiyaçlarını gidermek adı altında devletlerden aldığı para ve insiyatif desteği ile kendi gereksiz varlığını idame ettirmeye devam ediyorlar. Din bir arada düzen içinde mutlu köleler olarak çalışabilmemizi sağlıyor. Bizim üzerimizde daha büyük bir etkisi yok. Onun için hala tanrının varlığına veya yokluğuna emin olamıyoruz. Kafamızda bu düşünceler dolanıp duruyor ki gerçekte kim olduğumuzu ve amacımızı unutabilelim. İşlerine karışmayalım.
Web sitemizde size en iyi deneyimi sunabilmemiz için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederseniz, bunu kabul ettiğinizi varsayarız.Tamam
yorumlar
doğrudur şimdilik hiç kimse tanrı’nın ne varlığını ne de yokluğunu ispatlayabilir 🙂 ileride de böyle bir imkana nasıl emin değilim.insan algısı da çok farklı olduğu için aslında hiç kimse ne aynı dine inanıyor ne de aynı tanrıya inanıyor diyemeyiz…kimi tanrıyı kadın düşmanı, saçının tek teli bile görünse cehennem’de yakacak olan sürekli kızgın bir boğa olarak alıgılarken bir başkası da daha affedici ve böyle eften püften telden kıldan işlerle uğraşmayan bir tanrı tasfir ediyor kendine :)tanrı mısır’da kadınların bile sünnet edilmesini isteyen bir varlık, iran’da insanların asılmasını taşlanması isteyen biri…şii’lere göre başka, sunni’lere göre başka, sufi’lere göreyse banbaşka biri…hepsi kendi bakış açısıyla en doğru şekilde inandığını düşünüyor.kimse onu bulmak için bir yol izlemesin demiyorum ama herkesin ulaşacağı tanrı bir başkasının bulacağından daha farklı olacağı muhtemel.
site mahkeme kararıyla engellenmiş, yazıyı okuyamadım. Arkadaşın yorumuna da bakarak tanrı ve bilinmezcilik üzerine bir yazı olduğunu tahmin ediyorum. Bana göre tanrı, tanrıya ihtiyacı olmayandır. Bilinmezcilik ve bu düşünce akımının öncüleri sanki problemi çözmek için uyguladıkları mantık zincirinde bir hata yapıyorlarmış gibi geliyor; çünkü bir şeyin bilinemezliğinin ispatlanması diye bir şey hiçbir mantığa sığmaz. Eğer bir şeyin bilinemez olduğuna emin olduysak bu bizim emin olmak için kullandığımız duyguların ve düşüncelerin sığlığından da kaynaklanıyor olabilir. Öncelikli bilinemez olan budur…Agnostisizm bence bir dönem insanların bu tür şeylere kafayı takmayıp bir an önce toplumsal yaşam için felsefe üretmesi gerektiği bir dönemde kullanılmıştır. Düşüncenin kaynağı çıkar ilişkilerine dayanır. Dünya kaynaklarıyla ilgilidir.
DNS Ayarları ve Yasaklanan Sitelere Erişim..
oh be youtube’a da girebiliyorum artık, saolasın uykusuz kutup ayısı
ne demek 🙂
mitolojide ve dinlerde çok fazla ortak özellik var fakat bu tek bir tanrının olduğunu ve onu üzerine yazılan hikayelerin bölgesel olarak değiştiğini değil de sanki tanrının ve mesihin mitolojik öyküsünün güncellendiğini ve yeni dinlerin de bu şekilde yaratıldıklarını kanıtlıyor. Yani güneşin ve yıldızların konumuyla ilgili ilk hikayeler değiştirilip yeryüzüne kadar indiriliyorlar.Din kurumları hiç bir zaman vergi ödemiyor ve insanların manevi ihtiyaçlarını gidermek adı altında devletlerden aldığı para ve insiyatif desteği ile kendi gereksiz varlığını idame ettirmeye devam ediyorlar. Din bir arada düzen içinde mutlu köleler olarak çalışabilmemizi sağlıyor. Bizim üzerimizde daha büyük bir etkisi yok. Onun için hala tanrının varlığına veya yokluğuna emin olamıyoruz. Kafamızda bu düşünceler dolanıp duruyor ki gerçekte kim olduğumuzu ve amacımızı unutabilelim. İşlerine karışmayalım.
Muhteşem..
@ onnupro, o senin muhteşemliğin
Fırat yazını çok beğendim eline sağlık. thıng valla derin konu bunlar.
bayağı derin