Deniz Bölükbaşı ; Son günlerin flaş adamı, dış işleri eski bürokratı..1 mart teskere’sinin ardındaki gerçekleri açıklıyor,bilinmiyen yönleri ile kamuoyunu aydınlatmaya çalışıyor..ABD ile yaşanan sorunların kaynağını tezkerenin reddine bağlıyor…Kuzey Irak’ta kurulan uydu devleti de gene tezkerenin reddi ile ilişkilendiriyor…AKP , içindeki “kürt” kökenli milletvekilleri teskereye red oyu kullanmasalardı, ABD ile sorun yaşamaz, Irak’ın toprak bütünlüğü ile ilgili kararlarda daha çok söz sahibi olabilirdik demeye getiriyor…Tezkerenin reddine ben çok memnun olmuştum, ancak gelinen noktada artık şüphelerim var!…Neden mi?Genel kurmay , operasyon için hazır olduğunu kamuoyuna çeşitli vesilelerle duyurduğu halde, hükümet konuyu meclise getirmekten yana görünmüyor…Acaba kendi içlerindeki “kürt” kökenli milletvekillerinden mi çekiniyorlar?…Böylesine mühim ve belki de devletin selametini ilgilendiren bir mesele mecliste engelleniyor!…“Kurucu devlet” kürt kökenli yurttaşlarımıza hep toleranslı davranmıştır, ihanetlerini görmezden gelmiştir…
Tarihimize bakalım; Bugün meclisin içine sızanlar, geçmişte de “ittihad terakki’nin ” içine sızmışlardı…”Kürt teali ” cemiyetini kurarak, bölücülüğün tohumlarını atmışlardı…Abdullah Cevdet…”bir kürt” takma adıyla mizan ve meşveret dergilerinde, kürtçülük propogandası yapan daha sonra fizan’a sürülen adam!..Bununla da yetinmeyip, islama ve peygambere saldırarak memlekete “bahaliği” yeni bir din olarak, öneren adam..Nam-ı diğer; Adüvullah Cevdet ( Allah düşmanı manasında)Adüvullah Cevdet’in bir orijinal fikri de; Neslimizi ıslah etmek ve kuvvetlendirmek için , Avrupa’dan ve Amerika’dan “damızlık” erkek getirmek fikridir!…”Kurucu devlet” tarihi boyunca bu ihanetleri bağışlama yoluna gitmiştir…İnanılacak gibi değil ama “Abdullah Cevdet ” adı, Çankaya’da bir sokağa bile verilerek”ihanet” bir şekilde ödüllendirilmiştir sanki !!!…
yorumlar
abdullah cevdet zehir zemberek bir adam. yaşadığı dönemde ne kürtçülüğü kalmış, ne ingiliz casusluğu, ne de kafirliği. radikal tutumuyla hâlâ jön türk denince ilk akla gelen adamlardan biri. dönemin siyaset ve düşünce alanına çok etkimiş bir isim.sırf bu yüzden bile, yazı yazarken mizanlı olmak ve meşveret etmek gerekir . netten menşesi muğlak, kelamı belli bir iki siteyi alıp abdullah cevdet’i veya bir dönemi yazmak, manipüle etmek ne kolay. neden google efendi’deki diğer sonuçları kullanmadınız yazıyı yazarken? işinize mi gelmedi?herkes bir yerden tutup istediği yöne çekiyor. kürtlere sorsan büyük kahraman, ehl-i islama sorsan sorsan kafirin en büyüğü. oh ne ala memleket. elinizde internet, tuttuğunuzu yazın.daha tezkere yazamazsın, teskere anlatırsın…
‘Bu milleti adam etmek için batıdan damızlık erkek getirmek gerek’diyen Abdullah Cevdet’in Çankaya’daki bir sokağa verilen ismi, Prof. Halaçoğlu ismi ile değiştirildi.buyrunEvet kendileri bir dergide”bir kürt” olarak Osmanlı Devleti hakkında olumsuz yazılar yazan, kürt, ingiliz casusu ve damızlık erkek getirecek kadar soyundan ve kendinden nefret eden,kendini o zamanlar destekleyecek bir grup olmadıgından dolayı jön Türklerin çadırının altına giren,korkak,soysuz ve haysiyetsiz biridir kendileri.Nette nereye girerseniz girin hakkında olumsuz bir şey bulamayacagınız hiç bir site yok.
“Neslimizi islah etmek, kuvvetlendirmek için Avrupa’dan ve Amerika’dan damizlik erkek getirmek gerekir.”Adüvvullah CevdetPs: hic fena fikir degilmis bence :-)))))
zezcım cııddımısın bu konuda??
hayirrrrrrrrrrrrrrrrrr
Weber’den “Asırların Panoraması”nı, Gustave Le Bon’dan “Asrımızın Hususu Felsefiyesi”ni ve Hayyam’ın “Rubaiyat”ını çevirdi. “Mevlana’nın Divanından Seçmeler”i yayımladı. Cumhuriyet devrinde de bu tür çalışmalarını sürdürdü. Özellikle Gustave Le Bon’un eserlerini dilimize aktardı; “Dün ve Yarın” (1921), “İlm-i Ruh-i İçtimai” (1924), “Ameli Ruhiyat” (1931). Abdullah Cevdet, II. Meşrutiyet’ten sonra gelişen batılılaşma akımının başlıca temsilcilerinden biriydi. Ama bu kadar iyi bir beyindende nefret etmem mümkün degil kendi caginin cesurlarindan radikal ve etkiliyici bir kisilik oldugu kesin..Illerinhani..
Abdullah amcanın kullıyatları mazallah her eve lazım cinsten… sordugum aslında İthal erkek konusunda ıdı ama cevabın az ve oz cınsınden oldu:.. yınede kullıyat bıldılerı ıcın merciiii
Kürt milliyetçisi adam bunu nasıl der yahu?Ya kürt milliyetçisi değildir ya da öyle bi şey dememiştir. Aksini düşünen beri gelsin… Milliyetçi adam kendi ırkını savunur başka yerlerden damızlık adam istemez.Hem bu adam ingiliz casusu ise, ingilizleri üstün görüyordur, neden “ingiliz damızlık” istememiş de avrupalı ve amerikalı istemiş?Ayrıca linklerin tarafsızlığı da şaşırttı beni… Belki bu link tarafsız olabilir.Adama “allah düşmanı” denmesi biraz saçma olmamış mı? Zira önerdiği dine bakılırsa tanrıyla bi problemi olmadığı anlaşılır.Elde edilen her bilgiyi yaşamı iyileştirmek için -örnek alarak ya da almayarak- kullansak da “komplo teorilerine kurban etmesek”. Hatta bu tavrımıza eleştirel yaklaşan şu kitabı okusak da hep beraber gülüp eğlensek.
SEN ARTIK ÇOK OLDUN KOZA(lar; kaç tane varsa)!1 kere daha söylemeyeceğim!
ne kadar çok olusa ülke menfaatleri için iyidir.Ancak, bir tane var arkadaşım idare edeceksin bununla.
hımmm..
abdullah cevdet’in fikri olduğunu ben de daha yeni duydum. benim bildiğim, damat ferit bu fikri ortaya atmış, hatta a “türk ırkına en yakın” day olarak da italyanları önermişti (?)
ben de bunu anlamıyorum neyin kavgasıdır bu? şimdi bu fikrin saçma olduğu zaten aşikar, abdullah cevdet bunu dediyse kürt olduğu için mi sorun oluyor? isterse pamuk prenses söylesin saçmalık gene saçmalıktır! Kimin hangi ırkını kim “islah” ediyor yahu? yok o kürtmüş, yok bu ermeniymiş, yok beriki elfmiş, bırakmak lazım bunları artık.