bildirgec.org

1) “Muhbir” Bakan

Şimdi öyle haber dergileri yok; “7 Gün” diye bir haber dergisi vardı, çoğu kişi yeni sayısını merakla beklerdi. Güçlü bir muhalefet merkezi görevini de yürütüyordu Anımsadığım kadarıyla “7 Gün” dergisi “muhbirler” diye bir yazı dizisi başlatmıştı. Her hafta bir muhbiri tanıtıyordu. Tanıttığı muhbirlerden biri de kimdi biliyor musunuz; MHP kontenjanından Ulaştırma Bakanı olan Naci Kınacıoğlu. Ulaştırma Bakanı Kınacıoğlu, Ankara İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi’nde (şimdiki adı Gazi Üniversitesi) öğretim üyeliği görevini yürütürken, aynı fakültedeki meslekdaşı öğretim görevlisi Erzan Erzurumluoğlu ve arkadaşlarını “komünist” diye polise ihbar etmişti. Erzan Erzurumluoğlu ve arkadaşları ihbar sonucu yargılanıyorlar ve beraat ediyorlar. Bu yargılama süresinde kendilerini ihbar eden kişiyi de resmen öğreniyorlar. Kınacıoğlu ilerlemiş yaşında Bakan olmasının nedeni ise, başta Devlet Bahçeli olmak üzere birçok ülkücü öğrenci yetiştirmesi. İşte ödül diye ben buna derim.

dün de yazdım, bir arkadaş takıldı rüyanda mı gördün diye. ama asıl demek istediğim şu: eğer hüsamettin özkan ihanet etmişse bunun müsebbibi ecevittir.adam salak mı? o da birşeyler bekliyor hayattan. aleme dalga konusu olmak çok mu hoşuna gidiyordu sanıyorsunuz.naptı, allem kallem yaptı işte. halbuki baştan onore edilseydi olur muydu? vallahi ben onu der onu söylerim, bir yerde suç işlenmişse kesinlikle teşvik veya tahrik vardır.ha bu arada benim özkan’la akrabalık bağımı merak edenler: değilim. sevgi bağımı merak edenler: nefret ediyorum ondan. yaklaşımım ise onun da insan olmasından dolayıdır.

ilk defa dün girdim hafif.org’a. tabii haliyle hemen bir yazı döşendim. hem de sabahın 10’unda. hüsamettin özkan hakkındaydı. tepki de geldi birinden, rüyanda mı gördün özkan’ı diye. ama baktım bugün 0 mesaj yazıyor. amaan neyse. hadi size sevgiler…

Hüsamettin Özkan’ı sevmememe rağmen ona haksızlık yapıldığını düşünüyorum. Kim tarafından mı? Manevi babası tarafından tabii ki. Herkes onun hain olduğunu, arkadan dolap çevirdiğini, sinsi biri olduğunu söylüyor. Tabii ilk günler hariç. O zaman vefadan dem vurmuşlardı ama gerçekler kısa zamanda anlaşıldı. Neyse ben gene de ona haksızlık yapıldığını düşünüyorum. Niye mi?Canım bir yerde suç varsa, kesinlikle onu teşvik eden birşeyler vardır. Hırsızlık yapan herkes kleptomani mi yani? Adam aç, çalıyor. Özkan için de aynısı geçerli. Baştan Ecevit ona kişilik verseydi, arkasında kapıkulu gibi bekletmeseydi ne olurdu yani? Onun hakkı yok mu yani lider olmaya. Adamcağıza hep 2. adamlık layık görüldü. O da napsın, mecbur kaldı, alvere dalevere çevirmeye.Nasrettin Hoca fıkrasında olduğu gibi, hırsızın hiç mi suçu yok, tek suçlu Özkan mı yani? Onu bu duruma itenlere de birşeyler demeli bence.Sevgiyle kalın…