bildirgec.org

Bu yazıda porno sitelere girmenin hukuki açıdan suç teşkil edip etmemesine değineceğim.Porno sitelere girmek kesinlikle suç olarak tanımlanmış bir eylem değildir. Ancak dikkat edilmesi gereken bazı noktalarda vardır. Çünkü çoğu sitede teenage,lolitaveya liseli gibi tabirler geçmektedir. Normalde ceza kanunlarımızda çocukların yaşı 18 olarak kabul edilmiştir. 18’den küçük her kişi yasalarımıza göre çocuk sayılmaktadır. Dolayısı ile bu tür içeriklerde eğer 18 yaş altı bir kişinin görüntüleri veya onun yapmış olduğu pornografik eylemler yer alıyorsa bu tür sitelerden uzak durmakta fayda var.

Çocuk Pornosu izleyenleri özellikle takip etmek için oluşturulmuş, tuzak bazı siteler vardır. Bu siteler FBI tarafından ve interpol tarafından takip edilmektedir. Bu tür sitelere girildiğinde uzun süre kalınması ve bu tür sitelerden içerik indirilmesi kesinlikle suçtur ve interpol tarafından türk emniyetine bu durum bildirilir. Ancak yanlışlıkla girmişte olabilirsiniz. Yanlışlıkla girme durumunda bu tür sitelerden hemen uzaklaşmakta fayda vardır.

Hukuki Forum

Hukuki Forum adından da anlaşılacağı gibi hukukçuların, hukuk öğrencilerinin veya meslektaşlarının bilgi alışverişi yapabilmeleri için kurulmuş bir forum sitesi.

Sıradan forumlara nazaran daha hızlı bir altyapısı var ve bu da onu oldukça kullanışlı yapıyor.

Benim eğitim hayatımda bayağı faydası olacağı kesin 🙂

Ders notları ve bunlarla ilgili tartışmalar sorular çok kaliteli ve had safhada yürüyor.

Yeni TCK’nın en çok tartışılan maddesinin neden bu kadar tartışıldığını biliyormusunuz?301. madde çağdaş ceza hukuku anlayışı içinde barınamayacak derecede sert bir maddedir. Ceza hukuku diğer hukuk dalları gibi canlıdır.Toplumun değişimine uyum sağlamak zorundadır. 2 işlevi vardır: toplumda düzeni sağlamak birincisi, ikincisi ise toplumu geliştirip,dönüştürme misyonunu sağlamaktır. Toplumu geliştirmekten kasıt; toplum geriye gitse bile ceza hukukunun çağın en ileri şartlarına uygun hazırlanmasıdır muhakkak.Söz konusu 301. madde bu yükümlülüğü yerine getirememektedir. Çok kısa bir sürede hazırlanan Ceza hukukumuzda bir çok eksiğin yanısıra 301. maddedeki, aşağılama sözcüğünün sınırlarının belilenememesi, türklük sözcüğünün geniş bir etnisiteyi kapsayarak ırka yönelik sözlü saldırılara işaret etmesi ve de Cumhuriyet kelimesi yerine Türkiye Cumhuriyeti isminin tercih edilmemesi şu an kanun koyucuyla halkı karşı karşıya getiren sebeplerdir.
Türklük sözcüğü geniş bir kitleye hitap eder, bunun sınırlarını belirleyecek olan kimdir peki? İşte sorun budur. Çünkü çok geniş bir değerlendirme yapılırsa ırkçılık yapılmasına bile imkan tanıyabilir.
Ceza Hukuku kıyasın yasak olduğu bir hukuk dalıdır. Kıyas yasaktır. Suçların tipikliği burada dikkate alınır. Tipiklik’ten kasıt ise hiçbir kıyas yapılmadan işlenen suçun kanundaki tanımına uygun olmasıdır. Durum böyle olunca “aşağılama” kelimesinin eleştiri den ayrılan tarafını belirlenmesinde yapılacak bir hata bir başka şahsın özgürlüğünü kısıtlayacaktır. Hiçkimsenin bir başkasının özgürlüğünü kısıtlamaya hakkı da bulunmamaktadır. Eleştiriyle aşağılamanın ayrılması burada tam bir sorun oluşturacaktır.Çünkü bunun ayrımını belirten herhangi bir doktrin bulunmamaktadır. Bu da tabiki kanunu yorumlayanın keyfi bir biçimde hareket edebilmesine imkan tanır.Son olarak söylenecek bir şey varsa aslında 301. madde’nin korumak istediği alanlarda fayda sağlayabileceği de bir gerçektir fakat şu anki uslubuyla bu madde baskıcı ceza hukuku anlayışına dahil edilebilir.Türkiye’nin hakkıysa özgürlükçü Ceza hukuku anlayışıdır.