-”MHP MİLLETVEKİLLERİ HAYIR OYU KULLANDI”-Bahçeli, idam cezası ile ilgili yasa Meclis’te oylanırken DSP ve ANAVATAN milletvekillerinin kaldırılması yolunda oy kullandığını, MHP milletvekillerinin ”hayır” oyu verdiklerini anlattı.Konuştuğu kürsüden ip atması olayı ile ilgili olarak da Bahçeli, bunu Başbakan Erdoğan’ın ”asamadılar” sözlerine karşılık olarak ve konunun daha iyi anlaşılması için yaptığını söyledi.Bahçeli, ”126 milletvekiliyle bunu asamadık, bize de astırmadılar çünkü Hükümet’te üçte birsin, Meclis’te beşte bir. Şimdiki iktidar ise 353 milletvekiline sahip şu an. Ve biz bunu asamadık o zaman al bu ipi asıyorsan sen as. Şimdi buradan Sayın Başbakan’ın ders çıkartması lazım. Bu ipin ne anlama geldiğini çok iyi anlaması lazım. Bazı basın organlarındaki köşe yazarlarının bizim ne amacı taşıdığımızı anlaması lazım” diye konuştu.
AB sevdalılarının baskısı, sivil toplum örgütlerinin baskısına rağmen adamlar “hayır” diyor ama ne fayda.Odun kafalılar ve kafası az da olsa cebire basmayanlar anlamıyor işte.Saymayı bilenler şuradaki linkten tektek saysınlar kim kabul kim ret oyu vermişHatta alın aydın gazeteniz radikal arşivinden de zamanın haberi
yorumumdaki linklere tıklarsan alacağını alırsın hulyahulusiVerdiğin linki adam gibi okusan hiç bunlara gerek kalmayacak gerçi kendi gönderdiğin yazıyı okumamışsın ki benim gönderdiklerimi okuyasın.
@nepbilimBunlar bayatladi artik, sehitler uzerinden, vatan uzerinden ,yapilamayacak sozler uzerinden milliyetcilik yapmanin miladi doldu…126 milletvekili hayir oyu kullanmis, eee, alt komisyonda neden peki 5 milletvekili cekimser oyu kullandi…terörist başının idamını erteleyen 12 Ocak 2000 tarihli liderler zirvesinin metninde, MHP Lideri Devlet Bahçeli’nin imzası kabak gibi ortadadir, insanin gorusu bastan bellidir, dansoz gibi fikir degistirilip durulmaz, sarimsaklayipta mi assak, yoksa sarimsaklamastami saklasakocalan in avukatinin Bahçeli’ye mektup ile “sağduyulu tavrından dolayı teşekkür ettiğini” duymayan kaldi mi?yok azinlikmisis, yeterince milletvekili adayimiz yoktu hala bahanelerinin arkasina yapissin… politikacisin sen, 1 parti ile dahi ittifak yapamamak ve 1 basina 126 adami ile kalmak beceriksizliginin ve lafla peynir ekmek gemisinin yurudugunun aleni gostergesidir…madem politikaciyim diye parti baskani oldun, parti programlarinda dahi yer almayan ” apoyu idam edicez ” iddasi ile ortalarda dolanmayan DSP-ANAP ile niye ittifak yapip hukumet kurarsin be adam…idami kaldiracagiz diye dolanan DSP ile hemde sana daha yakin partiler dururken niye ittifak yaparsin camis, derler adama..Butun bunlari ortada iken hala cikipta piskin piskin meydanlarda nutuk cekip 1 taraflarini niye yirtar, yada bunu savunanlar ozellikle @nephilim neyi savunuyorsunuz hala
sadece doğruları ve olması gerekenleri savunuyorum.12 Ocak 2000 deki liderler zirvesinde alınan kararla ilgili süreci ve kararın gereklerini şuradan ve şuradan görebilirsiniz. Okuduklarınızdan da göreceksiniz ki Bahçeli her daim aponun asılmasına yönelik tavır sergilemiştir. Gel gör ki uluslararası hukuk ve işleyen ab süreci göz önüne alındığında kararın meclise sevkinden ziyade başbakanlıkta bekletilmesinin daha uygun olacağı kararına varılmıştır. hulyahulusinin buraya gönderdiği mimdeki açıklamada da kendi ağzından durum anlatılmış.Bahçeli o hükümetteyken her daim ülke menfaatlerini göz önüne alarak vermiştir kararlarını. Süreç göz önündeyken siz ve sizin gibiler neden hala bunu anlamıyor ben de bunu çözemedim. Aslında çözdüm de bakma işte laf olsun diye söylüyorum; muhalefet ve karalama için başka ne kullanılacak bunlar da dile dolanmasa öyle değil mi?O koalisyonun başlarında ben de karşı çıkmıştım, zaman ilerleyince Bahçeli’nin doğru kararı verdiğine kanaat getirdim tabiiki. Hamasete kapılmamak ve çok yönlü düşünebilmek gerekli ülke için böyle durumlarda. Politika bu!
Bahceli her daim apo nun asilmasindan yone tavir gostermistir
Ya tavir ilgilendirmez beni, ben haticeye deil neticeye bakarim, bunlar oyalama islemlerinin 1 parcasi, iktidara ne diyerek geldi bahceli, apo yu asacagiz..; bolesine net bir vizyon u olan ve soz verdigi 1 konuda beklemek niyedir? gercekten ciddiysen , dilindekileri icraat a dokersin..
bahceli o hukumeteyken her zaman ulke menfaatlarini goz onune alarak vermistir kararlari
Bastan yanlis olan bir savunma, aldigi kararlardan bahsediyoruz zaten, 126 milletvekilini ne diye cikartti saniyorsun , en buyuk kozu apo idi,Hukumet yanlis dedim yine tekrarliyorum.. apo yu asmayacagiz diye bas bas ortada gezinen DSP-ANAP ikilisi ile niye ittifak a girersin.. bunu bilemeyecek kadar kuzu siyasetcimi bahceli…simdi cikmis niye asmadiniz, niye yapmadiiz gibi sucuna istirakci aramakta neyin nesi, millete serbet verir gibi secim donemine girince savunucak oy getirecek neyi konusacak baska, temcit pilavi gibi isit isit servis yap..MEHEPE nin 550 milletvekili olsun yine bi halt edemez,
Web sitemizde size en iyi deneyimi sunabilmemiz için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederseniz, bunu kabul ettiğinizi varsayarız.Tamam
yorumlar
Nerenizle okuyorsunuz anlamıyorum ki:
AB sevdalılarının baskısı, sivil toplum örgütlerinin baskısına rağmen adamlar “hayır” diyor ama ne fayda.Odun kafalılar ve kafası az da olsa cebire basmayanlar anlamıyor işte.Saymayı bilenler şuradaki linkten tektek saysınlar kim kabul kim ret oyu vermişHatta alın aydın gazeteniz radikal arşivinden de zamanın haberi
hımmm
ne dicekti ya benim imzam var ben attım astırmadım mı diyecekti işte böyle palavra sallayıp duruyor…palavraları gör diye link verdim
yorumumdaki linklere tıklarsan alacağını alırsın hulyahulusiVerdiğin linki adam gibi okusan hiç bunlara gerek kalmayacak gerçi kendi gönderdiğin yazıyı okumamışsın ki benim gönderdiklerimi okuyasın.
zuhahahahahaahhaha
@nepbilimBunlar bayatladi artik, sehitler uzerinden, vatan uzerinden ,yapilamayacak sozler uzerinden milliyetcilik yapmanin miladi doldu…126 milletvekili hayir oyu kullanmis, eee, alt komisyonda neden peki 5 milletvekili cekimser oyu kullandi…terörist başının idamını erteleyen 12 Ocak 2000 tarihli liderler zirvesinin metninde, MHP Lideri Devlet Bahçeli’nin imzası kabak gibi ortadadir, insanin gorusu bastan bellidir, dansoz gibi fikir degistirilip durulmaz, sarimsaklayipta mi assak, yoksa sarimsaklamastami saklasakocalan in avukatinin Bahçeli’ye mektup ile “sağduyulu tavrından dolayı teşekkür ettiğini” duymayan kaldi mi?yok azinlikmisis, yeterince milletvekili adayimiz yoktu hala bahanelerinin arkasina yapissin… politikacisin sen, 1 parti ile dahi ittifak yapamamak ve 1 basina 126 adami ile kalmak beceriksizliginin ve lafla peynir ekmek gemisinin yurudugunun aleni gostergesidir…madem politikaciyim diye parti baskani oldun, parti programlarinda dahi yer almayan ” apoyu idam edicez ” iddasi ile ortalarda dolanmayan DSP-ANAP ile niye ittifak yapip hukumet kurarsin be adam…idami kaldiracagiz diye dolanan DSP ile hemde sana daha yakin partiler dururken niye ittifak yaparsin camis, derler adama..Butun bunlari ortada iken hala cikipta piskin piskin meydanlarda nutuk cekip 1 taraflarini niye yirtar, yada bunu savunanlar ozellikle @nephilim neyi savunuyorsunuz hala
sadece doğruları ve olması gerekenleri savunuyorum.12 Ocak 2000 deki liderler zirvesinde alınan kararla ilgili süreci ve kararın gereklerini şuradan ve şuradan görebilirsiniz. Okuduklarınızdan da göreceksiniz ki Bahçeli her daim aponun asılmasına yönelik tavır sergilemiştir. Gel gör ki uluslararası hukuk ve işleyen ab süreci göz önüne alındığında kararın meclise sevkinden ziyade başbakanlıkta bekletilmesinin daha uygun olacağı kararına varılmıştır. hulyahulusinin buraya gönderdiği mimdeki açıklamada da kendi ağzından durum anlatılmış.Bahçeli o hükümetteyken her daim ülke menfaatlerini göz önüne alarak vermiştir kararlarını. Süreç göz önündeyken siz ve sizin gibiler neden hala bunu anlamıyor ben de bunu çözemedim. Aslında çözdüm de bakma işte laf olsun diye söylüyorum; muhalefet ve karalama için başka ne kullanılacak bunlar da dile dolanmasa öyle değil mi?O koalisyonun başlarında ben de karşı çıkmıştım, zaman ilerleyince Bahçeli’nin doğru kararı verdiğine kanaat getirdim tabiiki. Hamasete kapılmamak ve çok yönlü düşünebilmek gerekli ülke için böyle durumlarda. Politika bu!
Bhseettiklerin senin dogrularin ; gercegi yansitip yansitmadigini anlayan anlar zati..
Ya tavir ilgilendirmez beni, ben haticeye deil neticeye bakarim, bunlar oyalama islemlerinin 1 parcasi, iktidara ne diyerek geldi bahceli, apo yu asacagiz..; bolesine net bir vizyon u olan ve soz verdigi 1 konuda beklemek niyedir? gercekten ciddiysen , dilindekileri icraat a dokersin..
Bastan yanlis olan bir savunma, aldigi kararlardan bahsediyoruz zaten, 126 milletvekilini ne diye cikartti saniyorsun , en buyuk kozu apo idi,Hukumet yanlis dedim yine tekrarliyorum.. apo yu asmayacagiz diye bas bas ortada gezinen DSP-ANAP ikilisi ile niye ittifak a girersin.. bunu bilemeyecek kadar kuzu siyasetcimi bahceli…simdi cikmis niye asmadiniz, niye yapmadiiz gibi sucuna istirakci aramakta neyin nesi, millete serbet verir gibi secim donemine girince savunucak oy getirecek neyi konusacak baska, temcit pilavi gibi isit isit servis yap..MEHEPE nin 550 milletvekili olsun yine bi halt edemez,