Matematik ile ilgili ilginç birikikeşif yazısı yazıp epeyi yorum ve “tutma” aldıktan (bu nasıl söylenir ya) sonra en az onlar kadar ilginç olduğunu düşündüğüm başka bir keşif yazısı yazdım. Bu yazı sadece bir yorum ve beş tutma (bunu yazdığımdaki durum) ile kaldığında bu konu üstüne biraz kafa yordum. Eee, hafif ahalisiyiz, sadece kafa yormadım wikipedia‘yı biraz bu konuda eşeledim. Karşıma tam da aradığım şey çıktı. Warnock Çıkmazı ya da Warnock’s Dilemma.Bryan Warnock, artık kendi adıyla anılan bu mefhumu ortaya koyan kişi, şu önermeyi buyurmuş. “E-posta gruplarında, Usenet haber gruplarında veya forumlarda yazılmış herhangi bir yazıya hiçbir geridönüş (yorum, cevap vs.) olmamışsa bu o yazıya kimsenin ilgi duymadığı ya da beğenmediği anlamına gelmez. Bu durumun ortaya çıkmasının (bazıları birbiriyle çelişse de) birçok nedeni olabilir.” Ve Warnock oturup bu nedenlerin bir listesini de yapmış:# Yazı o kadar düzgün yazılmış ve o kadar doğru bilgi içeriyordur ki hiç bir cevap ya da yoruma yer yoktur. “Evet ya, çok haklı” demekten başka söylenecek birşey kalmamıştır.# Yazı tamamıyle anlamsız ve saçmadır, dolayısıyla kimse enerjisini ve bandwidthini bu saçmalığı yazarın yüzüne vurmak için bile harcamak istemez.# Herhangi bir nedenle kimse yazıyı okumamıştır.# Yazıyı hiçkimse anlamamıştır ve herhangi bir nedenle anlamadığını yazmaz, açıklama talep etmez.# Herhangi bir nedenle hiçkimse yazıyı umursamamıştır.Wikipedia’ya göre Warnock’un sıraladığı bu beş neden dışında da nedenler olabilir. Örneğin; yazıya bir cevap ya da yorum yazmak bilgi ve hatta araştırma gerektiriyordur, bunu da kimse göze almamıştır.Bu mefhum aslında internet jargonunda yerini de bulmuş. Mesela; birisi soru soran bir yazı yazar ve hiçkimse cevap yazmazsa, soruyu yazan için “Warnocklandı (he was Warnocked)” diyorlar. Ya da birisi okuyucuları hiç yanıt olmayışından yanlış sonuçlara varmamaları konusunda uyarmak için “Warnock geçerlidir (Warnock applies)” yazar.Bu vesileyle bunları da öğrenmiş olduk. :o)Not: Dilemma için Türkçe karşılık aslında “ikilem”dir biliyorum ama burada aslında bir ikilemden çok çıkmaz bir durum olduğundan daha uygun olduğunu düşündüm.