malumunuz 5816 sayılı yasanın da getirdiği geniş imkanlara ile türkiye de ve dünyada pek çok site savcılarımızın başvuruları üzerine mahkemelerimiz tarafından türkiyeden erişimi engellendi.(telekominikasyon iletişim başkanlığı kararlarıyla engellenen sitelerde var tabii)milliyet gazetesinin dünkü haberine göre, youtube’un kapatılması için mahkemeye başvuran ankara cumhuriyet savcılığı basın savcısı nadi türkaslan youtube yasağının kaldırılması için türkiye’nin kaldırılmasını istediği videoların youtube’un tüm dünya da ki veritabanlarından çıkarılması gerektiğini söylemiş.şimdi düşünelim dünyada 180 den fazla ülke ve hepsinin kendine özgü hukuk normları var. birinin suç saydığı eylem başka bir ülkede yasal olabiliyor.mesela hollanda’da belli şartlar dahilinde esrar kullanımı yasalken türkiye gibi pek çok ülkede yasak.dünyada durum böyleyken internette de farklı değil.ülkeler varolan yasalarının dışında internet içinde özel yasalar çıkarıyor .tabii bu yasalarında ülkeden ülkeye farklılık gösteriyor.savcımız videoları tüm dünyada ki veritabanlarından kaldırılmasını istemiş.yani türk yasalarının tüm dünya da uygulanmasının durumu çözeceğini söylüyor aslında.bir örnekle açıklayalım.mesela bir ingiliz vatandaşı isveç wikipedia yasına ermeni soykırımı ile ilgili ingiliz kanunlarına göre yasal olan ancak türkiye cumhuriyeti yasalarına göre suç sayılan bir yazı yazdı.bunun üzerine ingilizce wikipedia bir savcımızın başvurusu üzerine sulh ceza mahkemelerimiz den biri tarafında alınan kararla erişimi engellendi.böyle bir durumda wikipedia nın türkiyeden erişime açılması için wikipedia nın tüm dünya da ki veritanbanlarında ki söz konusu yazının kaldırılması gerekiyor.yani ingiliz vatandaşlarının ve ingilterenin internette türk kanunlarına göre hareket etmesi gerekiyor wikipedia nın erişime engellenmemesi için.özetle nadi türkaslan demeciyle tüm dünya ülkelerini türkiye cumhuriyeti yasalarına uymasını bekliyor.dünya türk olamasada zannediyorum en azından internet türk kanunlarıyla yönetilecek gelecekte.
