Çok satılan kavramlar arasında “aşk” geçerken, bu aralar “seksî olmak” kavramı da gündeme pompalanan ve yüceltilen bir kavram hâline geldi. Ben bu konuyu iletişim açısından ele almak istiyorum.Seksi de bir iletişim yolu olarak ele aldığımızda, bütün iletişim süreçleri için geçerli olan şey gündeme gelir. Yani bu iletişim sürecine hangi anlamları ve mesajları yüklediğiniz konusu önem kazanır. Bu da bizi “pornografi” ile “sevişmeyi” ayırd eden noktaya getirir. Farklı bir tabirle, “sevişmek” yani iki insanın birbirini sevmesiyle, sadece iki bedenin birlikte olması farklı şeydir. Birbirini seven veya ruhlarını yakın hisseden iki insan, birbirlerine sadece saf hazla (bunu yapmak suş değilse de) dokunamazlar. Sevgi, şefkat vs gibi duygular da devreye girer. Modern matematik (artık eskidi sanırım!) anlatımıyla, sevişmek, seksi içerse de, seks her zaman sevişmeyi içermez.Bunları açıklamamın sebebi, okurların, öncelikle, seksin de bir iletişim süreci olduğunu ve her iletişim süreci gibi nitelikleriyle fark ettiğini yeniden hatırlamasıdır. Diğer bir gerçek de, seksin özellikle erkekler için sadece tensel bir haz aracı olmayabildiği, kendisini özel hissetmek veya partnerini özel bulduğunu göstermenin de bir yolu olabileceğin belirtmektir. Çünkü erkeklerin seksle ilgilerinin sadece tensel hazla ilgisi olduğı şeklinde bir genelleme yapmak eksik ve âdil olmayan bir bakış tarzıdır. Evet biririsiyle, bu türlü bir iletişim tarzını kabul etmemek en doğal hakkınızdır. Bununla birlikte “herhangi birisiyle” değil, “özel birisiyle” birlikte olmak isteyen birisini de, “herhangi birisinin” peşinde olan başka birisinden ayrı tutmak gerekir. Tabi ki, bir kadının veya bir erkeğin: “Ben herhangi birisiyle değil, onunla birlikte olmak istiyorum” şeklindeki düşüncesi de, ona istediği bu şeyi yapma veya bu konuda ısrar etmöe hakkını vermez.Bu açıklamalarla, seksin de bir iletişim süreci olduğu gerçeği ve yazarın “seksi lanetlemediği” gerçeğinin de açıklığa kavuşması hedefleniyor. Çünkü sabırsız olan internet okuyucusu, çabucak bazı yanlış sonuçlara varabiliyor. Yukardaki açıklamaların yazının daha iyi anlaşılması için yardımcı olacaklarını düşünüyorum.İster kapsamlı bir sevişme süreci ister salt tensel bir haz süreci olsun, “cinsel nitelik taşıyan bir iletişim sürecini herkesle yaşamak istemeyeceğimiz” sonucuna varmam şaşırtıcı olmaz. Peki o hâlde, herkesle yaşayamayacağımız bir iletişim tarzına, neden herkesi davet edelim veya davet ediyor gibi görünelim? İşte bu noktada medyanın “pompaladığı” ve “seksî olmayı” “marifet” gibi gösteren mesajlara geliyoruz. Oradan da “seksî olma” hâlinin basit bir kozmetik detay olmadığını ve aslında tekrarlanması hâlinde bir yaşam tarzı getirdiğini göz ardı edip, bu aksesuarı kullanan ve sonra da “Neden hiç kimse beni anlamıyor?” diye ağlaşan yurdum insanına, özellikle yurdum bayanlarına geliyoruz.Şu soru burada önem kazanıyor: “Seksî olmak marifet midir?” Bunun bir marifet olduğunu kabul etsek bile, bu “marifetin” belli düzeylerde herkesin sahip olabileceği bir marifet olduğunu düşünüyorum. Bence birisinin seksî olması, o insanın güzel veya yakışıklı olduğunu göstermez. Seksî olabilmek, kalite konusunda da bir ölçü değildir. Lady Gaga gibi (estetikten yoksun olan ve fakat seksî olduğu söylenen) birisi olmak istemiyorsanız, seksî olmak pek bir işinize de yaramaz! Üstelik, seksî olmak sosyal ilişkilerde yardımcı bir unsur da değildir. Hele kadınları yansıtan bir duruş hiç değildir. Çünkü kadının seksî görünme potansiyelinin derecesiyle, bir iletişim yolu olarak “seks” kavramına verdiği önem aynı düzeyde değildir. Dolayısıyla aslında cinselliği bir iletişim yolu olarak, belki de erkeklerin algıladığı şekilde algılamadığı (ve dinlenmek, anlaşılmak vs kadar) önemsemediği hâlde, seksî görünmeye çalışması asılsız ve yanıltıcı bir mesajdır. Bir kadın, seksî olmayı sadece kozmetik bir malzeme gibi kullanırken, görüntüye aldanan erkekse, cinselliği o kadının hayatında baskın bir unsur sanır. Kadınların ve erkeklerin en çok anlamadığı veya anlamıyor göründükleri sorun budur. Hele kişilerin kendilerine dönük farkındalıklarının zayıfladığı; bir şeyin kurgu mu yoksa gerçek mi olduğunu ayırt edemeden ve sadece medya bombarımanıyla beslendikleri böylesi bir zamanda; bu kişilerin (özellikle erkeklerin) görüntünün arkasına geçip uzun vadeli beklentileri anlamaları çok zordur. Kadınların bu gerçeği kabul etmeleri ve yönetmeleri gerekiyor.Anlayışlı, kibar, güzel, yakışıklı, bakımlı, zarif veya dinleme alışkanlığına sahip olmak gibi unsurlar, bütün ilişkilerde işe yararken, seksî olmak, genellikle, kişi tarafından verilmek istenen toplam mesajı büken ve özellikle kadının bir bütün olarak anlaşılmasına engel olan bir durumdur. Seksî olmak sadece kozmetik bir aksesuar değildir, sürekli bir tarz hâline geldiğinde, hayatınızı farklı bir biçimde şekillendirir.Peki seksî olmak, size başkalarıyla rekabet etme imkânı sağlar mı? Eğer kişilerde böyle bir düşünce varsa, ben bu anlayışı Çin mallarıyla yarışmaya benzetiyorum. Sizin önceliğiniz, ucuzluk ve basitlikse, Çin mallarıyla yarışamazsınız. Ama ürün veya hizmetinizin sağladığı, ama başkalarının sağlayamadığı katma değerler varsa, başka ürün veya hizmetlerle yarışabilirsiniz. Mesela bir Amerikan katlı pazarlama devinin ürün ve hizmetleri, bir çok ülkede ve Çin’de çok ilgi çekti. Çünkü şirket, sivil girişimcelere kaliteli ürünler, ek gelir ve hatta zaman içinde kalıcı gelirler sunmaktadır. Ben bu şirketin Hong Kong’taki 3 katlı showroomuna gittiğimde, burasının daha önce görmüş olduğum bütün mağazalardan daha kalabalık olduğunu gördüm. Ayrıca Çin’de bu ürünler ve özellikle iş fırsatı, o kadar rağbet görüp-yayılmış ki, hükümet ev toplantılarının başka amaçlara alet edilmesinden korktuğu için, bu şirketin ürünlerinin kişlerce değil, tezgahta satılmasını istemiş. Hâlbuki bir ayda 100 dolar kazanan bir Çinlinin ekonomik Çin ürünleri kullanması gerekirdi. Ama bir çok Çinli ucuz Çin malları yerine, ucuz olmayan, ama katma değerleri olan bir markayı tercih ediyorlar.Dolayısıyla seksî olmak da ucuzcu bir yoldur. Seksî olmayı rekabet unsuru sanıyorsanız, sizden daha seksî birisi mutlaka karşınıza çıkacaktır. “İnsan olarak, başka katma değerlerim de var; bir de seksî olayım” derseniz, sahip olduğunuz diğer katma değerler gölgede kalacaktır. Manken, şarkıcı veya sahne sanatçısı değilseniz, seksî olmak, hayatın içinde sizin işlerinizi kolaylaştıran ve sizin de kendinize has bir mark olmanızı sağlayan bir unsur olmayacaktır. Kaldı ki her sanatçı da seksî olmayı hedeflemiyor. Çünkü siz sosyal hayat içinde çeşitli iletişim süreçlerine girerken (iş toplantıları, eğitim, alış-veriş vs) karşınızdaki kişileri sizinle “başka türlü” bir iletişim sürecine girmeye (bilerek veya bilmeksizin) teşvik ediyor olmanın getirdiği sonuçlar sizi rahatsız edecektir.Evet arzulanmak ve bakılmak insanın doğasında var. Belki özel birisinin bizi arzulaması veya beğenmesi hoştur. Fakat bu istatistik nedir? Seçici kadın doğasını ele alırsak, bir düşünür, bir kadının kendisine bakan 20 erkekten sadece 1 vey 2 tanesinin bakışlarının, kadına gurur veya haz verdiğini, geri kalanınsa ruhunda sıkıntıya sebep olduğunu söyler. Erkekler içinse durum tam tersidir. Yani erkek 20 kadından belki 18 veya 19 tanesinin bakışlarından haz veya gurur duyar vw sadece 1-2 kişinin bakışları onu rahatsız eder. Fakat erkek de olsanız, fikirlerinizin, iş tekliflerinizin veya başka katma değerlerinizin göz önüne alınmasını istediğiniz bir ortamda bedeninizin dikkat çekmesi ve bu durumla sürekli karşılaşmak rahatsız edicidir. Yok “insanları önce burdan etkilerim, sonra diğer taraflarıma dikkat çekerim” diyorsanız, uzun ve can sıkıcı bir yöntem kullanıyorsunuz demektir. Bu şekilde davranan bir kişinin en önemli uğraşısı gerilim yönetimi ve hatta çatışma yönetimi olacaktır! “Bu iki şey zaten hayatımda var, alışkınım” diyorsanız, ben de “çatışmadan çatışmaya ve gerilimden gerilime fark var” derim!
yorumlar
Pornografi bir çeşit eğitim yöntemidir. Yeri geldiğinde ne yapılıp, yapılmayacağının öğrenilmesi açısından kullanılmaktadır.Lady Gaga seksi değildir. Beyonce seksidir.Her iki durumda da şöyle bir soru sormak gerekir ” Etin kilosu kaç para?”
Hay ya Hatesli, pornografiden ogrenilecek cok sey var diyorsun yani..
veren var alan var, olur o iş. öğrenilir yani…
Hateşli-PilliBebekkuyudaSiz porno filmlerden öğrenmeye devam edin. Gözlerinizi burada yormayın. YAzımı rahat bırakın..
Aaa bu ne tavir yaw, ben hayatimda porno filme bakmadim, yazi konusu seksi olmak degil mi neden yadirgadiniz ki..
pilli senin gözlerin yoruldu mu? benimkilerde bi sorun yok…
Sen sevisme ve pornografiyi karistir birbirinle, sonra yazari sinirlendir olacak is mi..Nerenle okudun yaziyi..
hem bak teşvik var…
Bu da bizi “pornografi” ile “sevişmeyi” ayırd eden noktaya getirir. Farklı bir tabirle, “sevişmek” yani iki insanın birbirini sevmesiyle, sadece iki bedenin birlikte olması farklı şeydir.koyu olan kısım pornografi oluyo demek ki. kötü bişey mi bu…yanlış anlayacak ne var ki burda… yapmayın.devamına burdan bakın…
sallamıyoz, yapıcı ve tamamlayıcı olmaya gayret ediyoz hem.gözümle şey ettim yazıyı…
Sayın RadyocuAnlatım ve içerik açısından o kadar muhteşem bir yazı kaleme almışsınız ki, sizi tebrik ederim. Mesleğinizi ve yaşınızı çok merak ettim. Yalnız ne yazık ki yazdığınız konunun anafikrini kimse anlayamamış. Zaten yazınızda internet dünyasının acelecilik ve yüzeyselliğine de vurgu yapmışsınız.Ben yazınızdan erkek olduğunuz kanısına vardım.Çok güzel ifade etmekle beraber cinsiyetinizden dolayı sübjektif bir bakış açısı sergilemişsiniz.Bence sadece cinsellik arayışında olan veya kendisinin en parlak noktasını buradan dile getiren erkekler de aynı derecede basite indirgeniyorlar, ama ne var ki yüzlerce sebepten dolayı kadın bunu ifade etmekte cesur davranamıyor. Başlıca etken ise ekonomik bağımsızlığını elde edememiş olması…Bir an bu yazının önemli bir sosyologun araştırmasınan tercüme mi olduğunu düşündüm ama tercüme için de önemli bir bilgi birikimi ve dil sihirbazlığı gerekecekti.TEKRAR TEBRİK EDERİM
Hatesli gibi düşünüyorum; L. Gaga seksi değil itici bir tiptir, bunun dışında Radyocu’ya katılıyorum ama öyle kadınlar var ki hiçbir özel çaba sarfetmeseler de çok seksiler, vücut hatlarından olsa gerek…
porno bir yaşam felsefesidir
pornosuz bir yaşam, nutellasız bir ekmeğe benzer.
Çok isabetli bir tespit olmuş.
Layd Gaga; afitabe yektadır darende deliksiz. kimde onun matkabı var safi etten kemiksiz?
Herkese merhabaBulutsuzsema, yazım kendi gözlemlerimden yola çıkarak yazdığım bir yazıdır. Sadece, vermiş olduğum İstatistik (2/20 ve 18/20) bana ait değildir. İlginiz için teşekkür ederim.Pornografiyi sevmem. Kurgu içinde kurgudur. evet sinemanın kendi gerçekliği vardır ve mutlak gerçeği anlatması gerekmez. Ama pornografi, çok yanıltıcıdır. Haz içinde mutluluk arayışıdır ve dolayısıyla sonu gelmez. Üstelik bu sektör erkek algısına göre tasarlanmıştır. Bundan dolayı kadınla ilgili olarak doğru seksi öğretmez. Bu konudak ilginç bulgularından dolayı Nusret Kaya’nın “İyileşme Kitabını” öneririm.
Bulutsuzsemayazı erkek penceresinden yazılmıştır. Bununla birlikte nesnel bir yazıdır. Kadına vurgu yapılmasının sebebi, kadın imajının daha sık bir şekilde “seksî” birer “çıpa” yani çağrışım unsuru olarak kullanılmasıdır. Çikolata veya dondurma reklamlarında daha çok kadın imajlarının ve tuhaf br şekilde kullanılmasının sebebi acaba nedir? Reklamcılar ve moda tasarımcıları kadınları ve erkekleri kadınlardan daha çok tanırlar.
DÜZELTME: ” Reklamcılar ve moda tasarımcıları kadınları ve erkekleri, kadınların ve erkekleirn kendilerini tanıdıklarından daha iyi tanırlar.”
roma romamaaa gaga ollaaaalaaaaaaaaaaaaa
Kharisne demek istediğini anlayamadım yahu! 🙂
Konu istemeden iletisimden uzaklasmissadaahkamlardan aklima gelen bi kac cagrisim varDunyanin onde gelen porno karsitlari arasinda yer alan Gail Dines in kaleme aldigipornland: How Porn Has Hijacked Our Sexuality (Porno ulkesi: Porno Cinselligimizi Nasil caldi) adli kitabın da Dines “bizler simdilerde erkek neslini vahsi bir porno kulturu uzerine yetistiriyoruz” ifadeleriyle basliyormedyatik sembollerin her biri, bastirilmis gruplari insanliktan uzaklastirm sisteminin önemli birer parcasi olmasi gunumuz dunyasinda teknoloji ile bu kadar ceberut hale gelmesi hic de sasilacak bi durum degil.sonumuz pek uzak gorunmuyorcinnet modern icimizde
ILLERIN HANIilginç bir yorum yazmışsınız, teşekkür ederim. Kitabı araştıracağım.
ilginç demekle “gayet ciddî ve özenli bir yorum” demek istemiştim…
Lady Gaga’nın yeni single’ı “dance in the dark”ı öneririm :):)
Tavsiye ederim Radyocuilginc bi kitaptesekkur
KAHRAMANCAYIRLItavisyen için teşekkrü ederim.ILLERIN HANI,kitabı araştıracağım.teşekkürler
Yazıya uzun zamandır yorum yapılmamış. Bu yazıya yorum yapılmaz mı?
Bazı kısımlarını anlayamayabilirsiniz ama Brice Taylor hikayesi size farklı bir bakış açısı kazandırabilir.http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0gC9ML3HbBM
sanatsal bir iletişim olsa gerek. marifet ister seks yapmak mutlu edebilmek ve mutlu olabilmek.