“ben sıçtım tüyü nereye dikiyim” hesabı bir makale olmuş… kaldı ki, ingilterenin imparatorluk olduğu bir dönem. Atatürk gibi bir liderin ingilizce bilmemesi ve hatta günümüzde bunun suçlanması gereken bir durum gibi sunulması büyük hakarettir! bundan 100 sene sonra çin almış başını gitmiş olsa “Atatürk çince bilmiyormuş vah vah mı denmeliydi?”
yorumunuzdan yazıyı nerenizle okuduğunuz anlaşılıyor hele çin linguistiği ile konuyu basite indirgeyişiniz az rastlanır bir enterit-us olma hali, başarılarınızın devamını dilerim.
ingilizler kadar ibnetor bi millet şu dünya sahnesine bi kere daha gelmişmidir onu bilmem. tahminim bi juan-juanlar gelmiştir o kadar. ingiliz muhibleri cemiyetini kurdurana kadar ne beyinler yıkamıştır o ibneler, aynı amerikan mandacılığını savunmak içün amerikan okullarında beyni yıkanan mandalar kibin.atatürkün pragmatist olduunu söylemiştim dimi, evet lakin tekrar edelim. o zaman şartlar öle gerektiriyordu, davranışı öle oldu, sonradan şartlar değişince davranışlarıda değişti. zor zamanlardı, normaldir.bide kemalistlerin radikal kanadı “vahdettini en azından 100 sene daha suçlamamız lazım” demekten vazcaysalarda yeni nesiller tarihimizi doğru düzgün öğrenebilseler, ağzı burnu çarpıtılmış resmi tarih anlayışıyla nereye kadar yane!
Rahmetli İdris Küçükömer Milli Mücadelenin antiemperyalist bir savaş olmadığını söyler. Hakikaten 1920-1922 arasında kaç İngiliz askeri ölmüştür Anadolu’da? Genelkurmay’ın verilerine göre “İstiklal Savaşı” nda verilen şehit sayısı 10,000 dolayındadır, bu rakamı Çanakkale ve Sarıkamış’ta verilen şehit sayısıyla kıyaslayınca -Tanrı beni affetsin- biraz sönük kalıyor. Musul meselesi daha sonuca bağlanmamışken, Hindistan’daki Müslümanlar nedeniyle İngilizlere ayakbağı olan Hilafet meselesi onları bile şaşırtacak şekilde pat diye halloluverir.
Çok güzel bir mantık.Çanakkale savaşında ingiliz ve fransızlardan daha çok avustralyalı ve hintli öldü. O zaman biz çanakkalede ingilizlerle değil avustralyalılarla ve hintlilerle savaştık.Ulusal kurtuluş savaşı emperyalist değilmiş! yunanlılar ekonomide ve sanayide çok ilerledikleri için çok güçlü bir şekilde anadoluda ilerlediler. o dönemlerde ingilizlerin mali yapısının sallanması da bu yüzden değildi. Yersen!Ama buna inan insanın da az olacağını hiç sanmıyorum.
Web sitemizde size en iyi deneyimi sunabilmemiz için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederseniz, bunu kabul ettiğinizi varsayarız.Tamam
yorumlar
“ben sıçtım tüyü nereye dikiyim” hesabı bir makale olmuş… kaldı ki, ingilterenin imparatorluk olduğu bir dönem. Atatürk gibi bir liderin ingilizce bilmemesi ve hatta günümüzde bunun suçlanması gereken bir durum gibi sunulması büyük hakarettir! bundan 100 sene sonra çin almış başını gitmiş olsa “Atatürk çince bilmiyormuş vah vah mı denmeliydi?”
yorumunuzdan yazıyı nerenizle okuduğunuz anlaşılıyor hele çin linguistiği ile konuyu basite indirgeyişiniz az rastlanır bir enterit-us olma hali, başarılarınızın devamını dilerim.
linguistiğinizi http://www.serdarsabri.com/ adresine yönlendiriyorum.
ingilizler kadar ibnetor bi millet şu dünya sahnesine bi kere daha gelmişmidir onu bilmem. tahminim bi juan-juanlar gelmiştir o kadar. ingiliz muhibleri cemiyetini kurdurana kadar ne beyinler yıkamıştır o ibneler, aynı amerikan mandacılığını savunmak içün amerikan okullarında beyni yıkanan mandalar kibin.atatürkün pragmatist olduunu söylemiştim dimi, evet lakin tekrar edelim. o zaman şartlar öle gerektiriyordu, davranışı öle oldu, sonradan şartlar değişince davranışlarıda değişti. zor zamanlardı, normaldir.bide kemalistlerin radikal kanadı “vahdettini en azından 100 sene daha suçlamamız lazım” demekten vazcaysalarda yeni nesiller tarihimizi doğru düzgün öğrenebilseler, ağzı burnu çarpıtılmış resmi tarih anlayışıyla nereye kadar yane!
Çok güzel bir mantık.Çanakkale savaşında ingiliz ve fransızlardan daha çok avustralyalı ve hintli öldü. O zaman biz çanakkalede ingilizlerle değil avustralyalılarla ve hintlilerle savaştık.Ulusal kurtuluş savaşı emperyalist değilmiş! yunanlılar ekonomide ve sanayide çok ilerledikleri için çok güçlü bir şekilde anadoluda ilerlediler. o dönemlerde ingilizlerin mali yapısının sallanması da bu yüzden değildi. Yersen!Ama buna inan insanın da az olacağını hiç sanmıyorum.