merhaba!
Bu konu bir çok kişiyi baymış olsa bile aklıma takılan bir noktayı sizinle paylaşmak isterim. Aslen başlangıç noktası ben olmasam bile konuyu niye bu kadar sahiplendim hatırlamıyorum.
Konunun ABD olması kurbanın IRAK olması ihtimalini doğuruyor.
Afganistan hakkında bile Amerika anlık düşünüp harekete geçmişti yani en azından tereddüt ortalarda yoktu o sıralar. Şimdi ise Kurban Bayramı beklenmekte ,hatta belki de aptal bir “tereddüt” vardır ABD yönetiminde.
Çocukluğumun en önemli hadiselerinden biri, her gün babamla birlikte izlemek zorunda kaldığım haberlerden dolayı , İRAN & IRAK savaşı. (yalnız hiçbir zaman IRAK VS İRAN olmadı . He he acaba deplasmanda olan Irak mıydı? O yüzden mi böyle olmuş .?) Tabi benim için bir şey ifade etmeyen bir durumdu yani en azından voltran , he-man, robotek benim için o sıralar muhtemelen daha manidar.
Gerçi konudan konuya atlamak gibi olmasın ama (ki atlıyorum hooop..) verdiğim üç çizgi-dizi örneği de her erkek çocuğunda örnek verebileceği gibi savaş, şiddet temalarını genç dimağlara yerleştiren (muhteşem) çizgi filmlerdi.Ne rastlantı be..
Konumuza dönmek gerekirse Amerikanın 8-10 sene süren bu savaşta her iki taraftan hangisini daha çok desteklediği malum ancak (malum dedim ancak benim için kulaktan dolma bir bilgi) savaşın, en başından beri USA ve CCCP’ nin neredeyse gövde gösterisi olduğu. Irak Amerikanın silahlarını kullanırken, İran’ın ise bu konuda boş durmayıp Sovyetler tarafından silah desteği gördüğü (belki destek denemez yani destek dediğin bu kadar büyük paralar karşılığında verilmemeli destek daha ucuz bir şey olsa gerek) ve aslında her iki tarafında keskin limitler içerisinde silah kullanmadığı yani Irak, Sovyet silahlarına da sahip olabiliyordu.
Irak o dönem İran’ın canını fazlasıyla yakıyordu.Bilmem hatırlar mısınız ? I. Körfez harbinden önce Irak’ın 4. Büyük orduya sahip olduğu söyleniyordu. Yani epey bir güç vardı Irak’ta. Irak’ın o dönemlerde kimyasal silahları kullanmaktan pek kaçınmadığı biliniyordu yani İran ve kendi topraklarında bulunan Kürtlere karşı. Ehehe Buraya kadar olan kısımdan Amerikanın iyi bir şeyler yaptığını savunduğumu düşünebilirsiniz, ama düşünmeyin.
Diyeceğim odur ki Amerika niye, Irak’ın kimyasal nükleer silahlara sahip olduğuna, bu kadar emin.Geçenlerde hafif’te, mimlerin arasındaydı galiba, bir linkte rastladım. Yanlış hatırlamıyorsam bir silah denetçisi isyan ediyordu.”Amerika silah olduğunu biliyorsa yerini de söylesin bizde bulalım”.Zaten yazımın kaynak noktası bu haber olmuştu.
Amerika biliyor silah olduğunu , hani nasıl denir “hem de çatır çatır “ biliyor. Nereden biliyor ,kendi verdi çünkü. Fütursuzca verdi silahları, bombaları zart’ı zurt’u. Bir gün oturdular bilanço çıkardılar.”IRAK SİLAH BİLANÇOSU”.Bir hesap edildi ki, Irak verilen silahların hepsini kullanmamış.
”-EEE sıçtık.naapcaz ?
-Merak etmeyin ben uydudan bakarım yerini bulurum sızarız gizli gizli ne gerekiyorsa yapılır.
-Olm laaan Uydu görüntüsünde bir zkim yok.
-Nerde olm bunlar? Lan olm bi dolu silah verdik bu adamlara.Nükleeri kimyasalı.?
-Geri istesek ?
-Tasssak mı geciyon olm vemezler .
-Verirler. istemesini bilirsek verirler. “
Adamların isteme tarzı böyledir herkesten bööle ister amerikanlar.
Amerika sıçtı, Bez olarak ta petrol yan ürünü kullanacak.Yada ne bileyim petrolde olur bez olarak. Bitaşlaikikuş vadisinin Karanlık ormanlarında yol alan Amerika , Bitaşlaüçkuş vadisine de nasıl ulaşabileceğinin hesaplarını zaten tamamladı.Ama o başka maceraya.İki kısım tekmili birden. Bayinizden ısrarla isteyiniz. Israrcı olunuz ama bayiyi zorlamayınız.
Yakında pek yakında
yorumlar
hıımmmmm…..
İsrail, Irak’ın kıçının dibindeyken mi?
Mümkün değil…
muhtemelen polisimizin sıkça kullandığı bir deyim var(mış)
“iti ite kırdırmak”
Irak a silah satma amacı bence buydu.
şimdi bu atom bombası denilen mereti inşa etmesi o kadar da imkansız bir olay değildir. zordur tabii, ama bunun yerine aynı etkiyi yapacak başka silahlar vardır. Onun için, NÜKLEER denilince ağzınızı öyle açmayın. Herhangi büyük bir şehri nükleer silah olmadan da harabeye çevirebilirsiniz, yeter ki niyet bozulsun bir kere.
Messela, Hiroşima’ya atom bombası atıldığında, uçağın eskortluğunu korumalığını yapacak ekürileri yoktu, çünküleyim caponyanın hava kuvvetleri ve savunması bitip tükenmişti. Yani Hiroşima ve Nagazaki herhangi başka bir silahla da yıkılabilirdi.
Bu yazı çok yarım yamalak olmuş, ne denmek isteniyor burada?
olup olmaması ile pek ilgisi yok silahların zaten yazıda da nükleer silah diye bir şartlandırma da “yapmadım” nükleer kelimesi Anlık olarak geçiyor yazıda.Temsil ettiği , yada ben o niyetle yazmışım, “kitle imha”silahlarıdır.Yazının anlattığı bir pek önemli bir şey yok.Sadece iran&ırak savaşında kullanıldığı bilinen ve 5000 kürt’ün katliamında kullanılan “kitle imha “silahlarının Irak’a temininde aslan payı amerikaya aittir. Ve amerika yaptığı hatanın şimdi israil e saldırı olarak dönmesini istememektedir.Tabii ki bu söylediklerimin hepsi benim fikirlerim.Bu yazıyı üstteki yazıyı savunmak için değil , bir anlaşılmazlık durumu söz konusu olduğu için yazdım.
“yahu nasıl anlatsam…ımmmmm” havası var.
biraz böyle nasıl anlatsam…ımmm, yetersiz kalmış gibi 🙂
girişi garip geldi bana, “baymış konu” ne demek bu tam olarak? savaş mı canımızı sıkan, canlıların ölmesimi? yoksa, abd’nin saldırıyor olması mı? yoksa, savaştan bahsetmek mi sıkıcı olan?
bu konu baymadı bence, baymasın daha doğrusu, bayarsa unutulabilir çünkü. ne oldu canlı kalkana? hareket başladı, amerika “aslında biz barış istemiyor değiliz desek yalan olmaz denebilir gibi bir durum var ortada galiba” türünden söylemlerle tepkiyi azaltmaya çalıştı, azaldımı ne… saddam’ı sevmem aslen, ama “amerikaya kafa tutan adam” imajı taşıdığı için sıcak bakıyorum abiye.
açık seçik ortada olmasına rağmen bir çoğumuzun (örneğin benim) bilmediği bir konu var, cumhuriyet gazetesinden öğrendiğim. bu kuzey kore abilerinde de varmış bir sürü kitle imha edicisi, denetçiler gitmiş görmüş, sonrasında sınır dışı edilmişler koreden. amerika konu ile ilgili açıklamasında, “askeri müdahele yerine, politik çözüm düşünülmeli” demiş. bir saniye, neden ırak için aynı şey düşünülmüyor? tek sebep petrol değil gerçekten. çok kutuplu dünya halinden, tek kutuplu dünya haline geçişin ardından, amerika bu statüsünü sürekli kılmak istiyor, amerikan hegamony halleri sürekli olsun istiyor adam. bu projenin en önemli basamaklarından birincisi, asyada gerçek bir amerikan üssü olduğundan, ilk hedef ırak oluyor, petrol gibi bir yan ürün “ırak getirileri” listesine eklenince, dayanılmaz bir hal alıyor iş.
konu ile ilgili olarak söylenecek ilk söz, “cinayetten yana değilim” olmalıdır. sonrasında, katilin, amacını, taktiğini, sebeplerini öğrenip, buna göre hareket etmek gerekir diye düşünüyorum. bugün cnn-türk; ırak operasyonu (sanırım) adlı yayında can dündar vardı, amerikanın, pkk ve kadek ile gayrı resmi temaslarda bulunduğundan bahsediyordu. kuzey cephesi için önemli bir güç oradaki kürtler. beni en çok kıllandıran şey ise, savaş konusunun medyada gerçekten yer alması, “yoksa bir şeyleri perdelemeye mi çalışıyorlar” diye düşünüyorum. çünkü en yakın örnek, afganistan katliyamında bu kadar ses çıkmadı, kimse “kafana göre at koşturmasan nasıl olur sam amca, mahsuru yoksa yani…” demedi bile. bilmiyorum ve bilgi olmadan fikir olmaz desturunu hatırlayıp duruyorum.
evet baydi
hala devam eden kivildan bahsetmiyorum
hayatima girmesinden her yerde karsimiza cikmasindan dunya ekonomisini belirsizlige suruklemesinden falan filan …
ben biktim artik 12 eylul den beri herkes bunu tartisiyor neredeyse “yeter artik bombalicaksa bombalasin yoksa sussun gitsin” demeye baslicam
saddam huseyin den de nefret ediyorum hayir adamin abd ye falan karsi ciktigi yok. tam onlarin istedigini yapiyor. durup dururken kuveyte girdi. cik dediler cikmadi ( abd onun kuveytten cikmasini cidden istiyomuydu sizce) abd de ustune bindi. simdi de guya kendinden isteneni yapmiyo. abd de istemeye istemeye saddamin sayesinde irak a girecek.
bence saddam abd li yetkililerin en sevdigi diktator
“…Irak’ın o dönemlerde kimyasal silahları kullanmaktan pek kaçınmadığı biliniyordu yani İran ve kendi topraklarında bulunan Kürtlere karşı. Ehehe Buraya kadar olan kısımdan Amerikanın iyi bir şeyler yaptığını savunduğumu düşünebilirsiniz, ama düşünmeyin…”
Açıklama bekliyorum. Yeni bir songoku mu türüyor ortamda ?
niye küfür :()
Bir bilene danıştım.Dedi ki düşündüğüm olabilir ancaak atladığım önemli bir nokta var mış:
Amerika gerçektende açık bir şekilde yani resmi yollardan Irak a silah desteğinde bulunmuş.fakat güzel olan bu sırada iran a da “el altından” silah verdiği ortaya çıkmış.burada benim bilgisizliğim söz konusu çünkü sadece adını duyduğum ,amerikadaki “irangate” skandalının İran a el altından verilen silahlar yüzünden meydana geldiğini bilmiyordum.yani adamlar bir şekilde yarıştaki bütün atlara oynuyorlar kaybetmek diye bir şey yok adamlara…Yarışta 6 at var adamlar 6’sına birden oynuyor.Arkadaşlar az önce işimden kovuldum bu yazı da burada biter………..(20 saniye oldu :))))))
okuyacaksanız sayfanın üstündeki haritaya dikkatli bakın :))
haydaaa
okuyacaksanız sayfanın üstündeki haritaya dikkatli bakın :))
biraz daha dikkatli konuşalım, beni bu parodiler baydı. yazıdaki dialog, saçma sapan birşey olmuş. bu savaş hakkında daha fazla komplo teorileri kurmaya da gerek yok. bir de (AMERİKA)yı böyle parantez içine almayalım. o da öyle gülle gibi birşey değil, onun da içinde bir ton birşeyler dönüyor. yani bu konuda konuşacaksak “amerika” diye kestirip atmamak lazım, mevcut iktidar var, muhalefet var, ekonomiden sorumlu bakanı var bunun, büyük şirketlerin hissedarları var işin içinde. bunlar tekvücut değiller, birşeyleri anlamak için bunları incelemek gerek.
tabii karikatür de çizilebilir de bu olmamış. ne güldürüyor ne düşündüryor beni. evet evet demek istediğim tam olarak bu.
cok mu basıt oldu ?