Irak’ta Sadr mahhallesinde kasım ayının son haftasında içinde ölen insan sayısı 215 kişi idi:hepsi de Şiilerden oluşuyordu. Ardından bir şii köyünde öldürülen 35 kişi daha vardı. Sonra aralığın ilk gününde Bağdat’ta bombalı saldırı ile ölen İnsanlar yine şiiler. Ardından yine ve devam eden Şiilere yönelik saldırılar 3 ay:(temmuz ağustos Ekim) boyunca öldürülen şii sayısı 9950 kişi ve BM kayıtlarınca resmi rakamlar. Pazar günü de Lübnan’daki sunni mahallelerinden geçerken bir şiiye ateş eçılıyor o da hayatını kaybediyor.Bizim Türkiye için ne ilgisi var denilmesin. Laikliği savunanlar da milliyetçiliği savunanlar da islamcılığı savunanlarda nelerin ardına gittiğini iyi anlasın.
yorumlar
Irak ta yasanan olaylari ile laikligin, milliyetciligin, islamciligin ne alakasi var anlamis degilim.Su an da Irak ta olenlerin yalniz siiler oldugunu dusunmek yalnisligin aga babasi olur.Irak ta su an yasanan tam anlami ile bir ic savas ve soykirimdir. Her iki taraf ta suclu, her iki taraf ta soykirim sucunu isliyor.Iran destekli Siiler de, suniiler de isliyor bu sucu.Oyle ya da boyle, isgal altinda olan bir ulke var. Ulkenin bir grubu, isgali kabul etmeyip savasiyor, bir grup ise isgali ve getirdikleri kukla hukumeti kabul ediyor ve savasmiyor.Olan oluyor ve sonunda her iki grup ta birbirlerini oldurmeye basliyor. Musluman’in muslumani kirmasi olayidir bu.
Skyturk’da izlediğim bir programda yorumcular oradaki bu olayların %20’sinin sunni veya şii insanlar tarafından gerçekleştirildiğini, %80’de provokasyon yapmak isteyen diğer güçlerin eylemleri olduğunu söylemişlerdi. Bu güçler tahmin edebileceğiniz üzere oraya çöreklenmiş emperyalist güçler.
Bu terör saldırılarını finanse edenlerin kim olduğunu sorayım? Öyle bir isim çıkıyor ki karşımıza şaşırırsınız.
Irak li gruplarin finansal destege ihitiyaclari olmadigi bir ay once falan yabanci basinin gundeminde idi. NEW YORK TIMES bu konu da bir haber yapmisti zaten.Genel anlam da petrol kacakciligi, adam kacirma vs turu olaylar ile kendi kendilerini finanse ettiklerini aciklamislardi.Kimler finanse ediyor diye bir liste cikarilacak olursa , tabi ki siilere verdikleri manevi ve maddi destek ile Iran listenin basin da gelecektir.
Sevgili ap masum insanları ve camileri bombalıyanları savunmaya başlamışız. Suud’u savunmak ne kadar hoş değil mi?
Bunun Saudileri savunmak ile alakasi yok. Hele hele masum insanlari oldurenleri savundugumu, o yukaridaki yazimdan cikarmak… ne bileyim, biraz garip geldi acikcasi. Orada yasananlar bir ic savastir, soykirimdir.Benim karsi ciktigim ‘sii olsun camurdan olsun’ tavri. Buyuk bir ihtimalle din ile en az alakali olan kisilerden biriyim.Irak ta olanlari ise tam anlami ile bir mezhep catismasi olarak gormuyorum acikcasi. Oradaki insanlar yillardir birlikte yasadilar, kiz alip verdiler.Nasil mi goruyorum?-Ulken isgal edilmis -ki benim ulkem isgal edilmis olsa kesinlikle direnise katilirim-;-bir grup direnmeye karar vermis, bir grup ise katilmiyor – direnme taraftari bir olarak katilmayana kizarim, isgale direnmek hakli bir savastir ornek kurtulus savasimiz, Lubnan’in isgali, Filistin’in isgali-;-isgalci ulkeler mesrutiyet kazanmak icin secim yapmislar -isgal altin da secim mi olur? tabi ki protesto ederim, once isgal den kurtulunmali, gerisi sonra halledilmeli diye dusunurum -;-direnise katilmamis grup secimleri destekliyor ve secimlerden sonra iktidara geliyor- o asama da dur biraz. Benim kurtulus savasima destek vermeyen grup isgalciler ile isbirligi mi yapiyor diye dusunurum-iktidara gelen grup askeriyeyi, polisi kendi insanlari ile doldurur. -isgalciler direnisciler ile savasma isini asker ve polise devrederler. -ve ben direnisci olarak isgalciler yerine kendi ulkemden, direnise katilmayip iktidari ele gecirmis grubun askerleri ile savasmak zorunda kalirim. Kendi insanlarim ile savasmak zorunda kalirim. Ve ben o grubu ‘vatan haini’ olarak nitelerim-Siiler, oncelikle isgalcilerden kurtulma savasina katilmaliydilar diye dusunuyorum. Iktidara sahip olma savasi sonra gelmeliydi.Tahmin ediyorum su an ki ic savas uzun bir sure devam edecek Irak da. Buyuk bir ihtimalle de federasyona gidilecek. Ama ‘isgalcileri desteklemis’ grup olma yaftasini, siiler cok ama cok uzun bir sure boyunlarin da tasimak zorunda kalacak.Tekrar etmekte fayda var : insanlari dini inanclari yuzunden ayirmayi ve bu yuzden savasmayi ilkelligin daniskasi olarak goruyorum.Insanin diger insanlara bakisi, sevgisi, saygisi dini inanclarin disinda olmali.’sii olsun camurdan olsun, sunni olsun cigerimi yesin’ tavri ilkeldir.
Son cümlen gerçekten çok anlamlı ve bu insafa sahip olunca Aşık veysel’in dilendirdiği güzel beste karşımıza çıkar.