Oguzabim kanımız donmuyo…Kanımızı sattık.Adaletimizi bile eller yönetiyo.Bizim ülkedede böyle olsa ne son zamanlardaki tacizler artar ne de insani insanlıgından utandıran manzaralara şait oluruz.
Dini naslardan (ayet ve hadislerin ifadelerinden) ve müçtehitlerin ifadelerinden anlaşıldığına göre, İslâm’ın cezalandırmada takib ettiği gayeler şunlardır:1. Suçu umumi önlemeİslâm hukukundaki ceza tatbikatında ibret vericilik ve suç işlemeyi önleyicilik esas alınmıştır. Yani İslâmi cezalar, suç işlenmeden önce suçun işlenmesine engel olacak ve başkalarına ibret verip onların suç işleme meylini kıracak özelliktedirler.Bu sebeple İslâm’da ağır cezalar, halkın gözü önünde icra edilir. Cezalandırmanın alenî olarak halk huzurunda yapılması, insan psikolojisiyle yakından ilgilidir.İbret vericilik ve önleyicilik gayesi; cezalandırma işleminin teşhiri ve halkın huzurunda alenî olarak ifası ile en güzel şekilde temin edilmiş olur. Çünkü böylelikle halkın suça karşı nefret duyma ve ayıplama duyguları daima uyanık tutulmuş olur. Hiç kimse, suçlunun o andaki durumuna düşmek ve halkın huzurunda utanç verici hallere girmek istemez. Bu duygu da suça olan meyli önler. Bu olayda da yargının verdiği karar bu yöndedir.
birkeresinde bir abiyle tanışmıştım otostop çekip bindiği arabayı soyanların otostop çektikleri elleri kesilsin demişti. ototstopla geziyordum, korkutmuştu beni. o gün bugündür anlamam bu hukuk denen şey neye yarar. eli kesmek neye yarar. hırsızlık korkusuzluk mudur? korkan adam hırsızlık yapmaz mı? aç adam korkar mı? eli kesilen kızmaz mı? daha kötüsünü başkasına yapmaz mı? korkan toplum baskı altına girmez mi? özgürlük anlayışı bu mudur?
Bravo nick..Bunların demokrasi ve özgürlük anlayışı bu kadar.ikinci perde de ise suçluya cezayı kendilerinin vermesi var.yarın onuda söylerler.şimdilik bununla idare ediyorlar.
herkes herkesin cezasını kendisi verse herkes tuttugunu ……., vursun,kessin o halde . Yine de hukuk sistemini hiçe sayıp kendi bildigini okuyor benim milletim çogu yerde .
zaten sözde birarada yaşadığımız bu şehir süheyla vaziyetinde yinesözde herkes kendi cezasını vermesi için bir kurumu görevlendiriyor. bir anlamda kendi kafasına yatan cezayı verdiriyor. yani çoğunluk bu cezaları istiyor. ama görüyoruz ki bu güruh haliyle düşünen insan, kendi öz fikrinden çok yönlendirilen fikirlere doğru kayma eğiliminde. buradan, topluma bu ceza sistemi, hukuk sistemi ile ilgili soruları yöneltmek için önce bu donanıma sahip hale getirmek gerektiği görülüyor. tabii bu kişisel donanıma sahip olduktan sonra insanın kendisi adına başka kurumlardan medet umacağı da şüphe götürür.
Web sitemizde size en iyi deneyimi sunabilmemiz için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederseniz, bunu kabul ettiğinizi varsayarız.Tamam
yorumlar
adil 🙂
Buna kanın donmadımı usta? bence az bile.Bizdede böyle olsa fevkalade olacak.
Oguzabim kanımız donmuyo…Kanımızı sattık.Adaletimizi bile eller yönetiyo.Bizim ülkedede böyle olsa ne son zamanlardaki tacizler artar ne de insani insanlıgından utandıran manzaralara şait oluruz.
Bize bir sihirli deynek lazım.Bin akıllı insan.Bir deli yürek.Bir adil adalet lazım …
Dini naslardan (ayet ve hadislerin ifadelerinden) ve müçtehitlerin ifadelerinden anlaşıldığına göre, İslâm’ın cezalandırmada takib ettiği gayeler şunlardır:1. Suçu umumi önlemeİslâm hukukundaki ceza tatbikatında ibret vericilik ve suç işlemeyi önleyicilik esas alınmıştır. Yani İslâmi cezalar, suç işlenmeden önce suçun işlenmesine engel olacak ve başkalarına ibret verip onların suç işleme meylini kıracak özelliktedirler.Bu sebeple İslâm’da ağır cezalar, halkın gözü önünde icra edilir. Cezalandırmanın alenî olarak halk huzurunda yapılması, insan psikolojisiyle yakından ilgilidir.İbret vericilik ve önleyicilik gayesi; cezalandırma işleminin teşhiri ve halkın huzurunda alenî olarak ifası ile en güzel şekilde temin edilmiş olur. Çünkü böylelikle halkın suça karşı nefret duyma ve ayıplama duyguları daima uyanık tutulmuş olur. Hiç kimse, suçlunun o andaki durumuna düşmek ve halkın huzurunda utanç verici hallere girmek istemez. Bu duygu da suça olan meyli önler. Bu olayda da yargının verdiği karar bu yöndedir.
ulan işinize gelince yalancı doğan medyası doğru haberde yazıyor.komiksiniz olum..
ufacık bebelere tecavüz edenlere de bu tür cezalar olacak yada çocukların organlarını çalan adilere
birkeresinde bir abiyle tanışmıştım otostop çekip bindiği arabayı soyanların otostop çektikleri elleri kesilsin demişti. ototstopla geziyordum, korkutmuştu beni. o gün bugündür anlamam bu hukuk denen şey neye yarar. eli kesmek neye yarar. hırsızlık korkusuzluk mudur? korkan adam hırsızlık yapmaz mı? aç adam korkar mı? eli kesilen kızmaz mı? daha kötüsünü başkasına yapmaz mı? korkan toplum baskı altına girmez mi? özgürlük anlayışı bu mudur?
Bravo nick..Bunların demokrasi ve özgürlük anlayışı bu kadar.ikinci perde de ise suçluya cezayı kendilerinin vermesi var.yarın onuda söylerler.şimdilik bununla idare ediyorlar.
herkes herkesin cezasını kendisi verse herkes tuttugunu ……., vursun,kessin o halde . Yine de hukuk sistemini hiçe sayıp kendi bildigini okuyor benim milletim çogu yerde .
zaten sözde birarada yaşadığımız bu şehir süheyla vaziyetinde yinesözde herkes kendi cezasını vermesi için bir kurumu görevlendiriyor. bir anlamda kendi kafasına yatan cezayı verdiriyor. yani çoğunluk bu cezaları istiyor. ama görüyoruz ki bu güruh haliyle düşünen insan, kendi öz fikrinden çok yönlendirilen fikirlere doğru kayma eğiliminde. buradan, topluma bu ceza sistemi, hukuk sistemi ile ilgili soruları yöneltmek için önce bu donanıma sahip hale getirmek gerektiği görülüyor. tabii bu kişisel donanıma sahip olduktan sonra insanın kendisi adına başka kurumlardan medet umacağı da şüphe götürür.
Tebrikler nic.