Bundan aylar önce Walter C.Langer’ın “Hitler’in Psikopatolojisi” isimli kitabını okumuştum. Langer ve ekibinin yoğun çalışmasıyla hazırlanan bu kitap, Hitler’in psikopatik kişiliğini ruhbilimsel çözümlerle ortaya koyuyor.Burada Hitler’in biyografisini yazmak yerine kitapta dikkatimi çeken yerleri paylaşmak istedim.
“İnandığım yolda bir uyurgezerin sakınmazlığı ve inadıyla yürürüm ben” diyen Hitler,kendisini her alanda yetenekli ve en yetkili olarak görme takıntısına sahipti.En büyük savaş tanrıçası olduğuna inanır,kendisini Alman mimarlarının en büyüğü olarak gördüğü bile söylenir.Dahası Güzel Sanatlar Okulu giriş sınavlarına girmiş ve başarı gösterememiştir.Belki de en belirgin özelliği,yüklendiği göreve olan inancı ve tükenmek bilmeyen azmidir.Bağnazlık derecesinde bir inanç Hitler’de mevcutturHitler’in dev stadyumlar,binalar ve köprüler inşa etmesini ise özgüven eksikliğini giderme isteğine yorabiliriz.Yakın çevresinin belirttiğine göre,en son haberleri dinlemekten ve kendi fotoğraflarına bakmaktan keyif almıştır.Yine birçok kişinin belirttiğine göre; striptizlerden ve çıplak oyuncuların sahne gösterilerinden zevk duymuştur. Duvarlarını çıplak kadın resimleriyle doldurma ve porno izleme tutkusu da bunlara eklenir.Onun cinsel yaşamını Roehm,şöyle özetler:
Köylü kızlarını düşünüyor.Tarlada çalışırken kıçlarını görebileceğimiz şekilde eğilmeleri onun en çok hoşlandığı görünümlerdir.Özellikle kıçları iri ve yuvarlak olanların.İşte Hitler’in cinsel yaşamı.Ne adam,değil mi!
Okul derslerinde resim ve beden gibi kafa gerektirmeyen derslerde başarı göstermiş; matematik,fizik gibi derslerde ise afallamıştır.Bu dönemde babasının Hitler üzerindeki baskısını da unutmamak gerekir.Soğukkanlı ve sakindir.Düş kırıklığına uğramış ama öfkelenmemiştir.Ona karşı küçümser tavır alma ya da muhalefet etme Hitler tarafından meydan okuma olarak kabul edilir.
Dikkatini toplama ve konsantrasyon yeteneği olağanüstü olmakla birlikte,sorunları birkaç basit ve temel çizgiye indirmesini de bilir.Karşılaştığı güçlükleri yenebilme düşüncesindedir. Karar verirken hızlıdır ve genelde sabırsızdır.Başkalarına saygıda kusur etmez,insanlara önem verdiğini hissettirir.Yemek molasında önce kurmaylarına yemek verilmesini ister,aksi takdirde yemeğe başlamaz.Taklitçi olmasının yanısıra belleği de güçlüdür.Zaman zaman arkadaşlarına geçmişteki eğlenceli anılarını anlatarak neşe katar,şakalarında oldukça incedir.Sizin aklınızda olanlar varsa yorumlarınızda belirtin,faydalanalım..
yorumlar
Başka insan bulamadınız mı? Hayatından örnekler alınacak birçok devlet ve bilim adamları varken niye hitler yada itler.Benim bildiğim kadarı ile en aşağılık bir insandı. İnsanlık dışı işlerle iştigal eden bir mahluktu.Atamızın tırnağı bile olamaz.
Sevgili zarifce, yazarın avukatı değilim ama kötüleri bilmek, anlatmak gerekir ki iyilerin değeri artsın.Şahsen ben yazıyı beğendim ama biraz daha uzun olmalıydı diye düşünüyorum
Amacım yazarla kavga etmek değil.Netice de hitler de insan.Tamam iyi ve kötüyü herkes bilmeli, katılıyorum.Sırf hitlerin insana yaptığı zulumden dolayı o şekilde bir ahkam kestim sahire.
gerçi kendin de yorumun abesliğinden mütevellit açıklamada bulunmuşsun ama yine de konuyla alakalı diye yazayım.biz beğenelim ya da beğenmeyelim hitler otoritelerce en iyi lider kabul ediliyor. tabi burda lider ne demek ona vakıf olup itirazları sonra yapmak lazım. atatürk’le karşılaştırma yapılması komik ama madem başladık bitirelim. atatürk zeki bir adam ve doğal bir karizması ve baskın liderlik özellikleri var. ama hitler oluşturulmuş bir karakter. şöyle bir bakın o saç stili o bıyıklar normal mi. bunlar fizyolojik açıdan var olan eksiklikleri giderip bir sembol yaratmak çabası ile yapılmış. ilginç de bir detay vereyim hitlerin odasına giren insanlarla yıllar sonra görüşme yapılıyor. herkes içeri girer girmez korkunç bir aşağılanma hissine kapıldığını, ezik hissettiğini, tereddüte kapıldığını söylüyor. kabaca ortak fikir bu. yine uzmanlar hitlerin insanları kabul ettiği odayı incelemiş ve özellik o hissi yaratmak üzere dizayn edildiğini belirtiyorlar.burda tarihe damgasını vurmuş bir adamdan bahsediyoruz. hitler savaşın sonunda yenilmiş olmakla birlikte korkunç başarıların altına imza atmış bir adam. yahudilere yapılan zulümü siz ya da ben başarı olarak görmeyebiliriz ama amaca uygunluk açısından evet adam korkunç bir şey başarmış. bir milleti bu denli toparlamak ve aynı ülküye hizmet hale getirebilir hale getirmek bence başarıdır.kendi fikrim olmayan bir detayı da belirteyim hitlerin o ünlü hareketi vücut dili uzmanları tarafından tasarlanmış bir hareket olarak kabul ediliyor. hareketin anlamı benim himayem ve emrim altındasınız sizin hükümdarınız benim. zaten değişik formları hala birçok siyasetçi tarafından yoğun olarak kullanılır. bkz. tayyip erdoğan
Monson un bu yorumunu cok dogru buldum, kitleleri bir ulkude toplamak, insanlara zarar verirken tek vucut olmak oldukca buyuleyici, sihirbaz gibi..Sasirmamaya imkan yok, O halde devletin basina gecerek tum yetkileri eline alan bir lider karakteri oldukca tehlikeli de olabiliyor..
Mansonılızed siz bildiğiniz yolda ilerlemeye devam edin, aslında polemiğe girmek istemiyorum.Yazınızdan alıntı;”….ilginç de bir detay vereyim hitlerin odasına giren insanlarla yıllar sonra görüşme yapılıyor. herkes içeri girer girmez korkunç bir aşağılanma hissine kapıldığını, ezik hissettiğini, tereddüte kapıldığını söylüyor. kabaca ortak fikir bu. yine uzmanlar hitlerin insanları kabul ettiği odayı incelemiş ve özellik o hissi yaratmak üzere dizayn edildiğini belirtiyorlar.”Bu mu insanlık? Bu mu liderlik?Ben Osmanlı torunuyum diyorsanız kendi tarihinizi gerçek araştırmacılardan (muhteşem yüzyıl dizisinden değil) öğrenin insanlığı, liderliği,sultanlığı ve karizmayı görün!!
Ayrıca önceki yorumda belirttiğim gibi hitler ile Atatürk’ü kıyaslayamam.Atatürk’ün hatırasına hakaret etmek istemem, hitler dediğiniz hangi kapının iti..Otoriteler dediğiniz insanların farkı nedir?
bende yazımdan alıntı yapayım
, bakın sizi o kadar iyi bellemişim ki siz yazmadan bu mudur liderlik isyanını görmüşüm.osmanlı torunuyum akıncı yiğeniyim gibi sığ milliyetçilikten de tiksinirim.insanlıkla konumuzun alakası yok zaten.2. yorumunuzda hitler de insan deyip son yorumunuzda bu mudur isyan diye serzenişte bulunmuşsunuz. reca ederim silkinip kendinize gelin.hamiş/ polemiğe girmek isteyen yanan tutuşan hızını alamayıp iki yorum birden çakan, sinirlenip it köpek yazan birinin polemiğe giresim yok demesine de çok pis gülesim var.
Sevgili Mansonılızed, aslında ben sahire için cevap yazmıştım ama değerli fikir ve yorumların için teşekkür ederim.Sen boş ver bu gibi şeylere hadi günümüzü gün edelim.Bize ne hitlerden ya.
bu yorumları yazan aynı kişi mi şimdi. hmmm.
Ne yapayım be galanthus, akşam akşam gerildim devam etmenin mantığı yok diye düşündüm, ama meydandan kaçtı diye düşünme sadece yoruldum.
ay vallahi şizofrenik dicem nerdeyse. töbe yarabbi.
İstediğinizi söyleyebilirsiniz.Dediğim gibi günümüzü gün edelim.
neyine geriliyorsun ki gayet mantıklı haklı açıklamalar, burada hitleri yüceltmek yok ama nedir, adam istediğini, arzusunu bir sürü insana yaptırmış. bunu açıklamış mansonum ciğerim.
ayrıca hitler kötüydü diye, hakkında yazılmayacak mı, hiç kötü şeylerle yüzleşmediniz mi, onlardan hep kaçtınız mı? o kadar mı izole edilmiş bir hayat yaşıyorsunuz. imrendim valla.
ilk yorumum yazarın;”Sizin aklınızda olanlar varsa yorumlarınızda belirtin,faydalanalım..”cümlesine idi bildiğim;zarifce DİYOR Kİ, (21 Nisan 2011 13:35)Başka insan bulamadınız mı? Hayatından örnekler alınacak birçok devlet ve bilim adamları varken niye hitler yada itler.Benim bildiğim kadarı ile en aşağılık bir insandı. İnsanlık dışı işlerle iştigal eden bir mahluktu.Atamızın tırnağı bile olamaz.busahire DİYOR Kİ, (22 Nisan 2011 01:41)Sevgili zarifce, yazarın avukatı değilim ama kötüleri bilmek, anlatmak gerekir ki iyilerin değeri artsın.Şahsen ben yazıyı beğendim ama biraz daha uzun olmalıydı diye düşünüyorumsahireye katıldım;zarifce DİYOR Kİ, (22 Nisan 2011 10:08)Amacım yazarla kavga etmek değil.Netice de hitler de insan.Tamam iyi ve kötüyü herkes bilmeli, katılıyorum.Sırf hitlerin insana yaptığı zulumden dolayı o şekilde bir ahkam kestim sahire.burada bitirmiştim.Kimseyi atalarımla kıyas edemem edene de tahammül edemem, gerildiğim nokta burası.
hah bööle kafatasçı devam ediyoruz, ilerde sağda
Yoksa mansonılızed ile bir alıp veremediğim yok.Saygılar.
diğer yazıya gelin;”mansonilized DİYOR Kİ, (22 Nisan 2011 17:35)bana diyo”
Burda oturmuş zerzavatça tartışıyorsunuz..Manson hanım; ” Hitler dizayn edilmiş biri” diyor.Tamam dizayn edildiyse tartışılan Hitler niye olsun ki? kim dizayn ettiyse gidin onu tartışın di mi?Manson hanım, ” saça bak,bıyığa bak hizaya gel” diyor; o yılların fotoğraflarına bak yığınla “hela taşı” bıyıklı adam görürsün..Adam onbaşılıktan şansölyeliğe ordan da führerliğe terfi etmiş daha ne olsun:)Hitler öncesi ile sonrası ile bir durumun içindeki insandır; Dönemin konjöktürü, Hitler olsun mussolini olsun Franco olsun Stalin olsun, bu gibi adamları çıkartmak zorunda idi..Dünya kan gölüne çevrilecekse bunu birileri çıkıp yapacaktı..
Der untergang izlenebilir konuyla alakalı olarak. Hitleri alışılmadık şekilde insan ve lider olarak anlatır.