C.EREN ÇELİKYıllardır bu ülkede CHP’nin politikaları ve Deniz Baykal eleştirilir durulur…CHP’nin sol parti kimliğinden uzaklaştığı, sosyal demokrasinin evrensel ilkelerini uygulamadığı gibi pek çok nedenle eleştiri okları bu partiye yöneltilir…(Kİ bende bu eleştirilere canı yürekten katılırım)Ancak işin ilginç tarafı 1980 askeri darbesinin ardından yeniden açıldığı 1992 yılından bu yana CHP’nin ilginç bir oy grafiğinin olması…CHP 1992’de Deniz Baykal liderliğinde yeniden kurulduktan sonra ilk olarak 1994 yerel seçimlerine katıldı…Parti bu seçimde 267.605 oy aldı ve bunun yüzde olarak karşılığı da %2,93 oldu, CHP bu seçimlerde herhangi bir belediye başkanlığı da kazanamadı…CHP’nin katıldığı 2. seçim ise yerel seçimlerden hemen bir yıl sonra yapılan genel seçimlerdi…Parti bu seçimde 3.011.076 oy aldı, yüzde olarak bunun yansıması ise ,71 oldu.Meclis’e 49 milletvekili sokan CHP katıldığı 2. büyük seçimde oylarını yaklaşık 14 kat arttırdı, Türkiye’nin en büyük 5. partisi haline geldi…Ancak şunu belirtmeden geçmeyelim. CHP bu seçime bir önceki yerel seçimlerde ,68 oranında oy alarak Türkiye’nin en büyük 3. partisi konumuna gelmiş bulunan SHP ile CHP çatısı altında birleşerek girmişti…1999’da yerel ve genel seçimler birlikte yapılırken, CHP Genel seçimlerde %8,71 oy oranı ile tarihinde ilk kez Meclis dışarısında kalırken, 18 Nisan yerel seçimlerinde Yerelde ise oy oranını ,52’ye çıkardı.Meclis dışarısında kalan CHP’de Baykal istifa etti. (Daha sonra il başkanlarının kaısında yatması ile molasını bitirdikten sonra geri döndü)Yani CHP, yerel seçimler baz alınırsa katıldığı ilk yerel seçime göre oylarını ,5 arttırmış, genel seçimler noktasında bir önceki seçimden yaklaşık %1,5 az oy almıştı.CHP’nin 4. kez “sandıkla imtihanının” tarihi ise 3 Kasım 2002’ydi…CHP, 3 Kasım 2002 Genel Seçimlerinde oylarını ,41’e yükseltti.Parti bir önceki seçimlere göre oy oranını tam  arttırmış olmasına rağmen AK Partinin 4,43 oy ile tek başına iktidara gelmesi ile Ana muhalefet partisi görevini üstlendi.CHP 2002 seçimlerinde Meclis’e 177 milletvekili sokarken,3.004.949 seçmenin oyunu aldı…CHP seçmen sayısı esas alındığında 1995 Genel Seçimlerinde oyunu aldığı seçmenlerden 6047 oy daha az almasına rağmen seçim sistemindeki adaletsizlik yüzünden, 2 seçim arasındaki oy yüzdesi farkı CHP lehine %9,5, milletvekili sayısı farkı ise 128 oldu…2004 yılında yapılan yerel seçimlerde ise partinin oyu ,23 olurken, 5.882.810 seçmen pusulada CHP’ye “Evet” dedi…Bu sonuca göre CHP bir önceki yerel seçimlere göre oyunu yaklaşık 2 puan arttırmıştı.Ve son genel seçimler…CHP yeniden açıldığı 1992 tarihinden bu yana yakaladığı en büyük oy oranına 22 Temmuz 2007 seçimleri ile ulaştı.Parti 22 Temmuz seçimlerinde yeniden açıldıktan sonra ilk kez çıtasını aştı ve ,88 oy aldı.Bir önceki genel seçimlere göre seçmenden aldığı oy oranı da yükselen parti bu seçimlerde 7.317.808 seçmenin oyunu almayı başardı.CHP seçmen bazında bir önceki yerel seçimlere göre yaklaşık 1,5 milyonluk bir oy artışı sağlarken, bir önceki genel seçimlere göre bu fark dahada belilrgindi: Yaklaşık 4,5 milyon…Ancak parti kendi tarihi içindeki-’92 sonrası- en başarılı günlerini yaşasa da AK Parti’nin aldığı G bu başarının da anlamlaşsızmasına neden oldu…Peki 1999 seçimleri haricinde-ki o seçimler öncesi yaşanan hükümet düşürme olayı seçim sonuçlarını çok etkilemiştir- oylarını hem yerel hem genel bazda sürekli arttırmasına rağmen CHP ve Baykal neden hala eleştrilerden bir türlü kurtulamamaktadır? Eleştiriler bu denli yoğunken insanların her seçimde daha da artan bir oranla CHP’ye oy vermesi sadece “Başka kime vereceğiz ki ?” “Oy verecek parti yok” mantığı ile izah edilebilir mi ? CHP’nin istikrarlı biçimde yükselen oyları orta vadede bu partiye iktidarı getirebilir mi? Eleştirirken daha fazla oy vermek sosyolojik olarak nasıl izah edilebilir ?Ben bu yazıyı 2 bölüm olarak planladım ve şimdiye kadar eleştirilerin Türkiye’de en fazla yöneltildiği bir partinin girdiği seçimlerdeki reel politik istatistiğini derledim.Çünkü Baykal ve ekibi yukarıda verilen seçim istatistiklerini en önemli argüman olarak kullanıp başarılı olduklarını iddia ediyor ve işin ilginç yanı örgüte bu şekilde hakim olmayı başarıyorlar…Yazımın 2. bölümünde ise yukarıda birkaçını sorduğum soruların yanıtını naçizane vermeye çalışacağım…