Dün ‘Bakire’ diye bir yazı yazmıştım iyi ve kötü tepkiler aldı bu da çok normaldir. Herkes aynı düşünmek zorunda değildir. Olayı biraz daha farklı ve çarpıcı boyutlara taşıyacağım ve olayları bir kaç madde ile kısa ve öz olarak anlatacağım.# Evimin yakınlarında bir ilköğretim okulu var. Bu okulun hemen yanında bir üst geçit mevcuttur. 2009 yılının şubat yada mart ayı içerisindeydi bu üst geçitte yaşları 12 ve 9 olan iki erkek öğrenci cinsel ilişkiye girerlerken yakalandı.# Arkadaş ortamında tanıştığım bir bayan eşinden yeni ayrılmış. Onunla koyu bir sohbete daldık hayata dair ve daha sonra kendini anlatmaya başladı. İki çocuğu var ikiside evliyken dünyaya geliyor fakat ikincisi komşusu olan polisten. Birde yakın bir arkadaşı var bayan anlattığı sırada hala evliymiş ve eşi haricinde 7 tane birlikte olduğu erkek varmış onlarla buluşmaya giderken yanına iki yaşındaki çocuğunuda alıyormuş.# Üniversitede tanıştığım bir bayan arkadaşım vardı. Tanıştığımız sıralarda sevgilisi vardı bir sene sonra sevgilisiyle nişanlandı. Nişanlandıktan belirli bir süre sonra hayatına birisi girdi nişanlısından ayrılmadan onunla birlikte olmaya başladı taa ki sevgilisinden çocuk aldırınca nişanlısından ayrıldı. Şuanda başka birisiyle evlidir.Üç farklı örnek. Kaynak isteyen olursa bu şahıslarla ve olaya tanık olannış insanlarla tanıştırabilirim. Unutmadan yazım yayınlanırsa ilk tutan yine ben olayim yanlış anlaşılmaya maruz kalmasın…
yorumlar
yazımı da tuttum ilk yazıyıda ben yazmış olayim. hadi bana kolay gelsin diyeyim 🙂
al sana 2!
sanırım bu daha mı bilimsel oldu RIND. unutmadan yaşanan o kadar çok şey var ki numara verme bitmez. yalnız bu yazı başlıkla pek alaka değil. birşeylerin devamı olduğunun anlaşılması için.
bazı şeyler anlaşılana kadar devam edecek gibi görünüyor 🙂
Konu anlaşılmıştır:Haydin kızlar İmam Hatib’e.
Dimoedes, konularını yazarken ve yorum yaparken, dedikoducu komşu teyze fısıldıyor gibi geliyor kulağıma, biraz daha net olmaya çalışır mısın, kimse seni yargılayamaz burada..
cinsellik çooooook geniş bir konu.
thing thing thing. 3 kere söylersem ve kırmızı papuçlarımı birbirine çarpsam gelir mi acaba?
valla daha ne kadar net olacam bilemiyorum ki. hepsi yaşanmış ve benim bildiğim tanık olduğum olaylar. hem kedar net olursan ol yine yargı çıkar karşına. şimdi imam hatiple ilgili başımdan geçen bir olay anlatacam bu sefer bütün imam hatipler böyle anlaşılacak en iyisi susayim 🙂
İşte bu tarz ifadeler anlamsız. Tanıdığınızın falancası üstüne toplumsal bir yazı yazılmaz arkadaşım. Sizin çevrenizdeki örneği topluma çoğaltmaya çalışmanız abesle iştigaldir. Su-i misal emsal teşkil etmez derler. Kötü örnek örnek değildir yani. Bu verdiğiniz örneklerden dolayı, 7 ayrı erkekle eşini aldatan kadından dolayı kadınlarımız bozulmuştur diyemeyiz. Hatanız burada. Benim de oğlumun okulunda bir öğrenci proje yarışmasında Türkiye’ye madalya getirdi. Bu akıllı çocuk sebebiyle bizim çocuklarımızın başarılı olmadığı gibi.
ya iyide ben dedim mi bütün kadınlarımız bozulmuştur diye. ama sen bunu çıkartıyorsan yapacak bişey yok.
Kadınlarımız bozulmuştur kadar iğrenç bir cümle olamaz, daha 2 gün önce, ”erkek yeleği” adlı yazımda, insanların nerelerden, nerelere geldiklerinden bahsettim, şimdi bu yazıda yazılanlara bakın yaw..Bütün değerlerinizin çıkış noktası kadının bakireliği mi..
Bu ülkede semboller üzerine kıyametler kopuyor. Siz hangi ülkede yaşıyorsunuz acaba? Sağdan sola, her kesim basit semboller üzerine birbirimize girmiyor muyuz?
valla o lafı çıkaranın düşünmesi lazım. bir yazının başlığının insan psiklojisini bu kadar etkileyip o konu dışına çıkarmadığına ilk kez şahit oluyorum. mesela bakirelik değil yaşananlar. şimdi orda ortaokulda yaşanan da var bakirelikle alakası yok. evli bir kadın var zaten bakire değil orda önemli olan işin zar kısmı değil yaşananlar yaşananlar yaşananlar.
e senin gibi düşünürsek elbet gireriz
kaynağa bak!
Sizin uğruna kavga ettiğiniz bir sembolünüz yok mu? Bayrak, mushaf veya kutsal kitap, Peygamber, Tanrı, Atatürk yada vatan, özgürlük gibi..?
mansonilized o farklı biri için yazılmıştı. kaynak sadece kitap olmaz..
Ben akla inanırım, sadece makul ve mantıklı olana, boş şeylerle de hiç inanmam, Rind..
dimoedes kaynak yalnız kitap olmaz diyosun şimdi. doğru mu anlıyorum.
Yaratıcıya inanç da gayet akılcıdır @Pillibebekkuyuda. Sizin çelişkiniz burada. Birşeyi kabul edince bir başka şeyin illa yanlışlanacağını düşünüyorsunuz.
yanlış bilmiyorsam sadece kitap kaynak gösterilmez.
bence konuyu bölmeyip bakire 1 den devam edelim. pratiklik açısından.
dimoedes bak sende emin değilsin. tereddütle olmaz bu iş. bi karar ver sonra konuşalım.
e sende bizi amaçsız inançsız yaptın be kardeşim. birşeyleri anlatıyorum daha çok göze batsın diye bir kişide çıkıp lafta bile olsa bunu değiştirmek lazım bile demiyor ki.
olayın bakirelikle ilgisi ne anlamadım ben ama bu örneklerle iş yürüyecek olursa Kuşadasındaki yan komşum eşini çocukluk arkadaşıyla, onun bir arkadaşıda bir otobüs şoförüyle aldatıyordu yok diyemeyiz ama bu neyi kanıtlar?
ayrıca imam hatip kelimesi ne manada türedi biri açıklasın
hep kuşadasında başladı bu işler, sonra dalga dalga tüm beldelerimize yayıldı.
kadının aldatması erkegin ki kadar kötüdür. Erkek te kadın da aldatmasın ama ben hala konuyla ve ahkamlarla bag kuramadım çorbayı pişirene kadar kurarsam iyi olacak
Rind DİYOR Kİ, (02 Eylül 2009 16:50) bir başka şeyin illa yanlışlanacağını düşünüyorsunuz.Bu nedir?değerlere sahip olabilmeniz için önce Türkçe konuşmanız ve okuduğunuzu kulağınızla algılamanız lazım..
yoksa sizi tipildeğe koklatırım:D
bu yazı bana bakire kraliçe yazımı hatırlatıyor
Bu yazılanlar öyle yada böyle gerçek… Fakat ortada bir bozulma varsa bu sadece kadınlara özgü değil toplumun tamamını kapsayan bir bozulmadır. Bu olanlara bakınca beni en çok üzen şey ise aşk ve sevgi denen kavramların gerçek anlamlarını git gide yitiriyor olduğumuzdur…
Ya o değil de, cep telefonuna mesaj gelsin istemezsek, ne yapmamız gerekiyor ?Engellemek imkansız mı ?
telefonu kırıyosun, duvara fırlatmak suretiynen
Telefonun açık oması şart şekerim..
sorun değil. açık olabilir fırlatırken.
kırıldıktan sonra açık olması şart deha arkadaşım..
o kısmı çarpışın gücüne ve senin tekniğine bağlı. herşeyi de benden bekleme ama
bu yazının bakirelikle ilgisi ne?!! -birinci şıktaki hariç-..iki ve üçte anlatılanlar kişilerin kendi tercihleri…hele hele üçüncü şıktaki hatunun durumu tamamiyle yasalar dahilinde bir “keyfi” eylem. bizi ne ilgilendirir ki onun özeli!…demez mi sonra o hatun “sana ne ayol..bana giren sana mı giriyor?” diye…(hem o hatunla ilgili isim, zaman, mekan..vs ile ilgili bilgileri yazılı olarak yayınlarsan, hakkında dava açılabilir ve kişilik haklarına saldırı ile kişiyi toplum önünde küçük düşürmeye çalışmaktan yargılanabilirsin de dimoedes)hani dimoedes sen aslında kadınlardan yola çıkarak..aldatılan erkeklerin trajedisini anlatmaya çalışmışsın. bari “ayaküstü uyumalar” gibi bir başlık koysaydın keşke.-ama erkeğe dair hiçbir fotoğraf yok bu örneklerde-. (birinci şıkta anlatılan da eklendiğinde ortaya saçma sapan bir yazı çıkıyor.) partnerine kötü davranan, tatmin edemeyen, zevklerini karşılayamayan, sıkıcı, boş….vs vs. herhangi bir erkeğin boynuzu yemesinden daha doğal ne olabilir ki.-yemişim “bağlılık ilkesi”ni-. aynı şekilde kadının da.”sevişmek” neden bu kadar abartılır ve “namus” tam olarak nedir hiç anlayamamışımdır zaten. sonuçta vajina içine penisin girmesi olayı erkek jargonu abartısı ile si*işmenin, tokalaşmaktan çok ta farklı olduğunu düşünmüyorum.(burdan birilerinin şimdiden çıkıp, yeni bir keşif yaptığını zanneden düşük beyin voltajları ile “e git o zaman kendi anneni DIIIIIIIIIIIT!” dediğini duyar gibiyim. aman diyeyim hiç o konulara girmeyelim. çekemem yani. hiç hiç hiç..)bir rahat olun be anam ya…”senin kıllı kokulu cüzdan vari vajinana benim yanları masturbasyondan aşınmış fakir ama başı dik penisim, hafif başarısız da olsa bir defa girdi artık. yani sen benim namusumsun. şimdi bütün mini etek ve dekoltelerini yakarak bu kutsal günü kutlayalım” durumları artık son bulsun. gerçek aldatma kukudan değil…beyinden geçiyor-ne yazık ki-. kukusu sana ama beyni başkasına ait bir hatunla beraber olmamanızı da dilerim hatta…(amaan…çok uzattım..)ama yine de anlayamadığım bir yer var..konunun “bakirelik” ile ne ilgisi var? nasıl bir sonuç çıkarmamızı bekliyorsun bundan? ya da ortaya bir durum analizi koymaya çalışmışsan da..hedef ne yani?…yoksa yoksa…bir şey mi ima etmeye çalışıyorsun yoksa? -bak hemen baltalarımı bilerim- =)
yanlış anlama ama ne anlatmaya çalıştığını çözemedim ordan oraya olmuş ama ne olmuş?
anlatmaya çalıştığım dimoedes, ne anlatmaya çalıştığını çözememem üzerine anlatmaya çalıştıklarını anlamaya çalışarak çıkardığım tahmini anlamlar üzerine yaptığım kendi düşüncelerim ve bu paralelde senin anlatmaya çalıştıklarının fazla romantik saçmalıklar silsilesi olduğunu düşünmemdir.böyle düşünmemdeki en büyük gaye, cevap bulamadığım için inatla vurguladığım şu soru sebep oluyor: “bu yazının bakirelikle ilgisi nedir?”
olayın başını anlamadığın için anlatmak uzun sürer. bu yazının bakirelikle alakası yok sadece birşeylerin devamıdır.