apple, geçtiğimiz sene bir değil, iki değil, üç adet iphone prototipi kaybetti. bu, güvenlik konusunda sıkı bir firma olarak bilinen apple için şaşırtıcı bir gelişme.

vietnam’dan geçtiğimiz hafta 4. jenerasyon iphone detaylı bir vidyo ve iç/dış parçalarının fotoğrafları çıktı. bu videonun martta kaybolup gizmodo tarafından nisan ayında gösterilen iphone’dan sonra geldiğini hatırlamamız gereki. belki 3. bir prototip de etraftadır. zira 2009’da çinli bir işçinin intaharı haberi de bunu destekliyor.üç adet kayıp prototip bir firma için önemli bir şey; fakat böyle bir şey söz konusu güvenliği cia ile yarışabilecek seviyede tutan apple olunca daha anormal oluyor. eski bir çalışanın söylediğine göre ürürün deneme odalarında çalıştıkları ürünleri siyah bir örtü ile örtmeleri veya örtüsüz ürünler ile çalışırken bir uyarı anahtarını çevirmeleri gerekmekte!peki, bu senenin en çok beklenen ürünlerinden biri hakkındaki sızıntılar bize ne anlatılmaya çalışılıyor? gizmodo iphone’u hakkındaki cevap bariz: bir mühendisin saha testi yaparken barda prototipi unutması. tabi, böyle bir olaydan sonra apple’ın saha çalışmalarını kısıtlamasıyla çözülebilir. fakat denizaşırı yerlerdeki iki iphone, apple için sorun demek. firma büyüyüp daha çok ortakla çalışmaya başlayınca, kontrolü tutmak zorlaşmakta.daha düşündürücü bir şey de vietnamlı adamın prototipi 4 bin dolar ödeyerek alması olabilir. gizmodo da kaliforniyadaki kayıp iphone için 5 bin dolar ödemişti. bu hareketlere bakacak olursak, ortakların – veya ortakların yakınındaki kişilerin – ürün sızdırıp bundan kar edebilecekleri bir pazar oluşturmaya çalıştıklarını da düşünebiliriz.bu iş gittikçe çirkinleşmekte ve apple’ın sessizce oturacağını düşünemeyiz. fakat ne yapabilirler? eski wired.com haber editörü ve mac kültü blogunun saihibi leander kahney, özel bir dedektifle sızıntılar ile ilgili konuştuğunu söyledi. kahney’in söylediğine göre, 2008’de 2. jenerasyon iphone hakkındaki sızıntıların iphone için koruma kılıfı tasarlayan 3. parti kişiler yüzünden oldu. bu seneryoda apple basit olarak sadık olmayan tedarikçiyi kovarak durumu çözebildi.vietnam iphone’u durumunda vakasında ise, kahney bu durumun en iyi açıklamasının şirket ajalığı olduğunu söyledi. fakat macrumors’tan arnold kim, wired.com’a buna katılmadığını, eğer böyle bir durum olsaydı çalan bireyin bunu açıkça satmak yerine işi sessiz tutacağını söyledi.durum ne olursa olsun, apple son prototipi elinde bulup bunu satan insanların izine – ve dolayısıyla satan insanın- düşmesi bekleniyor.kahney: “bu, onlar için büyük bir problem ve büyük bir sızıntı. hangi bileşenleri kullandıkları hakkındaki bilgi çok değerli, ekonomik riskleri ise çok büyük.” dedi.bence bunlar bir çeşit pazarlama stratejisi. yeni iphone hakkında sürekli bir bilinç ve merak oluşması isteniyor. sonuçta bu olaydan yine apple kâr edecek. peki sizin bu konuda görüşleriniz neler? yeni nesil iphone prototipleri sizce güzel mi? bence hiç te değil!Kaynak